Sotilaallinen arvostelu

Hruštšovin poika: Neuvostoliittoa tai nykyistä Venäjää ei voi verrata vallassa Yhdysvaltoihin

140
Lehdistö ja blogosfääri keskustelevat aktiivisesti Nikita Hruštšovin pojan Sergein lausunnosta, johon amerikkalainen painos lainaa. Las Vegas Sun. Sergei Hruštšov piti luennon useille sadoille kuulijoille National Museum of Atomic Testingissa Las Vegasissa ja tämän luennon aikana hän otti esille kysymyksen ns. ydinkerhon maiden vallasta.


S. Hruštšov, joka on asunut Yhdysvalloissa yli 20 vuotta, käsitteli asiaa historia Neuvostoliiton ja Amerikan (Venäjän ja Amerikan) suhteet ja isänsä rooli niissä. Teknisten tieteiden tohtori, S. Hruštšov, mukaan "neuvostoliittoa tai nykyaikaista Venäjää ei voi verrata vallan suhteen Amerikan yhdysvaltoihin".

Hruštšovin poika: Neuvostoliittoa tai nykyistä Venäjää ei voi verrata vallassa Yhdysvaltoihin


Samaan aikaan Hruštšov Jr. huomautti, että aiemmin Neuvostoliitto pakotettiin rakentamaan ydinpotentiaaliaan, koska Yhdysvallat käyttäytyi kuin "maailman tärkein santarmi". Entisen valtionpäämiehen pojan mukaan "Neuvostoliitto päätti silloin olla näyttämättä pelkoaan ja olla osoittamatta heikkoutta".

S. Hruštšov:
Neuvostoliiton vastaus oli sitten hylätä ehdotus Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton yhteisestä retkistä kuuhun. Tämä sisältää myös Karibian kriisin.


Samaan aikaan Hruštšov sanoi, että tämä päivä voi olla syy Moskovan ja Washingtonin suhteiden paranemiseen. Nikita Hruštšovin pojan mukaan mikään maa ei voi vaatia "maailman pääsantarmin oikeutta, ja jokaisen maan on otettava huomioon toistensa edut".

Luennon lopussa Hruštšov ilmoitti, että hänellä on epäilyksiä siitä, kuinka aktiivisesti demokratiaa puolustettiin nyky-Venäjällä.
Käytettyjä kuvia:
inform-ua.info
140 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 30. lokakuuta 2017 klo 06
    + 42
    Hruštšovin poika: Neuvostoliittoa tai nykyistä Venäjää ei voi verrata vallassa Yhdysvaltoihin
    Matelija ja amerikkalainen lantio.
    1. svp67
      svp67 30. lokakuuta 2017 klo 06
      + 53
      Lainaus Mauritiukselta
      Hruštšovin poika: Neuvostoliittoa tai nykyistä Venäjää ei voi verrata vallassa Yhdysvaltoihin

      Pohjimmiltaan hän on oikeassa. Että Neuvostoliitto, puhumattakaan nykyisestä Venäjästä, oli ja on taloudellisesti heikompi kuin Yhdysvallat, mutta aikoinaan Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä olivat ja ovat AINOA valta, joka pystyi taatusti aiheuttamaan sellaista vahinkoa Yhdysvalloille, minkä jälkeen on mahdollista unohtaa heidän olemassaolonsa. Ja tämä on se, mitä Neuvostoliiton ydinohjuskilven luoneen henkilön olisi pitänyt muistaa. Koen siis kaikki nämä hänen sanansa uudeksi "huuksiksi" kotimaani suuntaan ja nykyisen Isänmaan "nuolla".
      1. maxim947
        maxim947 30. lokakuuta 2017 klo 06
        +4
        Mitä hän edes tekee siellä?!
        1. svp67
          svp67 30. lokakuuta 2017 klo 06
          +6
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Mitä hän edes tekee siellä?!

          Elää ja voi hyvin.
          1. isoisä
            isoisä 30. lokakuuta 2017 klo 06
            + 33
            mitä maissintähkän keskenmeno voi tarkoittaa? mitä
            1. Vladimir 16
              Vladimir 16 30. lokakuuta 2017 klo 07
              + 32
              Tämä isoisä vain vahvisti, että demokratia tuo kateelliset paskiaiset valtaan. Hänen isänsä on yhtä paha kuin kyhäselkäinen. Totta, sillä hetkellä Vissarionychin kasvattamien ihmisten ote oli edelleen vahva, ja tämä paskiainen poistettiin ennen kuin hän tuhosi maan.
              Kuuntele tätä pierua - älä kunnioita itseäsi. VO laskeutuu jatkuvasti kouruun etsimään tällaisia ​​ulosteita.
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Ja tämä on se, mitä Neuvostoliiton ydinohjuskilven luoneen henkilön olisi pitänyt muistaa.

              Kerro meille, missä elämässä Hruštšovin poika loi Neuvostoliiton ydinohjuskilven?
              1. svp67
                svp67 30. lokakuuta 2017 klo 08
                +9
                Lainaus: Vladimir16
                Kerro meille, missä elämässä Hruštšovin poika loi Neuvostoliiton ydinohjuskilven?

                Kun hän työskenteli Chalomeyan suunnittelutoimistossa ja siellä hänestä tuli Lenin-palkinnon saaja. Teknisten tieteiden tohtori. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 28. huhtikuuta 1963 antamalla asetuksella hänelle myönnettiin sosialistisen työn sankarin arvonimi. Lenin-palkinnon saaja, Neuvostoliiton ministerineuvoston palkinto. Useiden kansainvälisten akatemioiden jäsen.
                1. Vladimir 16
                  Vladimir 16 30. lokakuuta 2017 klo 08
                  + 24
                  Hän työskenteli Chalomeille. Mutta ei päinvastoin. Tunnetko eron? Hän, armollinen poika, saattoi työskennellä missä vain sydämensä haluaa. Ymmärrätkö?
                  Teot pitää tuomita. Hruštšov valtasi maan ydinaseilla. Hän ei luonut, eikä varsinkaan poikaa. Tiedämme hänen "toimintansa" tuloksen - edeltäjiensä ja valkoisen hevosen selässä olevan Hruštšin ilkeän moittamisen.
                  Taistele monumentteja vastaan. Tuttu toiminta, vai mitä? Ihmeen kaupalla maa pysyi rajojensa sisällä hänen jälkeensä. Rajat muuten Stalin laajeni.
                  1. svp67
                    svp67 30. lokakuuta 2017 klo 08
                    +7
                    Lainaus: Vladimir16
                    Hän työskenteli Chalomeille. Mutta ei päinvastoin. Tunnetko eron? Hän, armollinen poika, saattoi työskennellä missä vain sydämensä haluaa. Ymmärrätkö?

                    Hän pystyi, mutta hän oli Chalomeyn kanssa, ja Neuvostoliiton aikana tämä oli "läpimurto" suunnittelutoimisto rakettien ja avaruuden alalla. Se, mitä he sitten loivat, oli viileämpää kuin kuninkaallinen kehitys, ja tähän asti tämä ruuhka voi edelleen edistää suuresti läpimurtoamme avaruuteen, sekä siviili- että sotilaskäyttöön.
                    1. LSA57
                      LSA57 30. lokakuuta 2017 klo 09
                      +5
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      Se, mitä he loivat silloin, oli siistimpää kuin kuninkaallinen kehitys

                      Korolev ei työskennellyt puolustusteollisuudessa. hänen "hevosensa on avaruus. Chalomey kyllä, puolustusteollisuus ja erinomaiset ohjukset. mutta hän ei tehnyt mitään avaruuden hyväksi
                2. LSA57
                  LSA57 30. lokakuuta 2017 klo 09
                  + 10
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  Kun hän työskenteli Chalomeya Design Bureaussa

                  joten Chalomei vei hänet suunnittelutoimistoonsa, koska hän on itsensä poika... siksi Chalomei uskottiin valmistamaan Rus-raketti. kolme laukaisua ja kaikki epäonnistuneet. kuten Sasha sanoi, kolmas venäläinen ihme.
                  1 ihme - Tsaarin tykki, joka ei soinut
                  Toinen ihme - tsaarin kello, joka ei koskaan soinut
                  3 ihme - raketti "Rus", joka ei koskaan lähtenyt lentoon
                  1. svp67
                    svp67 30. lokakuuta 2017 klo 09
                    +3
                    Joo... Ja ylipäätään "Miracle Rocket" on Korolevin "N-1" ja sama ei ole onnistunut... Ja ylipäätään viime vuosina emme ole jotenkin olleet kovin onnekkaita rakettitiedettä.
                  2. mahdollisesti
                    mahdollisesti 30. lokakuuta 2017 klo 09
                    0
                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    Chalomeyssa, ja tämä oli Neuvostoliiton aikana "läpimurto" suunnittelutoimisto rakettien ja avaruuden alalla.

                    Lainaus LSA57:stä
                    Chalomey kyllä, puolustusteollisuus ja erinomaiset ohjukset.

                    wassat Kuka on Chalomei? Mikä KB, ja jopa
                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    rakettien ja avaruuden alalla.

                    murtautuiko hän läpi? turvautua
                    Lainaus LSA57:stä
                    Chalomey kyllä, puolustusteollisuus ja erinomaiset ohjukset. mutta avaruuden vuoksi hän ei tehnyt mitään

                    kiusata Chalomei ei tehnyt mitään avaruuden hyväksi. kiusata Mutta suunnittelutoimiston mukaan, jonne Hruštš kiinnitti nyt amerikkalaisensa ..... No, opi materiaalit.
                    1. svp67
                      svp67 30. lokakuuta 2017 klo 11
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä avt
                      Chalomei ei tehnyt mitään avaruuden hyväksi

                      Et sano sitä kahdesti... tiedustelu ja taistelu "Timantit", oi Neuvostoliiton rauhanomaiset tieteelliset asemat "Salyut-2, 3, 5" Proton-raketinheitin, TKS - jota Neuvostoliitto käytti 50%:ssa kyvyistä jonka perusteella "Mir"-aseman lohkomme - EI, tämä ei riitä
                      1. mahdollisesti
                        mahdollisesti 30. lokakuuta 2017 klo 19
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Et sano sitä kahdesti... tiedustelu ja taistelu "Timantit", oi Neuvostoliiton rauhanomaiset tieteelliset asemat "Salyut-2, 3, 5" Proton-raketinheitin, TKS - jota Neuvostoliitto käytti 50%:ssa kyvyistä jonka perusteella "Mir"-aseman lohkomme - EI, tämä ei riitä

                        Kysymys on sama - entä CHALOMEY? wassat No, kuka tämä CHALOMEY on? kiusata
                3. HUMANOIDI
                  HUMANOIDI 30. lokakuuta 2017 klo 10
                  +2
                  Milloin isä oli vallassa? Noh
                4. Mauritius
                  Mauritius 30. lokakuuta 2017 klo 18
                  +1
                  svp67 Tänään, 08:06
                  Kun hän työskenteli Chalomeyan suunnittelutoimistossa ja siellä hänestä tuli Lenin-palkinnon saaja. Teknisten tieteiden tohtori. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 28. huhtikuuta 1963 antamalla asetuksella hänelle myönnettiin sosialistisen työn sankarin arvonimi. Lenin-palkinnon saaja, Neuvostoliiton ministerineuvoston palkinto. Useiden kansainvälisten akatemioiden jäsen.
                  Anteeksi, en voinut ohittaa, palasi.
                  Täällä kirjoitat aplombilla, DTN:llä, Hero ST:llä, Lenin-palkinnoilla jne. ... Ja minne ne menevät? Haluat elää, muuten isä on edelleen arvostelija. Vittu kengän ja krankenin kanssa.
                  PAPA on valtaistuimella, ja tämän trotskilaisen ja minä muistan vieläkin televisiossa. Argumentit ansioistasi pojalle ovat naurettavia.
                  Ja Yhdysvalloissa hän lukee oikeita, unelias puheita (unen mielessä). Mielenkiintoisin asia myöhemmin viestinnässä on isästä, Stalinista, venäläisistä. Tästä ja rahasta. He kutsuvat sinut konsultoimaan työpaikkaa .....
                5. Mihail Zubkov
                  Mihail Zubkov 31. lokakuuta 2017 klo 06
                  0
                  Lääkäreille annettiin sitten "palvelukseen hyväksyttyjen töiden kokonaismäärän mukaan" - isä antoi itse asiassa kaikki arvot, tähdet ja palkinnot pojalleen ja rahat ja tien rakettimiehille ja vähensi ampujia ja lentäjiä. oletettavasti painolastia. Kolmannes Neuvostoliiton asevoimista supistettiin, monet ilman eläkettä! Ja loppujen lopuksi he eivät pyytäneet tätä paskiainen sitä! He eivät pyytäneet paljon asioita isältä, mutta poika vetäytyi silti valtameren yli pelosta. Siellä hän jäi syömään.
              2. Kent0001
                Kent0001 30. lokakuuta 2017 klo 13
                0
                Itse asiassa liiton romahdus alkoi juuri vanhimman rustosta.
            2. Чёрный
              Чёрный 30. lokakuuta 2017 klo 08
              + 16
              Henkilöllä on erittäin mielenkiintoinen asema - Nikita Hruštšovin poika. Se muistuttaa minua jostakin... - Voi, kyllä, luutnantti Schmidtin poika, Shura Balaganov! Sama asiantuntija oli muuten! hymyillä
              1. Alex_59
                Alex_59 30. lokakuuta 2017 klo 09
                +4
                Lainaus: Musta
                Henkilöllä on erittäin mielenkiintoinen asema - Nikita Hruštšovin poika

                Normaali asento. Meillä oli omamme. Juri Lužkovin vaimon aviomies.
        2. 30 vis
          30 vis 30. lokakuuta 2017 klo 07
          + 17
          Sama kuin Stalinin tytär .. Svetlana Alilujeva! Säännöllisyys. Kuoleman isät olivat vihamielisiä valtioita vastaan. Lapset menivät asumaan mahdollisen vihollisen kanssa .. No, erittäin mielenkiintoista !!!!
          1. Stas Snezhin
            Stas Snezhin 30. lokakuuta 2017 klo 07
            + 22
            Kyllä pojat ovat erilaisia.
            Ja täällä Juri Nikulinin poika palautti Luganskin sirkuksen.
            Juri Nikulinin poika Maxim Nikulin kunnosti omalla kustannuksellaan Ukrainan asevoimien tuhoaman Luganskin sirkuksen
            Toukokuussa 2015 hän vieraili siellä, ja jo 22.09.2016. syyskuuta XNUMX sirkus avasi kauden.
            Ukrainan asevoimat tuhosivat sirkuksen kokonaan vuonna 2014.
            Maxim Nikulin vieraili LPR:n tuhoutuneessa valtiosirkuksessa 30
            LPR:n valtionsirkus vaurioitui pahoin pommituksissa viime vuoden heinä-elokuussa. Katto, lasit, sisäiset kommunikaatiot - ehdottomasti kaikki rakennuksessa kunnostetaan. Sirkuksen pääjohtaja Dmitri Kasyan teki lyhyen kiertueen Moskovan vieraalle ja näytti hänelle kaiken tuhon.
            Maxim Nikulinin kiinnostus Luganskin sirkukseen ei ole sattumaa - vuonna 1971 hänen isänsä konsertoi sen ensimmäisten rakentajien edessä.
            Luganskin tasavaltalainen sirkus! Hän heräsi jälleen henkiin ja kuulee Luganskin lasten naurun! Vuoden 2014 kesäpommitusten jälkeen rakastetun näyttelijän Juri Nikulinin poika Maxim Nikulin kunnosti rikkoutuneen sirkuksen omilla rahoillaan. En koskaan lakkaa kiittämästä tätä miestä. Hän teki korvaamattoman lahjan Luhanskin asukkaille!
          2. Vladimir 16
            Vladimir 16 30. lokakuuta 2017 klo 07
            +7
            Lainaus: 30 vis
            Kuoleman isät olivat vihamielisiä valtioita vastaan. Lapset menivät asumaan mahdollisen vihollisen luo..

            Stalin ei vastustanut. Vissarionych herätti maamme kuolleista "vallankumouksen" ja lännen hyökkäyksen jälkeen 17.-luvulla ja palautti sen Suuren isänmaallisen sodan - länsimaisen aggression toisen aallon - jälkeen. Hänellä ei ollut aikaa vihamielisyyteen. Stalinilla oli poika, Vasily, muistatko? Lähtikö hänkin?
            Hruštš suoritti suuren osan siitä, mitä patjat vaativat. Sitä ei vain poistettu. Kaikki kääntyivät pois hänestä. Kenen tahdosta Stalinin vaino alkoi??? Hruštš on nukke.
            Ja se, että partokraattien lapset ovat suuria, on tunnettu tosiasia.
            1. 30 vis
              30 vis 30. lokakuuta 2017 klo 12
              +2
              Kunnioitan mielipidettäsi Stalinista! Mutta pysyn omassani! Kyllä, ja suuren isänmaallisen sodan jälkeen Stalin törmäsi valtioiden kanssa kuolemaansa asti! Tai meillä ei ollut kiirettä tehdä atomipommia vastauksena amerikkalaisten mielenosoitukseen Nagasakissa ja Hiroshimassa.... he eivät taistelleet amerikkalaisia ​​vastaan ​​Koreassa, ja dropshot-suunnitelma ei ilmestynyt amerikkalaisten keskuuteen vuonna 1965 !!! Yhdysvaltain asevoimien esikuntapäälliköiden komitea hyväksyi Dropshot-suunnitelman 19. joulukuuta 1949, vain neljä vuotta Neuvostoliiton ja liittoutuneiden maiden voiton jälkeen kolmannesta valtakunnasta. Toisen maailmansodan lopussa kaksi suurvaltaa, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto, syöksyivät sujuvasti toiseen sotaan - kylmään sotaan.
              Paluuta eilisen liittolaisen muuttamisella sovittamattomiksi vihollisiksi oli entisen Britannian pääministerin Winston Churchillin kuuluisa puhe Westminster Collegessa Fultonissa, Missourissa. Entinen Britannian hallituksen johtaja sanoi, että englanninkielisillä mailla tulisi olla täydellinen sotilaallinen ylivoima Neuvostoliittoon nähden.
              Jo yhdeksän päivää Churchillin puheen jälkeen, 15. maaliskuuta, Josif Stalin vertasi Pravdan haastattelussa entistä pääministeriä Adolf Hitleriin. Siten kahden ideologisesti ja poliittisesti napablokin keskinäinen epäluottamus kasvoi avoimeksi yhteenotoksi, joka jätti jäljen maailmanhistoriaan XNUMX-luvun jälkipuoliskolla.
          3. semurg
            semurg 30. lokakuuta 2017 klo 08
            +6
            Lainaus: 30 vis
            Sama kuin Stalinin tytär .. Svetlana Alilujeva! Säännöllisyys. Kuoleman isät olivat vihamielisiä valtioita vastaan. Lapset menivät asumaan mahdollisen vihollisen kanssa .. No, erittäin mielenkiintoista !!!!

            Neuvostoliiton johtajien lapset ja lapsenlapset pitävät elämästä lännessä, länsimaiden johtajien lapset ja lapsenlapset eivät tule meille asumaan. Tämä on tärkein elintasomittari heille ja meille. Maittemme ihmiset, joilla ei ole mahdollisuutta lähteä sinne asumaan, voivat vain tukea pitkäaikaista vastakkainasettelua, sen periaatteen mukaan, että he eivät eläneet hyvin, eikä ole tarvetta aloittaa.
          4. ariman1
            ariman1 30. lokakuuta 2017 klo 12
            +7
            ja niin ne nyt menevät. Lavrovin tytär - muistatko tyttären kansalaisuuden? Muuten, bah, Maria Vossen - eikö tuttu nimi? Tytär tiedät kuka, hänen miehensä on hollantilainen ja hän on Alankomaiden kansalainen
            1. 30 vis
              30 vis 30. lokakuuta 2017 klo 12
              +1
              Minua liikutti aina Berdychivin ja Krizhopelin poikien tietoisuus siitä, missä Venäjän federaation johdon lapset asuvat .. Vain Krizhopel-ihmiset tietävät kaiken !!!
              1. ariman1
                ariman1 30. lokakuuta 2017 klo 12
                +4
                joten se ei yleensä ole salaisuus. Muuten, olen kotoisin Pietarista. Lisäksi, toisin kuin sinä, käsittämätön matkustaja, minulla on jo 7 sukupolvea pietarilaisia. joten nämä ovat märkiä unelmasi, että Putinia vastaan ​​on harja. Muuten, itämaisia ​​harjuja ja Kuubanin asukkaita on aina kutsuttu Khokhleiksi, joten on hauskaa, kun kaikenlaisia ​​Donetskia ja muita Lvovin tai Vinnytsian asukkaita kutsutaan Khokhleiksi
                1. 30 vis
                  30 vis 30. lokakuuta 2017 klo 12
                  0
                  Voit olla pariisilainen XNUMX. sukupolvessa ja olla samaan aikaan krizhopel. Luhansk ja Donetsk ovat Donin kasakkojen jälkeläisiä. Donin kasakka on aina ollut erityinen kasti. .
                  Lainaus käyttäjältä ariman1
                  kun kaikenlaiset donetskilaiset ja muut kutsuvat Lvovin tai Vinnitsan asukkaita Khokholiksi
                  1. ariman1
                    ariman1 30. lokakuuta 2017 klo 21
                    0
                    onko se totta? Oletko "Don-kasakka"? ) Muuten, haluatko heittää linkkejä Wehrmachtin kasakkayksiköistä? Saksalaiset eivät muuten käyttäneet kasakkoja taisteluihin, vaan rangaistustoimiin pääasiassa Jugoslaviassa
                    1. 30 vis
                      30 vis 31. lokakuuta 2017 klo 06
                      0
                      Olen kotoisin eteläisestä Pietarista - Sevastopolista neljännessä sukupolvessa. Armeijan merimiesperheestä. Sinun satujasi
                      kuinka huono kotimaani on, kerro krizhopileille. He ovat kiitollisia kuuntelijoita!!! .
                      1. ariman1
                        ariman1 1. marraskuuta 2017 klo 21
                        0
                        Sevestopolin kasakka? Pietarissa on myös kasakoita. Ja jopa Kaliningradissa niitä on. Loiset-loafer-mummerit
                2. 30 vis
                  30 vis 2. marraskuuta 2017 klo 06
                  0
                  Seitsemän sukupolvea sanoo...
                  Lainaus käyttäjältä ariman1
                  toisin kuin sinä, käsittämätön matkustaja,
                  Siksi katson Urkaganin ammattikieltä ... ymmärrän sinua. Olet yhteiskunnan Quintus-olemus, eliitti, vastaavan väestösegmentin kerma .....
        3. LSA57
          LSA57 30. lokakuuta 2017 klo 07
          +5
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Mitä hän edes tekee siellä?!

          kommunismi rakentaa
          1. Чёрный
            Чёрный 30. lokakuuta 2017 klo 07
            +1
            Ja samaan aikaan jostain syystä Yhdysvallat pitää Venäjän armeijaa vahvimpana vihollisena, kun taas Ukrogabonin armeija on pahin naurava
        4. to 100w
          to 100w 31. lokakuuta 2017 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Mitä hän edes tekee siellä?!

          Mitä Juudas tekee?
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Stas 157
        Stas 157 30. lokakuuta 2017 klo 07
        + 11
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Neuvostoliitto, puhumattakaan nykyisestä Venäjästä, oli ja on taloudellisesti heikompi kuin Yhdysvallat, mutta aikoinaan Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä olivat ja ovat AINOITA valtaa, jotka pystyivät taatusti aiheuttamaan sellaista vahinkoa Yhdysvalloille, minkä jälkeen niiden olemassaolo voidaan unohtaa.

        Hyvin tehty! Hän laski Neuvostoliiton ja rinnasti sen Venäjän. Erityisesti sinulle ja niille, jotka antavat sinulle plusmerkkejä, haluan muistuttaa, että Neuvostoliitto on supervalta, joka jakoi ensimmäisen tai toisen sijan Yhdysvaltojen kanssa. Ja jos jotain huonompaa, se ei ole välttämätöntä. Ja jollain tapaa se ohitti Yhdysvallat, mitä ei voi sanoa Venäjästä! Venäjän kaltaisella suurvallalla on bruttokansantuotteella mitattuna Etelä-Korean, Kanadan ja Italian talous. Mutta vaikka ottaisimme bruttokansantuotteen pariteetin (PPP), joka rinnastaa Mercedesin kustannukset Zhiguliin (se on myös auto!), Mutta sielläkin olemme Saksan ja Japanin alapuolella, Brasilian vieressä.
        Neuvostoliiton valta on siis rinnastettava Yhdysvaltoihin, mutta ei nykyaikaiseen Venäjään. Venäjän ydinvoima, kuten armeija, koostuu myös kokonaan Neuvostoliiton ruuhkasta. Tilan osalta Neuvostoliitto oli muita edellä, mutta Venäjä on oikeutetusti pudonnut toistaiseksi kolmannelle sijalle. Laukaisujen määrässä olemme ensimmäistä kertaa astronautiikan historiassa jo ohittaneet Kiina ja Yhdysvallat (jotka hyppäävät trampoliineilla).
        1. Kommentti on poistettu.
        2. isoisä
          isoisä 30. lokakuuta 2017 klo 08
          +7
          No, kuka, se komea mies, joka poisti videoni Stalinista? nimettömät "sankarit" ... mitä se oli, eikö?
        3. isoisä
          isoisä 30. lokakuuta 2017 klo 09
          +3
          Venäjän kaltaisella suurvallalla on bruttokansantuotteella mitattuna Etelä-Korean, Kanadan ja Italian talous. Mutta vaikka ottaisimme BKT:n pariteetin mukaan
          jopa jalkapallo on 60-luvun asemissa...
          1. Stas 157
            Stas 157 30. lokakuuta 2017 klo 10
            +6
            Lainaus: Dedkastary
            jopa jalkapallo on 60-luvun asemissa...

            Ei, jalkapallossa on vielä edistystä - kaikki pelaajat ovat dollarimiljonäärejä. Eli tuloksia ei ole, mutta palkinto on! Olisi parempi, jos nämä rahat menisi lasten jalkapallokentille, myös jääkiekkokentille! Aiemmin pihakiekkoa oli lähes joka pihalla. Ja nyt? Vain lomake lapselle maksaa 60 tuhatta. Millaisesta kehityksestä voimme puhua? Tietysti on olemassa ulospääsy, pelaajat, jos sitä ei ole, kutsua ulkomailta, eikä kouluttaa omiamme... Mitä me teemme.
        4. svp67
          svp67 30. lokakuuta 2017 klo 11
          +4
          Lainaus: Stas157
          Erityisesti sinulle ja niille, jotka antavat sinulle plusmerkkejä, haluan muistuttaa, että Neuvostoliitto on supervalta, joka jakoi ensimmäisen tai toisen sijan Yhdysvaltojen kanssa.

          Erityisesti sinulle. Minulle Neuvostoliitto ON AINA ENSIMMÄISEKSI. Ja olet siellä itse, itseäsi varten, jaat kaiken muun
      4. kolmiraiteinen
        kolmiraiteinen 30. lokakuuta 2017 klo 09
        +3
        Petturi ei voi olla OIKEASSA, se on aksiooma. Hän puhuu elääkseen rinnakkain tässä rosvomaassa. Hän ei sano, että siellä presidenttejä ammutaan kuin jäniksiä, ihmisiä kuin kärpäsiä ja edes kouluissa. Hän peittyi paskaan kuin lantakuoriainen.
        1. Kent0001
          Kent0001 30. lokakuuta 2017 klo 13
          +2
          Annoin sinulle plussan, mutta taloudellisesti Yhdysvallat on toisen maailmansodan jälkeen planeetan tehokkain taloudellinen valtio. Ja jokainen elää omien sääntöjensä mukaan. Ja valitettavasti tämä on todellisuutta.
      5. Kuutio 123
        Kuutio 123 30. lokakuuta 2017 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Koen siis kaikki nämä hänen sanansa uudeksi "huuksiksi" kotimaani suuntaan ja nykyisen Isänmaan "nuolla".

        Ole ystävällinen vanhalle sairaalle. Älä unohda, että jos hän päättää "huijata" nykyisen isänmaan suuntaan, hän jää yksinkertaisesti ilman toimeentuloa ja hän kuolee köyhyyteen. Älä vain kiinnitä huomiota sanoihin "entinen". Kaikki he vain "harjoittelevat" oikeutta asua uudessa isänmaassa. Heidän on oltava "pyhimpiä kuin paavi", muuten he eivät selviä siellä. Ja älä unohda, että kun heistä tulee Yhdysvaltain kansalaisia, heidän on vannottava vala luopumalla täydellisesti entisestä kotimaastaan ​​ja sitoutumalla puolustamaan Yhdysvaltoja aseet käsissään. Ja tämä laillisesti vahvistettu petos.
        1. svp67
          svp67 30. lokakuuta 2017 klo 11
          +3
          Lainaus: Cube123
          Älä unohda sitä, jos hän päättää "haukkua" nykyisen isänmaan suuntaan

          Ei, se ei ole "vau", vaan luonnollisin nuoleminen...
      6. Mauritius
        Mauritius 30. lokakuuta 2017 klo 10
        +1
        "nuolee" nykyistä isänmaata.
        eri mieltä. Isänmaa on yksi.
        Reptilian ei puhu taloudesta, vaan vallasta. Nämä ovat täysin erilaisia ​​käsitteitä.
        Armeija sotilaita, jotka eivät osaa eivätkä halua kuolla KOTImaan puolesta, ei ole armeija, vaan panssarivaunujen ja lentokoneiden ryöstö. Ja mikä on voima?
        Ilmailuvoimamme jahtaavat jokaista ISIS-jäsentä erämaassa. ISIS on armeija. Ostaako USA näitä kolme lisää ja voittaako kaikki? Ei. Ei ole ketään omaa, jonkun muun vain toistaiseksi.
        1. svp67
          svp67 30. lokakuuta 2017 klo 11
          +2
          Lainaus Mauritiukselta
          eri mieltä. Isänmaa on yksi.

          Valitettavasti en ole samaa mieltä.
          Otetaan minut. Kotimaani on Ukraina, mutta olen aina pitänyt Venäjää isänmaani. Eikä koskaan luovuttanut
          1. Mauritius
            Mauritius 30. lokakuuta 2017 klo 16
            0
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Lainaus Mauritiukselta
            eri mieltä. Isänmaa on yksi.

            Valitettavasti en ole samaa mieltä.
            Otetaan minut. Kotimaani on Ukraina, mutta olen aina pitänyt Venäjää isänmaani. Eikä koskaan luovuttanut

            Se on sitten sopimus. Kotimaasi on Neuvostoliitto. Ukraina on pieni isänmaa. Ja jokaisella on yksi isänmaa.
      7. Skif 83
        Skif 83 30. lokakuuta 2017 klo 12
        +3
        Mitä tulee "taloudellisesti heikompaan..." - se riippuu siitä, kuka ja miten sama BKT ajattelee.
        Yhdysvaltojen valta on paisunut voimakkaasti, yhtä paljon kuin niiden dollari on paisutettu.
        Ja Hruštšovin pojasta - sama kuin isä.

        Sekä hänen että hänen jälkeläisensä tämä tähkä kannattaisi pistää yhteen paikkaan...
      8. SanichSan
        SanichSan 30. lokakuuta 2017 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Että Neuvostoliitto, puhumattakaan nykyaikaisesta Venäjästä, oli ja on taloudellisesti heikompi kuin Yhdysvallat

        ei taloudellisesti vaan taloudellisesti. ne ovat hyvin erilaisia ​​asioita.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Lähteä
      Lähteä 30. lokakuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus Mauritiukselta
      Hruštšovin poika: Neuvostoliittoa tai nykyistä Venäjää ei voi verrata vallassa Yhdysvaltoihin
      Matelija ja amerikkalainen lantio.

      Ja mitä muuta odottaa Yhdysvalloissa asuvalta henkilöltä. Säännöllinen purkaus.
    4. BecmepH
      BecmepH 30. lokakuuta 2017 klo 10
      0
      Matelija ja amerikkalainen
      alle
      häntää
    5. ariman1
      ariman1 30. lokakuuta 2017 klo 12
      +3
      mutta verrataanko niitä? varsinkin nykyinen RF? Luuletko todella, että Venäjä voi kilpailla Yhdysvaltojen kanssa? Loppujen lopuksi asia ei ole vain ydinaseiden määrässä, vaan myös liittolaisten lukumäärässä, taloudessa, väestön ja teollisuuden mobilisointikyvyssä ja paljon muussa.
  2. 210okv
    210okv 30. lokakuuta 2017 klo 06
    + 14
    Ish, kuinka puhuit! .. Mutta eikö isäsi mennyt niin, etteivät he voineet olla tasavertaisia ​​ja päihittää? Kenen lehmä möhläisi ..
    1. LSA57
      LSA57 30. lokakuuta 2017 klo 06
      + 19
      Lainaus: 210okv
      Mutta eikö isäsi mennyt pieleen, jotta he eivät voineet olla tasavertaisia ​​ja ylittäneet? Kenen lehmä möhläisi ..

      yhdessä hänen isänsä kanssa he kaatoivat mutaa puitteen päälle parhaansa mukaan. mutta heti kun isä joutui peräaukkoon ja häneltä riistettiin valta, hän lähetti välittömästi kunnianloukkauksen muistojensa alla lätäkön yli. aikanaan hän allekirjoitti teloitusluettelot vähemmän ihmisille. joka on kansan vihollinen. ja poika rakensi, rakensi, rakensi ja pakeni rakennustyömaalta niiden luo, joita vastaan ​​hän rakensi. mitä hän tietää nykypäivän Venäjästä??? hän ei asunut siinä
    2. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 30. lokakuuta 2017 klo 07
      +8
      Lainaus: 210okv
      210okv Tänään, 06:04 Uusi
      Ish, kuinka puhuit! .. Mutta eikö isäsi mennyt niin, etteivät he voineet olla tasavertaisia ​​ja päihittää? Kenen lehmä möhläisi ..

      Ei ole kiistaa, Nikita Sergeevich sotki sydämestä. Mutta rehellisesti sanottuna, hänen alaisuudessaan alkoi laajamittainen asuntorakentaminen ja uudelleensijoittaminen yhteisistä asunnoista ja kasarmeista. Hruštšovin aikana siviili-ilmailu ilmestyi kaikille, ei muutamille valituille. Hänen alaisuudessaan alkoi avaruustutkimus. Talous kasvoi 10-15 prosenttia vuodessa. Amerikkalaiset alkoivat saada järkiinsä rajoillamme (heidän pakotettiin vetämään ballistiset ydinohjukset Turkista ja Italiasta).
      Yleensä kaikki ei ole niin selvää.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 30. lokakuuta 2017 klo 12
        +4
        "Ei ole kiistaa, Nikita Sergeevich sekaisi sydämestä" ////

        Kun Hruštšov oli jo erotettu, hän utelias
        haastatteluja länsimaisten toimittajien kanssa.
        (likimäärin): "Kun olin työttömänä, aloin kuunnella BBC:tä.
        Voi kunpa aikaisemmin! Kuinka monta omaa typeryyttäni olisinkaan voinut välttää!
        Kun kukaan ei arvostele sinua ja kaikki ovat samaa mieltä kuin nuket, teet hölynpölyä ... "
        Yleensä mies osoittautui itsekriittiseksi, ilman loistoharhoja.
  3. kaplei
    kaplei 30. lokakuuta 2017 klo 06
    + 21
    Se ei aiheuta muuta kuin inhoa. Toisin sanoen vihaa.
  4. mylly
    mylly 30. lokakuuta 2017 klo 06
    + 19
    Mielenkiintoisin asia on, että melkein kaikki pääsihteerien ja Neuvostoliiton ylimmän johdon lapset asuvat Amerikassa ja Euroopassa. Outoa, eikö?
    1. 210okv
      210okv 30. lokakuuta 2017 klo 06
      +6
      Minne mennä niille, jotka pettivät kotimaansa?
      Lainaus: jyrsin
      Mielenkiintoisin asia on, että melkein kaikki pääsihteerien ja Neuvostoliiton ylimmän johdon lapset asuvat Amerikassa ja Euroopassa. Outoa, eikö?
    2. MadCat
      MadCat 30. lokakuuta 2017 klo 06
      +5
      joten ei ole valinnanvaraa, joko he syövät sen sisälmysten kanssa, he käyvät lavan läpi tai elävät vapaasti kieltämättä itseltään mitään, en puhu siitä, että he varastivat, ei, vain viholliset olisivat hämmentyneet. ..
    3. LSA57
      LSA57 30. lokakuuta 2017 klo 06
      + 11
      Lainaus: jyrsin
      Mielenkiintoisin asia on, että melkein kaikki pääsihteerien ja Neuvostoliiton ylimmän johdon lapset asuvat Amerikassa ja Euroopassa.

      niin he kehottivat meitä rakentamaan kommunismia, vaikka he itse pitivät kapitalismia parempana. pikemminkin kaikki sen edut
      1. Orionvit
        Orionvit 30. lokakuuta 2017 klo 09
        +4
        Lainaus LSA57:stä
        suosi kapitalismia. pikemminkin kaikki sen edut

        Se on varmaa. Meille 91. päivän jälkeen kerrotaan jatkuvasti molempiin korviin kapitalismin "eduista", mutta sen väärästä puolesta ei mainita sanaakaan. Vaikka kaikki poliittiset tiedot, jopa myöhään Neuvostoliiton aikana, väittivät kapitalismin loisluonteesta ja rappeutumisesta. Silloin nauroimme, mutta itse asiassa kävi ilmi, että tämä kaikki oli totta. Mutta kun he näkivät valon, oli jo liian myöhäistä. Vaikka jo nytkin on monia yksilöitä (jopa täällä, VO:ssa), joille aurinko nousee lännestä ja mudan heitteleminen Venäjälle ja vielä enemmän Neuvostoliittoon on heille pyhä asia.
        1. Kapteeni Pushkin
          Kapteeni Pushkin 30. lokakuuta 2017 klo 15
          +1
          Lainaus Orionvitista
          Se on varmaa. Meille 91. päivän jälkeen kerrotaan jatkuvasti molempiin korviin kapitalismin "eduista", mutta sen väärästä puolesta ei mainita sanaakaan. Vaikka kaikki poliittiset tiedot, jopa myöhään Neuvostoliiton aikana, väittivät kapitalismin loisluonteesta ja rappeutumisesta. Nauroimme silloin, mutta itse asiassa kävi ilmi, että tämä kaikki on totta.

          Kerran vaihdoimme mielipiteitä Yhdysvaltoihin pysyvään asuinpaikkaan lähteneen naisen kanssa amerikkalaisesta naisesta ja neuvostopropagandasta. Tämän seurauksena he tulivat yleiseen mielipiteeseen, että kummankaan puolen propagandistit eivät todellakaan tienneet tavallisten ihmisten todellista elämää Yhdysvalloissa. Ja kumpikaan ei edes epäillyt monia todellisia vaikeuksia ja ongelmia. Loppujen lopuksi tämän elämän tunteminen vaatii todella jonkinlaisen riittävän pitkän ajan elääkseen. Mitä esimerkiksi Moskovan kirjeenvaihtaja voi sanoa ymmärrettävästi jonkin Uryulyupinskin tai Malaya Dranduletovkan keskimääräisen asukkaan elämästä?
          1. Orionvit
            Orionvit 30. lokakuuta 2017 klo 19
            0
            Lainaus: Kapteeni Pushkin
            mitä kukaan Moskovan kirjeenvaihtaja voi sanoa jonkin Urjulyupinskin keskimääräisen asukkaan elämästä

            Neuvostoaikana oli sellainen asia kuin työmatkat takamaahan materiaalin vuoksi.
    4. askort154
      askort154 30. lokakuuta 2017 klo 07
      +4
      jyrsintä....... Mielenkiintoisinta on, että melkein kaikki pääsihteerien ja Neuvostoliiton ylimmän johdon lapset asuvat Amerikassa ja Euroopassa. Outoa, eikö?


      Totuus! Eikä vain Neuvostoliiton, vaan myös nykyaikaisen Venäjän johtajuutta.
      Jeltsinin tytär ja pojanpoika Lontoossa. Gaidarin tytär Ukrainassa.
      1. isoisä
        isoisä 30. lokakuuta 2017 klo 07
        +4
        Lainaus: jyrsin
        Mielenkiintoisin asia on, että melkein kaikki pääsihteerien ja Neuvostoliiton ylimmän johdon lapset asuvat Amerikassa ja Euroopassa. Outoa, eikö?

        ei sen kummallisempaa kuin nykypäivän lapset johtajien käsin...
      2. LSA57
        LSA57 30. lokakuuta 2017 klo 07
        +6
        Lainaus käyttäjältä: askort154
        Gaidarin tytär Ukrainassa.

        joo, Eurooppa...
        1. Lganhi
          Lganhi 30. lokakuuta 2017 klo 07
          +1
          Vaikka Ukraina on elintasoltaan lähellä Afrikkaa, Ukraina sijaitsee kuitenkin maantieteellisesti Euroopassa.
          1. LSA57
            LSA57 30. lokakuuta 2017 klo 09
            +5
            Lainaus: Lganhi
            kuitenkin maantieteellisesti Ukraina on Euroopassa.

            Joo? miksi he sitten niin hullusti pyrkivät geyropaan? maidan ulos vuoksi muddied
            1. Lganhi
              Lganhi 30. lokakuuta 2017 klo 09
              +1
              Kyllä, koska he ovat tyhmiä. Heidän huutonsa "Ukraina tse Europe". Ukraina ja niin Eurooppa.
              1. LSA57
                LSA57 30. lokakuuta 2017 klo 09
                +5
                Lainaus: Lganhi
                Kyllä, koska he ovat tyhmiä.

                tässä olen asiasta. ja lisää urkainan elintasosta
  5. Volka
    Volka 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +3
    kaikki on vain poikaa isälle...
  6. Michael m
    Michael m 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +9
    Jotain entisen lapsemme kotona ei juurtu. Ei heidän ilmastonsa täällä tai jotain. Kyllä, ja nykypäivän lapset eivät opiskele Venäjällä.
    1. isoisä
      isoisä 30. lokakuuta 2017 klo 07
      +1
      Lainaus: Mikhail m
      Jotain entisen lapsemme kotona ei juurtu. Ei heidän ilmastonsa täällä tai jotain.

      ilmasto kyllä... muuttuu huonompaan suuntaan.
      Lainaus: Mikhail m
      Kyllä, ja nykypäivän lapset eivät opiskele Venäjällä.
      ja koulutus myös... he kouluttavat esiintyjiä, ja "kukkulan" takana olevat "omistajat" oppivat rakentamaan "esiintyjiä".
  7. Gormenghast
    Gormenghast 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +5
    Hruštšovin poika asuu tällä hetkellä Yhdysvalloissa. am

    Kuten Stalinin tyttärentytär, kuin Venäjän federaation ulkoasiain reptiliaani Kozyrev

    Hyvä ettei isä ole vastuussa pojasta! am
    1. isoisä
      isoisä 30. lokakuuta 2017 klo 07
      +2
      Lainaus: Gormenghast
      Kuten Stalinin tyttärentytär, kuin Venäjän federaation ulkoasiain reptiliaani Kozyrev

      jatka... mielenkiintoista! milloin lopetat? etkö ole samaa mieltä?
      1. Gormenghast
        Gormenghast 30. lokakuuta 2017 klo 07
        +2
        Jos puhumme nykyisten johtajien murrosiästä, he istuvat hiljaa; Älä huuda asioista, joita he eivät ymmärrä. Ja se, että nämä herrat kaivautuivat ulkomaille, aiheuttaa vain inhoa, mutta objektiivisesti tarkasteltuna elämme porvarillisessa yhteiskunnassa, niin mikä on kysyntä. am

        Ja jotkut metsän ryöstäjät naurava Päinvastoin, lähettäisin sen ulkomaille, se on mahdollista sinetöidyssä vaunussa.
        1. isoisä
          isoisä 30. lokakuuta 2017 klo 07
          +1
          Lainaus: Gormenghast
          jos puhumme nykyisten johtajien murrosiästä, niin nämä istuvat hiljaa; Älä huuda asioista, joita he eivät ymmärrä.

          uh... isho kuinka he huutavat! he vain yrittävät olla näyttämättä tätä "pienille ihmisille", jotta ne eivät katkeruisi, katso, löydät paljon mielenkiintoisia asioita. yksi minusta, joka pääsi ulos oikealta?
  8. Mauritius
    Mauritius 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +8
    Luennon lopussa Hruštšov ilmoitti, että hänellä on epäilyksiä siitä, kuinka aktiivisesti demokratiaa puolustettiin nyky-Venäjällä.
    20 vuotta Amerikassa asuneena, mitä hän voi tietää demokratiasta yleensä ja erityisesti nyky-Venäjästä? Onko se selvempää kapitalistisesta viidakosta? Mowgli.
  9. zzdimk
    zzdimk 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +5
    Kahdenkymmenen vuoden ajan aivot ovat menneet täysin hulluiksi, plus ikään liittyvä hulluus
    1. 210okv
      210okv 30. lokakuuta 2017 klo 06
      +3
      Jostain syystä heistä tulee auringonlaskun mennessä kuin .. He ovat kaikki McCaineja.
      Lainaus käyttäjältä zzdimk
      Kahdenkymmenen vuoden ajan aivot ovat menneet täysin hulluiksi, plus ikään liittyvä hulluus
  10. Herkulesych
    Herkulesych 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +6
    Tyypillinen korruptoitunut liberaali, nuollattu, mitä kutsutaan sydämestä, tarkemmin sanottuna mätä, kuin pienen rakkaan omistaja! !!
  11. LeftPers
    LeftPers 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +2
    Juudas, tyhmän poika.
  12. Reserviluutnantti
    Reserviluutnantti 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +3
    Amerikasta on selvempää, mitä Venäjällä tapahtuu. Poika ei ole kaukana isästään. Miksi hän ei työskentele erikoisalallaan Venäjällä? Luennoitsija on hänen äitinsä.
  13. Sergei-svs
    Sergei-svs 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +4
    Luennon lopussa Hruštšov ilmoitti, että hänellä on epäilyksiä siitä, kuinka aktiivisesti demokratiaa puolustettiin nyky-Venäjällä.

    Ja kaikki nämä korruptoituneet eläimet, eivät vain panettele kaikkea, vaan yrittävät myös kertoa meille "lätäkön takaa" kuinka meidän tulee elää! am Hän on huolissaan dermokratian tasosta Venäjällä! Kärsijä x...! negatiivinen
  14. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +3
    Tuo isä on kliininen, että tämä on kopio. Anna historian opettaa, zhivotnoe.
  15. nemec55
    nemec55 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +2
    Jotain Nikitka synnytti jonkinlaisen Juudaksen, mutta kuvassa se muistuttaa minua Golumista
  16. Nyrobsky
    Nyrobsky 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +2
    Parempi olla varpusen pää kuin norsun peppu. Hruštšovin poika valitsi toisen ......
  17. Kissa Marquis
    Kissa Marquis 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +3
    Mutta se on itse asiassa siistiä: Stalinin tytär (Svetlana, joka on jo kuollut vanhuuteen), Hruštšovin poika, he kaatoivat, elävät hiljaa tilassa, jota kaikki Venäjällä pitävät "vihollisena N1". Samoin entiset Neuvostoliiton ja Venäjän "presidentit" (Jeltsin kuoli ..... se on selvää, mitä hän työstettiin) kaadettiin "länteen". Ja miksi se on niin? Kuka vastaa rehellisesti?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 30. lokakuuta 2017 klo 06
      +1
      Lainaus: Cat Marquis
      Mutta se on itse asiassa siistiä: Stalinin tytär, Hruštšovin poika, he kaatoivat, elävät hiljaa tilassa, jota kaikki Venäjällä pitävät "vihollisena N1". Samoin entiset Neuvostoliiton ja Venäjän "presidentit" heitettiin "länteen". Ja miksi se on niin? Kuka vastaa rehellisesti?

      Kaviaarilla varustetun leivän päällä heillä on muistelmista ja luennoista. Rentoutunut ja elämänlaatu korkealla.
      1. kolmiraiteinen
        kolmiraiteinen 30. lokakuuta 2017 klo 09
        +1
        Se on mätä, ei lapsia. Voidaan nähdä, että asennus oli lähentymistä, ja poika työntää sitä. Mutta 45 osoitti kuka on kuka. Viholliseni vihollinen on ystäväni, joten Venäjä on Hruštšovin pojan vihollinen, hän on sama Vlasov, mutta moderni. En voi antaa anteeksi, että joudun potkimaan perseelle. Ja että verisen teloittajan isä on hiljaa.
    2. Nix1986
      Nix1986 30. lokakuuta 2017 klo 07
      0
      Vastaus on yksinkertainen:
      Viljelijä kasvattaa satoa ja asuu tilalla.
      Maaperän riistäjä kasvattaa satoa yhdellä maalla ja asuu toisella.
      Tiedä sitten kuka on kuka.
      1. Kissa Marquis
        Kissa Marquis 30. lokakuuta 2017 klo 07
        +2
        Nyt "viljelijä" kasvattaa jo geneettisesti muunnettua satoa yhdessä maassa ja asuu toisessa. Ei mikään muu syy. Kyllä, ja nämä yksilöt eivät "kasvaneet" mitään elämässään. Miksi he menivät näihin maihin eivätkä muihin?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 30. lokakuuta 2017 klo 07
          0
          Lainaus: Cat Marquis
          Nyt "viljelijä" kasvattaa jo geneettisesti muunnettua satoa yhdessä maassa ja asuu toisessa. Ei mikään muu syy. Kyllä, ja nämä yksilöt eivät "kasvaneet" mitään elämässään. Miksi he menivät näihin maihin eivätkä muihin?

          1) Hyvälle ryöstölle on helppoa työtä.
          2) Elämänlaatu on näissä maissa korkein.
          3) Niillä on kysyntää näissä maissa
          4) kaikki varastetaan toisessa maassa asuvalta maanviljelijältä))))
          1. siperialainen
            siperialainen 30. lokakuuta 2017 klo 09
            +1
            2) Elämänlaatu on näissä maissa korkein
            ------
            Suurin se voi olla, jos heidän pankeissaan on tilejä, joissa on useita nollia. En ole varma, että suurin osa tämän sivuston kävijöistä haluaisi elää siellä keskipalkalla.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 30. lokakuuta 2017 klo 12
              +2
              "En ole varma, että suurin osa tämän sivuston kävijöistä haluaisi elää siellä keskipalkalla" ///

              Keskimäärin? Kenellä on terveyttä, ammattia ja energiaa - tietysti, kyllä ​​- älkää edes ajatteleko sitä!
              Keskitulot takaavat mukavan elintason Yhdysvalloissa.
            2. Krasnodar
              Krasnodar 30. lokakuuta 2017 klo 15
              +1
              Keskipalkka kuukaudessa osavaltioissa on 4000 taalaa (240-260 tuhatta ruplaa)
              Asuntojen hinta on hullu (ruplan putoamisen jälkeen Moskova lepää)
              Tuotteet ovat suunnilleen samat.
              Vaatteet ovat halvempia
              Hunajan läsnäollessa vakuutus - paras (yksi maailman parhaista) terveydenhuolto
              Autot ovat halvempia
              Bensiini + - sama
  18. delvin-fil
    delvin-fil 30. lokakuuta 2017 klo 06
    0
    Toinen? No niin paljon jo kuin mahdollista.
  19. rotmistr60
    rotmistr60 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +3
    S. Hruštšov, joka on asunut Yhdysvalloissa yli 20 vuotta... Hruštšov ilmoitti, että hänellä on epäilyksiä siitä, kuinka aktiivisesti demokratiaa nyky-Venäjällä puolustetaan.

    Amerikan ilmalla on haitallinen vaikutus paenneisiin (niihin, jotka väitetysti lähtivät töihin). Tekeekö Neuvostoliiton päävoluntaristin poika johtopäätöksiä demokratiasta? Hauska.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 30. lokakuuta 2017 klo 06
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      S. Hruštšov, joka on asunut Yhdysvalloissa yli 20 vuotta... Hruštšov ilmoitti, että hänellä on epäilyksiä siitä, kuinka aktiivisesti demokratiaa nyky-Venäjällä puolustetaan.

      Amerikan ilmalla on haitallinen vaikutus paenneisiin (niihin, jotka väitetysti lähtivät töihin). Tekeekö Neuvostoliiton päävoluntaristin poika johtopäätöksiä demokratiasta? Hauska.

      Kauppaa isänsä nimissä - sinänsä hän ei ole missään kiinnostava kenellekään.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 30. lokakuuta 2017 klo 07
        0
        Ilmeisesti on silti mielenkiintoista, jos hän luennoi ja esittää sellaisia ​​lausuntoja, jotka eroavat kaikissa medioissa ja lämmittävät lännen sielua.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 30. lokakuuta 2017 klo 07
          0
          Se, että Hruštšovin poika on mielenkiintoinen
      2. kolmiraiteinen
        kolmiraiteinen 30. lokakuuta 2017 klo 09
        0
        NSH-teloittajalla oli verimeri käsissään, ja poika yksinkertaisesti pelkää, ja se on inhottavaa.
  20. Sininen kettu
    Sininen kettu 30. lokakuuta 2017 klo 06
    +2
    Aspen ei tuota appelsiineja.
  21. Popovich
    Popovich 30. lokakuuta 2017 klo 07
    +1
    maissifriikki!
  22. afrikanez
    afrikanez 30. lokakuuta 2017 klo 07
    +1
    Omena ei koskaan putoa kauas puusta. Voidaan nähdä, että hän on edelleen "maissi", jos hän asuu osavaltioissa.
  23. Altona
    Altona 30. lokakuuta 2017 klo 07
    +3
    Sotilaallisessa vallassa Neuvostoliitto ei ollut Yhdysvaltoja huonompi, älä anna maissilapsen valehdella. Yhdysvallat todella pelkäsi meitä, ja he pelkäävät meitä edelleen.
  24. Alex_59
    Alex_59 30. lokakuuta 2017 klo 07
    +7
    Toveri Hruštšov sanoi kaiken oikein (lukuun ottamatta mahdollista viimeistä kappaletta, hän ei ole tässä aiheessa). Neuvostoliitto ei voinut kilpailla Naton kanssa talouden, väestön tai sotilaallisen voiman suhteen. Itse asiassa maailman kehittyneimmät maat kylmän sodan aikana putosivat Neuvostoliitolle. Tuskin kukaan kestäisi sitä. On yllättävää, että neuvostokansa yleensä kesti niin kauan ja voitti jopa voittoja tässä yhteenotossa.
  25. Strashila
    Strashila 30. lokakuuta 2017 klo 08
    +3
    Aloitetaan... minkälaisesta piparkakusta hän sai Amerikan kansalaisuuden... petoksesta... vuotanut kaiken mitä saattoi tai arvasi. Ollakseen tasavertainen Yhdysvaltojen kanssa... mutta pointti on, että sinulla on oltava tarvittava vähimmäismäärä ... periaate, pyrkiä ennen kaikkea kirjoittamaan, puutteellisille. Ja lopuksi ... venäläinen kansanviisaus ... mitä suurempi kaappi, sitä suurempi karjunta kaatuessa.
  26. vapaampi
    vapaampi 30. lokakuuta 2017 klo 08
    +1
    Ja miten hän mittasi voiman? jos vihreän paperin määrässä, niin tietysti ... hi
  27. Karen
    Karen 30. lokakuuta 2017 klo 08
    +1
    Eräs vanha tšekisti kertoi minulle 30 vuotta sitten.
    "Palvelin nuorena luutnanttina, kun hänen Armeniaan saapumispäivinä jouduin vartioimaan tätä (sensuuria) "mustassa" kartanossa...
    Jotenkin, kun hänellä ei ollut vieraita, päätimme tehdä itsellemme lounaalla grilliä... Liha paistoi jo kauniisti, kun Hruštšov työnsi päänsä ulos ikkunasta ja huusi: "Kaverit, teettekö grilliä siellä. ? ... Minä menen alas teidän luoksenne nyt ... "Hän meni alas... ihailee lihan kukkia... ja sanoo nopeasti, nopeasti:" No, kaverit, kaada vodkaa, kunnes nämä pirulliset lääkärit ovat lähellä . He kaatoivat sen viistetyksi... hän valutti sen, söi sen... Ja pyysi minua ottamaan mukaani yläkertaan pullon vodkaa ja kaksi vartasta grillineen."

    ... (silloin vanha mies lausui taas siveetöntä sanaa tärkeimmälle antistalinistille ...)
  28. kollega
    kollega 30. lokakuuta 2017 klo 08
    0
    Isänmaalle moraalisesti kutsuttu ja kiittämätön henkilö
  29. Jovanni
    Jovanni 30. lokakuuta 2017 klo 08
    0
    Luennon lopussa Hruštšov ilmoitti, että hänellä on epäilyksiä siitä, kuinka aktiivisesti demokratiaa puolustettiin nyky-Venäjällä.

    On hyvä, että Evonin isä oli suuri demokraatti. Kuinka monta ihmistä henkilökohtaisesti myönsi lipun seuraavaan maailmaan. Pojalleni on kerskumisen aihetta luennoilla...
  30. Häiriö
    Häiriö 30. lokakuuta 2017 klo 08
    +1
    No ei mitään yllättävää. Elääksesi hyvin osavaltioissa - sinun täytyy nuolla. Täällä hän työskentelee kielen parissa.
  31. 7gor
    7gor 30. lokakuuta 2017 klo 09
    +1
    Pelkkä petturi
  32. kolmiraiteinen
    kolmiraiteinen 30. lokakuuta 2017 klo 09
    +2
    Nyt minulla ei ole epäilystäkään siitä, kenelle N.S. työskenteli. X -. Englantiin ja Yhdysvaltoihin. Maan valta osoitti vuonna 1945, että Yhdysvallat ei ollut vain voimakas, vaan vain lukematon. NSH:n poika valmistaa vain 30 hopearahaa eikä mitään muuta, Juudas, kuten Gorbatšov ja K. Lensimme avaruuteen täydellisestä tuhosta, loimme atomipommin, no, tämä poika. Kun hän saapui, he sanovat, että hän suuteli maanmiestä, kun tämä laskeutui käytävältä. TÄMÄ ON HYVÄ, HYVÄ! Hän on roskaa.
  33. andrej-shironov
    andrej-shironov 30. lokakuuta 2017 klo 09
    0
    Toinen taitava? Ei hätää, olemme tottuneet, emme mittaa häntää Yhdysvaltojen kanssa, varsinkin kun "zvizdat" ei ole laukkujen heittämistä.
  34. mlad
    mlad 30. lokakuuta 2017 klo 09
    +2
    Kyllä, taloudellisesti Yhdysvallat on paljon vahvempi ja käyttää paljon rahaa puolustukseen, mutta kaikki tämä valta pelkää pientä Pohjois-Koreaa, joten kuinka paljon enemmän heidän pitäisi pelätä Venäjää?
  35. ajattelija
    ajattelija 30. lokakuuta 2017 klo 09
    +4
    Sergei Hruštšov piti luennon useille sadoille kuulijoille

    Sallikaa minun kiistää, tässä korkeintaan sata kärpäsherkkua naurava
  36. Berkut24
    Berkut24 30. lokakuuta 2017 klo 10
    +2
    No, tässä on todellinen harja valepuvussa. Eikä hänen tarvitse tuottaa pettymystä - anna hänen kuolla onnellisena tietämättömyyteensä. Ja haudata sinne.
    1. Karen
      Karen 30. lokakuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus Berkut24:stä
      No, tässä on todellinen harja valepuvussa. Eikä hänen tarvitse tuottaa pettymystä - anna hänen kuolla onnellisena tietämättömyyteensä. Ja haudata sinne.

      Hän voi elää myös meitä kauemmin... hän sanoi syntyneensä uudesti, kun hän sai Amer-passin.
      1. Berkut24
        Berkut24 30. lokakuuta 2017 klo 18
        0
        Ei syntynyt, vaan uudestisyntynyt. Amerikkalainen passi lääketieteessä ei ole vielä auttanut ketään.
  37. Entinen pataljoonan komentaja
    Entinen pataljoonan komentaja 30. lokakuuta 2017 klo 11
    +1
    Ei ole valitettavaa todeta tämä, mutta Hruštšea Jr. on oikeassa siinä, että tämän päivän Venäjää ei voi verrata sotilaallisissa voimavaroissa Yhdysvaltoihin. Oli aikakausi, jolloin Neuvostoliitolla oli sotilaallinen tasa-arvo Yhdysvaltojen kanssa, jos joku muistaa, silloin Brežneville myönnettiin Voiton ritarikunta. Mutta tämä ei kestänyt kauan ja merkitty pariteetti raivostui, ja sitten humalainen EBN sai lopulta päätökseen Venäjän sotilaallisen potentiaalin tappion. Nyt todellisuudessa Venäjä on käytännössä puolustuskyvytön länttä vastaan. Ja ellei Kiinaa olisi olemassa, se olisi poltettu jo kauan sitten. Tietysti länsi olisi saanut jonkin verran vahinkoa, mutta ei niin paljon kuin jotkut kuvailevat, ja yleisesti ottaen se olisi hyväksyttävää, jos se ei olisi Kiinaa. Mielestäni nykyinen heikko Venäjä ei ole velkaa olemassaolostaan ​​niinkään "ydinkilven" olemassaolosta kuin Kiinan olemassaolosta ...
    1. Alex_59
      Alex_59 30. lokakuuta 2017 klo 11
      +2
      Lainaus: Entinen pataljoonan komentaja
      Oli ajanjakso, jolloin Neuvostoliitolla oli sotilaallinen tasa-arvo Yhdysvaltojen kanssa

      Ei tarvitse verrata Neuvostoliittoa vs Yhdysvaltoihin, vaan ATS vs NATO + Japani. Siellä ne todelliset kyyneleet ovat. Varsovan liitto ei ole koskaan ollut tasa-arvoinen Naton kanssa. Ja vielä enemmän taloudellinen. Natoon kuului omavaraisia ​​ja taloudellisesti vahvoja maita - Iso-Britannia, Espanja, Italia, osittain Ranska, lopulta Saksa, Hollanti, Kanada, Turkki. Liittolasemme eivät koskaan asetu heidän tasollean. Älä vertaa Bulgariaa Alankomaihin, Romaniaa Kanadaan. Kaikki OFD-liittolaisemme ovat useita kertoja heikompia kuin Naton jäsenet.
      Tällaista koalitiota ei voi vastustaa.
      1. Entinen pataljoonan komentaja
        Entinen pataljoonan komentaja 30. lokakuuta 2017 klo 14
        +1
        Rakas, ilmaisussani "pariteetti" ei tarkoita taloudellista tai inhimillistä, vaan "MUTUAL ASSURED" tuhon pariteettia. Kaikenlaisten strategisten hyökkäysaseiden vähentämistä koskevien sopimusten jälkeen, joita leimattu idiootti aloitti, tämä pariteetti katosi. No, EBN on jo tehnyt puolustuskyvyn lopullisen tuhon, vaikka se ei ole hyvä edes siellä missä se nyt on. Nyt meillä on tilanne, jossa ydinkonfliktissa osapuolet kärsivät valtavia vahinkoja MUTTA EI TUHOTOA. Tällaisen sodan jälkeen konfliktin osallistujilla on mahdollisuus olla olemassa. Ja tässä tapauksessa maista, jotka eivät osallistuneet välienselvittelyyn (Kiina jne.), tulee välittömästi "suurvaltoja". Ja vastaavasti he sanelevat jo tahtonsa muille. Tässä
        tämä pitää lännen toistaiseksi vihdoin tekemisissä Venäjän kanssa, no, totuus on myös toivo, että Rosstya joko tulee järkiinsä ja luovuttaa omaisuutensa itse lännelle tai tuhoutuu itse. Muuten, toivo itsensä tuhoamisesta ei ole perusteeton ...
  38. Eugene RS
    Eugene RS 30. lokakuuta 2017 klo 11
    +1
    Tärkeintä on, että he hautaavat hänet Yhdysvaltoihin, eivätkä tuo häntä kotimaahansa.
  39. Evdokim E
    Evdokim E 30. lokakuuta 2017 klo 14
    +1
    Lainaus: 30 vis
    Minua liikutti aina Berdychivin ja Krizhopelin poikien tietoisuus siitä, missä Venäjän federaation johdon lapset asuvat .. Vain Krizhopel-ihmiset tietävät kaiken !!!


    Mutta olen aina "koskettunut" sellaisista olennoista kuin hahmo lempinimeltään Tobacco Mowglia käsittelevästä sarjakuvasta. Heille tärkeintä ei ole rakkaus isänmaahan, vaan rakkaus Hänen korkeuteensa. Pääasia on nuolla silloin tällöin!
  40. Musta_Vatnik
    Musta_Vatnik 30. lokakuuta 2017 klo 15
    +1
    Ja mitä halusit? Isoisän on myytävä itsensä jotenkin. He sanovat, että tällaiset luennot Yhdysvalloissa ovat hyvin maksettuja.
  41. ppgt90
    ppgt90 30. lokakuuta 2017 klo 16
    0
    Aivan oikein, hylkäsimme maissiparatiisin, johon N. S. Hruštšov ajoi maan. Ikään kuin "suuren maissinviljelijän" poika olisi edelleen loukkaantunut siitä, että Kuz'kinin äiti näytettiin Nikita Sergeevichille, eikä häntä koko Venäjän kansalle. Muistan edelleen kaikki Hruštšovin vallan ilot. Jumala varjelkoon kokemasta tätä uudestaan. Osavaltioissa kaikki on kunnossa maissin kanssa, joten poikani juurtui sinne. Suosikkituote joka tapauksessa.
  42. omega-ivanov 2010
    omega-ivanov 2010 30. lokakuuta 2017 klo 16
    +1
    Omena ei koskaan putoa kauas puusta. Maaliskuu 1953 on Neuvostoliiton romahtamisen alku. Trotskilaiset tulivat valtaan ja alkoivat kukkakuoriaisten tavoin tuhota kaikkea Stalinin luomaa. Ruokatuotteet katosivat, leipäjonot, mellakka Novocherkasskissa. Pelästyi ja päätti erota jarruista. he laittoivat Brežnevin jarrulle ja tuhosivat Neuvostoliiton, tottivat ihmiset vähitellen kärsivällisesti siihen, että ruokaa ei ollut tarpeeksi jne. mutta itse asiassa kaikki tuotteet vietiin kaatopaikalle. Siellä oli paljon karjaa ja paljon leipää; Vuonna 991 valmisteltuaan kansaa niin kutsuttuun vallankumoukseen he tuhosivat Neuvostoliiton ikään kuin kansan itsensä toivomuksesta. Kaikki mitä he ovat tehneet kaikki nämä vuodet, kaikki on ihmisiä vastaan. Khazarit ovat vallassa.
  43. läimäyttää
    läimäyttää 30. lokakuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus: semurg
    Lainaus: 30 vis
    Sama kuin Stalinin tytär .. Svetlana Alilujeva! Säännöllisyys. Kuoleman isät olivat vihamielisiä valtioita vastaan. Lapset menivät asumaan mahdollisen vihollisen kanssa .. No, erittäin mielenkiintoista !!!!

    Neuvostoliiton johtajien lapset ja lapsenlapset pitävät elämästä lännessä, länsimaiden johtajien lapset ja lapsenlapset eivät tule meille asumaan. Tämä on tärkein elintasomittari heille ja meille. Maittemme ihmiset, joilla ei ole mahdollisuutta lähteä sinne asumaan, voivat vain tukea pitkäaikaista vastakkainasettelua, sen periaatteen mukaan, että he eivät eläneet hyvin, eikä ole tarvetta aloittaa.

    Tältä sivustolta on erittäin vaikea löytää riittävää kommenttia.
  44. MAgorkiy
    MAgorkiy 30. lokakuuta 2017 klo 18
    0
    Miksi meidän pitäisi kuunnella tätä maissin alkiota?! Hänen kapeakatseinen esi-isänsä puhalsi kaiken, mitä hän sai älykkäiltä ihmisiltä. Yleensä ne kuuluvat siiloon amerikkalaisten sikojen rehuksi.
  45. raivattu
    raivattu 30. lokakuuta 2017 klo 20
    +1
    Ei turhaan, että hän on asunut Yhdysvalloissa yli 20 vuotta ...
  46. Vladimir K.
    Vladimir K. 31. lokakuuta 2017 klo 04
    +1
    Sama pelkuri ja petturi kuin hänen vanhempi veljensä, jonka Stalinin sabotoijat pelastivat kahdesti (tai kolmesti) vankeudesta (ja hän vangittiin hyvin oudoissa olosuhteissa), mutta myöhemmin, johtomme huipulle päätöksellä (Stalin ei tarkoituksella äänestänyt niin jotka osoittavat Nikitan, yhteinen kanta) poika ammuttiin petturiksi.
  47. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 31. lokakuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus Mauritiukselta
    Hruštšovin poika: Neuvostoliittoa tai nykyistä Venäjää ei voi verrata vallassa Yhdysvaltoihin

    Pohjimmiltaan hän on oikeassa. Että Neuvostoliitto, puhumattakaan nykyisestä Venäjästä, oli ja on taloudellisesti heikompi kuin Yhdysvallat, mutta aikoinaan Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä olivat ja ovat AINOA valta, joka pystyi taatusti aiheuttamaan sellaista vahinkoa Yhdysvalloille, minkä jälkeen on mahdollista unohtaa heidän olemassaolonsa. Ja tämä on se, mitä Neuvostoliiton ydinohjuskilven luoneen henkilön olisi pitänyt muistaa. Koen siis kaikki nämä hänen sanansa uudeksi "huuksiksi" kotimaani suuntaan ja nykyisen Isänmaan "nuolla".

    Hänen "kotimaansa" on siellä, missä on lämpimämpää.
  48. kuuloke
    kuuloke 31. lokakuuta 2017 klo 23
    0
    Sergey on kaikki "isässä", Sergeyich! Sama balabol kuin hänen isänsä, mutta yhdellä merkittävällä erolla: pojalla ei ole sitä "kuzka-äitiä", joka Sergeyichillä oli. Kyllä, ja "saappaat ovat tiukkoja"! On vaikea nousta jaloilta, kuten Sergeitch ennen oli! Amerikkalaisen elämänsä pitkien vuosien aikana Sergei lopulta "öljyttyi".
  49. pafegosoff
    pafegosoff 1. marraskuuta 2017 klo 05
    0
    Hän vannoi uskollisuusvalan Yhdysvalloille kansalaistamisen yhteydessä. Ja jakakaa jotain Yhdysvaltoja nöyryyttävää - he riistävät kansalaisuuden tai jopa menevät vankilaan ...
  50. Tavoitepiste
    Tavoitepiste 2. marraskuuta 2017 klo 18
    0
    Tavallaan hän on oikeassa.