Sotilaallinen arvostelu

Erityinen pankki suojelee Venäjän puolustusteollisuutta pakotteilta

24
Yhdysvaltain tiukempien pakotteiden suuri riski, joka voisi estää valtion omistamia pankkeja tekemästä yhteistyötä puolustusalan yritysten kanssa, vaati puolustusteollisuudelle erikoistuneen pankin perustamista, raportoi. Kommersant.


Erityinen pankki suojelee Venäjän puolustusteollisuutta pakotteilta


Lehden mukaan "pääehdokas sotilas-teollista kompleksia (MIC) palvelevan erikoispankin rooliin oli Russian Financial Corporation (RFC), jonka Rosoboronexport (osa Rosteciä) omistaa 100-prosenttisesti".

Ajatus "puolustuspankin" perustamisesta on ollut kehitteillä siitä lähtien, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoitti Countering America's Adversaries Through Sanctions Actin (CAATSA) elokuun alussa.

”Yksi tämän lain säännöksistä sanoo, että sanktioita voidaan määrätä kenelle tahansa henkilölle, joka suorittaa ”merkittäviä liiketoimia” Venäjän armeijan kanssa. Tällaisten liiketoimien rajoitukset on asetettava 180 päivän kuluessa lain allekirjoituspäivästä.

Tällä hetkellä puolustusteollisuuden yritykset turvautuvat valtion puolustusmääräyksen mukaisten tehtävien suorittamiseen lainaamaan varoja suurilta valtion omistamilta pankeilta - ensisijaisesti Sberbankilta ja VTB:ltä (noin 90% rahoituksesta). Jos USA:n uudessa laissa määritellyt pakotteet kuitenkin otetaan käyttöön, heidän on kuitenkin vähennettävä työtään puolustusteollisuuden kanssa.

Lehden lähteen mukaan "kahden suurimman pankin - Sberbankin ja VTB:n - pelot ovat ymmärrettäviä ja ymmärrettäviä, he pelkäävät alakohtaisten sanktioiden soveltamista, jotka vaikuttavat heidän omiin projekteihinsa ja pääomasijoitukseensa".

"Mutta kukaan ei peruuttanut puolustusteollisuuden tarvetta lainavaroilla", hän lisää. "Mutta budjettia ei yksinkertaisesti ole suunniteltu suoria injektioita puolustusteollisuuteen."

Lähteen mukaan "puolustusteollisuuden lainojen tarve jatkuu seuraavassa valtion aseohjelmassa 2018-2025 (se tulee toimittaa Vladimir Putinin hyväksyttäväksi joulukuussa)."

Asiantuntijoiden mukaan RFK:n muuttaminen puolustusteollisuuden tukipankkiksi vie noin vuoden, vaikka asia on melko kiireellinen. RFK on pieni pankki, joka kuuluu kolmannen sadan joukkoon varojen ja pääoman osalta.

"Meidän on mukautettava pankkia: panostettava pääomaa, rekrytoitava henkilöstöä ja myös varmistettava, että kaikki tarvittavat menettelyt ovat hyvin kirjoitettuja esimerkiksi puolustusteollisuudelle", sanoo Stanislav Volkov, Expert RA -validointiosaston johtaja. sanomalehti lainasi.
Käytettyjä kuvia:
http://politikus.ru
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 26. lokakuuta 2017 klo 13
    0
    ... se on erittäin tarpeellinen ja hyvä asia ... jos vain eivät "pesisi" isoäitiä ...
    1. NIKNN
      NIKNN 26. lokakuuta 2017 klo 13
      +9
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      ... erittäin tarpeellinen ja hyvä asia ... jospa he eivät peseisi isoäitiä ...

      Tottakai...
      Sinun on mukautettava pankki: sijoittaa pääomaa
      En vain ymmärrä, miksi ihmeessä me ylipäätään tarvitsemme valtiovarainministeriötä, jos kaikki pelkäävät pakotteita ja kieltäytyvät työskentelemästä puolustusteollisuuden kanssa Yhdysvaltojen hyväksi ... pyyntö
    2. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 26. lokakuuta 2017 klo 13
      +2
      Katasonov liikepankeista
      Venäjän federaation rahatarjonnan määrä = 20 biljoonaa ruplaa
      Rahavarasto = 50 biljoonaa ruplaa
      -delta \u30d XNUMX biljoonaa ruplaa \uXNUMXd liikepankkien suolistossa luotua rahaa Näillä pankeilla ei ole oikeutta luoda rahaa (tämä on rahaa tyhjästä), vaan vain jakaa sitä
    3. Stas
      Stas 26. lokakuuta 2017 klo 13
      +2
      On korkea aika, että sotateollinen kompleksi laskee liikkeeseen rahaa valtiolta eikä liikepankilta.
      Tänään kuulin Delovaya Rossiya -televisiossa, että jos tuotteesta (autosta) on alennus, ja tämä on voitto, josta on maksettava vero, se on vähintään 50% voitosta.
      Kuinka tyhjästä oligarkkimme repivät rahaa ihmisiltä - tämä on fasistista taloutta.
      1. JJJ
        JJJ 26. lokakuuta 2017 klo 13
        +2
        Ennen verolainsäädännössä oli sellainen vaihtoehto, että jos ostat tuotteen markkinahintaa halvemmalla, saat aineellisen hyödyn. Ja tästä erosta piti luonnollisena henkilönä pitää tuloveroa. Jos ostaja on oikeushenkilö, niin vastaava prosenttiosuus voitosta. Ja jos ostit yrittäjältä, jouduit silti maksamaan 28% kauppahinnasta eläkesäätiölle. FAS varmisti myös, että kukaan ei laskenut hintoja.
        Myöhemmin tämä säännös kumottiin. Ja kuka voi asettaa "markkinahintoja" muille kuin kaupan osallistujille. Jos nyt tätä asiaa työnnetään taaksepäin, niin tämä on yritys tuhota maan talous
        utelias
      2. SERGUS
        SERGUS 27. lokakuuta 2017 klo 13
        +1
        Lainaus Stasilta
        On korkea aika, että sotateollinen kompleksi laskee liikkeeseen rahaa valtiolta eikä liikepankilta.

        Säästöpankki on siis jo valtion omistuksessa, vain koko vinegretti johtuu siitä, että säästöpankki pelkää joutuvansa sanktioiden alle sen takia, että se jakaa rahaa venäläisille puolustusyrityksille. Vain IMHO, jos valtiot haluavat määrätä pakotteita Säästöpankille ja tehdä sen niin, he löytävät syyn, vaikka sitä ei olisikaan, he keksivät sen, he ovat hyviä siinä.
  2. vanha merimies 1957
    vanha merimies 1957 26. lokakuuta 2017 klo 13
    +1
    On korkea aika luoda sotilas-teollisen kompleksin taloudellinen riippumattomuus. "Oma" pankki - RFK, on ​​pää muiden yli, jotta sotilaskomissaaria ruokitaan aina niin kuin pitää. No, vastaavasti, ja valvonnan tulisi olla korkealaatuista.
  3. humalainen
    humalainen 26. lokakuuta 2017 klo 13
    +1
    Kuvassa ZRPK "Pantsir-S1" rungossa MAN-SX45? kenelle ne on tarkoitettu?
    1. Sith Lord
      Sith Lord 26. lokakuuta 2017 klo 13
      +1
      Saudit tai Algeria
  4. Sergei 8848
    Sergei 8848 26. lokakuuta 2017 klo 13
    +3
    Täysin retorinen kysymys - miksi, I.V.S. sellaista kysymystä ei olisi edes herännyt, ja nyt katsomme taaksepäin - mitä amerikkalaiset sanovat pakotteillaan? Vastaus on ilmeinen - syöksyimme satelliismiin. Noustaanpa nyt kokonaan esiin tai vain hengittääksemme - samat ihmiset, jotka auttoivat taivuttamaan koko maan, kertovat tästä meille säännöllisesti talousfoorumeilla ilolla.
    1. Kurare
      Kurare 26. lokakuuta 2017 klo 13
      +3
      Lainaus: Sergei-8848
      Täysin retorinen kysymys - miksi, I.V.S. sellaista kysymystä ei olisi edes herännyt, ja nyt katsomme taaksepäin - mitä amerikkalaiset sanovat pakotteillaan?

      Niin kauan kuin on olemassa täydellinen (öljy)dollaririippuvuus kansainvälisistä pääomamarkkinoista, USA voi uhata kaikkia kansainvälisellä tasolla toimivia maailman pankkeja sanktioilla, sakoilla jne.
  5. kunstkammer
    kunstkammer 26. lokakuuta 2017 klo 13
    +2
    Lainaus vanhasta merimiehestä 1957
    On korkea aika luoda sotilas-teollisen kompleksin taloudellinen riippumattomuus

    On korkea aika luoda Venäjän taloudellinen riippumattomuus!
    1. Sharansky
      Sharansky 26. lokakuuta 2017 klo 14
      +1
      Eteenpäin ja laululla.
  6. Romanenko
    Romanenko 26. lokakuuta 2017 klo 13
    +2
    Tämä pitää paikkansa, mutta joskus, luultavasti aivan vahingossa, useat liikepankit yrittävät ajaa konkurssiin ja saada polvilleen joko UVZ:n tai Kurganin konetehtaan tai jonkin muun puolustusalan yrityksen, muistaakseni tehdas nro 9 on melkein jo alkanut toimia. purettava, mutta UVZ ei antanut .
    Ja omituisinta on, että nämä tapaukset syntyvät aivan kuin taianomaisesti, kun suhteet pin-doihin kärjistyvät ja jotain Armatan tai Kurganetsin kaltaista tuotantoon on tulossa.
    Voi "meidän" pankkiirit eivät pidä puolustusteollisuudesta...
  7. assa67
    assa67 26. lokakuuta 2017 klo 13
    +4
    kyllä, kuinka monta pankkia voit!?? ... on kolmannessa sadassa! ... sijoittaa pääomaa, rekrytoida henkilöstöä jne. jne. ... ja niin edelleen jokaiselle onnettomalle pääaineelle, kymmenen, ei muutaman , kaksikymmentä pankkiiria
  8. SHOKKI.
    SHOKKI. 26. lokakuuta 2017 klo 14
    +2
    Jos pankki tarkoittaa korkoa.Puolustusteollisuutta on mahdotonta rahoittaa suoraan?Vai pitäisikö poikien antaa ansaita rahaa! Uskottavalla tekosyyllä!
  9. Ei liberoidi
    Ei liberoidi 26. lokakuuta 2017 klo 14
    0
    Kyllä, ei todellakaan, se tuli chtoli?
  10. afrikanez
    afrikanez 26. lokakuuta 2017 klo 14
    +1
    Tärkeintä on, että tämän pankin johtamista ei pidä uskoa joillekin Grefin tai Chubaisille, Jumala varjelkoon sellaisilta johtajilta. Tarvitsemme isänmaalle omistautunutta ja erittäin järkevää henkilökuntaa!
  11. Sergey53
    Sergey53 26. lokakuuta 2017 klo 15
    0
    Lainsäädäntötasolla kielletään Sberbankia lähtemästä ulkomaille ja velvoitetaan se työskentelemään vain VENÄJÄN sisällä. Ja kaikki ongelmat katoavat.
    1. Bourbon
      Bourbon 27. lokakuuta 2017 klo 20
      0
      Lainaus: Sergei53
      Lainsäädäntötasolla kielletään Sberbankia lähtemästä ulkomaille ja velvoitetaan se työskentelemään vain VENÄJÄN sisällä. Ja kaikki ongelmat katoavat.

      naurava naurava typerys .....Minulla ei ole sanoja typerys
  12. atolineri
    atolineri 27. lokakuuta 2017 klo 14
    0
    Toivon, että tällaisille shell-pankeille määrätään sanktioita - loppujen lopuksi sanktioiden ydin on juuri tämä.
  13. Entinen pataljoonan komentaja
    Entinen pataljoonan komentaja 27. lokakuuta 2017 klo 15
    +2
    Oi, venäläiset selvisivät! Pin.to.snya jo maassa käskee pankkeja AUKI. Jopa puolustusteollisuus (!) kieltää rahoituksen. Tällaisella varkaiden hallintajärjestelmällä kaikilla tasoilla, sekä valtiossa että liike-elämässä, on epärealistista, että maa selviytyisi ... Vaikka Neuvostoliitto tuhottaisiin ylhäältä, niin sellainen valtion kokonaisuus kuin Venäjä ei kestä . Täällä voit miettiä, onko Ukrainassa väärin haravoida pois tällaisesta Titanicista. Ja Venäjän pääjohto ei tee mitään tilanteen korjaamiseksi. Ainakin pankkivarkaat saatiin kuriin...
  14. Vicon
    Vicon 28. lokakuuta 2017 klo 17
    0
    Olemme tulleet! Valtionpankit pelkäävät tehdä yhteistyötä puolustusteollisuuden kanssa, joka muuten on myös valtion omistuksessa. Joten he voivat antaa "American Russian Bank" -tilan ja alistaa sen avoimesti Amerikan keskuspankille. Se on rehellisempää.
  15. misti1973
    misti1973 29. lokakuuta 2017 klo 22
    0
    Sberbank ja VTB nyt "savuttavat" joka tapauksessa! Heillä on varmasti paljon huonoja lainoja :) Kaikki pankkimme ovat spekulatiivisia! Mitä helvettiä investoinnit ovat? Meillä on kaikki elektroniset täytteet tuotuina. Sitä ei voi ostaa ruplilla. He pilasivat kaiken, karja! Nyt vain ruokkimaan meitä mainoksilla. Missä on Armata, missä on Su-57, missä on AK-12? Vain yksi valhe!