Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Xi Jinping valittiin uudelleen kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeriksi

38
Kiinan presidentti Xi Jinping on valittu uudelleen Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeriksi, kun taas viisi CPC:n keskuskomitean politbyroon pysyvän komitean seitsemästä jäsenestä on vaihdettu. RIA Novosti Pekingistä.



Jinpingin lisäksi pääministeri Li Keqiang säilytti paikkansa keskuskomiteassa.

Uuteen PCPB:hen kuuluivat valtioneuvoston varapääministeri Wang Yang, Shanghain puoluekomitean johtaja Han Zhang, CPC:n keskuskomitean kansliapäällikkö Li Zhanshu, Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean organisaatioosaston johtaja Zhao Leji ja Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean alaisen poliittisen tutkimuskeskuksen johtaja Wang Huning.

Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäisessä täysistunnossa 19. kokouksessa valittiin uusi keskuskomitean politbyroon kokoonpano, johon kuului 25 henkilöä, joista vain yksi nainen.

Virasto muistuttaa, että aiemmin CPC:n 19. kongressin delegaatit hyväksyivät peruskirjaan muutoksia, joista tärkein oli Xi Jinpingin nimen sisällyttäminen puolueen pääasiakirjan tekstiin. Tämä seikka asetti nykyisen pääsihteerin Mao Zedongin ja Deng Xiaopingin tasolle. Samaan aikaan Xi Jinpingistä tuli toinen Kiinan johtaja aasin Mao Zedongin jälkeen, jonka nimi sisältyi CPC:n peruskirjaan hänen elinaikanaan.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SERGE muurahainen
    SERGE muurahainen 25. lokakuuta 2017 klo 08
    +9
    Hyvin tehty kiinalainen ... Viimeisen neljänneksen vuosisadan aikana, missä olemme ja missä he ovat ... am
    1. Dauria
      Dauria 25. lokakuuta 2017 klo 08
      +4
      Hyvin tehty kiinalaiset.


      Ja se on huomionarvoinen - ei "valtakunnallisia" vaaleja, ei presidenttiehdokkaita. Politbyroo kokoontui, istui, puhui ja valitsi.
  2. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 25. lokakuuta 2017 klo 08
    +3
    Kiinassa ... Jinping-dynastia ... kommunisti on totta ... mutta tämän olemus ei muutu. hymyillä
    1. 210okv
      210okv 25. lokakuuta 2017 klo 08
      +8
      Älykkäät ihmiset .. He näkevät kuka on minkä arvoinen. Se on vain meidän kanssamme .. "... tuhoamme maan tasalle..."
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Kiinassa ... Jinping-dynastia ... kommunisti on totta ... mutta tämän olemus ei muutu. hymyillä
    2. SERGE muurahainen
      SERGE muurahainen 25. lokakuuta 2017 klo 08
      +8
      Muuten, heillä ei ole dynastioita, kuten Pohjois-Koreassa, eikä heillä ole kaapelia, kuten meillä, ja urahissit toimivat nuorille, jotka eivät ole millään tavalla lähellä hallitsevaa tuomioistuinta (ei vain pilvenpiirtäjät) ... Siksi, missä on Kiina ja missä olemme korealaisten kanssa ...
    3. Solomon Kane
      Solomon Kane 25. lokakuuta 2017 klo 08
      +8
      No, jos puolue tarvitsee minua .... Jos toverit ovat luottaneet minuun ...... Olen samaa mieltä - pysyn.....

      Kipeän tuttua......
      1. Dauria
        Dauria 25. lokakuuta 2017 klo 09
        +8
        No, jos puolue tarvitsee minua... Jos toverit ovat osoittaneet minulle luottamusta.


        Turhaa ironiaa. Jo loppua kohden ihmiset näkivät vain vanhan, sairaan, vaikkakin hauskan, mutta KUNNITETTUN ihmisen. Hänellä oli kaksi huolta - maa ja tyhmä tytär.
        1. Solomon Kane
          Solomon Kane 25. lokakuuta 2017 klo 09
          +8
          "Katso juurta ...", sanoi tapana Kuzma Prutkov ....
          Tässä ei ole kyse Leonid Iljitšistä ihmisenä, vaan kommunistisen puolueen vaaliperinteistä, vtch. ja kiinalainen...
        2. Hagalaz
          Hagalaz 25. lokakuuta 2017 klo 09
          0
          Saanen olla eri mieltä väitteestäsi. Muistan hyvin, että KUNNOSTUS tämä mies aiheutti vähän. Kyllä, he eivät haukkuneet, kuten se nyt on mahdollista, mutta silloin ihmiset olivat erilaisia ​​ja elimet ....
          1. Iskander Sh
            Iskander Sh 25. lokakuuta 2017 klo 09
            +3
            Lainaus: Hagalaz
            Muistan hyvin, että KUNNOSTUS tämä mies aiheutti vähän.



            Tämä on lopussa, kun hän todella vaipui hulluksi. Ihmiset loukkaantuivat siitä, että heidän maansa edustaa tällainen "kasvis", ja he olivat vihaisia ​​ennen kaikkea politbyroolle, joka ei voinut valita uutta valtiosihteeriä omien sisäisten riitojensa vuoksi.
            1. Hagalaz
              Hagalaz 25. lokakuuta 2017 klo 09
              0
              No, siitä me puhumme. Viime kaudesta.
            2. Weksha 50
              Weksha 50 25. lokakuuta 2017 klo 10
              +1
              Lainaus: Iskander Sh
              ja he olivat vihaisia ​​ennen kaikkea politbyroolle, joka ei voinut valita uutta ulkoministeriä omien sisäisten riitojensa vuoksi.


              Kaikki he voisivat ... Mutta he jopa laittoivat Chernenkon - yleensä vammaisen, joka ei voinut liikkua ilman ulkopuolista apua ...
              Mutta kun he panivat Andropovin - eivätkö he tienneet, että hän oli vakavasti sairas?
              Ja sitten he laittoivat nuoren... He luultavasti ajattelivat voivansa hallita häntä... No, ehkä he voisivat hoitaa hänet...
              Mutta he eivät onnistuneet hallitsemaan Raisa Maksimovnaa, heillä ei ollut tarpeeksi voimaa ... naurava
          2. Weksha 50
            Weksha 50 25. lokakuuta 2017 klo 10
            +4
            Lainaus: Hagalaz
            Muistan hyvin, että KUNNOSTUS tämä mies aiheutti vähän. Kyllä, he eivät haukkuneet, kuten se nyt on mahdollista, mutta silloin ihmiset olivat erilaisia ​​ja elimet ....



            Hmm... Säädytön kysymys: Kuinka vanha olet?
            Muistan hyvin kuinka Brežnevin ajat tulivat Hruštšin jälkeen ... Ja ensimmäinen asia, jonka muistin, oli, että isäni lakkasi herättämästä minua kello 4-5 aamulla, jotta juoksin jonoon akanoista leipää varten ...
            Myöhemmin, monien vuosien jälkeen, he alkoivat valittaa jonkinlaisesta "pysähdyksestä" ...
            Ennen poliittisten hahmojen tuomitsemista on elettävä heidän ajassaan ... Eikä lue keltaisia ​​sivuja, joihin nyt liitetään paljon poliittista ja historiallista kirjallisuutta ...
            1. Hagalaz
              Hagalaz 25. lokakuuta 2017 klo 11
              0
              Lainaus käyttäjältä weksha50
              Lainaus: Hagalaz
              Muistan hyvin, että KUNNOSTUS tämä mies aiheutti vähän. Kyllä, he eivät haukkuneet, kuten se nyt on mahdollista, mutta silloin ihmiset olivat erilaisia ​​ja elimet ....



              Hmm... Säädytön kysymys: Kuinka vanha olet?
              Muistan hyvin kuinka Brežnevin ajat tulivat Hruštšin jälkeen ... Ja ensimmäinen asia, jonka muistin, oli, että isäni lakkasi herättämästä minua kello 4-5 aamulla, jotta juoksin jonoon akanoista leipää varten ...
              Myöhemmin, monien vuosien jälkeen, he alkoivat valittaa jonkinlaisesta "pysähdyksestä" ...
              Ennen poliittisten hahmojen tuomitsemista on elettävä heidän ajassaan ... Eikä lue keltaisia ​​sivuja, joihin nyt liitetään paljon poliittista ja historiallista kirjallisuutta ...

              Brežnevin aikakauden viimeisinä vuosina hän opiskeli koulussa. Muistan täydellisesti aikuisten nauramisen pääsihteeriin liittyen. Käsitykseni mukaan kunnioituksen käsitteen kanssa tämä, sanotaan, ei varsinaisesti korreloi.
              Se, mikä saa sinut ajattelemaan, että tuomitsen jonkun, totean tosiasian. Viimeisen hallituskauden tosiasia ja keskustelu muuten on siitä. Jokaisen TÄYTYY tuntea suhteellisuustaju. Muuten on olemassa riski joutua esimerkiksi naurunalaiseksi. Aiemmista saavutuksista riippumatta.
            2. Hagalaz
              Hagalaz 25. lokakuuta 2017 klo 11
              0
              Sinä itse et elänyt paljoa Hruštšovin aikana, näen. Ja käytetystä lempinimestä päätellen he eivät todellakaan antaneet hänelle kunnioitusta.
              1. Weksha 50
                Weksha 50 25. lokakuuta 2017 klo 15
                +2
                Lainaus: Hagalaz
                Sinä itse et elänyt paljoa Hruštšovin aikana, näen. Ja käytetystä lempinimestä päätellen he eivät todellakaan antaneet hänelle kunnioitusta.



                Hm... En ymmärrä, mitä arvosteluni Hruštšista (lempinimi) ja Brežnevistä, joista puhuit niin epäkunnioittavasti... Hruštšovin aikana elin koko hänen hallituskautensa... Ja kyllä, hetken kuluttua en t nauttii kunnioituksesta ... Jos sanot astronautiikasta, ydinenergiasta, nämä eivät ole hänen saavutuksiaan ... Stalin, Beria, heidän työtoverinsa ja neuvostokansa luovat ne ...
                Ja sanoin, että Hruštšovin aikana ihmisten elämä ei ollut helppoa ...
                Ja sinä taas Brežnevistä: "Jokaisen ihmisen on tiedettävä suhteellisuudentaju" ...
                Kyllä, selitin, ja sinun pitäisi myös tietää tämä: tämä henkilö (LIB) kirjoitti hakemuksen politbyroolle kolme kertaa ja pyysi erottamaan hänet pääsihteerin viralta ... Kolme kertaa !!! Ja HEILLE (erityisesti Susloville) oli kätevää pitää Petrushka palkintokorokkeella ja ohjata häntä näytön takaa ...
                Kyllä, minä itse pilkkasin hänen tähtiään ja palkintojaan, sylkäisin voiton ritarikunnan myöntämiselle hänelle, hänen "huijaukselleen" ... Mutta se oli jo hulluutta ... SIELLÄ oli jo vanha, sairas mies ...
                Pilkkaaminen tai pikemminkin tuomitseminen on välttämätöntä niille, jotka antoivat tämän tapahtua ... Että hallittu nukke oli voimakkaan valtion kärjessä ... Tässä sanomme, että Humpbacked romahti unionin ... Mutta romahtamisen jalat eivät kasva noista ajoista? Brežneviä, kuten klovnia, pidettiin äskettäin ... Andropovia, joka käytännössä hallitsi maata sängystä ja (!!!) yritti silti palauttaa ainakin jonkin verran järjestystä ... Tšernenko ... Ei ole edes sanoja .. .
                Sieltä petos kasvoi... Mutta - ei vanhasta, sairaasta ihmisestä... Joo... Tissit-pillut... Kuitenkin maan hyväksi hän teki paljon enemmän kuin sama Hruštš tai ne, jotka olivat perässä. hän...
      2. Sith Lord
        Sith Lord 25. lokakuuta 2017 klo 09
        +1
        Muuten, elokuva on loistava!
      3. Weksha 50
        Weksha 50 25. lokakuuta 2017 klo 10
        +2
        Lainaus: Solomon Kane
        No, jos puolue tarvitsee minua .... Jos toverit ovat luottaneet minuun ...... Olen samaa mieltä - pysyn.....


        Hm ... Salomon ... Näyttää siltä, ​​​​että hän antoi aina vaikutelman raittiin miehestä ... Loppujen lopuksi tiedät itsekin, että LIB kirjoitti kolme kertaa lausunnon politbyroolle pyytäen vapauttamaan hänet virastaan Pääsihteeri vanhuuden ja terveyden puutteen vuoksi... Mutta HE hyötyivät hänen TÄLLAISESTA pitää silmällä, itse asiassa hallitessaan ei niinkään LI:tä kuin valtiota hänen selkänsä takana... Ja kaikki töyssyt ja sirkutukset menivät vanha, sairas seniili...
        Ei kiinteää... hi
      4. Pancir026
        Pancir026 27. lokakuuta 2017 klo 11
        0
        Lainaus: Solomon Kane
        Kipeän tuttua...

        On typerää tulkita Kiinassa tehdyn päätöksen ydintä tällä tavalla.
  3. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 25. lokakuuta 2017 klo 08
    +2
    Mitkä olivat epäilykset? Yhdysvaltain ja Kiinan välinen tappava taistelu maailman johtajuudesta on vielä edessä...
    Epäonniset raidalliset korvat. Huono jälkiruoka tarjoiltuna toveri Xille Floridassa (Tomahawk-isku Syyriaan)
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 25. lokakuuta 2017 klo 08
      +4
      Huono jälkiruoka tarjoiltuna toveri Xille Floridassa (Tomahawk-isku Syyriaan)

      Kyllä, tässä TRUMP sotki ison, hämmentyneen toveri SI:n tällä yllätyksellä... kiinalaisten ei ole tapana pilata ruokahaluaan aterian aikana. hymyillä
  4. zivXP
    zivXP 25. lokakuuta 2017 klo 08
    +3
    Mao Zedongin aasin jälkeen,

    Kuka on aasi?
  5. Mar.Tira
    Mar.Tira 25. lokakuuta 2017 klo 08
    +5
    Lainaus: SERGE ant
    Hyvin tehty kiinalainen ... Viimeisen neljänneksen vuosisadan aikana, missä olemme ja missä he ovat ... am

    Kiina rakentaa sosialismia ihmiskasvoin ja yrittää mukauttaa sitä modernin elämän realiteetteihin. Ja nyt he järjestävät linjaansa uudelleen siten, että ne siirtyvät pois marxilaisuuden ideoista.. Eikä niin kuin me, kiirehtivät reunasta reunaan. alkoi elää puolueohjelman puitteissa. Ja siirrytään kapitalismiin.
  6. Shurale
    Shurale 25. lokakuuta 2017 klo 08
    +1
    Mihin demokraattiset voimat katsovat? Se on melkein kuin persoonallisuuskultti!

    Pysy Vadim Smirnov se oli ironiaa eikä trollausta, kouluta huumorintajuasi. Seitsemän varoitusta hänen poissaolostaan ​​ei ole hauskaa. Olet väärässä asemassa, kun et ymmärrä tätä.
  7. Masya Masya
    Masya Masya 25. lokakuuta 2017 klo 08
    +6
    Vakaus on merkki vakaudesta.
    Vakaus on vaurauden perusta.
    1. cniza
      cniza 25. lokakuuta 2017 klo 08
      +4
      Kyllä, ja heillä on sanonta - "Jumala varjelkoon, että elätte muutoksen aikakaudella."
      1. Solomon Kane
        Solomon Kane 25. lokakuuta 2017 klo 09
        +8
        viisi politbyroon pysyvän komitean seitsemästä jäsenestä jätti tehtävänsä.
        Ja entä me, "tavallisten flunssien" komitea, kun se istui lämpimänä ja istuu...
        Emme elä hyvin, kun maassa tapahtuu tällaista roskaa - ministerit ovat vangittuna,
        ja pääministeri hymyilee - kaikki on hänelle violettia ...
        Kiinassa pääministeri olisi ammuttu lahjusten kanssa, Japanissa hän olisi tehnyt itse seppukua ja täällä suksilla ...... poseeraamassa wassat
        Vit, hei rakas!!! hi
        1. cniza
          cniza 25. lokakuuta 2017 klo 09
          +2
          Hei Kostya! hi , ja meillä on karuselli, kaikki on ympyrässä eikä ketään poisteta.
  8. Weksha 50
    Weksha 50 25. lokakuuta 2017 klo 10
    0
    "Jinpingin lisäksi pääministeri Li Keqiang säilytti paikkansa keskuskomiteassa"...

    No... Meille, Venäjälle tämä on hyvä uutinen... Vaikka itä on herkkä asia, Xi:llä ja Pulla näyttää kuitenkin olevan jonkinlainen keskinäinen ymmärrys...
    Mutta hän mursi voimakkaasti diktatuurin ja hyväksyi: "hyväksyi peruskirjaan tehdyt muutokset, joista tärkein oli Xi Jinpingin nimen sisällyttäminen puolueen pääasiakirjan tekstiin. Tämä seikka asetti nykyisen pääsihteerin Mao Zedongin ja Deng Xiaopingin tasolle"... hyvä
    1. Pancir026
      Pancir026 27. lokakuuta 2017 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä weksha50
      Mutta hän mursi voimakkaasti diktatuurin ja hyväksyi

      "Yritämme rakentaa uuden mallin suhteista Yhdysvaltoihin ja kattavan strategisen kumppanuuden Venäjän kanssa - kumppanuuden rauhan, kasvun ja uudistusten puolesta eri eurooppalaisten sivilisaatioiden välillä. BRICS-maiden yhtenäisyyden ja yhteistyön kumppanuus", Xi Jinping virasto lainasi YK:ssa Genevessä puhunutta.
      Myös viiden muun jäsenen luvut, jotka kaikki on vastikään valittu, kertovat paljon. Niitä tarkasteltaessa käy selväksi, että Xi Jinping, joka luottaa strategisten yhteistyösuhteiden kehittämiseen Venäjän kanssa, on vahvistanut voimakkaasti asemiaan PC:ssä ja CPC:n keskuskomitean politbyroossa.
      Täysin omistautunut Xi-henkilö astui PC:hen - Kiinan kanssa strategisen liiton pääideologi Li Zhanshu
      Toinen tämän voimakkaan rakenteen jäsen on Wang Yang, valtioneuvoston varapääministeri, jolle äskettäin myönnettiin Venäjän ystävyyden ritarikunta "suuresta panoksestaan ​​Venäjän ja Kiinan välisten suhteiden vahvistamisessa".
      Ja Kiinan tapahtuman seurauksena tärkein tehtävä ei ole taata taivaan korkeat talouskasvut viennin kautta, vaan tuotannon tehostaminen, merkittävän osan asteittainen suuntaaminen omaan käyttöön. tarpeisiin.
      Miksi teollisuudessa ja julkisella sektorilla on tehtävä tuskallisia uudistuksia, miljoonia ihmisiä irtisanottava ja opetettava uudelleen. Ja mikä tärkeintä, jatka päättäväisesti korruption torjuntaa, jotta se ei Neuvostoliiton esimerkin mukaisesti tuhoa maata, ensin korruptoimalla ja korruptoimalla sen eliitin.
      Juuri nämä kaikki tehtävät olivat nousseet esille puoluekokouksessa päätökseen. Ne ovat ilmeisiä: entistä päättäväisempi korruption torjunta, puolueen rautainen kuri, tasapainoinen kehitys ja eriarvoisuuden vähentäminen ovat talouskasvua tärkeämpiä.
      Xi Jinping on julkisesti todennut, että Venäjä on Kiinalle tärkeä kumppani One Belt, One Road -hankkeen kehittämisessä. Kiinan ja Venäjän yhteistyöllä on erinomaiset ja laajat mahdollisuudet. Tapaamisen päätteeksi 4. heinäkuuta Putin sanoi, että hän ja Xi Jinping olivat kehittäneet vahvan työsuhteen sekä vahvan ystävyyden. Lisäksi yhteistyötä on tehty muun muassa investointien, energian ja kulttuurivaihdon aloilla.
      http://voprosik.net/zachem-si-czinpin-vstrechalsy
      as-putinym/
      1. Weksha 50
        Weksha 50 27. lokakuuta 2017 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Ja Kiinan tapahtuman seurauksena tärkein tehtävä ei ole taata taivaan korkeat talouskasvut viennin kautta, vaan tuotannon tehostaminen, merkittävän osan asteittainen suuntaaminen omaan käyttöön. tarpeisiin.


        Ollakseni rehellinen, kadehdin sinua...
        Loppujen lopuksi kyhäselkäinen paskiainen voisi mennä tälle tielle ...
  9. Slon_on
    Slon_on 25. lokakuuta 2017 klo 13
    +2
    Osoittautuu, että he eivät turhaan kutsuneet NKP:n johtoa revisionisteiksi, jotka olivat poikenneet Marxin, Leninin ja Stalinin opetuksista. Historia on osoittanut heidän olevan oikeassa. Ei ole olemassa Neuvostoliittoa (valitettavasti) eikä NKP:tä (sellaisena kuin se on viime vuosina ollut - se ei ole sääli), ja Kiina on toinen, ellei ensimmäinen, talous maailmassa.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 25. lokakuuta 2017 klo 13
      0
      He kutsuivat Maon aikana Neuvostoliiton johtoa revisionisteiksi. Dengin aikana nämä syytökset Neuvostoliittoa vastaan ​​hylättiin.))
      1. Weksha 50
        Weksha 50 25. lokakuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus: Sergeyj1972
        He kutsuivat Neuvostoliiton johtoa revisionisteiksi Maon aikana. Dengin aikana nämä syytökset Neuvostoliittoa vastaan ​​hylättiin.))


        Laitoit aksentin vähän väärään paikkaan... Ei Maon päivinä, vaan Hruštšovin päivinä (!!!) .... Se tuhosi kaikki Neuvostoliiton ja Kiinan väliset suhteet. .

        PS Mao oli siellä, mutta Stalinin aikana hän piti häntä opettajana, mutta hän piti Hruštshia revisionistina ...
        Itse asiassa Hruštš pelasi Maon käsissä, koska Neuvostoliiton ja Stalinin painostus painoi häntä edelleen... Hän halusi unionin auttavan häntä niin paljon kuin mahdollista, MUTTA (!!!) ei sanellyt mitään hänen ehdoistaan. .. Hruštsh Stalinin halventamiseen tähtäävillä teoillaan auttoi Maoa pääsemään pois Neuvostoliiton hoidosta ja vaikutuksesta... Ainakin hän antoi hänelle väitetysti vakavan syyn hänen käsissään...
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 27. lokakuuta 2017 klo 11
          0
          Tavalla tai toisella, mutta persoonallisuuskulttia kritisoidaan silti Neuvostoliitossa. Malenkov puhui jo muutama päivä Stalinin kuoleman jälkeen kokouksissa persoonallisuuskultin haitallisuudesta. Ja hän neuvoi toimittajia olemaan liian innokas ylistämään kuollutta johtajaa. Seikkailunhaluinen "suuri harppaus" olisi tuomittu Stalinin, Malenkovin ja Molotovin aikana.)) Samaa voidaan sanoa vuonna 1966 alkaneesta "kulttuurivallankumouksesta". Muuten, Leonid Ilyich puhui Maosta ja maolaisuudesta yhtä terävästi kuin Nikita Sergeevich.))
          Neuvostoliiton sanoma- ja aikakauslehdistä päätellen ihmiset alkoivat saada tietoa erimielisyyksistä Kiinan kansantasavallan kanssa jossain vuonna 1961.
          Toisaalta vuosien 1956-1957 lopussa. Mao puhui useaan otteeseen julkisesti puolusti NKP:n 20. kongressin päätöksiä. Sekä Hruštšovin että Brežnevin aikana kiinalaiset olivat melko kriittisiä Stalinia kohtaan. Kyse on vain siitä, että kritiikin mittakaava oli pienempi kuin Neuvostoliitossa, ja heitä kritisoitiin usein hänen toiminnan muista puolista. Kominternin Kiinaa koskevalle politiikalle, Xinjiangin politiikalle jne. Yleisesti ottaen Maon mukaan Stalin oli 70% oikeassa ja 30% väärässä.))
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 27. lokakuuta 2017 klo 12
            +1
            Objektiivisesti tarkasteltuna Kiinan kansantasavalta 50-60-luvun vaihteessa. monia huonosti suunniteltuja päätöksiä tehtiin sisä- ja ulkopolitiikan, talouden ja kulttuurin alalla. Ja joskus vain tyhmää, idioottimaista. Ja miten Neuvostoliiton johdon olisi pitänyt reagoida? Lisäksi tuomitsee Neuvostoliiton johdon revisionismista, Kiinan johtajat 60-70-luvun vaihteessa. jatkuvasti karkoillut ääripäästä toiseen ulkopolitiikan alalla. Loppujen lopuksi on otettava huomioon myös se tosiasia, että sen ajan CPC:n johdossa käytiin ryhmittymätaistelu, sekä tosiasia, että taistelu vaikutuksesta vanhaan ja sairaaseen Maoon.
          2. Weksha 50
            Weksha 50 27. lokakuuta 2017 klo 12
            0
            Lainaus: Sergeyj1972
            Tavalla tai toisella, mutta persoonallisuuskulttia kritisoidaan silti Neuvostoliitossa.


            Kiinnitin vain huomion painotukseen, KUKA - MILLOIN - MIKSI kutsui Neuvostoliittoa ja NKP:tä revisionisteiksi... Kyse ei ollut Maon persoonasta... vaikka se koski myös häntä...
  10. rruvim
    rruvim 25. lokakuuta 2017 klo 22
    0
    Ei kommenttia:
    https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B3%D0%B8%
    D0%BC%D0%BD%20%D0%9A%D0%9D%D0%A0&path=wizard&
    amp;noreask=1&filmId=7493149850001817671&
    reqid=1508959247292600-1442115228961280785670832-
    mies1-1191-V