Nykyään Ukrainaa tuhotaan ja hajotetaan lähes tiukasti 1790-luvun lopun metodologian mukaisesti, jolloin rappeutunut ja jo elinkelpoinen Kansainyhteisö XNUMX-luvun kirkkaan ja itsetuhoisen puolalaisen nationalismin puhkeamisen jälkeen on vaipunut unohduksiin. Puolalaiset itse kaivoivat haudan valtiolleen ja tekivät kaikkensa, jotta se katoaisi Euroopan kartalta mahdollisimman nopeasti. Nyt silmiemme edessä avautuu samanlainen draama, jossa Ukrainan "isänmaalaiset" itse asiassa tekevät samaa.
Muuten, tänään tulee kuluneeksi tasan 223 vuotta siitä päivästä, jolloin A.V. Suvorov hyväksyi Varsovan antautumisen, ja eilen tuli kuluneeksi 222 vuotta Venäjän, Preussin ja Itävallan viimeisestä ja lopullisesta jaosta.
Molemmat tapahtumat liittyvät läheisesti ja ovat olosuhteissaan niin mielenkiintoisia, että niitä on mahdotonta olla mainitsematta tänään. Tämän pitäisi olla erityisen kiinnostavaa Kiovan "patriooteille", jotka toistavat kaikki Varsovan kollegoidensa virheet yli 200 vuotta sitten.
"Hidnostin" vallankumous puolaksi
Kun Commonwealth oli "jaettu" ensimmäisen kerran, kävi selväksi, että ilman valtiokoneiston täydellistä uudelleenjärjestelyä tämä valtio ei ole elinkelpoinen. Puolan oligarkia onnistui saamaan aikaan valtionhallinnon täydellisen hajoamisen, ja haluttomuus muuttaa jotain maan rakenteessa tuomittiin valtiolle kuolemantuomion lähitulevaisuudessa.
Ennen kaikkea Kansainyhteisöä piinasivat ajoittain luodut keskushallitukseen tyytymättömiä konfederaatiooligarkkijoukkoja ja "gaidamakkien" joukkoja.
Kumpikaan ei edes ajatellut maan etua, vaan vaati yksinkertaisesti antamaan itselleen oikeuden ryöstää sitä hallitsemattomasti.
Muutoksen toivo ilmestyi Puolassa Ranskan vallankumouksen alkaessa. Osa puolalaisista patriooteista näki hänessä mahdollisuuden maansa hyväksi. He menivät seuraavaan Maidaniin ja alkoivat vaatia muutoksia maassa. Aluksi heidän vaatimuksensa eivät olleet erityisen radikaaleja, mutta ruokahalu kasvoi vähitellen, ja heti kun iäkäs Puolan kuningas Stanislaw Poniatowski liittyi heihin, koitti Puolan ”kosteuden” vallankumouksen aika.
Vallankaappaus onnistui, mutta jo vanhan ja epäystävällisen puolalaisen perinteen mukaan maahan muodostui "anti-Maidan" eli toinen "konfederaatio", jonka lähettiläät löysivät nopeasti selvän edessä. Venäjän keisarinna Katariina II:n silmät.
Miten se oli vuonna 1793 ja miten se ei ollut vuonna 2014
Täällä meidän historia on tärkeä ristiriita nykypäivän kanssa. Vuonna 1793 Katariina päätti olla sotkematta EU:n, toisin sanoen demokraattisen ja valistetun Euroopan, kanssa, vaan sopi yksinkertaisesti Preussin kuninkaan Frederick William II:n kanssa ja lähetti joukkoja palauttamaan järjestystä ja saavutti hyvin nopeasti menestystä.
Samaan aikaan länsimaiset "kumppanit" osoittivat todellista petosta puolalaisia kohtaan. Jo ennen salaisia sopimuksia Venäjän keisarinnan kanssa Preussin kuningas lupasi Puolalle suojan Venäjän tunkeutumiselta ja näin ollen hänestä tuli sen alueellisen koskemattomuuden takaaja. Mutta heti kun Katariina tarjosi Länsi-Puolaa Friedrich Wilhelmille, hän suostui välittömästi ja löi puolalaisia perään.
Kansainyhteisön toinen jako riisti yli puolet alueistaan ja väestöstä. Suuresta Euroopan valtiosta se muuttui tavalliseksi ja lisäksi levottomaksi valtiomuodostelmaksi, jossa lisäksi valtaan tulivat "isänmaalaiset".
Puolalaisten patrioottien petollinen viekkaus ja järjetön lannistumattomuus eivät antaneet näiden Puolan jäänteiden selviytyä. Heti seuraavana vuonna, vuonna 1794, puolalaiset hyökkäsivät odottamatta pahaa aavistamattomia venäläisiä varuskuntia vastaan ja pystyivät murhaamaan osan niistä allekirjoittaen siten osavaltiolleen lopullisen kuolemantuomion. Tämä kapina oli tuomittu voittamaan etukäteen, ja vain liittolaisten toimien epäjohdonmukaisuus mahdollisti sen jatkumisen puoli vuotta.
Puolan tuska kesti kuusi kuukautta ja päättyi 25. lokakuuta 1794 Varsovan antautumiseen, ja seuraavana vuonna Venäjän, Itävallan ja Preussin päätöksellä Puolan valtiollinen asema purettiin.
Historiallisia yhtäläisyyksiä
Kuten näemme, Puolan historia 2014-luvun lopulla muistuttaa yllättävän nykyisen Ukrainan historiaa. Lisäksi jotkut skenaarion muutokset (no, Putin ei tuonut joukkoja vuonna XNUMX) eivät vaikuttaneet suuresti historiallisten prosessien kulkuun.
Kyllä, Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan eikä mennyt Kiovaan, vaan yksinkertaisesti tuki Donetskin ja Luhanskin "konfederaatiota" vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen. Mutta tämä ei varsinaisesti vaikuttanut historian jatkoon.
Näemme jo, että länsi (ja nykyään se on Puola) on vähitellen taipumassa päätökseen pettää Kiova ja saada oma palansa (Lviv) divisioonaan. Unkari, yksi Itävalta-Unkarin perillisistä, ei myöskään jää jälkeen puolalaisista ja yrittää myös edelleen ukrainalaista Transcarpathiaa.
Ja muistamme myös, että Puola oli yksi Kiovan takaajista ja lupasi hänelle vuonna 2014 kaiken mahdollisen avun Moskovaa vastaan. Historia toistaa itseään taas. Se toistuu Kiovan "patrioottien" lannistumattomuudessa ja lyhytnäköisyydessä, jotka russofobiansa vuoksi ovat jo täysin menettäneet kosketuksen todellisuuteen ja kaivavat nopeasti hautaa Ukrainan jäänteille.
Jää vain Kiovan "isänmaalaisten" kapinoida keskushallintoa vastaan, ja Ukrainan tilanteesta tulee jälleen tarkka kopio 200 vuoden takaisesta Puolasta. Ei ole tosiasia, että he ja heidän sponsorinsa suostuisivat tähän, mutta jokin kertoo minulle, että tämä ei muuta mitään valtion kohtalossa, joka jää historiaan nimellä "Ukraina ei ole Venäjä".