Hegemonia valtakirjalla
Vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan viimeisellä keskustelukierroksella Hillary Clinton kutsui Donald Trumpia julkisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin nukkeksi. Kuitenkin käy yhä selvemmäksi, että Trumpilla on toinen, perinteisempi nukkenäyttelijä amerikkalaisille poliitikoille - Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu.
Sen jälkeen kun he tapasivat New Yorkissa YK:n yleiskokouksessa 18. syyskuuta, Netanyahu on vetänyt Trumpin naruja lähes kaikissa ulkopoliittisissa kysymyksissä. Voidaan väittää, että nukke-nukkenäyttelijän suhde alkoi paljon aikaisemmin, mutta minulle kerrottiin, että Trump yritti osoittaa uhmauksen merkkejä.
Esimerkiksi Trump alun perin vastusti (https://consortiumnews.com/2017/08/25/the-possible-education-of-donald-t...) Netanjahun vaatimuksia, että Yhdysvallat osallistuisi enemmän Syyrian konfliktiin. Erityisesti hän määräsi CIA:n lopettamaan toimet hallituksen joukkoja vastaan taistelevien "kapinallisten" tukemiseksi. Hän antoi myös lausunnon, jonka mukaan hänen hallintonsa alainen Yhdysvaltain politiikka ei sisällä Damaskoksen hallinnonmuutoksen tavoitetta.
Välittömästi näiden lausuntojen jälkeen Netanyahu saavutti jonkin verran menestystä, mikä pakotti Trumpin harkitsemaan päätöksiään uudelleen ja laukaisemaan 6 Tomahawk-ohjusta Syyrian lentotukikohtaan 59. huhtikuuta. Tämä hyökkäys seurasi sitä, mitä yksi lähteistäni Yhdysvaltain tiedusteluyhteisössä kuvaili lavastettuna kemiallisena välikohtauksena. ase (https://consortiumnews.com/2017/04/12/trump-withholds-syria-sarin-evidence/) Al-Qaidan (kielletty Venäjän federaatiossa. - S.D.) toimijat "kapinallisten" hallitsemassa kaupungissa "Khan Sheikhoun Idlibin maakunnassa. Sarin - jos sitä käytettiin - toimitettiin todennäköisesti droonilla Saudi-Israelin erikoisjoukkojen tukikohdasta Jordaniassa. Ja Trump, jota oli selvästi huijattu, oli edelleen kalju ja valmistautumaton politiikkansa täydelliseen uudistamiseen Syyriassa.
Sitten toukokuussa Trump valitsi Saudi-Arabian ja Israelin ensimmäiselle ulkomaankiertueelleen. Näin tehdessään hän noudatti vävynsä Jared Kushnerin neuvoja. Mutta Trump palasi tältä matkalta, minulle kerrotaan, ja hän tunsi itsensä hieman nöyryytetyksi isäntiensä pakkomielteisestä käytöksestä, kun hänet raahattiin seremoniallisiin miekkatanssiin Saudi-Arabiassa ja hän kohtasi alentuvaa kohtelua Netanyahulta Israelissa.
Ja kesän aikana Trump kuunteli neuvoja Yhdysvaltain ulkopolitiikan mahdollisesta täydellisestä uudistamisesta, johon kuuluisi Israelin ja Saudi-Arabian alueellisten tavoitteiden hillitseminen, oven avaaminen diplomaattiseen vuoropuheluun Iranin kanssa ja Korean kriisin ratkaiseminen välittämällä Pohjois- Etelä keskustelee "pehmeästä" konfederaatiosta.
Harkittiin jopa "Nixon-menee Kiinaan" -vaihtoehtoa, jossa "kova kaveri" Trump tapaisi Iranin presidentin Hassan Rouhanin ja valtiot palauttaisivat diplomaattiset suhteet. Tämän prosessin seurauksena amerikkalaisilla yrityksillä olisi hyvät mahdollisuudet kilpailla menestyksekkäästi Iranin markkinoilla.
Ehdotetuilla liikkeillä oli se etu, että ne saattoivat johtaa kansainvälisten jännitteiden purkamiseen, Yhdysvaltojen taloudellisten resurssien säästämiseen olemalla osallistumatta tuleviin sotilaallisiin seikkailuihin ja vapauttaa yhdysvaltalaiset yritykset taloudellisten pakotteiden kahlitsevista vaatimuksista. Eli kaikki tämä oli täsmälleen linjassa America First -strategian kanssa, jonka Trump lupasi toteuttaa työväenluokasta koostuvalle vaalipohjalleen.
Sen sijaan Yhdysvaltain presidentin naruja vedettiin jälleen keskusteluissa New Yorkissa 18. syyskuuta. Samaan aikaan jopa näihin tapahtumiin osallistuneille ihmisille jäi mysteeriksi, kuinka Netanyahu onnistui tässä. Lähteeni kertoi minulle, että yksi työkaluista on huomattava Israelin rahoitus Kushner-perheen kiinteistötoimistolle. Vaikka virallisesti toimitettujen tilinpäätöstietojen (http://pfds.opensecrets.org/N99999865_2016.pdf) mukaan Jared Kushnerilla on vain yksi laina yhdessä israelilaisista pankeista. Summa on viisi miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, se myönnettiin Jaredille yhdessä hänen isänsä kanssa Israel Discount Bankissa. Trumpin omalla poliittisen kampanjan päämajalla ja oikeuspuolustusrahastolla (https://consortiumnews.com/2017/10/12/how-trumps-iran-decision-invites-war/) on suuria rahoittajia, jotka tukevat Netanjahua ja puolustavat aktiivisesti sotaa. Iranin kanssa. Heihin kuuluu kasinomoguli Sheldon Adelson, joka lahjoitti 35 miljoonaa dollaria Trumpin Future 45 -vaalikomitealle. Adelson kehotti julkisesti pudottamaan ydinpommin Iraniin "neuvottelutaktiikana". Joten Netanjahulla on käytössään koko joukko "naruja", joista hän voi "vetää".
Siirtyminen mahtipontisiin saarnoihin
Ja niin syyskuun 19. päivänä Trump muutti ensimmäisen puheensa YK:n yleiskokouksessa pommiksi sotajulistukseksi. Hän loukkasi henkilökohtaisesti Pohjois-Korean johtajaa Kim Jong-unia, kutsui häntä rakettimieheksi ja uhkasi tuhota kokonaan hänen koko 25 miljoonan asukkaan osavaltionsa. Lisäksi Trump papukaijoi Netanjahun kehotukseen hallinnonmuutosprojektista Iranissa.
Suurin osa YK:n yleiskokouksen yleisön muodostaneista diplomaateista istui liikkumattomana, ikään kuin hämmästyneenä ja kuunteli hiljaa, kuinka Trump uhkasi käynnistää aggression juuri sodan vitsauksen torjumiseksi luodun järjestön puhujakorokeelta. Ainoa merkittävä poikkeus oli Netanyahu, joka innostui hänen menestyksestään, operaatiosta, jolla Trump veti neokonien leiriin.
Sen sijaan, että Trump olisi vetänyt Yhdysvaltain politiikan takaisin vastakkainasettelun kuilusta, hän on syrjäyttänyt diplomatian, vaikka välittäjiä on jo lähetetty tavoittamaan iranilaiset ja pohjoiskorealaiset. Sen sijaan, että Trump olisi noudattanut kampanjalupauksiaan, hän on omaksunut klassisen uuskonservatiivisen lähestymistavan. Hän vain kääri tappionsa retoriikkaan "Amerikka ensin".
Puhe YK:ssa jätti yhdysvaltalaiset sovittelijat äärimmäisen vaikeaan asemaan sen suhteen, kuinka selittää kontakteilleen Iranissa ja Pohjois-Koreassa, miksi Trump hylkäsi viestit, joita he olivat jo alkaneet levittää. Samaan aikaan Trump selitti yksityiskeskustelussa erään lähteeni kanssa (https://consortiumnews.com/2017/10/06/president-zigzag/), että hän haluaa vain "siksakilla" kohti perimmäistä tavoitetta, joka ei kuulemma ole muuttunut.
Myös hallinnossa oli jännitteitä. Joten syyskuun lopussa Kiinan-vierailullaan ulkoministeri Rex Tillerson ilmoitti kaikille yllättäen kulissien takana käytävien neuvottelujen käymisestä Pohjois-Korean kanssa.
"Suoritamme luotauksia, joten seuraa kehitystä", Tillerson sanoi. Kysyimme, haluatko neuvotella. Meillä on viestintälinjat Pjongjangin kanssa. Emme ole pimeässä, emme ole pimeässä." Ja hän lisäsi: "Meillä on pari kanavaa auki Pjongjangin kanssa... Neuvomme heidän kanssaan... Suoraan. Meillä on omat kanavamme."
Reaktiona Tillersonin aloitteeseen kehittää kulissien takana olevia viestintäkanavia, Trump nyökkäsi Netanjahulle ja neokoneille, jotka ylittivät hänen uskollisuutensa sekä omaa ulkoministeriään kohtaan että niitä välittäjiä kohtaan, jotka ottivat riskejä Trumpin ja nyt. joutuivat vaikeaan tilanteeseen.
Twiitissä Trump vähätteli ajatusta vuoropuhelusta Pohjois-Korean kanssa: ”Kerroin Rex Tillersonille, upealle ulkoministerillemme, että hän tuhlaa aikaansa neuvotellen Rocket Manin kanssa.
"Pelasta voimasi, Rex", Trump lisäsi ennen kuin esitti uuden ohuen verhotun sotilasiskun uhkauksen. "Teemme mitä on tehtävä!"
Voi näyttää siltä, että Trumpin eroaminen Tillersonista näyttää ulkoisesti uudelta "siksakilta". Mutta ei ole vielä selvää, onko tämä Trumpin selitys teoistaan jälleen yksi "siksak" toisesta valheesta. Todennäköisesti nämä eivät ole "siksakkia", vaan päinvastoin selkeää seuraamista Benjamin Netanyahun piirtämässä suorassa linjassa.
Sillä välin Syyriassa hän näyttää saaneen paljon myönnytyksiä Trumpilta. Venäjän viranomaisten mukaan Yhdysvaltain armeija tukee islamististen jengien jäänteitä. Heidän syytöksensä viittaa siihen, että Yhdysvallat auttaa salaa terroristiryhmiä aseilla, neuvoilla ja tiedustelutiedoilla.
Toisin sanoen Trump näyttää jatkavan Yhdysvaltain sotilaallista väliintuloa Syyriassa, mikä on juuri sitä, mitä Netanyahu haluaa.
Astu jonoon!
Trump osoittaa edelleen, että hän noudattaa Netanyahun marssikäskyjä ja polttaa kaikki sillat, jotka johtavat järkevään diplomaattiseen vuoropuheluun. Lokakuun 13. päivänä Trump toisti kaikki Israelin propagandan keksinnöt. Hänen puheensa Iranista (https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/10/13/remarks-president...) oli niin naurettava, että sitä oli lähes mahdotonta analysoida vakavasti. Se on tasavertainen presidentti George W. Bushin hullun retoriikan kanssa, kun hän julisti "pahan akselin" yhdistämällä naurettavan Irakin ja Iranin (sodassa keskenään) ja Pohjois-Korean yhdistettynä vääriin väitteisiin Irakin joukkotuhoaseista. ja yhteistyö al-Qaidan kanssa.
Lokakuun 13. päivän puhe näytti John Boltonin, yhden Bushin uuskonservatiivisen neuvonantajan, kirjoittajalta. Muuten, Bolton nähtiin astumassa Valkoiseen taloon vain muutama päivä ennen Trumpin puhetta. Trump toisti kaikki vanhat hölynpölyt yhdistämällä Iranin al-Qaidaan luultavasti luullen, että amerikkalaiset eivät vieläkään ymmärrä, että jälkimmäinen on sunni-fanaattinen terroristiryhmä, joka näkee kohteena sekä lännen että kaikki shiialaiset, toisin sanoen maan muslimit. Iranissa vallitseva uskonto. Al-Qaida näkee nämä muslimit harhaoppisina, jotka ansaitsevat kuoleman.
Epämiellyttävä totuus on, että al-Qaida on pitkään liitetty Saudi-Arabiaan, joka on tukenut näitä fanaatikkoja 80-luvulta lähtien, jolloin Saudi-Arabian kansalainen Osama bin Laden sai tukea jihadissa Afganistanissa Neuvostoliiton joukkoja vastaan, jotka yrittivät puolustaa maallista hallintoa.
Ja vaikka virallisesti Saudi-monarkia väittää olevansa al-Qaidaa vastaan, Saudi-Arabian tiedustelupalvelu on käyttänyt sitä epätavanomaisena sotilasvoimana, joka on sijoitettu horjuttamaan ja terrorisoimaan vastustajiaan sekä alueella että ympäri maailmaa.
Koska Israel on viime vuosina solminut liiton Saudi-Arabian kanssa, se on ilmaissut suosivansa al-Qaidan voittoa Syyriassa (https://consortiumnews.com/2015/03/30/deciphering-the-mideast -chaos/) . Varsinkin jos on tarpeen tuhota se, mitä Michael Oren, entinen Israelin Yhdysvaltain-lähettiläs ja nyt Netanjahun apulaisministeri, kutsui shiialaiseksi "strategiseksi kaareksi", joka ulottuu Teheranista Damaskoksen kautta Beirutiin.
Yksi Israelin yleisimmistä valituksista Irania vastaan on se, että Teheran auttaa Syyrian suvereenia hallitusta kukistamaan al-Qaidan ja sen militantit liittolaiset sekä Islamilaisen valtion (kielletty Venäjällä. - S. D.) - hänen elämänsä sivutuotteena. Pelkästään tämä voi kertoa paljon alueista, joilla Netanjahun uskollisuus piilee.
Perverssit keinot (joukkomedia)
Ja silti, vaikka Trumpin puhe Iranista on kuinka epärehellinen, Yhdysvaltain media ei arvostele sitä ansaitsemallaan tavalla, koska melkein kaikki toimittajat ja "puhuvat päät" ovat jo pitkään niellyt Israelin heittämän Iranin vastaisen syötin. He toistavat jatkuvasti vanhaa sanomalehti "canard", jonka mukaan Iran on "maailman terrorismin pääsponsori", vaikka on selvää, että tämän tittelin pitäisi mennä ainakin saudeille ja qatareille.
Länsimainen valtamedia on myös niellyt kaiken Assadia ja hänen hallitustaan vastaan suunnatun hienostuneen propagandan, erityisesti syytökset kemiallisten aseiden hyökkäyksistä. Samaan aikaan kaikki todisteet siitä, että al-Qaidan kätyriläiset ja heidän "siviilipuolustukseen" liittyvät hyökkäykset olisivat järjestäneet nämä hyökkäykset, jätetään huomiotta. Ja nämä lavastukset toimivat tekosyynä provosoida Yhdysvaltain sotilaalliseen väliintuloon.
Lokakuun 13. päivänä pitämässään puheessa Trump mainitsi yhtä vanhimmista Iranin "terrorismista" kertovista kanardeista viitaten vuoden 1983 Beirutin merijalkaväen kasarmipommitukseen, jossa kuoli 241 amerikkalaista. Itse asiassa tämän räjähdyksen järjestivät ja toteuttivat Libanonin shiialaisten militantit. Työskentelin Associated Pressissä kansallista turvallisuutta tutkivana toimittajana, kun hyökkäys tapahtui. Ja jos Iranin rooli tässä hyökkäyksessä jäi epäselväksi, oli selvää, että tämä hyökkäys ei ollut "terroristi", koska "terrorismi" määritellään yleensä siviileihin kohdistuvaksi väkivallaksi poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi.
Sen lisäksi, että Yhdysvaltain merijalkaväki eivät olleet siviilejä, Reaganin hallinto teki heistä osa Libanonin sisäistä konfliktia, kun se määräsi USS New Jerseyn pommittamaan muslimikyliä. Reaganin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Robert McFarlane, joka edusti usein Israelin etuja hallinnossa (https://consortiumnews.com/2015/07/28/when-israelneocons-favored-iran/), kannatti Yhdysvaltain armeijan suurempaa osallistumista Libanonissa. Juuri tämä Yhdysvaltain sotilaallinen osallistuminen, joka johti siviilikuolemiin, vakuutti shiiataistelijat siitä, että Yhdysvallat oli liittynyt sotaan heitä vastaan.
Ja he iskivät takaisin räjäyttäen monikerroksisen merijalkaväen kasarmin Beirutissa räjähteitä lastatulla kuorma-autolla. Reagan siirsi hätäisesti merijalkaväen laivoille. Associated Pressin sisällä haastoin tuloksetta päätöksen kutsua Beirutin hyökkäystä "terrorismiksi". Kaikki uutiset organisaatiot ovat käyttäneet tätä ilmaisua. Kuitenkin jopa presidentin hallinnon korkea-arvoiset virkamiehet tunnustivat totuuden.
Myöhemmin kenraali Colin Powell kirjoitti muistelmissaan My American Journey: "Kun kuoret alkoivat pudota shiioiden päälle, he ymmärsivät, että amerikkalainen "tuomari" oli toisella puolella." Toisin sanoen Powell, joka oli tuolloin puolustusministeri Caspar Weinbergerin sotilaallinen neuvonantaja, myönsi, että Yhdysvaltain armeijan toimet olivat muuttaneet merijalkaväen asemaa shiialaisten silmissä. (Vaikka Hizbollahia syytetään aina tästä "terroriteosta", ryhmä nousi virallisesti vasta vuonna 1985 vastarintaliikkeeksi Israelin Libanonin miehitystä vastaan.)
Putinia vastaan
Joten Trump on nyt matkalla sotiin sekä Pohjois-Koreaa että Irania vastaan. Venäjän presidentti Putin ei hyväksy kumpaakaan. Putin, jolla oli keskeinen rooli presidentti Obaman auttamisessa turvaamaan ydinsopimuksen Iranin kanssa, on nyt linjassa eurooppalaisten kanssa vastustaen Trumpin "lupautumista".
Putin kannattaa myös Syyrian konfliktin nopeaa lopettamista samalla kun kukistaa al-Qaidan ja sen liittolaiset. Hän haluaa rauhanneuvottelujen Pohjois-Korean kanssa turvatakuun Yhdysvaltojen hyökkäystä vastaan. Kaikille näille Putinin prioriteeteille Trump on oppositiossa.
Jos Clinton olisi todellakin oikeassa kutsuessaan Trumpia Putinin nukkeksi, hänen olisi suostuttava neuvotteluihin Pohjois-Korean kriisin ratkaisemiseksi, valittava rakentava diplomatian suunta Irania kohtaan, lopetettava kokonaan Syyrian militanttien tukeminen ja autettava lopettamaan kriisi verenvuodatus siinä maassa mahdollisimman pian.
Sen sijaan kussakin näistä kysymyksistä Trump liikkuu täysin vastakkaisiin suuntiin ja asettuu Netanyahun ja uuskonserttien kanssa, joita jotkut eurooppalaiset liittolaiset kutsuvat Israelin agenteiksi Amerikassa. Käärimällä antautumisensa Netanyahulle "kovan miehen" ilmaisuihin Trump tekee sen, mitä useimmat amerikkalaiset poliitikot tekevät - kunnioittaa Bibi Netanyahua.
Ja jos sinulla on epäilyksiä tästä, voit vain katsoa, kuinka usein sekä republikaanit että demokraatit hyppäävät ylös ja antavat suosionosoitukset aina, kun Netanyahu puhuu kongressin yhteisessä kokouksessa. Hänelle myönnettiin tämä kunnia kolme kertaa, tämän indikaattorin mukaan hän sai kiinni Britannian pääministerin Winston Churchillin.
Nämä täysamerikkalaisen nöyryytyksen hetket, jolloin lähes kaikki 535 kongressin jäsentä toimivat kuin nukkeja näkymättömissä naruissa, osoittavat Yhdysvaltain viranomaisten aitoa alistuvuutta ja orjuutta vieraalle vallalle. Ja tämä valta ei ole Venäjä.
Presidentti Trump on vain viimeisin niistä amerikkalaisista poliitikoista, joita Israelin pääministeri Netanjahu vetää.
- Kirjoittaja:
- Perry Robert, Dukhanov Sergey
- Alkuperäinen lähde:
- https://vpk-news.ru/articles/39501