Läntisen sotilaspiirin yksiköt saivat "Jousimies" -tiedustelujärjestelmät

Läntisen sotilaspiirin äskettäin perustettujen moottoroitujen kivääriosastojen yksiköt Voronežin, Belgorodin, Nižni Novgorodin ja Brjanskin alueilla saivat yli kolmesataa uutta Sagittarius-tiedustelu-, ohjaus- ja viestintäjärjestelmää, piirin lehdistöpalvelu raportoi.

Tämä tiedustelukompleksi kuuluu Ratnik-taisteluvälineisiin ja on yksilöllinen kannettava tietokone. "Sagittarius" on rajapinta monien laitteiden kanssa, ja lisäksi se tarjoaa mahdollisuuden yhdistää yhdeksi verkkoksi muiden kompleksien kanssa. Yhden verkon ansiosta yksikön komentaja voi seurata alaistensa ajankohtaisia ​​tietoja reaaliajassa sekä vastaanottaa tietoja vihollisesta suljettujen kanavien kautta.

- jakoi läntisen sotilaspiirin yhdistetyn asearmeijan komentajan kenraalimajuri Alexander Peryazevin.

Muistutamme, että itse kompleksi otettiin käyttöön vuonna 2007. Sarja sisältää toiminnallisen ohjauspaneelin, hävittäjän elämäntallennin, satelliittiviestintäradioaseman, etäisyysmittarin ja goniometrin, kannettavan Fara-VR:n lyhyen kantaman tiedustelututkan, kuulokkeet aktiivisella melunvaimennuksen ja hiljaisten äänien vahvistuksen kanssa.

Comments

[okko077]

"Ohjelma kertoo minne vihollinen on kadonnut" - miten se on? Siviilikommentaattori toistaa hölynpölyä, häntä vastaan ​​ei ole valittamista .... Mutta totuus on, että näiden "taikalasien" avulla sinulla on aikaa lähettää vihollisen koordinaatit tai sinulla ei ole aikaa ja kuolla taistelukontaktissa vihollisen kanssa....Tähän kannettavat tutkat voidaan käyttää ilmaisena laitteena, mutta se lisää entisestään mahdollisuutta joutua tappamaan, koska se valaisee itsensä toiminnan aikana .... Eikö olisi parempi , nousematta pois panssaroidusta miehistönvaunusta ja ilman taistelukontaktia, löytää vihollinen UAV:n avulla... .Ampuntalla ei ole vielä niin todellista mahdollisuutta.... Miksi? Emme voi. Tai pikemminkin, emme halua tietää, miten... Miksi meidän pitää suojella tiedusteluupseeria, miksi hallita nykyaikaisia ​​sodankäyntimenetelmiä.? Tekniikkamme ei auta sodan käymiseen, vihollisen löytämiseen, tekniikkamme laskee vielä elävät sotilaat, heidän pulssin, patruunat, sijainnin... Mutta jos tyhmät rappeutuneet hallitsevat armeijassa ???...

[BerBer]

Tarvitaan päteviä johtajia. Ja kehitellyt taktiikat modernin tekniikan käyttöön, pidän tätä pääasiana isänmaallisuuden jälkeen.

[Doliva63]

Jokin kertoo minulle, että taktiikan sovittaminen tekniikkaan ei ole täysin totta, lievästi sanottuna.

[s-t Petrov]

niin kauan kuin joku vakava vastustaja pystyy liikuttamaan koordinaattiverkkoa tai jumittelemaan elektroniikkaa, niin minusta näyttää siltä, ​​ettei ihminen ole korvattavissa sellaisissa tilanteissa.

Vaikka minulla on sormi taivaalla. En löytänyt tällaisia ​​laitteita saappaissa. Vaikka tämä asia oli jo joukoissa

[APASUS]

Lainaus käyttäjältä: okko077

Mutta totuus on, että näiden "taikalasien" avulla sinulla on aikaa siirtää vihollisen koordinaatit tai sinulla ei ole aikaa ja kuolla taistelukontaktin aikana vihollisen kanssa.

Tämä on tiedustelukompleksi, ei suoraa taistelua, sinua ei pidä vain havaita, vaan peittää. Ihmisen ajovalo ulottuu jopa 4 km: iin ja varusteet 8 km: n alueelle.

Lainaus käyttäjältä: okko077

Eikö olekin parempi löytää vihollinen UAV:n avulla nousematta pois panssaroidusta miehistönvaunusta ja ilman taistelukontaktia.

Ei aina Mitä hyötyä tästä järjestelmästä on. Kun havaitut kohteet näkyvät heti kartalla, UAV ei kartoita kohdetta, ja metsäisten alueiden, sateen ja sumussa UAV voi olla yleensä hyödytön.
Nykyaikaisten tiedustelulaitteiden puuttuessa tämä on jo askel eteenpäin, vaikkakin tietysti pieni

[Vanadiini]

"Warrior" vastaanottaa tiedot komentopaikalta. Komentoasema vastaanottaa tietoja muista tiedusteluvälineistä, mukaan lukien tutkat ja UAV:t

[Osasto-M]

Läntisen sotilaspiirin äskettäin perustettujen moottoroitujen kivääriosastojen yksiköt

Uudet divisioonat uudet aseet ja varusteet (erityisesti tiedusteluun)
Länsisuunta on edelleen, kuten aina, vaarallisin Venäjälle.
No, hallitaan älykkyys nopeasti, mutta ei pidä unohtaa myöskään vanhoja menetelmiä..

[SCHMEL]

sai yli kolmesataa uutta tiedustelujärjestelmää

Ei tietenkään niin kuuma, mutta...
Miltä varustetun NATO-standardin jalkaväen pitäisi näyttää:

[Doliva63]

Mielenkiintoinen kappale, pidän sellaista käsissäni. Mutta miksi satelliittiviestintä?

[Dedall]

Tämä elokuva on järjettömän typerä! Sitä näytettiin ainakin kesällä, muuten kuvattiin talvella, jolloin sekä LCD-näyttö että akku jäätyvät. He juoksevat esitallattuja polkuja pitkin ja katsovat kiikareilla lähimpään puuhun. Kyllä, ja "Glonan" tarkkuus on nyt 50-60 metriä, ja tämä on niin paljon metsässä. Ja voit myös sanoa, että mikä tahansa vieras radiosignaali taistelukentällä on kohde. Tämä on suunnilleen sama kuin upseerin vyössä olevat liput, jotka me kaikki heitimme pois Afganistanissa, koska dushmanit tähtäsivät omistajiinsa.
Ja minulla ei ole aavistustakaan kuinka kantaa tällaista laitetta ja käyttää sitä todellisessa taistelussa. Ja jopa harjoitusten aikana, kun räjähtäviä paketteja räjähtää ympäriinsä, siitä ei ole hyötyä.
Johtopäätös: uusi yritys leikata budjettia. Sitä tarjonnut yritys otti halvan tabletin, laittoi sen duralumiinikoteloon ja lisäsi sitten siihen vielä kaksikymmentä tuhatta.

[kunnia1974]

Kyllä, ja "Glonan" tarkkuus on nyt 50-60 metriä

yleensä 5 metriä. Ja se pyrkii paranemaan.

liput upseerin vyössä, jotka me kaikki heitimme pois Afganistanissa,

Sinun täytyy pystyä näkemään liput kotelossa. Mutta tietysti heidän heiluttaminen taistelussa on typerää.

[kunnia1974]

mitä tulee "kallistukseen", se soi edelleen korvissani sen jälkeen kun kohteen koordinaatit oli annettu sen tietojen mukaan.

Oletko varma, että se oli Glonass? GPS oli käytössä Tšetšeniassa

kun kyljessäsi roikkuu paska liput, sitä on vaikea olla huomaamatta edes ilman kiikareita

Naamiokankaasta valmistettu piparjuuri, et huomaa 10 metrin päästä. Jos käytössä kuluu, niin tietysti näet.

helikopteri oli vuoristopelastuspalvelu

Itse asiassa vuoristopelastuspalvelu pelastaa kaivostyöläisiä. En tiennyt, että heillä oli helikoptereita.

[kunnia1974]

Sikäli kuin tiedän, tämä on älykkyyden, ohjauksen ja viestinnän kompleksi. Näitä käyttävät meidän lennonjohtajamme Syyriassa.Näyttää siltä, ​​ettei kukaan valittanut, vain kehuttu.

[okko077]

Kyllä, ja 45:n isänmaallisessa sodassa oli myös lennonjohtajia, kukaan ei valittanut siitä, kuka selvisi ... Ja nykyaikaisessa armeijassa ei ole enää lennonjohtajia !!! Mutta meillä on - joten armeija ei ole aivan sellainen!

[kunnia1974]

Ja nykyaikaisessa armeijassa ei ole enää lennonjohtajia !!!

Tarkoitatko amerikkalaisia? Heillä on erikoisjoukkojen lennonjohtajan tehtävä. Totta, he eivät välitä tästä, joten he erehtyvät jatkuvasti, sitten häät pommitetaan, sitten hautajaiset.

Mutta meillä on - joten armeija ei ole aivan sellainen!

Meillä on parempi armeija! Alexander Prokhorenko muuten toimi lennonjohtajana.