Amerikkalaiset arvioivat droonien soveltuvuutta haavoittuneiden evakuointiin

36
Yhdysvaltain armeijan telelääketieteen ja edistyneen teknologian tutkimuskeskus Marylandissa aloittaa pian tutkimuksen olosuhteista, joissa haavoittunut sotilas evakuoidaan taistelukentältä miehittämättömällä ilma-aluksella. Aviation Weekin mukaan tähän käytetään Dragonfly Pictures DP-14 Hawk -helikopterityyppistä dronea, jota kehitetään erityisesti ammusten toimittamiseen ja haavoittuneiden kuljettamiseen. Armeijan asiantuntijat aikovat arvioida, soveltuuko drone lääketieteelliseen evakuointiin.

Osana tutkimusta amerikkalaiset sotilasasiantuntijat aikovat sijoittaa kuljetusosastoon lennokki DP-14 useita erilaisia ​​antureita, jotka mittaavat ilma-aluksen tärinän voimakkuutta ja taajuutta, melutasoa, lämpötilaa, ilmanpainetta, kiihtyvyys- ja ohjausparametreja. Samat anturit asennetaan UH-60M Black Hawk -miehitettyyn monitoimihelikopteriin (USA:n armeija käyttää tällaisia ​​koneita lääketieteelliseen evakuointiin).

Amerikkalaiset arvioivat droonien soveltuvuutta haavoittuneiden evakuointiin


Kaikkien mittausten jälkeen tutkijat vertaavat helikopteriin asennettujen antureiden tietoja droonissa olevista antureista saatuihin tietoihin. Tämän perusteella tehdään johtopäätökset dronin soveltuvuudesta haavoittuneiden kuljettamiseen. Siinä tapauksessa, että DP-14:n kuljetusosaston olosuhteita ei voida hyväksyä haavoittuneiden hävittäjien kuljettamiseen, kehittäjälle voidaan antaa tehtävä viimeistelemään miehittämätön ajoneuvo. Milloin testauksen tarkalleen on tarkoitus aloittaa, ei ole määritelty.

Miehittämätön DP-14-helikopteri on rakennettu pitkittäiskokoonpanoon, jossa on kaksi pääroottoria. Saman kaavan mukaan suunniteltiin esimerkiksi amerikkalainen raskaan liikenteen helikopteri CH-47 Chinook. DP-14:n paino on 408 kiloa. Turboakselimoottorilla varustettu laite voi kuljettaa jopa 195 kilogramman painoisia kuormia. Sen lennon kesto on 2,4 tuntia. DP-14:n kuljetusosaston tilavuus on 0,7 kuutiometriä; siihen mahtuu yksi henkilö.

Dragonfly Pictures DP-14 pystyy lentämään jopa 105 solmun nopeuksiin (noin 195 kilometriä tunnissa ja lentää jopa 4,6 tuhannen metrin korkeudessa. Laitteen odotetaan pystyvän lentämään täysin itsenäisesti.
  • https://nplus1.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

36 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Lokakuu 24 2017
    voi ei... en luottaisi herkkää vartaloani droneen... mutta tajuttomassa pitää myös kiivetä siihen...
    1. +2
      Lokakuu 24 2017
      Tämä artikkeli on jo ollut. Näyttää keväältä. Joten "uutiset" on mätä..
      Lainaus vorobeystä
      voi ei... en luottaisi herkkää vartaloani droneen... mutta tajuttomassa pitää myös kiivetä siihen...
    2. 0
      Lokakuu 24 2017
      Varovaiset ihmiset osaavat katsoa tulevaisuuteen ja tietävät, mitä he saattavat tarvita pian.
  2. +1
    Lokakuu 24 2017
    Hyvät amerikkalaiset täällä, he pitävät huolta omistaan.
    1. +4
      Lokakuu 24 2017
      Lainaus alkorilta
      Hyvät amerikkalaiset täällä, he pitävät huolta omistaan.


      kehitä idea ... sotilaskäskyt ... kuinka paljon tämä drooni maksaa, kuinka monta ihmistä se pystyy evakuoimaan? kuinka monta operaattoria ja kuinka monta näistä droneista osallistuu keskimääräiseen laajamittaiseen sotilasoperaatioon, ei kamelinpaimenia vastaan, vaan täysivaltaisia ​​vakituisia henkilöitä vastaan ​​... hyvin tehty ... varo ..
      1. +1
        Lokakuu 24 2017
        kuinka paljon tämä drone maksaa, kuinka monta ihmistä se pystyy evakuoimaan? kuinka monta operaattoria ja kuinka monta näistä droneista osallistuu keskimääräiseen laajamittaiseen sotilasoperaatioon, ei kamelinpaimenia vastaan, vaan täysivaltaisia ​​vakituisia henkilöitä vastaan ​​... hyvin tehty ... varo ..

        Jos drone antaa hyviä tuloksia testauksen aikana, niin ostos tehdään ja rahaa riittää.
        kuinka monta ihmistä hän voi evakuoida

        1. Näet kuvasta.

        Suljetussa tilassa klaustrofobian kehittyminen 100% naurava
        1. 0
          Lokakuu 24 2017
          Valmistautuakseen maahan, niin sanotusti Klitschkoa lainaten.
        2. +3
          Lokakuu 24 2017
          The_Lancet, kuten sanotaan, koirat ovat hyviä, mutta peurat ovat parempia! tai päinvastoin? turvautua
      2. +5
        Lokakuu 24 2017
        Lainaus vorobeystä
        kuinka monta operaattoria ja kuinka monta tällaista dronea on mukana keskimääräisessä suuressa sotilasoperaatiossa

        Mitä tahansa, se pelastaa heidän sotilaidensa ja pelastushelikopterien lentäjien hengen. Ja heidän sotilaidensa elämä on ennen kaikkea heille.
        Joka tapauksessa se on turvallisempaa, tehokkaampaa ja halvempaa kuin Mi-8:lla ajaminen ja useiden lentäjien ja kalliin helikopterin hengen vaarantaminen.
        1. 0
          Lokakuu 24 2017
          Raitis arvio!
          Erinomainen kehitys, hyvin tehdyt amerikkalaiset
        2. +3
          Lokakuu 24 2017
          Sharansky, nämä droonit on tarkoitettu haavoittuneiden poistamiseen vihollisen takapuolelta, anteeksi. Aiotteko "ottaa" Capitolin vai Valkoisen talon?
          1. +2
            Lokakuu 24 2017
            Ei tullut mieleenne haavoittuneen venäläisen erikoisjoukkojen sotilaan poistaminen jostain Kaukasian rotkosta?
    2. +1
      Lokakuu 24 2017
      Lisää tällaisia ​​droneja, ts. haavoittuneet.
      Ja "kaksisataa" droneja ei tarvita. Laukku riittää.
  3. +1
    Lokakuu 24 2017
    Odotamme pientä "Abramsia")))
  4. +6
    Lokakuu 24 2017
    Siinä tapauksessa, että DP-14:n kuljetusosaston olosuhteita ei voida hyväksyä haavoittuneiden hävittäjien kuljettamiseen, kehittäjälle voidaan antaa tehtävä viimeistellä miehittämätön ajoneuvo.

    Ja parantaaksesi, heitä vähän enemmän rahaa ... vinkki
    1. RL
      +2
      Lokakuu 24 2017
      Marsalkan toista kommenttia ei voitu odottaa!
      1. 0
        Lokakuu 24 2017
        Oletko lähtenyt Venäjältä pitkäksi aikaa?
      2. +3
        Lokakuu 24 2017
        Lainaus RL:ltä
        Marsalkan toista kommenttia ei voitu odottaa!

        Mistä kommentista pidät eniten? Vaikka ei marsalkkalta... Sinun?
      3. +3
        Lokakuu 24 2017
        Kyllä, ja kiitos promootiosta... rakkaus
        1. +4
          Lokakuu 24 2017
          Lainaus Masya Masyalta
          Kyllä, ja kiitos promootiosta... rakkaus

          Eh, Masya Masya, tässä he ovat naisia! On sanottava, että palvelen Neuvostoliittoa! No, tai ainakin työväelle... Onnittelut!
    2. +1
      Lokakuu 24 2017
      Sitä on turha muokata - tämä johtaa jälleen raskaan ja tehottoman koneen syntymiseen. Siksi on tarpeen muuttaa propulsiojärjestelmän perusperustuksia, mikä muuttaisi radikaalisti sekä hyötykuormaa että turvallisuutta, kantamaa ja varkautta jne.
      1. 0
        Lokakuu 24 2017
        Lainaus Gridasovilta
        Siksi on tarpeen muuttaa propulsiojärjestelmän perusperustaa,

        Mikä? Painovoiman vastaisia ​​moottoreita ei ole vielä keksitty.
        1. +1
          Lokakuu 24 2017
          Niin kutsutun antigravitaatiomoottorin teoreettiset toimintaperiaatteet tunnetaan. Se on tosiasia! Se, etteivät he suostu siihen, on toinen asia. Mutta puhun todellisesta moottorista, tai pikemminkin propulsiosta, jossa on moottorin funktion elementtejä esimerkiksi sähköisellä pohjalla, mutta rakennettu siihen järjestetyn fyysisen prosessin muihin algoritmeihin. . Siksi, jos näet syyt, miksi ruuvia ei voida pyörittää tiettyjen pyörimisnopeuksien rajojen yläpuolelle, ja ymmärrät tämän ilmiön syyt, voit luoda tällaisen liikuttimen. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
  5. 0
    Lokakuu 24 2017
    Drone-teknologioiden kehityksen analyysin perusteella niillä on suuret mahdollisuudet kaikenlaiseen operatiiviseen taistelutoimintaan ja lentoturvallisuuden tarjoamiseen. Tässä olemme valitettavasti vakavasti jäljessä. Ja yksi syy on TOR:n selkeän muotoilun puute.
  6. +1
    Lokakuu 24 2017
    Lainaus vorobeystä
    Lainaus alkorilta
    Hyvät amerikkalaiset täällä, he pitävät huolta omistaan.


    kehitä idea ... sotilaskäskyt ... kuinka paljon tämä drooni maksaa, kuinka monta ihmistä se pystyy evakuoimaan? kuinka monta operaattoria ja kuinka monta näistä droneista osallistuu keskimääräiseen laajamittaiseen sotilasoperaatioon, ei kamelinpaimenia vastaan, vaan täysivaltaisia ​​vakituisia henkilöitä vastaan ​​... hyvin tehty ... varo ..

    Okei, kehitän ideaani. Monet ystävät kävivät läpi hot spotteja, he kertoivat paljon asioita. Yksi haavoittunut - RDG nousi seisomaan, ei voinut suorittaa tehtävää. MI-8:lla ajaminen on vaarallista, paljastaa maskin kokonaan. Ja yhdelle voit antaa 3 miehistön jäsentä tai jopa koko RDG:n. Ei kaikkialla MI-8 voisi kompastua, mitat ovat kaikki samat. Helikopterilentäjät ottivat riskejä koko reitin ajan, tapahtui, että krokotiilit näkivät, kahdeksan saivat sen, he palasivat. He lähettivät uuden tai käskivät vaihtaa paikkaa. Siellä oli kaikkea... Joten drone, joka on taistelua, että kuljetus ja evakuointi - samat plussat verrattuna miehitettyihin ajoneuvoihin. Eikö se ole näkyvissä? Ne tuovat kaiken nopeasti mieleen. Luultavasti vain täällä kenraalit valmistautuvat viimeiseen sotaan ja he valmistautuvat seuraavaan.
    1. +3
      Lokakuu 24 2017
      mutta drone ei paljasta ... jos ilmapuolustusjärjestelmät havaitsevat kohteen tennispallolla ...
  7. +2
    Lokakuu 24 2017
    Dragonfly Pictures DP-14Hawk naurava yhteistyössä Paramount Picturesin kanssa?
    Hauska arkku. Se ei vain vaikuta elinkelpoiselta. He ampuvat alas laskeutumisen / nousun yhteydessä, jos se osoittautuu lähellä "etuosaa".
  8. +2
    Lokakuu 24 2017
    Lainaus vorobeystä
    mutta drone ei paljasta ... jos ilmapuolustusjärjestelmät havaitsevat kohteen tennispallolla ...

    Älä ajattele suurta sotaa, sitä ei tule. Päästävien sotien tärkeimmät ystävät pelkäävät saada ydinsotien kruunuun. ne pilaantuvat hiljaa, pikkuhiljaa, alueellisella tasolla, mutta hajoavat sisällämme, suuret asiantuntijat. Ja mitä tulee naamioitumiseen - uskokaa minua, minulla on suhde - on salailua, on jäljitelmää, on disinformaatiota, on monia tapoja pettää kaikkia ja kaikkea. Ja siellä on myös elektronista sodankäyntiä)) Mutta on parempi korvata drone kuin levysoitin miehillä ..
    1. +2
      Lokakuu 24 2017
      Juuri näin, takaa: Helpoin tapa huijata vuoristossa olevia rosvoja RDG:n sijainnin suhteen - levysoitin pudotti jopa 10 pudotusta, kuin istuisi RDG:n takana, ja rosvoilla oli laaja valikoima, mihin juosta ensin. , tarkista mitä heitettiin pois tai vietiin pois. Mutta sinun on myönnettävä, että vuorilla milloin tahansa ja väärällä laskulla voit törmätä ongelmiin, mutta näyttää siltä, ​​​​että ei ole ketään muuta kuin paimen konekiväärin kanssa.
  9. +4
    Lokakuu 24 2017
    Lainaus: Vain mies
    Drone-teknologioiden kehityksen analyysin perusteella niillä on suuret mahdollisuudet kaikenlaiseen operatiiviseen taistelutoimintaan ja lentoturvallisuuden tarjoamiseen. Tässä olemme valitettavasti vakavasti jäljessä. Ja yksi syy on TOR:n selkeän muotoilun puute.

    Painotettu asento.

    Lainaus alkorilta
    Okei, kehitän ideaani. Monet ystävät kävivät läpi hot spotteja, he kertoivat paljon asioita. Yksi haavoittunut - RDG nousi seisomaan, ei voinut suorittaa tehtävää. MI-8:lla ajaminen on vaarallista, paljastaa maskin kokonaan. Ja yhdelle voit antaa 3 miehistön jäsentä tai jopa koko RDG:n. Ei kaikkialla MI-8 voisi kompastua, mitat ovat kaikki samat. Helikopterilentäjät ottivat riskejä koko reitin ajan, tapahtui, että krokotiilit näkivät, kahdeksan saivat sen, he palasivat. He lähettivät uuden tai käskivät vaihtaa paikkaa. Siellä oli kaikkea... Joten drone, joka on taistelua, että kuljetus ja evakuointi - samat plussat verrattuna miehitettyihin ajoneuvoihin. Eikö se ole näkyvissä? Ne tuovat kaiken nopeasti mieleen. Luultavasti vain täällä kenraalit valmistautuvat viimeiseen sotaan ja he valmistautuvat seuraavaan.

    Minulla, toveri, on sellainen vaikutelma, että 99% viesteistä on yllä olevan kaltaisia, koska tämä on AMERIKAN UAV. Tämä tarkoittaa a priori helposti kaatuvaa "arkkua", joka on tarkoitettu yksinomaan leikkaamiseen. Jos luot saman Kamovin tai Milin dronin, se olisi vertaansa vailla oleva laite maailmassa

    Lainaus vorobeystä
    mutta drone ei paljasta ... jos ilmapuolustusjärjestelmät havaitsevat kohteen tennispallolla ...

    Tennis pallo? Esimerkiksi Kaukasuksen vuoristossa tai vastaavissa muilla maailman alueilla? Tai viidakossa? Todennäköisesti on olemassa ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka pystyvät havaitsemaan pallon tusinalla...
    Siellä, erityisesti modernisoiduilla Black Hawksilla, amerikkalaiset pystyivät laskeutumaan huvilaan, jossa heidän kuuluisa vihollisensa oli. Ja tässä on 4-5 metrin kokoinen tuote, luultavasti komposiittien ja muiden temppujen avulla ...

    Auto on todella mielenkiintoinen. Ja jos he voivat mukauttaa sen haavoittuneiden kuljettamiseen, tämä on heille mahdollisuus olla menemättä kategoriaan "kaksisadas". Ja kustannukset. Yksi ajoneuvo - voi olla merkittävä, mutta ei korkeampi kuin miehitetyn ilmakuljetushelikopterin hinta. Vaikka hän pystyy tekemään 2-3 lentoa, tuomalla ammuksia ryhmään ja evakuoimalla haavoittuneet, tämä on jo etu. Vaikka se ammuttaisiin alas ammusten kuljetuksen aikana, se ammutaan alas "automaatilla", ei miehitetyllä ajoneuvolla, jolla on paljon korkeammat kustannukset ja miehistö.
    1. +1
      Lokakuu 24 2017
      Lainaus: Old26
      AMERIKAN UAV. Tämä tarkoittaa a priori helposti kaatuvaa "arkkua", joka on tarkoitettu yksinomaan leikkaamiseen. Jos luot saman Kamovin tai Milin dronin, se olisi vertaansa vailla oleva laite maailmassa

      osuvasti sanottu hyvä

      Lainaus: Old26
      Ja jos he voivat mukauttaa sen haavoittuneiden kuljettamiseen, tämä on heille mahdollisuus olla menemättä kategoriaan "kaksisadas".

      Jostain syystä vain tätä aihetta käsittelevät Yhdysvallat ja Israel, jotka, kuten kaikki todelliset jingoistit ovat jo kauan tiedossa, harjoittavat vain sahaamista ja rullausta. wassat
    2. +3
      Lokakuu 24 2017
      Lainaus: Old26
      näyttää siltä, ​​​​että 99% viesteistä on yllä olevan kaltaisia, koska tämä on AMERICAN UAV. Tämä tarkoittaa a priori helposti kaatuvaa "arkkua", joka on tarkoitettu yksinomaan leikkaamiseen.

      Sitä ei ole luotu, mutta se on. Jos en erehdy, Venäjän armeijassa oli uutisia vastaavasta ja kommentit olivat täysin erilaisia.

      Ja niin epidemia kävelee edelleen VO:ssa "Olemme D * artagnaneja, ja he (tiedäthän kuka)" . Vasta nyt, suurimmaksi pahoittelukseen, mahdolliset kilpailijat eivät ole lainkaan, eivät mummolaisia ​​eivätkä niitä, jotka (kuten täällä nauravat) "eivät mene taisteluun ilman paperia".
  10. +2
    Lokakuu 24 2017
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että tällainen laite on kallista ampua alas jonkinlaisilla kalliilla komplekseilla, eli ampua alas suuri helikopteri ja haudata joukko haavoittuneita ja lentäjiä, tämä on taloudellisesti perusteltua, mutta ampua alas sellainen drone. ja jopa yhden haavoittuneen sotilaan kanssa - mitä järkeä on? Varsinkin jos tällaisia ​​kaukaloita on paljon.
  11. 0
    Lokakuu 24 2017
    Ammusten, ruoan, lääkkeiden ja veden toimitus, mutta haavoittuneet?
    Katso, millainen haavoittunut hän on
  12. 0
    Lokakuu 24 2017
    Lainaus APAS:lta
    Ammusten, ruoan, lääkkeiden ja veden toimitus, mutta haavoittuneet?
    Katso, millainen haavoittunut hän on

    He myös kirjoittavat, että tämä on edelleen kyseenalainen. Ensin he tarkistavat lentokoneen tärinän voimakkuuden ja taajuuden, melutason, lämpötilan, ilmanpaineen, kiihtyvyys- ja ohjausparametrit, ja sitten he katsovat, sopiiko tämä drooni haavoittuneiden kuljettamiseen vai ei.
    1. 0
      Lokakuu 25 2017
      Lainaus: Old26
      ja sitten he katsovat, sopiiko tämä drooni haavoittuneiden kuljettamiseen vai ei.

      Jos on vain kaksi vaihtoehtoa, jätä hänet kuolemaan etulinjassa tai lähetä hänet perään lääkäreille, luulen, että he valitsevat toisen, kaikenlaisista tärinöistä ja kiihtyvyydestä huolimatta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"