Pushkarskaja-majasta tykkitilaukseen

31
Tarina kotimainen tykistö on yli kuusi vuosisataa. Kroniikan mukaan Dmitri Donskoyn hallituskauden aikana moskovilaiset käyttivät vuonna 1382 "tykkejä" ja "patjoja" torjuakseen Kultahorden Khan Tokhtamyshin seuraavan hyökkäyksen. Jos tuon ajanjakson "aseet", kuuluisa tykistöhistorioitsija N.E. Brandenburg oli taipuvainen harkitsemaan aseiden heittämistä, sitten "patjat" olivat epäilemättä ampuma-aseita [1]. Ne olivat tuliaseita, joilla ammuttiin kivi- tai metalli "laukauksia" lähietäisyydeltä vihollisen työvoimaa vastaan.

XV loppu - XVI vuosisadan alku. merkitsi uutta ajanjaksoa kotimaisen tykistöjen kehityksessä. Näiden vuosien aikana syvien poliittisten ja sosioekonomisten muutosten pohjalta, joille oli ominaista feodaalisen pirstoutumisen poistuminen ja Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen, käsityön, kaupan ja kulttuurin nopea kasvu, muodostettiin yksi Venäjän armeija. nousevan keskusvallan sotilaallinen ja sosiaalinen tuki. Tiettyjen feodaalisten ruhtinaskuntien tykistö tuli erottamattomaksi osaksi yhtenäistä Venäjän armeijaa, siitä tuli valtion omaisuutta, se koki nopean määrällisen kasvun ja suuria laadullisia muutoksia kaikilla sen rakenteen osa-alueilla - aseistuksessa, organisaatiossa ja taistelun käytön menetelmissä.



Ivan III:n hallituskaudella tuliaseiden tuotannon kehitys aseet siitä tuli tärkeä osa hänen uudistuksiaan. Tukemalla kaivos- ja valimoteollisuutta, käsityöläisten uudelleensijoittamista hän pyrki järjestämään aseiden valmistuksen kaikissa merkityksellisissä kaupungeissa. Ottaen huomioon, että kaikki käsityöläiset eivät pysty itsenäisesti nostamaan liiketoimintaansa uuteen paikkaan, valtion tilausten kustannuksella "järjestettiin" erityisiä mökkejä, pihoja ja kellareita.

Tykistöaseiden tuotanto, joka aiemmin perustui yksinomaan käsityöhön ja käsityöhön ja rajoittui pääasiassa yksittäisten ruhtinaskuntien keskuksiin, laajeni merkittävästi alueellisesti, sai koko venäläisen merkityksen ja mikä tärkeintä, sai laadullisesti uuden perustan muodossa suuret valtion työpajat, jotka perustuvat työnjakoon ja mekaanisen voiman, veden tai hevosvoiman käyttöön. Ivan III omaksui parhaan maailmankokemuksen ja kutsui aseseppät ja kanuunvalmistajat ulkomailta.

Vuonna 1475 (1476) ensimmäinen tykkimaja laskettiin Moskovaan ja sitten Tykkipiha (1520-1530-luvut), jossa valettiin aseita[2]. Kanuunvalun alku Venäjällä liitetään Alberti (Aristoteles) ​​Fioravantin (1415-1420 - n. 1486), erinomaisen italialaisen arkkitehdin ja insinöörin nimeen. Hänet tunnettiin rohkeista insinööritöistä vahvistaa ja siirtää suuria rakenteita Italiassa. 1470-luvulta Moskovan hallitus alkoi järjestelmällisesti kutsua ulkomaisia ​​asiantuntijoita suorittamaan suuria töitä Kremlin vahvistamiseksi ja sisustamiseksi sekä Moskovan mestareiden kouluttamiseksi. Aikakirjat ovat säilyttäneet uutisia Moskovan hallituksen tilauksesta vuosina 1475–1505 ulkomaisista käsityöläisistä, jotka harjoittivat kanuunoiden valmistusta, pääasiassa italialaisia.

Pushkarskaja-majasta tykkitilaukseen

Tykkipiha Moskovassa XNUMX-luvun lopulla. Taiteilija A.M. Vasnetsov

Vuonna 1475, kaksi vuotta sen jälkeen, kun Ivan III avioitui Sophia (Zoya) Paleologin kanssa, joka esitteli modernin länsieurooppalaisen kulttuurin Moskovaan, "suurruhtinas Semjon Tolbuzinin suurlähettiläs tuli Roomasta ja toi mukanaan kirkkoja rakentavan mestari Murolin ja kammiot, Aristoteleen nimi; samoin tuon kanuunamies heittää ne tarkoituksella ja lyö heidät; ja kellot ja muut asiat, kaikki pentue on ovela sameaa” [3]. A. Fioravanti ei tullut Moskovaan yksin, vaan poikansa Andrein ja "parobok Petrushan"[4] kanssa. Hän loi Moskovassa vankan perustan tykkivaluliiketoiminnalle nykyaikaisen eurooppalaisen tekniikan vaatimusten mukaisesti. Vuosina 1477-1478. A. Fioravanti osallistui Ivan III:n kampanjaan Novgorodiin ja vuonna 1485 Tveriin tykistöpäällikkönä ja sotainsinöörinä[5].

XV vuosisadan lopussa. useita italialaisia ​​mestareita kutsuttiin työskentelemään Cannon-majaan. Vuonna 1488 "Pavlin Fryazin Debosis [Pavel Debosis] kaatoi suuren tykin" [6], joka kantoi myöhemmin mestarin nimen "Peacock", joku kutsui sitä "tsaaritykkiksi".

Meillä on hyvin vähän tietoa ensimmäisen tykkivalumanufaktuurin organisaatiosta. On viitteitä "tykkimajan" olemassaolosta vuonna 1488[7] Tykkipihaa johtaneen tykkiritarikunnan arkisto on valitettavasti kadonnut, joten ensimmäisen venäläisen manufaktuurin kalustosta ei ole säilynyt tyydyttävää kuvausta. Hän itse, joka oli "kolmen sillalla Frolovskin porteista Kitay-Gorodiin" [8], paloi vuonna 1498. Myöhemmin se rakennettiin Neglinnaja-joen rannoille. Lähelle asettui tehdasseppien asutus, josta tuli nimi Kuznetsky Most. Cannon Yardin alueen keskellä sijaitsi sulatusuunit, joista metalli pääsi muotteihin erityisiä kanavia pitkin. Tuotantojärjestelyn mukaan Cannon Yard oli manufaktuuri. Täällä työskentelivät tykkimestarit, litsit ja sepät. Kaikki käsityöläiset ja heidän avustajansa olivat palveluihmisiä, eli he olivat suvereenin palveluksessa, saivat raha- ja viljapalkkoja, maata rakentamiseen.


Moskovan tykkipihan suunnitelma

Melkein kaikki käsityöläiset asuivat Pushkarskaya Slobodassa. Se sijaitsi Maakaupungissa Sretensky-porttien takana ja miehitti laajan alueen, jota rajoittivat Neglinnaya-joki, Valkoinen kaupunki, Bolšaja-katu, jota pitkin tie Vladimiriin kulki, ja Streltsyn siirtokunnat. Pushkarskaja Slobodassa oli kaksi katua - Bolshaya (eli Sretenskaya ja nyt Sretenka St.) ja Sergievskaya (Pushkarin Pyhän Sergiuksen kirkosta) ja seitsemän kaistaa, joista vain yksi oli nimeltään Sergievsky (nyt nämä ovat suunnilleen seuraavat) kaistat: keskustan vasemmalla puolella - Pechatnikov, Kolokolnikov, Bolshoi ja Maly Sergievsky, Pushkarev, Bolshoi Golovin; oikealla - Rybnikov, Ashcheulov, Lukov, Prosvirin, Maly Golovin, Seliverstov, Daev ja Pankratovsky) ja loput kuusi olivat numeroitu "ensimmäisestä" "kuudenteen" ja he saivat nimensä.

Tykkivalua Venäjällä on kehitetty laajalti vuodesta 1491 lähtien, jolloin Petserijoesta löydettiin kuparimalmia ja esiintymän kehitys alkoi siellä. Aseet valettiin kuparin, tinan ja sinkin (pronssi) seoksesta valmiilla kanavalla rautasydämellä. Kuparikanuunat valettiin ilman saumoja, joissa oli kello suussa, mikä mahdollisti ruudin panoksen lisäämisen ja oli viimeinen sana tuon ajan tykistötekniikassa. Kaliiperin määrittämiselle ei ollut vahvistettuja sääntöjä.

Cannon Yardilla valmistetut aseet erottuivat laskennan tarkkuudesta, viimeistelyn kauneudesta ja valutekniikan täydellisyydestä. Jokainen niistä valettiin erityisen vahamallin mukaan. Lautaselle tai kuonolle lyötiin tai valettiin erilaisia ​​symbolisia kuvia, joskus erittäin monimutkaisia, joiden mukaan työkalut nimettiin: karhu, susi, asp, satakieli, inrog, scurry (lisko), kuningas Akilles, kettu, käärme jne.

Kohdennettuun ammuntaan tarkoitetussa tykkien valumanufaktuurissa valettiin squeakers, jotka jaettiin seinähakattuihin (piiritys), suurikaliiperisiin ja enintään 2 syrän pituisiin; zatinnye tai käärmeet, keskikaliiperi linnoitusten puolustamiseen; rykmentti tai haukat, sudet - lyhyet, painavat 6-10 kiloa. Merkittäviä määriä valmistettiin myös tykkejä kiinnitettyyn ammuntaan, hafunitteja - pitkänomaisempia haubitsoja ja haulikoita tai patjoja - suurikaliiperisia haubitseja kivi- tai rautahaukun ampumiseen. Cannon Yardissa aloitettiin urkujen ja paristojen valu - nopeaan ampumiseen tarkoitettujen pikatuliaseiden prototyyppejä. Niinpä A. Fioravantin Tveriä vastaan ​​käydyn kampanjan aikana johtaman tykistöyksikön kokoonpano sisälsi hafunitteja kohdistettuun ampumiseen kivilaukauksella, pieniä rautaiskuja ja jopa elimiä (monipiippuisia tykkejä), jotka pystyivät antamaan nopean tulen lähellä salvo. XVI vuosisadan lopussa. valmistettiin takalaukaukseen ladattavia aseita kiilanmuotoisilla pulteilla. XVII vuosisadan alussa. ensimmäinen kivääripishchal tehtiin. On korostettava, että prioriteetti kiväärin ja kiilaportin keksinnössä kuuluu Moskovalle. XVI - XVII vuosisadalla. tykkipihalla valettiin myös kelloja ja kattokruunuja.


7-piippuinen pikapatteri "Soroka" XNUMX-luvun jälkipuoliskolta.

Moskovan valtion tykistöä vaadittiin johtamaan tiettyä organisaatiota. Meillä on jälkiä tällaisesta "tykkiritarikunnan" organisaatiosta 1570-luvulta. Luettelossa "bojaareista, okolnichyista ja aatelisista, jotka palvelevat 85 vuoden valinnasta" (7085, eli vuonna 1577) on nimetty kaksi ritarikunnan vanhempien riveiden nimeä: "Tykkiritarikuntassa prinssi Semjon Korkodinov, Fedor Puchko Molvyaninov" - molemmat on merkitty: "Suvereenin kanssa" (marssilla) 7-piippuinen pikapatteri "Soroka" 10-luvun jälkipuoliskolta. XVII vuosisadan alussa. Tykkiritarikunta nimettiin uudelleen Pushkarskyksi ja siitä tuli tärkein tykistö- ja sotilastekniikan osasto, jonka toiminnasta tiedämme sen palaneen arkiston asiakirjojen jäännökset, muiden tilausten arkistoista sekä aikalaisten uutisista.

Järjestys rekrytoi palvelukseen, asetti palkkoja, nosti tai alensi rivejä, lähetti heidät kampanjoihin, tuomitsi, erotti palveluksesta, vastasi kaupunkien (linnoitusten), puolustuslinjojen rakentamisesta, kellojen, tykkien, käsituliaseiden ja teräaseiden valmistuksesta. aseet ja panssarit (jälkimmäinen ilmeisesti oli jonkin aikaa erillisten aseiden ja haarniskojen lainkäyttövallan alainen). Rauhan aikana Pushkarskyn ritarikunnan päälliköt vastasivat myös lovia ja heille määrätyt notaaripäälliköt, virkailijat ja vartijat.

Tilauksessa testattiin ruutia (tykki, musketti ja käsi) ja salpieteriin perustuvia räjähteitä (piting). Takaisin 100-luvulla Pushkar-järjestyksessä säilytettiin erityisiä laatikoita, joissa oli viime vuosien vihreitä tai salpetterikokeita (eli aiemmin testatuilla ruutinäytteillä). XVII vuosisadan puolivälissä. 4 kaupungissa ja 2637 luostarissa, jotka olivat Pushkar-ritarikunnan lainkäyttövallan alaisia, oli 11 asetta[XNUMX].

12-luvulla Tykkipihaa kunnostettiin merkittävästi. Tykkipihan säilynyt suunnitelma vuosisadan lopulta antaa melko tarkan yleiskuvan rajoista ja ympäröivistä rakennuksista. Se miehitti jo merkittävän alueen, koska se sijaitsi Teatralny Proyezd- ja Pushechnaya-kadun, Neglinnayan ja Rozhdestvenkan välissä. Tsaari Mihail Fedorovitš "loi suuren vaakunan, jossa on suuria aseita, joita voi käsitellä, siilejä, ja laitoi siihen kuninkaallisen majesteettinne lipun - kotka on kullattu" [XNUMX].

Mukana oli myös teknisiä innovaatioita: vesivoimalla ajettiin seppävasaroita (ensimmäinen tunnettu tapaus vesienergian käytöstä metallurgiassa Moskovassa). Pihan keskellä oli kivivalimolattoja, reunoilla - seppiä. Porteilla sijaitsi suuret vaa'at, ja lähellä navetta oli kaivo. Palveluhenkilöiden kokoonpanoa laajennettu merkittävästi. Manufahtaalla alkoivat työskennellä kello- ja kattokruunukäsityöläiset, sahamiehet, kirvesmiehet, juottajat jne. Tykkipihan henkilökuntaan kuului yli 130 henkilöä.

Cannon Yardin tuotantomäärää, sikäli kuin säilyneistä tiedoista voidaan päätellä, ei koskaan rajoitettu tiukasti, koska tuotantosuunnitelmaa ei ollut ja työmääräyksiä siirrettiin tarpeen mukaan. Tällainen työskentelyjärjestelmä on tyypillistä Cannon Yardin toiminnalle tulevaisuudessa. Vuodesta 1670 lähtien Pushkar-ritarikunta (myöhemmin tykistöjärjestys) alkoi sijaita pihan alueella.

Seuraavassa Moskovan tulipalossa vuonna 1699 Cannon Yard paloi suurimmalla osalla rakennuksistaan. Tykinvalumanufaktuurin toiminnassa oli pakkotauko tammikuuhun 1701 asti, jolloin Pietari Suuren määräyksellä määrättiin rakentamaan puurakennuksia Uudelle tykkipihalle. XVIII vuosisadan alussa. tykkipihan merkitys väheni valurautakanuunien kehittämisen ja sotatehtaiden rakentamisen seurauksena Pietarin läänissä, Uralilla ja Karjalassa. Tykkipihalla työskenteli 51 tuotantotyöntekijää, joista: 36 kanuunvalmistajaa, oppipoikaa ja oppipoikaa, 2 kellontekijää, 8 sulattajaa ja oppipoikaa, 5 kattokruunua, oppipoikaa ja oppipoikaa[13]. Vuonna 1718 tehtyyn pyyntöön tykkivalumanufaktuurin kapasiteetista tykistöjärjestys vastasi: ”Tykkien ja kranaatinheittimien valusta ei ollut määritelmää, mutta aina kaadettiin mitä tarvittiin, kirjallisten ja suullisten yms. mukaan. sisään. asetukset” [14].

Kuten näette, Cannon Yardin toiminta hiipui vähitellen, ja kuparikanuunoiden valu siirrettiin tykistöosaston Bryanskin arsenaaliin. Tykkipihasta tuli aseiden, ammusten ja lippujen varasto. Vuonna 1802 kreivi I.P. Saltykov, Aleksanteri I määräsi tykkipihalle varastoidut aseet ja ammukset siirrettäväksi Kremlin arsenaaliin ja ruudin valmistuksen Field Artillery Yardille. Vuosina 1802-1803. Tykkipihan rakennukset purettiin ja rakennusmateriaalilla rakennettiin silta Yauzan yli Solyankasta Tagankaan risteykseen.

Aseiden, kuorien ja ruudin onnistunut tuotanto Venäjän valtiossa saavutettiin tavallisten venäläisten ihmisten - tykkien, valimotyöntekijöiden ja seppien - aktiivisen luovan toiminnan ansiosta. Cannon Yardin ansaituimman kunnian käyttivät "ovelat tulitaistelut" eli tykkimestarit. Vanhin venäläinen tykinvalmistaja, jonka nimen historia on meille säilyttänyt, on mestari Jakov, joka työskenteli tykinvalutehtaassa Moskovassa 15-luvun lopulla.[1483] Esimerkiksi vuonna 2,5 hän heitti Cannon Hutissa ensimmäisen kuparikanuunin, joka oli 1 arshinia pitkä (71,12 arshin - 16 cm) ja painoi 1 puntaa (16 puuta - 1667 kg). Vuonna 1667 sitä käytettiin Venäjän länsirajan tärkeimmän linnoituksen - Smolenskin - puolustukseen ja se katosi. Pishchal on kuvattu yksityiskohtaisesti vuosien 1671 - 1681 asiakirjoissa. ja 16: "Kuparinen squeaker koneessa pyörillä, venäläistä valua, kaksi arshinia pitkä, puoli kolmasosaa tuumaa. Siinä on venäläisin kirjaimin allekirjoitus: "Uskollisen ja Kristusta rakastavan suurruhtinas Ivan Vasilyevich, koko Venäjän hallitsija, käskystä tämä tykki valmistettiin kesällä kuusituhatta yhdeksänsataa yhdeksänkymmentäyksi, v. hänen hallituskautensa kaksikymmentäkymmentä; mutta Jaakob teki. Paino 16 paunaa "[1485]. Vuonna XNUMX mestari Jakov heitti toisen näytteen samankokoisesta tykistä, joka on nyt tallennettu Pietarin sotahistoriallisessa tykistö-, insinööri- ja signaalijoukkojen museossa.

Osa kanuunien heittäjien nimistä on säilynyt tähän päivään asti, joista merkittävimmät olivat Ignatius (1543), Stepan Petrov (1553), Bogdan (1554 - 1563), Pervaja Kuzmin, Semenka Dubinin, Nikita Tupitsyn, Pronya Fedorov ja jne. säilyneet työkalunäytteet todistavat valimotekniikan tasosta: kuparihafuniitti vuodelta 1542, kaliiperi 5,1 dm (mestari Ignatius); kuparipishchal, 1563, kaliiperi 3,6 dm (mestari Bogdan); pischal "Inrog" 1577, kaliiperi 8,5 dm (mestari A. Chokhov); pishchal "Onager" 1581, kaliiperi 7 dm (mestari P. Kuzmin); Pishchal "Scroll" 1591, kaliiperi 7,1 dm (mestari S. Dubinin).

Andrei Chokhov (1568-1632) oli Moskovan tykkivalmistajien koulun erinomainen edustaja. Hänen luomistaan ​​monista asemalleista on erityisen kuuluisa vuonna 1568 valettu Tsar Cannon, joka oli tuon ajan suurin ja teknisesti edistynein ase (kaliiperi 890 mm, paino 40 tonnia). "Venäläistä haulikkoa" kutsuttiin lahjakkaan mestarin luomukseksi, koska se oli tarkoitettu ampumiseen kivihauluksella. Ja vaikka tykki ei ampunut yhtäkään laukausta, voidaan kuvitella, mitä tuhoa tämä ase saattoi aiheuttaa vihollisten riveissä.


Tsaari Tykki. Mestari Andrei Chokhov. 1586

Henkilöstön täydentäminen johtui aluksi oppisopimuskoulutuksesta. Mestariin kiinnitettiin opiskelijoita, jotka värvättiin ensinnäkin varusmiesten sukulaisista ja sitten vapaista ihmisistä, joita ei ollut määrätty veroon. Myöhemmin Cannon Yardiin perustettiin erityiskouluja uuden henkilöstön kouluttamiseksi. Niinpä vuonna 1701 "määrättiin rakentaa puisia kouluja New Cannon Yardiin ja näihin kouluihin opettamaan Pushkarille ja muille ulkopuolisille lapsille sanallista ja kirjallista tiedettä... sekä ruokkia ja juottaa heitä samoissa yllä kuvatuissa kouluissa, ja heille annettiin kaksi rahaa rehuksi yhdelle päivälle, ja siitä rahasta puolet heistä ostaa leipää ja rypäleitä: paastopäivinä kalaa ja paastopäivinä lihaa ja keittää puuroa tai kaalikeittoa ja muuta. rahaa - kenkiin ja kaftaaneihin ja paitoihin ... "[17]. Vuonna 1701 näissä kouluissa oli 180 oppilasta, ja myöhemmin oppilasmäärä kasvoi 250-300 henkilöön.

Tykkipiha, joka on Moskovilaisvaltion pääarsenaali ja samalla pyöräilijöitä kouluttanut koulu, on aina nauttinut Moskovista kirjoittaneiden ulkomaisten matkailijoiden erityistä huomiota. Tämä huomio oli varsin luonnollista, koska kaikki Venäjän valtiota koskevat ulkomaiset raportit palvelivat ennen kaikkea vakoilun tarkoitusta ja ennen kaikkea kiinnittivät huomiota sotilaslaitoksiin. Muskoviassa vierailleet ulkomaalaiset puhuivat suuresti ylistäen venäläistä tykistöä, korostaen sen merkitystä[18] ja "moskovilaisten" kykyä valmistaa aseita länsimaisten mallien mukaisesti[19].


[1] Brandenburg N.E. Pietarin tykistömuseon historiallinen luettelo. Osa 1. (XV - XVII vuosisadat). SPb., 1877. S. 45.

[2] Ibid. S. 52.

[3] Nikonin kronikka. PSRL. T. XII. SPb., 1901. S. 157.

[4] Lvivin kronikka. PSRL. T. XX. SPb., 1910. S. 302.

[5] Katso: Soloviev S.M. Venäjän historia. M., 1988. Kirja. 3. T. 5.

[6] Nikonin kronikka. S. 219.

[7] Ibid.

[8] Mainittu. Lainaus: Rubtsov N.N. Valimotuotannon historia Neuvostoliitossa. Osa 1. M.-L., 1947. S. 35.

[9] Moskovan valtion lait. SPb., 1890. T. 1. Nro 26. S. 39.

[10] GRAU:n vuosiloma vahvistettiin Venäjän federaation puolustusministerin määräyksellä 3. kesäkuuta 2002 nro 215.

[11] Katso: Shagaev V.A. Prikaznaya sotilashallinnon järjestelmä // Strategisten ohjusjoukkojen sotilasakatemian humanitaarinen tiedote. 2017. .№ 1.S. 46-56.

[12] Zabelin I.E. Moskovan kaupungin historia. Osa 1. M., 1905. S. 165.

[13] Kirillov I. Koko Venäjän valtion kukoistava valtio, jonka Pietari Suuri aloitti, toi ja jätti sanoinkuvaamattomia teoksia. M., 1831. S. 23.

[14] Rubtsov N.N. Valimotuotannon historia Neuvostoliitossa. Osa 1. S. 247.

[15] Katso Lebedyanskaya A.P. Esseitä tykkituotannon historiasta Moskovan Venäjällä. 1-luvun lopun - 1940-luvun ensimmäisen puoliskon koristeelliset ja signeeratut aseet // Puna-armeijan tykistöhistoriallisen museon tutkimus- ja materiaalikokoelma. T. 62. M-L., XNUMX. S. XNUMX.

[16] Khmyrov M.D. Tykistö ja tykistö Venäjää edeltävällä kaudella. Historiallinen ja tyypillinen essee // Tykistölehti. 1865. nro 9. S. 487.

[17] Sotahistoriallisen tykistö-, insinöörijoukkojen ja signaalijoukkojen museon arkisto. F. 2. Op. 1. D. 4. L. 894.

[18] Katso: Kobenzel I. Kirjeitä Venäjästä 1842-luvulla. // Koulutusministeriön lehti. 35. Luku 150. S. XNUMX.

[19] Katso: Barberini R. Matka Muskoviin vuonna 1565, Pietari, 1843, s. 34.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    29. lokakuuta 2017 klo 07
    Kyllä, ja valimotyöntekijöiden taidot ja edistyneet keksinnöt aina kaihtimen ja jopa vaihdettavien latauskammioiden keksimiseen asti, kaikki oli siellä. Historioitsijat tietävät, että melkein koko länsi taisteli * käsivarsia * Venäjää vastaan.
    Vaikeina aikoina kirkko työnsi Romanovin Toroniin. Ja Romanov alkoi etsiä virkailijoita lännestä, mutta hänen poikansa Peter onnistui saattamaan idean maahantuotujen virkailijoiden kanssa ehdottomaan. Nämä ovat ulkomaisia ​​päälliköitä ja upseereita ja paljon muuta. Jopa akateemikot irtisanottiin ulkomailta. Kyllä, ja paljon muuta, parran tai vaatteiden vitseihin asti. Muuten, tuonnista maksettiin paljon enemmän kuin VENÄJÄLLÄ eikä vain armeijassa. Se tuli myös kuninkaallisen perheen * saksalaistumiseen *. VENÄJÄN aatelisten *kutsuminen* kaikenlaisilla eurooppalaisilla roistoilla oli myös tarkoituksellista eikä suinkaan sattumaa.
    Polzunovien Höyrykoneet ja CHEREPANOV tai * höyrylaivat * eivät löytäneet tukea * asiantuntijoilta *, ja sitten YHTÄkkiä sellaiset koneet ilmestyivät Englantiin, kokoonpanon ja ulkonäön säilyttämiseen asti.
    1. +4
      29. lokakuuta 2017 klo 10
      Lisään, että hollantilaiset lähteet väittävät, että venäläisiä aseita ostettiin Englannin ja Hollannin sotien aikana.
  2. +4
    29. lokakuuta 2017 klo 08
    Pidin artikkelista, mutta "leimojen" läsnäolo järkyttää.
    1. Väite, että "tsaaritykki" ei ampunut! Kiistanalaista, mutta erittäin kiistanalaista. A.B. Shirokoradan mukaan vuonna 1980 Akatemian asiantuntijat. Dzeržinski. He tutkivat aseen kanavaa ja päättelivät useiden merkkien, mukaan lukien palaneen ruudin hiukkasten, perusteella, että tsaarin kanuuna ammuttiin ainakin kerran. Yllä oleva on vahvistettu Venäjän federaation puolustusministeriön yliopistojen kirjallisuudessa.
    2. Väite, että "kuningaskanuuna" on haulikko? Katso lähteet yllä. Reiästä päätellen ase on klassinen pommi.
    1. +1
      29. lokakuuta 2017 klo 10
      Tapasin piirustuksia, samankaltaisia, suoraan maasta ammuttuja aseita, mutta en voi kuvitella, mihin mekanismeihin nämä mastodonit liikkuivat, tähtäävät.
      1. +4
        29. lokakuuta 2017 klo 10
        Olet oikeassa, Kremlin tykkien valurautavaunut ovat vuosisadan uusinta! Kuitenkin, kuten ydin!
        Bambardeja kuljetettiin hevosilla, jopa viisikymmentä kappaletta valjastettiin junassa. Mutta oli tarpeen kuljettaa kiviä kanuunankuulat, varusteet, ruuti. Niinpä karhun vinkumisen toimittamiseen Narvan lähellä oli mukana noin 450 hevosta ja tuhansia kenttärattien miehiä.
        Turkkilaiset käyttivät härkää tykistössä, mutta he tarvitsivat myös vähintään 100 tykkiä kohden. Joten joskus he heittävät barbareja paikalla.
        He tähtäsivät yksinkertaisesti, hakku ja lapio auttamaan sinua. No, plus viisikymmentä miestä. Tämän tsaarikanuunan takaluukun ominaisuuden vuoksi se on tasainen. He tekivät tämän voidakseen koskettaa aseet hirsitalossa, jossa on maata. Tulinopeus oli myös sopiva, ammuttiin kolme kertaa päivässä, ja ei hätää!
        Myytti siitä, että tsaaritykki on haulikko, syntyi sen sijainnin spekuloinnista yhdessä toisen vinkujan - Peacockin kanssa kadun varrella olevilla alustoilla. Lisäksi versio rautaisten kanuunankuulien ampumisen mahdottomuudesta vahvistettiin yksinkertaisimmilla matemaattisilla laskelmilla. Ja että tsaaritykin luomishetkellä ei ollut vielä valurautaytimiä - he yksinkertaisesti unohtivat. Valurautaisen ytimen ja rakeisen ruudin ilmaantuminen teki lopun jättimäisistä barbareista. Valurautaisen 36 punnan ytimen ominaispaino mahdollisti minkä tahansa kiviseinän vaurioitumisen ilman upeita kaliipereita.
        1. +1
          29. lokakuuta 2017 klo 11
          Nyt sinun täytyy työstää fantasioitasi ja kuvitella, kuinka 100 hevosta valjastetaan. Olit ensimmäinen, joka siirsi tällaisen idean. Kerro, että otat rapin.
          1. +2
            29. lokakuuta 2017 klo 15
            Ei sata, vaan viisikymmentä, tämä on ensimmäinen!
            Kuten - junassa, tämä on toinen!
            Ja muuten, oletko todella niin ennakoitavissa!

            No, vähän historiaa, suurin määrä samanaikaisesti valjastettuja hevosia yhdessä vaunussa = 160, mutta tämä on jo "fonfartia"!
            1. 0
              29. lokakuuta 2017 klo 16
              He eivät vakuuttaneet minua. Vanhana komentajana voin neuvoa sinua hillitsemään mielikuvitustasi ja tuomaan sen ikäsi mukaan. Yhtäkään komentajaa ei johdeta 100 hevosparin vetoon. Komentajalla ei ole enää mitään On proomu, joka kuljettaa 500 tonnia kuormaa.
              1. +1
                29. lokakuuta 2017 klo 18
                Venäjällä on tietysti ainutlaatuinen vesijärjestelmä, mutta Aleksei Mihailovitšia edeltävät piirityspuistot esitettiin talvella reessä lumessa. Poikkeuksena ovat Kazan ja Astrakhan.
                Jos kerrot minulle, kuinka Ivan Julman aikana he kantoivat huutoja auroilla vesillä Polotskin piiritykseen, niin uskon sen! Lisäksi suurruhtinaat eivät kaihtaneet laivan armeijaa. Strugaja rakennettiin ja laivoja raahattiin vedolla. Sama Pietari vangitakseen Nevan suon raahasi soiden läpi joko kaksi soutufregattia tai kaksi scampawaya. Ohjeellinen esimerkki on kellon "pako" Uglichista Tobolskiin. He raahasivat hevosia jokien jään yli. Ja vasta viimeisessä vaiheessa niitä kannettiin auralla!
                No, viimeinen asia virkaan, oli silti tarpeen saada hevosia ja miehiä, sellaisen ja sellaisen äidin kanssa!
                1. +1
                  29. lokakuuta 2017 klo 21
                  Polotsk vietiin talvella, jotta niitä ei kuljetettu auroilla.
                  1. +1
                    30. lokakuuta 2017 klo 04
                    Puhun samasta!
                    Venäjän hallitsijat "sodan logistiikassa" luottivat jokiin, mutta tämä ei ollut ihmelääke. Jos "nalo" vinkaisi, tykkimiehet ja aseet siirrettiin kuivalla maalla, jokien ja lumen jäällä.
  3. +2
    29. lokakuuta 2017 klo 09
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista, mutta haluaisin lukea mistä tinaa ja salpeteria tuotiin?Tiedetään, että Englannissa louhittiin siihen aikaan tinaa.
    Aleksanteri 1. istui Pietarissaan ja haaveili vain johtamisesta Moskovassa. Kyllä, ja Pietari 1. käskettiin mennä Pietarin esikaupunkien ulkopuolelle.
    1. +4
      29. lokakuuta 2017 klo 10
      Lainaus: Oparyshev

      Aleksanteri 1. istui Pietarissaan ja haaveili vain johtamisesta Moskovassa. Kyllä, ja Pietari 1. käskettiin mennä Pietarin esikaupunkien ulkopuolelle.

      Mielenkiintoista? Tämä on kun Aleksanteri 1st oli Pietarissa !!!
      - kun Tokhtamysh valloitti Moskovan?
      - tai Moskovan prinssi Vasilyn joukkojen Tverin piiritys?
      - ei, luultavasti sinä vuonna, kun Krimin Giray poltti Moskovan?
      Vai olivatko aseet myös väärennettyjä? Minkä vuoksi! "Peskeytyäkseen" jälkeläistensä edessä! No niin, Katariina Suuri tuo sitten henkilökohtaisesti ruttorotat Moskovaan kruunauksensa jälkeen, nyt Sashenka 1 pelkää katsoa Pietarin esikaupunkialueelta. Kuten sadussa kukosta, kissasta ja ketusta.
      En muista kuka, mutta joku sanoi viime vuosisadalla, että "massan elävä luovuus on meidän omaisuuttamme"!
      Toinen konsperologinen teoria. Viime vuosisadan 70-luvun lopulla havaittiin, että Kremlin alueella oli ladattu useita tykkejä! Uskalla!
      1. 0
        29. lokakuuta 2017 klo 11
        Ota kuplillinen vaahto suklaasilmästä ja artikkelissa kerrotaan, milloin Aleksashka oli Pietarissa.Lue artikkeli uudelleen, ettet kysy riittämättömältä.
        1. +2
          29. lokakuuta 2017 klo 12
          Tai ehkä kaikki on paljon yksinkertaisempaa!
          Kupariaseiden valamiseen vanhan pääkaupungin seiniin mukautetun "tykistöpuiston" merkitys on uupunut. Ja Arkachevin ehdotuksesta keisari Aleksanteri I lopetti tykkien tuotannon Moskovassa.
          Muuten, valurautaiset aseet olivat halvempia kaataa Uralissa. Tynnyrit kaadettiin, porattiin ja Tšusovajaa pitkin Kama-joet kellutettiin proomuilla tykistö- tai kenttäpuistoihin, joissa ne saivat asevaunuja ja varusteita. Merikorranaatit kuljetettiin Belajaa ja Volgaa pitkin Kazaniin, missä ne varustettiin, tai Isetiä, Turaa, Tobolia, Obia pitkin Arkangeliin, missä ne kuljetettiin meritse Itämerelle. Tyulsky- ja Systrosetsky-tykkitehtailla oli oma logistiikka. Joten opus "Sashan pelosta katsoa Pietarin laitamille" on naurettava. On aivan oikein istua alas ja kirjoittaa artikkeli "Kuinka Urals petti Moskovan laillisen suvereenin".
          1. 0
            29. lokakuuta 2017 klo 12
            Fantasioita Et ole lukenut aiempia artikkeleita. Arakcheev lähti Pietarin alueelta vasta sodan aikana. Sotaan valmistauduttiin paljon.
            Valurautakanuunat alkoivat juurtua 19-luvun puolivälissä, ne hylättiin pitkään.
          2. 0
            29. lokakuuta 2017 klo 12
            Olen yllättynyt, kuinka tämä puuro tulee toimeen päässäsi.Ja Muskovi ja Pietari Aleksashka ja valurauta, jossa välähdyksiä riittävästä.Tässä jokilogistiikka puhkesi minun makuuni.
    2. +1
      29. lokakuuta 2017 klo 14
      Lainaus: eversti Oparyshev
      Kiitos kirjoittajalle artikkelista, mutta haluaisin lukea, mistä tinaa tuotiin ja salpietari?

      KNO3:n saamiseksi käytettiin salpeteria - kasoja lannan ja kalkkikiven, meren, rakennusjätteen jne. seosta risu- tai olkikerroksilla. Hajoamisen aikana muodostui ammoniakkia, joka nitrifikaatioprosessissa (bakteerien avulla) muuttui ensin typpihapoksi, sitten typpihapoksi. Jälkimmäinen vuorovaikutuksessa CaCO3:n kanssa antoi Ca(NO3)2:ta, joka uutettiin vedellä. Puutuhkan (joka koostui pääasiassa K2CO3:sta) lisäys saosti CaCO3:a ja tuotti KNO3-liuoksen, jota käytettiin vuoteen 1854 saakka.
      1. 0
        29. lokakuuta 2017 klo 14
        Mielenkiintoinen vaihtoehto, ja tällä tavalla on mahdollista valmistaa tuhansia tonneja salaattia normaaliin sotaan? Napoleon tyhmästi valtasi jostain syystä Ebibetsky-salpietariesiintymät.
        1. +1
          29. lokakuuta 2017 klo 21
          ottivatko he salaattia ennen Napoleonia?vai eivät ampuneet tykeistä...yleensä salpietaria louhittiin myös Unkarissa. ja kyllä, lähellä Roomaa - vuonna 1461 Rooman läheltä löydettiin valtavia alunaesiintymiä. Paavi kutsui löytöä "kristinuskon suurimmaksi voitoksi muslimeista". Paavin curia monopolisoi alunan louhinnan ja "kiinalaisen lumen" tuotannon) ... sama Napoleon oli paljon lähempänä ... ja kuinka hän olisi vetänyt tämän salpetterin ebibtusta ylimielisten ihmisten vallan alla merellä .. oudossa.
          1. 0
            29. lokakuuta 2017 klo 23
            Mikään ei ole monimutkaista. Ennen Napoleonia, satoja vuosia, Egyptistä ostettiin salaattia. Salpietari on aivan jalkojen alla, salaattijärviä. Sen alla työskenteli luostarikunta. Joskus ne räjähtivät. Napoleon vangitsi vuonna 1807 saalis, jotta ei vaivaudu ostoon.
  4. +3
    29. lokakuuta 2017 klo 09
    Hmm, kaikki on tuttuun tapaan vanhan VAHEEN toistoa... häpeä, herrat....
    1. +1
      29. lokakuuta 2017 klo 11
      Valheita mistä?
      1. +1
        29. lokakuuta 2017 klo 11
        Kyllä, monista asioista ... historioitsijat valehtelevat mustana ... he, kuten taiteilijat, näkevät sen niin ... omalla tavallaan ...
        1. +3
          29. lokakuuta 2017 klo 11
          Ja jos "maleho" yksityiskohtia!
          Ja ihan kuin vitsi!
          He varastavat! He varastavat!
          WHO? Missä? Kun?
          Kaikki! Kaikkialla! On aina! wassat
          1. 0
            29. lokakuuta 2017 klo 19
            Lainaus: Cat
            Ja jos "maleho" yksityiskohtia!

            Voi voi! ja silti en tiennyt, että olet sama Odessasta! hi Shalom... naurava
        2. 0
          29. lokakuuta 2017 klo 22
          ja ymmärrykseni et ole historioitsija etkä taiteilija, joten et osaa valehdella ja näet kaiken ei omalla tavallasi.. ja kenen kautta sinä sitten näet?
          1. 0
            1. marraskuuta 2017 klo 12
            Lainaus: varastossa pitkään.
            ja keneltä sitten näet?

            Rakas, katso Kuptsov Kungurovia jne., niitä on monia .. ja kaikenlaiset kysymykset katoavat itsestään! vertaa päivämääriä, lue kronikoita ja ymmärrä siellä 90% valheita! tarina on kirjoitettu lapsille, jotka uskovat joulupukkiin, uskotko sinäkin häneen?
            1. 0
              1. marraskuuta 2017 klo 19
              rakas, näin sen kaiken. rehellisesti sanottuna se ei inspiroinut. liian kaukaa haettua. ja kyllä, lapset uskovat joulupukkiin. mutta vain siksi, että me aikuiset haluamme heidän uskovan hyvään .... vain tätä varten .. siksi jäämme omaan.historia on edelleen tiedettä, uskolle ei ole sijaa.usko on jo uskonto.
    2. +1
      29. lokakuuta 2017 klo 12
      [quote = Kirjoittaja: Valeri Kovalev] Ivan III:n avioliiton jälkeen Sophia (Zoya) Paleolog, joka esitteli modernin länsieurooppalaisen kulttuurin Muskoviaan [/ lainaus]
      Artikkelin kirjoittaja on kirjoittanut tämän lauseen vuoksi.
      Sofia on Bysantin viimeisen keisarin veljen tytär. Kirjoittajaa ei edes hävetä, että Bysantti on kaikkein eniten, eikä Itä, että itse asiassa ortodoksinen Venäjä juontaa juurensa Bysantista. Voi kyllä, ortodoksinen Sophia asui neljä vuotta Roomassa, missä Nikean uniaattivissarionit "holhosivat" häntä. Tämä ilmeisesti muuttaa tekijän näkökulmasta asiaa - silloin hän voi valehdella mille tahansa.
      Ja missä tällainen kirjailija voi olla ilman jesuiittatermiä "Muskovia". Banderjugend Ukrainassa on suoraan ohjelmoitu sellaisilla termeillä lietsomaan vihaa Venäjän ja Venäjän historiaa kohtaan.

      Ei ole yllättävää, että koko "artikkelin" materiaalin esittämisen "konsepti" perustuu tähän viestiin.
  5. 0
    29. lokakuuta 2017 klo 18
    Lainaus: Cat
    Lainaus: Oparyshev

    Aleksanteri 1. istui Pietarissaan ja haaveili vain johtamisesta Moskovassa. Kyllä, ja Pietari 1. käskettiin mennä Pietarin esikaupunkien ulkopuolelle.

    Mielenkiintoista? Tämä on kun Aleksanteri 1st oli Pietarissa !!!
    - kun Tokhtamysh valloitti Moskovan?
    - tai Moskovan prinssi Vasilyn joukkojen Tverin piiritys?
    - ei, luultavasti sinä vuonna, kun Krimin Giray poltti Moskovan?
    Vai olivatko aseet myös väärennettyjä? Minkä vuoksi! "Peskeytyäkseen" jälkeläistensä edessä! No niin, Katariina Suuri tuo sitten henkilökohtaisesti ruttorotat Moskovaan kruunauksensa jälkeen, nyt Sashenka 1 pelkää katsoa Pietarin esikaupunkialueelta. Kuten sadussa kukosta, kissasta ja ketusta.
    En muista kuka, mutta joku sanoi viime vuosisadalla, että "massan elävä luovuus on meidän omaisuuttamme"!
    Toinen konsperologinen teoria. Viime vuosisadan 70-luvun lopulla havaittiin, että Kremlin alueella oli ladattu useita tykkejä! Uskalla!

    Duc ... he katsoivat Gireysin suuntaan.Yleensä se olisi naurua, toinen johtaja 16-luvun tykeistä. liota.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"