Sotilaallinen arvostelu

Der Spiegel: Nato ei pysty hillitsemään Venäjän iskua itäkyljessä

38
Saksankielinen painos Der Spiegel tulee esille toisella kappaleella "Venäjän mahdollisuudesta hyökätä Naton itäkylkeen". Samaan aikaan saksalainen julkaisu huomauttaa siitä, että Naton joukot eivät tällaisen "hyökkäyksen" tapauksessa pysty kestämään Venäjän asevoimia. On raportoitu, että tällaiset johtopäätökset tehtiin erityisraportissa.


Raportissa Der Spiegelin julkaisun mukaan todettiin, että NATO:lta "itäsivulla" puuttuu laadukas logistiikka. Puhumme mahdottomuudesta siirtää nopeasti voimia ja keinoja tietyille alueille. Samalla tarkastellaan Puolan ja pääasiassa Baltian maiden tilannetta.

On myös todettu, että neljä Baltian alueelle sijoitettua NATO-pataljoonaa ei riitä "rajoittamaan Venäjää".

Pohjois-Atlantin sotilasblokin lehdistöpalvelun päällikkö Oana Lungescu kieltäytyi kommentoimasta julkaisua saksalaisessa julkaisussa ja sanoi vain, että Naton joukkojen komento on luomassa uudelleen useita liiton johtamisrakenteita, jotka hajotettiin lopun jälkeen. kylmästä sodasta. Kysyttäessä, tarkoittaako tämä lännen kylmän sodan alkamista Venäjää vastaan, Lungescu ei myöskään vastannut.

Naton pataljoonien kokoonpano "itäisellä kyljellä" julkaistaan. Virossa nämä ovat Ison-Britannian ja Ranskan joukot, Latviassa - Kanada, Albania, Italia, Puola, Slovenia ja Espanja, Liettuassa - Saksa, Belgia, Luxemburg, Alankomaat ja Norja sekä Puolassa - USA, Romania ja Britannia. .

Der Spiegel: Nato ei pysty hillitsemään Venäjän iskua itäkyljessä


Kuten näette, jopa Luxemburg päätti käyttää "Venäjän hyökkäystä vastaan".
Käytettyjä kuvia:
https://twitter.com/natopress
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 21. lokakuuta 2017 klo 06
    +6
    He valmistavat yhteiskuntaa. Ja miksi meidän pitäisi hyökätä? Elä ja anna muiden elää.
    1. isoisä
      isoisä 21. lokakuuta 2017 klo 06
      +2
      Der Spiegel: Nato ei pysty hillitsemään Venäjän iskua itäkyljessä
      kaikki haaveilevat ... venäläiset, tulkaa, vapaita taas ...
    2. PN
      PN 21. lokakuuta 2017 klo 06
      +1
      He eivät valmista mitään. He yksinkertaisesti kääntävät huomionsa pois "takavetoautosta" ja arabeista.
      1. murahtaa
        murahtaa 21. lokakuuta 2017 klo 07
        0
        Tietysti he myös työntävät voimia Ukrainaan. Kaikki päätetään pian. Ehkä lähitulevaisuudessa käydään taistelu Kiovasta. Ja niin kartalla he ympäröivät V. Preussiaa, asettivat esteen mahdolliselle vapautumiselle maata pitkin. Ja niin, toveri Stalin työnsi heille siilin tämän alueen muodossa, ja he ovat hyvin peloissaan, koska Itämeri ei ole heidän hallinnassaan.
    3. Чёрный
      Чёрный 21. lokakuuta 2017 klo 07
      0
      Valmista yhteiskuntaa
      ... Spiegel on Naton kaatopaikka, joka trumpetoi jälkimmäisen edun mukaisesti. Tehtävänä on piristää eurolochia, jotta hän olisi mukautuvampi eikä paheksuisi sotilasmenojen kasvua ... hymyillä
    4. OSASTO
      OSASTO 21. lokakuuta 2017 klo 08
      0
      Meillä ei vieläkään ole "pankkinyrkkiä" kuten Neuvostoliiton päivinä!
      Ja länsi oli antautumassa Venäjälle .. heh heh

      No, tankkijoukoille.. juomat
  2. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 21. lokakuuta 2017 klo 07
    +2
    "Der Spiegel: Nato ei pysty hillitsemään Venäjän iskua itäkyljessä"
    Ja tämä ei voi muuta kuin iloita!
    1. 210okv
      210okv 21. lokakuuta 2017 klo 07
      +4
      Ei ole pahempaa ylistystä viholliselle ..
      Lainaus: Bensiinileikkuri
      "Der Spiegel: Nato ei pysty hillitsemään Venäjän iskua itäkyljessä"
      Ja tämä ei voi muuta kuin iloita!
    2. Slovakian
      Slovakian 21. lokakuuta 2017 klo 20
      0
      sekä lännessä että keskustassa.
  3. aszzz888
    aszzz888 21. lokakuuta 2017 klo 07
    +4
    Kysyttäessä, tarkoittaako tämä lännen kylmän sodan alkamista Venäjää vastaan, Lungescu ei myöskään vastannut.

    ... kylmä sota ei loppunut, se vain hiljeni hetkeksi... suuttunut
  4. Strashila
    Strashila 21. lokakuuta 2017 klo 07
    +2
    Vain toteamus... kukaan ei kuole itäisten vasalliensa puolesta. Tämän he ovat osoittaneet jo kerran vuonna 1939 Puolan tilanteessa. Ei ole turhaa, että he ovat laatineet ja laativat suunnitelmaa nopeasta pakosta Itä-Euroopasta joka vuosi. Mitä tulee heidän vasalleihinsa... lihaa... vain lihaa peittämään peräaukon, kun he peittävät.
    1. Gritsa
      Gritsa 21. lokakuuta 2017 klo 23
      +1
      Epäilen myös vahvasti sitä, että amerikkalaiset kaivautuvat Venäjän iskun sattuessa syvemmälle maahan ja suojelevat räkäisiä virolaisia ​​viimeiseen sotilaan asti. Todennäköisesti heidän ensimmäinen ajatuksensa on - onko minulla aikaa päästä Kanadan rajalle?
  5. rotmistr60
    rotmistr60 21. lokakuuta 2017 klo 07
    +3
    Tämän materiaalin ydin liittyy yhteen asiaan - enemmän pataljooneja, prikaateja, divisioonaa Itä-Eurooppaan. Ja maallikko vapisee venäläisen "uhan" edessä eikä ajattele ongelmia, jotka odottavat sinua talosi ikkunan ulkopuolella.
    1. K-50
      K-50 21. lokakuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus: rotmistr60
      Tämän materiaalin ydin liittyy yhteen asiaan - enemmän pataljooneja, prikaateja, divisioonaa Itä-Eurooppaan.

      Kuten venäläinen kansansankari Ivan Susanin sanoi: Näin kaikki kokoontuvat yhteen, joten lyödään kaikkia kerralla, jotta emme juokse muiden perässä.
  6. Eurodaw
    Eurodaw 21. lokakuuta 2017 klo 07
    +1
    Vitun strategit! Näyttää siltä, ​​​​että he eivät tee yhtään mitään!
  7. Gormenghast
    Gormenghast 21. lokakuuta 2017 klo 07
    +1
    Kysymys Spiegelille ja NATOisteille: Miksi Natoon tarvitaan periaatteessa suojaamattomia heimoja ja puolalaisia?.

    Luxemburgissa asevoimat ovat 900; se on yksi maista, jolla on mikroskooppisin armeija. naurava
  8. sokol77
    sokol77 21. lokakuuta 2017 klo 08
    0
    nämä eivät ole pataljoonaa, vaan pataljoonaryhmiä, joissa on pataljoonaryhmiä - ne sijoitetaan ja tukikohdat tarvittaessa prikaatien ja sitten divisioonien jatkosijoittamiseen, ja logistiikka tuodaan mieleen, ei ole vaikeaa niiden kykyihin nähden - BTG ovat Naton etuvartioasemat, onneksi meille on jotain vastata rajojen lähellä lännessä, ainakin kaksi shokkiarmeijaa on käytössä, eikä ensimmäisenä Berliiniin, mene vain arkistoituihin taistelukarttoihin katsomaan jotain korjattavaa kyllä. mene...
    1. Gritsa
      Gritsa 22. lokakuuta 2017 klo 00
      +1
      Ja laita myös näiden tukikohtien koordinaatit OTR-ohjelmaan
  9. Yak28
    Yak28 21. lokakuuta 2017 klo 08
    +1
    Minusta näyttää siltä, ​​että laajamittaisen sodan aikana Naton kanssa Venäjältä tulee typerästi pulaa inhimillisistä resursseista, Venäjä ei pysty vielä pitkään aikaan korvaamaan tappioita oikealla määrällä, mutta liitto pystyy kyllä. On selvää, että rikkaat hahmot lähtevät ulkomaille tai maksavat sodan, siirtolaiset ja muut Venäjän kaupunkien vieraat, ja miljoonat heistä osallistuvat rikollisuuteen, ryöstelyyn ja mahdollisesti sabotaasiin. Mielestäni Der Spiegel on järjetön, jotta Venäjä ei rasita ja vahvista ryhmittymää Euroopan suuntaan
    1. Tappi
      Tappi 21. lokakuuta 2017 klo 10
      +2
      Venäjän ja Naton välisessä sodassa henkilöresurssit eivät selviä kummallakaan puolella.
  10. isoisä Mikh
    isoisä Mikh 21. lokakuuta 2017 klo 08
    0
    Paljas etelä-pohjoinen kylki. "Spiegel" ei näe uhkaa? Täysin käsistä. He ajattelevat vain nautintoa.
  11. K-50
    K-50 21. lokakuuta 2017 klo 08
    +2
    neljä Baltian alueelle sijoitettua NATO-pataljoonaa ei riitä "hillitsemään Venäjää"

    Ottaen huomioon sen, että Venäjä ei aio hyökätä millään tavalla kenenkään kimppuun, riittää pari sotilasta vartioimaan jonkinlaista standardia, jotta tuuli ei puhalla sitä pois. Joo
  12. Tusv
    Tusv 21. lokakuuta 2017 klo 09
    0
    Hyvät herrat, Naton anaalit, he eivät laita kättään tyhjään päähän. Meillä ei ole enää mitään tekemistä, kuinka vapauttaa jälleen Euroopan niemimaa
  13. andrewkor
    andrewkor 21. lokakuuta 2017 klo 09
    0
    Jotain olen täysin hämmentynyt. Joukkomuodostelman kylki ja eturintama ovat vasen ja oikea, ja eturintama on vastaavasti itä, länsi, etelä ja pohjoinen. Joten missä lopulta hyökätä ja puolustaa?
    1. Masya Masya
      Masya Masya 21. lokakuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus Andrewkorilta
      Joten missä kuitenkin hyökätä ja puolustaa?

      Missä missä? Kyllä kaikkialla!!! lol
  14. Altona
    Altona 21. lokakuuta 2017 klo 09
    +1
    Lainaus: OSASTO
    Ja länsi oli antautumassa Venäjälle .. heh heh

    ----------------------------------
    Vitaly, tietysti, täällä mennään etulinjaan ja NATO itkee täydellisessä impotenssissa. naurava naurava Ja tänään, tai pikemminkin eilen, oli sotilasopastajan päivä. Tankman's Day oli syyskuun 10. päivä. kieli
  15. Masya Masya
    Masya Masya 21. lokakuuta 2017 klo 09
    +3
    Ilmeisesti he jopa päättivät käyttää Luxemburgia "Venäjän aggression vastustamiseen"

    Mitä enemmän maita puhutaan, sitä painavammalta se kuulostaa! vinkki
  16. notingem
    notingem 21. lokakuuta 2017 klo 10
    0
    Kartan perusteella se on sotilaallinen kansainvälinen
    1. notingem
      notingem 21. lokakuuta 2017 klo 10
      0
      Ehkä se on idea. Kaikkien maiden soturit kokoontuvat kasaan ja kiertävät sitten eliittinsä pään irti. Ja Venäjä on niin välinpitämätön katse
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 21. lokakuuta 2017 klo 11
      +3
      Kartan perusteella Nato rakentaa ryhmittymää lähelle rajojamme, eikä se ole fakta, että he tekevät tätä puolustuksen vuoksi, pikemminkin päinvastoin... Emme tarvitse mitään Eurooppaan, mutta he ovat raivoissaan, että he ostavat kaasua ja öljy Venäjällä ... Miksi ostaa mitä voit viedä - vanha kaupankäyntiperiaate toimii aina, kuten nyt, esimerkiksi Irakissa ... Irak myy valtavia määriä öljyä, mutta samalla he eivät Ei elä kuten SA tai Qatar, näyttää siltä, ​​että "diktaattori" poistettiin ja he tekivät "demokratiaa" kotona, mutta silti köyhyyttä, yksinkertaisesti siksi, että Yhdysvallat ja länsimaat ryöstävät heitä, ei avoimesti tietenkin, mutta erilaisten öljyn talteenoton ja kuljetuksen järjestelmien kautta ...

      Esimerkiksi Venäjällä Sakhalin-1-kaasun tuotantoprojekteissa Yhdysvallat allekirjoitti sopimuksen, jonka mukaan he itse maksoivat kaikki infrastruktuurin ja tuotantoprosessin perustamisen kustannukset, he kompensoivat tämän myymällä tuotetun kaasua, ja koska kaikki kustannukset maksettiin edelleen, heidän olisi pitänyt saada maksu vain louhinnasta ... Kaikki näyttää olevan oikein, vain käytännössä kävi ilmi, että USA:n tuotantokustannukset kasvoivat jatkuvasti ja 10 vuoden ajan tämän kentän toimintaa Venäjä ei saanut juuri mitään, USA yksinkertaisesti paisutti häpeämättömästi investointiohjelmaa siihen pisteeseen, että työntekijät lensivät yksinomaan bisnesluokissa lentokoneissa... Putin vitsaili myös, että kun kaasu kentältä loppuu, Venäjän pitäisi edelleen ... Vitsi on vitsi - mutta tämä on todellisuus siitä, kuinka Yhdysvallat harjoittaa liiketoimintaa ... Tämän seurauksena Yhdysvallat osti osuuden projektista ... Ja Irakissa, kuten Meksikossa , kuten missä tahansa maassa, jossa Yhdysvallat on avannut kätensä, kaikki on vielä pahempaa...
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 21. lokakuuta 2017 klo 10
    0
    Länsimaiset poliitikot harjoittavat tiedotusvälineiden kautta propagandaa, jonka tarkoituksena on vahvistaa heidän sotilaallisia joukkojaan Venäjän rajoilla, he käyttävät tähän mitä tahansa syytä, myös sellaisia ​​harhaanjohtavia.
  18. Aleksanteri Aleksanteri
    Aleksanteri Aleksanteri 21. lokakuuta 2017 klo 11
    0
    Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Eurooppaan, Naton päässä on, että Venäjä hyökkää heitä vastaan, emme anna heille mahdollisuutta hyökätä. Jos he ajattelevat sitä, he tietysti ottavat sen vastaan ​​koko sydämestään, miksi piilottaa sitä. Sitten he hoitavat perseään 100 vuotta, ja petite katoaa välittömästi eivätkä katso meihin.
  19. Aleksanteri Aleksanteri
    Aleksanteri Aleksanteri 21. lokakuuta 2017 klo 11
    0
    Lainaus: Alexander Alexander
    Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Eurooppaan, Naton mielessä on, että Venäjä hyökkää heitä vastaan, emme anna heille mahdollisuutta hyökätä. Jos he ajattelevat sitä, he tietysti ottavat sen vastaan ​​koko sydämestään, miksi piilottaa sitä. Sitten he hoitavat persettä 100 vuotta. Ja pienet katoavat heti, eivätkä he katso meihin.
  20. raivattu
    raivattu 21. lokakuuta 2017 klo 18
    0
    Ja loppujen lopuksi hän ei edes ihmettele, miksi Venäjä tarvitsee sitä (hyökkäämään Natasta).
  21. isoisä_Kostya
    isoisä_Kostya 21. lokakuuta 2017 klo 18
    +2
    No, et voi pitää Naton nykyistä itäkylkeä, siirrä "kylkeäsi" länteen paikkaan, josta sinulla on tarpeeksi voimaa pitää! Kuka sekaantuu?
  22. Vlad5307
    Vlad5307 21. lokakuuta 2017 klo 22
    0
    Lainaus käyttäjältä: razved
    Ja loppujen lopuksi hän ei edes ihmettele, miksi Venäjä tarvitsee sitä (hyökkäämään Natasta).

    Joten tällä hiusneulalla on aivan eri tehtävä - vakuuttaa eurooppalaiset kanuunanruoat siitä, että sota on väistämätön ja että Venäjä on kuolevainen vihollinen, mikä tarkoittaa, että sinun on hyökättävä ensin ja tätä varten kansalaiset antavat rahasi - älä ole niukka, muuten se olla huonompi.
  23. Andreas 07
    Andreas 07 21. lokakuuta 2017 klo 22
    +1
    On sääli, että Spiegelissä työskentelee niin häikäilemättömiä ja häikäilemättömiä toimittajia. Vai onko se raakaa ja röyhkeää propagandaa Goebbelsin menetelmän mukaan. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt kenenkään kimppuun. Näin länsi itse valmistaa maaperää hyökkäykselle. Edelleen on selvää, kantavatko tätä hölynpölyä puolalaiset, balttilaiset vai amerikkalaiset, mutta saksalaiset! Yhteistyö kanssamme tuo heille monia etuja. On yksinkertaisesti uskomatonta, miksi he harjoittavat niin häpeämättömiä valheita.
  24. faterdom
    faterdom 21. lokakuuta 2017 klo 23
    +2
    Venäjän hyökkäys itäpuolelle

    Ovatko he unohtaneet "itärintaman"? Anna heidän kysyä isoisiltä - kokeneilta matkailijoilta! Erittäin taattu, tappava lopputulos joskus yli 95 %! Se on täysi ilo! Niinpä yli 300 5 saksalaisesta, jotka selvisivät ja antautuivat, Pauluksen armeija selvisi sodan loppuun asti, XNUMX XNUMX.