Kuinka venäläinen laivue tuhosi turkkilais-egyptiläisen laivaston Navarinossa
190 vuotta sitten, 20. lokakuuta 1827, käytiin Navarinon taistelu. Venäjän, Englannin ja Ranskan liittoutuneiden laivasto tuhosi turkkilais-egyptiläisen laivaston. Pääroolia meritaistelussa pelasi venäläinen laivue kontra-amiraali L. M. Heydenin ja esikunnan päällikkö, kapteeni 1. luokan M. P. Lazarevin komennossa.
esihistoria
Yksi silloisen maailman- ja Euroopan politiikan pääkysymyksistä oli itäkysymys, kysymys Ottomaanien valtakunnan tulevaisuudesta ja "turkkilaisesta perinnöstä". Turkin valtakunta rappeutui nopeasti ja joutui tuhoisan prosessin kohteeksi. Sen merivoimat heikkenivät merkittävästi, ja aiemmin Euroopan kansojen turvallisuutta uhkaanut Turkki joutui uhriksi. Suurvallat vaativat eri puolia Ottomaanien valtakuntaa. Siten Venäjä oli kiinnostunut salmivyöhykkeestä, Konstantinopoli-Istanbulista ja Turkin Kaukasian omaisuudesta. Englanti, Ranska ja Itävalta puolestaan eivät halunneet Venäjän vahvistumista Turkin kustannuksella ja yrittivät olla päästämättä venäläisiä Balkanille ja Lähi-itään.
Kansat, jotka olivat aiemmin ottomaanien sotilaallisen voiman alaisia, alkoivat erota alaisuudestaan, taistelivat itsenäisyyden puolesta. Kreikka kapinoi vuonna 1821. Kaikesta turkkilaisten joukkojen julmuudesta ja kauhusta huolimatta kreikkalaiset jatkoivat rohkeasti taisteluaan. Vuonna 1824 Porte pyysi apua Egyptin Khediveltä, Muhammad Alilta, joka oli juuri modernisoinut armeijan länsimaisten standardien mukaan. Ottomaanien hallitus lupasi tehdä suuria myönnytyksiä Syyrian suhteen, jos Ali auttaisi tukahduttamaan Kreikan kansannousun. Tämän seurauksena Muhammad Ali lähetti Egyptin laivaston joukkoineen ja adoptiopoikansa Ibrahimin auttamaan Turkkia.
Turkkilais-egyptiläiset joukot tukahduttivat kansannousun julmasti. Kreikkalaiset, joiden riveissä ei ollut yhtenäisyyttä, voitettiin. Kreikka hukkui vereen ja muuttui autiomaaksi. Tuhansia ihmisiä tapettiin ja orjuutettiin. Turkin sulttaani Mahmul ja egyptiläinen hallitsija Ali suunnittelivat Morean väestön täydellisen teurastuksen. Lisäksi Kreikassa riehui nälänhätä ja rutto, joka vaati enemmän ihmishenkiä kuin itse sota. Ja kreikkalaisten tuhoaminen laivasto, joka suoritti tärkeitä välittäjätehtäviä Etelä-Venäjän salmien läpi käytävässä kaupassa, aiheutti suurta vahinkoa koko Euroopan kaupalle. Siksi Euroopan maissa, erityisesti Englannissa ja Ranskassa, ja tietysti Venäjällä sympatia kreikkalaisia patriootteja kohtaan kasvoi. Vapaaehtoiset lähtivät Kreikkaan, kerättiin lahjoituksia. Eurooppalaisia sotilaallisia neuvonantajia lähetettiin auttamaan kreikkalaisia.
Uusi Venäjän keisari Nikolai Pavlovich, joka nousi valtaistuimelle vuonna 1825, ajatteli tarvetta rauhoittaa Turkkia. Hän päätti tehdä tämän liitossa Englannin kanssa. Suvereeni Nicholas toivoi löytävänsä yhteisen kielen Englannin kanssa Turkin jakamisesta vaikutusalueisiin. Pietari halusi ottaa haltuunsa Bosporin ja Dardanellit, joilla oli suuri sotilaallis-strateginen ja taloudellinen merkitys Venäjän valtakunnalle. Britit toisaalta halusivat jälleen asettaa venäläiset turkkilaisia vastaan saadakseen tästä suurimman hyödyn ja välttäen samalla ottomaanien valtakunnan romahtamisen Venäjän etujen mukaisesti. Toisaalta Lontoo halusi repiä Kreikan pois Turkista ja tehdä siitä "kumppanikseen" (riippuvaisen valtion).
4. huhtikuuta 1826 Wellington, Britannian Pietarin lähettiläs, allekirjoitti pöytäkirjan Kreikan kysymyksestä. Kreikasta piti tulla erillinen valtio, sulttaani pysyi yliherrana, mutta kreikkalaiset saivat oman hallituksensa, lainsäädäntönsä jne. Kreikan vasallin asema ilmaistiin vuosittaisena kunnianosoituksena. Venäjä ja Englanti sitoutuivat tukemaan toisiaan tämän suunnitelman toteuttamisessa. Pietarin pöytäkirjan mukaan Venäjä tai Englanti eivät saa tehdä mitään aluehankintoja eduksi Turkin kanssa käydyn sodan sattuessa. Pariisi, joka oli huolissaan siitä, että Lontoo ja Pietari ratkaisevat tärkeimmät Euroopan asiat ilman hänen osallistumistaan, liittyi Turkin vastaiseen liittoumaan.
Portti kuitenkin jatkoi sinnikkyyttään eikä tehnyt myönnytyksiä Kreikan kysymyksessä Euroopan suurvaltojen painostuksesta huolimatta. Kreikalla oli suuri sotilaallinen ja strateginen merkitys Ottomaanien valtakunnalle. Portit toivoivat suurvaltojen välisiä ristiriitoja, briteillä, venäläisillä ja ranskalaisilla oli liian erilaiset intressit alueella löytääkseen yhteistä kieltä. Tämän seurauksena suurvallat päättivät painostaa Istanbulia sotilaallisesti. Jotta turkkilaiset olisivat mukautuvaisempia, he päättivät lähettää liittoutuneiden laivaston Kreikkaan. Vuonna 1827 Lontoossa hyväksyttiin kolmen valtion yleissopimus Kreikan itsenäisyyden tukemiseksi. Venäjän hallituksen vaatimuksesta tähän sopimukseen liitettiin salaisia artikkeleita. He suunnittelivat liittoutuneiden laivaston lähettämistä sotilaalliseen ja poliittiseen painostukseen Portoon, uusien turkkilais-egyptiläisten joukkojen toimittamisen lopettamiseksi Kreikkaan ja yhteyden luomiseen kreikkalaisten kapinallisten kanssa.
Ibrahim Pashalle omistettu egyptiläinen postimerkki
Liittoutuneiden laivasto
Neuvoteltuaan Englannin ja Ranskan hallitusten kanssa yhteisestä taistelusta Turkkia vastaan Venäjä aloitti jo vuonna 1826 valmistelut Itämeren laivueen lähettämiseksi Välimerelle, johon kuuluivat Itämeren laivaston taistelukelpoisimmat alukset ja kaksi uutta taistelulaivaa. - Azov ja Hesekiel ”, rakennettu Arkangelin telakoilla. Helmikuussa 1826 Azovin komentajaksi nimitettiin kokenut komentaja, kapteeni 1. luokan M. P. Lazarev. Samanaikaisesti Azovin rakentamisen kanssa Lazarev miehitti aluksen. Hän yritti valita kyvykkäimmät ja parhaiten perehtyneet upseerit, jotka hän tiesi. Joten hän kutsui laivaansa luutnantti P. S. Nakhimovin, laivamiehet V. A. Kornilovin, V. I. Istominin ja muita lahjakkaita nuoria upseereita, joista tuli myöhemmin kuuluisia Navarinon ja Sinop-taisteluissa sekä Sevastopolin sankarillisessa puolustamisessa Krimin sodassa.
10. kesäkuuta 1827 Baltian laivue amiraali D.N. Senyavinin johdolla lähti Kronstadtista Englantiin. Heinäkuun 28. päivänä laivue saapui Englannin laivaston päätukikohtaan Portsmouthiin. Täällä D.N. Senyavin päätti lopulta laivueen kokoonpanon, jonka oli yhdessä englantilais-ranskalaisen laivaston kanssa suoritettava taisteluoperaatioita Välimerellä: neljä taistelulaivaa ja neljä fregattia. Välimeren laivueen johtoon tsaari Nikolai I:n henkilökohtaisista ohjeista asetettiin kreivi kontraamiraali L. P. Heyden, ja D. N. Senyavin nimitti kapteeni 1. luokan M. P. Lazarevin lentueen esikuntapäälliköksi.
Elokuun 8. päivänä kontra-amiraali L. P. Heidenin komennossa oleva laivue, joka koostui 4 taistelulaivasta, 4 fregatista, 1 korvetista ja 4 prikistä, irrotettuna Admiral Senyavinin laivueesta, lähti Portsmouthista Saaristoon. Muu Senyavinin laivue palasi Itämerelle. Lokakuun 1. päivänä Heydenin laivue liittyi Englannin laivueeseen vara-amiraali Codringtonin komennossa ja ranskalaiseen laivueeseen kontra-amiraali de Rignyn komennolla lähellä Zanten saarta. Sieltä yhdistetty laivasto suuntasi vara-amiraali Codringtonin yleisen komennon alaisena korkea-arvoisena Navarinonlahdelle, missä turkkilais-egyptiläinen laivasto sijaitsi Ibrahim Pashan komennolla. Lontoossa Condringtonia pidettiin taitava poliitikko ja hyvä merivoimien komentaja. Hän palveli pitkään kuuluisan amiraali Nelsonin alaisuudessa. Trafalgarin taistelussa hän komensi 64-tykistä Orion-alusta.
5. lokakuuta 1827 liittoutuneiden laivasto saapui Navarino Baylle. Codrington toivoi saavansa vihollisen hyväksymään liittolaisten vaatimukset osoittamalla voimaa. Ison-Britannian amiraali hallituksensa ohjeita noudattaen ei suunnitellut ryhtyvänsä päättäväisiin toimiin Kreikan turkkilaisia vastaan. Heidenin ja Lazarevin edustaman venäläisen laivueen komento noudatti eri näkökulmaa, jonka heille määräsi tsaari Nikolai I. Lähettäessään laivueen Välimerelle tsaari antoi kreivi Heidenille käskyn toimia päättäväisesti. Venäjän komennon painostuksesta Condrington lähetti 6. lokakuuta turkkilais-egyptiläiselle komennolle uhkavaatimuksen vihollisuuksien välittömästä lopettamisesta kreikkalaisia vastaan. Turkkilais-egyptiläinen komento luotti siihen, että liittolaiset (ja erityisesti britit) eivät uskalla taistella, kieltäytyi hyväksymästä uhkavaatimusta. Sitten liittoutuneiden laivueen sotilasneuvostossa päätettiin jälleen Venäjän painostuksen alaisena Navarinon lahdelle saapuessaan ankkuroida Turkin laivastoa vastaan ja pakottaa vihollisen komento tekemään myönnytyksiä läsnäolollaan. Liittoutuneiden laivueiden komentajat antoivat "yhteisen lupauksen tuhota Turkin laivasto, jos ainakin yksi laukaus ammutaan liittoutuneiden aluksia".
Niinpä lokakuun alussa 1827 yhdistetty englantilais-ranskalais-venäläinen laivasto Englannin vara-amiraali Sir Edward Codringtonin komennossa esti turkkilais-egyptiläisen laivaston Ibrahim Pashan komennossa Navarinon lahdella. Liittoutuneiden komento toivoi voivansa käyttää voimaa pakottaakseen Turkin komennon ja sitten hallituksen tekemään myönnytyksiä Kreikan kysymyksessä.
Kirjaudu Petrovich Geiden (1773 - 1850)
Amiraali Mihail Petrovitš Lazarev (1788 - 1851). I. Thomsonin kaiverruksesta
Osapuolten joukot
Venäläinen laivue koostui 74-tykkisistä taistelulaivoista "Azov", "Ezekiel" ja "Aleksandri Nevski", 84-tykkialuksesta "Gangut", fregateista "Konstantin", "Agile", "Castor" ja "Elena". Yhteensä venäläisillä aluksilla ja fregateilla oli 466 tykkiä. Brittilaivueeseen kuuluivat taistelulaivat Asia, Genova ja Albion, fregatit Glasgow, Commbrien, Dartmouth ja useita pieniä aluksia. Briteillä oli yhteensä 472 asetta. Ranskan laivue koostui 74-tykkisistä taistelulaivoista Scipio, Trident ja Breslavl, fregateista Sirena, Armida ja kahdesta pienestä aluksesta. Yhteensä ranskalaisella laivueella oli 362 asetta. Kaikkiaan liittoutuneiden laivasto koostui kymmenestä taistelulaivasta, yhdeksästä fregatista, yhdestä sloopista ja seitsemästä pienestä aluksesta, joissa oli 1308 tykkiä ja 11 010 miehistön jäsentä.
Turkkilais-egyptiläinen laivasto oli Moharem Beyn (Muharrem Bey) suorassa komennossa. Turkkilais-egyptiläisten joukkojen ja laivaston ylipäällikkö oli Ibrahim Pasha. Turkkilais-egyptiläinen laivasto seisoi Navarinon lahdella kahdella ankkurilla puristetun puolikuun muodossa, jonka "sarvet" ulottuivat Navarinon linnoituksesta Sphacterian saaren patkuun. Laivastoon kuului kolme linjan turkkilaista alusta (86-, 84- ja 76-tykki, yhteensä 246 tykkiä ja 2700 miehistön jäsentä); viisi kaksikerroksista 64-tykistä egyptiläistä fregattia (320 tykkiä); viisitoista turkkilaista 50- ja 48-tykistä fregattia (736 tykkiä); kolme tunisialaista 36-tykistä fregattia ja 20-tykin priki (128 tykkiä); neljäkymmentäkaksi 24-aseista korvettia (1008 tykkiä); neljätoista 20- ja 18-tykkiprikaa (252 tykkiä). Turkin laivastoon kuului yhteensä 83 sotalaivaa, yli 2690 28 tykkiä ja 675 50 miehistön jäsentä. Lisäksi turkkilais-egyptiläisellä laivastolla oli kymmenen palo- ja 3 kuljetusalusta. Ensimmäisen rivin muodostivat taistelulaivat (23 yksikköä) ja fregatit (57 alusta), toisessa ja kolmannessa rivissä korvetit ja prikaat (165 alusta). Viisikymmentä kuljetusalusta ja kauppalaivaa ankkuroitui Meren kaakkoisrannan alle. Noin puoli kilometriä leveä lahden sisäänkäynti ammuttiin Navarinon linnoituksen ja Sphacterian saaren akuilla (XNUMX tykkiä). Molemmat kyljet peitettiin palomuurilla (polttoaineella ja räjähteillä ladatut alukset). Laivojen eteen asennettiin tynnyrit, joissa oli palavaa seosta. Kukkulalla, josta näkyi koko Navarinon lahti, oli Ibrahim Pashan päämaja.
Ottomaaneilla oli vahva asema linnoituksen, rannikkopattereiden ja palomuurien peittämänä. Heikko kohta oli laivojen ja laivojen ruuhkautuminen, linjan laivoja oli vähän. Jos laskemme tynnyrien lukumäärän, niin turkkilais-egyptiläisellä laivastolla oli yli tuhat asetta enemmän, mutta laivaston tykistövoiman suhteen ylivoima säilyi liittoutuneiden laivastolla ja merkittävä. Kymmenen liittoutuneiden taistelulaivaa, jotka oli aseistettu 36 punnan aseilla, olivat paljon vahvempia kuin turkkilaiset fregatit, jotka oli aseistettu 24 punnan aseilla, ja erityisesti korvetit. Kolmannelle riville ja varsinkin rannikon lähelle sijoitetut turkkilaiset alukset eivät voineet ampua pitkien etäisyyksien ja omiin aluksiinsa osumisen pelon vuoksi. Toinen negatiivinen tekijä oli turkkilais-egyptiläisen miehistön huono koulutus verrattuna ensiluokkaiseen liittoutuneen laivastoon. Turkkilais-egyptiläinen komento oli kuitenkin vakuuttunut asemansa vahvuudesta rannikkotykistön ja palomuurien sekä lukuisten laivojen ja aseiden peittämänä. Siksi ottomaanit eivät pelänneet liittoutuneiden laivaston saapumista eivätkä pelänneet vihollisen hyökkäystä.
Laiva "Azov" Navarinon taistelussa
Taistelu
8. lokakuuta (20. lokakuuta) Britannian amiraali lähetti liittoutuneen laivaston Navarino Baylle osoittamaan voimansa viholliselle ja pakottamaan hänet tekemään myönnytyksiä. Samalla korostettiin: "Yksikään ase ei saa ampua ilman merkkiä, elleivät turkkilaiset avaudu, niin ne alukset tulee tuhota välittömästi. Taistelun sattuessa suosittelen muistamaan Nelsonin sanat: "Mitä lähempänä vihollista, sitä parempi." Näin ollen Codrington toivoi lujasti, että turkkilaiset antaisivat periksi ja asia päättyisi pelkkään voimannäytökseen.
Liittoutuneiden kolonnit saapuivat lahdelle peräkkäin. Brittiläisen laivaston komentaja piti riskialttiana astua ahtaaseen lahteen kahdessa pylväässä. Ennen satamaan tuloa englantilaisen amiraalin tapasi turkkilainen upseeri, joka sanoi, että Ibrahim Pasha, jonka väitettiin olleen poissa, ei ollut jättänyt käskyä päästääkseen liittoutuneiden laivueet tähän satamaan, ja siksi hän vaati, että he palaisivat aukiolle. merelle menemättä pidemmälle. Codrington vastasi, ettei hän ollut tullut vastaanottamaan, vaan antamaan käskyjä, ja että hän tuhoaisi heidän koko laivastonsa, jos yksikin laukaus ammuttaisiin liittolaisia kohti. Englantilaiset alukset tulivat rauhallisesti, ikään kuin harjoituksissa, astuivat lahteen ja asettuivat asetelmansa mukaan jouseen.
Kapteeni Fellows oli alisteinen pienten alusten osastolle, joka oli tarkoitettu tuhoamaan tulialuksia ja joka peitti vihollisen laivaston kyljet. Saapuessaan satamaan hän lähetti luutnantti FitzRoyn yhdelle lähimmistä palo-aluksista ottamaan hänet pois liittoutuneiden laivueesta. Mutta turkkilaiset, pitäessään tätä hyökkäyksenä, avasivat kiväärin tulen ja tappoivat lähetetyn upseerin ja useita merimiehiä. Lähimmät brittiläiset fregatit vastasivat. Turkkilaiset laivat avasivat tulen niitä kohti. Sitten alkoi Turkin laivaston mielivaltainen ampuminen kivääreillä ja tykeillä. Jonkin ajan kuluttua taisteluun liittyivät myös rannikkopakut. Se tapahtui noin klo 14.
Britit vastasivat kaikilla saatavilla olevilla aseilla. Tällä hetkellä Geiden toi laivueensa satamaan, jo savun peitossa, ja heti kun Azov ohitti linnoituksen, turkkilaiset avasivat tulen sitä vastaan. Taistelun alussa amiraali Codrington joutui olemaan tekemisissä kahden turkkilaisen taistelulaivan lisäksi myös toisen ja kolmannen linjan laivojen kanssa. Hänen lippulaivansa Asia, joutuessaan raskaan tulen alle, menetti mizzen-mastonsa, jonka putoamisen myötä osa peräaseista lopetti ampumisen. Englannin lippulaiva oli vaarallisessa tilanteessa. Mutta sillä hetkellä Heiden astui taisteluun. Hänen aluksensa "Azov", peitetty paksulla tukahduttavalla savulla, suihkussa tykkilaukauksilla, kanuunankuulilla ja luodeilla, saavutti kuitenkin nopeasti paikkansa, seisoi pistoolin laukauksen etäisyydellä vihollisesta ja poisti purjeet minuutissa.
Yhden taistelun osanottajan muistelmien mukaan: "Sitten brittien asema muuttui, heidän vastustajansa alkoivat toimia heikommin ja heikommin, ja herra Codrington, jota amiraalimme auttoi murskaamaan tunisialaisen kapteeni-beyn, myös murskasi Mogaremin: ensimmäisen linjaa pitkin pyyhkäisevä alus heitettiin jumiin, ja toinen paloi, toisen ja kolmannen rivin alukset, jotka osuivat "Aasiaan" keulasta ja perästä, upotettiin. Mutta toisaalta "Azov" kiinnitti vihollisen yleisen huomion, joka kiihtyi häntä kohtaan raivoissaan, ei vain tykinkuulat, tykkilaukut, vaan jopa raudan, naulojen ja veitsien sirpaleet, joita turkkilaiset laittoivat raivoissaan tykkeihin. satoi hänen päälleen yhdestä aluksesta, viidestä kaksikanisesta fregattista, jotka osuivat häneen perässä ja keulassa, sekä useista toisen ja kolmannen rivin laivoista. Laiva syttyi tuleen, reiät lisääntyivät, masto putosi. Kun "Gangut", "Ezekiel", "Aleksandri Nevski" ja "Breslavl" saapuivat ajoissa paikoilleen, kun heidän ytimensä lensivät vihollisen laivoille, "Azov" alkoi vähitellen nousta kauheasta helvetistä, jossa hän oli. 24 kuollutta, 67 haavoittunutta, kolhiintunut takila, purjeet ja varsinkin sparrit ja yli 180 reikää, paitsi 7 vedenalaista, todistavat sanotun totuuden.
Kova taistelu jatkui useita tunteja. Turkin ja Egyptin amiraalit olivat vakuuttuneita menestyksestä. Turkin rannikkopatterit peittivät tulellaan tiukasti ainoan uloskäynnin merelle Navarinon lahdelta, ja näytti siltä, että liittoutuneiden laivasto oli joutunut ansaan ja tuhoutuisi kokonaan. Kaksinkertainen vahvuus lupasi turkkilais-egyptiläisen laivaston voiton. Kaiken päätti kuitenkin liittoutuneiden laivaston komentajien ja merimiesten taito ja päättäväisyys.
Venäjän laivaston saaristoretkikunta vuonna 1827. Navarinon taistelu 8. lokakuuta 1827. Lähde: Neuvostoliiton puolustusministeriön meriatlas. Osa III. Sotilaallinenhistoriallinen. Osa yksi
Se oli kohokohta Venäjän laivastolle. Tulivirrat putosivat venäläisten ja englantilaisten laivueiden aluksiin. Lippulaiva "Azov" joutui taistelemaan viittä vihollisalusta vastaan kerralla. Häntä tuki ranskalainen alus Breslavl. Toiputtuaan "Azov" alkoi murskata kaikista aseista amiraali Mogarem Beyn egyptiläisen laivueen lippulaivaa. Pian tämä alus syttyi tuleen ja jauhemakasiinien räjähdyksestä lensi ilmaan ja sytytti tuleen muut laivueensa alukset.
Taistelun osallistuja, tuleva amiraali Nakhimov kuvaili taistelun alkamista seuraavasti: ”Klo 3 ankkuroimme määrättyyn paikkaan ja käänsimme jousella vihollisen taistelulaivan ja kaksikerroksisen fregatin kylkeä pitkin. Turkin amiraalin lipun ja toisen fregatin alla. He avasivat tulen oikealta puolelta... Gangut veti linjaa hieman savussa, sitten rauhoittui ja oli tunnin myöhässä tullakseen paikalleen. Tällä hetkellä kestimme kuuden aluksen tulen, ja juuri kaikkien niiden, joiden piti ottaa alukset... Näytti siltä, että kaikki helvetti avautui edessämme! Ei ollut paikkaa, jonne veitset, kanuunankuulat ja buckshot eivät putoaisi. Ja jos turkkilaiset eivät olisi lyöneet meitä paljoa, vaan olisivat lyöneet meidät kaikki kehossa, niin olen rohkeasti varma, ettei meillä olisi puoltakaan joukkueesta jäljellä. Oli tarpeen taistella todella erityisellä rohkeudella kestääkseen kaiken tämän tulen ja voittaakseen vastustajat ... ".
Lippulaiva "Azov" kapteeni 1. luokan Mihail Lazarevin komennossa tuli tämän taistelun sankariksi. Viiden vihollisaluksen kanssa taisteleva venäläinen alus tuhosi ne: upotti 5 isoa fregattia ja 2 korvetin, poltti lippulaivafregatin Tahir Pashan lipun alla, pakotti linjan 1-tykisen aluksen ajamaan karille ja asetti sen sitten syttyi tuleen ja räjäytti sen. Lisäksi Azov yhdessä brittien lippulaivan kanssa upposi Egyptin laivaston komentajan Mogarem Beyn linja-aluksen. Alus sai jopa 80 osumaa, joista 1800 alle vesirajan. Alus korjattiin ja kunnostettiin kokonaan vasta maaliskuuhun 7 mennessä. Sotilaallisista hyökkäyksistä taisteluissa taistelulaiva Azov palkittiin ensimmäistä kertaa Venäjän laivastossa perässä St. Georgen lipulla.
Azovin komentaja M. P. Lazarev ansaitsi korkeimman ylistyksen. Raportissaan L. P. Heyden kirjoitti: "1. luokan peloton kapteeni Lazarev kontrolloi Azovin liikkeitä rauhallisesti, taitavasti ja esimerkillisen rohkeasti." PS Nakhimov kirjoitti komentajastaan: "En vieläkään tiennyt kapteenimme arvoa. Oli tarpeen katsoa häntä taistelun aikana, millä varovaisuudella, millä maltillisuudella hän käski kaikkialle. Mutta minulla ei ole tarpeeksi sanoja kuvaamaan kaikkia hänen kiitettäviä tekojaan, ja olen rohkeasti varma, ettei Venäjän laivastolla ollut sellaista kapteenia.
Myös kapteeni 2. luokan Aleksanteri Pavlovich Avinovin komennossa oleva venäläisen laivueen "Gangut" voimakas laiva erottui, joka upposi kaksi turkkilaista laivaa ja yhden egyptiläisen fregatin. Taistelulaiva "Aleksanteri Nevski" vangitsi turkkilaisen fregatin. Taistelulaiva "Ezekiel", joka auttoi taistelulaivaa "Gangut" tulella, tuhosi vihollisen tuli-aluksen. Yleensä venäläinen laivue tuhosi vihollisen laivaston koko keskustan ja oikean kyljen. Hän otti vihollisen taakan ja tuhosi suurimman osan hänen laivoistaan.
Kolmessa tunnissa Turkin laivasto tuhoutui täysin, huolimatta sitkeästä vastustuksesta. Tämä vaikutti liittoutuneiden komentajien, miehistön ja ampujien taitotasoon. Yhteensä yli viisikymmentä vihollisen alusta tuhoutui taistelun aikana. Ottomaanit itse hukuttivat eloonjääneet alukset seuraavana päivänä. Raportissaan Navarinon taistelusta kontraamiraali kreivi Heyden kirjoitti: "Kolme liittoutuneen laivastoa kilpaili keskenään rohkeudessa. Koskaan aikaisemmin ei ole nähty niin vilpitöntä yksimielisyyttä eri kansojen kesken. Keskinäisiä etuja tuotettiin kirjoittamattomilla toimilla. Navarinon alaisuudessa englantilaisen laivaston loisto ilmaantui uudessa loistossa, ja ranskalaisessa laivueessa, amiraali Rignystä alkaen, kaikki upseerit ja palvelijat osoittivat harvinaisia esimerkkejä rohkeudesta ja pelottomuudesta. Venäläisen laivueen kapteenit ja muut upseerit suorittivat velvollisuutensa esimerkillisellä innolla, rohkeudella ja halveksuen kaikkia vaaroja kohtaan, alemmat joukot erottuivat rohkeudesta ja kuuliaisuudesta, jotka ovat jäljittelyn arvoisia.
Navarinon taistelu, kansallinen historiallinen museo, Ateena, Kreikka
Tulokset
Liittoutuneet eivät menettäneet yhtään alusta. Eniten Navarinon taistelussa, englantilaisen laivueen lippulaiva, laiva "Asia", joka menetti melkein kaikki purjeensa ja sai monia reikiä, sekä kaksi venäläistä alusta: "Gangut" ja "Azov". "Azovilla" kaikki mastot murtuivat, laiva sai kymmeniä reikiä. Työvoiman osalta britit kärsivät suurimmat tappiot. Kaksi lähettilästä kuoli, yksi upseeri ja kolme haavoittui, mukaan lukien vara-amiraali Codringtonin poika. Venäläisistä upseereista kaksi kuoli ja 18 haavoittui. Ranskalaisista upseereista vain Breslau-aluksen komentaja haavoittui lievästi. Kaikkiaan liittoutuneet menettivät 175 kuollutta ja 487 haavoittunutta. Turkkilaiset menettivät melkein koko laivaston - yli 60 alusta ja jopa 7 tuhatta ihmistä.
"Azovin" MP Lazarevin komentaja tälle taistelulle sai taka-amiraalin arvoarvon ja sai samanaikaisesti neljä tilausta - venäjän, englannin, ranskan ja kreikan. Miehistön rohkeudesta, urheudesta ja merenkulkutaidosta taistelulaiva "Azov" - ensimmäistä kertaa Venäjän merenkulun historiassa - palkittiin korkeimmalla taistelupalkinnolla - perällä Pyhän Yrjön lippu. Azovista tuli Venäjän laivaston ensimmäinen vartiolaiva. "Päälliköiden kiitettävien tekojen, alempien riveiden rohkeuden ja urheuden kunniaksi", kuninkaallinen kirjoitus sanoi. Samalla käskettiin "nostamaan Pyhän Yrjön lippu tästä lähtien kaikissa laivoissa, joilla on nimi" Memory of Azov ". Näin Marine Guard syntyi.
Venäjän keisari Nikolai I myönsi Codringtonille Pyhän Yrjön ritarikunnan 2. luokan ja de Rignylle Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnan. Myös monet venäläiset upseerit saivat käskyn. Alemmille riveille myönnettiin kymmenen Pyhän Yrjön ristiä jokaiselle laivalle ja viisi fregatille. Englannin kuninkaan reaktio oli erikoinen: kun Codrington esitettiin Victorian ritarikunnalle (ja hallitsija ei yksinkertaisesti voinut palkita häntä tämän taistelun valtavan kansainvälisen resonanssin vuoksi), hän kirjoitti: "Ansaitsee köyden, mutta minulla on antaa hänelle nauha." Lontoon suunnitelmiin ei kuulunut lainkaan Turkin laivaston täydellinen tuhoaminen, joten heti kun jännitys laantui ja riemuitseva yleisö rauhoittui, Codrington hylättiin hiljaa.
Sotilaallisesti taistelu on mielenkiintoinen siinä mielessä, että turkkilais-egyptiläisellä laivastolla oli asemaetu ja sen valttikortti oli rannikkopatterit suurikaliiperisilla aseilla. Ibrahim Pashan laskuvirhe oli, että hän päästi liittolaiset Navarinon lahdelle. Kätevin paikka puolustaa oli kapea sisäänkäynti lahdelle. Kaikkien meritaiteen sääntöjen mukaan Ibrahim Pashan oli tarkoitus antaa taistelu liittolaisille juuri tässä vuorossa. Seuraava turkkilaisten virhearviointi oli lukuisten tykistöjen epätyydyttävä käyttö. Sen sijaan, että turkkilaiset olisivat lyöneet aluksen runkoon, he ampuivat särmiä. Tämän vakavan virheen seurauksena he eivät onnistuneet upottamaan yhtäkään alusta. Vihollisen alukset (etenkin suuret) vastustivat rajusti. Niiden tuli ei kuitenkaan ollut riittävän tehokas, koska se ei ammuttu runkoon, vaan säleihin. PS Nakhimov kirjoitti Reineckelle lähettämässään kirjeessä: "Ei ollut paikkaa, johon veitsi, kanuunankuulat ja hauta ei putoaisi. Ja jos turkkilaiset eivät olisi lyöneet meitä paljoa, vaan lyöneet kaikki joukossa, niin olen rohkeasti varma, ettei meillä olisi puolta joukkueesta jäljellä... Britit itse myöntävät, että ei ollut mitään kuten tämä Abukirin ja Trafalgarin alla...". Venäläiset merimiehet päinvastoin, kuten muissa meritaisteluissa, toimivat pääsuunnassa - voimakkaimpia vihollisen aluksia vastaan. Lippulaivojen kuolema halvaansi halun vastustaa runsaampaa turkkilais-egyptiläistä laivastoa.
Uutiset Navarinon taistelusta kauhistuttivat turkkilaisia ja ilahduttivat kreikkalaisia. Englanti ja Ranska eivät kuitenkaan ryhtyneet sotaan Turkin kanssa Navarinon taistelun jälkeenkään, mikä jatkui Kreikan kysymyksessä. Satama, nähdessään erimielisyyksiä Euroopan suurvaltojen riveissä, ei halunnut itsepintaisesti antaa kreikkalaisille autonomiaa ja noudattaa Venäjän kanssa tehtyjä sopimuksia vapaasta kaupankäynnistä Mustanmeren salmien kautta sekä venäläisten oikeuksista Tonavan ruhtinaskuntien Moldavian ja Valakian asiat. Tämä vuonna 1828 johti uuteen sotaan Venäjän ja Turkin välillä.
Näin ollen Turkin ja Egyptin laivaston tappio heikensi merkittävästi Turkin merivoimaa, mikä vaikutti Venäjän voittoon Venäjän ja Turkin välisessä sodassa vuosina 1828-1829. Navarinon taistelu tuki Kreikan kansallista vapautusliikettä, jonka tuloksena vuonna 1829 tehdyn Adrianopolin rauhansopimuksen mukaan Kreikan autonomia (de facto Kreikka itsenäistyi).
Navarinon meritaistelu. Aivazovskin maalaus
esihistoria
Yksi silloisen maailman- ja Euroopan politiikan pääkysymyksistä oli itäkysymys, kysymys Ottomaanien valtakunnan tulevaisuudesta ja "turkkilaisesta perinnöstä". Turkin valtakunta rappeutui nopeasti ja joutui tuhoisan prosessin kohteeksi. Sen merivoimat heikkenivät merkittävästi, ja aiemmin Euroopan kansojen turvallisuutta uhkaanut Turkki joutui uhriksi. Suurvallat vaativat eri puolia Ottomaanien valtakuntaa. Siten Venäjä oli kiinnostunut salmivyöhykkeestä, Konstantinopoli-Istanbulista ja Turkin Kaukasian omaisuudesta. Englanti, Ranska ja Itävalta puolestaan eivät halunneet Venäjän vahvistumista Turkin kustannuksella ja yrittivät olla päästämättä venäläisiä Balkanille ja Lähi-itään.
Kansat, jotka olivat aiemmin ottomaanien sotilaallisen voiman alaisia, alkoivat erota alaisuudestaan, taistelivat itsenäisyyden puolesta. Kreikka kapinoi vuonna 1821. Kaikesta turkkilaisten joukkojen julmuudesta ja kauhusta huolimatta kreikkalaiset jatkoivat rohkeasti taisteluaan. Vuonna 1824 Porte pyysi apua Egyptin Khediveltä, Muhammad Alilta, joka oli juuri modernisoinut armeijan länsimaisten standardien mukaan. Ottomaanien hallitus lupasi tehdä suuria myönnytyksiä Syyrian suhteen, jos Ali auttaisi tukahduttamaan Kreikan kansannousun. Tämän seurauksena Muhammad Ali lähetti Egyptin laivaston joukkoineen ja adoptiopoikansa Ibrahimin auttamaan Turkkia.
Turkkilais-egyptiläiset joukot tukahduttivat kansannousun julmasti. Kreikkalaiset, joiden riveissä ei ollut yhtenäisyyttä, voitettiin. Kreikka hukkui vereen ja muuttui autiomaaksi. Tuhansia ihmisiä tapettiin ja orjuutettiin. Turkin sulttaani Mahmul ja egyptiläinen hallitsija Ali suunnittelivat Morean väestön täydellisen teurastuksen. Lisäksi Kreikassa riehui nälänhätä ja rutto, joka vaati enemmän ihmishenkiä kuin itse sota. Ja kreikkalaisten tuhoaminen laivasto, joka suoritti tärkeitä välittäjätehtäviä Etelä-Venäjän salmien läpi käytävässä kaupassa, aiheutti suurta vahinkoa koko Euroopan kaupalle. Siksi Euroopan maissa, erityisesti Englannissa ja Ranskassa, ja tietysti Venäjällä sympatia kreikkalaisia patriootteja kohtaan kasvoi. Vapaaehtoiset lähtivät Kreikkaan, kerättiin lahjoituksia. Eurooppalaisia sotilaallisia neuvonantajia lähetettiin auttamaan kreikkalaisia.
Uusi Venäjän keisari Nikolai Pavlovich, joka nousi valtaistuimelle vuonna 1825, ajatteli tarvetta rauhoittaa Turkkia. Hän päätti tehdä tämän liitossa Englannin kanssa. Suvereeni Nicholas toivoi löytävänsä yhteisen kielen Englannin kanssa Turkin jakamisesta vaikutusalueisiin. Pietari halusi ottaa haltuunsa Bosporin ja Dardanellit, joilla oli suuri sotilaallis-strateginen ja taloudellinen merkitys Venäjän valtakunnalle. Britit toisaalta halusivat jälleen asettaa venäläiset turkkilaisia vastaan saadakseen tästä suurimman hyödyn ja välttäen samalla ottomaanien valtakunnan romahtamisen Venäjän etujen mukaisesti. Toisaalta Lontoo halusi repiä Kreikan pois Turkista ja tehdä siitä "kumppanikseen" (riippuvaisen valtion).
4. huhtikuuta 1826 Wellington, Britannian Pietarin lähettiläs, allekirjoitti pöytäkirjan Kreikan kysymyksestä. Kreikasta piti tulla erillinen valtio, sulttaani pysyi yliherrana, mutta kreikkalaiset saivat oman hallituksensa, lainsäädäntönsä jne. Kreikan vasallin asema ilmaistiin vuosittaisena kunnianosoituksena. Venäjä ja Englanti sitoutuivat tukemaan toisiaan tämän suunnitelman toteuttamisessa. Pietarin pöytäkirjan mukaan Venäjä tai Englanti eivät saa tehdä mitään aluehankintoja eduksi Turkin kanssa käydyn sodan sattuessa. Pariisi, joka oli huolissaan siitä, että Lontoo ja Pietari ratkaisevat tärkeimmät Euroopan asiat ilman hänen osallistumistaan, liittyi Turkin vastaiseen liittoumaan.
Portti kuitenkin jatkoi sinnikkyyttään eikä tehnyt myönnytyksiä Kreikan kysymyksessä Euroopan suurvaltojen painostuksesta huolimatta. Kreikalla oli suuri sotilaallinen ja strateginen merkitys Ottomaanien valtakunnalle. Portit toivoivat suurvaltojen välisiä ristiriitoja, briteillä, venäläisillä ja ranskalaisilla oli liian erilaiset intressit alueella löytääkseen yhteistä kieltä. Tämän seurauksena suurvallat päättivät painostaa Istanbulia sotilaallisesti. Jotta turkkilaiset olisivat mukautuvaisempia, he päättivät lähettää liittoutuneiden laivaston Kreikkaan. Vuonna 1827 Lontoossa hyväksyttiin kolmen valtion yleissopimus Kreikan itsenäisyyden tukemiseksi. Venäjän hallituksen vaatimuksesta tähän sopimukseen liitettiin salaisia artikkeleita. He suunnittelivat liittoutuneiden laivaston lähettämistä sotilaalliseen ja poliittiseen painostukseen Portoon, uusien turkkilais-egyptiläisten joukkojen toimittamisen lopettamiseksi Kreikkaan ja yhteyden luomiseen kreikkalaisten kapinallisten kanssa.
Ibrahim Pashalle omistettu egyptiläinen postimerkki
Liittoutuneiden laivasto
Neuvoteltuaan Englannin ja Ranskan hallitusten kanssa yhteisestä taistelusta Turkkia vastaan Venäjä aloitti jo vuonna 1826 valmistelut Itämeren laivueen lähettämiseksi Välimerelle, johon kuuluivat Itämeren laivaston taistelukelpoisimmat alukset ja kaksi uutta taistelulaivaa. - Azov ja Hesekiel ”, rakennettu Arkangelin telakoilla. Helmikuussa 1826 Azovin komentajaksi nimitettiin kokenut komentaja, kapteeni 1. luokan M. P. Lazarev. Samanaikaisesti Azovin rakentamisen kanssa Lazarev miehitti aluksen. Hän yritti valita kyvykkäimmät ja parhaiten perehtyneet upseerit, jotka hän tiesi. Joten hän kutsui laivaansa luutnantti P. S. Nakhimovin, laivamiehet V. A. Kornilovin, V. I. Istominin ja muita lahjakkaita nuoria upseereita, joista tuli myöhemmin kuuluisia Navarinon ja Sinop-taisteluissa sekä Sevastopolin sankarillisessa puolustamisessa Krimin sodassa.
10. kesäkuuta 1827 Baltian laivue amiraali D.N. Senyavinin johdolla lähti Kronstadtista Englantiin. Heinäkuun 28. päivänä laivue saapui Englannin laivaston päätukikohtaan Portsmouthiin. Täällä D.N. Senyavin päätti lopulta laivueen kokoonpanon, jonka oli yhdessä englantilais-ranskalaisen laivaston kanssa suoritettava taisteluoperaatioita Välimerellä: neljä taistelulaivaa ja neljä fregattia. Välimeren laivueen johtoon tsaari Nikolai I:n henkilökohtaisista ohjeista asetettiin kreivi kontraamiraali L. P. Heyden, ja D. N. Senyavin nimitti kapteeni 1. luokan M. P. Lazarevin lentueen esikuntapäälliköksi.
Elokuun 8. päivänä kontra-amiraali L. P. Heidenin komennossa oleva laivue, joka koostui 4 taistelulaivasta, 4 fregatista, 1 korvetista ja 4 prikistä, irrotettuna Admiral Senyavinin laivueesta, lähti Portsmouthista Saaristoon. Muu Senyavinin laivue palasi Itämerelle. Lokakuun 1. päivänä Heydenin laivue liittyi Englannin laivueeseen vara-amiraali Codringtonin komennossa ja ranskalaiseen laivueeseen kontra-amiraali de Rignyn komennolla lähellä Zanten saarta. Sieltä yhdistetty laivasto suuntasi vara-amiraali Codringtonin yleisen komennon alaisena korkea-arvoisena Navarinonlahdelle, missä turkkilais-egyptiläinen laivasto sijaitsi Ibrahim Pashan komennolla. Lontoossa Condringtonia pidettiin taitava poliitikko ja hyvä merivoimien komentaja. Hän palveli pitkään kuuluisan amiraali Nelsonin alaisuudessa. Trafalgarin taistelussa hän komensi 64-tykistä Orion-alusta.
5. lokakuuta 1827 liittoutuneiden laivasto saapui Navarino Baylle. Codrington toivoi saavansa vihollisen hyväksymään liittolaisten vaatimukset osoittamalla voimaa. Ison-Britannian amiraali hallituksensa ohjeita noudattaen ei suunnitellut ryhtyvänsä päättäväisiin toimiin Kreikan turkkilaisia vastaan. Heidenin ja Lazarevin edustaman venäläisen laivueen komento noudatti eri näkökulmaa, jonka heille määräsi tsaari Nikolai I. Lähettäessään laivueen Välimerelle tsaari antoi kreivi Heidenille käskyn toimia päättäväisesti. Venäjän komennon painostuksesta Condrington lähetti 6. lokakuuta turkkilais-egyptiläiselle komennolle uhkavaatimuksen vihollisuuksien välittömästä lopettamisesta kreikkalaisia vastaan. Turkkilais-egyptiläinen komento luotti siihen, että liittolaiset (ja erityisesti britit) eivät uskalla taistella, kieltäytyi hyväksymästä uhkavaatimusta. Sitten liittoutuneiden laivueen sotilasneuvostossa päätettiin jälleen Venäjän painostuksen alaisena Navarinon lahdelle saapuessaan ankkuroida Turkin laivastoa vastaan ja pakottaa vihollisen komento tekemään myönnytyksiä läsnäolollaan. Liittoutuneiden laivueiden komentajat antoivat "yhteisen lupauksen tuhota Turkin laivasto, jos ainakin yksi laukaus ammutaan liittoutuneiden aluksia".
Niinpä lokakuun alussa 1827 yhdistetty englantilais-ranskalais-venäläinen laivasto Englannin vara-amiraali Sir Edward Codringtonin komennossa esti turkkilais-egyptiläisen laivaston Ibrahim Pashan komennossa Navarinon lahdella. Liittoutuneiden komento toivoi voivansa käyttää voimaa pakottaakseen Turkin komennon ja sitten hallituksen tekemään myönnytyksiä Kreikan kysymyksessä.
Kirjaudu Petrovich Geiden (1773 - 1850)
Amiraali Mihail Petrovitš Lazarev (1788 - 1851). I. Thomsonin kaiverruksesta
Osapuolten joukot
Venäläinen laivue koostui 74-tykkisistä taistelulaivoista "Azov", "Ezekiel" ja "Aleksandri Nevski", 84-tykkialuksesta "Gangut", fregateista "Konstantin", "Agile", "Castor" ja "Elena". Yhteensä venäläisillä aluksilla ja fregateilla oli 466 tykkiä. Brittilaivueeseen kuuluivat taistelulaivat Asia, Genova ja Albion, fregatit Glasgow, Commbrien, Dartmouth ja useita pieniä aluksia. Briteillä oli yhteensä 472 asetta. Ranskan laivue koostui 74-tykkisistä taistelulaivoista Scipio, Trident ja Breslavl, fregateista Sirena, Armida ja kahdesta pienestä aluksesta. Yhteensä ranskalaisella laivueella oli 362 asetta. Kaikkiaan liittoutuneiden laivasto koostui kymmenestä taistelulaivasta, yhdeksästä fregatista, yhdestä sloopista ja seitsemästä pienestä aluksesta, joissa oli 1308 tykkiä ja 11 010 miehistön jäsentä.
Turkkilais-egyptiläinen laivasto oli Moharem Beyn (Muharrem Bey) suorassa komennossa. Turkkilais-egyptiläisten joukkojen ja laivaston ylipäällikkö oli Ibrahim Pasha. Turkkilais-egyptiläinen laivasto seisoi Navarinon lahdella kahdella ankkurilla puristetun puolikuun muodossa, jonka "sarvet" ulottuivat Navarinon linnoituksesta Sphacterian saaren patkuun. Laivastoon kuului kolme linjan turkkilaista alusta (86-, 84- ja 76-tykki, yhteensä 246 tykkiä ja 2700 miehistön jäsentä); viisi kaksikerroksista 64-tykistä egyptiläistä fregattia (320 tykkiä); viisitoista turkkilaista 50- ja 48-tykistä fregattia (736 tykkiä); kolme tunisialaista 36-tykistä fregattia ja 20-tykin priki (128 tykkiä); neljäkymmentäkaksi 24-aseista korvettia (1008 tykkiä); neljätoista 20- ja 18-tykkiprikaa (252 tykkiä). Turkin laivastoon kuului yhteensä 83 sotalaivaa, yli 2690 28 tykkiä ja 675 50 miehistön jäsentä. Lisäksi turkkilais-egyptiläisellä laivastolla oli kymmenen palo- ja 3 kuljetusalusta. Ensimmäisen rivin muodostivat taistelulaivat (23 yksikköä) ja fregatit (57 alusta), toisessa ja kolmannessa rivissä korvetit ja prikaat (165 alusta). Viisikymmentä kuljetusalusta ja kauppalaivaa ankkuroitui Meren kaakkoisrannan alle. Noin puoli kilometriä leveä lahden sisäänkäynti ammuttiin Navarinon linnoituksen ja Sphacterian saaren akuilla (XNUMX tykkiä). Molemmat kyljet peitettiin palomuurilla (polttoaineella ja räjähteillä ladatut alukset). Laivojen eteen asennettiin tynnyrit, joissa oli palavaa seosta. Kukkulalla, josta näkyi koko Navarinon lahti, oli Ibrahim Pashan päämaja.
Ottomaaneilla oli vahva asema linnoituksen, rannikkopattereiden ja palomuurien peittämänä. Heikko kohta oli laivojen ja laivojen ruuhkautuminen, linjan laivoja oli vähän. Jos laskemme tynnyrien lukumäärän, niin turkkilais-egyptiläisellä laivastolla oli yli tuhat asetta enemmän, mutta laivaston tykistövoiman suhteen ylivoima säilyi liittoutuneiden laivastolla ja merkittävä. Kymmenen liittoutuneiden taistelulaivaa, jotka oli aseistettu 36 punnan aseilla, olivat paljon vahvempia kuin turkkilaiset fregatit, jotka oli aseistettu 24 punnan aseilla, ja erityisesti korvetit. Kolmannelle riville ja varsinkin rannikon lähelle sijoitetut turkkilaiset alukset eivät voineet ampua pitkien etäisyyksien ja omiin aluksiinsa osumisen pelon vuoksi. Toinen negatiivinen tekijä oli turkkilais-egyptiläisen miehistön huono koulutus verrattuna ensiluokkaiseen liittoutuneen laivastoon. Turkkilais-egyptiläinen komento oli kuitenkin vakuuttunut asemansa vahvuudesta rannikkotykistön ja palomuurien sekä lukuisten laivojen ja aseiden peittämänä. Siksi ottomaanit eivät pelänneet liittoutuneiden laivaston saapumista eivätkä pelänneet vihollisen hyökkäystä.
Laiva "Azov" Navarinon taistelussa
Taistelu
8. lokakuuta (20. lokakuuta) Britannian amiraali lähetti liittoutuneen laivaston Navarino Baylle osoittamaan voimansa viholliselle ja pakottamaan hänet tekemään myönnytyksiä. Samalla korostettiin: "Yksikään ase ei saa ampua ilman merkkiä, elleivät turkkilaiset avaudu, niin ne alukset tulee tuhota välittömästi. Taistelun sattuessa suosittelen muistamaan Nelsonin sanat: "Mitä lähempänä vihollista, sitä parempi." Näin ollen Codrington toivoi lujasti, että turkkilaiset antaisivat periksi ja asia päättyisi pelkkään voimannäytökseen.
Liittoutuneiden kolonnit saapuivat lahdelle peräkkäin. Brittiläisen laivaston komentaja piti riskialttiana astua ahtaaseen lahteen kahdessa pylväässä. Ennen satamaan tuloa englantilaisen amiraalin tapasi turkkilainen upseeri, joka sanoi, että Ibrahim Pasha, jonka väitettiin olleen poissa, ei ollut jättänyt käskyä päästääkseen liittoutuneiden laivueet tähän satamaan, ja siksi hän vaati, että he palaisivat aukiolle. merelle menemättä pidemmälle. Codrington vastasi, ettei hän ollut tullut vastaanottamaan, vaan antamaan käskyjä, ja että hän tuhoaisi heidän koko laivastonsa, jos yksikin laukaus ammuttaisiin liittolaisia kohti. Englantilaiset alukset tulivat rauhallisesti, ikään kuin harjoituksissa, astuivat lahteen ja asettuivat asetelmansa mukaan jouseen.
Kapteeni Fellows oli alisteinen pienten alusten osastolle, joka oli tarkoitettu tuhoamaan tulialuksia ja joka peitti vihollisen laivaston kyljet. Saapuessaan satamaan hän lähetti luutnantti FitzRoyn yhdelle lähimmistä palo-aluksista ottamaan hänet pois liittoutuneiden laivueesta. Mutta turkkilaiset, pitäessään tätä hyökkäyksenä, avasivat kiväärin tulen ja tappoivat lähetetyn upseerin ja useita merimiehiä. Lähimmät brittiläiset fregatit vastasivat. Turkkilaiset laivat avasivat tulen niitä kohti. Sitten alkoi Turkin laivaston mielivaltainen ampuminen kivääreillä ja tykeillä. Jonkin ajan kuluttua taisteluun liittyivät myös rannikkopakut. Se tapahtui noin klo 14.
Britit vastasivat kaikilla saatavilla olevilla aseilla. Tällä hetkellä Geiden toi laivueensa satamaan, jo savun peitossa, ja heti kun Azov ohitti linnoituksen, turkkilaiset avasivat tulen sitä vastaan. Taistelun alussa amiraali Codrington joutui olemaan tekemisissä kahden turkkilaisen taistelulaivan lisäksi myös toisen ja kolmannen linjan laivojen kanssa. Hänen lippulaivansa Asia, joutuessaan raskaan tulen alle, menetti mizzen-mastonsa, jonka putoamisen myötä osa peräaseista lopetti ampumisen. Englannin lippulaiva oli vaarallisessa tilanteessa. Mutta sillä hetkellä Heiden astui taisteluun. Hänen aluksensa "Azov", peitetty paksulla tukahduttavalla savulla, suihkussa tykkilaukauksilla, kanuunankuulilla ja luodeilla, saavutti kuitenkin nopeasti paikkansa, seisoi pistoolin laukauksen etäisyydellä vihollisesta ja poisti purjeet minuutissa.
Yhden taistelun osanottajan muistelmien mukaan: "Sitten brittien asema muuttui, heidän vastustajansa alkoivat toimia heikommin ja heikommin, ja herra Codrington, jota amiraalimme auttoi murskaamaan tunisialaisen kapteeni-beyn, myös murskasi Mogaremin: ensimmäisen linjaa pitkin pyyhkäisevä alus heitettiin jumiin, ja toinen paloi, toisen ja kolmannen rivin alukset, jotka osuivat "Aasiaan" keulasta ja perästä, upotettiin. Mutta toisaalta "Azov" kiinnitti vihollisen yleisen huomion, joka kiihtyi häntä kohtaan raivoissaan, ei vain tykinkuulat, tykkilaukut, vaan jopa raudan, naulojen ja veitsien sirpaleet, joita turkkilaiset laittoivat raivoissaan tykkeihin. satoi hänen päälleen yhdestä aluksesta, viidestä kaksikanisesta fregattista, jotka osuivat häneen perässä ja keulassa, sekä useista toisen ja kolmannen rivin laivoista. Laiva syttyi tuleen, reiät lisääntyivät, masto putosi. Kun "Gangut", "Ezekiel", "Aleksandri Nevski" ja "Breslavl" saapuivat ajoissa paikoilleen, kun heidän ytimensä lensivät vihollisen laivoille, "Azov" alkoi vähitellen nousta kauheasta helvetistä, jossa hän oli. 24 kuollutta, 67 haavoittunutta, kolhiintunut takila, purjeet ja varsinkin sparrit ja yli 180 reikää, paitsi 7 vedenalaista, todistavat sanotun totuuden.
Kova taistelu jatkui useita tunteja. Turkin ja Egyptin amiraalit olivat vakuuttuneita menestyksestä. Turkin rannikkopatterit peittivät tulellaan tiukasti ainoan uloskäynnin merelle Navarinon lahdelta, ja näytti siltä, että liittoutuneiden laivasto oli joutunut ansaan ja tuhoutuisi kokonaan. Kaksinkertainen vahvuus lupasi turkkilais-egyptiläisen laivaston voiton. Kaiken päätti kuitenkin liittoutuneiden laivaston komentajien ja merimiesten taito ja päättäväisyys.
Venäjän laivaston saaristoretkikunta vuonna 1827. Navarinon taistelu 8. lokakuuta 1827. Lähde: Neuvostoliiton puolustusministeriön meriatlas. Osa III. Sotilaallinenhistoriallinen. Osa yksi
Se oli kohokohta Venäjän laivastolle. Tulivirrat putosivat venäläisten ja englantilaisten laivueiden aluksiin. Lippulaiva "Azov" joutui taistelemaan viittä vihollisalusta vastaan kerralla. Häntä tuki ranskalainen alus Breslavl. Toiputtuaan "Azov" alkoi murskata kaikista aseista amiraali Mogarem Beyn egyptiläisen laivueen lippulaivaa. Pian tämä alus syttyi tuleen ja jauhemakasiinien räjähdyksestä lensi ilmaan ja sytytti tuleen muut laivueensa alukset.
Taistelun osallistuja, tuleva amiraali Nakhimov kuvaili taistelun alkamista seuraavasti: ”Klo 3 ankkuroimme määrättyyn paikkaan ja käänsimme jousella vihollisen taistelulaivan ja kaksikerroksisen fregatin kylkeä pitkin. Turkin amiraalin lipun ja toisen fregatin alla. He avasivat tulen oikealta puolelta... Gangut veti linjaa hieman savussa, sitten rauhoittui ja oli tunnin myöhässä tullakseen paikalleen. Tällä hetkellä kestimme kuuden aluksen tulen, ja juuri kaikkien niiden, joiden piti ottaa alukset... Näytti siltä, että kaikki helvetti avautui edessämme! Ei ollut paikkaa, jonne veitset, kanuunankuulat ja buckshot eivät putoaisi. Ja jos turkkilaiset eivät olisi lyöneet meitä paljoa, vaan olisivat lyöneet meidät kaikki kehossa, niin olen rohkeasti varma, ettei meillä olisi puoltakaan joukkueesta jäljellä. Oli tarpeen taistella todella erityisellä rohkeudella kestääkseen kaiken tämän tulen ja voittaakseen vastustajat ... ".
Lippulaiva "Azov" kapteeni 1. luokan Mihail Lazarevin komennossa tuli tämän taistelun sankariksi. Viiden vihollisaluksen kanssa taisteleva venäläinen alus tuhosi ne: upotti 5 isoa fregattia ja 2 korvetin, poltti lippulaivafregatin Tahir Pashan lipun alla, pakotti linjan 1-tykisen aluksen ajamaan karille ja asetti sen sitten syttyi tuleen ja räjäytti sen. Lisäksi Azov yhdessä brittien lippulaivan kanssa upposi Egyptin laivaston komentajan Mogarem Beyn linja-aluksen. Alus sai jopa 80 osumaa, joista 1800 alle vesirajan. Alus korjattiin ja kunnostettiin kokonaan vasta maaliskuuhun 7 mennessä. Sotilaallisista hyökkäyksistä taisteluissa taistelulaiva Azov palkittiin ensimmäistä kertaa Venäjän laivastossa perässä St. Georgen lipulla.
Azovin komentaja M. P. Lazarev ansaitsi korkeimman ylistyksen. Raportissaan L. P. Heyden kirjoitti: "1. luokan peloton kapteeni Lazarev kontrolloi Azovin liikkeitä rauhallisesti, taitavasti ja esimerkillisen rohkeasti." PS Nakhimov kirjoitti komentajastaan: "En vieläkään tiennyt kapteenimme arvoa. Oli tarpeen katsoa häntä taistelun aikana, millä varovaisuudella, millä maltillisuudella hän käski kaikkialle. Mutta minulla ei ole tarpeeksi sanoja kuvaamaan kaikkia hänen kiitettäviä tekojaan, ja olen rohkeasti varma, ettei Venäjän laivastolla ollut sellaista kapteenia.
Myös kapteeni 2. luokan Aleksanteri Pavlovich Avinovin komennossa oleva venäläisen laivueen "Gangut" voimakas laiva erottui, joka upposi kaksi turkkilaista laivaa ja yhden egyptiläisen fregatin. Taistelulaiva "Aleksanteri Nevski" vangitsi turkkilaisen fregatin. Taistelulaiva "Ezekiel", joka auttoi taistelulaivaa "Gangut" tulella, tuhosi vihollisen tuli-aluksen. Yleensä venäläinen laivue tuhosi vihollisen laivaston koko keskustan ja oikean kyljen. Hän otti vihollisen taakan ja tuhosi suurimman osan hänen laivoistaan.
Kolmessa tunnissa Turkin laivasto tuhoutui täysin, huolimatta sitkeästä vastustuksesta. Tämä vaikutti liittoutuneiden komentajien, miehistön ja ampujien taitotasoon. Yhteensä yli viisikymmentä vihollisen alusta tuhoutui taistelun aikana. Ottomaanit itse hukuttivat eloonjääneet alukset seuraavana päivänä. Raportissaan Navarinon taistelusta kontraamiraali kreivi Heyden kirjoitti: "Kolme liittoutuneen laivastoa kilpaili keskenään rohkeudessa. Koskaan aikaisemmin ei ole nähty niin vilpitöntä yksimielisyyttä eri kansojen kesken. Keskinäisiä etuja tuotettiin kirjoittamattomilla toimilla. Navarinon alaisuudessa englantilaisen laivaston loisto ilmaantui uudessa loistossa, ja ranskalaisessa laivueessa, amiraali Rignystä alkaen, kaikki upseerit ja palvelijat osoittivat harvinaisia esimerkkejä rohkeudesta ja pelottomuudesta. Venäläisen laivueen kapteenit ja muut upseerit suorittivat velvollisuutensa esimerkillisellä innolla, rohkeudella ja halveksuen kaikkia vaaroja kohtaan, alemmat joukot erottuivat rohkeudesta ja kuuliaisuudesta, jotka ovat jäljittelyn arvoisia.
Navarinon taistelu, kansallinen historiallinen museo, Ateena, Kreikka
Tulokset
Liittoutuneet eivät menettäneet yhtään alusta. Eniten Navarinon taistelussa, englantilaisen laivueen lippulaiva, laiva "Asia", joka menetti melkein kaikki purjeensa ja sai monia reikiä, sekä kaksi venäläistä alusta: "Gangut" ja "Azov". "Azovilla" kaikki mastot murtuivat, laiva sai kymmeniä reikiä. Työvoiman osalta britit kärsivät suurimmat tappiot. Kaksi lähettilästä kuoli, yksi upseeri ja kolme haavoittui, mukaan lukien vara-amiraali Codringtonin poika. Venäläisistä upseereista kaksi kuoli ja 18 haavoittui. Ranskalaisista upseereista vain Breslau-aluksen komentaja haavoittui lievästi. Kaikkiaan liittoutuneet menettivät 175 kuollutta ja 487 haavoittunutta. Turkkilaiset menettivät melkein koko laivaston - yli 60 alusta ja jopa 7 tuhatta ihmistä.
"Azovin" MP Lazarevin komentaja tälle taistelulle sai taka-amiraalin arvoarvon ja sai samanaikaisesti neljä tilausta - venäjän, englannin, ranskan ja kreikan. Miehistön rohkeudesta, urheudesta ja merenkulkutaidosta taistelulaiva "Azov" - ensimmäistä kertaa Venäjän merenkulun historiassa - palkittiin korkeimmalla taistelupalkinnolla - perällä Pyhän Yrjön lippu. Azovista tuli Venäjän laivaston ensimmäinen vartiolaiva. "Päälliköiden kiitettävien tekojen, alempien riveiden rohkeuden ja urheuden kunniaksi", kuninkaallinen kirjoitus sanoi. Samalla käskettiin "nostamaan Pyhän Yrjön lippu tästä lähtien kaikissa laivoissa, joilla on nimi" Memory of Azov ". Näin Marine Guard syntyi.
Venäjän keisari Nikolai I myönsi Codringtonille Pyhän Yrjön ritarikunnan 2. luokan ja de Rignylle Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnan. Myös monet venäläiset upseerit saivat käskyn. Alemmille riveille myönnettiin kymmenen Pyhän Yrjön ristiä jokaiselle laivalle ja viisi fregatille. Englannin kuninkaan reaktio oli erikoinen: kun Codrington esitettiin Victorian ritarikunnalle (ja hallitsija ei yksinkertaisesti voinut palkita häntä tämän taistelun valtavan kansainvälisen resonanssin vuoksi), hän kirjoitti: "Ansaitsee köyden, mutta minulla on antaa hänelle nauha." Lontoon suunnitelmiin ei kuulunut lainkaan Turkin laivaston täydellinen tuhoaminen, joten heti kun jännitys laantui ja riemuitseva yleisö rauhoittui, Codrington hylättiin hiljaa.
Sotilaallisesti taistelu on mielenkiintoinen siinä mielessä, että turkkilais-egyptiläisellä laivastolla oli asemaetu ja sen valttikortti oli rannikkopatterit suurikaliiperisilla aseilla. Ibrahim Pashan laskuvirhe oli, että hän päästi liittolaiset Navarinon lahdelle. Kätevin paikka puolustaa oli kapea sisäänkäynti lahdelle. Kaikkien meritaiteen sääntöjen mukaan Ibrahim Pashan oli tarkoitus antaa taistelu liittolaisille juuri tässä vuorossa. Seuraava turkkilaisten virhearviointi oli lukuisten tykistöjen epätyydyttävä käyttö. Sen sijaan, että turkkilaiset olisivat lyöneet aluksen runkoon, he ampuivat särmiä. Tämän vakavan virheen seurauksena he eivät onnistuneet upottamaan yhtäkään alusta. Vihollisen alukset (etenkin suuret) vastustivat rajusti. Niiden tuli ei kuitenkaan ollut riittävän tehokas, koska se ei ammuttu runkoon, vaan säleihin. PS Nakhimov kirjoitti Reineckelle lähettämässään kirjeessä: "Ei ollut paikkaa, johon veitsi, kanuunankuulat ja hauta ei putoaisi. Ja jos turkkilaiset eivät olisi lyöneet meitä paljoa, vaan lyöneet kaikki joukossa, niin olen rohkeasti varma, ettei meillä olisi puolta joukkueesta jäljellä... Britit itse myöntävät, että ei ollut mitään kuten tämä Abukirin ja Trafalgarin alla...". Venäläiset merimiehet päinvastoin, kuten muissa meritaisteluissa, toimivat pääsuunnassa - voimakkaimpia vihollisen aluksia vastaan. Lippulaivojen kuolema halvaansi halun vastustaa runsaampaa turkkilais-egyptiläistä laivastoa.
Uutiset Navarinon taistelusta kauhistuttivat turkkilaisia ja ilahduttivat kreikkalaisia. Englanti ja Ranska eivät kuitenkaan ryhtyneet sotaan Turkin kanssa Navarinon taistelun jälkeenkään, mikä jatkui Kreikan kysymyksessä. Satama, nähdessään erimielisyyksiä Euroopan suurvaltojen riveissä, ei halunnut itsepintaisesti antaa kreikkalaisille autonomiaa ja noudattaa Venäjän kanssa tehtyjä sopimuksia vapaasta kaupankäynnistä Mustanmeren salmien kautta sekä venäläisten oikeuksista Tonavan ruhtinaskuntien Moldavian ja Valakian asiat. Tämä vuonna 1828 johti uuteen sotaan Venäjän ja Turkin välillä.
Näin ollen Turkin ja Egyptin laivaston tappio heikensi merkittävästi Turkin merivoimaa, mikä vaikutti Venäjän voittoon Venäjän ja Turkin välisessä sodassa vuosina 1828-1829. Navarinon taistelu tuki Kreikan kansallista vapautusliikettä, jonka tuloksena vuonna 1829 tehdyn Adrianopolin rauhansopimuksen mukaan Kreikan autonomia (de facto Kreikka itsenäistyi).
Navarinon meritaistelu. Aivazovskin maalaus
tiedot