Sotilaallinen arvostelu

Syyrialaiset MiG-29SM-koneet pystyvät torjumaan tehokkaasti israelilaisia ​​F-35-koneita

100
Syyrialaiset MiG-29SM-hävittäjät muodostavat todellisen uhan F-35:lle, joka on hiljattain tullut palvelukseen Israelin ilmavoimissa, kirjoittaa. Mordovian tiedote Syyrialaisiin lähteisiin viitaten.


Syyrialaiset MiG-29SM-koneet pystyvät torjumaan tehokkaasti israelilaisia ​​F-35-koneita


"Aiemmin kerrottiin, että Venäjän avun ansiosta joukko ystävällisen arabimaan ilmavoimien MIG-29-lentokoneita päivitettiin MiG-29SMT:n tasolle. Tällä hetkellä syyrialaiset lähteet viittaavat kuitenkin MiG-29SM:n yksinkertaisemman version olemassaoloon.



Jopa tässä versiossa hävittäjät pystyvät voittamaan viidennen sukupolven lentokoneita. Tämä on mahdollista "erinomaisen ohjattavuuden sekä parannettujen optisten paikannusasemien ansiosta, jotka pystyvät havaitsemaan vihollisen piilotilassa", toteaa julkaisun kirjoittaja Dmitri Lemeshko.



Hänen mukaansa SAR-ilmavoimien palvelukseen ilmestyivät myös nykyaikaiset venäläiset R-77-ilma-ilma-ohjukset, joissa oli häiriöitä estävät aktiiviset kohdistuspäät.



Parannetut MiG-29:t oppivat myös käyttämään erilaisia ​​korjausammuksia maakohteita vastaan.



Tällä hetkellä verkossa ilmestyneiden tietojen perusteella syyrialaiset lentäjät hallitsevat kiireisesti tätä modernia tekniikkaa.
Käytettyjä kuvia:
twitter.com/WaelHussaini
100 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tappi
    Tappi 19. lokakuuta 2017 klo 11
    + 25
    Pelkään, että arabien mieli ei riitä vastustamaan Israelin lapsia.
    1. inkass_98
      inkass_98 19. lokakuuta 2017 klo 11
      + 25
      Nyt nämä lapset juoksevat ja selittävät kaiken vinkki .
      Mutta todella - kyllä, tässä sinun on voitava käyttää työkalua, niin tulos on sopiva.
      1. Tarkkailija 33
        Tarkkailija 33 19. lokakuuta 2017 klo 12
        +7
        [b] [/ b]
        Lainaus käyttäjältä: inkass_98
        Nyt nämä lapset juoksevat paikalle ja selittävät kaiken.


        Mitä selittää? Toinen ennustus kahvinporoista... Ehkä hän osaa, ehkä ei iski silmää
        1. NEXUS
          NEXUS 19. lokakuuta 2017 klo 14
          +4
          Lainaus: Tarkkailija 33
          Ehkä voi, ehkä ei

          Ei ollut taistelua, mistä me puhumme?
          1. okko077
            okko077 19. lokakuuta 2017 klo 18
            +2
            Miksi sotilaallinen yhteenotto? Ilman sitä kaikki näkyy ... Aloitetaan taistelusäteellä - alle 700 km ilman tankkeja ... onko tämä MIG-35:lle? Hyökkäyslentokoneelle hyvin vähän, hävittäjälle saa ripustaa panssarivaunuja, siitä tulee 1000 km... Saattaa riittää Syyrialle... Mutta nyt siellä tarvitaan hyökkäyslentokoneita, vain kaikissa kuvissa on ohjuksia tai tyhjiä APU:t... Ja miksi? Erittäin heikko moottori siinä sekä ominaistyöntövoiman että kulutuksen suhteen... Parempi olla vertaamatta sitä amereihin ja ranskalaisiin... Se vetää meille C-luokan, mutta se on erittäin vaikeaa myy kilpailun kanssa ... Optoelektroninen järjestelmä uuden ranskalaisen roikkuvan kontin taustalla missä tahansa! Ja läheinen ohjattava taistelu, joten sinun on silti lentää siihen ... Joten, se on säälittävää, vain halusta säästää suunnittelutoimistoja ja työtä ei ole loppua ....
            1. ganjin
              ganjin 20. lokakuuta 2017 klo 11
              +1
              Vertailukelpoiset moottorit kevyeen MiG-35:een. Ja säde 1000 km. Ja mitä Syyria siellä tarvitsee, luulen Syyrian tietävän paremmin.
    2. Vladimir 16
      Vladimir 16 19. lokakuuta 2017 klo 11
      +9
      Se ei vaadi älykkyyttä, vaan kokemusta ja taitoa. Juutalaisilla ei tällä hetkellä ole yhtä eikä toista F-35:n suhteen. Laitteemme ovat luotettavia eivätkä ole patjaa huonompia.
      Ja sinä jatkat pelkoa. Jokaiselle omansa. hi
      1. Inkvisiittori
        Inkvisiittori 19. lokakuuta 2017 klo 13
        +4
        Juutalaisilla ei tällä hetkellä ole yhtä eikä toista F-35:n suhteen.

        Onko syyrialaisilla tämä MIG:iden suhteen?
      2. Lex.
        Lex. 19. lokakuuta 2017 klo 15
        +3
        Se ei vaadi älykkyyttä, vaan kokemusta ja taitoa. Juutalaisilla ei tällä hetkellä ole kumpaakaan
        Arvasitko itse vai hyppäsikö joku ylös?
    3. Primoos
      Primoos 19. lokakuuta 2017 klo 12
      + 14
      Lainaus Pivotista
      Pelkään, että arabien mieli ei riitä vastustamaan Israelin lapsia.

      Arabit eivät ole sen tyhmempiä kuin juutalaiset, vaan suurimmaksi osaksi takoo. Mitä tulee lentäjiin, tämä on yksilöllinen lähestymistapa jokaiseen. Pilotti, kappaletavara. Ilmassa juutalaiset eivät anna periksi.
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 19. lokakuuta 2017 klo 12
        + 14
        ja kuinka monta arabialaista korkean teknologian tuotetta olet nähnyt?
        1. Wedmak
          Wedmak 19. lokakuuta 2017 klo 12
          + 11
          Itämaiset makeiset lasketaan? vinkki
          1. MadCat
            MadCat 19. lokakuuta 2017 klo 18
            +1
            Lainaus Wedmakilta
            Itämaiset makeiset lasketaan?

            puhutko piirakoista "unikon" kanssa? Sitten kyllä, heillä ei ole vertaa tässä, kaikki markkinat olivat täynnä.
        2. Primoos
          Primoos 19. lokakuuta 2017 klo 22
          +4
          Juutalaisten korkean teknologian päätuote on koronkiskonta, yksinkertaisesti ryöstö. Tästä johtuvat kaikki muut Jumalan valittujen "menestykset".
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 19. lokakuuta 2017 klo 22
            +3
            Tämän lisäksi juutalaiset valmistavat UAV:ita, elektroniikkaa sotilasvarusteisiin, he valmistavat ilmapuolustusjärjestelmänsä (ei ilman Yhdysvaltojen apua ohjuspuolustuksen alalla, mutta kuitenkin), ohjattuja ilma-aseensa (UAB ja UR), tutkat, he houkuttelivat osallistumaan Intel-prosessorien kehittämiseen, luovat omia yrityksiä kehittämään prof. Ohjelmisto, joka ei ole esimerkki tehokkaampi kuin sama Kaspersky (tarkistuspiste), heillä on omat lääkkeensä ja niin edelleen.
            voit pitää tavallisia juutalaisia ​​kenenä tahansa (itse vihaan pankki-kagalia), mutta he eivät todellakaan ole tyhmiä ja on syytä tunnustaa, että he eivät ole vain älykkäämpiä kuin arabit, he ovat paljon älykkäämpiä kuin arabit.
            ja sitä paitsi, arabit eivät ole vain tyhmiä, vaan myös pelkurimaisia, katso kuinka he taistelevat, mikä on Neuvostoliiton alaisuudessa (arabien ja Israelin sodat), mikä on nyt iglyatina.
          2. Herra
            Herra 20. lokakuuta 2017 klo 04
            +1
            Lainaus Primoosilta.
            Juutalaisten korkean teknologian päätuote on koronkiskonta, yksinkertaisesti ryöstö. Tästä johtuvat kaikki muut Jumalan valittujen "menestykset".

            Tarkemmin sanottuna - haluat epätoivoisesti sen olevan niin. Mutta valitettavasti meidän todellisuudessamme toivelistallasi ei ole painoa. Anteeksi.
        3. ganjin
          ganjin 20. lokakuuta 2017 klo 11
          +3
          Näin paljon "korkean teknologian" tieteitä arabeilta. Käytämme esimerkiksi heidän numerojärjestelmäänsä ja tieteissä on paljon arabialaisia ​​termejä. Vaikka Euroopassa oli pimeää keskiaikaa, arabit edistivät tiedettä karkeasti sanottuna. En ole mikään moite juutalaisille. Se on vain, että arabeja ei myöskään tehdä sormella)
          1. ganjin
            ganjin 20. lokakuuta 2017 klo 12
            0
            Oli muuten aihe, että he halusivat ostaa hyökkäysdroonin arabeilta, en tiedä ostivatko he sen vai eivät.
            1. beitar
              beitar 20. lokakuuta 2017 klo 14
              0
              Lainaus ganjinilta
              että he halusivat ostaa hyökkäysdroonin arabeilta,

              Onko tämä se, jonka ukrainalaiset tekivät Emiraateissa vuonna 2011, ja jota ei ole vieläkään näkynyt missään?
              https://topwar.ru/8438-novyy-bpla-proizvodstva-oa
              e.html
              Miten ymmärtäisit, että rahaa on vain arabiasta???
              Tuleeko teknologioista lisää esimerkkejä?
      2. Tappi
        Tappi 19. lokakuuta 2017 klo 12
        +4
        Valitettavasti ässäen yksi vastaan-taistelut ovat kaukaista menneisyyttä, hyvin suunniteltu taktiikka on tärkeä tässä, jokainen erikoisoperaatio on tehtävä askel askeleelta, arabit eivät voi tehdä tätä, ja israelilaiset ovat erittäin kokeneita. Tämä.
        1. IL-18
          IL-18 19. lokakuuta 2017 klo 12
          +9
          Näillä MiG:illä ei ole tällä hetkellä AWACS:n kohdemerkintää eikä normaalia tukea maasta. Israelilaiset pystyvät sellaisessa tilanteessa, jopa Kfirillä tai Phantomilla, voittamaan syyrialaiset jopa Su-57:llä (T-50). Ehkä kun Syyrian sota on ohi, meidän on mahdollista muuttaa jotain täällä, mutta toistaiseksi se on Barmaley ajaa, kasvattaa lentäjiä uusille Syyrian ilmavoimille.
          1. VitaVKO
            VitaVKO 19. lokakuuta 2017 klo 12
            +3
            Lainaus: IL-18
            Näillä MiG:illä ei ole tällä hetkellä AWACS:n kohdemerkintää eikä normaalia tukea maasta

            Tämä on Stealth-tekniikoiden tärkein etu. Ilman luotettavaa hallintaa maasta, kaikki etsinnät muuttuvat "neulojen heinäsuovasta" etsimiseksi. Mutta vaikka kohde havaittaisiin ajoissa, lentoonlähtö ja tähtäys vie aikaa, mitä Syyrialla ei ole, koska Hollannin kukkulat ovat Israelin hallinnassa ja kaikki niiden takana on alue ​jatkuva radiovarjo. Mikä tahansa israelilainen lentokone nousee vuorten takaa kuin henki nuuskalaatikosta. Edes S-5-ilmapuolustusjärjestelmän 300 minuutin reaktio ei välttämättä riitä, puhumattakaan 30 minuutista MiG-koneille. Syyrian on joko varmistettava Golanin kukkuloiden hallinta ja asennettava sinne useita P-18-tyyppisiä tutkia. Voit saada käsiisi tutkapartiolaivan (KRLD). Meren puolelta se mahdollistaa paljon tehokkaamman ja luotettavamman ilmatilan hallinnan, vaikka Israelin laivaston tavoitteesta tuleekin prioriteetti.
            1. IL-18
              IL-18 19. lokakuuta 2017 klo 13
              +4
              Oikea.
              Kun katsot mitä Syyriassa tapahtuu, muistat välittömästi 90-luvulla tuhotut MiG-21, -23, -27, Su-17. Kyse on vain siitä, että nykyaikaisemmat lentokoneet eivät näytä itseään täysin. Ja Tartusissa ja Khmeinimissä oleskelun jatkamiseksi nämä vanhat miehet olisivat painavin aineellinen argumentti.
            2. beitar
              beitar 19. lokakuuta 2017 klo 13
              +8
              Lainaus: VitaVKO
              ei, koska Hollannin kukkulat ovat Israelin hallinnassa,

              Se on valhe. Israelilla on Golanin kukkulat! Ja mitä kirjoitit (hollanniksi), paholainen tietää missä he ovat, ja todennäköisesti Alankomaissa.
              1. Perunin pojanpoika
                Perunin pojanpoika 19. lokakuuta 2017 klo 13
                +4
                Alankomaissa ei ole korkeuksia. Se on puolet maasta merenpinnan alapuolella.
                1. beitar
                  beitar 19. lokakuuta 2017 klo 13
                  +5
                  Kiitos Cap! vinkki
                  1. Perunin pojanpoika
                    Perunin pojanpoika 19. lokakuuta 2017 klo 15
                    0
                    Kävi ilmi, että olit liian laiska laittamaan hymiötä iski silmää
              2. edeligor
                edeligor 19. lokakuuta 2017 klo 15
                0
                Lainaus: Beitar
                todennäköisimmin Hollannissa

                naurava naurava naurava
              3. Lex.
                Lex. 19. lokakuuta 2017 klo 15
                +1
                Rabinovich?
              4. VitaVKO
                VitaVKO 20. lokakuuta 2017 klo 06
                0
                Lainaus: Beitar
                Se on valhe

                Sinun on luettava loppuun, eikä tehdä johtopäätöksiä kirjoitusvirheen perusteella. Seuraava on kirjoitettu oikein. typerys
            3. Herra
              Herra 20. lokakuuta 2017 klo 04
              0
              Lainaus: VitaVKO
              Dutch Heights Israelin hallinnassa

              thllаarvonlisäveromitkä korkeudet ovat hollantilaisten hallinnassa.
              Israelissa Goлаnsjoitain korkeuksia. hi
      3. kivi
        kivi 19. lokakuuta 2017 klo 13
        +7
        "Arabit eivät ole tyhmempiä kuin juutalaiset."
        Mikään kansakunta ei ole toista älykkäämpi tai tyhmempi. Fyysisesti olemme kaikki samanlaisia. Koko ero on kasvatuksessa, koulutuksessa, arvojärjestelmässä, mentaliteetissa.
        Katsokaapa kuinka ilmavoimia hoidetaan Israelissa - tämä on hyvin toimiva tehokas järjestelmä, joka ei sisällä vain itse lentokonetta. Mutta myös kaikki sähköisen sodankäynnin palvelut, UAV:t, AWACS, ilmatankkaus, suuri joukko erittäin tarkkoja aseita.
        Tästä syystä tulos on aina valitettava arabien kannalta, mitä suurimmassa määrin ilmassa.
      4. Herra
        Herra 20. lokakuuta 2017 klo 04
        0
        Lainaus Primoosilta.
        Pilotti, kappaletavara. Ilmassa juutalaiset eivät anna periksi.

        He antoivat aina periksi, mutta nyt he ottavat kaiken kerralla eivätkä anna periksi? Laskeutuiko armo heihin massalla? naurava
    4. krops 777
      krops 777 19. lokakuuta 2017 klo 12
      +3
      Pelkään, että arabien mieli ei riitä vastustamaan Israelin lapsia.


      No, he opettivat korealaisia, he taistelivat ei pahasti poikkeuksellisia vastaan, emme opeta syyrialaisia.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 19. lokakuuta 2017 klo 13
        +2
        Kiinalaiset heittivät Amerit takaisin 38. leveyteen Venäjän ilmasuojan alla. Sekä pohjois- että eteläkorealaiset taistelivat niin ja niin.
        1. krops 777
          krops 777 19. lokakuuta 2017 klo 14
          +3
          Kiinalaiset heittivät Amerit takaisin 38. leveyteen Venäjän ilmasuojan alla. Sekä pohjois- että eteläkorealaiset taistelivat niin ja niin.


          Ei tarvitse vähätellä pohjoiskorealaisten ansioita, he taistelivat hyvin ilman ylivoimaa Yhdysvaltoihin nähden.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 19. lokakuuta 2017 klo 16
            0
            Tätini (isoäidin sisko) mies osallistui näihin tapahtumiin. Hän kertoi meille jotain muuta.
      2. Lex.
        Lex. 19. lokakuuta 2017 klo 15
        +1
        No, he opettivat korealaisia, he taistelivat ei pahasti poikkeuksellisia vastaan, emme opeta syyrialaisia.
        Mitään ei tule ulos
        Taistelu kesti 6 minuuttia. Klo 14.26 Mordechai Hod kielsi MiG-koneiden takaa-ajon ja määräsi israelilaiset lentäjät palaamaan tukikohtaan[16][1]:40-41[2][19][3].

        Neloset (Saranin, Vasiliev, Mazur, Suprun) nousivat Yurchenko-neljän alun jälkeen kolmessa minuutissa ja saapuivat taistelukentälle, jossa ei ollut ketään muuta, ja vain kolme savua pudonneesta lentokoneesta oli näkyvissä [19].
    5. vik669
      vik669 19. lokakuuta 2017 klo 12
      0
      SMT lisää mieltä.
    6. RL
      RL 19. lokakuuta 2017 klo 12
      +6
      Tiedätkö: "Pelkään, että arabeilla ei ole tarpeeksi älyä vastustaa Israelin lapsia." Tämä ei ole mielen kysymys, vaan kysymys koulutuksesta tietyssä kulttuuriympäristössä ja koulutusjärjestelmässä, "esikeskiajan" ja nykyajan välinen kilpailu.
      Tässä ovat arabit ja heidän ystävänsä, erityisesti ne, joiden USE on vangittu vanhempiensa taskussa, häviävät tässä kilpailussa. Häviäkööt takapajuiset, jopa edistyneimmät MiG:t "stagnaatiolle" F-??. Anna edistyneimmät F-??:t takapajuisille, he häviävät kaikille MiG:ille.
      1. Tappi
        Tappi 19. lokakuuta 2017 klo 12
        +5
        Jos arabit olisivat älykkäämpiä kuin israelilaiset, ei Israelin valtiota olisi. Tämän kertoi minulle israelilainen kollegani, ei maahanmuuttaja vaan perinnöllinen israelilainen. Hän kiitti myös Neuvostoliittoa maahanmuuttajista, heidän ansiostaan ​​maa pääsi uudelle tasolle kaikilla sektoreilla.
        1. beitar
          beitar 19. lokakuuta 2017 klo 13
          +3
          Lainaus Pivotista
          ei maahanmuuttaja

          Edelleen paluumuuttaja.
          1. Tappi
            Tappi 19. lokakuuta 2017 klo 13
            0
            maahanmuuttaja.
            1. beitar
              beitar 19. lokakuuta 2017 klo 13
              +1
              http://www.moia.gov.il/Russian/Pages/default.aspx
              Löydät tämän sanan Mingin viralliselta verkkosivustolta. Imeytyminen, pyydän teiltä julkisesti anteeksi.
              1. Tappi
                Tappi 19. lokakuuta 2017 klo 15
                0
                Enkä ole loukkaantunut, joten ei tarvitse pyytää anteeksi))
              2. Tappi
                Tappi 19. lokakuuta 2017 klo 15
                +2
                En ole loukkaantunut, joten sinun ei tarvitse pyytää anteeksi, mutta sinä, riippumatta siitä, kuinka kutsut maahanmuuttajaa, hän on silti sellainen.
                1. beitar
                  beitar 19. lokakuuta 2017 klo 20
                  +2
                  Ymmärrätkö eron: maahanmuuttaja, siirtolainen, kotiutettu? Jos ei, niin en pyydä anteeksi, en väitä.
                  1. Tappi
                    Tappi 21. lokakuuta 2017 klo 14
                    0
                    Ymmärtääkseni juutalaisten ja heidän esi-isiensä kotimaa on Venäjän valtakunta ja Neuvostoliitto. He eivät siis ole paluumuuttajia.
    7. gfktcnbyf59
      gfktcnbyf59 19. lokakuuta 2017 klo 12
      +4
      riitti olla vanhin, ELÄJÄNYT kansakunta ...... Mielestäni ei ole tarpeen jatkaa?
    8. perepilka
      perepilka 19. lokakuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus Pivotista
      Pelkään, että arabien mieli ei riitä

      Ja siellä ei voi ajatella mielellään, kaikki on refleksien varassa. Esimies kasarmiin, jotta ei tulisi mieleen vieraita ajatuksia, ja ohjaaja lentäjä-majuri, jotta hän kuivuisi lennoilla. Vittu, venäläiset selviävät taas mitä 5. elokuuta alkaa vodka
      1. Tappi
        Tappi 19. lokakuuta 2017 klo 13
        +1
        Mutta kokemuksemme ei riitä, emmekä tarvitse sitä.
    9. Kent0001
      Kent0001 19. lokakuuta 2017 klo 13
      0
      Heiltä on aina puuttunut se näihin tarkoituksiin, ja monilla aloilla ylivoimaisella enemmistöllä.
      1. Tappi
        Tappi 19. lokakuuta 2017 klo 15
        0
        Kokemus tällaisista asioista ansaitaan verellä, ja meillä on nykyään pulaa siitä.
    10. eversti Oparyshev
      eversti Oparyshev 19. lokakuuta 2017 klo 15
      +2
      SAR:n lentäjät, erittäin rohkeita tyyppejä, lensivät kauniisti vanhoilla puolipalvelukuivareilla, ilmeisesti ilman katapultteja.
      Ja nyt heillä on lähes nykyaikaiset voimakkaat haukat.Sodassa on huomattava maailmankokemus 29x, he hallitsevat ja tekevät asioita.Taistelukokemus ei tullut heti nuorelle sapöörille.
    11. Maz
      Maz 19. lokakuuta 2017 klo 17
      +3
      Magde Israelin asiantuntijat? Artikkelin kirjoittaja itkee heidän takiaan.
  2. BerBer
    BerBer 19. lokakuuta 2017 klo 11
    +8
    Tämä liittyy kysymykseen: "Tarvitaanko MiG:itä?" Syyrialle mielestäni aivan oikein. Suhteellisen edullinen ja tehokas.
    1. Stas
      Stas 19. lokakuuta 2017 klo 15
      0
      Bulletin of Mordovia tietää Migistä enemmän kuin Moskovan alueella ja CIA:ssa.
  3. Sergei ui
    Sergei ui 19. lokakuuta 2017 klo 11
    +9
    Kyllä tulee srach!!! naurava
    1. BerBer
      BerBer 19. lokakuuta 2017 klo 11
      +2
      No kyllä. Israelin kansa ei vain lukenut artikkelia.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 19. lokakuuta 2017 klo 13
        +9
        Lainaus berberiltä
        No kyllä. Israelin kansa ei vain lukenut artikkelia.

        Olen lukenut. En vain tiedä mitä kommentoida.
        1. beitar
          beitar 19. lokakuuta 2017 klo 13
          +8
          Kommentoi kommentteihin, se on mielenkiintoisempaa!
          1. BerBer
            BerBer 19. lokakuuta 2017 klo 13
            +1
            No, anna syy, miksi sinun pitäisi.
            1. beitar
              beitar 19. lokakuuta 2017 klo 14
              +4
              Kirjoitimme sinulle koko artikkelin....
  4. isoisä
    isoisä 19. lokakuuta 2017 klo 11
    +7
    Syyrialaiset MiG-29SM-koneet pystyvät torjumaan tehokkaasti israelilaisia ​​F-35-koneita
    kaikki on teoreettista. artikkeli ei mistään.
    1. BerBer
      BerBer 19. lokakuuta 2017 klo 11
      +2
      Kuulostaa mainossloganilta. Selvennyksenä – ne voivat toimia vastatoimina tietyin edellytyksin.
      1. NIKNN
        NIKNN 19. lokakuuta 2017 klo 12
        +5
        Lainaus berberiltä
        Kuulostaa mainossloganilta. Selvennyksenä – ne voivat toimia vastatoimina tietyin edellytyksin.

        Ehkä he voivat vastustaa kaikissa olosuhteissa, kysymys on, millä tuloksella ...
      2. Herra
        Herra 20. lokakuuta 2017 klo 04
        0
        Lainaus berberiltä
        Selvennyksenä – ne voivat toimia vastatoimina tietyin edellytyksin.

        Äärimmäisen kapeasti määriteltynä.
        Lainaus NIKNN:ltä
        Ehkä he voivat vastustaa kaikissa olosuhteissa, kysymys on, millä tuloksella ...

        Hyvin valitettavalla, historiasta päätellen.
  5. Deadushka
    Deadushka 19. lokakuuta 2017 klo 11
    + 16
    Abram on kiinnostunut naapurista:
    - Rabinovich! Kuulin sinun lukevan antisemitistisiä sanomalehtiä!
    - Kyllä, luin.
    - Kuinka sinä voit! Olet juutalainen!
    - Se on hyvin yksinkertaista. Aluksi luin juutalaisia ​​sanomalehtiä, siellä on sellainen masennus, sanon teille! Kaikki haluavat tuhota juutalaiset, ympärillä on antisemitismiä, sortoa, ongelmia, kaikki itkevät... En kirjaimellisesti saanut unta! Ja nyt luen antisemitististä lehdistöä - ja mitä mieltä olette? Kova positiivinen! Juutalaiset hallitsevat maailmaa, he ovat valloittaneet kaiken, he ovat rikkaimpia, he päättävät kaikesta kaikkialla!
    1. BerBer
      BerBer 19. lokakuuta 2017 klo 11
      +3
      ohjelmisto filosofisesti. En ole koskaan katsonut juutalaiskysymystä tästä näkökulmasta.
    2. partyzan
      partyzan 19. lokakuuta 2017 klo 12
      + 12
      no ei ole mitään sanottavaa naurava
      1. Dym71
        Dym71 19. lokakuuta 2017 klo 12
        +9
        Lainaus partyzanilta
        no ei ole mitään sanottavaa

        Mutta miksi? Winnie on kansainvälinen tähti! vinkki
  6. bk316
    bk316 19. lokakuuta 2017 klo 11
    +2
    Avainlause:
    Tällä hetkellä verkossa ilmestyneiden tietojen perusteella syyrialaiset lentäjät hallitsevat kiireisesti tätä modernia tekniikkaa.


    Ja hallitsevatko he sen ja kuinka he hallitsevat sen, vain Allah tietää ....
  7. Saapasjalkakissa
    Saapasjalkakissa 19. lokakuuta 2017 klo 11
    +1
    laskeutua pari 35x, missä lanka on Libanonin rajalla, se ei olisi huono koulutus (vitsi, jos joku ei ymmärtänyt) vinkki
    1. partyzan
      partyzan 19. lokakuuta 2017 klo 12
      +5
      Lainaus: Pussa saappaissa
      laskeutua pari 35x

      mutta kuten? ne ovat näkymättömiä
  8. Vlad5307
    Vlad5307 19. lokakuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä: bk316
    Avainlause:
    Tällä hetkellä verkossa ilmestyneiden tietojen perusteella syyrialaiset lentäjät hallitsevat kiireisesti tätä modernia tekniikkaa.


    Ja hallitsevatko he sen ja kuinka he hallitsevat sen, vain Allah tietää ....

    Kaikkien kansojen edustajat voivat hallita sen - kaikki riippuu ohjaamomiehistön koulutustasosta, ja tämä on ongelma, joka voidaan ratkaista. Kyllä, ja ohjaajien kanssa toivottavasti ei tule ongelmia.
  9. Egorovich
    Egorovich 19. lokakuuta 2017 klo 12
    +6
    Taistelu taivaalla näyttää, kuka on kuka, jos se tapahtuu. Syyrialaiset hallitsevat vasta MIG-29SM:ää (tai SMT:tä), mutta juutalaiset eivät ole vielä lentäneet F-35:llä. On vaikea arvata kumpi voittaa.
    1. igor67
      igor67 19. lokakuuta 2017 klo 19
      +3
      Lainaus Egorovichilta
      Taistelu taivaalla näyttää, kuka on kuka, jos se tapahtuu. Syyrialaiset hallitsevat vasta MIG-29SM:ää (tai SMT:tä), mutta juutalaiset eivät ole vielä lentäneet F-35:llä. On vaikea arvata kumpi voittaa.

      Israel on hallinnut MIG29:n pitkään
  10. groks
    groks 19. lokakuuta 2017 klo 12
    0
    Kyse ei ole mielestä eikä vain taidoista. Korean, Vietnamin, Egyptin, ... kokemusten perusteella kävi ilmi, että ensin on opetettava paikalliset syömään normaalisti. Koska lentäjät eivät pidä ylikuormitusta banaaniruokavaliolla.
  11. Makarov
    Makarov 19. lokakuuta 2017 klo 12
    +5
    Mordovian lähettiläs? kiitos: älä muuta sivustoa kaatopaikaksi .... Sille "... Kenelle totuus on vahvempi .." (c)
  12. Berkut24
    Berkut24 19. lokakuuta 2017 klo 13
    +2
    On epätodennäköistä, että Israel järjestää ilmataisteluja. Todennäköisesti tishkan alta hän laukaisee ensimmäisenä raketteja ollessaan Libanonin yllä ja putoaa alas. Ja sen jälkeen he puhuvat F-35:n tehokkuudesta.
    1. Sharansky
      Sharansky 19. lokakuuta 2017 klo 13
      +6
      Tämä on tehokkuutta. Kyky salaisesti lyödä ja liikkua huomaamatta.
      1. Berkut24
        Berkut24 19. lokakuuta 2017 klo 15
        0
        ... julistamatta sotaa ja vieraalta alueelta. Mieluiten takana. Tämä ei ole ilmataistelu. Tämä on vain temppu, jolla ei ole mitään tekemistä tekniikan ja sen ominaisuuksien, käyttötaktiikoiden, tunnistusalueen kanssa. asekyky jne.
        1. Sharansky
          Sharansky 19. lokakuuta 2017 klo 16
          +2
          40-luvun jälkeen kukaan ei ole julistanut sotia kenellekään. Ritarillisuuden ajat ovat kauan menneet.
          Ja mahdollisuus soveltaa äkillistä peiteltyä liittyy suoraan tekniikan ominaisuuksiin. Tavallisilla tiedustelu- ja tunnistusjärjestelmillä selkään puukottaminen on periaatteessa mahdotonta. Ja jos F-35 pystyy antamaan tällaisen iskun, tämä on osoitus sen paremmuudesta suojakeinoihin nähden.
          1. Neputin
            Neputin 20. lokakuuta 2017 klo 23
            +1
            Ja miksi olet Israelissa sitten huudat siitä. että terroristit räjäyttävät sinut toreilla ja synagogissa? Loppujen lopuksi ritarillisuuden päivät ovat jo menneet. Miten menetelmäsi eroavat terroristien tavoista? Ei mitään. Ja jos näin on, sulje havalo ja syö, älä vain likaannu.
            1. Sharansky
              Sharansky 21. lokakuuta 2017 klo 12
              0
              Lopettaisit käytön. Ja sitten näet Israelin kaikkialla.
              1. Neputin
                Neputin 23. lokakuuta 2017 klo 18
                0
                Ja en ole vielä aloittanut. Ja jos käytän sitä, Jumala varjelkoon, tahdon sinut ja Israelin seinälle herra Satanovskin tyyliin. Kenen lehmä..., kuten sanotaan.
                1. Sharansky
                  Sharansky 23. lokakuuta 2017 klo 18
                  0
                  Sanon, että lopeta. Aggressiota on jo olemassa. Se ja katso apinataloa, jonka saat sellaisella vauhdilla, yhdessä levittimesi kanssa.
        2. MadCat
          MadCat 19. lokakuuta 2017 klo 18
          +3
          Lainaus Berkut24:stä
          ... julistamatta sotaa ja vieraalta alueelta

          Koska Syyria ja Libanon ovat julistaneet sodan Israelille vuodesta 1948, ja kukaan ei ole allekirjoittanut rauhansopimusta, joten "viikolla" on toinen puheenvuoro ohimenevän maallikon ohi.
    2. BerBer
      BerBer 20. lokakuuta 2017 klo 08
      +1
      Joten miten sen pitäisi olla? Ritarillinen päätä vastaan?
      1. Berkut24
        Berkut24 20. lokakuuta 2017 klo 10
        +1
        Emme keskustele tässä punaisen paronin ritarillisista teoista. Keskustelemme taisteluolosuhteiden törmäyksen mahdollisista seurauksista. Motivoimaton hyökkäys lentokoneeseen, joka ei aio osallistua taisteluun, ei liity mitenkään taisteluajoneuvojen taistelukykyjen vertailuun. Se on kuin tarina turkkilaisten alas ampumasta SU-24:stämme. Mitä järkeä on verrata Su-24:ää F-16:een sen jälkeen? Jos siellä olisi ollut Su-34, he olisivat ampuneet hänet suoraan.
  13. tchoni
    tchoni 19. lokakuuta 2017 klo 13
    +8
    Toistaiseksi olen kuullut vain Israelin ilmavoimien onnistuneista ilmaiskuista SAR-asevoimiin. En ole kuullut onnistuneista vastaiskuista enkä onnistuneista israelilaisten lentokoneiden tai ohjusten sieppauksista. Heti kun kuulen sen, sanon, että MiG 29 ohjaa. Sillä välin uutiset eivät ole uutisia arvokkaampia, vaan jääkarhujen ilmavaivat)
  14. rpuropuu
    rpuropuu 19. lokakuuta 2017 klo 13
    +1
    useita MIG-29-lentokoneita
    Kysymys kuuluu, kuinka paljon on kaikkein "jotkut" Joo
    Syyrialaiset lentäjät hallitsevat kiireisesti tätä modernia tekniikkaa
    Odota niin näet vinkki
  15. Kiire
    Kiire 19. lokakuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus: Makarov
    Mordovian lähettiläs? kiitos: älä muuta sivustoa kaatopaikaksi .... Sille "... Kenelle totuus on vahvempi .." (c)

    Bulletin of Mordovia on erittäin arvovaltainen lähde aseaiheista. bmpd viittaa myös siihen.
    1. Makarov
      Makarov 19. lokakuuta 2017 klo 21
      +1
      Mutta koskaan ei tiedä kuka viittaa keneen... mutta viranomaisen kustannuksella tämä on sellainen asia... pätevä SEO ja mitä tahansa projektia voidaan kutsua arvovaltaiseksi, riippumatta siitä, mitä ideoita se levittää. Tämän artikkelin perusteella, kuten minulle, "Bulletin of Mordovia" ei epäröi työskennellä propagandan kanssa ... eikä tämä ole enää journalismia. Tämä artikkeli on mielipide ja hyvin kiistanalainen. Siksi sijoittelu Uutiset-osioon näyttää minusta mielipiteiden manipulaatiolta kategoriasta "Kyllä, heitämme ne kaikki hattuihin", jota sota-olosuhteissa on aina pidetty puhtaana idioottimiina...
  16. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 19. lokakuuta 2017 klo 13
    +3
    Kyse ei ole vain hävittäjistä, vaan lähinnä lentäjien kokemukselle altistumisesta, taktiikoista, ja määrä varmasti vaikuttaa siihen, eliitin on vaikea taistella rautojen päällä ja jos fu loistaa myös esim. 50, tai 91N6E 400 kanssa...
    Sitä on vaan niin vaikea verrata...
  17. Sanek Kiselev
    Sanek Kiselev 19. lokakuuta 2017 klo 14
    +1
    Mordovian tiedote selvensi tilannetta, todellisuudessa kaikki ovat tietoisia siitä, että yksikään venäläinen lentokone ei kestä amerikkalaista f35:tä, siihen verrattuna ne ovat höyrysilitysraudat ...
    1. Krasnodar
      Krasnodar 19. lokakuuta 2017 klo 14
      0
      Kyllä, kaikki riippuu lentäjistä ja niistä palveluista.
      Laita hyvä kuljettaja Toyota Corollaan, huono kuljettaja Merin S-shkuun. Järjestä kilpailuja kaupungissa. Kenen luulet voittavan?
  18. norsu
    norsu 19. lokakuuta 2017 klo 14
    0
    Todennäköisesti vihollisohjuksilla on parempi ohjattavuus ja ne voivat kokea paljon suurempia ylikuormituksia kuin MIG-29, jossa on henkilö. Amerikkalaiset rakentavat ilmataistelutaktiikkaansa ei suoraan lentokoneiden törmäykseen taistelussa ...
  19. Govorun
    Govorun 19. lokakuuta 2017 klo 16
    +2
    Syyrialaiset MiG-29SM-koneet pystyvät torjumaan tehokkaasti israelilaisia ​​F-35-koneita
    Kuin puhua... on parempi todistaa.
  20. Zaurbek
    Zaurbek 19. lokakuuta 2017 klo 17
    +2
    Pystyvätkö he vastustamaan Israelin F-16-koneita? Ilman kenttätutkaa, AWACSia, normaalia viestintää ja syyrialaisten lentäjien kanssa?