Syyrialaiset MiG-29SM-koneet pystyvät torjumaan tehokkaasti israelilaisia ​​F-35-koneita

100
Syyrialaiset MiG-29SM-hävittäjät muodostavat todellisen uhan F-35:lle, joka on hiljattain tullut palvelukseen Israelin ilmavoimissa, kirjoittaa. Mordovian tiedote Syyrialaisiin lähteisiin viitaten.

Syyrialaiset MiG-29SM-koneet pystyvät torjumaan tehokkaasti israelilaisia ​​F-35-koneita




"Aiemmin kerrottiin, että Venäjän avun ansiosta joukko ystävällisen arabimaan ilmavoimien MIG-29-lentokoneita päivitettiin MiG-29SMT:n tasolle. Tällä hetkellä syyrialaiset lähteet viittaavat kuitenkin MiG-29SM:n yksinkertaisemman version olemassaoloon.



Jopa tässä versiossa hävittäjät pystyvät voittamaan viidennen sukupolven lentokoneita. Tämä on mahdollista "erinomaisen ohjattavuuden sekä parannettujen optisten paikannusasemien ansiosta, jotka pystyvät havaitsemaan vihollisen piilotilassa", toteaa julkaisun kirjoittaja Dmitri Lemeshko.



Hänen mukaansa SAR-ilmavoimien palvelukseen ilmestyivät myös nykyaikaiset venäläiset R-77-ilma-ilma-ohjukset, joissa oli häiriöitä estävät aktiiviset kohdistuspäät.



Parannetut MiG-29:t oppivat myös käyttämään erilaisia ​​korjausammuksia maakohteita vastaan.



Tällä hetkellä verkossa ilmestyneiden tietojen perusteella syyrialaiset lentäjät hallitsevat kiireisesti tätä modernia tekniikkaa.
  • twitter.com/WaelHussaini
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

100 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 25
    19. lokakuuta 2017 klo 11
    Pelkään, että arabien mieli ei riitä vastustamaan Israelin lapsia.
    1. + 25
      19. lokakuuta 2017 klo 11
      Nyt nämä lapset juoksevat ja selittävät kaiken vinkki .
      Mutta todella - kyllä, tässä sinun on voitava käyttää työkalua, niin tulos on sopiva.
      1. +7
        19. lokakuuta 2017 klo 12
        [b] [/ b]
        Lainaus käyttäjältä: inkass_98
        Nyt nämä lapset juoksevat paikalle ja selittävät kaiken.


        Mitä selittää? Toinen ennustus kahvinporoista... Ehkä hän osaa, ehkä ei iski silmää
        1. +4
          19. lokakuuta 2017 klo 14
          Lainaus: Tarkkailija 33
          Ehkä voi, ehkä ei

          Ei ollut taistelua, mistä me puhumme?
          1. +2
            19. lokakuuta 2017 klo 18
            Miksi sotilaallinen yhteenotto? Ilman sitä kaikki näkyy ... Aloitetaan taistelusäteellä - alle 700 km ilman tankkeja ... onko tämä MIG-35:lle? Hyökkäyslentokoneelle hyvin vähän, hävittäjälle saa ripustaa panssarivaunuja, siitä tulee 1000 km... Saattaa riittää Syyrialle... Mutta nyt siellä tarvitaan hyökkäyslentokoneita, vain kaikissa kuvissa on ohjuksia tai tyhjiä APU:t... Ja miksi? Erittäin heikko moottori siinä sekä ominaistyöntövoiman että kulutuksen suhteen... Parempi olla vertaamatta sitä amereihin ja ranskalaisiin... Se vetää meille C-luokan, mutta se on erittäin vaikeaa myy kilpailun kanssa ... Optoelektroninen järjestelmä uuden ranskalaisen roikkuvan kontin taustalla missä tahansa! Ja läheinen ohjattava taistelu, joten sinun on silti lentää siihen ... Joten, se on säälittävää, vain halusta säästää suunnittelutoimistoja ja työtä ei ole loppua ....
            1. +1
              20. lokakuuta 2017 klo 11
              Vertailukelpoiset moottorit kevyeen MiG-35:een. Ja säde 1000 km. Ja mitä Syyria siellä tarvitsee, luulen Syyrian tietävän paremmin.
    2. +9
      19. lokakuuta 2017 klo 11
      Se ei vaadi älykkyyttä, vaan kokemusta ja taitoa. Juutalaisilla ei tällä hetkellä ole yhtä eikä toista F-35:n suhteen. Laitteemme ovat luotettavia eivätkä ole patjaa huonompia.
      Ja sinä jatkat pelkoa. Jokaiselle omansa. hi
      1. +4
        19. lokakuuta 2017 klo 13
        Juutalaisilla ei tällä hetkellä ole yhtä eikä toista F-35:n suhteen.

        Onko syyrialaisilla tämä MIG:iden suhteen?
      2. +3
        19. lokakuuta 2017 klo 15
        Se ei vaadi älykkyyttä, vaan kokemusta ja taitoa. Juutalaisilla ei tällä hetkellä ole kumpaakaan
        Arvasitko itse vai hyppäsikö joku ylös?
    3. + 14
      19. lokakuuta 2017 klo 12
      Lainaus Pivotista
      Pelkään, että arabien mieli ei riitä vastustamaan Israelin lapsia.

      Arabit eivät ole sen tyhmempiä kuin juutalaiset, vaan suurimmaksi osaksi takoo. Mitä tulee lentäjiin, tämä on yksilöllinen lähestymistapa jokaiseen. Pilotti, kappaletavara. Ilmassa juutalaiset eivät anna periksi.
      1. + 14
        19. lokakuuta 2017 klo 12
        ja kuinka monta arabialaista korkean teknologian tuotetta olet nähnyt?
        1. + 11
          19. lokakuuta 2017 klo 12
          Itämaiset makeiset lasketaan? vinkki
          1. +1
            19. lokakuuta 2017 klo 18
            Lainaus Wedmakilta
            Itämaiset makeiset lasketaan?

            puhutko piirakoista "unikon" kanssa? Sitten kyllä, heillä ei ole vertaa tässä, kaikki markkinat olivat täynnä.
        2. +4
          19. lokakuuta 2017 klo 22
          Juutalaisten korkean teknologian päätuote on koronkiskonta, yksinkertaisesti ryöstö. Tästä johtuvat kaikki muut Jumalan valittujen "menestykset".
          1. +3
            19. lokakuuta 2017 klo 22
            Tämän lisäksi juutalaiset valmistavat UAV:ita, elektroniikkaa sotilasvarusteisiin, he valmistavat ilmapuolustusjärjestelmänsä (ei ilman Yhdysvaltojen apua ohjuspuolustuksen alalla, mutta kuitenkin), ohjattuja ilma-aseensa (UAB ja UR), tutkat, he houkuttelivat osallistumaan Intel-prosessorien kehittämiseen, luovat omia yrityksiä kehittämään prof. Ohjelmisto, joka ei ole esimerkki tehokkaampi kuin sama Kaspersky (tarkistuspiste), heillä on omat lääkkeensä ja niin edelleen.
            voit pitää tavallisia juutalaisia ​​kenenä tahansa (itse vihaan pankki-kagalia), mutta he eivät todellakaan ole tyhmiä ja on syytä tunnustaa, että he eivät ole vain älykkäämpiä kuin arabit, he ovat paljon älykkäämpiä kuin arabit.
            ja sitä paitsi, arabit eivät ole vain tyhmiä, vaan myös pelkurimaisia, katso kuinka he taistelevat, mikä on Neuvostoliiton alaisuudessa (arabien ja Israelin sodat), mikä on nyt iglyatina.
          2. +1
            20. lokakuuta 2017 klo 04
            Lainaus Primoosilta.
            Juutalaisten korkean teknologian päätuote on koronkiskonta, yksinkertaisesti ryöstö. Tästä johtuvat kaikki muut Jumalan valittujen "menestykset".

            Tarkemmin sanottuna - haluat epätoivoisesti sen olevan niin. Mutta valitettavasti meidän todellisuudessamme toivelistallasi ei ole painoa. Anteeksi.
        3. +3
          20. lokakuuta 2017 klo 11
          Näin paljon "korkean teknologian" tieteitä arabeilta. Käytämme esimerkiksi heidän numerojärjestelmäänsä ja tieteissä on paljon arabialaisia ​​termejä. Vaikka Euroopassa oli pimeää keskiaikaa, arabit edistivät tiedettä karkeasti sanottuna. En ole mikään moite juutalaisille. Se on vain, että arabeja ei myöskään tehdä sormella)
          1. 0
            20. lokakuuta 2017 klo 12
            Oli muuten aihe, että he halusivat ostaa hyökkäysdroonin arabeilta, en tiedä ostivatko he sen vai eivät.
            1. 0
              20. lokakuuta 2017 klo 14
              Lainaus ganjinilta
              että he halusivat ostaa hyökkäysdroonin arabeilta,

              Onko tämä se, jonka ukrainalaiset tekivät Emiraateissa vuonna 2011, ja jota ei ole vieläkään näkynyt missään?
              https://topwar.ru/8438-novyy-bpla-proizvodstva-oa
              e.html
              Miten ymmärtäisit, että rahaa on vain arabiasta???
              Tuleeko teknologioista lisää esimerkkejä?
      2. +4
        19. lokakuuta 2017 klo 12
        Valitettavasti ässäen yksi vastaan-taistelut ovat kaukaista menneisyyttä, hyvin suunniteltu taktiikka on tärkeä tässä, jokainen erikoisoperaatio on tehtävä askel askeleelta, arabit eivät voi tehdä tätä, ja israelilaiset ovat erittäin kokeneita. Tämä.
        1. +9
          19. lokakuuta 2017 klo 12
          Näillä MiG:illä ei ole tällä hetkellä AWACS:n kohdemerkintää eikä normaalia tukea maasta. Israelilaiset pystyvät sellaisessa tilanteessa, jopa Kfirillä tai Phantomilla, voittamaan syyrialaiset jopa Su-57:llä (T-50). Ehkä kun Syyrian sota on ohi, meidän on mahdollista muuttaa jotain täällä, mutta toistaiseksi se on Barmaley ajaa, kasvattaa lentäjiä uusille Syyrian ilmavoimille.
          1. +3
            19. lokakuuta 2017 klo 12
            Lainaus: IL-18
            Näillä MiG:illä ei ole tällä hetkellä AWACS:n kohdemerkintää eikä normaalia tukea maasta

            Tämä on Stealth-tekniikoiden tärkein etu. Ilman luotettavaa hallintaa maasta, kaikki etsinnät muuttuvat "neulojen heinäsuovasta" etsimiseksi. Mutta vaikka kohde havaittaisiin ajoissa, lentoonlähtö ja tähtäys vie aikaa, mitä Syyrialla ei ole, koska Hollannin kukkulat ovat Israelin hallinnassa ja kaikki niiden takana on alue ​jatkuva radiovarjo. Mikä tahansa israelilainen lentokone nousee vuorten takaa kuin henki nuuskalaatikosta. Edes S-5-ilmapuolustusjärjestelmän 300 minuutin reaktio ei välttämättä riitä, puhumattakaan 30 minuutista MiG-koneille. Syyrian on joko varmistettava Golanin kukkuloiden hallinta ja asennettava sinne useita P-18-tyyppisiä tutkia. Voit saada käsiisi tutkapartiolaivan (KRLD). Meren puolelta se mahdollistaa paljon tehokkaamman ja luotettavamman ilmatilan hallinnan, vaikka Israelin laivaston tavoitteesta tuleekin prioriteetti.
            1. +4
              19. lokakuuta 2017 klo 13
              Oikea.
              Kun katsot mitä Syyriassa tapahtuu, muistat välittömästi 90-luvulla tuhotut MiG-21, -23, -27, Su-17. Kyse on vain siitä, että nykyaikaisemmat lentokoneet eivät näytä itseään täysin. Ja Tartusissa ja Khmeinimissä oleskelun jatkamiseksi nämä vanhat miehet olisivat painavin aineellinen argumentti.
            2. +8
              19. lokakuuta 2017 klo 13
              Lainaus: VitaVKO
              ei, koska Hollannin kukkulat ovat Israelin hallinnassa,

              Se on valhe. Israelilla on Golanin kukkulat! Ja mitä kirjoitit (hollanniksi), paholainen tietää missä he ovat, ja todennäköisesti Alankomaissa.
              1. +4
                19. lokakuuta 2017 klo 13
                Alankomaissa ei ole korkeuksia. Se on puolet maasta merenpinnan alapuolella.
                1. +5
                  19. lokakuuta 2017 klo 13
                  Kiitos Cap! vinkki
                  1. 0
                    19. lokakuuta 2017 klo 15
                    Kävi ilmi, että olit liian laiska laittamaan hymiötä iski silmää
              2. 0
                19. lokakuuta 2017 klo 15
                Lainaus: Beitar
                todennäköisimmin Hollannissa

                naurava naurava naurava
              3. +1
                19. lokakuuta 2017 klo 15
                Rabinovich?
              4. 0
                20. lokakuuta 2017 klo 06
                Lainaus: Beitar
                Se on valhe

                Sinun on luettava loppuun, eikä tehdä johtopäätöksiä kirjoitusvirheen perusteella. Seuraava on kirjoitettu oikein. typerys
            3. 0
              20. lokakuuta 2017 klo 04
              Lainaus: VitaVKO
              Dutch Heights Israelin hallinnassa

              thllаarvonlisäveromitkä korkeudet ovat hollantilaisten hallinnassa.
              Israelissa Goлаnsjoitain korkeuksia. hi
      3. +7
        19. lokakuuta 2017 klo 13
        "Arabit eivät ole tyhmempiä kuin juutalaiset."
        Mikään kansakunta ei ole toista älykkäämpi tai tyhmempi. Fyysisesti olemme kaikki samanlaisia. Koko ero on kasvatuksessa, koulutuksessa, arvojärjestelmässä, mentaliteetissa.
        Katsokaapa kuinka ilmavoimia hoidetaan Israelissa - tämä on hyvin toimiva tehokas järjestelmä, joka ei sisällä vain itse lentokonetta. Mutta myös kaikki sähköisen sodankäynnin palvelut, UAV:t, AWACS, ilmatankkaus, suuri joukko erittäin tarkkoja aseita.
        Tästä syystä tulos on aina valitettava arabien kannalta, mitä suurimmassa määrin ilmassa.
      4. 0
        20. lokakuuta 2017 klo 04
        Lainaus Primoosilta.
        Pilotti, kappaletavara. Ilmassa juutalaiset eivät anna periksi.

        He antoivat aina periksi, mutta nyt he ottavat kaiken kerralla eivätkä anna periksi? Laskeutuiko armo heihin massalla? naurava
    4. +3
      19. lokakuuta 2017 klo 12
      Pelkään, että arabien mieli ei riitä vastustamaan Israelin lapsia.


      No, he opettivat korealaisia, he taistelivat ei pahasti poikkeuksellisia vastaan, emme opeta syyrialaisia.
      1. +2
        19. lokakuuta 2017 klo 13
        Kiinalaiset heittivät Amerit takaisin 38. leveyteen Venäjän ilmasuojan alla. Sekä pohjois- että eteläkorealaiset taistelivat niin ja niin.
        1. +3
          19. lokakuuta 2017 klo 14
          Kiinalaiset heittivät Amerit takaisin 38. leveyteen Venäjän ilmasuojan alla. Sekä pohjois- että eteläkorealaiset taistelivat niin ja niin.


          Ei tarvitse vähätellä pohjoiskorealaisten ansioita, he taistelivat hyvin ilman ylivoimaa Yhdysvaltoihin nähden.
          1. 0
            19. lokakuuta 2017 klo 16
            Tätini (isoäidin sisko) mies osallistui näihin tapahtumiin. Hän kertoi meille jotain muuta.
      2. +1
        19. lokakuuta 2017 klo 15
        No, he opettivat korealaisia, he taistelivat ei pahasti poikkeuksellisia vastaan, emme opeta syyrialaisia.
        Mitään ei tule ulos
        Taistelu kesti 6 minuuttia. Klo 14.26 Mordechai Hod kielsi MiG-koneiden takaa-ajon ja määräsi israelilaiset lentäjät palaamaan tukikohtaan[16][1]:40-41[2][19][3].

        Neloset (Saranin, Vasiliev, Mazur, Suprun) nousivat Yurchenko-neljän alun jälkeen kolmessa minuutissa ja saapuivat taistelukentälle, jossa ei ollut ketään muuta, ja vain kolme savua pudonneesta lentokoneesta oli näkyvissä [19].
    5. 0
      19. lokakuuta 2017 klo 12
      SMT lisää mieltä.
    6. RL
      +6
      19. lokakuuta 2017 klo 12
      Tiedätkö: "Pelkään, että arabeilla ei ole tarpeeksi älyä vastustaa Israelin lapsia." Tämä ei ole mielen kysymys, vaan kysymys koulutuksesta tietyssä kulttuuriympäristössä ja koulutusjärjestelmässä, "esikeskiajan" ja nykyajan välinen kilpailu.
      Tässä ovat arabit ja heidän ystävänsä, erityisesti ne, joiden USE on vangittu vanhempiensa taskussa, häviävät tässä kilpailussa. Häviäkööt takapajuiset, jopa edistyneimmät MiG:t "stagnaatiolle" F-??. Anna edistyneimmät F-??:t takapajuisille, he häviävät kaikille MiG:ille.
      1. +5
        19. lokakuuta 2017 klo 12
        Jos arabit olisivat älykkäämpiä kuin israelilaiset, ei Israelin valtiota olisi. Tämän kertoi minulle israelilainen kollegani, ei maahanmuuttaja vaan perinnöllinen israelilainen. Hän kiitti myös Neuvostoliittoa maahanmuuttajista, heidän ansiostaan ​​maa pääsi uudelle tasolle kaikilla sektoreilla.
        1. +3
          19. lokakuuta 2017 klo 13
          Lainaus Pivotista
          ei maahanmuuttaja

          Edelleen paluumuuttaja.
          1. 0
            19. lokakuuta 2017 klo 13
            maahanmuuttaja.
            1. +1
              19. lokakuuta 2017 klo 13
              http://www.moia.gov.il/Russian/Pages/default.aspx
              Löydät tämän sanan Mingin viralliselta verkkosivustolta. Imeytyminen, pyydän teiltä julkisesti anteeksi.
              1. 0
                19. lokakuuta 2017 klo 15
                Enkä ole loukkaantunut, joten ei tarvitse pyytää anteeksi))
              2. +2
                19. lokakuuta 2017 klo 15
                En ole loukkaantunut, joten sinun ei tarvitse pyytää anteeksi, mutta sinä, riippumatta siitä, kuinka kutsut maahanmuuttajaa, hän on silti sellainen.
                1. +2
                  19. lokakuuta 2017 klo 20
                  Ymmärrätkö eron: maahanmuuttaja, siirtolainen, kotiutettu? Jos ei, niin en pyydä anteeksi, en väitä.
                  1. 0
                    21. lokakuuta 2017 klo 14
                    Ymmärtääkseni juutalaisten ja heidän esi-isiensä kotimaa on Venäjän valtakunta ja Neuvostoliitto. He eivät siis ole paluumuuttajia.
    7. +4
      19. lokakuuta 2017 klo 12
      riitti olla vanhin, ELÄJÄNYT kansakunta ...... Mielestäni ei ole tarpeen jatkaa?
    8. 0
      19. lokakuuta 2017 klo 13
      Lainaus Pivotista
      Pelkään, että arabien mieli ei riitä

      Ja siellä ei voi ajatella mielellään, kaikki on refleksien varassa. Esimies kasarmiin, jotta ei tulisi mieleen vieraita ajatuksia, ja ohjaaja lentäjä-majuri, jotta hän kuivuisi lennoilla. Vittu, venäläiset selviävät taas mitä 5. elokuuta alkaa vodka
      1. +1
        19. lokakuuta 2017 klo 13
        Mutta kokemuksemme ei riitä, emmekä tarvitse sitä.
    9. 0
      19. lokakuuta 2017 klo 13
      Heiltä on aina puuttunut se näihin tarkoituksiin, ja monilla aloilla ylivoimaisella enemmistöllä.
      1. 0
        19. lokakuuta 2017 klo 15
        Kokemus tällaisista asioista ansaitaan verellä, ja meillä on nykyään pulaa siitä.
    10. +2
      19. lokakuuta 2017 klo 15
      SAR:n lentäjät, erittäin rohkeita tyyppejä, lensivät kauniisti vanhoilla puolipalvelukuivareilla, ilmeisesti ilman katapultteja.
      Ja nyt heillä on lähes nykyaikaiset voimakkaat haukat.Sodassa on huomattava maailmankokemus 29x, he hallitsevat ja tekevät asioita.Taistelukokemus ei tullut heti nuorelle sapöörille.
    11. Maz
      +3
      19. lokakuuta 2017 klo 17
      Magde Israelin asiantuntijat? Artikkelin kirjoittaja itkee heidän takiaan.
  2. +8
    19. lokakuuta 2017 klo 11
    Tämä liittyy kysymykseen: "Tarvitaanko MiG:itä?" Syyrialle mielestäni aivan oikein. Suhteellisen edullinen ja tehokas.
    1. 0
      19. lokakuuta 2017 klo 15
      Bulletin of Mordovia tietää Migistä enemmän kuin Moskovan alueella ja CIA:ssa.
  3. +9
    19. lokakuuta 2017 klo 11
    Kyllä tulee srach!!! naurava
    1. +2
      19. lokakuuta 2017 klo 11
      No kyllä. Israelin kansa ei vain lukenut artikkelia.
      1. +9
        19. lokakuuta 2017 klo 13
        Lainaus berberiltä
        No kyllä. Israelin kansa ei vain lukenut artikkelia.

        Olen lukenut. En vain tiedä mitä kommentoida.
        1. +8
          19. lokakuuta 2017 klo 13
          Kommentoi kommentteihin, se on mielenkiintoisempaa!
          1. +1
            19. lokakuuta 2017 klo 13
            No, anna syy, miksi sinun pitäisi.
            1. +4
              19. lokakuuta 2017 klo 14
              Kirjoitimme sinulle koko artikkelin....
  4. +7
    19. lokakuuta 2017 klo 11
    Syyrialaiset MiG-29SM-koneet pystyvät torjumaan tehokkaasti israelilaisia ​​F-35-koneita
    kaikki on teoreettista. artikkeli ei mistään.
    1. +2
      19. lokakuuta 2017 klo 11
      Kuulostaa mainossloganilta. Selvennyksenä – ne voivat toimia vastatoimina tietyin edellytyksin.
      1. +5
        19. lokakuuta 2017 klo 12
        Lainaus berberiltä
        Kuulostaa mainossloganilta. Selvennyksenä – ne voivat toimia vastatoimina tietyin edellytyksin.

        Ehkä he voivat vastustaa kaikissa olosuhteissa, kysymys on, millä tuloksella ...
      2. 0
        20. lokakuuta 2017 klo 04
        Lainaus berberiltä
        Selvennyksenä – ne voivat toimia vastatoimina tietyin edellytyksin.

        Äärimmäisen kapeasti määriteltynä.
        Lainaus NIKNN:ltä
        Ehkä he voivat vastustaa kaikissa olosuhteissa, kysymys on, millä tuloksella ...

        Hyvin valitettavalla, historiasta päätellen.
  5. + 16
    19. lokakuuta 2017 klo 11
    Abram on kiinnostunut naapurista:
    - Rabinovich! Kuulin sinun lukevan antisemitistisiä sanomalehtiä!
    - Kyllä, luin.
    - Kuinka sinä voit! Olet juutalainen!
    - Se on hyvin yksinkertaista. Aluksi luin juutalaisia ​​sanomalehtiä, siellä on sellainen masennus, sanon teille! Kaikki haluavat tuhota juutalaiset, ympärillä on antisemitismiä, sortoa, ongelmia, kaikki itkevät... En kirjaimellisesti saanut unta! Ja nyt luen antisemitististä lehdistöä - ja mitä mieltä olette? Kova positiivinen! Juutalaiset hallitsevat maailmaa, he ovat valloittaneet kaiken, he ovat rikkaimpia, he päättävät kaikesta kaikkialla!
    1. +3
      19. lokakuuta 2017 klo 11
      ohjelmisto filosofisesti. En ole koskaan katsonut juutalaiskysymystä tästä näkökulmasta.
    2. + 12
      19. lokakuuta 2017 klo 12
      no ei ole mitään sanottavaa naurava
      1. +9
        19. lokakuuta 2017 klo 12
        Lainaus partyzanilta
        no ei ole mitään sanottavaa

        Mutta miksi? Winnie on kansainvälinen tähti! vinkki
  6. +2
    19. lokakuuta 2017 klo 11
    Avainlause:
    Tällä hetkellä verkossa ilmestyneiden tietojen perusteella syyrialaiset lentäjät hallitsevat kiireisesti tätä modernia tekniikkaa.


    Ja hallitsevatko he sen ja kuinka he hallitsevat sen, vain Allah tietää ....
  7. +1
    19. lokakuuta 2017 klo 11
    laskeutua pari 35x, missä lanka on Libanonin rajalla, se ei olisi huono koulutus (vitsi, jos joku ei ymmärtänyt) vinkki
    1. +5
      19. lokakuuta 2017 klo 12
      Lainaus: Pussa saappaissa
      laskeutua pari 35x

      mutta kuten? ne ovat näkymättömiä
  8. 0
    19. lokakuuta 2017 klo 12
    Lainaus käyttäjältä: bk316
    Avainlause:
    Tällä hetkellä verkossa ilmestyneiden tietojen perusteella syyrialaiset lentäjät hallitsevat kiireisesti tätä modernia tekniikkaa.


    Ja hallitsevatko he sen ja kuinka he hallitsevat sen, vain Allah tietää ....

    Kaikkien kansojen edustajat voivat hallita sen - kaikki riippuu ohjaamomiehistön koulutustasosta, ja tämä on ongelma, joka voidaan ratkaista. Kyllä, ja ohjaajien kanssa toivottavasti ei tule ongelmia.
  9. +6
    19. lokakuuta 2017 klo 12
    Taistelu taivaalla näyttää, kuka on kuka, jos se tapahtuu. Syyrialaiset hallitsevat vasta MIG-29SM:ää (tai SMT:tä), mutta juutalaiset eivät ole vielä lentäneet F-35:llä. On vaikea arvata kumpi voittaa.
    1. +3
      19. lokakuuta 2017 klo 19
      Lainaus Egorovichilta
      Taistelu taivaalla näyttää, kuka on kuka, jos se tapahtuu. Syyrialaiset hallitsevat vasta MIG-29SM:ää (tai SMT:tä), mutta juutalaiset eivät ole vielä lentäneet F-35:llä. On vaikea arvata kumpi voittaa.

      Israel on hallinnut MIG29:n pitkään
  10. 0
    19. lokakuuta 2017 klo 12
    Kyse ei ole mielestä eikä vain taidoista. Korean, Vietnamin, Egyptin, ... kokemusten perusteella kävi ilmi, että ensin on opetettava paikalliset syömään normaalisti. Koska lentäjät eivät pidä ylikuormitusta banaaniruokavaliolla.
  11. +5
    19. lokakuuta 2017 klo 12
    Mordovian lähettiläs? kiitos: älä muuta sivustoa kaatopaikaksi .... Sille "... Kenelle totuus on vahvempi .." (c)
  12. +2
    19. lokakuuta 2017 klo 13
    On epätodennäköistä, että Israel järjestää ilmataisteluja. Todennäköisesti tishkan alta hän laukaisee ensimmäisenä raketteja ollessaan Libanonin yllä ja putoaa alas. Ja sen jälkeen he puhuvat F-35:n tehokkuudesta.
    1. +6
      19. lokakuuta 2017 klo 13
      Tämä on tehokkuutta. Kyky salaisesti lyödä ja liikkua huomaamatta.
      1. 0
        19. lokakuuta 2017 klo 15
        ... julistamatta sotaa ja vieraalta alueelta. Mieluiten takana. Tämä ei ole ilmataistelu. Tämä on vain temppu, jolla ei ole mitään tekemistä tekniikan ja sen ominaisuuksien, käyttötaktiikoiden, tunnistusalueen kanssa. asekyky jne.
        1. +2
          19. lokakuuta 2017 klo 16
          40-luvun jälkeen kukaan ei ole julistanut sotia kenellekään. Ritarillisuuden ajat ovat kauan menneet.
          Ja mahdollisuus soveltaa äkillistä peiteltyä liittyy suoraan tekniikan ominaisuuksiin. Tavallisilla tiedustelu- ja tunnistusjärjestelmillä selkään puukottaminen on periaatteessa mahdotonta. Ja jos F-35 pystyy antamaan tällaisen iskun, tämä on osoitus sen paremmuudesta suojakeinoihin nähden.
          1. +1
            20. lokakuuta 2017 klo 23
            Ja miksi olet Israelissa sitten huudat siitä. että terroristit räjäyttävät sinut toreilla ja synagogissa? Loppujen lopuksi ritarillisuuden päivät ovat jo menneet. Miten menetelmäsi eroavat terroristien tavoista? Ei mitään. Ja jos näin on, sulje havalo ja syö, älä vain likaannu.
            1. 0
              21. lokakuuta 2017 klo 12
              Lopettaisit käytön. Ja sitten näet Israelin kaikkialla.
              1. 0
                23. lokakuuta 2017 klo 18
                Ja en ole vielä aloittanut. Ja jos käytän sitä, Jumala varjelkoon, tahdon sinut ja Israelin seinälle herra Satanovskin tyyliin. Kenen lehmä..., kuten sanotaan.
                1. 0
                  23. lokakuuta 2017 klo 18
                  Sanon, että lopeta. Aggressiota on jo olemassa. Se ja katso apinataloa, jonka saat sellaisella vauhdilla, yhdessä levittimesi kanssa.
        2. +3
          19. lokakuuta 2017 klo 18
          Lainaus Berkut24:stä
          ... julistamatta sotaa ja vieraalta alueelta

          Koska Syyria ja Libanon ovat julistaneet sodan Israelille vuodesta 1948, ja kukaan ei ole allekirjoittanut rauhansopimusta, joten "viikolla" on toinen puheenvuoro ohimenevän maallikon ohi.
    2. +1
      20. lokakuuta 2017 klo 08
      Joten miten sen pitäisi olla? Ritarillinen päätä vastaan?
      1. +1
        20. lokakuuta 2017 klo 10
        Emme keskustele tässä punaisen paronin ritarillisista teoista. Keskustelemme taisteluolosuhteiden törmäyksen mahdollisista seurauksista. Motivoimaton hyökkäys lentokoneeseen, joka ei aio osallistua taisteluun, ei liity mitenkään taisteluajoneuvojen taistelukykyjen vertailuun. Se on kuin tarina turkkilaisten alas ampumasta SU-24:stämme. Mitä järkeä on verrata Su-24:ää F-16:een sen jälkeen? Jos siellä olisi ollut Su-34, he olisivat ampuneet hänet suoraan.
  13. +8
    19. lokakuuta 2017 klo 13
    Toistaiseksi olen kuullut vain Israelin ilmavoimien onnistuneista ilmaiskuista SAR-asevoimiin. En ole kuullut onnistuneista vastaiskuista enkä onnistuneista israelilaisten lentokoneiden tai ohjusten sieppauksista. Heti kun kuulen sen, sanon, että MiG 29 ohjaa. Sillä välin uutiset eivät ole uutisia arvokkaampia, vaan jääkarhujen ilmavaivat)
  14. +1
    19. lokakuuta 2017 klo 13
    useita MIG-29-lentokoneita
    Kysymys kuuluu, kuinka paljon on kaikkein "jotkut" Joo
    Syyrialaiset lentäjät hallitsevat kiireisesti tätä modernia tekniikkaa
    Odota niin näet vinkki
  15. 0
    19. lokakuuta 2017 klo 13
    Lainaus: Makarov
    Mordovian lähettiläs? kiitos: älä muuta sivustoa kaatopaikaksi .... Sille "... Kenelle totuus on vahvempi .." (c)

    Bulletin of Mordovia on erittäin arvovaltainen lähde aseaiheista. bmpd viittaa myös siihen.
    1. +1
      19. lokakuuta 2017 klo 21
      Mutta koskaan ei tiedä kuka viittaa keneen... mutta viranomaisen kustannuksella tämä on sellainen asia... pätevä SEO ja mitä tahansa projektia voidaan kutsua arvovaltaiseksi, riippumatta siitä, mitä ideoita se levittää. Tämän artikkelin perusteella, kuten minulle, "Bulletin of Mordovia" ei epäröi työskennellä propagandan kanssa ... eikä tämä ole enää journalismia. Tämä artikkeli on mielipide ja hyvin kiistanalainen. Siksi sijoittelu Uutiset-osioon näyttää minusta mielipiteiden manipulaatiolta kategoriasta "Kyllä, heitämme ne kaikki hattuihin", jota sota-olosuhteissa on aina pidetty puhtaana idioottimiina...
  16. +3
    19. lokakuuta 2017 klo 13
    Kyse ei ole vain hävittäjistä, vaan lähinnä lentäjien kokemukselle altistumisesta, taktiikoista, ja määrä varmasti vaikuttaa siihen, eliitin on vaikea taistella rautojen päällä ja jos fu loistaa myös esim. 50, tai 91N6E 400 kanssa...
    Sitä on vaan niin vaikea verrata...
  17. +1
    19. lokakuuta 2017 klo 14
    Mordovian tiedote selvensi tilannetta, todellisuudessa kaikki ovat tietoisia siitä, että yksikään venäläinen lentokone ei kestä amerikkalaista f35:tä, siihen verrattuna ne ovat höyrysilitysraudat ...
    1. 0
      19. lokakuuta 2017 klo 14
      Kyllä, kaikki riippuu lentäjistä ja niistä palveluista.
      Laita hyvä kuljettaja Toyota Corollaan, huono kuljettaja Merin S-shkuun. Järjestä kilpailuja kaupungissa. Kenen luulet voittavan?
  18. 0
    19. lokakuuta 2017 klo 14
    Todennäköisesti vihollisohjuksilla on parempi ohjattavuus ja ne voivat kokea paljon suurempia ylikuormituksia kuin MIG-29, jossa on henkilö. Amerikkalaiset rakentavat ilmataistelutaktiikkaansa ei suoraan lentokoneiden törmäykseen taistelussa ...
  19. +2
    19. lokakuuta 2017 klo 16
    Syyrialaiset MiG-29SM-koneet pystyvät torjumaan tehokkaasti israelilaisia ​​F-35-koneita
    Kuin puhua... on parempi todistaa.
  20. +2
    19. lokakuuta 2017 klo 17
    Pystyvätkö he vastustamaan Israelin F-16-koneita? Ilman kenttätutkaa, AWACSia, normaalia viestintää ja syyrialaisten lentäjien kanssa?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"