Leonardo Defense esitteli päivitetyn M60:n

80
Bahrain International Security Exhibition and Conference 2017 -konferenssissa (Bidec 2017), joka järjestetään Bahrainin messukeskuksessa 6.-18. lokakuuta, Leonardo Defense esitteli ratkaisun päivittämiseen. säiliöt M60, joka lisää suojaustasoa, tulivoimaa ja taktista liikkuvuutta ja tekee näin kunniallisesta M60:stä kolmannen sukupolven tankin. Päivitetty kone sai merkinnän M60A3.

Leonardo Defense esitteli päivitetyn M60:n

Leonardo Defensen modernisoitu M60A3-tankki

Leonardon modulaarinen ratkaisu integroi uusissa Centauro II -pyörillä varustetuissa panssarivaunuissa käytetyn 120 L45 mm:n rekyyli- ja massatykin, uuden palonhallintajärjestelmän, modulaarisen panssarin tehokkaampaan ballistiseen suojaukseen, yölämpökuvaustähtäimen ja uuden HITROLE-kauko-ohjattavan päiväaseaseman. Oto Melaralta, joka tarjoaa kaikkiin suuntiin näkyvyyttä ja kuoret.




Amerikkalainen keskitankki M60

Lisäksi moottorin tehoa on lisätty ja automaattinen palonsammutusjärjestelmä on asennettu. Työn aikana suunnitellaan myös säiliön tärkeimpien osajärjestelmien perusteellista remonttia sen käyttöiän pidentämiseksi. Päivitetty M60A-tankki esiteltiin Bidec 2017 -tapahtumassa Sheikh Nasser Bin Hamad Al Khalifan, Bahrainin kuninkaallisen perheen jäsenen (kuninkaan poika) ja kuninkaallisen kaartin komentajan läsnä ollessa.
  • http://maquina-de-combate
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

80 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 20
    Lokakuu 17 2017
    Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016
    1. +6
      Lokakuu 17 2017
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      Siellä on.
      Mutta toinen huuto, kapitalistien hiljainen asenne vanhoihin tankkeihin .. Tällä kategorialla on vain tällainen ajattelu ..
      1. +3
        Lokakuu 17 2017
        Lainaus käyttäjältä: badens1111
        .Tällä kategorialla on vain tällainen ajattelutapa..

        "Abrams" - se tarkoittaa, että se palaa!
        1. +3
          Lokakuu 17 2017
          Lainaus: tol100v
          "Abrams" - se tarkoittaa, että se palaa!

          Mitä itkee?
          Kyllä, minun mielestäni koko Yhdysvaltain tankkiteollisuus ja kaikki sen tuottamat raudat peitetään kuparialtaalla, se ei ole sääli.
          Vastaukseni on huutajista... he sanovat, että meillä on kaikki huonosti sotilas-teollisessa kompleksissa ja tankeissa... valitettavasti niitä on.
          1. JJJ
            +4
            Lokakuu 17 2017
            Yhdysvalloissa moniin vuosiin he eivät ole rakentaneet uusia tankkeja ollenkaan. Vain korjaus ja modernisointi aiemmin myönnetty
            1. +3
              Lokakuu 17 2017
              Oikein! Missä yksi tehdas suljettiin kokonaan.
              1. +4
                Lokakuu 17 2017
                Koko Detroit on jo suljettu. He tuottavat BKT:tä painokoneella.
                Tietysti liioittelen, mutta siellä pankkiirit, rahoittajat, lakimiehet, toimistoplanktonit ja muut ei-tuotannolliset alueet muodostavat työväestön perustan.
                1. +1
                  Lokakuu 17 2017
                  Hauska asia on, että rahaa ei ole painettu kahteen samaan vuoteen. He alkoivat muuttaa tietokoneen numeroita.
                  1. +1
                    Lokakuu 17 2017
                    No kyllä! niin nopeammin ja ilman tulostuskuluja!
        2. +2
          Lokakuu 17 2017
          Abrams ei enää pala - ainakaan roolipeleistä ja ATGM:istä - hänellä on jo Trofik
          1. 0
            Lokakuu 17 2017
            Siellä on RPG 32 "Hook".
            1. 0
              Lokakuu 17 2017
              Venäjällä - niukkoja määriä. Abramsilla on myös kaksikerroksinen dynaaminen suoja - RPG 32 -kranaatin panssarin tunkeutuminen 750 millimetriä ei riitä.
              1. +1
                Lokakuu 17 2017
                Kun ammutaan sivusta tai perästä - siinä se.
                Abramsilla on myös kaksikerroksinen dynaaminen suoja
                Kaikkialla? On epätodennäköistä, että dynaaminen suoja on melko massiivinen asia, eikä Abrams erotu lapsellisesta painosta muutenkaan.
                Lisäksi nykyaikaisia ​​panssarintorjuntajärjestelmiä ja kranaatinheittimiä voidaan käyttää "kaksoisna".
                1. +1
                  Lokakuu 18 2017
                  Lisäksi - kukaan ei ole todistanut, että ilmoitetun suojan sisällä on jotain, varsinkin meidän kieli naurava
          2. +1
            Lokakuu 18 2017
            abrams taittuu pian oman painonsa paineen alla
            paljonko se painaa kuvassa? tonnia 74?
    2. +7
      Lokakuu 17 2017
      No, odotin, veli, missä on Almaty, tsaari-Suvereenin valan sinulle ja minulle luvattu? vinkki
      1. +7
        Lokakuu 17 2017
        Aromit sotilaskokeissa. Kerro minulle, katsoitko Victory Paradea huolellisesti .. he jopa sanoivat missä osissa.
        1. +9
          Lokakuu 17 2017
          Katsoin, kaverit... Olisi parempi, jos en näkisi sellaista hämmennystä.
          1. + 20
            Lokakuu 17 2017
            Komsomol ... sanotaan tästä Venäjällä ... Possu löytää paskaa kaikkialta.
            1. +8
              Lokakuu 17 2017
              Sinä kutsuit minua??? Kiitos, herra, mitä... naurava naurava naurava En etsi paskaa sieltä, missä se ei ole edes lähellä. Ja missä se on pinnalla, olen pahoillani... pyyntö hi
              1. +8
                Lokakuu 17 2017
                Etkö ole venäläinen? Etkö tiedä mikä sananlasku on?
                Ja kaksi .. En kutsunut sinua millään tavalla .. tämä on suosittu mielipide .. liittyy tiettyyn ihmispiiriin. Kritisoi..
                Ja jos. Jo sinä komsomoli .. sinun pitäisi tietää lause .. joka johtuu Stalinista.
                Kritisoi - tarjoa, tarjoa - tee, valmis - vastaa .. ja olet vain lätäkässä, etkä aio vastata mistään.
              2. 0
                Lokakuu 17 2017
                Lainaus: Komsomol
                Sinä kutsuit minua??? Kiitos, herra, mitä... naurava naurava naurava En etsi paskaa sieltä, missä se ei ole edes lähellä. Ja missä se on pinnalla, olen pahoillani... pyyntö hi

                Kiitos on vähän. Koulutetun komsomolin oletetaan nuolevan paikkaa tieteelle. Se, joka on noussut paskasta, tottunut siihen, ei merkitse mitään.
            2. +3
              Lokakuu 17 2017
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              Komsomol ... sanotaan tästä Venäjällä ... Possu löytää paskaa kaikkialta.

              Ja pseudokomsomoli paskaa itsensä!
          2. +9
            Lokakuu 17 2017
            Oletko koskaan nähnyt rikkinäisiä laitteita? Lisäksi säiliö tuotiin sitten sisään ja se lähti omin päin. Ensimmäinen paraati on ensimmäinen esiintyminen. Tapahtuu.
            1. +6
              Lokakuu 17 2017
              Kyllä, ei paraatissa, mutta kenraaliharjoituksessa, se kuoli, sitä tapahtuu.
              1. +3
                Lokakuu 17 2017
                Huomio, venäläiset! Ulkomaisten kommentaattorien liput, yllä kommentit overlayn normaalista harjoituksista. Ne, harjoitukset, ovat olemassa tätä varten. Eh... Jotkut ihmiset haluavat kääntää pikkuhousunsa nurinpäin.
          3. +5
            Lokakuu 17 2017
            Lainaus: Komsomol
            Katsoin, kaverit... Olisi parempi, jos en näkisi sellaista hämmennystä.

            Kuten oikea mies, joko anna televisio naisille ja lapsille tai heitä se pois, jotta et katso tai kuuntele mitään roskaa.Käyttäydyt kuin puhdasrotuinen komsomoli etkä tee itse mitään ja levität juoruja. Mitä "Armatalle" sitten tapahtui? nuorimies."
      2. + 10
        Lokakuu 17 2017
        Armat 20 -yksiköitä on testattu nyt kaksi vuotta. 100 kappaleen koe-erä on tilattu.

        Huhtikuussa 2016 tiedotusvälineet raportoivat rajoitetun 100 tankin erän tilauksesta sotilaskokeita varten.
        100 testisäiliön erä mahdollistaa mahdollisten virheiden havaitsemisen sekä antaa insinööreille tehtäviä joidenkin ominaisuuksien parantamiseksi. Armeija esittää jo vaatimuksia moottorin vahvistamisesta 1500 l / s:iin ja aseen kaliiperin nostamisesta 152 mm:iin. Tulevaisuudessa on mahdollista luoda panssarirobotti tämän tankin pohjalta, joka toimii sijoittamatta siihen miehistöä.
        8. syyskuuta 2016 Uralvagonzavod aloitti T-14-panssarivaunujen toimitukset Venäjän armeijalle Armata-yleisalustalla, UVZ:n pääjohtaja Oleg Sienko sanoi RIA Novostin haastattelussa Army-2016 -foorumin sivussa.
        1. +2
          Lokakuu 17 2017
          Lainaus: Sithin herra
          100 kappaleen koe-erä on tilattu.

          Tämä on ilmoitettu, mutta saa nähdä kuinka paljon se tulee olemaan.
          1. +2
            Lokakuu 17 2017
            Tietenkin, ja miten liittoutuneiden urakoitsijat tekevät tilauksen, tilauksesta on allekirjoitettu 1500 XNUMX yritystä.
      3. +4
        Lokakuu 17 2017
        Komsomol hi -Katso ovellesi - etkö näe siellä satoja T14-koneita? ?? lol
    3. +4
      Lokakuu 17 2017
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      Ei, tässä me tarvitsemme hyökkäystä amerikkalaisia ​​vastaan! Miksi he sanovat käyttävänsä kokemustamme maksamatta maksua?!
      Oletko alkanut säästämään rahaa?
    4. + 10
      Lokakuu 17 2017
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      Mitä kommentoitavaa? Muistuttaa MAGAH-7S:ää, joka poistettiin IDF:stä vanhentuneena.
    5. +3
      Lokakuu 17 2017
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      M60A3 on muunnos M60:stä, joka tehtiin Yhdysvalloissa vuonna 1978. Mitä vertailla! naurava
    6. ZVO
      +3
      Lokakuu 17 2017
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      Teet naurettavia johtopäätöksiä.
      Ensinnäkin.
      M60 luotiin 50-luvun lopulla M48-tankin pohjalta.
      Joka puolestaan ​​syntyi 40-luvun lopulla, 50-luvun alussa.

      Se on käytössä sellaisissa maissa kuin Marokko. Jemen, Kreikka, Tunisia. Jordania jne.
      Ainoa M60-tankkeja käyttävä panssarivaunujen rakennusmaa on Israel.
      Ja se vain siksi. että hän sai ne ilmaiseksi.
      Toimijoiden joukossa ei ole muita tankinrakennusmaita.

      Samaan aikaan Leonardon modernisointi on myös:
      1. moottorin tehon lisäys ei ole 20%, kuten tämän artikkelin kääntäjä kirjoittaa.
      Ja ominaistehon suhde kasvoi 20%. Nuo. moottorin tehon suhde painoon.
      Nämä ovat 2 suurta eroa. Säiliöstä on tullut paljon, paljon liikkuvampi.
      2. 120 mm ase. Suhteellisen uusi. matala pulssi.
      3. Täysin uusi tämän tyyppisille tankeille, täysin digitaalinen CICS.
      4. Jokainen säiliö on varustettu lämpökameralla. Jalkaväen havaitseminen jopa 8 km:n etäisyydeltä.
      5. Uuden muutoksen ylläpitokustannusten vähentäminen
      6. kaikkien lämpöä tuottavien ominaisuuksien dramaattinen heikkeneminen.
      7. sähköntuotannon radikaali lisäys.
      8. Täysin kauko-ohjattu konekivääri kaikista kulmista. joka sää ja päivä / yö - älä välitä.
      ja paljon enemmän.
      Nuo. he todella loivat T-72B3-tason tankin roskista. Hieman vielä korkeammalle. Tehon ja BIUS:n suhteen.
      Kenen tukikohta, nimittäin T-72, ilmestyi vuonna 1973.
      Maassa. jota pidetään yhtenä tankkien rakentamisen lainsäätäjistä.
      Ja se käy ilmi. että kaikenlaiset jemenit ovat samalla tasolla Venäjän, panssarivaunujen rakentamismaan kanssa.

      Miksi sitten iloita?

      Joten on parempi hävetä kirjoittaa tällaisia ​​absurdeja ... Säiliön päivittäminen 73:sta ei anna sille mitään etua (ei ollenkaan) verrattuna tankin päivittämiseen 40-luvun lopulla ....
      1. +1
        Lokakuu 18 2017
        tämä erittäin hienostunut M60 ei kestä saksalaisen 1944 brumbarin osumaa
        monet tankit eivät ota innostuneesti vastaan ​​vuoden 100 Su-1943 ammuksen osumaa otsaan.
        joten julkaisuvuotta ei tarvitse spekuloida.
        1. 0
          Lokakuu 18 2017
          Kuten osaston eversti kertoi meille (MT-12:sta), nykyaikaiseen panssarivaunuun osuminen 100 mm:n ammuksella (vaikka ei läpäisisikään) aiheuttaa sammumisen ja epäonnistumisen muodikkaassa elektronisessa täytössä (edistyksen kääntöpuoli). tankki voi olla pois käytöstä...
        2. ZVO
          +1
          Lokakuu 18 2017
          Lainaus yehatista

          joten julkaisuvuotta ei tarvitse spekuloida.

          lyhyesti. Mikä tahansa suora osuma vie tankin pois taistelusta. tekee hänestä täysin epäpätevän.
          Sillä koko ulkorunkosarja on revitty irti.
          Sisäinen - myös kadehdittavalla säännöllisyydellä.
          Suosittelen lukemaan tämän...
          Vuonna 1988 Yhdysvaltain armeijan tykistökomento päätti tarkistaa panssaroituihin kohteisiin lyömistä koskevia standardeja ja suoritti sarjan testejä, joista osa suoritettiin Neuvostoliiton standardien mukaisesti. Näiden testien tulokset ovat edelleen ajankohtaisia.
          Ensimmäinen testi suoritettiin 155 mm:n itseliikkuvien M109-aseiden akulla Neuvostoliiton tulenhallinnan ja ammusten kulutuksen standardien mukaisesti 152 mm:n tykistössä. Kohteina käytettiin nukkeja (jalkaväki), amerikkalaisen armeijan kuorma-autoja, M113-panssarivaunuja, M577 komento- ja esikuntaajoneuvoja sekä M48-tankkeja. Näiden tavoitteiden mukaan suoritettiin kolme palorataa 56 OFS:n kulutuksella kukin iskusulakkeella ja läheisyyssulakkeella ajastimella. Jalkaväen ja kuorma-autojen tuhoutumisprosentti osoittautui hyvin lähelle Neuvostoliiton normatiivisia tietoja. Panssaroitujen kohteiden tuhoamisaste oli kuitenkin paljon normaalia korkeampi ja oli 67%. Vaikka ainuttakaan suoraa osumaa ei tallennettu, 155 mm:n ammusten sirpaleet aiheuttivat vakavia vahinkoja panssaroituun miehistönkuljetusalukseen: ne lävistivät panssarin, osuivat sisäisiin laitteisiin ja miehistön nukkeihin, tuhosivat raiteita, tähtiä ja havaintolaitteita ja jopa sytyttivät tuleen yksi panssarivaunu. Tämä testi vahvisti täysin Neuvostoliiton standardien pätevyyden ja BTT:n suhteellisen suuren haavoittuvuuden suojatun alkuperänimityksen tykistötulille.
          Seuraava testausvaihe kesti seitsemän kuukautta, ja sen tarkoituksena oli tutkia 155 mm:n kuorien sirpaleiden ja suoran osuman aiheuttamien BTT-näytteiden vaurioiden luonnetta ja suuruutta. Huomaamme heti, että suora osuma tuhosi yksiselitteisesti kaikentyyppisiä panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja: pääpanssarivaunuista pyörillä varustettuihin panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Tässä vaiheessa amerikkalaiset tulivat siihen tulokseen, että tehokkain on OFS:n laukaisu ilmaväliin kosketuksettomilla ajastinsulakkeilla. Kuoren palasten taattiin varmistavan panssaroitujen ajoneuvojen normaali tuhoaminen aseenpiippujen vaurioilla, lisälaitteiden tuhoaminen, nähtävyyksien ja teknisten näköjärjestelmien vaurioituminen, voimalaitoksen jäähdytysjärjestelmät, alustaelementit.
          Kolmas testausvaihe oli kunnianhimoisin, koska se sisälsi vahvistetun mekanisoidun joukkueen linnoituksen täydellisen teknisen laitteiston ja jalkaväen taisteluajoneuvojen, tankkien, aseiden ja jalkaväen tutkien sijoittamisen juoksuhaudoihin ja juoksuhaudoihin. Neuvostoliiton armeijan standardien mukaisesti 50 mm:n haubitsien (155 tykkiä) jako käytti 24 OFS:tä törmäys- ja ajastinsulakkeilla varmistaakseen 2600-prosenttisen maalin tuhoamisen vahvassa kohdassa. Kohteiden todellinen tappio ja teknisten rakenteiden tuhoutumisaste osuivat täysin yhteen Neuvostoliiton tietojen kanssa. Amerikkalaiset olivat erityisen yllättyneitä siitä, että puolet juoksuhaudoihin piilotetuista panssarivaunuista ja jalkaväen taisteluajoneuvoista ei pystynyt suorittamaan taistelutehtäviä erilaisten vaurioiden vuoksi. Samalla on otettava huomioon, että testeissä ei voitu paljastaa tykistötulen vaikutusta, kuten savu, pöly, tähtäimen siirtyminen, fysiologiset poikkeavuudet ja ihmisten psyykkiset stressit.
          Siten nykyaikaisten sotien kokemus ja testitulokset antavat yksiselitteisesti kumota joitakin myyttejä tykistöjen pitkän kantaman taistelusta nykyaikaisten panssaroitujen ajoneuvojen kanssa.
          Myytti #1 "Pankin käytöstä poistamiseen vaaditaan suora osuma." Todellakin, suora osuma 155/152 mm ammuksilla tuhoaa varmasti kaikki BTT:t. Tämän kaliiperin OFS:n repeämä jopa 30 metrin säteellä aiheuttaa kuitenkin vakavia vahinkoja BTT:lle.
          Myytti N2 "Tykistö ei voi osua liikkuviin kohteisiin SAN." Harjoitukset ja sotien kokemukset ovat osoittaneet, että tulen johdonmukainen keskittäminen, patotuli ja muut menetelmät mahdollistavat menestyksekkäästi liikkuvien panssaroitujen kohteiden käsittelemisen.
          Myytti N3 "Nykyaikaiset tankit kestävät tykistötulen, panssaroidut ajoneuvot ylittävät vapaasti tykistötulialueet." Käytännössä nykyaikaiset panssarivaunut osuvat onnistuneesti tykistötulilla suojatulla alkuperänimityksellä, erityisesti ilmapurkausten ja törmäyssulakkeiden yhdistelmällä. Kyllä, panssaroitujen ajoneuvojen yksiköt ylittävät SO- ja ZO-linjojen alueet, mutta seurauksena niiden taistelukyvyt heikkenevät keskimäärin 40%, mikä lisää dramaattisesti vihollisen mahdollisuuksia.
          Siten korkean tai keskivahvuuden konfliktissa, kun vihollisella on suurikaliiperinen kenttätykistö, panssaroidut ajoneuvot altistuvat väistämättä sille vaiheessa, kun ne etenevät hyökkäyksen siirtymälinjalle (hyökkäyksessä) puolustuksessa. alueilla ja joskus keskittymisalueilla. Samalla panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, jalkaväen taisteluajoneuvoja, jalkaväen taisteluajoneuvoja ja niihin perustuvia ajoneuvoja ovat herkimmät tykistötulille, joiden osalta on odotettavissa suuria peruuttamattomia varuste- ja miehistöhäviöitä (laskeutumisjoukkoja). Säiliöt ja niihin perustuvat ajoneuvot kestävät paremmin tykistötulen suojatulla alkuperänimityksellä, mutta nykytrendi on sijoittaa suuri määrä lisälaitteita (etäsuojayksiköt, ulkoiset polttoainesäiliöt, varaosalaatikot, APU, OPVT, GPO- ja polttoaine), tähtäinten ja valvontalaitteiden ikkunoiden (miinojen) koot, aseiden ulkoasennus (BMPT, NSVT panssarivaunuihin) uhkaa vakavilla seurauksilla. Kaikki listatut varusteet ja ulkoisesti asennetut aseet tuhoutuvat ja vaurioituvat lähes takuulla, jos yksikkö on tykistötulen peitossa.
          Viitteet:
          "Moderni taktiikka: tilan ja kehityssuuntien analyysi", I.N. Vorobjov, V.A. Kiselev, "Military Thought" N10 2007
          "Nykyaikaiset näkemykset vihollisen tuhoamisjärjestelmästä operaatiossa (yhdistetty asetaistelu)", V.A. Sapozhinsky, "Military Thought" N1 2008
          "Fragment Penetration Tests of Armor", ARMY TESTI JA ARVIOINTIKOMENTO ABERDEEN PROVING GROUND MD, 1983
          "Kineettisen energian ammuksen/fragmenttien tunkeutumisen analyyttinen malli", ARMY BALLISTIC RESEARCH LAB ABERDEEN, 1977
          "Influence of Warhead Design on Natural Fragmentation Performances", 15. DAAM International Symposium 2004
          1. 0
            Lokakuu 18 2017
            Kirjoitin siitä, että BPS cal 100mm 1400 m/s osui panssarivaunuun ilman panssarin läpäisyä... Emme ota HE-kuoret. 122 mm HE-kuori, joka osuu mihin tahansa säiliöön, pysäyttää sen pitkäksi aikaa (suppress). 152 mm haupitseissa ei ole HEAT-ammuksia ammuskuormassaan (isku tuhoaa tankin). Mutta on olemassa standardeja, he opettivat ...
  2. +7
    Lokakuu 17 2017
    On sääli, että ei ole sanaakaan tämän säiliön kustannuksista tai ainakin siitä, kuinka se vertaa samaan modernisoituun T-72: een.
  3. +4
    Lokakuu 17 2017
    Periaatteessa modernisointi on samanlainen kuin meillä T-72: lla, aseen vaihtaminen, uusi FCS, suojan vahvistaminen säleikön etupuoliskolla, uusi moottori.
    Takanäkymä:

    1. +1
      Lokakuu 17 2017
      He osaavat luoda videoita ..., iloa silmille ...
      1. +1
        Lokakuu 17 2017
        Lainaus NIKNN:ltä
        He osaavat luoda videoita ..., iloa silmille ...

        Kyllä, heillä on hienoja mainoksia.
        1. +4
          Lokakuu 17 2017
          Lainaus: pehmustettu takki
          Lainaus NIKNN:ltä
          He osaavat luoda videoita ..., iloa silmille ...

          Kyllä, heillä on hienoja mainoksia.

          Muuten, sitten ne, jotka ostivat mainontaansa, kärsivät tästä tosielämässä !!! wassat lol lol lol hyvä hyvä
          1. +1
            Lokakuu 17 2017
            Lainaus: Nikolai Grek
            Muuten, sitten ne, jotka ostivat mainontaansa, kärsivät tästä tosielämässä !!!

            Mainonta on edistyksen moottori hymyillä jälleen kerran, on sääli heittää "roskaa" pois
            1. +4
              Lokakuu 17 2017
              Lainaus: pehmustettu takki
              Lainaus: Nikolai Grek
              Muuten, sitten ne, jotka ostivat mainontaansa, kärsivät tästä tosielämässä !!!

              Mainonta on edistyksen moottori hymyillä jälleen kerran, on sääli heittää "roskaa" pois

              Luulen, että ne, jotka sitten palavat näissä "haavoittumattomissa" tankeissa, muistavat tämän mainoksen ystävällisellä sanalla !!! lol lol lol
              1. 0
                Lokakuu 17 2017
                Lainaus: Nikolai Grek
                Luulen, että ne, jotka sitten palavat näissä "haavoittumattomissa" tankeissa, muistavat tämän mainoksen ystävällisellä sanalla !!!

                Niitä suoraan käyttävät eivät pääsääntöisesti maksa.
    2. 0
      Lokakuu 17 2017
      11 tasoa täällä
  4. +4
    Lokakuu 17 2017
    Ja mitä. Se on kääritty puutarhaverkkoon ja oho ... budjettimalli köyhille.
    Pitää katsoa miten se taistelee, mutta yleisesti ottaen tankki tehtiin HYVÄSTI aikoinaan,
    1. +4
      Lokakuu 17 2017
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ja mitä. Se on kääritty puutarhaverkkoon ja oho ... budjettimalli köyhille.

      Tankki köyhille hymyillä
      1. JJJ
        +3
        Lokakuu 17 2017
        Erinomainen kennel koirille osoittautui
        1. +3
          Lokakuu 17 2017
          Halusin sanoa, että tankki on köyhille, mutta katsoin koiria ja... Rakastan koiria, erittäin, erittäin paljon!
          Ja oliko tankki jälleen Ukrainassa? Jos näin on, niin nämä ovat geenejä ... muista Sevastopolin tankki. Muuten, siellä oli sankarillinen yksikkö !!! Taistele! Todellinen!!!
          Ymmärrän, että tilli on luopunut YHTEISTEN ESIPÄIEMME sankarillisesta menneisyydestä, mutta geenit, geenit !!!
          Toivon, että kun kaikki ilkeä vaahto pestään Nekon ruumiista, nämä geenit saavat veljemme muistamaan, kuka on heille lähin ja rakkain.
        2. 0
          Lokakuu 18 2017
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Erinomainen kennel koirille osoittautui

          Tämä on kurditankki hymyillä
  5. +1
    Lokakuu 17 2017
    Tyypillinen sissien vastapanssari, ja jopa silloinkin, RPG aiheuttaa vakavan vaaran, ja nykyaikaisia ​​partisaaneja ja lintuja löytyy.
    Modernisointi ei näytä pahalta, mutta hintakysymys jäi syystäkin avoimeksi.
    1. +2
      Lokakuu 17 2017
      Varmasti modernisointi, hintaansa nähden, on vähän pulaa uuden säiliön ostamisesta.
    2. +1
      Lokakuu 17 2017
      Tämä panssarivaunu taistelee ensimmäisten versioiden T-55-72:n kanssa. Jos hän kestää laukauksen 100 mm:n nippuista, niin 125 mm:n ammus on epätodennäköistä. Vain moderni SLA auttaa - se osuu laajemmalta.
  6. +3
    Lokakuu 17 2017
    Ja mönkijämme tuotiin "arktiseen" naamiointiin. Se näyttää eksoottiselta palmujen taustalla)))
  7. +2
    Lokakuu 17 2017
    Ja kanuunan kuorissa on sama alennettu rekyyli? Vai miten tuottoa pienennetään?
    1. 0
      Lokakuu 18 2017
      ehkä tehokkaampia rekyylimekanismeja. itse ase vaihtoi kameraa
  8. +2
    Lokakuu 17 2017
    Muuten, muistuttaako väri ja muoto Armataa?
    1. +3
      Lokakuu 17 2017
      Entä tykki ja toukat? Eikö se muistuta sinua?
      1. +1
        Lokakuu 19 2017
        Tarkoitan, modernisointi niittää "vahvistuksen" alle.. On selvää, että markkinointitemppu.
  9. 0
    Lokakuu 17 2017
    Minulle M-60:ssä ei ole modernisointipotentiaalia.Siinä kaikki, sen vuosisata on vierähtänyt.Tähden asettaminen, uusi moottori, aseet eivät muuta sen konseptia.Tietenkin nyt ovat myös T-34:t käytössä, mutta Syyrian konflikti osoitti hyvin selvästi tämän koneen ongelmat.
    1. + 10
      Lokakuu 17 2017
      Arvostimme häntä miehistön mukavuudesta ja hyvästä SLA:sta.
      Ammu tarkasti. Mutta kirottu palovaaran vuoksi.
      Tornin traverssi oli hydraulinen. Kun murtaudutaan läpi
      neste syttyi nopeasti koko tornin ympyrän läpi.
      Tämän vuoksi he siirtyivät nopeasti Merkavaan.
      Mutta nyt, olen lukenut, päivityksillä ne korvaavat pyörimisen
      tornit sähköllä, sähkömoottoreilla.
      1. +1
        Lokakuu 17 2017
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Arvostimme häntä miehistön mukavuudesta ja hyvästä SLA:sta.

        Tämä edellisen sukupolven kone, hänen kohtalonsa helpottaa KAZ:ia, mutta ei pelasta
        1. ZVO
          +2
          Lokakuu 17 2017
          Lainaus APAS:lta
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Arvostimme häntä miehistön mukavuudesta ja hyvästä SLA:sta.

          Tämä edellisen sukupolven kone, hänen kohtalonsa helpottaa KAZ:ia, mutta ei pelasta


          Tämä kone on täysin uusittu.
          Se ei ole millään tavalla huonompi, ja BIUS:n ja SLA:n suhteen se ylittää T-72B3:n dynamiikassa.
          Ja kyllä, viimeiset 40 vuotta on käyty tähtäinten ja elektroniikan sotaa, ei panssaria.
          Ja joka vuosi elektroniikan ero – yhä useammat tuovat elektroniikan etualalle.
          1. 0
            Lokakuu 17 2017
            Lainaus: ZVO
            Se ei ole millään tavalla huonompi, ja BIUS:n ja SLA:n suhteen se ylittää T-72B3:n dynamiikassa.

            Lisää
            Lainaus: ZVO
            Ja kyllä, viimeiset 40 vuotta on käyty tähtäinten ja elektroniikan sotaa, ei panssaria.

            Onko se naiiviutta?
            Supertähtäimet ja supermoderni satelliittien, tutkien ja havainnointilaitteiden konstellaatio eivät auttaneet amerikkalaisia ​​voittamaan Afganistanissa, vaan hiljaa tunnustettuaan tehtäviensä täyttämisen he pakenivat.
            En aio imeä kaikkia oletuksia, mutta se, että Romaniassa 20 amerikkalaista merimiestä pyysi maihin SU-24:n lentämisen jälkeen Yhdysvaltain nykyaikaisimmalla aluksella, on jo tosiasia.
            Kaikkea ei elektroniikka ratkaise.
            1. ZVO
              0
              Lokakuu 18 2017
              Lainaus APAS:lta
              Lainaus: ZVO
              Se ei ole millään tavalla huonompi, ja BIUS:n ja SLA:n suhteen se ylittää T-72B3:n dynamiikassa.

              Lisää
              Lainaus: ZVO
              Ja kyllä, viimeiset 40 vuotta on käyty tähtäinten ja elektroniikan sotaa, ei panssaria.

              Onko se naiiviutta?
              Supertähtäimet ja supermoderni satelliittien, tutkien ja havainnointilaitteiden konstellaatio eivät auttaneet amerikkalaisia ​​voittamaan Afganistanissa, vaan hiljaa tunnustettuaan tehtäviensä täyttämisen he pakenivat.
              Kaikkea ei elektroniikka ratkaise.


              Pakenivatko he Afganistanista? Missä todellisuudessa sinä elät?
              Heidän koko moderni ryhmänsä vei Irakin, Jugoslavian ...
              Ne maat. josta armeijamme puhui. että he eivät anna periksi eivätkä voi voittaa. Ne ovat liian vahvoja vastustamaan..
              muistin on oltava vähintään 20 vuotta vanha.
              1. 0
                Lokakuu 18 2017
                Lainaus: ZVO
                Pakenivatko he Afganistanista?

                Kyllä, he pakenivat, peittyivät eivätkä epäröineet edes esittää kysymyksiä presidentilleen! He eivät anna teidän amerikkalaisten siirtolaisten lukea tätä, mutta voitte löytää hetken, virkistää muistinne
                "Avoin kirje" Obamalle Afganistanista jättää tärkeimmät kysymykset pois
                http://www.defenseone.com/ideas/2016/06/open-lett
                er-obama-afghanistan-oits-key-questions/129061/
                1. ZVO
                  0
                  Lokakuu 19 2017
                  Lainaus APAS:lta
                  Lainaus: ZVO
                  Pakenivatko he Afganistanista?

                  Kyllä, he pakenivat, peittyivät eivätkä epäröineet edes esittää kysymyksiä presidentilleen! He eivät anna teidän amerikkalaisten siirtolaisten lukea tätä, mutta voitte löytää hetken, virkistää muistinne
                  "Avoin kirje" Obamalle Afganistanista jättää tärkeimmät kysymykset pois
                  http://www.defenseone.com/ideas/2016/06/open-lett
                  er-obama-afghanistan-oits-key-questions/129061/


                  Sinulle, uryak-uryak, työskentelee ulkoministeriön rahoilla, teille - todellisille amerikkalaisille tunkeilijoille. jotka huijaavat venäläisiä kuiskauksella. että vihollinen on heikko, tyhmä ja lopuksi "Yhdellä iskulla, lyö kaikki" ja hatunheitosta kärsivä on omistettu:
                  TV-tähti. 30.08.2017
                  Artikkeli: "Yhdysvaltain joukkojen määrä Afganistanissa kasvoi 8,4 tuhannesta 11 tuhanteen sotilaan."
                  Afganistanissa on noin 11 8,4 Yhdysvaltain sotilasta. Tämän ilmoitti yhteisen esikuntapäälliköiden johtaja kenraaliluutnantti Kenneth Mackenzie tiedotustilaisuudessa. Hänen mukaansa amerikkalaisen sotilashenkilöstön määrä on kasvanut 11 tuhannesta XNUMX tuhanteen.

                  https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
                  01708302221-jywa.htm
                  1. 0
                    Lokakuu 19 2017
                    Lainaus: ZVO
                    "Yhdellä iskulla, lyömällä kaikki" ja hatunheitosta kärsiville on omistettu:

                    Älä ole liian laiska löytääksesi vihaa teksteistäni? Sinä, kultaseni, et edes halua lukea sinulle tarjottuja asiakirjoja, mutta olet jo rakentanut tänne teorian.!
                    Päiväkoti pääsi tietokoneelle!
                    1. ZVO
                      0
                      Lokakuu 19 2017
                      Lainaus APAS:lta
                      En aio imeä kaikkia oletuksia, mutta se, että Romaniassa 20 amerikkalaista merimiestä pyysi maihin SU-24:n lentämisen jälkeen Yhdysvaltain nykyaikaisimmalla aluksella, on jo tosiasia.


                      Jatkatko tätä rumaa hölynpölyä?
                      1. 0
                        Lokakuu 20 2017
                        Lainaus: ZVO
                        Jatkatko tätä rumaa hölynpölyä?

                        Et ole basaarissa, rakas, jos haluat, todista, muuten muistutat Jen Psakia
  10. 0
    Lokakuu 17 2017
    Lainaus: Sithin herra
    Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

    Oliko sellaisia? Tarvitaanko armat?
  11. 0
    Lokakuu 17 2017
    Pts lumoava ulkonäkö uudessa body-sarjassa.
    No, ja kuinka se kestää iskun, se on kuinka onnekasta, tässä tietysti paljon riippuu insinööreistä, mutta myös onnesta ....
    Joskus täysin kömpelöt tuotteet elävät "happily ever after", ja näkyvät suosikit murenevat ensimmäisistä tangentiaalisista osumista.
  12. 0
    Lokakuu 17 2017
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Arvostimme häntä miehistön mukavuudesta ja hyvästä SLA:sta.
    Ammu tarkasti. Mutta kirottu palovaaran vuoksi.
    Tornin traverssi oli hydraulinen. Kun murtaudutaan läpi
    neste syttyi nopeasti koko tornin ympyrän läpi.
    Tämän vuoksi he siirtyivät nopeasti Merkavaan.
    Mutta nyt, olen lukenut, päivityksillä ne korvaavat pyörimisen
    tornit sähköllä, sähkömoottoreilla.

    Onko Merkava siistimpi? Yleensä tappamaton? Kerro hänestä? Entä mukavuus? Loppujen lopuksi sinä, toisin kuin me, valmistaudut jopa kuolemaan mukavasti?
    1. ZVO
      +4
      Lokakuu 17 2017
      Lainaus: Evrodav
      Loppujen lopuksi sinä, toisin kuin me, valmistaudut jopa kuolemaan mukavasti?

      Ennen kuin kuolet. yleensä useat säiliöalusten sukupolvet viettävät useita vuosia tässä säiliössä ....
      Tiedätkö siitä jotain?
      Vai osaavatko he vain kirjoittaa hölynpölyä?
  13. +1
    Lokakuu 17 2017
    Itse asiassa se ei ole huono vaihtoehto (ilmoitettujen ominaisuuksien mukaan) ei-rikkaille maille.
  14. +1
    Lokakuu 17 2017
    Ihmettelen kuinka paljon varausta vahvistetaan ja onko mahdollista rakentaa aktiivinen suojaus?
  15. ZVO
    0
    Lokakuu 18 2017
    Lainaus APAS:lta

    En aio imeä kaikkia oletuksia, mutta se, että Romaniassa 20 amerikkalaista merimiestä pyysi maihin SU-24:n lentämisen jälkeen Yhdysvaltain nykyaikaisimmalla aluksella, on jo tosiasia.
    Kaikkea ei elektroniikka ratkaise.


    Ole hyvä ja anna oikea lähde tälle "faktallesi"...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"