Sotilaallinen arvostelu

Leonardo Defense esitteli päivitetyn M60:n

80
Bahrain International Security Exhibition and Conference 2017 -konferenssissa (Bidec 2017), joka järjestetään Bahrainin messukeskuksessa 6.-18. lokakuuta, Leonardo Defense esitteli ratkaisun päivittämiseen. säiliöt M60, joka lisää suojaustasoa, tulivoimaa ja taktista liikkuvuutta ja tekee näin kunniallisesta M60:stä kolmannen sukupolven tankin. Päivitetty kone sai merkinnän M60A3.


Leonardo Defense esitteli päivitetyn M60:n

Leonardo Defensen modernisoitu M60A3-tankki

Leonardon modulaarinen ratkaisu integroi uusissa Centauro II -pyörillä varustetuissa panssarivaunuissa käytetyn 120 L45 mm:n rekyyli- ja massatykin, uuden palonhallintajärjestelmän, modulaarisen panssarin tehokkaampaan ballistiseen suojaukseen, yölämpökuvaustähtäimen ja uuden HITROLE-kauko-ohjattavan päiväaseaseman. Oto Melaralta, joka tarjoaa kaikkiin suuntiin näkyvyyttä ja kuoret.


Amerikkalainen keskitankki M60

Lisäksi moottorin tehoa on lisätty ja automaattinen palonsammutusjärjestelmä on asennettu. Työn aikana suunnitellaan myös säiliön tärkeimpien osajärjestelmien perusteellista remonttia sen käyttöiän pidentämiseksi. Päivitetty M60A-tankki esiteltiin Bidec 2017 -tapahtumassa Sheikh Nasser Bin Hamad Al Khalifan, Bahrainin kuninkaallisen perheen jäsenen (kuninkaan poika) ja kuninkaallisen kaartin komentajan läsnä ollessa.
Käytettyjä kuvia:
http://maquina-de-combate
80 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sith Lord
    Sith Lord 17. lokakuuta 2017 klo 15
    + 20
    Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016
    1. badens1111
      badens1111 17. lokakuuta 2017 klo 15
      +6
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      Siellä on.
      Mutta toinen huuto, kapitalistien hiljainen asenne vanhoihin tankkeihin .. Tällä kategorialla on vain tällainen ajattelu ..
      1. to 100w
        to 100w 17. lokakuuta 2017 klo 16
        +3
        Lainaus käyttäjältä: badens1111
        .Tällä kategorialla on vain tällainen ajattelutapa..

        "Abrams" - se tarkoittaa, että se palaa!
        1. badens1111
          badens1111 17. lokakuuta 2017 klo 17
          +3
          Lainaus: tol100v
          "Abrams" - se tarkoittaa, että se palaa!

          Mitä itkee?
          Kyllä, minun mielestäni koko Yhdysvaltain tankkiteollisuus ja kaikki sen tuottamat raudat peitetään kuparialtaalla, se ei ole sääli.
          Vastaukseni on huutajista... he sanovat, että meillä on kaikki huonosti sotilas-teollisessa kompleksissa ja tankeissa... valitettavasti niitä on.
          1. JJJ
            JJJ 17. lokakuuta 2017 klo 17
            +4
            Yhdysvalloissa moniin vuosiin he eivät ole rakentaneet uusia tankkeja ollenkaan. Vain korjaus ja modernisointi aiemmin myönnetty
            1. Sith Lord
              Sith Lord 17. lokakuuta 2017 klo 17
              +3
              Oikein! Missä yksi tehdas suljettiin kokonaan.
              1. IL-18
                IL-18 17. lokakuuta 2017 klo 20
                +4
                Koko Detroit on jo suljettu. He tuottavat BKT:tä painokoneella.
                Tietysti liioittelen, mutta siellä pankkiirit, rahoittajat, lakimiehet, toimistoplanktonit ja muut ei-tuotannolliset alueet muodostavat työväestön perustan.
                1. Sith Lord
                  Sith Lord 17. lokakuuta 2017 klo 20
                  +1
                  Hauska asia on, että rahaa ei ole painettu kahteen samaan vuoteen. He alkoivat muuttaa tietokoneen numeroita.
                  1. terävä poika
                    terävä poika 17. lokakuuta 2017 klo 21
                    +1
                    No kyllä! niin nopeammin ja ilman tulostuskuluja!
        2. Vadim237
          Vadim237 17. lokakuuta 2017 klo 20
          +2
          Abrams ei enää pala - ainakaan roolipeleistä ja ATGM:istä - hänellä on jo Trofik
          1. terävä poika
            terävä poika 17. lokakuuta 2017 klo 22
            0
            Siellä on RPG 32 "Hook".
            1. Vadim237
              Vadim237 17. lokakuuta 2017 klo 23
              0
              Venäjällä - niukkoja määriä. Abramsilla on myös kaksikerroksinen dynaaminen suoja - RPG 32 -kranaatin panssarin tunkeutuminen 750 millimetriä ei riitä.
              1. terävä poika
                terävä poika 17. lokakuuta 2017 klo 23
                0
                Kun ammutaan sivusta tai perästä - siinä se.
                Abramsilla on myös kaksikerroksinen dynaaminen suoja
                Kaikkialla? On epätodennäköistä, että dynaaminen suoja on melko massiivinen asia, eikä Abrams erotu lapsellisesta painosta muutenkaan.
                Lisäksi nykyaikaisia ​​panssarintorjuntajärjestelmiä ja kranaatinheittimiä voidaan käyttää "kaksoisna".
                1. Mich1974
                  Mich1974 18. lokakuuta 2017 klo 04
                  0
                  Lisäksi - kukaan ei ole todistanut, että ilmoitetun suojan sisällä on jotain, varsinkin meidän kieli naurava
          2. Yehat
            Yehat 18. lokakuuta 2017 klo 15
            0
            abrams taittuu pian oman painonsa paineen alla
            paljonko se painaa kuvassa? tonnia 74?
    2. Komsomol
      Komsomol 17. lokakuuta 2017 klo 15
      +6
      No, odotin, veli, missä on Almaty, tsaari-Suvereenin valan sinulle ja minulle luvattu? vinkki
      1. dvina71
        dvina71 17. lokakuuta 2017 klo 15
        +6
        Aromit sotilaskokeissa. Kerro minulle, katsoitko Victory Paradea huolellisesti .. he jopa sanoivat missä osissa.
        1. Komsomol
          Komsomol 17. lokakuuta 2017 klo 16
          +8
          Katsoin, kaverit... Olisi parempi, jos en näkisi sellaista hämmennystä.
          1. dvina71
            dvina71 17. lokakuuta 2017 klo 16
            + 19
            Komsomol ... sanotaan tästä Venäjällä ... Possu löytää paskaa kaikkialta.
            1. Komsomol
              Komsomol 17. lokakuuta 2017 klo 16
              +7
              Sinä kutsuit minua??? Kiitos, herra, mitä... naurava naurava naurava En etsi paskaa sieltä, missä se ei ole edes lähellä. Ja missä se on pinnalla, olen pahoillani... pyyntö hi
              1. dvina71
                dvina71 17. lokakuuta 2017 klo 16
                +8
                Etkö ole venäläinen? Etkö tiedä mikä sananlasku on?
                Ja kaksi .. En kutsunut sinua millään tavalla .. tämä on suosittu mielipide .. liittyy tiettyyn ihmispiiriin. Kritisoi..
                Ja jos. Jo sinä komsomoli .. sinun pitäisi tietää lause .. joka johtuu Stalinista.
                Kritisoi - tarjoa, tarjoa - tee, valmis - vastaa .. ja olet vain lätäkässä, etkä aio vastata mistään.
              2. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 17. lokakuuta 2017 klo 16
                0
                Lainaus: Komsomol
                Sinä kutsuit minua??? Kiitos, herra, mitä... naurava naurava naurava En etsi paskaa sieltä, missä se ei ole edes lähellä. Ja missä se on pinnalla, olen pahoillani... pyyntö hi

                Kiitos on vähän. Koulutetun komsomolin oletetaan nuolevan paikkaa tieteelle. Se, joka on noussut paskasta, tottunut siihen, ei merkitse mitään.
            2. to 100w
              to 100w 17. lokakuuta 2017 klo 16
              +3
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              Komsomol ... sanotaan tästä Venäjällä ... Possu löytää paskaa kaikkialta.

              Ja pseudokomsomoli paskaa itsensä!
          2. Zaurbek
            Zaurbek 17. lokakuuta 2017 klo 16
            +9
            Oletko koskaan nähnyt rikkinäisiä laitteita? Lisäksi säiliö tuotiin sitten sisään ja se lähti omin päin. Ensimmäinen paraati on ensimmäinen esiintyminen. Tapahtuu.
            1. andrewkor
              andrewkor 17. lokakuuta 2017 klo 20
              +6
              Kyllä, ei paraatissa, mutta kenraaliharjoituksessa, se kuoli, sitä tapahtuu.
              1. IL-18
                IL-18 17. lokakuuta 2017 klo 20
                +3
                Huomio, venäläiset! Ulkomaisten kommentaattorien liput, yllä kommentit overlayn normaalista harjoituksista. Ne, harjoitukset, ovat olemassa tätä varten. Eh... Jotkut ihmiset haluavat kääntää pikkuhousunsa nurinpäin.
          3. siili
            siili 17. lokakuuta 2017 klo 16
            +5
            Lainaus: Komsomol
            Katsoin, kaverit... Olisi parempi, jos en näkisi sellaista hämmennystä.

            Kuten oikea mies, joko anna televisio naisille ja lapsille tai heitä se pois, jotta et katso tai kuuntele mitään roskaa.Käyttäydyt kuin puhdasrotuinen komsomoli etkä tee itse mitään ja levität juoruja. Mitä "Armatalle" sitten tapahtui? nuorimies."
      2. Sith Lord
        Sith Lord 17. lokakuuta 2017 klo 15
        + 10
        Armat 20 -yksiköitä on testattu nyt kaksi vuotta. 100 kappaleen koe-erä on tilattu.

        Huhtikuussa 2016 tiedotusvälineet raportoivat rajoitetun 100 tankin erän tilauksesta sotilaskokeita varten.
        100 testisäiliön erä mahdollistaa mahdollisten virheiden havaitsemisen sekä antaa insinööreille tehtäviä joidenkin ominaisuuksien parantamiseksi. Armeija esittää jo vaatimuksia moottorin vahvistamisesta 1500 l / s:iin ja aseen kaliiperin nostamisesta 152 mm:iin. Tulevaisuudessa on mahdollista luoda panssarirobotti tämän tankin pohjalta, joka toimii sijoittamatta siihen miehistöä.
        8. syyskuuta 2016 Uralvagonzavod aloitti T-14-panssarivaunujen toimitukset Venäjän armeijalle Armata-yleisalustalla, UVZ:n pääjohtaja Oleg Sienko sanoi RIA Novostin haastattelussa Army-2016 -foorumin sivussa.
        1. to 100w
          to 100w 17. lokakuuta 2017 klo 16
          +2
          Lainaus: Sithin herra
          100 kappaleen koe-erä on tilattu.

          Tämä on ilmoitettu, mutta saa nähdä kuinka paljon se tulee olemaan.
          1. Sith Lord
            Sith Lord 17. lokakuuta 2017 klo 16
            +2
            Tietenkin, ja miten liittoutuneiden urakoitsijat tekevät tilauksen, tilauksesta on allekirjoitettu 1500 XNUMX yritystä.
      3. Herkulesych
        Herkulesych 17. lokakuuta 2017 klo 16
        +4
        Komsomol hi -Katso ovellesi - etkö näe siellä satoja T14-koneita? ?? lol
    3. Starover_Z
      Starover_Z 17. lokakuuta 2017 klo 16
      +4
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      Ei, tässä me tarvitsemme hyökkäystä amerikkalaisia ​​vastaan! Miksi he sanovat käyttävänsä kokemustamme maksamatta maksua?!
      Oletko alkanut säästämään rahaa?
    4. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 17. lokakuuta 2017 klo 17
      + 10
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      Mitä kommentoitavaa? Muistuttaa MAGAH-7S:ää, joka poistettiin IDF:stä vanhentuneena.
    5. IL-18
      IL-18 17. lokakuuta 2017 klo 20
      +3
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      M60A3 on muunnos M60:stä, joka tehtiin Yhdysvalloissa vuonna 1978. Mitä vertailla! naurava
    6. ZVO
      ZVO 17. lokakuuta 2017 klo 20
      +3
      Lainaus: Sithin herra
      Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

      Teet naurettavia johtopäätöksiä.
      Ensinnäkin.
      M60 luotiin 50-luvun lopulla M48-tankin pohjalta.
      Joka puolestaan ​​syntyi 40-luvun lopulla, 50-luvun alussa.

      Se on käytössä sellaisissa maissa kuin Marokko. Jemen, Kreikka, Tunisia. Jordania jne.
      Ainoa M60-tankkeja käyttävä panssarivaunujen rakennusmaa on Israel.
      Ja se vain siksi. että hän sai ne ilmaiseksi.
      Toimijoiden joukossa ei ole muita tankinrakennusmaita.

      Samaan aikaan Leonardon modernisointi on myös:
      1. moottorin tehon lisäys ei ole 20%, kuten tämän artikkelin kääntäjä kirjoittaa.
      Ja ominaistehon suhde kasvoi 20%. Nuo. moottorin tehon suhde painoon.
      Nämä ovat 2 suurta eroa. Säiliöstä on tullut paljon, paljon liikkuvampi.
      2. 120 mm ase. Suhteellisen uusi. matala pulssi.
      3. Täysin uusi tämän tyyppisille tankeille, täysin digitaalinen CICS.
      4. Jokainen säiliö on varustettu lämpökameralla. Jalkaväen havaitseminen jopa 8 km:n etäisyydeltä.
      5. Uuden muutoksen ylläpitokustannusten vähentäminen
      6. kaikkien lämpöä tuottavien ominaisuuksien dramaattinen heikkeneminen.
      7. sähköntuotannon radikaali lisäys.
      8. Täysin kauko-ohjattu konekivääri kaikista kulmista. joka sää ja päivä / yö - älä välitä.
      ja paljon enemmän.
      Nuo. he todella loivat T-72B3-tason tankin roskista. Hieman vielä korkeammalle. Tehon ja BIUS:n suhteen.
      Kenen tukikohta, nimittäin T-72, ilmestyi vuonna 1973.
      Maassa. jota pidetään yhtenä tankkien rakentamisen lainsäätäjistä.
      Ja se käy ilmi. että kaikenlaiset jemenit ovat samalla tasolla Venäjän, panssarivaunujen rakentamismaan kanssa.

      Miksi sitten iloita?

      Joten on parempi hävetä kirjoittaa tällaisia ​​absurdeja ... Säiliön päivittäminen 73:sta ei anna sille mitään etua (ei ollenkaan) verrattuna tankin päivittämiseen 40-luvun lopulla ....
      1. Yehat
        Yehat 18. lokakuuta 2017 klo 15
        +1
        tämä erittäin hienostunut M60 ei kestä saksalaisen 1944 brumbarin osumaa
        monet tankit eivät ota innostuneesti vastaan ​​vuoden 100 Su-1943 ammuksen osumaa otsaan.
        joten julkaisuvuotta ei tarvitse spekuloida.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 18. lokakuuta 2017 klo 18
          0
          Kuten osaston eversti kertoi meille (MT-12:sta), nykyaikaiseen panssarivaunuun osuminen 100 mm:n ammuksella (vaikka ei läpäisisikään) aiheuttaa sammumisen ja epäonnistumisen muodikkaassa elektronisessa täytössä (edistyksen kääntöpuoli). tankki voi olla pois käytöstä...
        2. ZVO
          ZVO 18. lokakuuta 2017 klo 20
          +1
          Lainaus yehatista

          joten julkaisuvuotta ei tarvitse spekuloida.

          lyhyesti. Mikä tahansa suora osuma vie tankin pois taistelusta. tekee hänestä täysin epäpätevän.
          Sillä koko ulkorunkosarja on revitty irti.
          Sisäinen - myös kadehdittavalla säännöllisyydellä.
          Suosittelen lukemaan tämän...
          Vuonna 1988 Yhdysvaltain armeijan tykistökomento päätti tarkistaa panssaroituihin kohteisiin lyömistä koskevia standardeja ja suoritti sarjan testejä, joista osa suoritettiin Neuvostoliiton standardien mukaisesti. Näiden testien tulokset ovat edelleen ajankohtaisia.
          Ensimmäinen testi suoritettiin 155 mm:n itseliikkuvien M109-aseiden akulla Neuvostoliiton tulenhallinnan ja ammusten kulutuksen standardien mukaisesti 152 mm:n tykistössä. Kohteina käytettiin nukkeja (jalkaväki), amerikkalaisen armeijan kuorma-autoja, M113-panssarivaunuja, M577 komento- ja esikuntaajoneuvoja sekä M48-tankkeja. Näiden tavoitteiden mukaan suoritettiin kolme palorataa 56 OFS:n kulutuksella kukin iskusulakkeella ja läheisyyssulakkeella ajastimella. Jalkaväen ja kuorma-autojen tuhoutumisprosentti osoittautui hyvin lähelle Neuvostoliiton normatiivisia tietoja. Panssaroitujen kohteiden tuhoamisaste oli kuitenkin paljon normaalia korkeampi ja oli 67%. Vaikka ainuttakaan suoraa osumaa ei tallennettu, 155 mm:n ammusten sirpaleet aiheuttivat vakavia vahinkoja panssaroituun miehistönkuljetusalukseen: ne lävistivät panssarin, osuivat sisäisiin laitteisiin ja miehistön nukkeihin, tuhosivat raiteita, tähtiä ja havaintolaitteita ja jopa sytyttivät tuleen yksi panssarivaunu. Tämä testi vahvisti täysin Neuvostoliiton standardien pätevyyden ja BTT:n suhteellisen suuren haavoittuvuuden suojatun alkuperänimityksen tykistötulille.
          Seuraava testausvaihe kesti seitsemän kuukautta, ja sen tarkoituksena oli tutkia 155 mm:n kuorien sirpaleiden ja suoran osuman aiheuttamien BTT-näytteiden vaurioiden luonnetta ja suuruutta. Huomaamme heti, että suora osuma tuhosi yksiselitteisesti kaikentyyppisiä panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja: pääpanssarivaunuista pyörillä varustettuihin panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Tässä vaiheessa amerikkalaiset tulivat siihen tulokseen, että tehokkain on OFS:n laukaisu ilmaväliin kosketuksettomilla ajastinsulakkeilla. Kuoren palasten taattiin varmistavan panssaroitujen ajoneuvojen normaali tuhoaminen aseenpiippujen vaurioilla, lisälaitteiden tuhoaminen, nähtävyyksien ja teknisten näköjärjestelmien vaurioituminen, voimalaitoksen jäähdytysjärjestelmät, alustaelementit.
          Kolmas testausvaihe oli kunnianhimoisin, koska se sisälsi vahvistetun mekanisoidun joukkueen linnoituksen täydellisen teknisen laitteiston ja jalkaväen taisteluajoneuvojen, tankkien, aseiden ja jalkaväen tutkien sijoittamisen juoksuhaudoihin ja juoksuhaudoihin. Neuvostoliiton armeijan standardien mukaisesti 50 mm:n haubitsien (155 tykkiä) jako käytti 24 OFS:tä törmäys- ja ajastinsulakkeilla varmistaakseen 2600-prosenttisen maalin tuhoamisen vahvassa kohdassa. Kohteiden todellinen tappio ja teknisten rakenteiden tuhoutumisaste osuivat täysin yhteen Neuvostoliiton tietojen kanssa. Amerikkalaiset olivat erityisen yllättyneitä siitä, että puolet juoksuhaudoihin piilotetuista panssarivaunuista ja jalkaväen taisteluajoneuvoista ei pystynyt suorittamaan taistelutehtäviä erilaisten vaurioiden vuoksi. Samalla on otettava huomioon, että testeissä ei voitu paljastaa tykistötulen vaikutusta, kuten savu, pöly, tähtäimen siirtyminen, fysiologiset poikkeavuudet ja ihmisten psyykkiset stressit.
          Siten nykyaikaisten sotien kokemus ja testitulokset antavat yksiselitteisesti kumota joitakin myyttejä tykistöjen pitkän kantaman taistelusta nykyaikaisten panssaroitujen ajoneuvojen kanssa.
          Myytti #1 "Pankin käytöstä poistamiseen vaaditaan suora osuma." Todellakin, suora osuma 155/152 mm ammuksilla tuhoaa varmasti kaikki BTT:t. Tämän kaliiperin OFS:n repeämä jopa 30 metrin säteellä aiheuttaa kuitenkin vakavia vahinkoja BTT:lle.
          Myytti N2 "Tykistö ei voi osua liikkuviin kohteisiin SAN." Harjoitukset ja sotien kokemukset ovat osoittaneet, että tulen johdonmukainen keskittäminen, patotuli ja muut menetelmät mahdollistavat menestyksekkäästi liikkuvien panssaroitujen kohteiden käsittelemisen.
          Myytti N3 "Nykyaikaiset tankit kestävät tykistötulen, panssaroidut ajoneuvot ylittävät vapaasti tykistötulialueet." Käytännössä nykyaikaiset panssarivaunut osuvat onnistuneesti tykistötulilla suojatulla alkuperänimityksellä, erityisesti ilmapurkausten ja törmäyssulakkeiden yhdistelmällä. Kyllä, panssaroitujen ajoneuvojen yksiköt ylittävät SO- ja ZO-linjojen alueet, mutta seurauksena niiden taistelukyvyt heikkenevät keskimäärin 40%, mikä lisää dramaattisesti vihollisen mahdollisuuksia.
          Siten korkean tai keskivahvuuden konfliktissa, kun vihollisella on suurikaliiperinen kenttätykistö, panssaroidut ajoneuvot altistuvat väistämättä sille vaiheessa, kun ne etenevät hyökkäyksen siirtymälinjalle (hyökkäyksessä) puolustuksessa. alueilla ja joskus keskittymisalueilla. Samalla panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, jalkaväen taisteluajoneuvoja, jalkaväen taisteluajoneuvoja ja niihin perustuvia ajoneuvoja ovat herkimmät tykistötulille, joiden osalta on odotettavissa suuria peruuttamattomia varuste- ja miehistöhäviöitä (laskeutumisjoukkoja). Säiliöt ja niihin perustuvat ajoneuvot kestävät paremmin tykistötulen suojatulla alkuperänimityksellä, mutta nykytrendi on sijoittaa suuri määrä lisälaitteita (etäsuojayksiköt, ulkoiset polttoainesäiliöt, varaosalaatikot, APU, OPVT, GPO- ja polttoaine), tähtäinten ja valvontalaitteiden ikkunoiden (miinojen) koot, aseiden ulkoasennus (BMPT, NSVT panssarivaunuihin) uhkaa vakavilla seurauksilla. Kaikki listatut varusteet ja ulkoisesti asennetut aseet tuhoutuvat ja vaurioituvat lähes takuulla, jos yksikkö on tykistötulen peitossa.
          Viitteet:
          "Moderni taktiikka: tilan ja kehityssuuntien analyysi", I.N. Vorobjov, V.A. Kiselev, "Military Thought" N10 2007
          "Nykyaikaiset näkemykset vihollisen tuhoamisjärjestelmästä operaatiossa (yhdistetty asetaistelu)", V.A. Sapozhinsky, "Military Thought" N1 2008
          "Fragment Penetration Tests of Armor", ARMY TESTI JA ARVIOINTIKOMENTO ABERDEEN PROVING GROUND MD, 1983
          "Kineettisen energian ammuksen/fragmenttien tunkeutumisen analyyttinen malli", ARMY BALLISTIC RESEARCH LAB ABERDEEN, 1977
          "Influence of Warhead Design on Natural Fragmentation Performances", 15. DAAM International Symposium 2004
          1. Zaurbek
            Zaurbek 18. lokakuuta 2017 klo 23
            0
            Kirjoitin siitä, että BPS cal 100mm 1400 m/s osui panssarivaunuun ilman panssarin läpäisyä... Emme ota HE-kuoret. 122 mm HE-kuori, joka osuu mihin tahansa säiliöön, pysäyttää sen pitkäksi aikaa (suppress). 152 mm haupitseissa ei ole HEAT-ammuksia ammuskuormassaan (isku tuhoaa tankin). Mutta on olemassa standardeja, he opettivat ...
  2. Jedi
    Jedi 17. lokakuuta 2017 klo 15
    +7
    On sääli, että ei ole sanaakaan tämän säiliön kustannuksista tai ainakin siitä, kuinka se vertaa samaan modernisoituun T-72: een.
  3. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 17. lokakuuta 2017 klo 16
    +4
    Periaatteessa modernisointi on samanlainen kuin meillä T-72: lla, aseen vaihtaminen, uusi FCS, suojan vahvistaminen säleikön etupuoliskolla, uusi moottori.
    Takanäkymä:

    1. NIKNN
      NIKNN 17. lokakuuta 2017 klo 16
      +1
      He osaavat luoda videoita ..., iloa silmille ...
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 17. lokakuuta 2017 klo 16
        +1
        Lainaus NIKNN:ltä
        He osaavat luoda videoita ..., iloa silmille ...

        Kyllä, heillä on hienoja mainoksia.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 17. lokakuuta 2017 klo 17
          +4
          Lainaus: pehmustettu takki
          Lainaus NIKNN:ltä
          He osaavat luoda videoita ..., iloa silmille ...

          Kyllä, heillä on hienoja mainoksia.

          Muuten, sitten ne, jotka ostivat mainontaansa, kärsivät tästä tosielämässä !!! wassat lol lol lol hyvä hyvä
          1. pehmustettu takki
            pehmustettu takki 17. lokakuuta 2017 klo 17
            +1
            Lainaus: Nikolai Grek
            Muuten, sitten ne, jotka ostivat mainontaansa, kärsivät tästä tosielämässä !!!

            Mainonta on edistyksen moottori hymyillä jälleen kerran, on sääli heittää "roskaa" pois
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 17. lokakuuta 2017 klo 17
              +4
              Lainaus: pehmustettu takki
              Lainaus: Nikolai Grek
              Muuten, sitten ne, jotka ostivat mainontaansa, kärsivät tästä tosielämässä !!!

              Mainonta on edistyksen moottori hymyillä jälleen kerran, on sääli heittää "roskaa" pois

              Luulen, että ne, jotka sitten palavat näissä "haavoittumattomissa" tankeissa, muistavat tämän mainoksen ystävällisellä sanalla !!! lol lol lol
              1. pehmustettu takki
                pehmustettu takki 17. lokakuuta 2017 klo 17
                0
                Lainaus: Nikolai Grek
                Luulen, että ne, jotka sitten palavat näissä "haavoittumattomissa" tankeissa, muistavat tämän mainoksen ystävällisellä sanalla !!!

                Niitä suoraan käyttävät eivät pääsääntöisesti maksa.
    2. datura23
      datura23 17. lokakuuta 2017 klo 19
      0
      11 tasoa täällä
  4. raketti757
    raketti757 17. lokakuuta 2017 klo 16
    +4
    Ja mitä. Se on kääritty puutarhaverkkoon ja oho ... budjettimalli köyhille.
    Pitää katsoa miten se taistelee, mutta yleisesti ottaen tankki tehtiin HYVÄSTI aikoinaan,
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 17. lokakuuta 2017 klo 16
      +4
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ja mitä. Se on kääritty puutarhaverkkoon ja oho ... budjettimalli köyhille.

      Tankki köyhille hymyillä
      1. JJJ
        JJJ 17. lokakuuta 2017 klo 17
        +3
        Erinomainen kennel koirille osoittautui
        1. raketti757
          raketti757 17. lokakuuta 2017 klo 19
          +3
          Halusin sanoa, että tankki on köyhille, mutta katsoin koiria ja... Rakastan koiria, erittäin, erittäin paljon!
          Ja oliko tankki jälleen Ukrainassa? Jos näin on, niin nämä ovat geenejä ... muista Sevastopolin tankki. Muuten, siellä oli sankarillinen yksikkö !!! Taistele! Todellinen!!!
          Ymmärrän, että tilli on luopunut YHTEISTEN ESIPÄIEMME sankarillisesta menneisyydestä, mutta geenit, geenit !!!
          Toivon, että kun kaikki ilkeä vaahto pestään Nekon ruumiista, nämä geenit saavat veljemme muistamaan, kuka on heille lähin ja rakkain.
        2. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 18. lokakuuta 2017 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Erinomainen kennel koirille osoittautui

          Tämä on kurditankki hymyillä
  5. Grosser Feldherr
    Grosser Feldherr 17. lokakuuta 2017 klo 16
    +1
    Tyypillinen sissien vastapanssari, ja jopa silloinkin, RPG aiheuttaa vakavan vaaran, ja nykyaikaisia ​​partisaaneja ja lintuja löytyy.
    Modernisointi ei näytä pahalta, mutta hintakysymys jäi syystäkin avoimeksi.
    1. BerBer
      BerBer 17. lokakuuta 2017 klo 16
      +2
      Varmasti modernisointi, hintaansa nähden, on vähän pulaa uuden säiliön ostamisesta.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 17. lokakuuta 2017 klo 16
      +1
      Tämä panssarivaunu taistelee ensimmäisten versioiden T-55-72:n kanssa. Jos hän kestää laukauksen 100 mm:n nippuista, niin 125 mm:n ammus on epätodennäköistä. Vain moderni SLA auttaa - se osuu laajemmalta.
  6. Thunderbolt
    Thunderbolt 17. lokakuuta 2017 klo 16
    +3
    Ja mönkijämme tuotiin "arktiseen" naamiointiin. Se näyttää eksoottiselta palmujen taustalla)))
  7. Zaurbek
    Zaurbek 17. lokakuuta 2017 klo 16
    +2
    Ja kanuunan kuorissa on sama alennettu rekyyli? Vai miten tuottoa pienennetään?
    1. Yehat
      Yehat 18. lokakuuta 2017 klo 15
      0
      ehkä tehokkaampia rekyylimekanismeja. itse ase vaihtoi kameraa
  8. BerBer
    BerBer 17. lokakuuta 2017 klo 16
    +2
    Muuten, muistuttaako väri ja muoto Armataa?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 17. lokakuuta 2017 klo 17
      +3
      Entä tykki ja toukat? Eikö se muistuta sinua?
      1. BerBer
        BerBer 19. lokakuuta 2017 klo 08
        +1
        Tarkoitan, modernisointi niittää "vahvistuksen" alle.. On selvää, että markkinointitemppu.
  9. APASUS
    APASUS 17. lokakuuta 2017 klo 18
    0
    Minulle M-60:ssä ei ole modernisointipotentiaalia.Siinä kaikki, sen vuosisata on vierähtänyt.Tähden asettaminen, uusi moottori, aseet eivät muuta sen konseptia.Tietenkin nyt ovat myös T-34:t käytössä, mutta Syyrian konflikti osoitti hyvin selvästi tämän koneen ongelmat.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 17. lokakuuta 2017 klo 18
      + 10
      Arvostimme häntä miehistön mukavuudesta ja hyvästä SLA:sta.
      Ammu tarkasti. Mutta kirottu palovaaran vuoksi.
      Tornin traverssi oli hydraulinen. Kun murtaudutaan läpi
      neste syttyi nopeasti koko tornin ympyrän läpi.
      Tämän vuoksi he siirtyivät nopeasti Merkavaan.
      Mutta nyt, olen lukenut, päivityksillä ne korvaavat pyörimisen
      tornit sähköllä, sähkömoottoreilla.
      1. APASUS
        APASUS 17. lokakuuta 2017 klo 18
        +1
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Arvostimme häntä miehistön mukavuudesta ja hyvästä SLA:sta.

        Tämä edellisen sukupolven kone, hänen kohtalonsa helpottaa KAZ:ia, mutta ei pelasta
        1. ZVO
          ZVO 17. lokakuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus APAS:lta
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Arvostimme häntä miehistön mukavuudesta ja hyvästä SLA:sta.

          Tämä edellisen sukupolven kone, hänen kohtalonsa helpottaa KAZ:ia, mutta ei pelasta


          Tämä kone on täysin uusittu.
          Se ei ole millään tavalla huonompi, ja BIUS:n ja SLA:n suhteen se ylittää T-72B3:n dynamiikassa.
          Ja kyllä, viimeiset 40 vuotta on käyty tähtäinten ja elektroniikan sotaa, ei panssaria.
          Ja joka vuosi elektroniikan ero – yhä useammat tuovat elektroniikan etualalle.
          1. APASUS
            APASUS 17. lokakuuta 2017 klo 21
            0
            Lainaus: ZVO
            Se ei ole millään tavalla huonompi, ja BIUS:n ja SLA:n suhteen se ylittää T-72B3:n dynamiikassa.

            Lisää
            Lainaus: ZVO
            Ja kyllä, viimeiset 40 vuotta on käyty tähtäinten ja elektroniikan sotaa, ei panssaria.

            Onko se naiiviutta?
            Supertähtäimet ja supermoderni satelliittien, tutkien ja havainnointilaitteiden konstellaatio eivät auttaneet amerikkalaisia ​​voittamaan Afganistanissa, vaan hiljaa tunnustettuaan tehtäviensä täyttämisen he pakenivat.
            En aio imeä kaikkia oletuksia, mutta se, että Romaniassa 20 amerikkalaista merimiestä pyysi maihin SU-24:n lentämisen jälkeen Yhdysvaltain nykyaikaisimmalla aluksella, on jo tosiasia.
            Kaikkea ei elektroniikka ratkaise.
            1. ZVO
              ZVO 18. lokakuuta 2017 klo 20
              0
              Lainaus APAS:lta
              Lainaus: ZVO
              Se ei ole millään tavalla huonompi, ja BIUS:n ja SLA:n suhteen se ylittää T-72B3:n dynamiikassa.

              Lisää
              Lainaus: ZVO
              Ja kyllä, viimeiset 40 vuotta on käyty tähtäinten ja elektroniikan sotaa, ei panssaria.

              Onko se naiiviutta?
              Supertähtäimet ja supermoderni satelliittien, tutkien ja havainnointilaitteiden konstellaatio eivät auttaneet amerikkalaisia ​​voittamaan Afganistanissa, vaan hiljaa tunnustettuaan tehtäviensä täyttämisen he pakenivat.
              Kaikkea ei elektroniikka ratkaise.


              Pakenivatko he Afganistanista? Missä todellisuudessa sinä elät?
              Heidän koko moderni ryhmänsä vei Irakin, Jugoslavian ...
              Ne maat. josta armeijamme puhui. että he eivät anna periksi eivätkä voi voittaa. Ne ovat liian vahvoja vastustamaan..
              muistin on oltava vähintään 20 vuotta vanha.
              1. APASUS
                APASUS 18. lokakuuta 2017 klo 20
                0
                Lainaus: ZVO
                Pakenivatko he Afganistanista?

                Kyllä, he pakenivat, peittyivät eivätkä epäröineet edes esittää kysymyksiä presidentilleen! He eivät anna teidän amerikkalaisten siirtolaisten lukea tätä, mutta voitte löytää hetken, virkistää muistinne
                "Avoin kirje" Obamalle Afganistanista jättää tärkeimmät kysymykset pois
                http://www.defenseone.com/ideas/2016/06/open-lett
                er-obama-afghanistan-oits-key-questions/129061/
                1. ZVO
                  ZVO 19. lokakuuta 2017 klo 16
                  0
                  Lainaus APAS:lta
                  Lainaus: ZVO
                  Pakenivatko he Afganistanista?

                  Kyllä, he pakenivat, peittyivät eivätkä epäröineet edes esittää kysymyksiä presidentilleen! He eivät anna teidän amerikkalaisten siirtolaisten lukea tätä, mutta voitte löytää hetken, virkistää muistinne
                  "Avoin kirje" Obamalle Afganistanista jättää tärkeimmät kysymykset pois
                  http://www.defenseone.com/ideas/2016/06/open-lett
                  er-obama-afghanistan-oits-key-questions/129061/


                  Sinulle, uryak-uryak, työskentelee ulkoministeriön rahoilla, teille - todellisille amerikkalaisille tunkeilijoille. jotka huijaavat venäläisiä kuiskauksella. että vihollinen on heikko, tyhmä ja lopuksi "Yhdellä iskulla, lyö kaikki" ja hatunheitosta kärsivä on omistettu:
                  TV-tähti. 30.08.2017
                  Artikkeli: "Yhdysvaltain joukkojen määrä Afganistanissa kasvoi 8,4 tuhannesta 11 tuhanteen sotilaan."
                  Afganistanissa on noin 11 8,4 Yhdysvaltain sotilasta. Tämän ilmoitti yhteisen esikuntapäälliköiden johtaja kenraaliluutnantti Kenneth Mackenzie tiedotustilaisuudessa. Hänen mukaansa amerikkalaisen sotilashenkilöstön määrä on kasvanut 11 tuhannesta XNUMX tuhanteen.

                  https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
                  01708302221-jywa.htm
                  1. APASUS
                    APASUS 19. lokakuuta 2017 klo 18
                    0
                    Lainaus: ZVO
                    "Yhdellä iskulla, lyömällä kaikki" ja hatunheitosta kärsiville on omistettu:

                    Älä ole liian laiska löytääksesi vihaa teksteistäni? Sinä, kultaseni, et edes halua lukea sinulle tarjottuja asiakirjoja, mutta olet jo rakentanut tänne teorian.!
                    Päiväkoti pääsi tietokoneelle!
                    1. ZVO
                      ZVO 19. lokakuuta 2017 klo 20
                      0
                      Lainaus APAS:lta
                      En aio imeä kaikkia oletuksia, mutta se, että Romaniassa 20 amerikkalaista merimiestä pyysi maihin SU-24:n lentämisen jälkeen Yhdysvaltain nykyaikaisimmalla aluksella, on jo tosiasia.


                      Jatkatko tätä rumaa hölynpölyä?
                      1. APASUS
                        APASUS 20. lokakuuta 2017 klo 07
                        0
                        Lainaus: ZVO
                        Jatkatko tätä rumaa hölynpölyä?

                        Et ole basaarissa, rakas, jos haluat, todista, muuten muistutat Jen Psakia
  10. Eurodaw
    Eurodaw 17. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus: Sithin herra
    Odotan fiksujen ihmisten kommentteja, jotka nauroivat T-72B3 arr:n modernisoinnille. 2016

    Oliko sellaisia? Tarvitaanko armat?
  11. Romanenko
    Romanenko 17. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    Pts lumoava ulkonäkö uudessa body-sarjassa.
    No, ja kuinka se kestää iskun, se on kuinka onnekasta, tässä tietysti paljon riippuu insinööreistä, mutta myös onnesta ....
    Joskus täysin kömpelöt tuotteet elävät "happily ever after", ja näkyvät suosikit murenevat ensimmäisistä tangentiaalisista osumista.
  12. Eurodaw
    Eurodaw 17. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Arvostimme häntä miehistön mukavuudesta ja hyvästä SLA:sta.
    Ammu tarkasti. Mutta kirottu palovaaran vuoksi.
    Tornin traverssi oli hydraulinen. Kun murtaudutaan läpi
    neste syttyi nopeasti koko tornin ympyrän läpi.
    Tämän vuoksi he siirtyivät nopeasti Merkavaan.
    Mutta nyt, olen lukenut, päivityksillä ne korvaavat pyörimisen
    tornit sähköllä, sähkömoottoreilla.

    Onko Merkava siistimpi? Yleensä tappamaton? Kerro hänestä? Entä mukavuus? Loppujen lopuksi sinä, toisin kuin me, valmistaudut jopa kuolemaan mukavasti?
    1. ZVO
      ZVO 17. lokakuuta 2017 klo 21
      +4
      Lainaus: Evrodav
      Loppujen lopuksi sinä, toisin kuin me, valmistaudut jopa kuolemaan mukavasti?

      Ennen kuin kuolet. yleensä useat säiliöalusten sukupolvet viettävät useita vuosia tässä säiliössä ....
      Tiedätkö siitä jotain?
      Vai osaavatko he vain kirjoittaa hölynpölyä?
  13. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 17. lokakuuta 2017 klo 21
    +1
    Itse asiassa se ei ole huono vaihtoehto (ilmoitettujen ominaisuuksien mukaan) ei-rikkaille maille.
  14. terävä poika
    terävä poika 17. lokakuuta 2017 klo 22
    +1
    Ihmettelen kuinka paljon varausta vahvistetaan ja onko mahdollista rakentaa aktiivinen suojaus?
  15. ZVO
    ZVO 18. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus APAS:lta

    En aio imeä kaikkia oletuksia, mutta se, että Romaniassa 20 amerikkalaista merimiestä pyysi maihin SU-24:n lentämisen jälkeen Yhdysvaltain nykyaikaisimmalla aluksella, on jo tosiasia.
    Kaikkea ei elektroniikka ratkaise.


    Ole hyvä ja anna oikea lähde tälle "faktallesi"...