Azerbaidžanin ja Armenian presidentit tapasivat

39
Azerbaidžanin ja Armenian presidenttien tapaaminen pidettiin Genevessä. Kokous oli omistettu tarpeelle ratkaista pitkittynyt Karabahin konflikti. Jo se tosiasia, että Ilham Aliyev ja Serzh Sargsyan tapasivat toisensa ja aloittivat vuoropuhelun, herättää optimismia.

Kahden konfliktivaltion presidenttien tapaaminen järjestettiin niin sanotun Minskin ryhmän puheenjohtajien aloitteesta. Neuvottelut käytiin Sveitsin pysyvän edustajan asunnossa YK:n päämajassa Genevessä. Kokoukseen osallistui Venäjän, Yhdysvaltojen ja Ranskan edustajia.



Armenian presidentin lehdistöpalvelun viestistä:
Kokoukseen osallistuvat ulkoministerit Edward Nalbandian ja Elmar Mamedyarov sekä Etyjin Minskin ryhmän yhteispuheenjohtajat Igor Popov (Venäjä), Andrew Schaefer (USA), Stefan Visconti (Ranska) ja Etyjin puheenjohtajan henkilökohtainen edustaja. -virassa oleva Andrzej Kasprzyk.


Azerbaidžanin ja Armenian presidentit tapasivat


Neuvottelujen tulosten jälkeen todettiin keskustelun käyneen rakentavalla tavalla. Minsk-ryhmän edustajat ilmoittivat olevansa tyytyväisiä tasavaltojen johtajien välisiin suoriin keskusteluihin.

Edellinen tämän tason kokous pidettiin viime kesänä Pietarissa. Kokouksen tuloksena oli virtuaalinen tulitauko Vuoristo-Karabahin kosketuslinjalla. Genevessä pidetyssä kokouksessa osapuolet sopivat syventävänsä prosessia kokonaisvaltaisen rauhan saavuttamiseksi alueella.
  • http://www.president.am
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

39 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    17. lokakuuta 2017 klo 07
    Toistaiseksi ainoa järkeä kokouksesta on se, että se tapahtui! hi
    1. +5
      17. lokakuuta 2017 klo 08
      Tässä kokouksessa ei ole mitään järkeä, vain, että siinä ei ole mitään järkeä, kaikki on hyödytöntä. naurava
      1. 0
        17. lokakuuta 2017 klo 08
        Lainaus: 79807420129
        ...kaikki demoni järkeä. naurava


        Freudilainen lipsahdus! naurava
        1. 0
          17. lokakuuta 2017 klo 09
          Vai kenties kirjoitusvirhe?
          1. +6
            17. lokakuuta 2017 klo 10
            Lainaus starogililta
            Vai kenties kirjoitusvirhe?

            Syyllinen, sokea, lupaan parantaa. Ymmärrä ja anna anteeksi.
            Lainaus: Vittu
            Freudilainen lipsahdus!

            hi hi
        2. +2
          17. lokakuuta 2017 klo 09
          Voi ei, tämä on maamerkkikokous. Erdoganin provosoimien taistelujen jälkeen Venäjän federaation eturintamassa ja surkeasti epäonnistunut kokous puhuu paljon.
      2. +2
        17. lokakuuta 2017 klo 10
        Toinen kiertue. Kukaan ei usko näiden "neuvottelujen" tehokkuuteen. Kyllä, esitykseen. Ongelma ratkaistaan ​​taistelukentällä. Eikä muuten. Joka väittää päinvastaista, on pahasta. Kukaan ei halua sotaa. Tämä on pelottavaa! Mutta on tilanteita, joissa ei ole muuta ulospääsyä
        1. 0
          17. lokakuuta 2017 klo 10
          kiertue
          No, miksi, itse kokouksen tosiasia on merkittävä ja viittaa siihen, että molemmat johtajat pystyvät katsomaan vihollisen silmiin ilman suuria tunteita. Ja se tarkoittaa ei-emotionaalisten päätösten tekemistä. Ja jos on tarpeen taistella, he eivät räpytä silmää.
    2. Kommentti on poistettu.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. +5
    17. lokakuuta 2017 klo 07
    On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hi Luonnollisesti myös Karabah pitäisi sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauruja nyrkeillä kuin lyödä toisiaan aseilla!
    1. +2
      17. lokakuuta 2017 klo 07
      Sinusta tulee kiireesti Armenian presidentti, sinua arvostetaan siellä.
    2. +5
      17. lokakuuta 2017 klo 07
      Lainaus: Herculesych
      On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hi Luonnollisesti myös Karabah pitäisi sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauruja nyrkeillä kuin lyödä toisiaan aseilla!

      Armenian radio?
    3. +6
      17. lokakuuta 2017 klo 07
      Pudotitko vahingossa korkealta lapsena? wassat
    4. +3
      17. lokakuuta 2017 klo 08
      Lainaus: Herculesych
      On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi!
      Kyllä, se olisi tie ulos. Mutta yksinään nämä tasavallat eivät pysty yhdistymään, eikä Kreml hyväksy niitä Venäjälle. Sitten sinun on annettava ne Iranille. Hän yhdistää heidät ja saa ystäviä, pitivät he siitä tai eivät.
    5. +2
      17. lokakuuta 2017 klo 08
      Herkulesych
      On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hei Luonnollisesti Karabah pitäisi myös sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauriit nyrkeillä kuin joku muu ase pamahtaa!
      wassat naurava hyvä Vain yksi kysymys. Mitä haluatte yhdistää ja ruokkia jotakuta? Eivätkö he ruokkineet Neuvostoliiton aikana? Mikä siunaus on yhdistää joku.Etenkään venäläisiä.Ajattele ja murehdi venäläisten yhdistymistä.Eikä mitään muuta hölynpölyä "kansojen ystävyydestä" fantasioi. Kuka pystyy mihin 25 vuotta itsenäisyyttä on osoittanut.Ja missä työskennellä ja kuka menee. Se kertoo myös paljon .. He halusivat itsenäisyyttä. Hanki kaikki ja allekirjoita se.
      1. 0
        17. lokakuuta 2017 klo 08
        Lainaus: Observer2014
        Vain yksi kysymys. Mitä haluatte yhdistää ja ruokkia jotakuta?

        Olet tarkkaavaisuutemme .. miksi RI yhdistyi, kun sen kokoonpanossa oli Transkaukasian maakunnat? Ehkä se on jotain muuta kuin sinun tyhjäkäynnilläsi "ruokitusta"? Etkö ymmärrä?
        Lainaus: Observer2014
        Kuka pystyy mihin 25 vuotta itsenäisyyttä osoitti, missä ansaita rahaa ja kuka menee

        Et taaskaan ymmärtänyt mitään, vaikka kirjoitit koko tiradisi?
        Mistä saamme niin paljon onnettomia kommentoijia, jotka puhuvat aiheesta, jossa he ovat täysin tietämättömiä?
      2. +3
        17. lokakuuta 2017 klo 10
        Lainaus: Observer2014
        Vain yksi kysymys. Mitä haluatte yhdistää ja ruokkia jotakuta? Eivätkö he ruokkineet Neuvostoliiton aikana? Mikä siunaus onkaan yhdistää joku

        Ilman yhdistymistä, valitettavasti, epätäydellisessä maailmassamme - et selviä. Vain vahva, vain vahva ryhmä maita voi vastustaa yhtenäistä länttä! Länsi ei hyväksy meitä riveihinsä. Ja sillä ehdolla, että emme tarvitse Ukrainaa. Olemme menettäneet Neuvostoliiton ja liittolaisemme, joten meidän on etsittävä erilaisia ​​liittoutumia. sekä kaupallisia että sotilaallisia. Siksi. On välttämätöntä yhdistyä, ei ole välttämätöntä ruokkia.
    6. 0
      17. lokakuuta 2017 klo 12
      Espanja - ja hän hajottaa. Ja aiot yhdistää jonkun. Ja anteeksi, mutta kenen pitäisi mielestäsi johtaa tätä uutta valtiomuodostusta? Tai vuorostaan? Vai molemmat yhdessä? Joten jos molemmat ovat yhdessä, he tappelevat välittömästi. Ja jos vuorostaan ​​- niin toinen peruuttaa toisen asetukset.
      Ei, jos 70 vuoden aikana ei ole ollut mahdollista luoda uutta yhtenäistä yhteisöä: "neuvostokansaa", niin ei ole tarvetta elvyttää tätä Bosessa turhaan kuollutta ideaa.
  4. 0
    17. lokakuuta 2017 klo 07
    Lainaus: Herculesych
    On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hi Luonnollisesti myös Karabah pitäisi sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauruja nyrkeillä kuin lyödä toisiaan aseilla!

    Oliko tuollaista koulutusta aiemmin, neuvostovallan muodostuessa mielestäni?Ei auttanut..Jokaisen tapaamisen jälkeen kontaktilinjalla on paheneminen.Pitäisi tuoda rauhanturvaajia puolueettomista maista .
    1. +1
      17. lokakuuta 2017 klo 08
      Lainaus: Mar. Tira
      Jokaisen tällaisen tapaamisen jälkeen kosketuslinja pahenee ja sinne on tuotava rauhanturvaajia puolueettomista maista.

      Jokainen tällaisten rauhanturvaajien maahantulo päättyy kaikkien sotaan kaikkia vastaan, eikö entisen Jugoslavian esimerkki merkitse sinulle mitään ja sinisten kypärien läsnäolo Afrikassa?
  5. +1
    17. lokakuuta 2017 klo 07
    He piirtävät virallisesti itsensä ja uudelleen omakseen. He eivät puhu siitä. Se ei ole ilman heidän apuaan, ihmiset vihaavat toisiaan. Ja se ei parane heti.
  6. +2
    17. lokakuuta 2017 klo 08
    Jo se tosiasia, että Ilham Aliyev ja Serzh Sargsyan tapasivat toisensa ja aloittivat vuoropuhelun, herättää optimismia.

    Etkö häpeä tulostaa tätä hölynpölyä uudelleen? Tämä lause on jo kulunut monta vuotta, mutta siinä ei ole järkeä. Eri organisaatiot työntävät heidät kokouksiin kuvatakseen ainakin jonkinlaista toimintaa. Presidentit eivät välitä, koska arvostetut ihmiset pyytävät, voimme tavata. Mutta toistensa kannat ovat olleet tiedossa jo kauan...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
  7. +2
    17. lokakuuta 2017 klo 08
    Nyt on käynnissä aseiden kertymisprosessi. Tuleeko sota vai ei, se riippuu siitä, miten Syyrian turkkilaisten asiat etenevät.Jos Idlib jää heidän taakseen, niin sotaa ei voida välttää. Jos syyrialaiset rankaisevat turkomaaneja, niin Artsakhin sota siirtyy myöhempään aikaan.Vain se, että Venäjä ja Yhdysvallat tunnustavat Artsakhin itsenäisyyden, tuo rauhan tähän maahan.
    1. 0
      17. lokakuuta 2017 klo 12
      Sekä Yhdysvallat että Venäjä ovat vahvistaneet naapureidenne alueellisen koskemattomuuden periaatteen neljä kertaa.
      Venäjän ja USA:n tunnustaminen

      Mikset halua aloittaa itsestäsi? Ehkä ensin Armenian itse tunnustaa kansalaisjärjestöjen riippumattomuus?
  8. 0
    17. lokakuuta 2017 klo 09
    Lainaus käyttäjältä: badens1111
    Lainaus: Mar. Tira
    Jokaisen tällaisen tapaamisen jälkeen kosketuslinja pahenee ja sinne on tuotava rauhanturvaajia puolueettomista maista.

    Jokainen tällaisten rauhanturvaajien maahantulo päättyy kaikkien sotaan kaikkia vastaan, eikö entisen Jugoslavian esimerkki merkitse sinulle mitään ja sinisten kypärien läsnäolo Afrikassa?

    Hän sanoo. Voitko kertoa mistä joukot olivat kotoisin? Aivan, NATO-maista! Joten millä pelolla he puolustavat serbejä, paitsi venäläisiä, jos Yhdysvallat on asettanut tehtäväkseen Jugoslavian tuhoamisen? Tarvitsemme maita ei ole kiinnostunut konfliktista.
  9. 0
    17. lokakuuta 2017 klo 10
    Kun herrat ovat Genevessä, maaorjien etulukot eivät halkeile.
  10. +2
    17. lokakuuta 2017 klo 10
    Lainaus: Herculesych
    On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hi Luonnollisesti myös Karabah pitäisi sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauruja nyrkeillä kuin lyödä toisiaan aseilla!

    Se on illuusio, että siitä tulee hyvä. Oletko unohtanut Sumgayitin ja Bakun - sekä vuosisadan alussa että lopussa? Tuliaseita oli minimissään. Hullu väkijoukko suosii kirveitä ampuma-aseiden sijaan.
  11. 0
    17. lokakuuta 2017 klo 11
    Tietysti on tie ulos umpikujasta, Azerbaidžanin on luovutettava puolet kiistanalaisesta alueesta Armenialle, Armenia vastineeksi maksaa Azerbaidžanille toimiluvan kustannukset, joka menee Iranille, joka antaa Azerbaidžanille paikkoja azerbaidžanilaisten kanssa, jotka joita loukataan tänään, jotka voivat toteuttaa itsensä kansallisessa maassaan. Ja jos Putin tekee tämän, Nobelin rauhanpalkinto taataan hänelle.
    1. 0
      17. lokakuuta 2017 klo 16
      1) Mitä Armenia voi maksaa, jos se on olemassa meidän ja Yhdysvaltojen lainojen kustannuksella?
      2) Oletko tavannut elämässäsi ainakin yhden armenialaisen, joka olisi valmis maksamaan siitä, mitä hän nyt omistaa ja jota hän pitää "historiallisena"?
      3) Miksi Iranin pitäisi siirtää jotain Azerbaidžanille? Edes rahan takia?
      4) Miksi Azerbaidžanin pitäisi luovuttaa, vaikka rahalla (mitä se ei todellakaan tarvitse) alueensa, josta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti yksimielisesti 4 (neljä) kertaa, että alue on Azerbaidžani?

      Realistisin tapa ulos umpikujasta on määrätä pakotteita Armenialle, koska se on ilkivaltaisesti jättänyt noudattamatta YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia. Mutta valitettavasti Yhdysvallat ei koskaan äänestä tämän vaihtoehdon puolesta. Koska armenialaisten lobbaus USA:n kongressissa on vaikutukseltaan toinen Israelin jälkeen. Kyllä, ja myös hallitusrakenteissamme ....
      1. 0
        17. lokakuuta 2017 klo 17
        No, millaiset kansalliset lobbat voivat olla avuksi päätöksiä tehtäessä, jos anglo-juutalainen tandem toimii? Anglosaksit ovat jo luistossa.
        Ja Venäjällä on vain juutalainen tandem. Ja tämä on tilanne, kun he eivät tarvitse kumppania tangossa.
      2. 0
        18. lokakuuta 2017 klo 09
        1) Mitä Armenia voi maksaa, jos se on olemassa meidän ja Yhdysvaltojen lainojen kustannuksella?
        Tässä ovat lainat, anna hänen maksaa
        Oletko tavannut elämässäsi ainakin yhden armenialaisen, joka olisi valmis maksamaan?
        Kuinka muuten he voivat todistaa haluavansa rauhaa?
        Miksi Iranin pitäisi lähettää jotain Azerbaidžaniin? Edes rahan takia?
        Azerbaidžanin kansan oikeutetut toiveet itsemääräämisoikeudesta ja yhdistymisestä kansallisessa maassa. Miksi Katalonia on kyllä, mutta ei Pohjois-Azerbaidžan (Persia)? Persialaisten on ymmärrettävä, että tämä menee pois joka tapauksessa, muuten he voivat auttaa parhaita ystäviään, armenialaisia.
        Miksi Azerbaidžanin pitäisi luovuttaa, vaikkakin rahalla (mitä se ei erityisesti tarvitse) oman alueensa
        Koska hän sammuttaa konfliktin ja liittää itseensä Persiassa kuolevan kansansa eteläosan sekä alueen, joka on suurempi kuin mitä he antavat.
        1. +1
          18. lokakuuta 2017 klo 09
          Ymmärrätkö edes jotain kysymyksestä, josta kirjoitat? Kysymys on retorinen.
  12. +2
    17. lokakuuta 2017 klo 11
    Äskettäin Turkin presidentti Erdogan tuli ystävyysvierailulle Iraniin, jossa hän tapasi Rouhanin, jota seurasi azerbaidžanilaisten sotalaivojen ystävyysvierailu Iraniin ja nyt suorat neuvottelut Azerbaidžanin ja Armenian välillä, joten rauha heidän ja NKR:n välillä ei ole kaukana. tulee itsenäinen valtio.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. +1
        17. lokakuuta 2017 klo 15
        7 vuoden kuluttua, kun täällä on erittäin kuuma sota, sinusta tulee henkilökohtainen nukke.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. 0
            18. lokakuuta 2017 klo 21
            Mene suutelemaan Primakovin hautaa - hän pysäytti humalaisen Borisin kautta tankkemme estäen meitä pääsemästä Kuran rannoille.
      2. +1
        17. lokakuuta 2017 klo 16
        Lainaus Golibjonista
        Tämä signaali tarkoittaa, että Karabah palaa Azerbaidžaniin

        Unohda, että NKR ei ole koskaan azerbaidžanilainen.
      3. 0
        17. lokakuuta 2017 klo 16
        Etkä ole niin sanotuilla suhdekursseilla. Azerbaidžan ja Iran?
        Venäjä teki valinnan 18-luvulla. Pietari 1.
        Olen varma, että Armenia voittaa ns. Azerbaidžan, koska jotkut puolustavat esi-isiensä maata, kun taas toiset haluavat palauttaa bolshevikkien lahjan.
        Oletko tadžiki? Se on vain mielenkiintoista, eri kansojen näkemykset Artsakhin konfliktista.
  13. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  14. +1
    5. marraskuuta 2017 klo 19
    Lainaus Vearylta
    Tässä ovat lainat, anna hänen maksaa

    Kerron sinulle, mitä Armenia voi maksaa, jos se on olemassa meidän ja Yhdysvaltojen lainojen kustannuksella?
    Hän ei pysty maksamaan lainoja. Yksinkertaisesti siksi, että heillä on niin paljon näitä lainoja, etteivät he maksa niitä takaisin edes 300 vuoden kuluttua. Vaikka ihme tapahtuisi ja he päättävät maksaa.

    Lainaus Vearylta
    Kuinka muuten he voivat todistaa haluavansa rauhaa?

    Mitä ? He eivät aio todistaa kenellekään mitään. He uskovat, että he ovat jo todistaneet kaiken kauan sitten - Karabah on heidän. Ja he eivät keskustele siitä.
    Lainaus Vearylta
    Azerbaidžanin kansan oikeutetut toiveet itsemääräämisoikeudesta ja yhdistymisestä kansallisessa maassa. Miksi Katalonia on kyllä, mutta ei Pohjois-Azerbaidžan (Persia)? Persialaisten on ymmärrettävä, että tämä menee pois joka tapauksessa, muuten he voivat auttaa parhaita ystäviään, armenialaisia.

    Ja kuka kertoi, että iranilaiset azerbaidžanilaiset haluavat yhdistyä? Nyt Azerbaidžanilla on oma eliittinsä, Iranin Azerbaidžanilla on oma eliittinsä. Kaikki yhdistyminen johtaa siihen, että yksi eliitti katoaa. No, tai menettää vahvasti asemansa. Miksi iranilaiset azerbaidžanilaiset tarvitsevat sitä? Se, että "Pohjoinen Azerbaidžan" pyrkii poistumaan Iranista, on vain arvauksesi. Mitään varsinaista ei ole varmistettu.
    Armenialaiset 20 vuotta sitten eivät pitäneet pahimpia vihollisiaan turkkilaisia, vaan persialaisia.

    Lainaus Vearylta
    Koska hän sammuttaa konfliktin ja liittää itseensä Persiassa kuolevan kansansa eteläosan sekä alueen, joka on suurempi kuin mitä he antavat.

    Siitä tosiasiasta, että jonkun väitetään "kuituvan" - on jo sanottu.
    Nyt siitä, kuinka konflikti sammutetaan. Muistutan teitä siitä, että YK:n turvallisuusneuvostolla on jopa 4 päätöslauselmaa, jotka tukevat Azerbaidžanin alueellista koskemattomuutta. Joo. Ne on huonosti toteutettu. Mutta miksi Azerbaidžanin itsensä pitäisi vapaaehtoisesti kieltäytyä niistä? Miksi hänen pitäisi juosta veturin edellä?
    Se voi olla loogisempaa, jos YK:n turvallisuusneuvosto aluksi muuttaa kantaansa ja kieltäytyä tukemasta Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden periaatetta?
    1. 0
      5. marraskuuta 2017 klo 20
      Sergei Petrovich, lukee
      Lainaus Sealiltä

      Armenialaiset 20 vuotta sitten eivät pitäneet pahimpia vihollisiaan turkkilaisia, vaan persialaisia.

      jostain syystä tulen siihen tulokseen, että näiden rivien kirjoittaja on juuri palannut Bakusta ...
      ... Sotavuosina "elämän tie" toimi Iranista.
  15. 0
    5. marraskuuta 2017 klo 19
    Lainaus: pehmustettu takki
    Unohda, että NKR ei ole koskaan azerbaidžanilainen.

    Niin kauan kuin kotimaani Venäjän federaation ja presidenttini Vladimir Putinin kanta on pitää kiinni Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden periaatteesta, azerbaidžanilaisilla on aina toivo, että NPO palaa de facto Azerbaidžanin lainkäyttövaltaan.
    1. 0
      5. marraskuuta 2017 klo 20
      Ja hän sanoi 10 vuotta sitten: "... Kyllä, mutta historia on myös otettava huomioon."

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"