Sotilaallinen arvostelu

Azerbaidžanin ja Armenian presidentit tapasivat

39
Azerbaidžanin ja Armenian presidenttien tapaaminen pidettiin Genevessä. Kokous oli omistettu tarpeelle ratkaista pitkittynyt Karabahin konflikti. Jo se tosiasia, että Ilham Aliyev ja Serzh Sargsyan tapasivat toisensa ja aloittivat vuoropuhelun, herättää optimismia.


Kahden konfliktivaltion presidenttien tapaaminen järjestettiin niin sanotun Minskin ryhmän puheenjohtajien aloitteesta. Neuvottelut käytiin Sveitsin pysyvän edustajan asunnossa YK:n päämajassa Genevessä. Kokoukseen osallistui Venäjän, Yhdysvaltojen ja Ranskan edustajia.

Armenian presidentin lehdistöpalvelun viestistä:
Kokoukseen osallistuvat ulkoministerit Edward Nalbandian ja Elmar Mamedyarov sekä Etyjin Minskin ryhmän yhteispuheenjohtajat Igor Popov (Venäjä), Andrew Schaefer (USA), Stefan Visconti (Ranska) ja Etyjin puheenjohtajan henkilökohtainen edustaja. -virassa oleva Andrzej Kasprzyk.


Azerbaidžanin ja Armenian presidentit tapasivat


По итогам переговоров было отмечено, что беседа прошла в конструктивном русле. Представители Минской группы дали понять, что удовлетворены состоявшимися прямыми переговорами между лидерами республик.

Edellinen tämän tason kokous pidettiin viime kesänä Pietarissa. Kokouksen tuloksena oli virtuaalinen tulitauko Vuoristo-Karabahin kosketuslinjalla. Genevessä pidetyssä kokouksessa osapuolet sopivat syventävänsä prosessia kokonaisvaltaisen rauhan saavuttamiseksi alueella.
Käytettyjä kuvia:
http://www.president.am
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Herkulesych
    Herkulesych 17. lokakuuta 2017 klo 07
    +2
    Toistaiseksi ainoa järkeä kokouksesta on se, että se tapahtui! hi
    1. 79807420129
      79807420129 17. lokakuuta 2017 klo 08
      +5
      Tässä kokouksessa ei ole mitään järkeä, vain, että siinä ei ole mitään järkeä, kaikki on hyödytöntä. naurava
      1. UsRat
        UsRat 17. lokakuuta 2017 klo 08
        0
        Lainaus: 79807420129
        ...kaikki demoni järkeä. naurava


        Freudilainen lipsahdus! naurava
        1. starogil
          starogil 17. lokakuuta 2017 klo 09
          0
          Vai kenties kirjoitusvirhe?
          1. 79807420129
            79807420129 17. lokakuuta 2017 klo 10
            +6
            Lainaus starogililta
            Vai kenties kirjoitusvirhe?

            Syyllinen, sokea, lupaan parantaa. Ymmärrä ja anna anteeksi.
            Lainaus: Vittu
            Freudilainen lipsahdus!

            hi hi
        2. murahtaa
          murahtaa 17. lokakuuta 2017 klo 09
          +2
          Voi ei, tämä on maamerkkikokous. Erdoganin provosoimien taistelujen jälkeen Venäjän federaation eturintamassa ja surkeasti epäonnistunut kokous puhuu paljon.
      2. xetai9977
        xetai9977 17. lokakuuta 2017 klo 10
        +2
        Toinen kiertue. Kukaan ei usko näiden "neuvottelujen" tehokkuuteen. Kyllä, esitykseen. Ongelma ratkaistaan ​​taistelukentällä. Eikä muuten. Joka väittää päinvastaista, on pahasta. Kukaan ei halua sotaa. Tämä on pelottavaa! Mutta on tilanteita, joissa ei ole muuta ulospääsyä
        1. väsynyt
          väsynyt 17. lokakuuta 2017 klo 10
          0
          kiertue
          No, miksi, itse kokouksen tosiasia on merkittävä ja viittaa siihen, että molemmat johtajat pystyvät katsomaan vihollisen silmiin ilman suuria tunteita. Ja se tarkoittaa ei-emotionaalisten päätösten tekemistä. Ja jos on tarpeen taistella, he eivät räpytä silmää.
    2. Kommentti on poistettu.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Herkulesych
    Herkulesych 17. lokakuuta 2017 klo 07
    +5
    On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hi Luonnollisesti myös Karabah pitäisi sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauruja nyrkeillä kuin lyödä toisiaan aseilla!
    1. kapteeni
      kapteeni 17. lokakuuta 2017 klo 07
      +2
      Sinusta tulee kiireesti Armenian presidentti, sinua arvostetaan siellä.
    2. Blombir
      Blombir 17. lokakuuta 2017 klo 07
      +5
      Lainaus: Herculesych
      On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hi Luonnollisesti myös Karabah pitäisi sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauruja nyrkeillä kuin lyödä toisiaan aseilla!

      Armenian radio?
    3. TUFAN
      TUFAN 17. lokakuuta 2017 klo 07
      +6
      Pudotitko vahingossa korkealta lapsena? wassat
    4. Stas 157
      Stas 157 17. lokakuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus: Herculesych
      On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi!
      Kyllä, se olisi tie ulos. Mutta yksinään nämä tasavallat eivät pysty yhdistymään, eikä Kreml hyväksy niitä Venäjälle. Sitten sinun on annettava ne Iranille. Hän yhdistää heidät ja saa ystäviä, pitivät he siitä tai eivät.
    5. Tarkkailija 2014
      Tarkkailija 2014 17. lokakuuta 2017 klo 08
      +2
      Herkulesych
      On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hei Luonnollisesti Karabah pitäisi myös sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauriit nyrkeillä kuin joku muu ase pamahtaa!
      wassat naurava hyvä Только один вопрос.Что вы всё кого-то хотите объединять и кормить? Не на кормились при СССР? Что за блаж такая кого-то объединять .Тем более не русских.Об объединении русских лучше думайте и переживайте.А не очередную дурь про "дружбу народов" фантазируйте.Кто на что способен 25 лет независимости показало.И куда на заработки и кто едет .Тоже о многом говорит.. Хотели независимости.Получите и распишитесь все.
      1. badens1111
        badens1111 17. lokakuuta 2017 klo 08
        0
        Lainaus: Observer2014
        Vain yksi kysymys. Mitä haluatte yhdistää ja ruokkia jotakuta?

        Olet tarkkaavaisuutemme .. miksi RI yhdistyi, kun sen kokoonpanossa oli Transkaukasian maakunnat? Ehkä se on jotain muuta kuin sinun tyhjäkäynnilläsi "ruokitusta"? Etkö ymmärrä?
        Lainaus: Observer2014
        Kuka pystyy mihin 25 vuotta itsenäisyyttä osoitti, missä ansaita rahaa ja kuka menee

        Et taaskaan ymmärtänyt mitään, vaikka kirjoitit koko tiradisi?
        Mistä saamme niin paljon onnettomia kommentoijia, jotka puhuvat aiheesta, jossa he ovat täysin tietämättömiä?
      2. Stas 157
        Stas 157 17. lokakuuta 2017 klo 10
        +3
        Lainaus: Observer2014
        Vain yksi kysymys. Mitä haluatte yhdistää ja ruokkia jotakuta? Eivätkö he ruokkineet Neuvostoliiton aikana? Mikä siunaus onkaan yhdistää joku

        Ilman yhdistymistä, valitettavasti, epätäydellisessä maailmassamme - et selviä. Vain vahva, vain vahva ryhmä maita voi vastustaa yhtenäistä länttä! Länsi ei hyväksy meitä riveihinsä. Ja sillä ehdolla, että emme tarvitse Ukrainaa. Olemme menettäneet Neuvostoliiton ja liittolaisemme, joten meidän on etsittävä erilaisia ​​liittoutumia. sekä kaupallisia että sotilaallisia. Siksi. On välttämätöntä yhdistyä, ei ole välttämätöntä ruokkia.
    6. Tiivistä
      Tiivistä 17. lokakuuta 2017 klo 12
      0
      Espanja - ja hän hajottaa. Ja aiot yhdistää jonkun. Ja anteeksi, mutta kenen pitäisi mielestäsi johtaa tätä uutta valtiomuodostusta? Tai vuorostaan? Vai molemmat yhdessä? Joten jos molemmat ovat yhdessä, he tappelevat välittömästi. Ja jos vuorostaan ​​- niin toinen peruuttaa toisen asetukset.
      Ei, jos 70 vuoden aikana ei ole ollut mahdollista luoda uutta yhtenäistä yhteisöä: "neuvostokansaa", niin ei ole tarvetta elvyttää tätä Bosessa turhaan kuollutta ideaa.
  4. Mar.Tira
    Mar.Tira 17. lokakuuta 2017 klo 07
    0
    Lainaus: Herculesych
    On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hi Luonnollisesti myös Karabah pitäisi sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauruja nyrkeillä kuin lyödä toisiaan aseilla!

    Такое образование в прошлом,в период становления Советской власти по моему уже было?Не помогло..После каждой такой встречи,происходит обострение на линии соприкосновения.Нужно вводить туда миротворцев из нейтральных стран.Только время излечит старые обиды,и залечит раны,и амбиции.
    1. badens1111
      badens1111 17. lokakuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus: Mar. Tira
      Jokaisen tällaisen tapaamisen jälkeen kosketuslinja pahenee ja sinne on tuotava rauhanturvaajia puolueettomista maista.

      Каждый ввод таких миротворцев заканчивается войной всех против всех,вам пример бывшей Югославии ни о чем не говорит?А наличие голубых касок в Африке?
  5. kalju
    kalju 17. lokakuuta 2017 klo 07
    +1
    He piirtävät virallisesti itsensä ja uudelleen omakseen. He eivät puhu siitä. Se ei ole ilman heidän apuaan, ihmiset vihaavat toisiaan. Ja se ei parane heti.
  6. Knizhnik
    Knizhnik 17. lokakuuta 2017 klo 08
    +2
    Jo se tosiasia, että Ilham Aliyev ja Serzh Sargsyan tapasivat toisensa ja aloittivat vuoropuhelun, herättää optimismia.

    Etkö häpeä tulostaa tätä hölynpölyä uudelleen? Tämä lause on jo kulunut monta vuotta, mutta siinä ei ole järkeä. Eri organisaatiot työntävät heidät kokouksiin kuvatakseen ainakin jonkinlaista toimintaa. Presidentit eivät välitä, koska arvostetut ihmiset pyytävät, voimme tavata. Mutta toistensa kannat ovat olleet tiedossa jo kauan...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
  7. garnik
    garnik 17. lokakuuta 2017 klo 08
    +2
    Сейчас идет процесс накопление оружия. Будет война или нет, зависит как у турков пойдут дела в Сирии.Если Идлиб останется за ними ,то войны не избежать. Если сирийцы накажут туркоманов ,то война в Ар.цахе передвинется на более позднее время.Только признание Россией ,США независимости Ар.цаха принесут мир на эту землю.
    1. Tiivistä
      Tiivistä 17. lokakuuta 2017 klo 12
      0
      Sekä Yhdysvallat että Venäjä ovat vahvistaneet naapureidenne alueellisen koskemattomuuden periaatteen neljä kertaa.
      Venäjän ja USA:n tunnustaminen

      Mikset halua aloittaa itsestäsi? Ehkä ensin Armenian itse tunnustaa kansalaisjärjestöjen riippumattomuus?
  8. Mar.Tira
    Mar.Tira 17. lokakuuta 2017 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä: badens1111
    Lainaus: Mar. Tira
    Jokaisen tällaisen tapaamisen jälkeen kosketuslinja pahenee ja sinne on tuotava rauhanturvaajia puolueettomista maista.

    Каждый ввод таких миротворцев заканчивается войной всех против всех,вам пример бывшей Югославии ни о чем не говорит?А наличие голубых касок в Африке?

    Hän sanoo. Voitko kertoa mistä joukot olivat kotoisin? Aivan, NATO-maista! Joten millä pelolla he puolustavat serbejä, paitsi venäläisiä, jos Yhdysvallat on asettanut tehtäväkseen Jugoslavian tuhoamisen? Tarvitsemme maita ei ole kiinnostunut konfliktista.
  9. säiliö 66
    säiliö 66 17. lokakuuta 2017 klo 10
    0
    Kun herrat ovat Genevessä, maaorjien etulukot eivät halkeile.
  10. ButchCassidy
    ButchCassidy 17. lokakuuta 2017 klo 10
    +2
    Lainaus: Herculesych
    On välttämätöntä yhdistää nämä tasavallat yhdeksi, Neuvostoliiton lipun alle, kutsua sitä yksinkertaisesti Transkaukasian Neuvostoliitoksi! hi Luonnollisesti myös Karabah pitäisi sisällyttää tähän uuteen tasavaltaan, mutta aseet pitäisi ottaa heiltä kokonaan pois - on parempi lyödä toisiaan nauruja nyrkeillä kuin lyödä toisiaan aseilla!

    Se on illuusio, että siitä tulee hyvä. Oletko unohtanut Sumgayitin ja Bakun - sekä vuosisadan alussa että lopussa? Tuliaseita oli minimissään. Hullu väkijoukko suosii kirveitä ampuma-aseiden sijaan.
  11. väsynyt
    väsynyt 17. lokakuuta 2017 klo 11
    0
    Tietysti on tie ulos umpikujasta, Azerbaidžanin on luovutettava puolet kiistanalaisesta alueesta Armenialle, Armenia vastineeksi maksaa Azerbaidžanille toimiluvan kustannukset, joka menee Iranille, joka antaa Azerbaidžanille paikkoja azerbaidžanilaisten kanssa, jotka joita loukataan tänään, jotka voivat toteuttaa itsensä kansallisessa maassaan. Ja jos Putin tekee tämän, Nobelin rauhanpalkinto taataan hänelle.
    1. Tiivistä
      Tiivistä 17. lokakuuta 2017 klo 16
      0
      1) Mitä Armenia voi maksaa, jos se on olemassa meidän ja Yhdysvaltojen lainojen kustannuksella?
      2) Oletko tavannut elämässäsi ainakin yhden armenialaisen, joka olisi valmis maksamaan siitä, mitä hän nyt omistaa ja jota hän pitää "historiallisena"?
      3) Miksi Iranin pitäisi siirtää jotain Azerbaidžanille? Edes rahan takia?
      4) Miksi Azerbaidžanin pitäisi luovuttaa, vaikka rahalla (mitä se ei todellakaan tarvitse) alueensa, josta YK:n turvallisuusneuvosto äänesti yksimielisesti 4 (neljä) kertaa, että alue on Azerbaidžani?

      Самый реальный вариант выхода из тупика - ввести санкции в отношении Армении за злостное невыполнение резолюций Совета Безопасности ООН. Но увы, США за этот вариант никогда не проголосуют. Так как армянское лобби в Конгрессе США второе по степени влияния после израильского. Да и у нас во властных структурах тоже....
      1. Karen
        Karen 17. lokakuuta 2017 klo 17
        0
        No, millaiset kansalliset lobbat voivat olla avuksi päätöksiä tehtäessä, jos anglo-juutalainen tandem toimii? Anglosaksit ovat jo luistossa.
        Ja Venäjällä on vain juutalainen tandem. Ja tämä on tilanne, kun he eivät tarvitse kumppania tangossa.
      2. väsynyt
        väsynyt 18. lokakuuta 2017 klo 09
        0
        1) Mitä Armenia voi maksaa, jos se on olemassa meidän ja Yhdysvaltojen lainojen kustannuksella?
        Tässä ovat lainat, anna hänen maksaa
        Oletko tavannut elämässäsi ainakin yhden armenialaisen, joka olisi valmis maksamaan?
        Kuinka muuten he voivat todistaa haluavansa rauhaa?
        Miksi Iranin pitäisi lähettää jotain Azerbaidžaniin? Edes rahan takia?
        Azerbaidžanin kansan oikeutetut toiveet itsemääräämisoikeudesta ja yhdistymisestä kansallisessa maassa. Miksi Katalonia on kyllä, mutta ei Pohjois-Azerbaidžan (Persia)? Persialaisten on ymmärrettävä, että tämä menee pois joka tapauksessa, muuten he voivat auttaa parhaita ystäviään, armenialaisia.
        Miksi Azerbaidžanin pitäisi luovuttaa, vaikkakin rahalla (mitä se ei erityisesti tarvitse) oman alueensa
        Koska hän sammuttaa konfliktin ja liittää itseensä Persiassa kuolevan kansansa eteläosan sekä alueen, joka on suurempi kuin mitä he antavat.
        1. brut
          brut 18. lokakuuta 2017 klo 09
          +1
          Ymmärrätkö edes jotain kysymyksestä, josta kirjoitat? Kysymys on retorinen.
  12. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 17. lokakuuta 2017 klo 11
    +2
    Äskettäin Turkin presidentti Erdogan tuli ystävyysvierailulle Iraniin, jossa hän tapasi Rouhanin, jota seurasi azerbaidžanilaisten sotalaivojen ystävyysvierailu Iraniin ja nyt suorat neuvottelut Azerbaidžanin ja Armenian välillä, joten rauha heidän ja NKR:n välillä ei ole kaukana. tulee itsenäinen valtio.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Karen
        Karen 17. lokakuuta 2017 klo 15
        +1
        7 vuoden kuluttua, kun täällä on erittäin kuuma sota, sinusta tulee henkilökohtainen nukke.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Karen
            Karen 18. lokakuuta 2017 klo 21
            0
            Mene suutelemaan Primakovin hautaa - hän pysäytti humalaisen Borisin kautta tankkemme estäen meitä pääsemästä Kuran rannoille.
      2. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 17. lokakuuta 2017 klo 16
        +1
        Lainaus Golibjonista
        Tämä signaali tarkoittaa, että Karabah palaa Azerbaidžaniin

        Unohda, että NKR ei ole koskaan azerbaidžanilainen.
      3. garnik
        garnik 17. lokakuuta 2017 klo 16
        0
        А вы не в курсах отношений т.н. Азербайджана и Ирана?
        Россия выбор сделала 18 в. Петром 1.
        Olen varma, että Armenia voittaa ns. Azerbaidžan, koska jotkut puolustavat esi-isiensä maata, kun taas toiset haluavat palauttaa bolshevikkien lahjan.
        Oletko tadžiki? Se on vain mielenkiintoista, eri kansojen näkemykset Artsakhin konfliktista.
  13. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  14. Tiivistä
    Tiivistä 5. marraskuuta 2017 klo 19
    +1
    Lainaus Vearylta
    Tässä ovat lainat, anna hänen maksaa

    Kerron sinulle, mitä Armenia voi maksaa, jos se on olemassa meidän ja Yhdysvaltojen lainojen kustannuksella?
    Hän ei pysty maksamaan lainoja. Yksinkertaisesti siksi, että heillä on niin paljon näitä lainoja, etteivät he maksa niitä takaisin edes 300 vuoden kuluttua. Vaikka ihme tapahtuisi ja he päättävät maksaa.

    Lainaus Vearylta
    Kuinka muuten he voivat todistaa haluavansa rauhaa?

    Mitä ? He eivät aio todistaa kenellekään mitään. He uskovat, että he ovat jo todistaneet kaiken kauan sitten - Karabah on heidän. Ja he eivät keskustele siitä.
    Lainaus Vearylta
    Azerbaidžanin kansan oikeutetut toiveet itsemääräämisoikeudesta ja yhdistymisestä kansallisessa maassa. Miksi Katalonia on kyllä, mutta ei Pohjois-Azerbaidžan (Persia)? Persialaisten on ymmärrettävä, että tämä menee pois joka tapauksessa, muuten he voivat auttaa parhaita ystäviään, armenialaisia.

    А кто вам сказал, что у иранских азербайджанцев есть стремление к воссоединению ? Сейчас в Азербайджане - своя элита, в Иранском Азербайджане - своя элита. Любое воссоединение приводит к тому, что одна элита исчезает. Ну или сильно теряет свои позиции. Зачем это надо иранским азербайджанцам ? То, что "Северный Азербайджан" стремится уйти из Ирана - всего лишь ваше предположение. Ничем реальным не подкрепленное.
    Armenialaiset 20 vuotta sitten eivät pitäneet pahimpia vihollisiaan turkkilaisia, vaan persialaisia.

    Lainaus Vearylta
    Koska hän sammuttaa konfliktin ja liittää itseensä Persiassa kuolevan kansansa eteläosan sekä alueen, joka on suurempi kuin mitä he antavat.

    Siitä tosiasiasta, että jonkun väitetään "kuituvan" - on jo sanottu.
    Теперь про то, как погасить конфликт. Напомню, что есть целых 4 резолюции Совета Безопасности ООН, поддерживающих территориальную целостность Азербайджана. Да. Они плохо выполняются. Но почему Азербайджан сам, добровольно, должен от них отказываться ? Почему он должен бежать впереди паровоза ?
    Se voi olla loogisempaa, jos YK:n turvallisuusneuvosto aluksi muuttaa kantaansa ja kieltäytyä tukemasta Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden periaatetta?
    1. Karen
      Karen 5. marraskuuta 2017 klo 20
      0
      Sergei Petrovich, lukee
      Lainaus Sealiltä

      Armenialaiset 20 vuotta sitten eivät pitäneet pahimpia vihollisiaan turkkilaisia, vaan persialaisia.

      jostain syystä tulen siihen tulokseen, että näiden rivien kirjoittaja on juuri palannut Bakusta ...
      ... Sotavuosina "elämän tie" toimi Iranista.
  15. Tiivistä
    Tiivistä 5. marraskuuta 2017 klo 19
    0
    Lainaus: pehmustettu takki
    Unohda, että NKR ei ole koskaan azerbaidžanilainen.

    Niin kauan kuin kotimaani Venäjän federaation ja presidenttini Vladimir Putinin kanta on pitää kiinni Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden periaatteesta, azerbaidžanilaisilla on aina toivo, että NPO palaa de facto Azerbaidžanin lainkäyttövaltaan.
    1. Karen
      Karen 5. marraskuuta 2017 klo 20
      0
      Ja hän sanoi 10 vuotta sitten: "... Kyllä, mutta historia on myös otettava huomioon."