Syyskuussa 1917 Petrogradissa koolle kutsuttu demokraattinen konferenssi, jonka tarkoituksena oli luoda laajempi valtapohja, ei voinut päättää väliaikaisen hallituksen uuden kokoonpanon muodostamisen periaatteesta. Pitkän keskustelun jälkeen kansanedustajat valitsivat 22. syyskuuta (5. lokakuuta) koko Venäjän demokraattisen neuvoston, jota he pitivät esiparlamenttina ratkaisemaan tämän kysymyksen.
Väliaikaisen hallituksen ministeri-puheenjohtaja Alexander Kerensky ei kuitenkaan odottanut työnsä alkamista ja päätti itsenäisesti uuden hallituksen kokoonpanon, mukaan lukien hänelle sopivat ihmiset. Tosiasia on, että hän piti esiparlamenttia neuvoa-antavana elimenä, jonka mielipide voidaan jättää huomiotta. Kerenski saattoi myös käyttäytyä kuin autokraatti, koska maltillisten sosialistien johtajat Irakli Tsereteli, Nikolai Avksentiev, Nikolai Chkheidze, Fjodor Dan eivät vaatineet väliaikaisen hallituksen vastuuta esiparlamentille.
Kehittyvä menestys Kerensky saavutti 120 liberaalileirin edustajan ja 20 kasakan yhdistämisen esiparlamenttiin, minkä seurauksena esiparlamentin jäsenmäärä nousi 555 henkilöön, sekä nimeäminen uudelleen. Kokovenäläinen demokraattinen neuvosto Venäjän tasavallan väliaikaiseksi neuvostoksi.
Kerensky ei näyttänyt ymmärtävän, että hänen nöyryytensä esiparlamentista ei voinut tulla luotettavaa tukea hallitukselle ja laajentaa sen sosiaalista perustaa.
Koska Venäjän tasavallan väliaikaisesta neuvostosta ei tullut täysimittaista väliaikaista parlamenttia, jopa ne bolshevikit, jotka olivat siitä kiinnostuneita, menettivät sen kokonaan. Bolshevikit lähtivät 7. lokakuuta (20.) Leon Trotskin kautta julistamaan, että he olivat eri mieltä siitä tosiasiasta, että "vallankumouksen kahdeksantena kuukautena vastuuton hallitus luo itselleen suojan Bulyginin duuman uudesta painoksesta". esiparlamentti.
Kilpailijat lähtivät katumatta. Menshevikki Aleksanteri Potresov kirjoitti 10. (23.) lokakuuta Den-sanomalehdessä syvän tyytyväisyyden tunteella: historia. Ja sanotaanpa vielä kerran, että tämä on siunaus tälle toimielimelle: se pystyy toimimaan ilman tarpeettomia häiriöitä, ilman jatkuvia räjähdyksiä sisältäpäin ja kiinnittäen kaiken huomionsa omiin velvoitteisiinsa. Hyvää eroa! - ainoa "parlamentaarinen" erosana, joka voidaan lähettää vallankumouksen lähteneiden vihollisten takaa.
Vaikka esiparlamentissa oli ihmisiä, jotka ymmärsivät, että äänestämällä bolshevikit saattoivat ottaa kiväärin ja puolestaan sanoa vastustajilleen: "Hyvää eroa!", Kaikki eivät pelänneet tätä. Menshevikki Dan muisteli: "Kun esiparlamentin sivussa puhuttiin uhkaavasta bolshevikkien kapinasta... oikeisto (kaupalliset ja teollisuusmiehet, kadetit ja erityisesti kasakat) myönsi epäröimättä, että he halusi bolshevikien toimivan mahdollisimman pian. Mutta he eivät motivoineet tätä haluaan luottaen väliaikaisen hallituksen kaatumiseen ja bolshevikien voittoon, jotka sitten hyvin pian romahtaisivat Venäjän kansan "terveiden elementtien" hyökkäyksen alla, vaan päinvastoin heidän luottamus siihen, että avoimessa taistelussa bolshevikit hävittäisiin välittömästi täydellisesti, "varuskunnan päivystysyksiköiltä". Oikeistolaiset epäilemättä haaveilivat (eivätkä piilottaneet sitä) "vahvasta vallasta" Kornilovin hengessä, mutta he ajattelivat saavuttavansa tätä valtaa ei kaatamalla väliaikaista hallitusta bolshevikkien käsissä, vaan "pelastamalla" sen voimien avulla. armeijasta ja vasta sitten kapinan voittajana he sanelevat tahtonsa sille ja muuttavat sen hengessään.
Bolshevikkien lähdön jälkeen 10. lokakuuta (23. lokakuuta) menshevikki-internationalisti Nikolai Sukhanov muistutti, että "esiparlamentin "normaali elämä" alkoi. Viihtyisät-ylelliset kuloaarit suristivat, buffet toimi, haisteli, kuunteli ja keräsi uutiset Toimittajat ... Mariinski-palatsissa ei ollut vallankumousta eikä todellista tapausta. Kaikki tämä oli pimeässä, likaisessa ja sylkien roiskumassa Smolnyssa. Oli vain hidas, välinpitämätön, keinotekoinen lavastus todellisesta tapauksesta ja todellisesta parlamentista.
Valitettavasti "normaali elämä" ei kestänyt kauan. Poliittinen kriisi maassa kasvoi nopeasti, ja bolshevikit suuntasivat vallankaappaukseen. Lokakuun 24. päivänä (6. marraskuuta), kun yhteenotot alkoivat pääkaupungin kaduilla, innostunut Kerenski saapui Mariinskin palatsiin lausunnolla "kapinan tilasta". Väliaikaisen hallituksen johtaja pyysi apua taistelussa bolshevikeita vastaan.
Kerenskyn lähdön jälkeen aloitettiin keskustelu nykyisestä tilanteesta. Vasta kello yhdeksän illalla esiparlamentti hyväksyi 123 äänellä, 102 vastaan ja 26 tyhjää menshevikkien päätöslauselman, mikä tosiasiallisesti eväsi hallituksen luottamuksen.
Kadettien kanssa tehdyn liittouman kannattaja Potresov reagoi tähän artikkelilla "Ilman pidättyvyydestä", joka julkaisi 25. lokakuuta (7. marraskuuta) Den-sanomalehdessä. Se alkoi sanoilla:
”En tiedä, kuinka historia painaa Leninin ja Trotskin sivuilleen. Luulen, että hän ei löydä heille monia rakastavia sanoja eikä aseta heitä sankarikokoukseen.
Mutta tiedän yhden asian: Venäjän esiparlamentin hahmolla hän varmistaa komedian kuolemattomuuden.
Totta, tuo sarjakuva, joka sisältää hirsipuun huumoria, mutta joka ei ansaitse tästä paljoakaan kunnioitusta historiaa kohtaan.
Potresovin ennustus toteutui samana päivänä. Keskipäivällä Mariinskin palatsiin ilmestyi joukko sotilaita ja merimiehiä Pietarin sotilasvallankumouskomitean komissaarin Grigory Chudnovskyn johdolla, ja panssariauto Oleg otti aseman palatsin länsikulmaan. Esiparlamentin jäseniä pyydettiin vapauttamaan rakennus, minkä he tekivät.
"Vaikutus oli ylivoimainen", kirjoitti kadetti Vladimir Nabokov. - Ilmeisesti ketään ei houkutellut mahdollisuus laskea luunsa Venäjän tasavallan neuvoston kunniaksi, eikä ollut syytä muistaa kuuluisia historiallisia ennakkotapauksia, koska tasavallan neuvosto oli täysin sattumanvarainen instituutio. , keksitty ad hoc, ei millään tavalla sovi kansanedustusten käsitteeseen."
Näyttää siltä, että meidän pitäisi yhtyä tähän huomattavan kadetin päätelmään.