Sotilaallinen arvostelu

Käännöspiste Itämeren taivaalla: voimmeko torjua "katsovien" niittiliitosten piilevän uhan?

14



Kirjaimellisesti joka viikko raportit jatkuvat Naton taktisten ja strategisten elektronisten tiedustelulentokoneiden meneillään olevista tiedustelulennoista Kaliningradiin ja Leningradiin luotujen tehokkaimpien pääsy- ja liikkumisrajoitusten ilmavyöhykkeiden (A2 / AD) välittömässä läheisyydessä. alueilla. Puhumme Yhdysvaltain ilmavoimien ja Ison-Britannian kuninkaallisten ilmavoimien RER-tyypin RC-135W strategisista lentokoneista sekä Ruotsin ilmavoimien RER Gulfsream 4:n kevyemmistä koneista. Lisäksi lähellä Venäjän ilmarajoja Itämeren eteläosan ja Suomenlahden yläpuolella on äärimmäisen yleistä tavata pitkän matkan sukellusveneentorjuntalentokoneita P-8A "Poseidon", jotka vaeltelevat vesialueen yllä etsiessään magneettista. poikkeavuuksia ja akustisen säteilyn lähteitä, jotka osoittavat hankkeen 877 Halibut diesel-sähkösukellusveneiden ja muiden sotilaallisten sukellusveneiden läsnäolon. "Poseidonien" läsnäolo tällä alueella ei todennäköisesti aiheuta vakavaa huolta Itämeren komennossa laivasto, koska näiden sukellusveneiden akustista profiilia on luultavasti jo tutkittu pitkin ja poikki partion pudotetun RSL:n avulla ilmailuja tyypin 212A sukellusveneet partioivat Itämeren vesillä.

P-20A:een asennetun integroidun tornin MX-8i optis-elektronisen valvontajärjestelmän käytöstä ei pitäisi odottaa valtion turvallisuutta uhkaavia vakavia seurauksia. Huolimatta tämän kompleksin toiminnan televisio- ja infrapunakanavista sekä 50-70-kertaisesta pitkätarkennusoptiikasta, jonka avulla on mahdollista luokitella sotilasvarusteiden maayksiköt yli 50 km:n etäisyydellä, MX-20i ei pysty tunnistamaan naamioituja esineitä. AN / APY-10 ilmatutka (AN / APS-137D (V) 5) edustaa sentin X-kaistalla toimivaa parabolista antenniryhmää ja sen resoluutio on noin 3,5-4 m. valtava määrä toimintatiloja, mukaan lukien synteettinen aukko (SAR) ja käänteinen synteettinen aukko (ISAR), yllä oleva resoluutio kartoitustilassa ei mahdollista etäisten rannikkokohteiden tunnistamista Kaliningradin ja Leningradin alueiden rannikolla, ja ISAR-tila 1 m:n resoluutio saavutetaan yksinomaan tutkitun kohteen ympärillä olemisen ansiosta, mikä Baltian maiden Venäjän A2/AD-vyöhykkeiden operatiivisissa ja taktisissa olosuhteissa on mahdoton tehtävä.

Elektroniset tiedustelukoneet RC-135W ja Gulfstream 4 muodostavat suhteettoman suuremman uhan. Block 8 -version Rivet Joints -avioniikkalaitteiden perustana ovat elektroniset ja elektroniset tiedustelujärjestelmät 85000 ja 55000. Ensimmäinen on suunniteltu sieppaamaan, purkamaan ja analysoimaan vihollisen radioviestintää sekä sieppaamaan vihollisen datapaketteja, joissa on tietoa taktisista asioista. tilanne välitti suojattuja kanavia pinta-, maa- ja ilmataisteluyksiköiden välillä. Joten esimerkiksi RER 85000 -kompleksi voi siepata radiokanavia lentotilanteen tietojen välittämiseksi A-50 AWACS -lentokoneista kuluttajaterminaaleihin (Su-27SM / 30SM ja Su-35S); sen salauksen purkamismahdollisuuksista ei ole vielä tarkkaa tietoa. Todennäköisesti toimintataajuuden näennäissatunnaisen siirron käytön vuoksi RC-135W-työpäätteiden salauksenpurkuoperaattorit ja salauksenpurkuohjelmisto eivät ole tällaisten kykyjen alaisia. 85000-kompleksin hajautettua aukkoa edustaa siipi- ja piiska-antennien verkko, joka on integroitu rungon ja siipien kärkien alempaan generaattoriin.

Yksi "85."-kompleksin avainominaisuuksista on kyky löytää suunta kaikille ympärisuuntaisille radioasemille, jotka toimivat säteilyllä taajuusalueella 0,04 - 17,25 GHz. Yhdessä signaalin taajuusparametrien analysointikyvyn kanssa tämä mahdollistaa tyydyttävän taajuusalgoritmin muodostamisen suunnattujen elektronisten häiriöiden asettamiseen. Kuten tiedät, niiden asetukset voidaan suorittaa edistyneimmällä taktisella elektronisen sodankäynnin lentokoneella F / A-18G, jonka pääte vastaanottaa yllä olevan algoritmin Link-16-radiokanavan kautta. 85000-kompleksin, joka tunnetaan myös nimellä ES-182 MUCELS ("Multiple Communication Emitter Location Systems") laitteiston keskimääräinen tunnistus- ja signaalin sieppausetäisyys on noin 900 km (riippuen säteilylähteen korkeudesta sekä sen toimintatiheys).

Normaalilla RC-135W lentoradalla Itämeren eteläosan yllä sähköisen tiedustelupalvelun säde itäisessä toimintasuunnassa voi kattaa Pietarin, Moskovan, Nižni Novgorodin ja lähes koko Venäjän keskikaistaleen. ES-182 MUCELS -kompleksi on mahdollista sekoittaa vain Krasukha-4- tai Murmansk-BM-tyyppisten maanpäällisten elektronisten vastatoimijärjestelmien laajamittaisella käytöllä. Ensimmäiset pystyvät osittain "sokeuttamaan" MUCELSin koko toimintataajuutensa alueella, jälkimmäiset lyhytaaltoalueella. Siitä huolimatta kaikkien elektronisten sodankäyntijärjestelmien aktivointi läntisillä ja eteläisillä sotilaspiireillä ainoan RC-135W "Rivet Joint" avioniikan tukahduttamiseksi vaikuttaa täysin absurdilta: tämäntyyppiset säännölliset "pelit" ei-sodan aikana voivat aiheuttaa merkittäviä katkokset siviiliradioviestinnässä, eikä myöskään pahasti ravistelevat puolustusbudjettia.

Hyvä ratkaisu voisi olla elektronisten vastatoimien erikoislentueen (REW) muodostaminen, jota edustaa 12 Su-30SM-monitoimihävittäjää Hiipinä-kompleksien kanssa, jotka Kaliningradin alueella sijaitsevan AWACS-tutkan kohdemerkinnän mukaan nostetaan Venäjän länsiosan lentotukikohdista ja muodostetaan idän ilmasuunnassa (Niittiliitoksen tarkistuspolulla) useita radiovastatoimien ešeloneja, jotka muuttuvat erinomaiseksi ilmaesteeksi. Taloudellisesti kannattavampi ratkaisu voisi olla monitaajuisten elektronisten sodankäyntijärjestelmien sijoittaminen Venäjän länsiilmarajan tärkeimmillä osilla sijaitseviin erikoisilmalaivoihin. Kuten tiedämme, Yhdysvalloilla on laaja kokemus ilmalaivojen käytöstä AWACS-tarkoituksiin, ja ne voidaan mukauttaa samalla tavalla sähköisten vastatoimien tehtäviin.

Vielä vakavamman uhan muodostaa radiotekninen 55000 AEELS (Automatic Electronic Emitter Location System) -kompleksi, joka on suunniteltu säteilylähteiden, kuten maanpäällisten tutkailmaisimien (Protivnik-G, VVO 96L6E, 64N6E, Nebo-SV) suunnanhakuun. jne.), monitoimitutkat ilmapuolustusjärjestelmien valaisemiseen ja ohjaamiseen (30N6E2, 92N6E, 9S32M, 9S19M2 "Ginger" jne.), armeijan, taktisen, strategisen ja partioilmailun ilmatutkat sekä aktiiviset tutkan suuntauspäät ilmatorjuntaohjuksiin ja ilma-ilma-ohjuksiin. AEELS:ää edustaa kahden interferometrisen antenniryhmän välimatkan päässä oleva kaksipuolinen aukko, jotka on rakennettu eturungon sivugeneraattoriin. Näiden antenniryhmien kokonaisnäkökenttä on 240 astetta (120 astetta kummallakin puolella), kun taas lentokoneen rullausakselilla on 60 asteen "kuollut alueet" etu- ja takapuoliskolla.

Radiosäteilyä lähettävien kohteiden koordinaattien määrityksen tarkkuus on 0,01°. Lentäessäsi ilmarajojamme pitkin Euroopan operaatioteatterilla AEELS-kompleksin avulla voit "tutkailla" kaikkia yllä olevien luokkien ja tutkatyyppien mittaus-, seuranta- ja laukaisutaajuusparametreja, minkä ansiosta Yhdysvaltain ilmavoimat voivat vastaanottaa yksityiskohtaisen raportoida etukäteen suuren luettelon tutkalaitteiden toiminnan taajuusprofiileista. Tuloksena voidaan pitää EW-lentokoneiden miehistön koulutustason sekä taktisen ja strategisen ilmailun parannusta mahdolliseen yhteenottoon Venäjän ilmailuvoimien kanssa alueellisen konfliktin todennäköisen alkaessa. AEELS-interferometristen antenniryhmien herkkyys on kymmeniä kertoja suurempi kuin tunnetuimpien neljännen ja siirtymäsukupolven taktisten hävittäjien säteilyvaroitusasemien (OSS) herkkyys, joten taisteluolosuhteissa kompleksin 4 operaattoria pystyy kattamaan taktisen tieto lentotilanteesta paljon aikaisemmin kuin muut ilmatiedustelukeinot.

Näiden niittiliitoskompleksien torjumiseksi samat elektroniset vastatoimenpiteet, jotka kuvattiin edellä RER ES-182 MUCELS (85000) -kompleksien suhteen, ovat erinomaisia. Silti nykyään (ilmailuvoimien näkökulmasta) niitä voidaan pitää erittäin "eksoottisina", koska ajatus suurten ilmalaivojen kehittämisestä Venäjällä on vasta alkamassa vähitellen siirtyä tutkimustyön tasolta laivan alustavaan suunnitteluun. tuleva prototyyppi. Joten NPO Rosaerosystems-Avgurin puheenjohtajan Gennady Verban lausunnon perusteella Atlant-perheen ensimmäisen kokeellisen ilmalaivan rakentaminen valmistuu vasta vuoteen 2022 mennessä. Vasta sen jälkeen voidaan keskustella laajemmin mahdollisuudesta käyttää ilmalaivoja elektronisen sodankäynnin tarkoituksiin suhteessa Venäjän ilmailuvoimiin.

Mitä tulee tänään toteutettaviin vastatoimiin Itämeren taivaalla "pelaavien" amerikkalaisten, brittiläisten ja ruotsalaisten RER-lentokoneiden torjumiseksi, Venäjän laivaston Baltian laivaston laivaston ilmailu astuu liikkeelle. Itämeren laivaston komentajan Aleksanteri Nosatovin toukokuun lausunnon mukaan laivaston laivaston ilmailu on tämän vuoden loppuun mennessä varustettu jo 17 Su-30SM-monitoimihävittäjällä. Nämä H011M Bars -lentokoneella tutkalla varustetut ajoneuvot pystyvät saattamaan lähestyviä yhdysvaltalaisia ​​ja brittiläisiä niittiliitoksia noin 2 kertaa kauempaa kuin Su-27 tekee nykyään. Optimismia lisää myös anonyymi lähde, joka aattona ilmoitti Interfaxille, että Baltian laivaston ilmailukomponentti laajenee merkittävästi Naton joukkojen lisääntyvän läsnäolon vuoksi Baltian maissa.

Tietolähteet:
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/10/10/1652053.html
http://nevskii-bastion.ru/rc-135w/
http://bastion-karpenko.ru/p-8a-2016/
Kirjoittaja:
14 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 13. lokakuuta 2017 klo 07
    +8
    Aiheesta puhutaan todella harvoin, mutta erittäin tärkeä. Olemme yksinkertaisesti velvollisia vastustamaan tällaisia ​​"ulkomaisten kumppaneidemme" lentokoneiden tiedustelulentoja. Tietysti tähän on mahdollista käyttää myös Su-30:tä artikkelin kirjoittajan ehdotuksesta, mutta tällaisiin tarkoituksiin saattaa olla sen arvoista luoda erityinen "häirijä"-yksikkö useista kymmenistä koneista muunnetuista lentokoneista. siviililentokoneita, nyt voit ottaa Tu-154 tyyppisiä lentokoneita ja myöhemmin Il 114. Sinne voi ahdata lisää varusteita, kaikkiin tilanteisiin, ja on helpompi luoda olosuhteet useiden tuntien normaalille miehistölle ja moottoriresursseille. myös "kuivaajat" säilytetään.
    Ja mikä tärkeintä, pitää toistaiseksi salassa maassa sijaitsevien elektronisten sodankäyntijärjestelmien ominaisuudet, koostumus ja sijainti.
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 13. lokakuuta 2017 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      mutta tällaisia ​​tarkoituksia varten saattaa olla sen arvoista luoda erityinen "häiriömiesten" ryhmä

      Täällä tarvitaan "lautasia" vihollisen tutka-aseman valaisemiseen suunnatulla signaalilla (ja jopa liikkuvalla!), Eikä kaikkea ympärillä.
      En ymmärrä, miten tämä voidaan tehdä lentokoneessa.
      1. VitaVKO
        VitaVKO 13. lokakuuta 2017 klo 18
        +7
        Lainaus: Harmaa veli
        Täällä tarvitaan "lautasia" vihollisen tutka-aseman valaisemiseen suunnatulla signaalilla (ja jopa liikkuvalla!), Eikä kaikkea ympärillä.

        Hyvä ratkaisu olisi elektronisten vastatoimien erikoislentueen (REP) muodostaminen.

        Asiantuntijan on outoa lukea tällaisia ​​taktisia ehdotuksia. Kerran tällaisia ​​ehdotuksia edistivät aktiivisesti maakenraalit, jotka vaativat, että kaikki ilmapuolustuksesta ja elektronisesta sodankäynnistä sisällytetään tiedustelulentokoneiden lennon aikana. Mutta sitten yleisölle selitettiin näille "voi komentajille", että tällaiset toimet merkitsevät isänmaan pettämistä, koska niiden avulla vihollinen voi välittömästi avata koko puolustusjärjestelmän.
        Ainoa passiivinen tapa torjua tiedustelutoimintaa raja-alueilla on naamiointi ja disinformaatio. Lisäksi joissain tapauksissa väärien asemien ja jäljittelijöiden sijoittamiseen liittyvä disinformaatio voi toimia paljon tehokkaammin kuin aktiiviset tulipalot ja elektroniset vastatoimet.
  2. ares1988
    ares1988 13. lokakuuta 2017 klo 07
    +2
    Ihmettelen, kuinka "Hiipinä", joka on suunniteltu "pettämään" ilmapuolustusjärjestelmää luomalla "haamukohteita", voi häiritä elektronisten ja elektronisten tiedustelulaitteiden toimintaa?
    1. svp67
      svp67 13. lokakuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä ares1988
      suunniteltu "pettämään" ilmapuolustusjärjestelmiä luomalla "haamukohteita", ne voivat häiritä elektronisten ja elektronisten tiedustelulaitteiden toimintaa

      Luomalla "haamukohteita" anna heidän myöhemmin selvittää, mitä he etsivät sieltä...
      1. ares1988
        ares1988 13. lokakuuta 2017 klo 12
        +3
        Ei varmasti sillä tavalla. rc-135:ssä nähdään tusinan kuivaimen sijaan kaksi tusinaa kuivausrumpua. No, tai heidän, mutta hieman eri paikassa. Maakohteiden tiedustelu tai samojen Hiipinän tutkien etsiminen ei valitettavasti ole este.
    2. opus
      opus 13. lokakuuta 2017 klo 12
      +5
      Lainaus käyttäjältä ares1988
      Ihmettelen, kuinka "Hiipinä", joka on suunniteltu "pettämään" ilmapuolustusjärjestelmää luomalla "haamukohteita", voi häiritä elektronisten ja elektronisten tiedustelulaitteiden toimintaa?

      eikä yhtään.
      Tämä on hölynpölyä, samoin kuin "kokista" ja vaimeista Aegisista
      L-175V / L-175VE:n päätoiminnot:


      - viivästykset lentokoneen havaitsemisessa vihollisen hyökkäyskohteena;
      - todellisen kohteen peittäminen väärien taustaa vasten;
      - vaikeudet mitata etäisyyttä kohteeseen, sen nopeutta ja kulma-asentoa;
      - seurantatilan ominaisuuksien heikkeneminen "matkalla" skannattaessa tutka-antennin sädettä;
      - ajan pidentyminen ja kohteen sieppausvaikeudet vaihdettaessa jatkuvaan radiosuunnanhakutilaan.

      Hän (elektronisen sodankäynnin kompleksi) voi "piirtää" väärän kohteen tutkan vastaanottotielle

      Kulutettu säiliön teho 3600 W, säteilevä - nd. mutta enintään 2,5 kW

      monimutkainen RTR AN / AMQ-15:
      kolme piiska-antennia, neljä suurta terälehtiantennia, joiden päissä on soikeat levyt (1 + 1 + 2 vierekkäin), L-muotoinen antenni, kolme isoa piiskaa, viisi pientä piiskaa ja toinen L-muotoinen: yhteensä 9 antennia tämä kompleksi, joka tunnetaan nimellä MUCELS
      Kuperissa osastoissa jonka pinta-ala on 8,6 neliömetriä.Kukin rungon molemmilla puolilla nenässä on interferometrejä ja superheterodyneja signaalin analysointia ja dekoodausta varten.

      Tehonkulutus per 25 kW (jos ei unohdeta)

      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Luomalla "haamukohteita"

      tämä vaikuttaa ilmapuolustusjärjestelmän tutkaan (maahan), koska se on kaukana maassa, ja hävittäjän heikkoon tutkaan.

      RC-135V/W tarjoaa kaikkien vihollisen ilmapuolustusjärjestelmien (mukaan lukien hävittäjien sieppaajat ja ilmapuolustusjärjestelmät) sekä ilmailunsa radioviestintäverkkojen ja lentokoneen elektronisten laitteiden tiedustelua.
  3. rosomaha
    rosomaha 13. lokakuuta 2017 klo 11
    0
    miksi ilmavoimillamme ei ole niin pitkälle erikoistunutta konetta?
    1. svp67
      svp67 13. lokakuuta 2017 klo 12
      +1
      Lainaus rosomahasta
      miksi ilmavoimillamme ei ole niin pitkälle erikoistunutta konetta?

      Kyllä on, vain hyvin vähän...
      1. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 13. lokakuuta 2017 klo 12
        +2
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Kyllä on, vain hyvin vähän...

        Mitä? mitä
        1. Bongo
          Bongo 13. lokakuuta 2017 klo 13
          +1
          Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
          Mitä?

          Ilmavoimissamme ei ole RC-135W:n kaltaista lentokonetta. Nro
          1. arkadiyssk
            arkadiyssk 13. lokakuuta 2017 klo 14
            0
            Mutta entä Tu-214R?
          2. opus
            opus 13. lokakuuta 2017 klo 14
            +2
            Lainaus Bongosta.
            Ilmavoimissamme ei ole RC-135W:n kaltaista lentokonetta

            Lainaus käyttäjältä: arkadiyssk
            Mutta entä Tu-214R?

            ?
            melkein

            laivalla oleva laitekompleksi:

            monitaajuinen RTK MRK-411. Se sisältää useita monipuolisia ja sivuttain näyttäviä tutka-asemia;

            elektroni-optinen järjestelmä korkean resoluution "fraktio". Pääkehittäjä on TPK Linkos. Suojajärjestelmä on asennettu lentokoneen pohjaan. Optinen järjestelmä tuottaa reaaliaikaisen kuvan tarvittavasta alueesta eri alueilla ja tallentaa tulokset sisäisille magneettisille asemille.

            ESVR "Faction" tarjoaa:
            tähtäyslinjan ohjaus skannauksen aikana ohjelman määrittelemän lain ja ulkoisten kohdemerkintäsignaalien mukaisesti;
            korkearesoluutioisten videokuvien muodostaminen spektrin näkyvällä ja infrapuna-alueella;
            generoitujen videokuvien ja tarvittavien huoltotietojen näyttäminen operaattorin näytöillä;
            koko videodatan ja tarvittavien palvelutietojen rekisteröinti digitaalisessa muodossa magneettisille tallennuslaitteille;
            linkitetään tallennettu videodata yhteen aikaan;
            tietovirran antaminen kuluttajalle sovitussa muodossa;
            rekisteröityjen tietojen käsittely


            MRK-411 monitaajuinen radiotekninen kompleksi, joka sisältää useita tutkat vierekkäin (2 tutkaa kummassakin sivuilla) ja all-round (tutka rungon alla lentokoneen takaosassa); radiotekniikan kompleksin on kehittänyt liittovaltion yhtenäinen yritys "TsNIRI, joka on nimetty akateemikko A.I. Bergin mukaan" T&K-teemalla "France-4KRR". Kompleksi tarjoaa tietoa sekä aktiivisessa että passiivisessa tilassa. Saman laitteen avulla voit siepata radioviestintää.
            RTK-tunnistusetäisyys - jopa 250 km lentokorkeudessa 9000-12000 m
            ==============================
            näyttää siltä, ​​että ei voi
            "hakkeroi" tutkan tai muun tiedonsiirtolähteen impulssi ja "katso sisään" tutkiaksesi niiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia.

            Mutta mahdollisella vihollisella ei ole ilmapuolustusta, joka on järjestetty Neuvostoliiton ilmapuolustuksen periaatteiden mukaan
  4. paha sissi
    paha sissi 13. lokakuuta 2017 klo 18
    +3
    Olen jo ehdottanut neutronisädegeneraattorin sijoittamista jonnekin sopivaan paikkaan (ja sellaista näyttää olevan Venäjällä ... mitä Ainakin pätevät ihmiset kertoivat niistä minulle Joo toverit ...) ja vahingossa niin pyyntö (mutta tottakai... tuntea ) valaisee Naton tiedustelukoneen sillä. Ja anna heidän todistaa se myöhemmin. että hän kaatui juuri neutronien törmäyksen vuoksi... hymyillä Voit toistaa. Joo
    Paha minua... turvautuamutta sen kanssa on elettävä... surullinen
  5. 3vs
    3vs 17. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    Tai ehkä mitä suuntaavia infraäänilähettimiä käyttää?
  6. 2534M
    2534M 18. lokakuuta 2017 klo 20
    +1
    hauska
    Ottaen huomioon sen tosiasian, että Baltiyskin laivoja iskee Puolasta tuleva TYKISTÖ
    samanlainen kuin alueen eteläosan lentokentät