BDK "Ivan Gren" suorittaa tehtaan merikokeet

Lokakuu 12 2017

Valmistusyrityksen asiantuntijat ovat aloittaneet suuren maihinnousualuksen (BDK) "Ivan Gren" tehdasmerikokeiden viimeisen vaiheen. BDK on siirtynyt jakelupisteeseen Baltiyskissä ja valmistautuu merelle. Jäljellä olevat tehtaan merikokeet sisältävät työskentelyä aseilla, viestintäjärjestelmällä sekä useiden keula- ja perälaskutelineiden ongelmien ratkaisemisen, raportit Venäjän federaation puolustusministeriön tiedotus- ja joukkoviestintäosasto.

BDK "Ivan Gren" suorittaa tehtaan merikokeet

Projekti 11711 BDK aseistetaan yleisillä laivaston tykistötelineillä AK-176M ja AK-630M. Myös rannikkokohteiden tuhoamiseksi ja laskeutumisjoukon tukemiseksi alus on varustettu kahdella laivapohjaisella A-215 Grad-M -rakettijärjestelmän kantoraketilla, joiden kantama on noin 20 km. BDK:n kannella on yksi Ka-27 etsintä- ja pelastushelikopteri tai Ka-29 kuljetus- ja taisteluhelikopteri.

Projektin 11711 alukset voivat ottaa alukselle jopa 13 yksikköä raskaita laitteita (säiliöt) tai enintään 36 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai panssarivaunua sekä ilmassa olevien hyökkäysyksiköiden henkilökuntaa.

- viesti sanoo

Käytettyjä kuvia:: Venäjän federaation puolustusministeriö

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

aszzz888 12. lokakuuta 2017 klo 10
+3

3

0
... narinalla, mutta yksiköitä saapuu laivastoon ...
1. titsen 12. lokakuuta 2017 klo 10
  +9
  
  9
  
  0
  Lainaus käyttäjältä aszzz888
  ... narinalla, mutta yksiköitä saapuu laivastoon ...
  
  Eh, kukaan ei voi lisätä voiteluaineita tiettyihin paikkoihin valmistajille ja kehittäjille ...
  
  Sitten näet, kaikki olisi mennyt ilman narinaa ...
  
  Puhun lentokoneemme uudelleenaseistamisesta!
  1. Don 12. lokakuuta 2017 klo 12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus Titseniltä
    Eh, kukaan ei voi lisätä voiteluaineita tiettyihin paikkoihin valmistajille ja kehittäjille ...
    
    Siellä on todennäköisempää, että johtajia pitäisi rangaista ja mieluiten ilman voitelua kuin laivanrakentajia. Tämän BDK-projektin rakentamisessa ei ole mitään monimutkaista, Kiinassa tai Neuvostoliitossa se olisi rakennettu puolessa vuodessa.
    1. 73bor 12. lokakuuta 2017 klo 15
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Faktat eivät ole samaa mieltä kanssasi, mielestäni Grenillä on niin monimutkaisia järjestelmiä, että sen testauksen aikana rakennettiin ja testattiin neljä korvettia ja neljä fregattia sekä kuusi diesel-sähkösukellusvenettä ja kaksi ydinsukellusvenettä!
      1. Don 12. lokakuuta 2017 klo 18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Tarkoitatko miltä sinusta tuntuu, kun istut wc:ssä, työnnät etkä mitään? Oletko edes vähän aiheessa? Mitä niin monimutkaisia järjestelmiä voi seistä BDK: lla? Siellä ei ole edes enemmän tai vähemmän normaalia ilmapuolustusjärjestelmää, PLO-tyyppisestä Packetista puhumattakaan.
        
        Tikka2027 13. lokakuuta 2017 klo 18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Don
        Mitä niin monimutkaisia järjestelmiä voi seistä BDK: lla?
        
        Olen lukenut, että rakentamisen aikana suunnittelua on muutettu useaan otteeseen armeijan pyynnöstä, joten sitä tehtiin uusiksi tähän vuoteen asti.
        
        73bor 14. lokakuuta 2017 klo 17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Vitsi - maapolttoöljyhuumori!
        
        Don 14. lokakuuta 2017 klo 20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: 73bor
        Vitsi - maapolttoöljyhuumori!
        
        1: 0
  2. shura merimiehet 12. lokakuuta 2017 klo 13
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Otozh ja se. Ja he aikovat rakentaa myös ydinlentokoneen tukialuksen ja leikkaavat varoja Kuzin korjaamiseen.
2. antivirus 12. lokakuuta 2017 klo 10
  0
  
  0
  
  0
  mille laivastolle se lähetetään?
  1. s-t Petrov 12. lokakuuta 2017 klo 10
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Minusta tärkein nyt on Mustanmeren laivasto, ja siellä xs
  2. Aleksandr_2 12. lokakuuta 2017 klo 11
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    pohjoisen laivaston miehistö on ollut siinä 2 vuotta, mihin se on tarkoitettu ......
3. donavi49 12. lokakuuta 2017 klo 11
  +7
  
  7
  
  0
  Kaikkiaan merivoimat saa lähitulevaisuudessa (5-7 vuotta) 2 laskeutumisalusta. Kirjoita pois - ja sitten kysymys. Jo nyt yli puolet puistosta on 40+. Jotkut 50:een (BDK Saratov 51 koputti elokuussa).
4. g1v2 12. lokakuuta 2017 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Siihen on vielä pitkä matka. Se tarkoittaa yksinkertaisesti, että purkamisongelmat on korjattu. Nyt vasta viimeinen vaihe tehdasmerikokeista. Eli valtiokokeita tulee vielä. Onnistuuko he hyväksymään ainakin joulukuusen alle? HZ.
titsen 12. lokakuuta 2017 klo 10
+1

1

0
Siitä on jo pitkä aika!
reserviläinen 12. lokakuuta 2017 klo 10
+2

2

0
Erityinen alus laskeutumiseen. Osaa puolustaa itseään.
Ei niin kuin Mistral. Sitä pitää vielä suojella.
1. kapteeni 92 12. lokakuuta 2017 klo 10
  + 15
  
  15
  
  0
  Lainaus: reserviläinen
  Erityinen alus laskeutumiseen. Osaa puolustaa itseään.
  Ei niin kuin Mistral. Sitä pitää vielä suojella.
  
  Ei aivan oikea vertailu!
  Mistral-aluksen tarkoitus on laskea maihin sotilasyksiköitä, tarjota helikopterilentoja, heterogeenisten joukkojen toiminnan komentokeskus ja sairaalalaiva.
  
  Erityisesti on huomattava, että Mistral-tyyppisillä aluksilla on 850 m2:n alainen komentokeskus (ohjauskeskus), joka on suunniteltu hallitsemaan erityyppisiä ja -laajuisia operaatioita, mukaan lukien. suoritettu offline-tilassa. Siihen mahtuu jopa 200 asiantuntijaa, se on hyvin varusteltu ja mahdollistaa Mistralin käytön laivueen, laivaston tai laivaston komentoaluksena sekä erityisten joukko- ja joukkoryhmittymien operaatioissa. Lisäksi laivassa on sairaala, jossa on 69 vuodepaikkaa, pienellä lisäysmahdollisuudella, kaksi leikkaussalia ja röntgenhuone.
  
  Itsepuolustusvälineitä edustavat kaksi 30 mm:n Brenda Mauser -pikatulitykistöjalustaa ja kaksi VSRAD-tyyppistä ilmapuolustusjärjestelmää. Aluksen kolmikoordinaattista tutkaa käytetään kohteen nimeämisvälineenä ja aseiden suora ohjaus tapahtuu optoelektronisella aseohjausjärjestelmällä. On myös useita paikkoja 12,7 mm:n raskaiden konekiväärien asentamiseen ja kaksi paikkaa, joissa on torneja Sindbad MANPADS:ille (MBDA Mistral -ohjukset, joiden tappoalue on 5 - 3000 metrin korkeudella ja kantamalla 0,5 - 6 km).
  
  Useat Ranskan laivaston korkea-arvoiset edustajat tekivät Mistral-helikopteritukialusten toiminnan tulosten perusteella ehdotuksen aluksen ilmapuolustusjärjestelmien vahvistamiseksi, erityisesti korvaamalla kaksi manuaalisesti ohjattua Sinbad MANPADS -kantorakettia automaattisilla kahdeksalla. - ammuttiin Tetral-ilmapuolustusjärjestelmän laukaisulaitteita samoilla ohjuksilla
2. Bourbon 12. lokakuuta 2017 klo 11
  + 15
  
  15
  
  0
  Lainaus: reserviläinen
  Erityinen alus laskeutumiseen. Osaa puolustaa itseään
  
  miten ja mitä??
  Lainaus: reserviläinen
  Ei niin kuin Mistral
  
  yrititkö ajatella?
  Lainaus: reserviläinen
  Sitä pitää vielä suojella.
  
  no, kaikki on selvää .... tärkeintä on purkaa jotain ja mihin se menee
3. donavi49 12. lokakuuta 2017 klo 11
  + 13
  
  13
  
  0
  Mitä hän voi puolustaa?
  
  Hänellä on 1 duetto keulassa ja 2 630 m perässä.
  
  Mistralilla olisi 2 Bends ja 2 630M/Duo.
  
  Samaan aikaan Mistral laskeutuu maihin 15-40 km päässä rannikosta. Ja tämä ha 500m-2 km rannikosta.
  
  Toisin sanoen hullut rakeet ja kuoret (on selvää, kuinka ne ovat Allahin aiheuttamia) ja laivantorjuntaohjukset (ja tämä on saattajan tehtävä) lentävät korkeintaan Mistraliin.
  
  Kaikki mitä ei tukahdu, lentää Greniin. Eli mikä ATGM, mikä T-55 heräsi henkiin, mikä haubitsa suoraan tulitukseen.
  
  Lyön vetoa alaston UDC / DKVD - kuin klassinen BDK selviytymisen kannalta.
  
  Sillä on helpompi murskata laivantorjuntaohjuslaitteistot kuin murskata jokainen tykki, jokainen ATGM, jokainen rannalla naamioitunut panssarivaunu. Ja kyllä, laivantorjuntaohjukset, tykistö, rakeet lentävät myös BDK:hen sekä DKVD:hen / UDC:hen.
  1. ID90 12. lokakuuta 2017 klo 11
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Mitä hän voi puolustaa?
    
    keulassa ja perässä on säilytyskorkit. 500 kappaleelle.
    pitäkää kiinni paskiaisista.
    1. antivirus 12. lokakuuta 2017 klo 11
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Kenelläkään ei todellakaan ole enää hattuja!
  2. Aleksei R.A. 12. lokakuuta 2017 klo 11
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Kaikki mitä ei tukahdu, lentää Greniin. Eli mikä ATGM, mikä T-55 heräsi henkiin, mikä haubitsa suoraan tulitukseen.
    
    Jos he ampuvat suoraan tuleen, se on silti hyvä. Kaikkien BDK- ja KFOR-laitteidemme ongelmana on, että laskeutumisprosessin aikana ne joko seisovat tai ryömivät pienimmät - joten niitä ei ole niin vaikeaa ampua edes SAN-kranaatinheittimellä.
4. Tikka2027 13. lokakuuta 2017 klo 18
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: reserviläinen
  Osaa puolustaa itseään.
  
  Miten? 76mm ase? Jokainen DC tarvitsee suojaa.
Egorovich 12. lokakuuta 2017 klo 10
+ 13

13

0
"Ivan Gren" on kuin puhetta kaupungista. kelluva vitsi.
WOT 12. lokakuuta 2017 klo 11
+4

4

0
Lainaus Egorovichilta
"Ivan Gren" on kuin puhetta kaupungista. kelluva vitsi.

pian on aika kirjoittaa se pois, mutta he eivät hyväksy sitä aseena ....
1. assa67 12. lokakuuta 2017 klo 11
  +5
  
  5
  
  0
  no, verrattuna hinaajaa koskeviin uutisiin, tämä on hyvin henkilökohtainen
Aleksandr_2 12. lokakuuta 2017 klo 11
0

0

0
marraskuussa, ehkä valtiokokeet alkavat?
vapaampi 12. lokakuuta 2017 klo 11
+3

3

0
Todellako? odotat vielä pari vuotta ja heidät adoptoidaan ..., sirkus ja ei mitään muuta, miksi he eivät kirjoita, että se on "uusin"?
1. ID90 12. lokakuuta 2017 klo 12
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus Faiverilta
  Todellako? odotat vielä pari vuotta ja heidät adoptoidaan ..., sirkus ja ei mitään muuta, miksi he eivät kirjoita, että se on "uusin"?
  
  ja vertaansa vailla!!!!
2. 73bor 12. lokakuuta 2017 klo 15
  0
  
  0
  
  0
  Keväällä, ennen toukokuuta, he kirjoittivat, että ne adoptoidaan kesällä, mutta ilmeisesti "kivikukka ei tule ulos ..."!
caschey 12. lokakuuta 2017 klo 12
0

0

0
toinen turkkilaisten karjaautojen asiakas
Bronevic 12. lokakuuta 2017 klo 12
+2

2

0
Kyllä, todellakin, 15 (viisitoista) narttuvuotta rakennettiin. Ja he aikoivat rakentaa lentotukialuksen. Katso, raptorit tekevät 4 kappaletta vuodessa ja se riittää, ei ole mitään sekaantumista. Ei ihme, että on olemassa suosittu sanonta: jos et voi, älä kiduta persettäsi.
Veteraani 12. lokakuuta 2017 klo 13
+8

8

0
Tämä BDK on jo rikkonut ennätyksen sekä keisarillisen että Neuvostoliiton (Venäjän) laivaston sotalaivojen pitkäaikaisessa rakentamisessa - 13 vuotta rakentamisessa, eikä loppua näy. Keisarillisen laivaston pitkäaikaisen rakentamisen ennätys oli fregatti-risteilijä "Minin" (sama iskutilavuus - 6 tuhatta tonnia) - 12 vuotta rakennustyötä, Neuvostoliitossa (Venäjän) - TARKR "Pietari Suuri" - myös 12 vuotta, mutta sen uppouma on 26 tuhatta tonnia, ydinvoimalla ja täytetty lähes kaikilla Neuvostoliiton meriaseilla NK:lle.
1. Aleksei R.A. 12. lokakuuta 2017 klo 15
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus veteraanilta
  Tämä BDK on jo rikkonut ennätyksen sekä keisarillisen että Neuvostoliiton (Venäjän) laivaston sotalaivojen pitkäaikaisessa rakentamisessa - 13 vuotta rakentamisessa, eikä loppua näy.
  
  Autofig.
  RKKF:ssä oli esimerkiksi KR "Red Caucasus": laskettu 1913, luovutettiin laivastolle vuonna 1932.
  Ja "Red Crimea" rakennettiin vuosina 1913-1928.
  
  Ja Venäjän laivastossa on lyijyä "Ash" (1993-2014) ja "Borey" (1996-2013). Ja Amurin korvetit...
  1. Veteraani 12. lokakuuta 2017 klo 17
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Autofigback.
    Kyse oli vain NK:sta ja niiden todellisen rakentamisen ajanjaksoista.
    1) Vuonna 1913 perustetun KR "Red Caucasus" ("Adm. Lazarev") rakentaminen lopetettiin tammikuussa 1918 Saksan ja Ukrainan viranomaisten (CR) toimesta 55-prosenttisella valmiudella, ja sitä jatkettiin vasta vuonna 1927, jolloin Tasavallalle on kertynyt voimaa; seurauksena vähennämme 9 vuotta ulkoisista syistä johtuvia seisokkeja ja saamme 10 vuotta tämän Kr:n varsinaista rakentamista;
    2) "Punaisen Krimin" ("Svetlana") rakentaminen keskeytti myös sota, vuonna 1918 rakentaminen lopetettiin lopulta, ja Kr vietti 7 vuotta suojelussa 75-81% valmiudella; rakentamista jatkettiin vuonna 1924, kun nämä 7 vuotta vähennetään, saadaan 8 vuotta todellista rakentamista;
    3) KA:n "pitkäaikaisin rakennus" (tänään) Krv "Perfect" rakennettiin 11 vuotta, mikä ei myöskään ylitä edellä mainitsemiani ennätyksiä.
    1. Aleksei R.A. 12. lokakuuta 2017 klo 19
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus veteraanilta
      Kyse oli vain NK:sta ja niiden todellisen rakentamisen ajanjaksoista.
      
      Sitten useat vuodet, joiden aikana rakentaminen oli jäädytetty, tulisi myös jättää Gren-rakennusjakson ulkopuolelle.
      1. Veteraani 12. lokakuuta 2017 klo 21
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        "Grenin" rakentaminen ei ollut jäätynyt, eikä tähän ollut ulkoisia syitä. Sen toimittamisen määräaikoja siirrettiin useita kertoja uudelleensuunnittelun, rahoitusongelmien, rakennusprosessin aikana havaittujen vakavien suunnitteluvirheiden vuoksi, jotka vaativat rungon uutta leikkausta, dokumentaation ja vastapuolen laitteiden vajaatoimituksen vuoksi, projektia korjattiin 3 kertaa mitä tulee aseiden koostumuksen muuttamiseen, uusiutuviin energialähteisiin ja suorituskykyominaisuuksien muutoksiin jne. jne. Sotku sanalla sanoen.
Nemesis 13. lokakuuta 2017 klo 02
+1

1

0
Ne kestävät liian kauan, liian kauan...