Sotilaallinen arvostelu

Venäjä ja LDNR ajetaan umpikujaan! "Belgradin kokouksen" ensimmäiset hedelmät ja "erikoistatuksen" ylistys

104

Gorlovka ON:lla tallennettiin ukrainalaisten kuljetettavien haubitsojen 2A36 "Hyacinth-B" akun siirto. Mikäli ne sijoitetaan Svetlodarskin lähelle, kantama kattaa Gorlovsko-Jenakievon taajaman ja Debaltseven



Kuinka monta naiivia vetoomusta ja toivetta Venäjän federaation ja LDNR:n ulkopolitiikan ja muiden osastojen korkea-arvoisilta virkamiehiltä niin sanotusta laista "Donbassin erityisasemasta" emme vain ole kuulleet viimeisen vuosineljänneksen aikana! Niinpä Boris Gryzlov, Venäjän täysivaltainen edustaja Donbassin tilanteen ratkaisemista käsittelevässä kolmenvälisessä kontaktiryhmässä, kiinnitti kahdesti syyskuussa huomion tarpeeseen jatkaa tätä "harhaanjohtavaa" lakiesitystä, jonka oletettavasti pitäisi vakauttaa tilanne alueiden välisellä kosketuslinjalla. Ukrainan asevoimien ja Novorossian tasavaltojen hallinnassa. Myös Donetskin ja Luganskin kansantasavaltojen virkaatekevät ulkoministerit Vladislav Deynego ja Natalia Nikonorova kiinnittivät tiedotusvälineiden huomion tähän utopistiseen aiheeseen ja huomauttivat, että täytäntöönpanomekanismissa ei ole vaihtoehtoa "Donbassin erityisasemaa" koskevalle laille. näennäisen rauhanomaiset "Minskin sopimukset".

Ja nyt, lokakuun 6. päivänä, "kauan odotettu ihme" tapahtui! Päivä taistelun ja korokkeen tukkimisen jälkeen, johon osallistuivat "Itseavun" ja radikaalin nationalistisen yhdistyksen "Svoboda" kansanedustajat, laittomasti valittu Ukrainan parlamentti hyväksyi äänten enemmistöllä lain "Donbassin erityisasemasta " ensimmäisessä käsittelyssä ja sen mukana eniten "edistetyssä" laissa nro 7163 "Donbassin uudelleenintegroimisesta". Muista, että "Verkhovna Radan" yhteenotot edellä mainittujen radikaalien nationalististen puolueiden kansanedustajien ja BPP:n välillä johtuvat radikaalimman luonteeltaan äärimmäisestä ideologiasta edellisten keskuudessa, joka tarjoaa avoimesti sotilaallisen hyökkäyksen Krimin tasavaltaa vastaan. .

Kansallismielisten mielipiteistä huolimatta lakiehdotukset hyväksyttiin ja Valtsman (Porošenko) allekirjoitti. Moskovasta kuului välittömästi optimistisia kehuja vuodella pidennetystä ns. "erikoisstatusta" koskevasta lakiehdotuksesta. Niinpä Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov totesi, että "vuonna 1 voimaan tulleen lain voimassaolon päättyminen aiheutti huolta kaikille", ja sen hyväksymisestä tuli väitetysti "Minskin" täytäntöönpanon takaaja. muodossa", jonka Venäjä on aiemmin allekirjoittanut. Todellisuudessa kaikki on paljon monimutkaisempaa ja tuskallisempaa sekä Moskovalle että tunnustamattomille Novorossian tasavalloille.

Ensimmäinen huomionarvoinen asia on kohta "tarpeesta vetää kaikki laittomat puolisotilaalliset ryhmät Donbassin alueelta", jota ilman ei voi olla kysymys mistään "erityisasemasta". Kuten tiedätte, nämä muodostelmat tarkoittavat LDNR:n kansanmiliisin joukkoja, jotka ovat viimeiset 3 vuotta suojelleet tasavaltoja "kroatialaiselta skenaariolta" puhdistusoperaatiolta, jossa Ukrainan lain mukaan Venäjän väestön lopullinen kansanmurha. täytäntöönpanoviranomaiset. Puhumme myös Venäjän säännöllisen armeijan yksiköistä, jotka eivät valitettavasti ole vielä tasavaltojen alueella. Tästä johtuen Kiova on asettanut ilmeisen mahdottomia ehtoja yllä olevan lakiesityksen toteuttamiselle. Tämä ei ole yllättävää, koska sen jokaisen kappaleen laatiminen tehtiin yhteistyössä Länsi-Euroopan ja Amerikan tiedustelupalvelujen kanssa. Pelkästään tämä kohta ajaa Venäjän ja LDNR:n tiukkaan aikakehykseen vastatoimien toteuttamiselle, joiden joukossa sotilaalliset välineet ovat välttämättömiä, koska Ukrainan asevoimat alkavat lähitulevaisuudessa saada sotilaallista apua Puolasta, Kanadasta, Espanjasta ja Yhdysvalloista. Valtioiden muodossa tappavia aseita sekä elektronisia laitteita verkkokeskeisyyden lisäämiseksi taistelussa. Älkäämme unohtako toista käsittelyä, jossa laki "Donbassin uudelleenintegroimisesta" lopulta hyväksytään muutamilla muutoksilla Venäjän suvereniteetin kyseenalaistamiseksi Krimin tasavallassa.

Näissä esityksissä Minsk-formaatti ei enää näy perustavanlaatuisena työkaluna operatiivis-taktisen tilanteen normalisoimiseksi kosketuslinjalla; Sen sijaan he ilmoittavat kaikkien tasavaltojen tuhoamiseen liittyvien toimintojen siirtämisen SBU:n käsistä Ukrainan asevoimien yhteisen operatiivisen esikunnan käsiin, joka on Porošhenkon alainen. Yksinkertaisemmin sanottuna Kiova jättää vanhentuneen ”Minsk-2:n” ja on aloittamassa uutta veristä eskalaatiovaihetta Donbasin operaatioalueella, jossa ei ole sijaa kolmiväliselle kontaktiryhmälle eikä ”lupaavalle” Normandian neljä". Pääkoordinointielin tässä voisi olla Pentagon, joka toimii yhdessä Yhdysvaltojen Euroopan yhteisen komentokunnan kanssa. Ukrainan lakien äärimmäisen huolestuttavan alatekstin käsitteli ytimekkäästi venäläinen politologi, publicisti ja myös Shakhtyorskin kaupungista kotoisin oleva Dmitri Kulikov. Hän totesi, että "Aukion" parlamentissa hyväksytyt asiakirjat "tulevat ruudin tuoksusta", ja sotilasjohdon käyttöönotto operatiivisen esikunnan perusteella ei ole muuta kuin ulospääsy "Minskistä". Vielä mielenkiintoisempaa on, että vihollisleiri myöntää tämän avoimesti, eivätkä jotkin ylimieliset nationalistit, vaan tunnetut hallitusmieliset kansanedustajat Petro Porošenko-blokista.

Esimerkiksi yksi viime aikojen helmistä oli BPP:n korkeimman Radan edustajan Ivan Vinnikin lausunto, joka tehtiin ukrainalaiselle TV-kanavalle ZIK. Presidenttipuolueen jäsen, joka äänesti henkilökohtaisesti "filkinin kirjeen" puolesta, jonka väitetään säätävän "erityisestä itsehallinnon menettelystä tietyillä Donetskin ja Luganskin alueiden alueilla", huomautti, että "Filkinin kirjeen" square” eivät aio noudattaa tämän lain kohtia millään kastikkeella, mutta se on kehitetty yksinomaan "eurooppalaisten kumppanien aivojen paisuttamiseksi", lisäksi mitään sen kohdista ei voida toteuttaa lyhyessä tai pitkässä termi.

Tällaiset lausunnot sekä operatiivis-taktinen tilanne Donbassin operaatioteatterissa antavat Moskovalle, Donbassille ja Venäjälle yksiselitteisen vihjeen siitä, että rakentavaa ja rauhanomaista ratkaisua ei ole odotettavissa, ja sinun on silti näytettävä karhumainen virne, koska geostrateginen rengas Venäjän federaation ympärillä kutistuu edelleen väistämättä! Mitä kannattaa puolalaisista, romanialaisista, saksalaisista, italialaisista ja portugalilaisista sotilashenkilöistä koostuvan 1 hengen sekalaisen kansainvälisen sotilasosaston sijoittamisen arvoiseksi, jonka on Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan kohdattava "Venäjän uhka" Mustanmeren rannikolla. vyöhyke. Jopa taktisesti ymmärtämätön henkilö, joka ei ole sotilasasiantuntija tai meedio, voi huomata, että juuri sen Itä-Euroopan operaatioteatterin osan militarisointi on alkanut, jossa on kaikki edellytykset Moldovan ja Pridnestrovian konfliktin uudelle kärjistymiselle. ovat ilmestyneet; Vain amatööri voi jättää tämän huomiotta. Mutta takaisin Donbassin aiheeseen.

Muista, kuinka paljon huomiota kiinnitettiin Venäjän presidentin neuvonantajan Vladislav Surkovin ja Yhdysvaltain Ukrainan erityisedustajan Kurt Volkerin viimeiseen tapaamiseen, joka pidettiin Belgradissa 7. lokakuuta 2017. "Synkronointikellojen" muotoon sijoitetut neuvottelut käytiin täysin suljetussa tilassa kaupungin tuntemattomassa kohdassa ja ilman medialle tavanomaista lehdistölähestymistapaa. Ilmeisesti neuvottelut olivat erittäin kireät, eikä yksikään osapuolista tehnyt myönnytyksiä, koska valtiot ovat käytännössä sodan tiellä. Vladislav Surkov totesi myöhemmin neuvottelujen myönteisen tuloksen ja osoitti, että Venäjän aiemmin ehdottamassa YK:n Donbassia koskevassa päätöslauselmaluonnoksessa on löydetty yhteinen sävel.

Samaan aikaan näissä ilmeisen myönteisissä neuvotteluissa voidaan löytää useita vakavia sudenkuoppia, koska amerikkalaiset ovat pitkään tukeneet ukrainalaista aloitetta YK:n rauhanturvajoukon sijoittamisesta kaikkialle tasavaltaan, myös Venäjän rajalle. Valkoisen talon suunnitelman mukaan juuri heille uskottaisiin tehtävät kieltää sotilaallinen tuki NM LDNR:lle Venäjältä Ukrainan sotilasryhmittymien yleisen hyökkäyksen aikana. Venäjä ei todellakaan aio muuttaa YK:n turvallisuusneuvostolle lähetettyä päätöslauselmaa amerikkalaismuotoiseksi, koska tämä askel "tappaa" täysin geopoliittisen auktoriteetin ja tuhoaa yli 1,5-2 miljoonan ihmisen elämän Donbassissa ja muut " Yhteyspisteitä” valtioiden kanssa ei voi määritelmän mukaan olla. Tästä johtuen lausunnot voidaan tulkita vain kohtuulliseksi keinoksi ohjata tiedotusvälineiden huomiota.

Jos neuvottelut todella johtaisivat rakentavaan tulokseen, ensimmäinen osoitus tästä olisi tykistöpommituksen moninkertainen väheneminen etulinjan Donetsk-Makeevka ja Gorlovsko-Jenakievo taajamissa. Itse asiassa he saivat voimakkaan iltaiskun suurikaliiperisesta tykkitykistöstä Gorlovkaan, jonka seurauksena 47-vuotias kolmen lapsen isä Viktor Degay kuoli ja yli 10 asuinrakennusta tuhoutui ja vaurioitui. Tämä tapahtui täsmälleen yksi päivä Surkovin ja Volkerin välisten neuvottelujen jälkeen. Tässä sinulla on kaikki "ymmärryskohdat"! Sen sijaan, että yritetään saada aikaan vuoropuhelua Kiovan karjan kanssa amerikkalaisten mentorien kautta, on korkea aika tehdä hyökkäys juntan miehittämän LDNR:n länsirajoja vastaan. He ymmärtävät tämän sekä Moskovassa että Luganskissa. On hyvin tiedossa, että tällä hetkellä Ukrainan asevoimilla on 3-4-kertainen numeerinen ylivoima NM LDNR:n joukkoihin verrattuna henkilöstön suhteen ja lievä ylivoima panssaroitujen ajoneuvojen ja tykistöjen lukumäärässä. Samanaikaisesti taistelijoiden motivaation sekä toiminnan johdonmukaisuuden ja taktisen kokemuksen suhteen republikaanit ovat huomattavasti edellä Ukrainan asevoimia. Novorossian asevoimien käsiin vaikuttaa myös se, että Dokutsajevsk-Pavlopol-linjan kosketuslinjan lounaisosassa ukrainalaisilla sotilasmuodostelmilla on vain yksi voimakas linnoitealueiden linja Kalmiuksen länsirannalla.

Vihollisuuksien kiihtyessä ja ohuen "Telmanin kannaksen" puolustamisen jälkeen Ukrainan asevoimien panssariheittoa vastaan ​​DPR:n armeijan tarvitsee vain puristaa vihollinen Volnovakhasta ja siirtyä lounaaseen ON ottaa samalla Mariupolin taktiseen kattilaan ja pääsyn Krimin rajalle. On äärimmäisen vaikea ennustaa edes likimääräistä päivämäärää konfliktin kärjistymiselle tällaisten ennalta arvaamattomien hetkien taustalla lainsäädännöllisellä, geopoliittisella ja operatiivis-taktisella tasolla. Vain yksi asia voidaan sanoa varmaksi: NM LDNR:n joukkojen on toimittava välittömästi (Ukrainan asevoimien ensimmäisten yritysten jälkeen murtautua tasavaltojen panssarintorjunta- ja tykistölinjojen läpi), koska Kiova voi saada ensimmäisen erän sotilaallista apua Yhdysvalloista, Kanadasta ja Espanjasta. Vaara, että Ukrainan asevoimat voivat myöhemmin saada "koe" erän FGM-148 "Javelin" on edelleen olemassa. Vielä vakavampi tilanne on syntymässä, kun todennäköisesti otetaan käyttöön Espanjan ja Ukrainan yhteinen tehdas, joka valmistaa Alakran-tyyppisiä liikkuvia 120 mm:n kranaatit. Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että nämä kranaatit eivät tarjoa merkittäviä etuja Ukrainan militanteille, mutta näin ei todellakaan ole.


Siirrettävä laasti "Alakran"


Espanjalaisen yrityksen "Everis Aerospacial y Defensa SLU" (AED), jonka ukrainalaista versiota ehdotetaan nimellä UKR-MMS ("Mobile Mortar System"), on yhdistetty melkein kaikkiin raskaisiin maastoautoihin ("Toyota Landista"). Cruiser" - "Land Rover Defender") Sisäänvedettävää taistelumoduulia edustaa 120 mm:n kranaatinheitin, jonka kantama on jopa 9 - 10 km (riippuen ammuksen tyypistä), joka on sijoitettu taitettavalle alustalle, jossa on korkeus- ja atsimuuttihydrauliikka. ja sähkömekaaniset ohjauslaitteet. Taistelumoduuli ulottuu ja vetäytyy liukukiskon ohjaimia pitkin myös hydraulisen käytön ansiosta. Itseliikkuvan laastikompleksin "Alakran" tärkein etu on kyky alkaa liikkua vain muutaman sekunnin kuluttua laukauksesta. Ottaen huomioon maastoalustan nopeat ominaisuudet, taisteluolosuhteissa tämä voi mahdollistaa tykistön tiedusteluvastapattereiden tutkailla varustetun vihollisen vastapatterin tulen luota.

Joten Alakranin varma tappion saamiseksi NM LDNR:n tykistömiehet tarvitsevat Aistenokin ja eläintarhan lisäksi hetkellisiä optoelektronisia / tutkatietoja UAV:sta tai elektronisesta tiedustelulentokoneesta, koska "vastauksen" lennon aikana Alakranin ukrainalaiset operaattorit voivat lähteä melko kauas lasketusta sijainnista.

Tietolähteet:
https://diana-mihailova.livejournal.com/981185.html
http://defence-blog.com/army/alakran-mortar-carrier-system-secured-first-export-order-from-a-middle-east-customer.html
http://rian.com.ua/analytics/20171007/1028333200.html
http://www.mk.ru/politics/2017/10/08/surkov-priotkryl-zavesu-taynykh-peregovorov-s-volkerom-po-donbassu.html
Kirjoittaja:
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tietäjä
    Tietäjä 11. lokakuuta 2017 klo 06
    + 22
    No, jos Damantsevin mukaan, niin se tulisi nähdä vain näin: Tai "Katz tarjoaa antautumista"? ....
    1. siberalt
      siberalt 11. lokakuuta 2017 klo 07
      + 18
      Ukraina, ei Donbass, on ajanut itsensä toivottomaan tilanteeseen. Ja se, että Volkerilla ja Surkovilla on vuorovaikutus keskenään, ei muuta mitään. On odotettava, kunnes jokin muuttuu radikaalisti Ukrainassa.
      1. hydrox
        hydrox 11. lokakuuta 2017 klo 19
        +7
        Mutta mikään ei ole muuttunut:: Minsk-2 sanoi yksiselitteisesti "neuvottelujen kautta LDNR:n kanssa", ja jos neuvotteluja ei käyty, LDNR ei uhraa mitään eikä hänen tarvitse riisua ketään aseista. Samaan aikaan Venäjä ilmoitti jo kuukausi sitten, että Ukrainan asevoimien käynnistämien aktiivisten vihollisuuksien yhteydessä meillä on oikeus auttaa miliisiä (oletettavasti vapaaehtoisia ja aseita).
    2. Sunjar
      Sunjar 11. lokakuuta 2017 klo 09
      + 16
      Taas kaikki on poissa, taas Putin vuoti kaiken. Yhdysvallat on tietysti valmis taistelemaan viimeiseen ukrainalaiseen asti, mutta he eivät kuitenkaan halua haravoida kaalikeittoa. Kukaan ei halua ilmoittautua tunnetulle häviäjälle. Muistutan, että aivan äskettäin Idlibin lähellä ISIS:n laittomien joukkojensa Yhdysvaltain yksiköt (kielletty Venäjän federaatiossa) jne. murskattiin palasiksi. Mitä puolustusministeriömme ei epäröinyt antaa lausuntoa.
      Ja joukkojen vetämisestä, panssaroiduista ajoneuvoista jne. jne. he kirjoittavat joka päivä ja joka päivä, että Ukrainan joukot ovat hyökkäämässä LDNR:ää vastaan. Kuinka paljon voit hysteriaa?
      Minua koskettaa myös valittaminen siitä, että "Minskin sopimuksia" ei panna täytäntöön. Kysymys: Kuka hyötyy "Minskin sopimuksista"? Me vai Yhdysvallat, EU ja Ukraina? Näiden sopimusten vastustajat Venäjältä, kummalla puolella olette? Jos he luopuvat asemastamme, Yhdysvallat, EU ja Ukarina esittävät omansa, ja me jäämme ilman kantaa. Ja yleensä, emme voi vaatia mitään.
    3. Fylhtq
      Fylhtq 11. lokakuuta 2017 klo 11
      + 13
      Jo vuonna 14 oli selvää, että Minskin sopimukset olivat selvästi häviämässä, ne antoivat virtsaa armeijansa palauttamiseksi ja vahvistumiseksi, nyt nopea tappio kuten 14:ssä ei toimi. Ja näillä sopimuksilla Venäjän federaatio on ajanut itsensä tiettyihin puitteisiin, joiden noudattamista siltä vaaditaan.
      1. Sunjar
        Sunjar 11. lokakuuta 2017 klo 14
        +7
        Mistä sinä puhut hymyillä jos "Minskin sopimukset" selvästi häviävät, niin miksi ei täytä niitä? Miksi länsimaiset tiedotusvälineet (SMRAD - joukkomainonnan, kiihottamisen, disinformaation väline) ja länsimaisten poliitikkojen hysteriaa? Toistan: Yhdysvallat ja sen epäsäännölliset sotilasmuodostelmat ISIS:n muodossa jne. (kielletty Venäjän federaatiossa) haravoitettiin Syyriassa täysillä. Olen varma, että ukrainalaiset kenraalit ovat suoraan innokkaita taistelemaan (ei luonnollisesti itsekin), mutta Yhdysvallat ei päästä heitä sisään, koska se tietää varsin hyvin, että heidät murskataan palasiksi. Ei viikunaakaan he vahvistuivat siellä. Ja ammukset on vielä tuhottava.
        1. JJJ
          JJJ 11. lokakuuta 2017 klo 15
          +2
          Poroshenko kaappaa hitaasti valtaa. Ja nämä lait ovat askeleita tähän suuntaan. Ei enempää. Venäjä ymmärtää tämän.
        2. Fylhtq
          Fylhtq 11. lokakuuta 2017 klo 21
          +3
          Oletko lukenut juuri nämä Minskin sopimukset? Heidän mukaansa Donbassit, tarkemmin sanottuna kolmasosa siitä, ovat palaamassa virtsan koostumukseen, ei edes autonomiaoikeuksilla, vaan juuri niin, jollain pikkuvallalla. Kaikki miliisin yksiköt riisutaan aseista, koska ne ovat Ukrainan lakien mukaan laittomia, samalla jää kaikenlaisia ​​​​aidareita ja lantaa, koska ne ovat olleet pitkään UPU:n ja sisäministeriön valtiossa. virtsasta. Kun miliisi on riisuttu aseista ja ukrainalaiset ottavat hallintaansa Venäjän federaation rajan, seuraavana päivänä puhtaasti symbolinen erityisasema peruutetaan, myös armahdus peruutetaan, Lavrov ilmaisee tietysti huolensa tästä, mutta mitä siitä.
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 15. lokakuuta 2017 klo 18
            +5
            Lainaus käyttäjältä Fylhtq
            Oletko lukenut juuri nämä Minskin sopimukset? Heidän mukaansa Donbassit, tarkemmin sanottuna kolmasosa siitä, ovat palaamassa virtsan koostumukseen, ei edes autonomiaoikeuksilla, vaan juuri niin, jollain pikkuvallalla. Kaikki miliisin yksiköt riisutaan aseista, koska ne ovat Ukrainan lakien mukaan laittomia, samalla jää kaikenlaisia ​​​​aidareita ja lantaa, koska ne ovat olleet pitkään UPU:n ja sisäministeriön valtiossa. virtsasta. Kun miliisi on riisuttu aseista ja ukrainalaiset ottavat hallintaansa Venäjän federaation rajan, seuraavana päivänä puhtaasti symbolinen erityisasema peruutetaan, myös armahdus peruutetaan, Lavrov ilmaisee tietysti huolensa tästä, mutta mitä siitä.

            mitä mitä mitä matkan varrella luit Minskin sopimukset crestsin esittämänä!!! lol lol lol
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 15. lokakuuta 2017 klo 19
              +8
              Lainaus: Nikolai Grek
              matkan varrella luit Minskin sopimukset crestsin esittämänä!!!

              Ei, IMHO se ei ole niin: "En nähnyt sitä, en lukenut sitä, en kokeillut sitä hampaalle. Mutta minulla on mielipide" naurava
              1. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 15. lokakuuta 2017 klo 19
                +4
                Lainaus: Golovan Jack
                Lainaus: Nikolai Grek
                matkan varrella luit Minskin sopimukset crestsin esittämänä!!!

                Ei, IMHO se ei ole niin: "En nähnyt sitä, en lukenut sitä, en kokeillut sitä hampaalle. Mutta minulla on mielipide" naurava

                mmmmmmmm... myös hyvä versio!!! wassat lol lol lol hyvä hyvä hyvä
                1. Fylhtq
                  Fylhtq 16. lokakuuta 2017 klo 16
                  0
                  Lainaat itseäsi, naurat itsellesi, sanalla sanoen - peura.
            2. Fylhtq
              Fylhtq 16. lokakuuta 2017 klo 16
              0
              Ne ovat yhdessä esityksessä, ja ne ovat Internetissä, lue se, muuten yrität todistaa jotain lukematta sitä.
      2. Andrei Fuks
        Andrei Fuks 11. lokakuuta 2017 klo 16
        +8
        Venäjä ei ole konfliktin osapuoli! Kuulostaa virallisesti tältä! Epävirallisesti, ehkä se on totta, että tankit voivat ajaa sinne ja vapauttaa Kiovan ???!!!
      3. Kommentti on poistettu.
        1. Fylhtq
          Fylhtq 19. lokakuuta 2017 klo 02
          0
          Voiko normaali ihminen todella kirjoittaa tämän hölynpölyn? Jos Donbassissa ei olisi järjestetty kansanäänestystä, he olisivat jakaneet Harkovin kohtalon, joka ei järjestänyt kansanäänestystä eikä myöskään tarttunut aseisiin. Kansanäänestys järjestettiin kuraattorien kanssa sovitulla tavalla. Putin yksinkertaisesti pelkäsi valloittaa Odessan ja Harkovin.
          1. Dr. FuManchu
            Dr. FuManchu 20. lokakuuta 2017 klo 00
            0
            1- voitko antaa linkin siihen, että Putin aikoi "ottaa Odessan ja Harkovin", sekä linkin "kuraattoreihin"?
            2- Putin pelkää? Oletko koskaan nähnyt pelästynyttä Putinia? Minä en, mutta te harjat näet KAIKEN ja tiedätte kaiken
            3-Mistä pidät väitöskirjassa, jonka mukaan Venäjä tai Putin eivät ole sinulle MITÄÄN velkaa? Loppujen lopuksi se olet sinä itse Donetskin ja Luganskin harjanteet, jotka itse tavallaan petit ja aijot panowittaa vaakunen kanssa ensin Neuvostoliiton ja sitten Venäjän hylkyille.


            4-ihan sama, jos ei olisi pitänyt kansanäänestystä, niin kaikki olisi ollut juuri niin kuin ylempänä kirjoitin - Kiovan ragoullit alkoivat tuhota toisiaan ja joukot ja poliisit karkotettiin itsestään. joten älä älä puhu hölynpölyä
            Tässä on sinulle toinen elokuva


            muistoksi, älä syö, älä likaa ja tämä ei ole enää tarpeellista mainita turhaan venäläistä maailmaa, jolle sinulla ei ole mitään tekemistä
            1. Fylhtq
              Fylhtq 20. lokakuuta 2017 klo 09
              0
              Sinulla on linkki siihen, että Putin aikoi vallata Kaakkois-Ukrainan, katso hänen videonsa 3. Näytä peloissaan Putin? Katso, kuningas on alasti
            2. Fylhtq
              Fylhtq 20. lokakuuta 2017 klo 10
              0
              Harjanteen kustannuksella ylikuumenit hieman, Donbass on sama venäläinen maa kuin ne, jotka nyt kuuluvat Venäjän federaatioon, ja 20-luvun 20-luvulle asti se ei koskaan ollut osa Ukrainaa, osa siitä oli yleensä osa Donin armeijan alueelle. Mitä tulee vuoden 91 kansanäänestykseen, et luultavasti tiedä tyhmyytesi vuoksi, että se oli toinen kansanäänestys. Venäjän sosialistinen neuvostotasavalta hyväksyi julistuksen itsemääräämisoikeudesta 12. kesäkuuta 1990, Khokhols hyväksyi sen, vielä myöhemmin vasta 16. heinäkuuta. Ensimmäisessä kansanäänestyksessä maaliskuussa 1991 valtaosa Donbassin ja Harkovin asukkaista puhui Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta. Muutamaa kuukautta myöhemmin pidettiin toinen kansanäänestys, johon osallistuivat samat ihmiset, mutta tulos oli radikaalisti erilainen, mikä oli odotettavissakin, Kiovan ruhtinaskunnat, kuten Kremlinkin, päättivät kaikin keinoin viedä tekemänsä loppuun. aloitti ja päätti jo olla luottamatta sattumanvaraisesti, kuten maaliskuussa, vaan yksinkertaisesti laskenut äänet tarpeen mukaan. Miksi julkaisit tämän videon sinne, missä se kuvattiin? Kenen? Sitä ei kuvattu edes yhdellä videolla, jossa kamera ei sammunut, vaan leikattiin palasista, tavallista, nykyään tuttua manipulaatiota. Maydanutin harjanteen ja itsepäisten Zaputinien (kuten sinä) välillä ei ole eroa, vain lipun väri ja idolin nimi, jotkut Bandera, toiset pu. Molemmat eivät elä aivoillaan, vaan virallisella propagandalla.
              1. Dr. FuManchu
                Dr. FuManchu 12. marraskuuta 2017 klo 21
                0
                Tietenkin, crests, olen nytkin toimittanut teille asiakirjan Ukrainan arkistosta, ja täällä pyörit kuin khokhlosluha subbotnikilla.
                Tapasin ensimmäiset hohlogastarbeiterit Venäjän federaatiossa jo vuonna 1999, palkkasin füürerimme muuraria rakentamaan tavaratallin, juttelin heidän kanssaan paljon, töiden päätyttyä he peittivät raivauksen ja tulvivat tehdassaunan ja töksähtelivät yhdessä, no, heillä on jo rahat käsissään, vatsaruoka ja välipala, sitten juotiin ja kärsi - opin paljon mielenkiintoista itsestäni venäjäksi, että olemme juoppojen ja laiskojen kansa, vaikka olemme liian laiskoja laita tiili, emmekä voi näyttää päivää ilman vodkaa pöydällä, kysymykseeni "ja kuka kutsui sinut tänne pelastamaan meidät laiskuudesta ja juopumisesta?" On sääli teitä orvot, kuolette niinkukenkiin, mutta me liitymme Natoon ja EU:hun. Prikaati oli Donetskista ja oli vuosi 1999, muuten pari viikkoa lähdön jälkeen USA:n tornit putosivat 09.
                Joten älä käännä persettäsi harjanteen yli – et mennyt Donetskin luo paanikoimaan vaappuja tuossa kansanäänestyksessä, vaan halusit panowoida Venäjän raunioilla, mutta nyt olet päättänyt kutsua itseäsi ” Venäjän maailma".
                Kuuntele HYVÄ neuvo - ennen kuin huudat olevasi venäläinen maailma, katu ensin ainakin sitä tosiasiaa, että petit sen maailman sen sijaan, että pyörittelet kuin hohlosluts subbotnikissa
                1. Fylhtq
                  Fylhtq 14. marraskuuta 2017 klo 15
                  0
                  Khokhlusha, Ukrainan arkistosta, mutta missä tämä video kuvattiin? Missään ei mainita, että se on kuvattu Donetskissa tai Luhanskissa, ja keskustelun perusteella sitä ei kuvattu täällä. Teetkö vaatimuksia Kiovassa tai Poltavassa kuvatusta videosta Donbassin asukkaille? Oletko täysin roisto? Hevonen, tarina siitä, kuinka DONETSKIN prikaati puhui siitä, että "Sääli teitä orvot, kuolette niinkukenkiin, mutta me liitymme Natoon ja EU:hun" voit kertoa äidillesi, EHKÄ hän uskoo. LUE Naton ja EU:n puutteellinen tuki ennen sotaa Donetskissa ja Luganskissa, ennen tämän hölynpölyn kantamista, vuonna 99 se oli noin 30 % koko Ukrainassa ja Donetskissa yleensä muutama prosentti. Ja lisäksi Donetskin rakennustyömaalla oli hyvät palkat, jotta Donetskista menisin Venäjän federaatioon rakennustyömaalle (vaikka palkat olisivat korkeammat, mutta vuokra-asunto, matkat, kaikki mitätöitiin), tein En tiedä sellaisia ​​tapauksia, sekoitat meidät jälleen usrainaan ja valehtelet. Khokholusha-aasi kierteli äitiäsi, ja ilmeisesti olet syntynyt sieltä, koska yrität sekoittaa jonkun pään primitiivisillä tarinoillasi, joten anna hänen katua, että hän on rappeutunut sellaiseksi KOKHLOn kuin sinä.
    4. Sasha71
      Sasha71 11. lokakuuta 2017 klo 11
      + 20
      Ja kuka omistaa tämän "sotilaallisen arvion"? Ginzburgit, Steinmakhit, Finkelsteinit? Näyttää siltä: käsite "Venäjä" artikkeleissa korvataan usein kyseenalaisilla epiteeteillä "Moskova", "Kremli", joka on tyypillistä länsimaiselle ja liberoidiselle Podskin medialle, paljon artikkeleita, joissa on provokatiivista moniselitteistä sisältöä, "kaikki on mennyt". tämän tyyppisissä johtajien kommenteissa. Tämä kuva on tyypillinen Yhdysvaltojen rahoittamille portaaleille ja foorumeille. Ja älä vain vedä "salaliittoteoriaan". Salaliitot kukoistavat. jopa surkeiden asuntojen jakaminen Hruštšovissa ja kommentin nostaminen on yhdellä napsautuksella portaalin ohjelmoijan painiketta.
      1. Sasha71
        Sasha71 11. lokakuuta 2017 klo 11
        + 28
        Kremlin taktiikka on täysin perusteltu: jos rotilta viedään ravintopohja, ne alkavat niellä toisiaan. Ei ole tarpeen taistella heidän kanssaan, vaan katkaista lataus. Ukraina on USA:n siirtomaa. Pahimmalla mahdollisella tavalla. Siksi hänen kanssaan ei tarvitse taistella (sota hänen kanssaan on Yhdysvaltain sininen unelma). Tuo keskinäinen viha siihen pisteeseen, josta ei ole paluuta. Ja paras lääke on joukkouhraus. Siksi on välttämätöntä lyödä ei kepillä. eikä edes kädellä, joka sitä pitää, vaan tämän käden omistajalta. Eikä lyödä aseilla, vaan auttamalla sitä sotkua ja Yhdysvalloissa puhkeavaa sisällissotaa, jotta he eivät joutuisi Donbassiin ja Ukrainaan. Silloin kaikki russofobia Ukrainassa, Baltian maissa ja Euroopassa kutistuu ja muuttuu vinkuksi: Pelastakaa Putin. Sitten voidaan miettiä, pelastetaanko ne.
        1. Andrei Fuks
          Andrei Fuks 11. lokakuuta 2017 klo 16
          +5
          Sash! Komea! Tuen sinua ensimmäisestä viimeiseen kirjaimeen!
        2. ei-robotti
          ei-robotti 11. lokakuuta 2017 klo 20
          +1
          Kyllä, kyllä, heidän rasvansa ja musalin patjat. Käytä värivallankumousten taktiikkaa itseään vastaan.
        3. pashek
          pashek 11. lokakuuta 2017 klo 22
          +2
          Sasha 71-kaikki asiaan !!!! Harmi, että vain harvat ihmiset ajattelevat noin, joten ei ole viikunaa valittaa elämänlaadusta! ((((Imurit ovat luonnostaan ​​tummia eivätkä halua kurkottaa tietoa, mutta siksi he eivät ymmärrä mitä ympärillämme tapahtuu kaikkialla planeetalla. He eivät ole kiinnostuneita! (((((((Kaikilla on puhtaasti kaupallinen kiinnostus eikä mitään muuta!) .... Ja Amerikan sotku todella tarvitsee apua) ja tämä on paljon tehokkaampi ase). Ymmärtääkseni sinulla, Sasha-71, on aseiden tehokkuusasteikko eri tarkoituksiin - aloitan vähemmästä enemmän... sotilaalliseen. geneettiseen, maailman rahaan, historiaan, ideologiaan. maailmankatsomukseen!
          1. Sasha71
            Sasha71 12. lokakuuta 2017 klo 18
            +3
            pashek, tällaista priorisointia opettavat COB ja DOTA. Mutta tieteen kanssa ei voi kiistellä, ja asiat ovat huonosti vain korkeimpien prioriteettien kanssa sekä Yhdysvalloissa että heidän siirtomassaan-Ukrainassa. Maailmankuva ja ideologia ovat vääristyneitä, historia on täyttä valhetta. Kuten Yhdysvaltojen ja Ukrainan tapauksessa, terve ideologia on mahdoton, koska valtiot luotiin alun perin intiaanien kansanmurhan pohjalta, ja Ukraina on keinotekoinen muodostelma, joka on koottu pala palalta, keksityllä kielellä ja hätäisesti keksitty historia. Tämä on sekä omistajien että alkuperäiskansojen heikko kohta.
      2. Pimeyden varjo
        Pimeyden varjo 11. lokakuuta 2017 klo 12
        +6
        Ja kuka omistaa tämän "sotilaallisen arvion"?

        Katso, kuten sanotaan, juurella! hi kiusata
    5. Asp 57
      Asp 57 11. lokakuuta 2017 klo 18
      +1
      Sinä olet edelläni! Juuri tämän halusin postata!
  2. vovanpain
    vovanpain 11. lokakuuta 2017 klo 06
    + 14
    Kirjoittaja lopeta paniikki, ei ole toivottomia tilanteita, mutta
    Kuinka monta naiivia vetoomusta ja toivetta Venäjän federaation ja LDNR:n ulkopolitiikan ja muiden osastojen korkea-arvoisilta virkamiehiltä niin sanotusta laista "Donbassin erityisasemasta" emme vain ole kuulleet viimeisen vuosineljänneksen aikana!

    Tässä olen täysin samaa mieltä, että flirttailu metsästyseläinten kanssa ei johda hyvään. Joo
    1. Alekseev
      Alekseev 11. lokakuuta 2017 klo 07
      + 14
      Lainaus vovanpainilta
      Kirjoittaja lopeta paniikki

      Koskaan aikaisemmin historiassa ei ole muodostettu uusia valtiomuodostelmia yhden taistelevan osapuolen hyväksymien lakien mukaisesti.
      Sopimukset jne. laativat järjestyksen jo vakiintuneen todellisen tilanteen.
      Eli, kuten maailman proletariaatin johtaja opetti, kun huiput Banderlogit eivät pysty hallitsemaan pohjaa, joka puolestaan ​​​​ei pysty tottelemaan huippuja kanuunanruoan ja tulonlähteen roolissa.
      Ja jotta näin kävisi, ei tarvita ollenkaan lakeja, vaan voimakkaita ja tarkkoja iskuja ATO:n rankaisijoita vastaan, taloudellisia rajoituksia ja tehokasta vastapropagandaa.
      Ja lait... Lait kirjoitetaan uudelleen tarpeen mukaan. Joo
      1. vovanpain
        vovanpain 11. lokakuuta 2017 klo 07
        + 14
        Lainaus: Alekseev
        Ja jotta näin kävisi, ei tarvita ollenkaan lakeja, vaan voimakkaita ja tarkkoja iskuja ATO:n rankaisijoita vastaan, taloudellisia rajoituksia ja tehokasta vastapropagandaa.

        Kollegani on samaa mieltä, mutta näitä erittäin tarkkoja iskuja rankaisejia vastaan ​​ei noudateta, päinvastoin, ne osuvat miliisi käsiin, mutta on naurettavaa puhua taloudellisista tilanteista pyyntö Pääsijoittaja Ukrainan talouteen on Venäjä, kuten sanotaan, raha ei haise. pyyntö
        Lainaus: Alekseev
        tehokasta vastapropagandaa

        Mielestäni täällä VO:ssa teemme vastapropagandaa tehokkaammin kuin johtajamme.. Ystävällisin terveisin, kollega! hi
    2. iConst
      iConst 11. lokakuuta 2017 klo 14
      +3
      Lainaus vovanpainilta
      ei ole toivottomia tilanteita, mutta

      On huonoja ja erittäin huonoja. Ja myös katastrofaalinen.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 11. lokakuuta 2017 klo 07
    + 18
    Venäjä ja LDNR ajetaan umpikujaan!

    Otsikko ja varsinkin huutomerkki sen jälkeen kertoo sen. että kirjoittaja ei ole vain tappion kannattaja. mutta myös provokaattori. Mutta kirjoittaja ei ajatellut, että edes Yhdysvallat ei voisi ajaa Venäjää nurkkaan tänään? Mutta kirjoittajan logiikkaa noudattaen Ukraina ajaa sitä rauhallisesti. Paskaa (pahoittelen ylläpitäjiltä).
    1. BecmepH
      BecmepH 11. lokakuuta 2017 klo 11
      +8
      Hyvä rotmistr60, mitä pidät tästä ..
      Tällaiset lausunnot sekä operatiivis-taktinen tilanne Donbassin operaatioteatterissa tekevät Moskovasta, Donbassista ja Venäjästä yksiselitteisen vihjeen
      Kirjoittaja erotti Moskovan Venäjästä. Luuletko sattumalta?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 11. lokakuuta 2017 klo 12
        +3
        Merkityksestä päätellen tuleminen ei ole sattumaa. Kuten he sanovat, luin sen, mutta sedimentti jäi.
  4. Stas 157
    Stas 157 11. lokakuuta 2017 klo 07
    + 17
    . Samanaikaisesti taistelijoiden motivaation sekä toiminnan johdonmukaisuuden ja taktisen kokemuksen suhteen republikaanit ovat huomattavasti edellä Ukrainan asevoimia.
    Pelkän motivaation varassa ei voi uida. Kyllä, ja Donbassin puolustajien motivaatio on laskenut huomattavasti. Samaan aikaan pettymys johtui petollisista Minskin salaliitoista, kaikkien kansan komentajien puhdistamisesta, siitä, että Donbassin omaisuus jäi Ukrainan oligarkkien käsiin, ja kaksi pientä ja Venäjän tunnustamatonta fragmenttia käsittämättömästä alueesta Moskovan kuraattorien hallinnassa. Toisin sanoen Novorossia-projektin sijasta muodostui kaksi nukketasavaltaa.
    1. Sasha71
      Sasha71 11. lokakuuta 2017 klo 12
      +6
      Kansan komentajien puhdistaminen ja oligarkisointi ovat keskeisiä hetkiä. Ennen kuin Mozgovoyn, Dremovin, Bednovin, Givin ja Motorolan murhien todellisia tekijöitä ei rangaista, voitosta ja oikeudenmukaisuudesta ei voi puhua. Mitä tulee oligarkisaatioon: Venäjä on poistumassa oligarkkihallituksesta, hyvin hitaasti, mutta suuntaus on mielestäni selvä. Ja Donbass, Ukraina ovat osa oligarkkijärjestelmää entisen Neuvostoliiton alueella ja ovat yleisten suuntausten alaisia. se on pitkä prosessi, joka vaatii ainakin huolellista valmistelua, jota ei voida irrottaa globaalista politiikasta. Tämä on jälleen erittäin riippuvainen Yhdysvaltain kaatumisesta. Siksi pyrkimykset hajottaa Yhdysvallat ovat etusijalla. He muodostivat entisen Neuvostoliiton oligarkkihallinnon ja vain heikkenemällä he voivat päästä eroon oligarkeista.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Mik 13
    Mik 13 11. lokakuuta 2017 klo 07
    + 26
    Gorlovka ON:lla tallennettiin ukrainalaisten kuljetettavien haubitsojen 2A36 "Hyacinth-B" akun siirto.

    Hyvät artikkelien kirjoittajat! Haluan muistuttaa, että tietolähde on nimeltään "Military Review", ei "Beer Patriot", "Sofa Hamster" tai "Advanced Schoolboy".

    2A46 ei ole haubitsa ollenkaan. Ja erittäin ase. Hänellä on piipun pituus - 50 kaliiperia. Se on kuin sekoittaisi tankin jalkaväen taisteluajoneuvoon tai konepistoolin ja automaattikiväärin.
    Sotilaallisiin aiheisiin erikoistuneelle resurssille tällaiset virheet eivät ole kategorisesti hyväksyttäviä. Ne herättävät täysin loogisen kysymyksen - ymmärtääkö kirjoittaja ainakin jotain sotilasasioissa? Vai kirjoittaako hän vain noin?
    1. Tietäjä
      Tietäjä 11. lokakuuta 2017 klo 08
      +6
      Lainaus: Mik13
      Hyvät artikkelien kirjoittajat! Haluan muistuttaa, että tietolähde on nimeltään "Military Review", ei "Beer Patriot", "Sofa Hamster" tai "Advanced Schoolboy".

      Kaikki artikkelit on kuitenkin ennalta tarkistettu ...... Kysymyksiä moderaattoreille ... Mutta he noudattavat todennäköisemmin kirosanoja kuin ehdotetun materiaalin todenperäisyyttä. hi
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 11. lokakuuta 2017 klo 11
        +2
        Olen kanssasi samaa mieltä, minulla on pelikielto Lavroville. Ja hänen valokuvansa D.B:n kanssa. postattu monta kertaa eikä mitään. Ja mitä tulee Minskin sopimuksiin, tätä paskaa tekee vain LDNR!
    2. ohikulkija 5
      ohikulkija 5 11. lokakuuta 2017 klo 10
      +1
      Ehdotan, että järjestelmänvalvojat kieltävät nämä lupaukset tällaisista jambeista !!!!!)))
    3. bk316
      bk316 11. lokakuuta 2017 klo 14
      +2
      2A46 ei ole haubitsa ollenkaan. Ja erittäin ase. Hänellä on piipun pituus - 50 kaliiperia.

      Ensinnäkin, ei 46 vaan 36.
      Toiseksi komentajani on kirjoitettu armeijaan haubitsa-aseet 2a36.
      Siis geosintti ja tykki ja haubitsa
      1. Mik 13
        Mik 13 11. lokakuuta 2017 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä: bk316
        Ensinnäkin, ei 46 vaan 36.
        Tietysti. Tämä on painovirhe.

        Lainaus käyttäjältä: bk316
        Toiseksi, armeijassani haubitsa-ase 2a36 komentaja on kirjoitettu.

        Ja kaikissa säädösasiakirjoissa sitä kutsutaan täsmälleen "aseeksi". Esimerkiksi,
        152mm ase 2A36. Laitteen perusteet ja taistelukäyttöön valmistautuminen.

        Näin ollen todennäköisin syy tällaiseen moniselitteiseen merkintään asiakirjoissasi on kirjoittajan virhe.
  8. uhu189
    uhu189 11. lokakuuta 2017 klo 09
    +9
    Tämän artikkelin luettuani minulla oli kysymys kirjoittajalle - no, panssarijoukot murtautuivat linnoituksen läpi Telmanin kannaksen lähellä, puristivat Ukrainan asevoimien yksiköitä Volnovakhasta, no, he kehittivät hyökkäyksen Krimiä kohti (vaikkakin tämä näyttää fantastiselta, no, Jumala siunatkoon häntä), ja mitä sitten? Mene Kiovaan? Vai antautuuko Ukraina välittömästi? Onko sinulla 3-4-kertainen ylivoima joukkojen kanssa ja rajattomasti aseiden täydennys NATO:lta hyökkäyksen sattuessa ja USA:n hallinta? Ymmärtääkö kirjoittaja edes vähän, mitä hän tarjoaa ja mitä hän sanoo? Seuraavaksi monipäiväinen lihamylly, joka tuhosi DPR:n ja LPR:n (ja mahdollisesti Venäjän federaation) kansanjoukkojen rivejä hyvin epämääräisin näkymin ... Loputon sota, jossa venäläisiä todella kuolee molemmilla puolilla. Ja vaikka se onnistuisi kaatamaan vallan Kiovassa - mitä, kaikki hyväksyvät ja rakastavat meidät siellä välittömästi? Sotilaallista ratkaisua ei ole jo olemassa. Se oli vuonna 2014, mutta jostain syystä se jäi käyttämättä. Ja Minsk, kaikesta saastaisuudestaan ​​huolimatta, on ainakin jonkinlainen yritys välttää paljon verenvuodatusta ja pitää tilanne ainakin jollain tavalla hallinnassa.
    1. sergevonsohrn
      sergevonsohrn 11. lokakuuta 2017 klo 11
      +4
      koko pointti on, että nämä "Minskin sopimusten" banderlogit "laitettiin laitteeseen"! ja Moskova tarttui niihin kuristimella...ehkä se on edelleen kannattavaa. Sinun on kuitenkin oltava edellä todennäköisyyksiä...
    2. Fulcrum29
      11. lokakuuta 2017 klo 14
      +6
      Mistä kontrollista puhut? Asut Donetskissa, Gorlovkassa tai Bezymennyssä, missä suosikki "Minsk" vie siviilejä melkein joka päivä! Juuri Minskin vuoksi DPR:n NM:llä ei ole mahdollisuutta siirtää Ukrainan asevoimia alueen rajoille, jolloin he riistävät aseidensa ulottumattomissa tasavaltojen suuria kaupunkeja ammuttaessa! Ketä he yrittävät hallita täydellisesti, olemme me! Jos tällainen vastuu jatkuu, Global Hawks ei lennä Mariupolin, vaan Novoazovskin yli, ja täällä on kyntämätön meri optiikalle: ja NITKA lähellä Yeysk ja muita esineitä! Nenämme alle rakennetaan voimakkaita NATO-linnoitusalueita lähellä Transnistriaa. Ehdotatko, että istumme alas katsomaan? Onko pääsi kanssa kaikki hyvin? Puhut "NATOn asetarjonnasta" ja vastahyökkäyksen täydellisestä utopistisesta luonteesta. Todellakin, tasavaltojen armeijat eivät saa tällaista täydennystä?! Unohditko "pohjoisen tuulen"? Ja ylipäätään, mitä järkeä voi olla, kun omia Donbassista tulleita ihmisiä tapetaan rajoillamme! Se on mahdotonta hyväksyä! Pian näet itse kaikessa ... Tästä konfliktista on vain yksi tie ulos! Älkääkä kiirehtikö luokittelemaan niitä slaaveja, jotka Sartanan läheltä pommittavat Kominternin taloja, veljiemme joukkoon. Meille nämä ovat ei-ihmisiä .., vaikkakin slaavilaista alkuperää ..
      1. uhu189
        uhu189 11. lokakuuta 2017 klo 16
        +1
        Hyvä Fulcrum29, jos otat hieman hallintaan tunteitasi ja punnitat kaikki plussat ja miinukset, ymmärrät, että ilman RF-asevoimien suoraa osallistumista rintamalinjaa ei ole mahdollista siirtää pois Gorlovkasta ja Donetskista, kansanmiliisillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi voimaa. Ei siksi, että he taistelevat huonosti, vaan koska APU:lla on numeerinen ylivoima. Ja heti kun Venäjän federaatio puuttuu asiaan, Ukrainan asevoimiin ei ilmesty vain keihää. No, katsokaa pidemmälle, he työnsivät etulinjaa pois Donetskista - ja mitä, ongelma ratkeaa vai mitä? Siellä on vain ehdollisesti Konstantinovka, jossa Kramatorsk pommitetaan. Kyllä, se on helpompaa ja turvallisempaa Donetskille, mutta ei heille... Ja mitä aiot tehdä seuraavaksi?
    3. zeniitti
      zeniitti 11. lokakuuta 2017 klo 16
      +2
      Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Kaikki oli silmieni edessä. Epäilevä lauma (täsmälleen) tukkeja - annetaan niille aikaa lentää. 2014 - selvä ylivoima ja täydellinen tilaisuus "silputa" kaikki - pysähdy taas - joukkue on takana, annamme mahdollisuuden toipua. Ei, tietysti voit sihiseä päästä varpaisiin, kuten mistä puhut. Mutta loppujen lopuksi se oli niin kaikkien silmien edessä - jopa sokeat näkivät ja kuurot kuulivat sen olevan niin. Miksi!? Tällainen strategia - ei sammuttaa vaan hehkua? Toivottavasti siinä oli sitten järkeä!? Tai ehkä he vain toistivat Ossetian skenaariota - he löivät heihin ja vetäytyivät siinä toivossa, että banderlogit pelästyisivät haravointia lähellä Debaltsevea ja asettuisivat kuin georgialaiset.
  9. BAI
    BAI 11. lokakuuta 2017 klo 10
    +4
    Jos Ukrainan asevoimat uskovat, että he voivat käyttää Alakrania rankaisematta, pommitusten tiheys sen käytöllä kasvaa merkittävästi.
  10. kakarat
    kakarat 11. lokakuuta 2017 klo 10
    +7
    Brad idiooteille.
  11. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 11. lokakuuta 2017 klo 10
    +4
    Kyllä, ei ole kovin miellyttävää lukea tätä, mutta en ole vain varma, tiedän, että fiksu Putin tekee kaiken oikein ja tavalla, joka on DLNR:n ja Venäjän kannalta parasta.
    1. zeniitti
      zeniitti 12. lokakuuta 2017 klo 09
      +1
      No, tietysti, hän tuhoaa, paitsi häntä ei ole ketään. Ja jos hän ei tuhoa sitä, hän ei myöskään loukkaannu - hän on yksin, kuinka hän voi olla ajoissa siellä täällä yksin. Ja Wim vaihtaa ilman ja tasoittaa tietä.
  12. Santor
    Santor 11. lokakuuta 2017 klo 10
    +7
    Alussa kirjoitin aktiivisesti tälle foorumille, mutta viime aikoina se on muuttunut olennaisesti haaraksi, jos ei "Rain", niin jotain sellaista. En edes kommentoi tätä vyseriä.... Ilman itse asiassa MITÄÄN tietoa, keskustelkaa tapahtuneesta paikallisen roikkuvan sohvan näkökulmasta ja tehkää sitten kauaskantoisia johtopäätöksiä, joiden lopussa häämöttää - Putin uy
  13. kyynikko
    kyynikko 11. lokakuuta 2017 klo 11
    +1
    Ja on hyvä, että minulla on vuotava nenä, en rehellisesti sanottuna osannut lukea ...
  14. Musiikki
    Musiikki 11. lokakuuta 2017 klo 11
    +2
    Sota tietysti seuraa Kroatian skenaariota. Kaikki osapuolet valmistautuvat. Mutta MM-18:aan asti meidän on pakko istua. Hiljainen...
  15. Dmitri Kuzhilney
    Dmitri Kuzhilney 11. lokakuuta 2017 klo 11
    +1
    Paljon bukaffia, kuten "Boassa" sanottaisiin. Koko opuksen sisältö voisi tiivistyä yhteen lauseeseen: "Putin, tuo joukkoja!"
  16. ver_
    ver_ 11. lokakuuta 2017 klo 11
    +2
    Lainaus: Tietäjä
    Lainaus: Mik13
    Hyvät artikkelien kirjoittajat! Haluan muistuttaa, että tietolähde on nimeltään "Military Review", ei "Beer Patriot", "Sofa Hamster" tai "Advanced Schoolboy".

    Kaikki artikkelit on kuitenkin ennalta tarkistettu ...... Kysymyksiä moderaattoreille ... Mutta he noudattavat todennäköisemmin kirosanoja kuin ehdotetun materiaalin todenperäisyyttä. hi

    ... ne joskus *laajentavat* normatiivista josta lauseen merkitys muuttuu .. ja jopa poistavat kirkon sanat .., joidenkin liuottimien nimet on kielletty ..-katso ei teknikot - humanistiset tieteet ..
  17. Lis_96
    Lis_96 11. lokakuuta 2017 klo 11
    +1
    Vaikka kuinka haluaisimme ratkaista asian rauhanomaisesti, Venäjän on todennäköisesti käytettävä sotilaallista voimaa pakottamalla separatistit rauhaan.
  18. Santor
    Santor 11. lokakuuta 2017 klo 11
    +6
    Kirjoittaja ei panikoi ... Hän johdattaa kaikkia kädestä pitäen Bolotnaja-aukiolle ... Lopulta Putin on syyllinen kaikkeen, hänen on lähdettävä ja väistettävä todellisia isänmaallisia - sitten kenelle tahansa listalle .. ei ei väliä kuka, mutta Putinin on lähdettävä. En edes lukenut tätä vyseria kokonaan ... Jostakin hetkestä lähtien foorumi, jossa kirjoitin päivittäin ja lähetin artikkeleitani, muuttui jonkinlaiseksi Dozhdin suoraksi haaraksi ...

    Kukaan ei tiedä mitä Volker ja Surkov siellä räpisivät... Mutta kaikki kirjoittavat ja kirjoittavat sanojaan... Istuivatko he pöydän alla? Siirsimme pariston rappeutuneita hyasintteja .. akun Karl !!!! Ja nyt noise-din... Ja missä muuten on todiste akun siirrosta? Sukulaiseni asuvat Donetskissa... Kommunikoimme päivittäin... ja niin - kun ammukset ja miinat räjähtävät Facebookissa Donetskin laitamilla, kansani sanovat - no, kaikki on hiljaista, vain kadulta, joten, alkaen Avdiivka, siellä on harvinainen ampuja, mutta se on kuin kärpästen kolinaa ja hyttysten kohinaa, se on kuin illan koristelu, siihen on tottunut.

    Ihmiset, jotka julkaisevat, teeskentelevät, etteivät näe viestejäni ja jatkavat eskaloitumista... Ja lopulta aina - kuinka kauan kestää!!!! Syljetään Kremlin päälle ja taistellaan eteenpäin... Vau, mennään
    1. Oleko
      Oleko 11. lokakuuta 2017 klo 15
      +1
      Lainaus Santorilta
      Santor Tänään, 11:32 Uusi
      Kirjoittaja ei panikoi ... Hän johdattaa kaikkia kädestä pitäen Bolotnaja-aukiolle ... Lopulta Putin on syyllinen kaikkeen, hänen on lähdettävä ja väistettävä todellisia isänmaallisia - sitten kenelle tahansa listalle .. ei ei väliä kuka, mutta Putinin on lähdettävä. En edes lukenut tätä vyseria kokonaan ... Jostakin hetkestä lähtien foorumi, jossa kirjoitin päivittäin ja lähetin artikkeleitani, muuttui jonkinlaiseksi Dozhdin suoraksi haaraksi ...
      Kukaan ei tiedä mitä Volker ja Surkov siellä räpisivät... Mutta kaikki kirjoittavat ja kirjoittavat sanojaan... Istuivatko he pöydän alla? Siirsimme pariston rappeutuneita hyasintteja .. akun Karl !!!! Ja nyt noise-din... Ja missä muuten on todiste akun siirrosta? Sukulaiseni asuvat Donetskissa... Kommunikoimme päivittäin... ja niin - kun ammukset ja miinat räjähtävät Facebookissa Donetskin laitamilla, kansani sanovat - no, kaikki on hiljaista, vain kadulta, joten, alkaen Avdiivka, siellä on harvinainen ampuja, mutta se on kuin kärpästen kolinaa ja hyttysten kohinaa, se on kuin illan koristelu, siihen on tottunut.
      Ihmiset, jotka julkaisevat, teeskentelevät, etteivät näe viestejäni ja jatkavat eskaloitumista... Ja lopulta aina - kuinka kauan kestää!!!! Syljetään Kremlin päälle ja taistellaan eteenpäin... Vau, mennään
      Vastaa Lainaus Valitus

      PERUUTA LISÄÄ KOMMENTTI
      Santor
      0

      Ja te sanotte, rakkaat bloggaajat, että "häiritseminen" on loppunut joukkoihin. Ehkä he olivat uupuneita, mutta he unohtivat tiedotusjoukot. Inform-"isoisät" pisteyttivät langalla varustetun esineen palvelua varten, he valmistautuvat inform-"demobilisaatioon" ja inform-"palvelun" suorittaa inform-"salagi" ja sellaiset opukset ilmestyvät kokemattomuudesta johtuen. . lol Mutta vakavasti, olen samaa mieltä monien kanssa siitä, että artikkelien taso on laskenut jyrkästi. Artikkelin pitäisi saada mieli toimimaan, ei tunteita. Lue armeijan asiantuntijoiden fiksut kommentit, anna omasi, jos sinulla on jotain sanottavaa, ja jos ei ole mitään, ole hiljaa. Minun mielestäni joukkojen käyttökohde ei ole Ukraina, vaan Syyria. Yhdysvaltain ja Venäjän välillä on nyt ratkaiseva kaksintaistelu.
  19. nikvic46
    nikvic46 11. lokakuuta 2017 klo 11
    +1
    Kirjoittajaa on erittäin vaikea kommentoida. Ensinnäkin en tiedä tilannetta Donbassissa. Analyytikon pitäisi ehdottaa ulospääsyä
    kriittisissä tilanteissa, muuten se muuttuu kirjoittajan henkilökohtaiseksi mielipiteeksi Kysymys vaivaa minua. Ovatko analyytikot sotilaita?
    Jos tämä henkilö palvelee armeijassa, hänen äänensä tulisi olla hillitympi, eikä missään tapauksessa välitä lukijalle
    turvattomuuden tunne asevoimissamme. Meidän ihmisillä on tarpeeksi stressaavia asioita myös ilman tällaisia ​​kirjoituksia.
  20. Anchonsha
    Anchonsha 11. lokakuuta 2017 klo 12
    +2
    No, tässä on merikaanien vastaus Syyrian menestykseemme. Poikkeuksellisten merentakaisten roistojen keskimääräinen asema Ukrainan kansaan nähden, He eivät ole kiinnostuneita siviilien kuolemasta Donbassissa. Merikan ja heidän lakeijansa ovat kiinnostuneita henkilökohtaisista kaupallisista intresseistä Länsi on ollut ja on edelleen alhainen inhottava peto muulle maailmalle.
  21. Donch4ak
    Donch4ak 11. lokakuuta 2017 klo 12
    +3
    He ovat ajaneet itsensä nurkkaan pitkään, heti kun Minsk allekirjoitettiin. Hän kutsui itseään painoksi, kiipeä laatikkoon. Muuten ei ollut mitään järkeä aloittaa tätä kaikkea... Muuten, noin 80% LDNR:n asukkaista ajattelee niin, johon minäkin kuulun. Monet uskovat, että Venäjä on pettänyt heidät... jättänyt sen omilleen Ukrainan asevoimien kanssa. Pettää se, että hän ei anna antaa vastausta .... Ja he tekivät sankareita tottelemattomista, postuumisti
    1. Dmitri Donetsk
      Dmitri Donetsk 11. lokakuuta 2017 klo 14
      +2
      Lainaus Donch4akilta
      Muuten se ei ollut helvettiä ja aloita kaikki

      Täsmälleen, jos he eivät tienneet mitä tehdä Donbassin kanssa, miksi sitten kannattaisi aloittaa? Joten kansanäänestys olisi mennyt läpi ja kaikki olisi päättynyt siihen, kuten Harkovassa.
  22. Albert Zubarev
    Albert Zubarev 11. lokakuuta 2017 klo 12
    +1
    Näissä lakiehdotuksissa Venäjää kutsutaan hyökkääjämaaksi. Minskissä Kiova kuitenkin teki sopimuksia DPR/LPR:n viranomaisten kanssa tunnustaen aseellisen selkkauksen pääosin siviililuonteen. Venäjä toimi yhdessä Ranskan ja Saksan kanssa sopimusten täytäntöönpanon takaajana. Itse asiassa hyväksymällä nämä lait Ukraina luo valtavan ongelman itselleen ja länsimaisille kumppaneilleen. Ranska ja Saksa pystyvät varsin oikaisemaan todellisen (uuden lainsäädännön antamisen kautta) Kiovan Minskin sopimusten irtisanomisen ja vapauttamaan itsensä vastuusta tulevista tapahtumista. Ja sitten Georgian versio ja Ukrainan romahdus.
  23. Mihail Zubkov
    Mihail Zubkov 11. lokakuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus: Mik13
    Gorlovka ON:lla tallennettiin ukrainalaisten kuljetettavien haubitsojen 2A36 "Hyacinth-B" akun siirto.

    Hyvät artikkelien kirjoittajat! Haluan muistuttaa, että tietolähde on nimeltään "Military Review", ei "Beer Patriot", "Sofa Hamster" tai "Advanced Schoolboy".

    2A46 ei ole haubitsa ollenkaan. Ja erittäin ase. Hänellä on piipun pituus - 50 kaliiperia. Se on kuin sekoittaisi tankin jalkaväen taisteluajoneuvoon tai konepistoolin ja automaattikiväärin.
    Sotilaallisiin aiheisiin erikoistuneelle resurssille tällaiset virheet eivät ole kategorisesti hyväksyttäviä. Ne herättävät täysin loogisen kysymyksen - ymmärtääkö kirjoittaja ainakin jotain sotilasasioissa? Vai kirjoittaako hän vain noin?

    Täällä, "Military Reviewssa", moderaattoreiden on kiellettävä poliittiset huudot ja räkä. Mutta olisi mukavaa tutkia sotilasasemia, sotilaallista rakentamista LDNR:ssä. Tasavaltojen sotilaallisen kehittämisen henkilöstöpolitiikan kanssa erittäin hyvä. toisin tosielämässä, tämä liittyy toisiinsa, mutta tämä aihe voidaan jotenkin puristaa ja jopa peittää salassapitoverholla. Kuten, en kirjoita, kuinka en pidä MO DNR:stä. Tai että hän (se) on MUDDY. Tai että LPR:n kasakat ovat myös MUTNOVATOITUJA. Emme kirjoita tästä - mutta ainakin meidän pitäisi puhua raudanpalasista haudoissa.
  24. Mihail Zubkov
    Mihail Zubkov 11. lokakuuta 2017 klo 13
    +1
    Lainaus käyttäjältä uhu189
    Sotilaallista ratkaisua ei ole jo olemassa.

    Sotilaallinen päätös oli, on ja tulee olemaan, mutta sen täytyy kypsyä, kypsyä, ylikypsyä, jopa mätää ja tehdä vaikutus ja kääntää vihollinen pois yhdellä hajulla! Nyt, kuten nenässäni, se on vasta kypsynyt. Ainakin siihen asti, kunnes ukronatsit puhdistetaan puskurivyöhykkeeltä, kaikki siellä kasvatettu rauta poistetaan ja kaikki idiootit, joita he työnsivät sinne, poltetaan. LDNR:ssä on tarpeeksi tulivoimaa polttaakseen pois pahat henget tältä oletettavasti "demilitarisoidulta" vyöhykkeeltä, jolla on sellainen "status" kaikkien tarvitseman "Minskin väärennöksen" mukaan. Odotukset Ukrainan asevoimien sisäisestä rappeutumisesta ja tappavasta vihamielisyydestä normaalien ja zombituneiden ukronaattien välillä eivät oikeuttaneet itseään. TÄHÄN SOLASLAILLE KYSYMYKSIIN ON VAIN SOLALAINEN RATKAISU. Tee demilitarisointi sotilaallisella tavalla!
  25. kotiäiti
    kotiäiti 11. lokakuuta 2017 klo 13
    0
    jokin alkoi usein muistuttaa minua vanhasta, vanhasta sarjakuvasta otteluista, sen nimi näyttää olevan "Conflict" ...
  26. mies-mann
    mies-mann 11. lokakuuta 2017 klo 13
    +2
    Historia ei ole opettanut edes Kremlin poliitikkoja! Päätimme neuvotella anglosaksien ja Banderan kanssa, kun toisella puolella on etua! Amerikassa on Novorossia käsissään ja pääsy Venäjän lounaisrajalle, Banderan sadistilla on käsissään niin sanotun Ukrainan venäjänkielinen väestö! Ja heidän kanssaan olemme samaa mieltä rauhasta! Se on hauskaa ja surullista samaan aikaan! Mikään ei selviä ilman sotaa, he nukkuivat 14. päivänä, vaikka nyt on reagoitava ajoissa, mutta parempi aggroida!
  27. Vadim Dovgalyuk-Kasimov
    Vadim Dovgalyuk-Kasimov 11. lokakuuta 2017 klo 13
    +6
    Luin tämän kirjoittajan analyysin Venäjän Tyynenmeren laivastosta kuukausi sitten. Siellä on samat hälyttävät topit - "pomo, kaikki on mennyt!". Eikö todella ole selvää, että jos sotilaallinen paheneminen tapahtuu Donbassissa, Ukrainan asevoimia haravoitetaan tunnetuilla uudentyyppisillä aseilla suoraan Venäjän federaation alueelta, ja venäläiset sanovat, että se oli DPR:n asevoimat, jotka osuivat onnistuneesti. Sekä Kiova että Washington tietävät tämän erittäin hyvin. koska he tietävät, etteivät he vain pysty tekemään mitään, vaan he eivät edes pysty ilmaisemaan sitä. Jos se ei olisi niin, Venäjä olisi repeytynyt jo kauan sitten. Piste.
  28. misti1973
    misti1973 11. lokakuuta 2017 klo 14
    0
    No, ongelmat piti ratkaista heti. Nyt he voivat järjestää sodan aivan meidän puolellamme. Tai ei heidän tarvinnut kiivetä Donbassiin ollenkaan. Tämä "Venäjän väestön totaalinen kansanmurha" näyttää minusta vain Toinen propagandatemppu.. Ukrainan alueella ei havaita mitään vastaavaa.
  29. Välinpitämätön
    Välinpitämätön 11. lokakuuta 2017 klo 14
    +5
    Artikkeli on oudosti kirjoitettu. Vähän kaikesta eikä mistään erityisestä. Alarkan kranaatit, edes 3000 kappaletta, eivät muuta tilannetta teatterissa. Loppujen lopuksi tarvitsemme myös maastoautoja, jotka maksavat hyvää rahaa. Tarvitsemme koulutettuja miehistöjä, jotka osaavat ampua, osua ja rullata ajoissa. Eikä tämä ole yhden vuoden kysymys. Kyllä, ja jännitetty ammuksilla. Sinun täytyy tehdä tai ostaa ne. Javelin Sea Syyriassa ja Irakissa. Mutta en ole kuullut, että niillä olisi ollut ratkaiseva rooli tankkeidemme tuhoamisessa. Siellä mielestäni yksinkertainen "Verho" pärjää melko hyvin. Hän pärjää Donbassissa. Muun muassa Ukrainan asevoimien moraali jättää paljon toivomisen varaa. Itse asiassa he ovat pitkään virittäytyneet siihen, joka on vahvempi. Valtsman voittaa, he seuraavat häntä. Zakharchenko alkaa voittaa, he antautuvat massalla. Ukrainan sotilaat itse puhuvat avoimesti. Itse asiassa se on nyt paise, jonka rappeutuminen on kyllästynyt kaikkiin. Mitä nopeammin hän murtautuu, sen parempi. Lisäksi harjat tietävät, etteivät he itse voi voittaa. Toivo Euroopalle ja Yhdysvalloille. Ja he eivät joudu riitaan. He tarvitsevat sitä, mutta eivät paljon. Mutta he voivat lisätä meille sanktioita ja paljon vakavammin kuin nyt. Mutta me todella tarvitsemme sitä. Mitä enemmän sanktioita, sen parempi. Koska seuraava kriisi on aivan nurkan takana, ja mitä enemmän olemme erillään maailmanlaajuisista rahoitusvirroista, sitä helpommin selviämme seuraavasta globaalista kriisistä.
  30. midshipman-53
    midshipman-53 11. lokakuuta 2017 klo 14
    +3
    Joten haluan sanoa vahvan sanan! Mutta miten muuten sen voi nähdä? Kuka ajoi ketä ja minne?! Ollakseni rehellinen, olen kyllästynyt tähän kiihkeään keskusteluun. Jos USA:n eurohomot ja ukrogei ovat niin rohkeita, niin miksi räkä pureskelee?! Eteenpäin! "Vapauteen" ja "itsenäisyyteen". Ja sitten nähdään, kenen housut ovat leveämmät...
  31. Eurodaw
    Eurodaw 11. lokakuuta 2017 klo 14
    +3
    Damantsev on provokaattori!
  32. Bosch
    Bosch 11. lokakuuta 2017 klo 15
    0
    Mietin, jos kirjailija Jevgeni Damantsevilla olisi anoppi, vaimo ja lapset, jotka asuisivat omassa huvilassaan Cote d'Azurilla tai Miamissa, kirjoittaisiko hän saman asian?
  33. vasilkovichi
    vasilkovichi 11. lokakuuta 2017 klo 15
    +1
    Kapets Ukrainalle.
  34. Shchors ottaa sen
    Shchors ottaa sen 11. lokakuuta 2017 klo 16
    0
    Chapaevit kutsuivat sitä "psyykkiseksi hyökkäykseksi".
  35. vla70286887
    vla70286887 11. lokakuuta 2017 klo 16
    +2
    Ukrainalaiset ovat samoja ssykuneja kuin georgialaiset, koska he eivät tiedä, minkä puolesta he taistelevat, jos he eivät välitä Donbassista, eikä ukrainalainen menetä henkeään, kun ”tse Europe”, ”minun mökki on reunalla, en tiedä mitään, paskiainen"
  36. Alex Tsargas
    Alex Tsargas 11. lokakuuta 2017 klo 19
    +4
    Epäonnisena Venäjän edustajien kanssa Ukrainassa nykyinen Gryzlov, kuten hänen puoluejohtajansa D. Medvedev, ei valitettavasti loistanut henkisillä kyvyillä. Yksi hänen sanoistaan ​​- "Duuma ei ole keskustelun paikka."
  37. tuulen lentää
    tuulen lentää 11. lokakuuta 2017 klo 19
    +1
    Älä huoli kirjoittaja, Amerikka tietää, kuka Venäjä on, joten Naton joukot rajalla ovat tällaisia: "Eurooppa, katso, me suojelemme sinua" jne. Ja mitä tulee militanteihin steppe-ukrainalaisiin, he eivät ole pystyy taistelemaan ilman ammuksia, oi tunnen Pian meille näytetään taas pari sotilasvarastoa, ja Espanja, ja Espanja... Viimeisimpien tapahtumien valossa, kun Venäjä tuki Espanjaa, ei Kataloniaa, näytetään meille on mahdollista, että asetoimitukset Ukrainaan tarkistetaan, mutta tämä on puhtaasti subjektiivista Allah Akbar Jeesus on noussut ylös ja kaikkea hyvää.
    1. Kasakka 471
      Kasakka 471 11. lokakuuta 2017 klo 19
      +3
      Huolimatta . mitä Damantsev kirjoitti.. Uskon, että hyvin pian meitä odottavat mielenkiintoiset ja traagiset tapahtumat. Wangyu; he yrittävät viedä meiltä vuoden 2018 MM-kisat. ja paras tapa on provokaatio. samanlainen kuin Boeing. Joten odotamme Ukrainan asevoimien hyökkäystä LDNR:ää vastaan ​​ja sitä seuraavaa MM-kisojen boikottia ja Venäjää koskevien pakotteiden laajentamista. Ole hyvä ja anna minun olla väärässä.
  38. pullistaa
    pullistaa 11. lokakuuta 2017 klo 20
    +1
    Älä häpeä itseäsi sellaisilla artikkeleilla! Mitä helvettiä tämä on? Mitä hyasintit, mikä Venäjän armeija?
    Ilmailuvoimat halveksivat kaiken, mitä he löytävät, ja niille, jotka haluavat erota, tarjotaan protektoraatti. Ja "Ukrainan" jäännökset maksavat velkansa takaisin munuaisten kautta, kunnes ne maksavat!
  39. myobius59
    myobius59 11. lokakuuta 2017 klo 22
    +1
    Voi kuinka monta ERINOMAISTA asiantuntijaa meiltä puuttuu niin siviilialoilla kuin sotilasasioissa.
    Kaikki todelliset asiantuntijat ovat Internetin eri foorumeilla. "VO" on vain varasto kaikista älykkäimmistä ja tietävimmistä asioista. Maan päällä on vain keskinkertaisuutta, tyhmiä ihmisiä, lahjuksia ja loifereja...
    Ei tietenkään, kukaan meistä voi ilmaista mielipiteensä demokratian puolesta. Ja kommenttien lukeminen on melkein aina paljon mielenkiintoisempaa kuin itse materiaali. Ja melkein aina kirjoittaja on väärässä, ei pätevä, ja yleensä olisi parempi, jos hän kirjoittaisi sarjakuvien käsikirjoituksia.
    Mielenkiintoista ja informatiivista lukea kommentteja, paljon mielenkiintoisempaa kuin artikkeleita. Epäilen jopa, että jotkut eivät edes lue artikkelia ollenkaan, vaan ryntäävät heti taisteluun, kirjoittavat kommentteja. Jotkut myöntävät tämän rehellisesti, että he sanovat, etteivät he pystyneet lukemaan loppuun asti, tai siellä heidän poskipäänsä rypistyivät, mutta kommentti on silti keksitty.
    Rakastan lukea kommentteja. Kaikkea hyvää terveyttä.
  40. klooni
    klooni 11. lokakuuta 2017 klo 23
    0
    Lainaus käyttäjältä uhu189
    tämä on ainakin yritys välttää paljon verta

    No... se on kuin katkaisisi kissan hännän pala palalta, sääliin.
  41. Normaali ok
    Normaali ok 11. lokakuuta 2017 klo 23
    +1
    Koko artikkeli voitaisiin tiivistää yhteen lauseeseen: Donbasin uusi laki ei hyödytä LDNR:ää. Ja siinä se. Eikä tarvitsisi kirjoittaa paljon kirjeitä.
    Ja sen sijaan huutaa, että kaikki on poissa, sekä joukko hakkeroituja postimerkkejä ja perusteettomia lausuntoja, kuten:
    laittomasti valittu Ukrainan parlamentti

    Miksi se ei ole laillista, vaikka Venäjän federaation viranomaiset tunnustaisivat sen?
    Tämä ei ole yllättävää, koska sen jokaisen kappaleen laatiminen tehtiin yhteistyössä Länsi-Euroopan ja Amerikan tiedustelupalvelujen kanssa.

    TEKIJÄ!!! Erikoispalvelut eivät kehitä laskuja, diplomaatit tekevät sen. Jos puhumme "lännen kädestä", oli tarpeen kirjoittaa ETY:n ulkoministeriöstä ja ulkoministeriöstä.
    Itä-Euroopan operaatioteatterin juuri sen osan militarisointi alkoi, missä kaikki edellytykset Moldovan ja Pridnestrovian konfliktin uudelle kärjistymiselle ilmestyivät.

    Täyttä hölynpölyä! Nato vahvistuu koko Venäjän rajalla. Itämerestä Mustallemerelle.
    Venäjä ei todellakaan aio muuttaa YK:n turvallisuusneuvostolle amerikkalaisen muodossa lähetettyä päätöslauselmaa, koska tämä askel "tappaa" täysin geopoliittisen auktoriteetin ja tuhoaa yli 1,5-2 miljoonan ihmisen elämän Donbassin asukkaista.

    Ensinnäkin ei ole tiedossa, missä muodossa osapuolet tapaavat rauhanturvaajia. Ehkä jonkinlainen kompromissi syntyy. Ja toiseksi, kirjailija hautaa 2 miljoonaa epäröimättä. ihmisen. Siellä, että he heittävät atomipommin?
    Ja tämä analyysi päättyy luetteloon espanjalaisen kranaatin ansioista !!! Muistutan teitä - se alkoi tavallaan kuin Ukrainan uuden lain analyysistä)))
    Yleensä pätevyyden taso on kuin kuuluisalla kirjailijalla Gavrilan: "ja aallot putosivat nopealla tunkilla")))
  42. Juri Gogin
    Juri Gogin 12. lokakuuta 2017 klo 00
    +4
    Generalissimo A.V. Suvorov ei olisi voittanut yhtäkään taistelua, ellei hän olisi armottomasti lyönyt Venäjän lukuisia vihollisia. Silmä, nopeus, hyökkäys - tämä on hänen pääperiaatteensa. Minsk on hapan räkä - räkä, on aika pyyhkiä ne pois ja ryhtyä päättäväisiin toimiin LDNR:n puolustamiseksi.
    1. Oleg Tolstoi
      Oleg Tolstoi 12. lokakuuta 2017 klo 16
      +1
      Ja pygmy-uros Miller ja So ovat valmiita Euroopan viennin loppumiseen? Vai kiusataanko Chinaita kaikesta, kuten aina? Ja sitten, kun katselin kiehtovaa prosessia eteläisen putken vetämisessä Bulgariasta Turkkiin ja takaisin, olin täysin hämmentynyt. wassat Se oli kuitenkin myrskyisä, jotta hevoset eivät isänmaallisuuden paroksismissa leikkaaneet vanhaa Urengoy-putkea neuloksi ja jotta Shell ei pääsisi Slavjanskin keskuskaasuun
    2. Oleg Tolstoi
      Oleg Tolstoi 12. lokakuuta 2017 klo 17
      0
      Ja "kääpiöuros" Miller ja So ovat valmiita pysäyttämään Euroopan viennin? Vai onko Chinai hulluksi kaikkeen, kuten aina? Ja sitten, kun katselin kiehtovaa prosessia eteläisen putken vetämisessä Bulgariasta Turkkiin ja takaisin, olin täysin hämmentynyt. wassat Kaikki oli myrskyisää, jotta hevoset eivät isänmaallisuuden paroksismissa leikkaaisi vanhaa Urengoy-putkea neuloksi ja jotta Shell ei pääsisi Slavjanskiin liuskekaasuun. Voittoaika UP:lla ja SP-2:lla
  43. Nemesis
    Nemesis 12. lokakuuta 2017 klo 01
    +2
    Se, että kaikki tämä Minskin meteli on Venäjän federaation ja LDNR:n vahingoksi, on ollut selvää jo pitkään. Kaikki nämä isoäidin juorut Minskissä eivät hetkeäkään estä banderalaisia ​​tuhoamasta Donbassin venäläistä väestöä pommituksella, aseistamalla ja kouluttaen uusia Bandera-joukkoja. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Minskin kirjoittajat eivät ole kovin kaukana tai työskentelevät Kiovalle, mikä on todennäköisintä.
  44. Den nn
    Den nn 12. lokakuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus käyttäjältä: bk316
    2A46 ei ole haubitsa ollenkaan. Ja erittäin ase. Hänellä on piipun pituus - 50 kaliiperia.

    Ensinnäkin, ei 46 vaan 36.
    Toiseksi komentajani on kirjoitettu armeijaan haubitsa-aseet 2a36.
    Siis geosintti ja tykki ja haubitsa

    aseen komentaja?!)))))))))))))))))))))))))
  45. Petrik66
    Petrik66 12. lokakuuta 2017 klo 13
    0
    Miksi julkaista näitä väärennettyjä artikkeleita? Että Strelkov lähetti - kuinka paljon hän ennusti DPR:n ja LPR:n romahtamisen? Kymmenen, kaksikymmentä? Se Murid karjui - Kaikki on menetetty .... Nyt taas .... Kaikki on menetetty. Kaikki nämä artikkelit ovat vain halu kiinnittää huomiota heidän persoonoihinsa, toimia oraakkeleina ja saada etunsa pimeässä.
  46. Oleg Tolstoi
    Oleg Tolstoi 12. lokakuuta 2017 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä Fylhtq
    Jo vuonna 14 oli selvää, että Minskin sopimukset olivat selvästi häviämässä, ne antoivat virtsaa armeijansa palauttamiseksi ja vahvistumiseksi, nyt nopea tappio kuten 14:ssä ei toimi. Ja näillä sopimuksilla Venäjän federaatio on ajanut itsensä tiettyihin puitteisiin, joiden noudattamista siltä vaaditaan.



    Tämä on jos puhumme siitä, että Venäjä tarvitsee sotilaallisen voiton ja maihinnousun Kiovaan. Mutta valitettavasti vuonna 2014 se oli mahdotonta tehdä!
    1. Fylhtq
      Fylhtq 20. lokakuuta 2017 klo 20
      0
      Vuonna 14 ei tarvinnut pysähtyä Kalmiukselle Mariupolin edessä, vaan ottaa koko Kaakkois-Harkov, Odessa ja Zaporozhye. Tämä on valtavien ihmis-, maa- ja teollisuusresurssien riistämistä Ukrainalta, tämä on maakäytävä Krimiin, tämä on vettä samassa paikassa. Kiovan pääkaupungin kanssa olisi hampaaton kääpiö.
  47. Meshchersky
    Meshchersky 12. lokakuuta 2017 klo 19
    0
    Ja kuka tämä analyytikko Dolmantsev on? Onko sohva naamiointia vai nahkaa?
  48. Misha Bushmanov
    Misha Bushmanov 12. lokakuuta 2017 klo 21
    0
    Jos on olemassa erityinen asema, niin millaisista laittomista aseellisista yksiköistä puhumme? Status on sitä varten ja tila, jotta sinulla on oma lentokone.
  49. tank64rus
    tank64rus 13. lokakuuta 2017 klo 11
    +1
    Millä ajetaan. Papereita tai keskustelua syvissä piireissä. Sodan aikana ukrainalaiset saivat taistelukokemusta, mutta armeijassa ei ollut motivoitunutta osallistumista sotaan. Ja vapaaehtoiset, typerän Svidomon lisäksi, on paljon rikollisuutta, jolla on yksi motivaatio ryöstää. Joten se tosiasia, että kaikki Donbassissa taistelevat ovat hyvin heterogeenisia kokoonpanoltaan ja motivaatioltaan. Siksi kaikki riippuu siitä, kuka kestää loppuun asti. LDNR suojelee heidän perheitään ja kotejaan. Ukrainan asevoimat ovat siellä muukalaisia, jos he voittavat tämän yhden asian, jos he haravoivat kokonaan toisen.
  50. Bert
    Bert 14. lokakuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus: Alekseev
    Lainaus vovanpainilta
    Kirjoittaja lopeta paniikki

    Koskaan aikaisemmin historiassa ei ole muodostettu uusia valtiomuodostelmia yhden taistelevan osapuolen hyväksymien lakien mukaisesti.
    Sopimukset jne. laativat järjestyksen jo vakiintuneen todellisen tilanteen.
    Eli, kuten maailman proletariaatin johtaja opetti, kun huiput Banderlogit eivät pysty hallitsemaan pohjaa, joka puolestaan ​​​​ei pysty tottelemaan huippuja kanuunanruoan ja tulonlähteen roolissa.
    Ja jotta näin kävisi, ei tarvita ollenkaan lakeja, vaan voimakkaita ja tarkkoja iskuja ATO:n rankaisijoita vastaan, taloudellisia rajoituksia ja tehokasta vastapropagandaa.
    Ja lait... Lait kirjoitetaan uudelleen tarpeen mukaan. Joo

    Korkein heikkousaste. Viimeinen vaihe. Voit jo viedä psykiatriseen sairaalaan. Mietitkö edes mitä kirjoitit? On vain yksi ainoa laki rajojen loukkaamattomuudesta. Haista häntä ja sanoi hyvästit Venäjälle.