Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Saudi-Arabia saa lisenssin AK-103:n tuotantoon

123
Saudi-sotilasteollisuusyhtiö on solminut Rosoboronexportin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Saudi-Arabia saa oikeuden lisensoida AK-103 Kalashnikov-rynnäkkökiväärien ja -patruunoiden tuotantoa alueellaan, raportoi. Interfax.


Saudi-Arabia saa lisenssin AK-103:n tuotantoon


Rosoboronexportin toimitusjohtaja Alexander Mikheev ja saudiyhtiön Ahmad al Khatibin hallituksen puheenjohtaja allekirjoittivat muistion sotilastuotteiden ostamisesta ja lokalisoinnista. Saudi-Arabia saa myös oikeuden valmistaa patruunoita eri tarkoituksiin.
- viesti sanoo

Rostecin johtaja Sergei Chemezov sanoi heinäkuussa TASS:n haastattelussa, että Venäjä ja Saudi-Arabia ovat allekirjoittaneet 3,5 miljardin dollarin esisopimuksen sotilas-teknisen yhteistyön alalla. Sitten hän huomautti, että saudit asettivat ehdon - avata tuotanto valtakunnan alueella. Yksinkertaisin ratkaisu Chemezovin mukaan oli rakentaa Kalashnikov-rynnäkkökiväärien tuotantolaitos.
Käytettyjä kuvia:
Pjotr ​​Kassin / Kommersant
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
123 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lopatov
    Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +6
    Rehellinen.
    He olisivat voineet ostaa Norincosta, se olisi ollut paljon halvempaa.
    1. kapteeni 92
      kapteeni 92 5. lokakuuta 2017 klo 20
      +5
      Lainaus: Lopatov
      Rehellinen.
      He olisivat voineet ostaa Norincosta, se olisi ollut paljon halvempaa.

      Itse asiassa mielenkiintoinen valinta. Saudi-armeijan pienaseet on teroitettu Naton kaliiperiin. AK 103 kaliiperi 7,62*39. Miksi AK101:tä ei valittu arvossa 5,56 * 45? Eikä ole tarvetta rakentaa patruunatehdasta.
      1. Varis
        Varis 5. lokakuuta 2017 klo 20
        + 14
        Napaisuus vaihdettu! Pian koko Lähi-itä katsoo Venäjään ja on tasa-arvoinen.
        1. figwam
          figwam 5. lokakuuta 2017 klo 20
          + 22
          Mutta ilmestyvätkö nämä AK:t myöhemmin, barmaleyn joukkoon.
          1. kirgiz58
            kirgiz58 5. lokakuuta 2017 klo 21
            + 27
            Lainaus: figwam
            Mutta ilmestyvätkö nämä AK:t myöhemmin, barmaleyn joukkoon.

            Ja nyt ne juoksevat ritsailla?! lol No mistä olet innoissasi? Kalasheja valmistetaan kaikkialla maailmassa sekä lisenssillä että ilman. Mutta kukaan ei tee sitä kuten meidän. Jos "jalkaväki" ei valehdellut, Izhevskin omat erosivat merkittävästi Tulalaisista. Joten toivon parrakkaiden siirtyvän saudien "kasvoihin" - torven jälkeen he alkavat sylkeä ja juuttuvat täysin pölyyn. Minun mielipiteeni. Muuten! Ne jotka tietävät, kertokoot minulle, että jalkaväki valehteli vai ei todellakaan?
            Ja lempinimen vieressä oleva kakkonen on "palkinto" suuresta ja mahtavasta venäjän kielestä? iski silmää
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 5. lokakuuta 2017 klo 21
              + 18
              Lainaus: kirgiz58
              Ja nyt ne juoksevat ritsailla?! ... Kalasheja tehdään kaikkialla maailmassa sekä lisenssillä että ilman

              No, vihdoinkin ainakin yksi järkevä ajatus tälle nauhalle...
              Lisäksi ehdottomasti hyvä
              1. kirgiz58
                kirgiz58 5. lokakuuta 2017 klo 21
                +3
                Kiitos tuesta. Ja rakastan myös Strugatskyja.
                1. Shurik70
                  Shurik70 5. lokakuuta 2017 klo 23
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä kapteeni92
                  Saudi-armeijan pienaseet on teroitettu Naton kaliiperiin. AK 103 kaliiperi 7,62*39. Miksi AK101:tä ei valittu arvossa 5,56 * 45? Eikä ole tarvetta rakentaa patruunatehdasta.

                  Koska 7,62 on parempi pitkillä matkoilla. Ja heidän on enimmäkseen taisteltava autiomaassa. Avoimet tilat. Ilmeisesti he joutuivat useammin kuin kerran tilanteeseen, jossa huthit tähtäsivät heihin, mutta he eivät voineet vastata.
                  Joten kun minun piti taistella, kriteerinä ei ollut etunäkymä, vaan käytännön arvo. Joten he siirtyvät 7,62:een.
                  1. Shurik70
                    Shurik70 5. lokakuuta 2017 klo 23
                    +2
                    Lainaus: kirgiz58

                    Ja lempinimen vieressä oleva kakkonen on "palkinto" suuresta ja mahtavasta venäjän kielestä? iski silmää

                    Shhhh!! Vain lempinimen omistaja näkee kakkosensa. lol
                  2. aws4
                    aws4 6. lokakuuta 2017 klo 03
                    0
                    Kuka kertoi tuon sinulle??? mistä sait sellaisen tiedon, että 762 on parempi pitkillä matkoilla ??????????
                    1. analyytikko 1973
                      analyytikko 1973 6. lokakuuta 2017 klo 04
                      +2
                      Lainaus käyttäjältä aws4
                      Kuka kertoi tuon sinulle??? mistä sait sellaisen tiedon, että 762 on parempi pitkillä matkoilla ??????????

                      Kerron sinulle! Mene vuorille, saat selville itse! suuttunut
                      1. Shurik70
                        Shurik70 6. lokakuuta 2017 klo 10
                        +1
                        Luin AK-74:llä aseistautuneiden hävittäjien muistelmia. Ja he törmäsivät vuorilla vihollisen kanssa, jolla oli AK-47:t. Kyllä, ja lue kaikki ampujakiväärien asiantuntijat. Mitä suurempi kaliiperi, sitä pidemmälle kantamalle voit tähdätä. Vaikka riippuvuus on tietysti epälineaarinen. Nykyinen ennätys kuuluu patruunalle 10,3 × 77 mm. Mutta se ei sovellu manuaaliseen koneeseen - paluu on suuri ja paino myös.
                      2. aws4
                        aws4 6. lokakuuta 2017 klo 22
                        0
                        ja vuorilla ballistiikan lait eivät toimi ???? se tosiasia, että 545:llä on lempeämpi lentorata ei ole enää perseestä??? suoran laukauksen kantama on paljon suurempi myös vuorilla ei oteta huomioon ??? Käytin molempia konekivääriä enkä ole valmis kiistelemään luodin vaikutuksesta kohteeseen ja kaliipereiden läpäisykyvystä, mutta 545 on paljon parempi kuin 762 ampumisen ja ballististen indikaattoreiden suhteen, mielestäni kaikki, joilla on kokemus houkuttelevasta uteliaisuudesta ja havainnosta)))))))))))))))
              2. figwam
                figwam 5. lokakuuta 2017 klo 21
                +1
                Lainaus: kirgiz58

                Ja nyt ne juoksevat ritsailla?! lol No, mistä olet innoissasi? Kalasheja valmistetaan kaikkialla maailmassa...

                Kalash-ihmiset kaikkialta maailmasta tappavat sotilaitamme siellä, ja nyt sinun ei tarvitse edes katsoa.
          2. Tusv
            Tusv 5. lokakuuta 2017 klo 22
            0
            Lainaus: figwam
            Mutta ilmestyvätkö nämä AK:t myöhemmin, barmaleyn joukkoon

            Ja silti ehdotan yhteisölle, että muita kuin ihmisiä kutsutaan englanniksi Barmogloteiksi. Barmaleya Aibolit voitti ja tämä rosvo vietti kuntoutuksen Leningradin eläintarhassa ja toipui, miehen juurena.
            Ja niin bulgarialaiset veljet myyvät paljon enemmän näille barmogloteille
        2. Dym71
          Dym71 5. lokakuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus: Crow
          Napaisuus vaihdettu!

          Ei mitään tällaista tuntea
          Lainaus: figwam
          Mutta ilmestyvätkö nämä AK:t myöhemmin, barmaleyn joukkoon.

          Tarkalleen! hyvä
      2. Lopatov
        Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 20
        +3
        Lainaus käyttäjältä kapteeni92
        Itse asiassa mielenkiintoinen valinta. Saudi-armeijan pienaseet on teroitettu Naton kaliiperiin.

        kahdeksan)))
        Rehellisesti sanottuna en edes tiedä miksi he tekisivät. Varsinkin kun ottaa huomioon, että he ostivat erittäin kalliita itävaltalaisia, saksalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​AB:ita. He eivät heitä heitä pois...
        1. suot
          suot 5. lokakuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus: Lopatov
          kahdeksan)))
          Rehellisesti sanottuna en edes tiedä miksi he tekisivät. Varsinkin kun ottaa huomioon, että he ostivat erittäin kalliita itävaltalaisia, saksalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​AB:ita. He eivät heitä heitä pois...

          Markkinat kyllästyvät, muuten AK:t kaliiperilla 7,62 katoavat, kaikki entisen Neuvostoliiton ja ystävämaiden varastot on jo käytetty.Kiina ei ole edes julkaissut kopioita 00:n jälkeen.
          Tässä on Libya DP:n kanssa.
          1. Lopatov
            Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 21
            +4
            Lainaus: suot
            Kiina ei ole edes julkaissut kopioita 00-luvun jälkeen.

            Kiinan valtion omistamat yritykset eivät tuota. Yksinkertaisesta syystä Norinko tekee tämän nyt.
            1. suot
              suot 5. lokakuuta 2017 klo 21
              0
              Lainaus: Lopatov
              Kiinan valtion omistamat yritykset eivät tuota. Yksinkertaisesta syystä Norinko tekee tämän nyt.

              Yleensä kaliiperissa 7,62x39 he eivät tuota pieniä tilauksia Yhdysvaltain markkinoille, karbiinia lukuun ottamatta.
              Jopa Meksiko, kaikki, siirtyi Galilesiin, jopa kaliiperilla 5,56x45.
              7,62:n soveltaminen on kaventumassa.
              1. Lopatov
                Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 21
                +3
                Lainaus: suot
                Ne eivät yleensä vapaudu kaliiperissa 7,62x39

                Ne kaikki tuottavat... On kysyntää, on tarjontaa.
                1. suot
                  suot 5. lokakuuta 2017 klo 22
                  0
                  Lainaus: Lopatov
                  Ne kaikki tuottavat... On kysyntää, on tarjontaa.

                  Ja mitkä ovat volyymit?
                  Teksasin loistavassa osavaltiossa on sukulaisia, jotka harjoittavat lainvalvontaa, joten he huomasivat, että 8-vuotiaasta lähtien niiden läpi kulkevien aseiden ja kaliipereiden luettelo on muuttunut paljon, Galil-rynnäkkökivääri, lyhennetty NATO-kaliiperiin, nauttii suuresta vihasta, haavat ovat kuluneet ja ne ovat pienikokoisia.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 22
                    +2
                    Lainaus: suot
                    Ja mitkä ovat volyymit?
                    Teksasin loistavassa osavaltiossa on sukulaisia, jotka harjoittavat lainvalvontaa, joten he huomasivat, että 8. vuodesta lähtien heidän läpi kulkevien aseiden ja kaliipereiden luettelo on muuttunut paljon

                    Kuinka paljon he tilaavat, niin paljon he niittelevät.
                    No, mitä tulee Texasiin, "Norinkoa" ei myydä vähittäiskaupassa, ei sillä tasolla.
                    1. suot
                      suot 5. lokakuuta 2017 klo 22
                      0
                      Lainaus: Lopatov
                      No, mitä tulee Texasiin, "Norinkoa" ei myydä vähittäiskaupassa, ei sillä tasolla.

                      Täsmälleen, se koskee koko maanosaa. Mitä tulee asetehtaan rakentamiseen Venezuelaan. Jossa naapurit voisivat yllättyä. Täällä brasilialaisilla on FN SCAR, jäljennöksiä kerätään kaliiperilla 7,62x51, johon monet siirtyvät.
                      Mutta uusi välimuoto näiden 6,5:n ja 6,8:n välillä ei ole huono.Kaikki osavaltiot eivät voi saada sitä nyt irti.
                  2. kirkkain
                    kirkkain 6. lokakuuta 2017 klo 09
                    0
                    Lainaus: suot
                    Galil-rynnäkkökivääri, lyhennetty
                    Heidän lakinsa mukaan tämä on pistooli.
                    Aivan, siitä on kysymys koko mantereella.

                    AR-15 on lyhennetyssä versiossa, pistooliversiossa ja minkä tahansa kaliiperin ostaja haluaa, jopa pistooli - jopa konekiväärit.
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 5. lokakuuta 2017 klo 21
        0
        Siellä on myös sadannen sarjan AK NATO-kaliiperin alla ...
      4. Blombir
        Blombir 5. lokakuuta 2017 klo 21
        +3
        Ympäri maailmaa tulee terroristeja toimittamaan Kalashia.
      5. poquello
        poquello 6. lokakuuta 2017 klo 00
        +1
        Lainaus käyttäjältä kapteeni92
        Lainaus: Lopatov
        Rehellinen.
        He olisivat voineet ostaa Norincosta, se olisi ollut paljon halvempaa.

        Itse asiassa mielenkiintoinen valinta. Saudi-armeijan pienaseet on teroitettu Naton kaliiperiin. AK 103 kaliiperi 7,62*39. Miksi AK101:tä ei valittu arvossa 5,56 * 45? Eikä ole tarvetta rakentaa patruunatehdasta.

        Koska Syyriassa oli 104 ja niitä oli 7,62, pidin siitä.
      6. sergey1000
        sergey1000 6. lokakuuta 2017 klo 02
        0
        miksi he tarvitsevat Natoa, jos ISIS ovat kaikki Kalashin kanssa?
      7. Nyt olemme vapaita
        Nyt olemme vapaita 6. lokakuuta 2017 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä kapteeni92
        Lainaus: Lopatov
        Rehellinen.
        He olisivat voineet ostaa Norincosta, se olisi ollut paljon halvempaa.

        Itse asiassa mielenkiintoinen valinta. Saudi-armeijan pienaseet on teroitettu Naton kaliiperiin. AK 103 kaliiperi 7,62*39. Miksi AK101:tä ei valittu arvossa 5,56 * 45? Eikä ole tarvetta rakentaa patruunatehdasta.

        Terve kapteeni hi
        Vastaus on yksinkertainen, tarkemmin sanottuna vastaus koostuu kolmesta osasta:
        1) Karkeasti sanottuna saudit antoivat meille virallisen lahjuksen (kuten aiemmin amerikkalaiset 100 miljardia dollaria) ostamalla aseemme, jotta emme ainakaan koskeisi niihin, ja maksimissaan vaikutimme Iraniin, joka sota Syyriassa uhkaa saudeja nyt ei vain Jemenistä, vaan myös Syyriasta ...
        2) 7 * 62 on erinomainen ampumatarvike, joka on toistuvasti todistanut, että se on yhdessä Kalashnikov-järjestelmän kanssa suosituin missä tahansa ilmastossa kaikissa olosuhteissa eikä koskaan petä "omistajaansa", toisin kuin "223 remingot" yhdistettynä Stoner-järjestelmät jne. d. Siksi on täysin mahdollista, että saudit voivat myös vaihtaa tämäntyyppiseen aseeseen (AK-103) ja 7 * 62 ammukseen. Mutta samaan aikaan AK-103 ei ole kiinalainen tai (Jumala anteeksi) bulgarialainen / romanialainen / pakistanilainen, vaan truvenäläinen, valmistettu itse saudien edessä.
        3) On täysin mahdollista, että saudit haluavat avata AKM:n tuotannon (AK-103:n ehdottoman edessä), jotta he itse eivät riipu Itä-Euroopan kauttakuluista (jotka nyt poltetaan maailman mediassa) toimittaa "Arabikevään Desert Heroes", jotka eivät ole erityisen omituisia aseiden suhteen ja tuntevat / kunnioittavat / rakastavat Kalashnikov-rynnäkkökivääriä enemmän kuin kukaan muu kuin mikään muu asejärjestelmä.
  2. Leeds
    Leeds 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +3
    Mutta S-400 on sääli, koska Yhdysvallat saa "liittoutuneiden pääsyn" niihin Saudi-Arabiassa
    1. dvina71
      dvina71 5. lokakuuta 2017 klo 20
      +5
      He saavat S-400:n, jolla on nimeä lukuun ottamatta vähän yhteistä venäläisen kanssa. Kahdella .. Neuvostoliiton ja sitten venäläisellä tuotteella on lohkorakenne. On vähäpätöistä tehdä lohkosta itsetuhoava luvaton poistotilanteessa. Kolme .. tärkeintä tällaisissa tuotteissa ... algoritmi .. ja ohjelmisto. Joten joko... Toivoin turhaan, tai sinä huolehdit turhaan.
      1. alexmach
        alexmach 5. lokakuuta 2017 klo 21
        0
        On vähäpätöistä tehdä lohkosta itsetuhoava luvaton poistotilanteessa.

        Joo, ja samalla luotettava sotilasoperaation olosuhteissa .. Todella vähäpätöinen asia.

        Kolme .. tärkeintä tällaisissa tuotteissa ... algoritmi .. ja ohjelmisto. Joten joko... Toivoin turhaan, tai sinä huolehdit turhaan.

        Onko oikein arvioida näitä algoritmeja, niiden tehokkuutta ja heikkouksia poistamatta lohkoja? Sanotaanko tehdä sama laitteiden ylilento, määrittää sen parametrit ja heikkoudet?
        1. dvina71
          dvina71 5. lokakuuta 2017 klo 21
          0
          No, kuten eräs tähän tapaukseen osallistunut kertoi minulle .. lohkoon asennetaan yksinkertaisimmat .. tehokkaat putket, jotka kun lohko irrotetaan, purkautuvat piiriin. Ja voit lentää ympäriinsä niin paljon kuin haluat ... jos siellä ohjelmisto ja käsittelyalgoritmi eivät ole samanlaisia ​​kuin kotimaiset.
        2. NKT
          NKT 5. lokakuuta 2017 klo 22
          +5
          Tästä syystä Turkki pyysi S-400-koneilleen pääsyä ohjelmistoon. Kieltäydyimme.
        3. KCA
          KCA 6. lokakuuta 2017 klo 07
          0
          Neuvostoliiton ajoista lähtien pääelementit on tehty mikrokokoonpanoihin - tämä on sellainen täysin keraaminen laatta, jonka sisällä ei ole vain kristalli, kuten esimerkiksi Pentium-prosessori, vaan myös koko runkosarja - kondensaattorit, vastukset . kuristimet jne., ja nyt sitä on mahdotonta avata, en tiedä BB-tyypin sisäisestä suojaustekniikasta tai jostain muusta, mutta pääasia on, että keramiikkaa on mahdotonta leikata laserilla mikronin verran, koska se avattiin kerralla, se ei toimi, mutta keramiikka ei mene korkista ja lauta on täysin täynnä
      2. VitaVKO
        VitaVKO 6. lokakuuta 2017 klo 03
        0
        Lainaus käyttäjältä: dvina71
        He saavat S-400:n, jolla on nimeä lukuun ottamatta vähän yhteistä venäläisen kanssa

        Ei tarkoita, että se olisi huonompi. Ne korvaavat ehdottomasti valtion tunnistusjärjestelmän, mutta yleensä laitteet ovat samat kuin kiinalainen tai turkkilainen versio.
  3. 210okv
    210okv 5. lokakuuta 2017 klo 20
    + 14
    Minun mielipiteeni on, että ei kannata ottaa yhteyttä sudovskin wahabiin. Oletko unohtanut kuinka he tukivat ichkerilaisia? Kyllä, ja Neuvostoliiton aikana he joivat paljon verta. Raha ei haise?
    1. Lopatov
      Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 20
      +3
      Outo sopimus.
      Saudit eivät teoriassa todellakaan tarvitse tätä kasvia.
      1. Dym71
        Dym71 5. lokakuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus: Lopatov
        Outo sopimus.
        Saudit eivät teoriassa todellakaan tarvitse tätä kasvia.

        Mitä outoa? Ne ovat samoja bugeja Joo
        https://topwar.ru/115063-saudovskaya-araviya-kupi
        tu-ssha-military-korabli-i-sistemu-pro-thaad.html
      2. alexmach
        alexmach 5. lokakuuta 2017 klo 21
        0
        Toimittavatko he joitain nuorempia liittolaisiaan, samoja egyptiläisiä tai pakistanilaisia?
        Tai ehkä he vain antavat lahjuksen tällä tavalla jostain?
        1. Lopatov
          Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus alexmachilta
          Tai ehkä he vain antavat lahjuksen tällä tavalla jostain?

          Venäjän lahjus?
          1. lesabotaasi
            lesabotaasi 5. lokakuuta 2017 klo 22
            0
            Lainaus: Lopatov
            Lainaus alexmachilta
            Tai ehkä he vain antavat lahjuksen tällä tavalla jostain?

            Venäjän lahjus?

            Jotta Iran antautuisi.
          2. alexmach
            alexmach 6. lokakuuta 2017 klo 00
            +1
            No kyllä. Miksi ja mitä he haluavat siitä - erillinen kysymys.
            Ehkä ei lahjus, ehkä jonkinlainen korvaus tai korvaus jostain.
      3. NEXUS
        NEXUS 5. lokakuuta 2017 klo 22
        +2
        Lainaus: Lopatov
        Outo sopimus.
        Saudit eivät teoriassa todellakaan tarvitse tätä kasvia.

        Aluksi päätin myös niin... Ensinnäkin itse valinta... miksi AK-103 Miksei minkä tahansa muun sadasosan AK? Ainoa asia, joka tulee mieleen, on, että saudit tarvitsevat lisenssin AK:iden lailliseen valmistukseen. Eikä ole tosiasia, että siellä tehtaalla valmistetaan vain AK-103:a. Samaan aikaan, koska itselleen on melko laillinen tehdas, saudit voivat seurata ja seurata Kalashnikov-konsernin viimeisintä kehitystä sekä konekiväärien että kiväärien, karabiinien jne. ...
        Mitä tulee patruunaamme... ja kuka sanoi, että tämä tehdas aseistaisi Saudi-armeijan kaliiperillamme?
  4. vadimbes
    vadimbes 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +2
    niille, jotka ottavat nämä rahat, se ei todellakaan haise.
  5. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +3
    Kyllä raha ei haise. Ja tämä on jälleen kerran osoittanut johtajuutemme. Jotain, jota en lue VO-lukijoiden vihaisia ​​arvosteluja tästä tapahtumasta.
    1. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 5. lokakuuta 2017 klo 20
      +6
      Mikä on mielestäsi Venäjän suurin voitto geopoliittisesti, ei S-400:n myyminen saudeille tai arabien pudottaminen pois amerikkalaisten vaikutusvallasta?
      1. alexmach
        alexmach 5. lokakuuta 2017 klo 21
        +4
        Tämä on hölynpölyä, ei ole mitään keinoa pudottaa heitä pois amerikkalaisen vaikutuksen alta. He ovat tiukasti sidoksissa osavaltioihin ja pääsevät eliittiinsä.

        Voin uskoa turkkilaisten pudottamista vaikutusvallasta, mutta saudeista - no ei mitään.
        1. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 5. lokakuuta 2017 klo 22
          +1
          ja kolme vuotta sitten, ja vielä enemmän kuukautta myöhemmin, kun he ampuivat alas Kuivaimemme, voitteko uskoa, että turkkilaiset kääntyisivät meitä vastaan?
          vuosi sitten uskoisitko, että Qatar alkaa kiivetä pois Arabiliitosta?
          Muuten, jotkut Neuvostoliitossa eivät uskoneet, että se voisi hajota.
          joten usko tai älä usko -kriteeri ei toimi tässä.
          1. alexmach
            alexmach 6. lokakuuta 2017 klo 00
            +1
            ja kolme vuotta sitten, ja vielä enemmän kuukautta myöhemmin, kun he ampuivat alas Kuivaimemme, voitteko uskoa, että turkkilaiset kääntyisivät meitä vastaan?

            Kolme vuotta sitten tietysti. Turkkilaisilla on objektiivisia etuja olla ystäviä Venäjän kanssa.
            Sushin jälkeen ei mitenkään. Olen edelleen yllättynyt.

            vuosi sitten uskoisitko, että Qatar alkaa kiivetä pois Arabiliitosta?

            Siellä yleensä kaikki ei ole jotenkin kovin yksinkertaista. Mutta uskoisin mieluummin SA:n romahtamiseen. Vaikka kuka tietää, yhtäkkiä hän alkoi kiivetä ulos ja lopettaa.

            Muuten, jotkut Neuvostoliitossa eivät uskoneet, että se voisi hajota.

            Jonkin verran? Kyllä, noin 10 vuotta sen romahtamisen jälkeen vaikutti minusta, että tämä oli väliaikaista ja ylitettävissä olevaa. Haluatko sanoa, että Neuvostoliitossa oli valtavasti ihmisiä, jotka olisivat uskoneet sen romahtamiseen?

            joten usko tai älä usko -kriteeri ei toimi tässä.

            Et ymmärrä sanan kriteeri merkitystä. En usko, että tämä on arviointi eikä kriteeri. Ja arviointi perustuu objektiivisiin indikaattoreihin. Itse artikkelissa kerrotaan sopimuksista, joissa on 110 miljardin tamppaus. Mistä he saavat alle 110 miljardista?
      2. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 5. lokakuuta 2017 klo 21
        0
        Kuinka korkealle olet heilauttanut! Suoraan "syrjäytettiin vaikutusvallasta" .... Muistan myös Nasserin, jolle ei toimitettu mitään, mutta hän katsoi silti länteen ....
        1. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 5. lokakuuta 2017 klo 22
          0
          kyllä, se tapahtuu toisinpäin.
          ja muuten, muistaakseni 80-luvulla Hussein oli länsimielinen, tai pikemminkin proamerikkalainen, ja sitten se oli 91, muuten XNUMX-luvun lopussa, jo vuosisadallamme, Gaddafi kääntyi kokonaan länteen, ja mitä tapahtui?
          politiikka on sellaista asiaa, josta sen löytää, ja jonnekin hukkaat itsesi, siksi korkeat joukot haluavat levittää itselleen olkia, ettei kaatuminen satuttaisi niin paljon.
      3. NKT
        NKT 5. lokakuuta 2017 klo 22
        +2
        Ja kuinka aiomme tyrmätä heidät, 3 miljardia dollaria vastaan ​​100 miljardia Yhdysvaltain dollaria?
        1. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 5. lokakuuta 2017 klo 22
          0
          Et myöskään lukenut Sotaa ja rauhaa ensimmäisellä luokalla.
          1. NKT
            NKT 6. lokakuuta 2017 klo 07
            +1
            Olet täysin oikeassa, en lukenut ensimmäisellä luokalla
  6. raivattu
    raivattu 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +3
    Tämä suudelma saudien kanssa näyttää jotenkin oudolta, varsinkin kun ottaa huomioon, että he ovat historiallisten vastustajiemme uskollisimmat liittolaiset (tai vasallit, jos haluatte). Ja he pilasivat meitä paitsi Lähi-idässä, myös Venäjän alueella ja Afganistanissa. Ja mikä on edes heidän temppunsa arvoista öljyn hinnalla 80-luvulla ja myös vuonna 2015 (kuten sanotaan). Vihollinen ei voi yhtäkkiä tulla ystäväksi, niin ei tapahdu. Joten tämä kaikki ei ole selvää.
  7. Vlad5307
    Vlad5307 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +3
    Lainaus: Redskinsin johtaja
    Kyllä raha ei haise. Ja tämä on jälleen kerran osoittanut johtajuutemme. Jotain, jota en lue VO-lukijoiden vihaisia ​​arvosteluja tästä tapahtumasta.

    No, ilmeisesti Venäjän federaation budjetti ei riitä kaikkiin Moskovan alueen toiveisiin, ja ilmailun ja laivaston tarve on suuri - uudelleenaseistus ei ole edes ylittänyt päiväntasaajansa, ja Moskovan alueen budjetti seuraavalle vuosi on leikattu. Näin meidän on päästävä pois tilanteesta, johon "rakas" liberaalihallituksemme on ajanut maata!
  8. ksp
    ksp 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +2
    No, pian ISIS saa uuden Kalashin.
    1. Lopatov
      Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 20
      +1
      Saudit ovat rikkaita, mutta eivät niin paljon.
  9. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 5. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    "Saudi-Arabia saa lisenssin AK-103:n valmistukseen."
    Siinä ei ole järkeä. Vain hyvä tuote saa huonon maineen.
    1. kirgiz58
      kirgiz58 5. lokakuuta 2017 klo 21
      +2
      Lainaus: Vasyan1971
      Vain hyvä tuote on huonokuntoinen.

      Todennäköisesti kiinnostus Venäjällä valmistettuja aitoja AK:ita kohtaan kasvaa entisestään. Kukaan ei ole vielä kopioinut tarkkaa kopiota AK:sta (kaikilta osin).
  10. Kasym
    Kasym 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +4
    Vain muistio. Mutta olisi mielenkiintoista, SA hyppää läntiseltä kivääriasemalta. On vaikea uskoa, että jenkit luopuisivat sellaisista markkinoista. Siksi luultavasti vain muistio. Paljon riippuu todennäköisesti poliittisista sopimuksista. Nämä kauppiaat vaativat varmasti jotain lopettaakseen avun ohramalleen. Tässä on Iranin ongelma ja Jemen, ja kaiken kastetun uudelleen piirtäminen. BV-maisema, joka uhkaa dynastiaa. Myös öljyalan taloudellinen yhteistyö vaikuttaa.
    Mutta silti, saudit etsivät todennäköisesti "uutta pistettä" tukikohtaan. Yhdysvallat voi nostaa jokerin hihaansa 11/XNUMX kanteiden muodossa milloin tahansa. Länsi ei myöskään ole kiinnostunut SA:n teollisesta kehityksestä, he tarvitsevat vain öljyliitteen, joka on täysin heistä riippuvainen. Ja jotta voisimme myydä tätä öljyä vain dollareilla, muuten Kiina ei tarvitse dollareita sellaisessa määrässä. Saudit vaativat mielestäni Syyriaa, koska jenkit istuttivat shiialaisia ​​Irakiin Saddamin kukistamisen jälkeen. Mutta saimme päinvastaisen tuloksen, vaikka kaikki rahoittivat sen. Yhdysvallat epäonnistui täysin SA-politiikan alueella, "heitti sen". Siksi dynastiassa pitäisi olla "paniikkia", on myös sisäisiä valtaistuimen periytymisongelmia ... Moskova alkoi soittaa ensimmäistä viulua alueella, ja saudien on otettava tämä huomioon, koska. he eivät voi vastustaa sotilaallisesti.
    Siksi on mielenkiintoista, mitä SA tekee seuraavaksi. Muuttavatko he politiikkaansa vai eivät? Tekevätkö he yhteistyötä Venäjän federaation kanssa vai ovatko kaikki nämä sopimukset "paskaa"? Prinssillä on suuri rooli, ja hän on länsimielinen. Mutta hän tarvitsee menestystä vakiinnuttaakseen asemansa valtaistuimen peräkkäisyydessä, mitä hän ei voinut saavuttaa "liittolaistensa" kanssa. hi
    Luulen, että 100 miljardia Ameria kohden. aseistus on "lahjus" Trumpille, jotta hän "pysähdytti asioita" ennen 11/XNUMX:tä.
    1. ksp
      ksp 5. lokakuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus: Kasym
      Vain muistio. Mutta olisi mielenkiintoista, SA hyppää läntiseltä kivääriasemalta.

      Kyllä, he tuottavat Kalashia ISIS:lle.
      Eikö se ole selvää? Ammukset ovat paikallisia, mutta Kalashit ovat jo kuluneet loppuun.
      Lainaus: Kasym
      Mutta silti, saudit etsivät todennäköisesti "uutta pistettä" tukikohtaan.

      3 kuukautta sitten, ostanut aseita Yhdysvalloista (10 vuoden sisällä!!!!)ja 300 miljardia dollaria.

      Lainaus: Kasym
      Mutta hän tarvitsee jonkin verran menestystä hyväksyäkseen valtaistuimen peräkkäisyyden, mitä hän ei voinut saavuttaa "liittolaistensa" kanssa.

      lisenssin saaminen Akille tuo hänelle kaikkien saudivahhabien rakkauden ja kunnioituksen lol
      Ihmiset yleensä hämmentävät rannikkoa.
      Eikö ole selvää, miksi he tarvitsevat aseitamme?
      1. Lopatov
        Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 20
        +5
        Paljon halvempaa ostaa sivulle ja siirtää. Miksi huijata päätäsi, kun vaihdat itseäsi tuolla tavalla?
      2. Kasym
        Kasym 5. lokakuuta 2017 klo 21
        +3
        Artikkeli on kirjoitettu LICENSE-koneille. Siksi tekijänoikeuksia kunnioitetaan. Ja tämä on määrän valvontaa. Lue lisenssit.
        Metallurgiaa ei kehitetä SA:ssa. Mistä tuotantoon käytettävät aihiot (materiaalit) tulevat? Ei ole parempaa kuin alkuperäinen. Kaikki tämä on kirjoitettu ylös. Mukaan lukien kuka voi ja kuka ei voi myydä.
        Muussa tapauksessa lisenssin peruuttaminen ja yhteistyön lopettaminen. Kaikki tämä on kirjoitettu ylös. Muuten sakot. hi
        1. BlackMokona
          BlackMokona 5. lokakuuta 2017 klo 21
          0
          Metallia tulee Kiinasta
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 5. lokakuuta 2017 klo 22
            0
            se on paskaa metallia
            1. BlackMokona
              BlackMokona 6. lokakuuta 2017 klo 13
              0
              Koko maailma ostaa.
              Kiinan tullin mukaan teräksen vienti Kiinasta kasvoi vuonna 2015 19,9 % 112,42 miljoonaan tonniin.
    2. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 5. lokakuuta 2017 klo 20
      0
      No, kun otetaan huomioon, että patjat poistivat Iranin pakotteet ja sitten Qatar ja Turkki vaihtoivat puolta, saudeilla on todellinen syy miettiä, mihin peräaukkoon he joutuivat ja miten siitä päästään pois.
      muuten Jemen voi vaikuttaa heihin niin paljon, että se ei tunnu riittävän.
    3. Dym71
      Dym71 5. lokakuuta 2017 klo 20
      +1
      Lainaus: Kasym
      Paljon riippuu todennäköisesti poliittisista sopimuksista. Nämä kauppiaat vaativat varmasti jotain lopettaakseen avun ohramalleen.

      Iloitan seisoessani! juomat
  11. Mauritius
    Mauritius 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +1
    Saudi-sotateollisuusyhtiö on solminut Rosoboronexportin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Saudi-Arabia saa oikeuden lisensoida AK-103 Kalashnikov-rynnäkkökiväärien ja -patruunoiden tuotantoa alueellaan, Interfax raportoi..
    Näyttää siltä, ​​että olemme valmiita myymään myös äitimme.
    Nyt ISIS juoksee ympäriinsä lisensoidun AK:n kanssa. No, Yhdysvalloilla on kaikki tekniset kartat AK:n tuotantoa varten.
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 5. lokakuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus Mauritiukselta
      No, Yhdysvalloilla on kaikki tekniset kartat AK:n tuotantoa varten.

      Näin ne tuottavat. Kalashnikov USA LLC
      1. Mauritius
        Mauritius 5. lokakuuta 2017 klo 21
        0
        Lainaus: Harmaa veli
        Lainaus Mauritiukselta
        No, Yhdysvalloilla on kaikki tekniset kartat AK:n tuotantoa varten.

        Näin ne tuottavat. Kalashnikov USA LLC

        He osaavat tehdä kaikenlaista paskaa ja veistää kaikenlaisia ​​tarroja. Ja milloin he tekevät sen teknologiamme mukaan... Näemmekö eron?
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 5. lokakuuta 2017 klo 23
          0
          Lainaus Mauritiukselta
          Ja milloin he tekevät sen teknologiamme mukaan... Näemmekö eron?

          He pystyvät valmistamaan teknologiamme mukaan vain, jos he käyttävät aihioitamme, eikä käsittelyssä ole mitään erityistä.
          He voivat jopa ottaa laadukkaampia materiaaleja ja yrittää tehdä paremmin, ja todennäköisesti he onnistuvat, mutta silloin hinta hiipii ylös ja tämä ei sovi ostajille.

          Muuten, kuten huomasin, teräksen valmistusta ei tarjottu saudeille sarjassa.
    2. alexmach
      alexmach 5. lokakuuta 2017 klo 21
      +2
      Voi, pyydän sinua. Kyllä, AK on yksinkertaisesti ihanteellinen sotateknologia Venäjälle siirrettäväksi kolmansiin maihin. Ensinnäkin se on arvostettu, ja toiseksi se ei muuta mitään. Barmaleit eivät kärsi AK:idensa luvattomuudesta. Yhdysvalloilla on jo kaikki mitä se tarvitsee AK:iden tuotantoon.
      1. Mauritius
        Mauritius 5. lokakuuta 2017 klo 21
        0
        Lainaus alexmachilta
        Voi, pyydän sinua. Kyllä, AK on yksinkertaisesti ihanteellinen sotateknologia Venäjälle siirrettäväksi kolmansiin maihin. Ensinnäkin se on arvostettu, ja toiseksi se ei muuta mitään. Barmaleit eivät kärsi AK:idensa luvattomuudesta. Yhdysvalloilla on jo kaikki mitä se tarvitsee AK:iden tuotantoon.

        Oi, erotan sinut, älä kirjoita paskaa. AK tekee kaiken. Mutta mikä tahansa Barmaley valitsee aina venäläisen AK:n. Mitä tulee Yhdysvaltoihin, he voivat tehdä kaiken paitsi... "meidän" suihkumoottorimme räjähtävät, "meidän" AK:mme "ammuvat itseään".
        1. alexmach
          alexmach 5. lokakuuta 2017 klo 22
          0
          Kirjoitat tätä rakas paskaa. Oletko niin barmain tuntija? Luuletko, että heillä on erityinen valinta?
  12. Belyash
    Belyash 5. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    Se siitä.
    1. Kasym
      Kasym 5. lokakuuta 2017 klo 21
      +3
      AK-12 ja AK-15 testeissä. En siis näe mitään kriittistä Venäjän federaation kannalta. Katso Varsovan liiton liittolaisten AK:ita - ne ovat huonompia kuin alkuperäinen. Jopa Yhdysvalloissa he arvostavat "made in Russia", nimittäin alkuperäistä. Vaikka on myönnettävä, että myös DDR:n omat olivat hyviä. hi
    2. Harmaa veli
      Harmaa veli 5. lokakuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus: Belyash
      Se siitä.

      "Galil" lensi ohi.
  13. vasilkovichi
    vasilkovichi 5. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    He haluavat työntää bulgarialaiset ulos terroristimarkkinoilta!
  14. Belyash
    Belyash 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +5
    Tuntuu, ettei Venäjällä ole etusijaa ja kansallisia etuja.
    Ei ole väliä mitä myydä ja kenelle.
    Iran alkaen 300
    Turkki 400:lla venäläisten murhista huolimatta
    Arabia 400 ja konekiväärillä
    jne.

    ja molemmat, nämä ovat erilaisia ​​voimia, vastakkaisia
    1. Tarkkailija 2014
      Tarkkailija 2014 5. lokakuuta 2017 klo 20
      +6
      Belyash hi
      Tuntuu, ettei Venäjällä ole etusijaa ja kansallisia etuja.
      Ei ole väliä mitä myydä ja kenelle.
      Oletko kateellinen? Kateus on huono ominaisuus.
      1. Belyash
        Belyash 5. lokakuuta 2017 klo 20
        0
        Eli mitä kadehdittavaa siinä on.
        1. Tarkkailija 2014
          Tarkkailija 2014 5. lokakuuta 2017 klo 20
          +7
          Belyash
          Eli mitä kadehdittavaa siinä on.
          Onnistunut kauppa. Tämä on bisnestä. Eikä mitään henkilökohtaista. Opetit meille tämän niin kauan ja moitit meitä, että venäläiset eivät voi tehdä sitä. Ota nyt ja allekirjoita se. hi
    2. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 5. lokakuuta 2017 klo 21
      +2
      Lainaus: Belyash
      ja molemmat, nämä ovat erilaisia ​​voimia, vastakkaisia

      joten sekä saudit että turkkilaiset olivat vihollisia vuosi sitten... kaikki näyttää paniikkilta. Se voidaan selittää vain budjetin tyhjyydellä ja halulla täyttää se millään tavalla. On parempi olla rasittamatta ihmisiä ennen vaaleja, mutta ennen vaaleja sinun on elettävä jostain ja pidettävä vaalit (se ei myöskään ole halpaa), ja MM-kisatkin on edessä ...
    3. Goha Meister
      Goha Meister 5. lokakuuta 2017 klo 22
      +2
      Tuntuu, ettei Venäjällä ole etusijaa ja kansallisia etuja.
      Ei ole väliä mitä myydä ja kenelle.
      Iran alkaen 300
      Turkki 400:lla venäläisten murhista huolimatta
      Arabia 400 ja konekiväärillä
      jne.
      ja molemmat, nämä ovat erilaisia ​​voimia, vastakkaisia


      Outoa retoriikkaa, kun se tarkoittaa, että emme myy huonosti, kun myymme huonosti, päätät jo, mikä koulutusopas on tällä hetkellä käytössä, muuten syntyy dissonanssi. Muuten, koulutuskäsikirja venäläisten murhista ja kuinka se on jo viime vuosisadalla, mutta mikä huoli ja jopa kansalliset edut muistivat kuinka koskettavaa :), ja miksi he eivät aloittaneet eläkkeillä listan mukaan ? :) myöhässä "kollegoiltasi", marssi uusiin ohjeisiin, päivitä allekirjoitus jo :)
  15. Vanha 26
    Vanha 26 5. lokakuuta 2017 klo 20
    +4
    Lainaus: 210okv
    Minun mielipiteeni on, että Sudovski Wahabiin ei kannata ottaa yhteyttä.

    Ja kenen kanssa se on? Niiden kanssa, joille me "myymme" aseita ja lainat, joita varten he ottivat ne sitten anteeksi? Pieni juttu, useita kymmeniä miljardeja dollareita. Mutta antaa anteeksi asukkailleen lainat - ei mitenkään. Pääasia tässä on se, onko kannattavaa "sitoa" Saudi-Arabia itseensä vai jatkaa työskentelyä sellaisena kuin se oli unionin aikana. Annamme tämän - he ovat ystäviä (vaikka joskus johtajat olivat kannibaaleja), mutta me emme ole tätä. Nämä ovat vihollisia

    Lainaus: 210okv
    Oletko unohtanut, kuinka he tukivat ichkerialaisia?

    Ja yleensä kiinalaiset hyökkäsivät alueellemme. Ja mitä? Churchill näyttää omistavan sanat:
    "Britannialla ei ole pysyviä ystäviä eikä pysyviä vihollisia. On vain pysyviä etuja"
    Kysymys kuuluu, onko meidän etujemme mukaista saada rahaa Saudi-Arabiasta ja käyttää sitä uusien mallien T&K-toimintaan tai olla asemassa???
  16. Viidakkoveitsi
    Viidakkoveitsi 5. lokakuuta 2017 klo 20
    0
    Saudi-Arabian amerikkalaiset heittivät niin avoimesti, että he pilaavat heitä niin paljon kuin voivat.
  17. MaksoMelan
    MaksoMelan 5. lokakuuta 2017 klo 21
    +2
    Nafig!!! Epäileeko kukaan, että nämä Kalashit tappavat meidän? Ja nämä ammukset. Minusta näyttää siltä, ​​​​että siellä istuu vain kauppiaita ja he haluavat vain myydä jotain kalliimmalla.
  18. munkki
    munkki 5. lokakuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: Lopatov
    Lainaus käyttäjältä kapteeni92
    Itse asiassa mielenkiintoinen valinta. Saudi-armeijan pienaseet on teroitettu Naton kaliiperiin.

    kahdeksan)))
    Rehellisesti sanottuna en edes tiedä miksi he tekisivät. Varsinkin kun ottaa huomioon, että he ostivat erittäin kalliita itävaltalaisia, saksalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​AB:ita. He eivät heitä heitä pois...

    Ja sitten, että länsi voi yhtenä hienona hetkenä lopettaa ammusten toimittamisen ja aloittaa toisen Libyan... ja saudit ymmärtävät tämän erittäin hyvin.
    1. Lopatov
      Lopatov 5. lokakuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus: Munkki
      Ja sitten, että länsi voi yhtenä kauniina hetkenä lopettaa ammusten toimittamisen

      Miksei niitä voi ostaa esimerkiksi kiinalaisista?
      1. analyytikko 1973
        analyytikko 1973 6. lokakuuta 2017 klo 05
        +1
        Lainaus: Lopatov
        Lainaus: Munkki
        Ja sitten, että länsi voi yhtenä kauniina hetkenä lopettaa ammusten toimittamisen

        Miksei niitä voi ostaa esimerkiksi kiinalaisista?

        Nämä eivät ole iPhoneja, koska!
  19. Herkulesych
    Herkulesych 5. lokakuuta 2017 klo 21
    +2
    Miinus tällainen päätös! !!! typerys Ehkä annamme heille myös "kaliiperien" tekniikan? ??? typerys
  20. den3080
    den3080 5. lokakuuta 2017 klo 21
    0
    katso uutisia televisiosta huolellisesti.
    Lavrov ja kuningas Salman ovat veljiä. annan hampaan vinkki
  21. Marsin
    Marsin 5. lokakuuta 2017 klo 21
    0
    Hmm mitä Miksi täällä ei ole puhdasta... Miksi saudit yhtäkkiä vaihtaisivat kenkänsä ilmassa???? pelay
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 5. lokakuuta 2017 klo 21
      +1
      [Kalash pakotteiden alta, kauppalainaus = marsilainen] Miksi saudit yhtäkkiä vaihtaisivat kenkänsä ilmassa???? [/lainata]
      Kauppa Kalash pakotteiden alta, yksi kiva asia ja baksheesh vinkki
      1. Marsin
        Marsin 5. lokakuuta 2017 klo 21
        +1
        Lainaus: Slingleikkuri
        Kauppa Kalash pakotteiden alta, yksi kiva asia ja baksheesh

        Kyllä, se on... Mutta toisaalta KSA on wahhabismin, EMNIP:n, pesäke. Ja radikaaleista virroista meillä on vain ongelmia ... pyyntö Ja yhtäkkiä, no, ei ollenkaan läheisistä ja epäluotettavista "ystävistä" tulee melkein apulaisia? Nro Ile jahtasi saaliin? Jospa tämä saalis ei tulisi ulos sivuttain...
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 5. lokakuuta 2017 klo 21
          +3
          Lainaus: marsilainen
          Ile jahtasi saaliin? Jospa tämä saalis ei tulisi ulos sivuttain...

          Mutta katso mitä persiljaa, nyt vain saudit voivat ylläpitää öljyn hintaa ja näillä hinnoilla meidän voimamme roikkuu kuin lanka.Budjetti on laiha, kuin kirkon hiiri, ja kuka ruokkii turvallisuusjoukot? Katso, he vääntelevät tässä pannussa, meidän, tanssitaan.
          vain ikään kuin kaikki nämä taktiset liikkeet eivät kehittyisi strategisiksi katastrofeiksi. Itä on herkkä asia! mitä
  22. Nemesis
    Nemesis 5. lokakuuta 2017 klo 21
    +3
    Huono uutinen. Sitten nämä konekiväärit päätyvät islamilaisten terroristien käsiin, myös Kaukasuksella.
    1. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 6. lokakuuta 2017 klo 05
      0
      Lainaus: Nemesis
      Huono uutinen. Sitten nämä konekiväärit päätyvät islamilaisten terroristien käsiin, myös Kaukasuksella.

      Ja tämä näkyy selvästi numeroista ja muista ominaisuuksista. Joten he eivät ole vihollisia itselleen, tehdä niin. Mutta entisistä sosialistisista maista peräisin olevia aseita, jotka tulevat kriisipesäkkeisiin, on paljon vaikeampi jäljittää. Kyllä, ja saalis tippuu meille, ei maanalaisille kauppiaille.
      1. Nemesis
        Nemesis 6. lokakuuta 2017 klo 19
        +1
        Saudit järjestävät tuotannon kotona ja laittavat sitten psakingin päälle...
  23. Livonetc
    Livonetc 5. lokakuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: Nemesis
    Huono uutinen. Sitten nämä konekiväärit päätyvät islamilaisten terroristien käsiin, myös Kaukasuksella.

    Kaukasuksella on helpompaa ostaa venäläisiä rynnäkkökivääriä.
    Valitettavasti korruptio maassamme ei kuivu.
    Ja maihinnousupäällikkö ei voi tehdä mitään.
    1. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 6. lokakuuta 2017 klo 05
      0
      Lainaus Livonetc:ltä
      Lainaus: Nemesis
      Huono uutinen. Sitten nämä konekiväärit päätyvät islamilaisten terroristien käsiin, myös Kaukasuksella.

      Kaukasuksella on helpompaa ostaa venäläisiä rynnäkkökivääriä.
      Valitettavasti korruptio maassamme ei kuivu.
      Ja maihinnousupäällikkö ei voi tehdä mitään.

      Pikemminkin entisten neuvostotasavaltojen neuvosto! Eikä kukaan sulje silmiään tältä, tässä se on tiukasti tämän kanssa! Joten älä viheltele! typerys
  24. aseseppä
    aseseppä 5. lokakuuta 2017 klo 21
    +1
    Lainaus käyttäjältä ksp
    Eikö ole selvää, miksi he tarvitsevat aseitamme?

    He valmistelevat uutta barmaleya ja uutta liikettä
    1. BABA SHURA
      BABA SHURA 5. lokakuuta 2017 klo 23
      0
      Venäjä valmistautuu sotaan...
  25. operaattori
    operaattori 5. lokakuuta 2017 klo 22
    +3
    Tämä on oikea asia - vanhentuneiden aseiden ja tekniikoiden polttaminen niiden valmistukseen ulkomaille.

    On korkea aika myydä vientiin kaikki venäläiset AK / RPK-varastot kaikissa kaliipereissa ja niiden ammuksissa ja siirtyä nykyaikaisiin pienasemalleihin.
  26. sasha75
    sasha75 5. lokakuuta 2017 klo 22
    +5
    He ovat jo ostaneet meiltä 10 7.62 AK:ta poliisille. Tarkkuuskivääreitämme valmistetaan jo siellä vain yksityinen yritys, kehitys, siellä järjestettiin myös julkaisunsa. Ja AK:ista kaliiperilla 39 x 3, katso Syyriaa todellisuudessa. He kaikki olivat alusta asti aseistettuja kiinalaisilla AK:illa ja AKM:illä neulapioneteilla. Nyt on alkanut ilmestyä AK Bulgarian Puolan DDR:n unkarilaisia, samoin kuin monia bulgarialaisia ​​PK:ita. Tai he puristavat militantit tai minne he vievät sen))). Noriko-klooni AK Yhdysvalloissa hinta on jopa XNUMX tuhatta vihreitä, ja laadun sanotaan olevan erittäin hyvä. Kiina lopettaa halpojen tavaroiden myynnin, ja jos se jatkuu jossain, se puristaa kilpailijoita ja sitten hinnat nousevat pilviin. Saudit palkkaavat palkkasotureita sotaan, he eivät itse osaa taistella kalliita leluja vastaan ​​armeijalleen, ja AK:n palkkasotureille ei ole tarvetta kouluttaa uudelleen.
    1. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 6. lokakuuta 2017 klo 05
      0
      Kuin kenkäkaupassa! naurava
    2. analyytikko 1973
      analyytikko 1973 6. lokakuuta 2017 klo 05
      0
      Lainaus: Sasha75
      He ovat jo ostaneet meiltä 10 7.62 AK:ta poliisille. Tarkkuuskivääreitämme valmistetaan jo siellä vain yksityinen yritys, kehitys, siellä järjestettiin myös julkaisunsa. Ja AK:ista kaliiperilla 39 x 3, katso Syyriaa todellisuudessa. He kaikki olivat alusta asti aseistettuja kiinalaisilla AK:illa ja AKM:illä neulapioneteilla. Nyt on alkanut ilmestyä AK Bulgarian Puolan DDR:n unkarilaisia, samoin kuin monia bulgarialaisia ​​PK:ita. Tai he puristavat militantit tai minne he vievät sen))). Noriko-klooni AK Yhdysvalloissa hinta on jopa XNUMX tuhatta vihreitä, ja laadun sanotaan olevan erittäin hyvä. Kiina lopettaa halpojen tavaroiden myynnin, ja jos se jatkuu jossain, se puristaa kilpailijoita ja sitten hinnat nousevat pilviin. Saudit palkkaavat palkkasotureita sotaan, he eivät itse osaa taistella kalliita leluja vastaan ​​armeijalleen, ja AK:n palkkasotureille ei ole tarvetta kouluttaa uudelleen.

      Jotain jugoslavialaista paskaa!
  27. aszzz888
    aszzz888 6. lokakuuta 2017 klo 00
    +1
    ... odota jonkinlaista saalista arabeilta, koska ne eivät ole liian pakollisia, ja tästä on esimerkkejä ... surullinen
    1. raketti757
      raketti757 6. lokakuuta 2017 klo 12
      +4
      Virhe! Heidän TÄYTYY heittää temppu, käännä vain selkäsi heille!!!
      Mutta politiikka, valtion edut, ei tällä... ne johtavat neuvottelupöytään.
  28. WarNoob
    WarNoob 6. lokakuuta 2017 klo 03
    0
    Joo. Muistan, että vuosina 2003-2004 Venezuelassa haluttiin rakentaa tehdas AK-103:n tuotantoa varten. Ja ne eivät ole vielä edes alkaneet. Ehkä (ja varmasti) se kaikki johtuu rahasta, mutta heillä meni PALJON paremmin kuin tänään.
  29. Kommentti on poistettu.
    1. lansetti
      lansetti 6. lokakuuta 2017 klo 09
      0
      ja että olet työskennellyt Neuvostoliiton valtiovarainministeriössä, että omistat tämän numeron? on helpompi kysyä mihin nämä varat menivät ja milloin.
  30. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 6. lokakuuta 2017 klo 07
    0
    Miksi iloita, terroristeilla on hyvät konekiväärit, joista he tappavat venäläiset kaverimme. Eikö herra Chemezov ymmärrä tätä? Vai eikö raha haise?
    1. lansetti
      lansetti 6. lokakuuta 2017 klo 09
      0
      Nykyään venäläisiä miehiä tapetaan enemmän amerikkalaisilla kiikarikivääreillä laitamilla ja Syyriassa miinoilla ja suuremmalla kaliiperilla. vai helpottaako se, että Venäjän federaation sotilas tapetaan bulgarialaisen tai kiinalaisen konekiväärillä? tämä väärä moraali on jo kyllästynyt. jokainen sodassa ja siihen valmistautunut ansaitsee parhaansa mukaan. sama s-400:n kanssa, sitä myymällä tiedämme kaikki vahvuudet ja heikkoudet ja olemme valmiita siihen. rab ei seiso paikallaan.
  31. muukalainen 1985
    muukalainen 1985 6. lokakuuta 2017 klo 08
    0
    Lainaus: Lopatov
    Outo sopimus.
    Saudit eivät teoriassa todellakaan tarvitse tätä kasvia.

    Ehkä ei itsellesi? He toimittavat Syyriassa taisteleville Assadin vastaisille ryhmille, epäilen, että tämä projekti unohdetaan näin.
    1. raketti757
      raketti757 6. lokakuuta 2017 klo 13
      +4
      He löytävät jonkun anti ... toimittamaan!
      No, he ovat hirviöitä... he piinaavat lapsia, he ovat hoitaneet sitä "YK:ssa", joo!
  32. vnord
    vnord 6. lokakuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus: Lopatov
    Saudit eivät teoriassa todellakaan tarvitse tätä kasvia

    Kysymys kuuluu, onko saudeilla omaa pienaseiden tuotantoaan? Jos ei, tässä on vastaus. Älä ole riippuvainen tuonnista, tilanne maailmassa on vaikea.
  33. vnord
    vnord 6. lokakuuta 2017 klo 13
    0
    Ja toisaalta, RF-laitosta ei toimiteta, joku muu toimittaa laitoksen ...
  34. _UMKA_68
    _UMKA_68 6. lokakuuta 2017 klo 18
    0
    mmmm pian igilissä oleva Kalash lakkaa räjähtämästä heidän käsissään ....
  35. Sekstantti
    Sekstantti 7. lokakuuta 2017 klo 03
    0
    Tämän kaupan hinta on mielenkiintoinen. Ei todellakaan käteistä!