Tarina yhdestä petoksesta: kuinka Gorbatšov yhdisti Saksan

35
Tarina yhdestä petoksesta: kuinka Gorbatšov yhdisti Saksan27 vuotta sitten, 3. lokakuuta 1990, Saksan demokraattisesta tasavallasta tuli virallisesti osa Saksan liittotasavaltaa. Useiden vuosikymmenien ajan jakautuneena Saksan kansakunta sai siten valtion yhtenäisyyden.
Totta, jo silloin monet itäsaksalaiset kutsuivat tapahtumia paljon sopivammalla nimellä - DDR:n "anschluss" -niminen Saksan liittotasavallasta. Mutta sellaisista ehdoista yhtenäisen Saksan valtion palauttamiselle, jotka FRG:n johto esitti, hyväksyi silloisen maailmanareenan avaintoimija - Neuvostoliitto Mihail Gorbatšovin ja hänen lähipiirinsä henkilössä. Lisäksi silloinen Neuvostoliiton johtaja aloitti Saksan yhdistämisprosessin DDR:n johdon takana - erillisillä neuvotteluilla Länsi-Saksan liittokanslerin Helmut Kohlin ja Yhdysvaltain presidentin kanssa. Ja vasta sitten DDR:n johtajille kerrottiin Gorbatšovin aikomuksista "yhdistää" Saksa.

Näennäisen pääliittolaisen - Neuvostoliiton - DDR:n pettäminen? Epäilemättä. Mutta suurimmat häviäjät tällaisesta liitosta eivät olleet edes itäsaksalaiset: ainakin Saksan kansakunta yhdistyi. Suurin häviäjä oli lopulta... Venäjän kansakunta, joka pian sen jälkeen seuranneen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen muuttui jakautuneeksi kansakunnaksi. Hän toisti niin sanotusti saksalaisten kohtalon 1940-luvun lopulla. Ja valitettavasti on myönnettävä, että Venäjän ja Neuvostoliiton jälkeisten valtioiden nykyisellä johdolla ei ole vielä näkyvissä todellisia edellytyksiä venäläisten yhdistymiselle. Mutta palataanpa asiaan historia Saksan yhdistäminen.



Ensimmäinen ratkaiseva askel tähän suuntaan otettiin lokakuussa 1988, kun Kohl vieraili Moskovassa. Sitä ennen liittokansleri oli kuitenkin jo heittänyt "syötin" Gorbatšoville Saksan mahdollisesta yhdistymisestä. Ja hän sai erittäin rohkaisevan vastauksen: Neuvostoliiton johtaja kirjoitti Kohlille kirjeen, jossa ensimmäistä kertaa esiintyivät sanat "uuden luvun" tarpeesta maidemme välisissä suhteissa.

Rohkaistuna Kohl kiiruhti Moskovaan, missä häntä odotti mitä sydämellisin vastaanotto. 28. lokakuuta 1988 Kremlin Katariinan salissa Gorbatšovin ja Kohlin välillä tapahtui käännekohta keskustelu. Totta, silloin Gorbatšov oli jokseenkin vaatimaton, kuvaillen NSKP:n keskuskomitean politbyroon kokouksessa aiempia neuvotteluja Kohlin kanssa seuraavasti: "Toistaiseksi käännekohtaa ei ole tapahtunut, mutta vahva sysäys tässä eteenpäin viemiseen tärkeä suunta on annettu." Gorbatšov oli tietysti ovela: käännekohta oli jo tullut siihen aikaan (ainakin hänen päässään). Edessä oli kuitenkin paljon työtä, mutta suurelta osin niin sanotusti soveltavaa.

Seuraavan vuoden kesäkuussa Gorbatšov saapui Kohliin ja allekirjoitti hänen kanssaan yhteisen lausunnon. Helmut Kohl itse luonnehtii tätä dokumenttia eräänlaiseksi menneisyyden alle vedetyksi viivaksi ja samalla lähteeksi, joka valaisee polkua tulevaisuuteen. Gorbatšov puolestaan ​​kutsuu asiakirjaa "läpimurtavaksi".

Sen jälkeen Neuvostoliiton ja FRG:n johtajat tapasivat useammin kuin kerran laatiakseen erityisen mekanismin Saksan yhdistämiseksi; näiden kokousten joukossa - ja kuuluisat neuvottelut "ilman tasapeliä" Stavropolissa, niin rakas Mihail Sergeevichille. Ja jokaisessa näistä kokouksista Neuvostoliiton johtaja itse asiassa luovuttaa aseman toisensa jälkeen ja lopulta suostuu Saksan yhdistämiseen Kohlin esittämin ehdoin. No, sen jälkeen, kuinka saksalaiset eivät voi luokitella Gorbatšovia nykypäivän Saksan "perustajaisiksi"!

Ja samalla Gorbatšov neuvottelee länsivaltojen johtajien kanssa. Loppujen lopuksi Saksan itsemääräämisoikeus jätti yhdistymiseensä saakka lievästi sanottuna paljon toivomisen varaa: koska Saksa oli hävinnyt sodan ja hyväksynyt täydellisen ja ehdottoman antautumisen ehdot vuonna 1945, Saksan valtio oli itse asiassa kansainvälisen valvonnan alainen. voittajamaista.

Kansainvälisellä kentällä Gorbatšovin ja hänen lähipiirinsä joutui muuten myös tekemään lujasti töitä vakuuttaakseen saman Margaret Thatcherin antamaan suostumuksensa Saksan yhdistämiseen. Ja myös Ranskan presidentti François Mitterrand oli ensin suostuteltava. Mutta lopulta voittajamaat pääsivät yhteisymmärrykseen, ja vuonna 1990 ne suostuivat antamaan yhdistyneelle Saksalle täyden suvereniteetin allekirjoittamalla lopullisen ratkaisun Saksan suhteen.

Mitä Neuvostoliitto (toistakaamme, silloisen maailmannäyttämön avaintoimija) sai Saksan yhdistymisen seurauksena? Ja hänen täytyi ensinnäkin vetää kiireesti kaikki joukkonsa Itä-Saksasta. Ja vaikka FRG antoi Neuvostoliitolle rahaa joukkojen vetämiseen, ne eivät selvästikään riittäneet siirtämään niin valtavaa sotilaallista ryhmää yössä.

Toiseksi, Neuvostoliitto antoi yhdistyneelle Saksalle täyden carte blanche'n sen suhteen, mihin sotilaspoliittiseen liittoon se haluaisi liittyä. Gorbatšov ei vaatinut mitään takeita Saksan puolueettomuudesta, vaikka hän alun perin olisi voinut asettaa tämän ehdon alustavaksi kaikille muille.

Tämän seurauksena venäläiset joukot vedettiin viipymättä Saksasta, monet yksiköt - kirjaimellisesti avoimelle Venäjän arolle. Mutta Saksa jäi Natoon, ja sitten Pohjois-Atlantin liiton joukot aloittivat hiljaisen "drang nah ostenin", mukaan lukien kiertoradalla yhdistyneen Saksan ja Itä-Euroopan valtiot ja jopa Baltian maat. Poliittisesti myös Neuvostoliitto/Venäjä itse asiassa menetti nämä alueet: ne putosivat lännen kiertoradalle. Kaikki tämä on Gorbatšovin käymien Saksan yhdistämisneuvottelujen suoraa hedelmää.

Mitä hän sai vastineeksi länsimaisista "kumppaneistaan"? Annetaan puheenvuoro arvovaltaiselle asiantuntijalle Valentin Falinille, joka työskenteli myös Neuvostoliiton suurlähettiläänä Saksan liittotasavallassa ja johti Gorbatšovin alaisuudessa NKP:n keskuskomitean kansainvälistä osastoa.

"Joten miksi hän (Gorbatšov) ei saanut edes kunnollista "korvausta"? - kysyi Izvestian kirjeenvaihtaja Valentina Falina muutama vuosi sitten. - Mistä summista voisimme puhua?

"124 miljardia markkaa" korvausjärjestyksessä "(Saksan yhdistämisestä. - Noin KM.RU) - tämä summa vaadittiin liittokansleri Erhardin alaisuudessa, - Falin selitti. - 80-luvun alussa - 100 miljardia markkaa, jotta vapautamme DDR:n Varsovan liitosta ja se saisi neutraalin aseman kuten Itävalta. Sanoin Gorbatšoville: ”Meillä on kaikki mahdollisuudet saavuttaa Saksalle ydinasettoman alueen asema ja estää Naton laajentuminen itään; kyselyjen mukaan 74 % väestöstä tukee meitä. Hän: "Pelkään, että juna on jo lähtenyt." Itse asiassa hän sanoi heille: "Anna meille 4,5 miljardia markkaa ihmisten ruokkimiseen." Ja siinä kaikki. Hän ei edes lyhentänyt Neuvostoliiton velkoja molemmille Saksalle, vaikka omaisuutemme DDR:ssä yksin oli noin biljoonaa!

Näin Mihail Gorbatšov yhdisti Saksan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

35 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    7. lokakuuta 2017 klo 07
    Pomnitsa tämä merkitty, päätti osallistua vaaleihin.
    Ja kokouksessa äänestäjien kanssa Omskissa hän sai hopealankaa omskilaiselta työntekijältä.
    Ja kuinka hän sitten vihastui, minkä takia? En ymmärtänyt, kuinka uskomattoman onnekas hän oli, kun häntä ei asetettu panokseen.
    1. +8
      7. lokakuuta 2017 klo 07
      Harmi, etteivät kyyristyneet hautaneet... Ja artikkelin mukaan voin sanoa, että saksalaiset itsekin olivat yllättävän yllättyneitä sellaisesta tuurista, joka yhtäkkiä putosi heidän päähänsä... Ja korvaus.. On naurettavaa muistaa kuinka eläkeläiset saivat viivästymisestä korvauksia-ruokapaketteja. Moraalinen korvaus toisen maailmansodan aikaisesta kärsimyksestä.. Tämä roisto on "leimattu"
      Lainaus: Urman
      Pomnitsa tämä merkitty, päätti osallistua vaaleihin.
      Ja kokouksessa äänestäjien kanssa Omskissa hän sai hopealankaa omskilaiselta työntekijältä.
      Ja kuinka hän sitten vihastui, minkä takia? En ymmärtänyt, kuinka uskomattoman onnekas hän oli, kun häntä ei asetettu panokseen.
    2. +4
      7. lokakuuta 2017 klo 08
      Lainaus: Urman
      .. Omskissa, sai hopealankaa omskilaiselta työntekijältä. .. minkä vuoksi? En ymmärtänyt, kuinka uskomattoman onnekas hän oli, kun häntä ei asetettu panokseen.

      Moraalisesti panos on tietysti hyödyllinen, mutta on epätodennäköistä, että tämä auttoi meitä, koska hän ei ollut vain opettaja-mentoreita, mutta suurin osa johtamisluokasta oli siihen mennessä jo täysin mätä. Ehkä tämä on suurin ongelma, eikä vain yksi nörtti?
    3. +3
      7. lokakuuta 2017 klo 09
      Mietin jos tämä mätä..a, elääkö se ikuisesti???
    4. 0
      7. lokakuuta 2017 klo 20
      Kyllä, kyllä, hän yritti edelleen pelata tärkeää politiikkaa maassa)))) Ruma
  2. +5
    7. lokakuuta 2017 klo 07
    Tämä roisto teki kaiken niin kuin Andropov testamentti hänelle.
    1. +4
      7. lokakuuta 2017 klo 07
      Andropov testamentti hänelle petoksen?
      Lainaus: Karen
      Tämä roisto teki kaiken niin kuin Andropov testamentti hänelle.
      1. +3
        7. lokakuuta 2017 klo 09
        Lainaus: 210okv
        Testamentoiko Andropov hänelle petoksen?

        Andropov teki myös paljon maan tuhoamisessa, pyrkiessään muuttamaan maata länsimaiseen tapaan. Kasatonov puhuu tästä hyvin ja vakuuttavasti, kun "eliitti" murskasi maan, tietysti "keksejä" varten.
  3. + 14
    7. lokakuuta 2017 klo 07
    "Missä on kotimaasi, poika?" Gorbatšov luovutti kotimaasi amerikkalaisille hengaillakseen kauniisti. Ja nyt kotimaassasi on kaksi sotaa ja Krim on suuttunut. Hän luovutti Venäjän kansan Baltiassa, hän luovutti serbit Balkanilla. Isänmaa! Nykyään kotimaa on siellä missä perse on lämmin, ja sinä tiedät sen paremmin kuin minä! ... xf "Veli-2"
  4. +7
    7. lokakuuta 2017 klo 07
    Mitkä nerokkaat CIA:n tyypit onnistuivat luomaan sellaisen GorMikhSerin ja ElBoNikin tandemin, jotka yhdessä yössä tekivät lopun oikeudenmukaisen maailman ihmisten tuhatvuotisesta unelmasta... Loppujen lopuksi Oikeudenmukaisuuden maailma rakennettiin ja onnistuneesti kehitetty (ei tietysti ilman vaikeuksia) ...
    Ensimmäinen tappoi suuren valtion, toinen tuhosi armeijan ja sen taloudellisen voiman...
    Vai käytettiinkö näitä kahta "onnetonta" pahaa kaveria "pimeässä", eivätkä he "tienneet mitä olivat tekemässä"????
    Verrattuna tähän maailmanlaajuiseen petokseen, kenraali Vlasov näyttää yksinkertaisesti "pieneltä likalta tempulta" ...
    1. 0
      7. lokakuuta 2017 klo 16
      Hyvä moskowit .Gorbatšov NSKP:n pääsihteeri, Jeltsin politbyroon jäsenehdokas, Shevardnadze politbyroon jäsen, Kravchuk Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean 1. sihteeri. Vapaaehtoinen Hruštšov (kuten ihmiset häntä kutsuivat ja kutsuivat, luulen sinun tietävän). Puolueen vastainen ryhmä, johon kuuluivat V. M. Molotov, L. M. Kaganovich, G. M. Malenkov, K. E. Vorošilov, N. A. Bulganin, M. G. Pervukhin, M. Z. Saburov ja jotka liittyivät heihin D. T. Shepilov. Trotsky L.D. yksi vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen järjestäjistä, yksi Puna-armeijan perustajista. Yksi Kominternin perustajista ja ideologeista, sen toimeenpanevan komitean jäsen. Ensimmäisessä Neuvostoliiton hallituksessa - ulkoasioiden kansankomissaari, sitten vuosina 1918-1925 - sotilas- ja meriasioiden kansankomissaari ja RSFSR:n, sitten Neuvostoliiton, vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja. Vuodesta 1923 lähtien - sisäpuolueen vasemmistoopposition johtaja ("New Course"). NSKP:n politbyroon jäsen (b) 1919-1926. Vuonna 1927 hänet erotettiin kaikista viroista ja lähetettiin maanpakoon; vuonna 1929 hänet karkotettiin Neuvostoliitosta. Vuonna 1932 häneltä evättiin Neuvostoliiton kansalaisuus. 20. elokuuta 1940 NKVD:n agentti R. Mercader (he antoivat sankarin, mielestäni oikein) haavoi hänet kuolemaan Mexico Cityssä ja kuoli seuraavana päivänä. Se osoittautui viholliseksi. Zinovjev, Kamenev ja muut viholliset, ei vihollisia NSKP:n (b) ja NSKP:n johtajien keskuudessa, onko Stalinin lisäksi olemassa vai ei?
      1. +2
        7. lokakuuta 2017 klo 17
        Lainaus: kapteeni
        vihollisia

        Heitä ei arvioida puoluekortin läsnäolon, vaan tekojen perusteella.
        Joten työelämässä kaikki nimeämäsi ovat vihollisia, ja olette ystäviä, riippumatta siitä, kuinka pukeudutte, älkää ottako esiin.
        Trotski itse asiassa liukastui suoraan työhön natseille (et tiedä tätä *) - joten hän on todennäköisemmin ystäväsi ja auktoriteettisi kuin joku muu.
        1. 0
          7. lokakuuta 2017 klo 18
          Älä pelkää, entä jos idolisi palaavat ja muistuttavat sinua? Tai varmuuden vuoksi työpöydät. Onko lippu senkkissä? Onko Gorbatšov ystäväsi ja toverisi? Ja Hruštšov? Ehkä Krachuk on apulainen leninistisen Shevardnadzen ohella? Pidät jo idolisi Trotskia mukanasi, tee on lokakuun vallankumouksen johtaja. yksi monista. jotka tukivat Leniniä. Oletko lokakuun vallankumouksen vastustaja?
          1. +2
            7. lokakuuta 2017 klo 18
            Lainaus: kapteeni
            Älä pelkää, entä jos idolisi palaavat ja muistuttavat sinua? Tai varmuuden vuoksi työpöydät. Onko lippu senkkissä?

            Kuten Putin sanoi, hänellä on puoluekortti varastossa. Oletko päättänyt käydä sotaa Putinin kanssa tunnin ajan?
      2. 0
        8. lokakuuta 2017 klo 14
        Lainaus: kapteeni
        eikä vihollisia NSKP:n (b) ja NSKP:n johtajien joukossa Stalinin lisäksi ole vai ei?

        Tietenkin, kaikki bolshevikit poikkeuksetta, alkaen Leninistä - Venäjän pahimmista vihollisista! Stalin tajusi juuri ajoissa, että hänen oli kannattavampaa olla SUURI maan johtaja - koska. vaihtoehto ei ollut paras...
  5. +2
    7. lokakuuta 2017 klo 08
    Lainaus: 210okv
    Andropov testamentti hänelle petoksen?
    Lainaus: Karen
    Tämä roisto teki kaiken niin kuin Andropov testamentti hänelle.

    Andropov ei vain testamentannut Gorbyn pettämistä, vaan hän itse petti.
  6. +6
    7. lokakuuta 2017 klo 08
    Hän luovutti. Mutta hän ei ollut yksin. Mukana oli myös kokonainen käärmepallo lämmitettyjä käärmeitä! Ja mitä Gorbatšov teki? Hän täytti monien russofobien unelman. Kaikki mikä rakennettiin ja sen puolesta taisteltiin, annettiin suurella eleellä. Se ei ole kaikki minun! Hän piti huolta saksalaisista (mikä välittävä) ja erotti Neuvostoliiton sosiaalisesta blokista! Nykyään kenelläkään ei ole kiire yhdistää Ingušian tasavallan tai Neuvostoliiton palasia. Entä Neuvostoliitto! Täällä Ukraina revittiin irti, eikä slaavilaisten kansojen yhdistämisestä ollut ajatustakaan. Miksi kukaan ei välitä Venäjästä yhtä paljon kuin Gorbatšov välitti Saksasta? Ja nykyään meillä on paljon sellaisia ​​Gorbatšovia. He ovat valmiita jakamaan maan edelleen. Eikä kukaan ajattele yhdistymistä. Alue on erotettu. Kuka on seuraava? Valko-Venäjä? Tatarstan? Jekaterinburg? Habarovsk?
    1. +3
      7. lokakuuta 2017 klo 12
      Lainaus: 34 alue
      Ja nykyään meillä on paljon sellaisia ​​Gorbatšovia.

      Siksi se on tehty näin, mielenkiintoinen dokumentti.
      https://cont.ws/@colonel-cassad/735022
      Ja Gorbatšov ... Andrei Fursov artikkelissa "Fulton Beginning" kirjoittaa Neuvostoliiton kuoleman syistä:
      - Vuonna 1987 Yhdysvaltojen ulkoinen velka nousi 246 miljardiin dollariin. 19. lokakuuta 1987 Wall Street romahti katastrofaalisesti! Tässä tilanteessa vain ihme voisi pelastaa Yhdysvallat.
      Ja ihme ilmestyi Gorbatšovin muodossa. Gorbatšov luovutti kaikki Neuvostoliiton asemat sotilaallisella ja poliittisella areenalla - alkaen ydinpariteetin purkamisesta.
      21. heinäkuuta 1989 uudet tullimääräykset poistivat kaikki rajoitukset kullan ja jalokivien viennille Neuvostoliitosta.
      Vuonna 2002 taloustieteilijä V.A. Gokhranin suurin asiantuntija Grjaznov on julkaissut kolme suurta artikkelia (kukin koko sivu) kaivostoiminnan historiasta ja dynamiikasta sekä kullan ja jalokivien markkinoista. Tässä ovat V. Grjaznovin tiedot:
      ”Vuonna 1985 Neuvostoliiton kultavarannot olivat 2 tonnia. Vuonna 500 tämä varasto pienennettiin 1991 tonniin. Vuosina 250-2 louhitun kultavarannon lisäksi haihtui 250 tonnia. 1986 tonnia lisää."
      Tiedoksi: yksi gramma kultaa maksoi noin 50 ruplaa Neuvostoliitossa. Samaan aikaan maailmanmarkkinoilla 1 g kultaa maksoi 13 dollaria (mustan markkinan kurssi 1991: 30–33 ruplaa dollarilta).
      On selvää, että "varkaat" - ne, jotka olivat vallassa - ansaitsivat suurimmat omaisuudet.
      Niillä, jotka ymmärsivät mitä oli tapahtumassa, oli yhteyksiä ja mahdollisuuksia tehdä huijauksia erityisen laajasti. Mutta mitä huijareiden pitäisi tehdä näillä omaisuuksilla Neuvostoliitossa?
      Meidän on joko lähdettävä länteen tai ... perustettava kapitalismi Venäjälle ryöstön laillistamiseksi.
      Maaperä vallankumoukselle oli hyvin valmisteltu. Näiden "uudistusten" katkeroituneena ja ohjaamana ihmiset olivat tietysti valmiita vallankaappaukseen, ja massatietoisuuteen juurrutettu ajatus, että ihmiset elävät paremmin lännessä, määräsi ennalta, miksi ihmiset seurasivat Jeltsiniä. Krapula tuli myöhemmin...
  7. +8
    7. lokakuuta 2017 klo 08
    Jouduin usein vierailemaan DDR:ssä palvelukseni luonteen vuoksi. Vierailimme aina Stasissa ennen työmatkaa, ne sijaitsivat Moskovassa Partizanskaya-kadulla. Saksan yhdistymistä vastaan ​​oli DDR:n armeija, tämän maan kansa, Varsovan liiton maat ja neuvostokansa. Henkilökohtaisesti tiesimme, että Yhdysvallat ei pysähdy ja kaaos olisi valtava. Mutta merkitty otettiin valtaan, Romanov G.V. poistettiin, Jakovlev ja hänen kaltaisiaan otettiin politbyrooon. Ja siksi tällaisen ympäristön jälkeen NSKP:n keskuskomitean politbyroossa ei ollut ketään vastustaa. CIA valmisteli Neuvostoliiton hajoamista asiantuntevasti. Yhdysvalloissa 90-luvun alussa minulle näytettiin talo, jonka Yhdysvaltain viranomaiset luovuttivat leimatulle henkilölle. sitten epäilin. Minulla on kunnia.
  8. +9
    7. lokakuuta 2017 klo 09
    Neuvostoliiton tuhka koputtaa sydämeeni, minulla ei ole voimaa hallita artikkelia loppuun asti, mikä sääli valtiolle!
  9. +2
    7. lokakuuta 2017 klo 09
    loppuunmyyty "linssikeittoon", ja mitä varten sitten mainostaa pizzaa?
  10. +2
    7. lokakuuta 2017 klo 10
    No, jos on epäilyksiä Neuvostoliiton romahtamisesta, niin tässä tilanteessa se on petos.
  11. +1
    7. lokakuuta 2017 klo 11
    Saksan yhdistyminen on luonnollinen historiallinen prosessi. On mahdotonta sanoa, että DDR:n saksalaiset eivät halunneet tätä.
    1. +7
      7. lokakuuta 2017 klo 19
      Hölynpölyä lähettää ilmaiseksi - todella? kieli
  12. +1
    7. lokakuuta 2017 klo 12
    Sitten 1980-luvun lopulla Gorbatšov teki mitä kansamme halusi, nimittäin hän poisti "rautaesiripun", käytännössä avasi rajat, herätti yksityisen aloitteen ja poisti kommunistisen puolueen valtion "johtajuudesta". Valitettavasti luonteen epävakaus, kieltäytyminen luottamasta terveisiin voimiin NKP:ssä, yhteiskunnassa, armeijassa, erikoispalveluissa sekä rikollisuus, joka on pyyhkäissyt maahan, mukaan lukien lainvalvontaviranomaiset, kumouksellisten länsimaisten keskusten työ. kaikki maamme ihmisten toiveet yhden valtion myöhästyneistä muutoksista ja edelleen kehittämisestä. He pelastivat sen, minkä pystyivät säästämään. Ja jos syytämme tätä henkilöä jostakin, niin vain edustajana osasta roistoista, jotka pettivät ja myivät kotimaansa noina vuosina. Kyllä, ja ei olisi paha kysyä itseltään niiltä, ​​jotka olivat silloin tietoisessa iässä: "Ja mitä minä tein niinä vuosina, miksi sallin maan tuhoamisen, miksi juoksin kaduilla huutaen "Antakaa minulle" kommunistien ruokatilauksia "! ", miksi hän taputti barbaareille, jotka "hävittivät" F. E. Dzeržinskin muistomerkin KGB-rakennuksen edessä olevalla aukiolla, ja Moskovan neuvoston roistoa, joka todella tuhosi sen silloin . Ja vasta sitten syyttää jotakuta romahduksesta ja petoksesta. Ja saksalaiset, mitä saksalaiset ovat? "He tulevat aina olemaan vihollisiamme, tapahtuipa mitä tahansa. Saksalaiset kunnioittavat vain voimaa ja molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä. Syvän vakaumukseni mukaan Saksalaisia ​​vuonna 1945 ei olisi pitänyt jakaa "länsiläisiin" ja "itäisiin". Emmekä missään tapauksessa saa vetää joukkojamme (GSVG).
    1. +4
      7. lokakuuta 2017 klo 12
      Lainaus: 1536
      Sitten 1980-luvun lopulla Gorbatšov teki mitä kansamme halusi

      Kysymys kuuluu, millaisia ​​ihmisiä, mitä he toivoivat ja kuinka tämä leimattu petturi sylki kansanäänestyksen tulokseen maan. Itse asiassa enimmäkseen Moskova ja Pietari juoksivat Kuzbassissa kaivostyöläiset huijattiin hulluiksi..
      Lainaus: 1536
      Kyllä, ja ei olisi paha kysyä itseltään niiltä, ​​jotka olivat silloin tietoisessa iässä: "Ja mitä minä tein niinä vuosina, miksi sallin maan tuhoamisen, miksi juoksin kaduilla huutaen "Anna minulle" kommunistien ruokamääräyksiä!", miksi hän taputti barbaareille, jotka "hävittivät" F. E. Dzeržinskin muistomerkin KGB:n rakennuksen edessä olevalla aukiolla, ja Moskovan neuvoston roistoa, joka todella tuhosi sen silloin.

      Mutta tämä on tarkin arvio, bravo.Tällaista huutamista, joka syyttää Serg 67:ää kaikista, hän ei ilmeisesti pidä itseään syyllisenä, vaan sotkee ​​muita paksusti mudalla, syyttäen heitä kaikesta vakavasta..
  13. +2
    7. lokakuuta 2017 klo 12
    Tilanne oli paljon siveettömämpi - Saksan puoli Saksan yhdistämisneuvotteluissa tarjosi yli 100 miljardia markkaa korvaukseksi, mutta Gorbatšov, salaa muilta Neuvostoliiton valtuuskunnan jäseniltä (assistenttia lukuun ottamatta), esitti vastapakettitarjous - 4,5 miljardia markkaa ja länsimaiset turvallisuustakuut hänelle ja hänen perheelleen Neuvostoliiton vallankaappauksen sattuessa.

    Gorbatšovin ehdotus hyväksyttiin.
    1. +3
      7. lokakuuta 2017 klo 15
      Lainaus: Operaattori
      Tilanne oli paljon siveettömämpi - Saksan puoli Saksan yhdistämisneuvotteluissa tarjosi yli 100 miljardia markkaa korvaukseksi, mutta Gorbatšov, salaa muilta Neuvostoliiton valtuuskunnan jäseniltä (assistenttia lukuun ottamatta), esitti vastapakettitarjous - 4,5 miljardia markkaa ja länsimaiset turvallisuustakuut hänelle ja hänen perheelleen Neuvostoliiton vallankaappauksen sattuessa.

      Gorbatšovin ehdotus hyväksyttiin.

      Baijerissa hänen talonsa ei ole hapan.
  14. +1
    7. lokakuuta 2017 klo 12
    Luin artikkelin vinosti, ei mitään uutta. Odotan artikkelia Jeltsinistä Gorbatšovin kanssa, joten kaikki oli selvää. Jeltsin tuhosi Neuvostoliiton!!!
  15. +5
    7. lokakuuta 2017 klo 19
    Ei ole hyviä sanoja. Kuka selvisi "liitosta", hän suostuu. Ja "ryhäselkä" on roska, joka halusi mainetta jonkun toisen kustannuksella.
    1. +5
      7. lokakuuta 2017 klo 19
      Itse asiassa kaikki Venäjän federaation "eliitit" hänen kuvassaan ja kaltaisissaan - heillä on kaikki jonkun muun kustannuksella.
  16. +1
    9. lokakuuta 2017 klo 04
    Minulla on yksi kysymys koko yleisölle. Oletetaan, että KGB onnistuu värväämään Yhdysvaltain presidentin. Pystyykö hän hajottamaan USA:n?
    1. 0
      9. lokakuuta 2017 klo 10
      He jakavat pian fyysisesti Yellowstonen auttaakseen meitä
  17. 0
    2. marraskuuta 2017 klo 19
    Ihmisten kyyneleet vuodatetaan Juudakselle.
  18. 0
    12. kesäkuuta 2020 klo 08
    Kypärä on tuomittava. Isänmaan petos puhtaimmassa muodossaan. Kiistaton. Neuvostoliiton syyttäjänvirasto teki tällaisen päätöksen.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"