Ultimaatti Venäjän eliitille?

51
Vaikutusvaltainen yhdysvaltalainen aikakauslehti American Interest julkaisi tunnetun liberaaliekonomistin ja sosiologin Vladislav Inozemtsevin (kuvassa) artikkelin, jossa hän tarjoaa Yhdysvalloille "rationaalisen ja edullisen" tavan neutraloida "Venäjän uhka": tämä liberaali. ehdottaa kyynisesti, että amerikkalaiset yksinkertaisesti ostavat Venäjän.





Artikkelin kirjoittaja toteaa, että Yhdysvalloissa nykyään suosiman voimakkaan pelotteen painottaminen on liian kallista: pelkästään vuonna 2017 heidän sotilasmenot ovat lähes 600 miljardia dollaria. ja kysyy hänen näkökulmastaan ​​loogisen kysymyksen: "Miksi lännen pitäisi tyhjentää resurssejaan, jos Venäjää ei hallitse Stalin - tai Hitlerin kaltaiset johtajat, jotka ovat pakkomielle ideologioista, jotka keskittyvät maailman herruuteen - vaan ennemminkin ryhmä yrittäjiä, jotka pitävät rahansa länsipankeissa, ostavat kiinteistöjä lännestä, kouluttavat lapsensa länsimaisissa yliopistoissa ja heillä on ulkomaalainen passi ja jopa tilapäinen oleskelulupa.

Rossiya Corporation

Inozemtsev kirjoittaa: "Nämä ihmiset eivät hallitse Venäjää samalla tavalla kuin nyt, jos he todella haluaisivat hallita maailmaa." Hänen mielestään Venäjän eliitti pyrkii vain "ansaitsemaan taloudellista hyötyä omistamalla Rossija-nimisen yrityksen... Ja yritysmaailmassa paras mahdollinen askel pientä mutta aggressiivista yritystä vastaan ​​on yrittää ostaa se ja käynnistää se. .” suuremmaksi yritysryhmäksi.

Artikkelin kirjoittaja korostaa, että tässä ei tietenkään ole kyse alueen, luonnonvarojen tai ihmisten ostamisesta, vaan omaisuudesta, jota Venäjän hallitseva luokka pitää omaisuutena.

Samalla ehdotetaan, että tällaisen kaupan hinnan laskentaperusteeksi otetaan kaikkien niiden venäläisten yhtiöiden arvo, joiden osakkeilla käydään kauppaa Moskovan pörssissä. "1. elokuuta 2017 se oli 33,6 biljoonaa ruplaa eli noin 559 miljardia dollaria, eli suunnilleen sama kuin Alphabet tai Microsoft", Inozemtsev huomauttaa. Tietysti on myös yksityistä omaisuutta sekä valtion unitaarisista yhtiöistä saatuja tuloja, joten tätä lukua on järkevää nostaa puolitoista-kaksikertaiseksi. "Mutta vaikka tuplaamme edellä mainitun luvun, saamme vain 1,1-1,2 biljoonaa dollaria", Venäjän liberaali rauhoittaa amerikkalaisia.

"Tähän asti Venäjän eliitin hallitsemat omaisuuserät ovat tuottaneet positiivisesti 10-12% markkina-arvostaan ​​– eli noin 65-85 miljardia dollaria vuodessa", artikkelin kirjoittaja laskee. "Tämä luku on itse asiassa sama kuin nettopääoman ulosvirtaus Venäjältä: Venäjän keskuspankin mukaan pääoman ulosvirtaus oli vuosina 2008-2016 yhteensä 644,7 miljardia dollaria."

"Mitä tapahtuu, jos kaikille näille ihmisille tarjotaan "kohtuullinen" hinta heidän omaisuudestaan ​​- esimerkiksi 2 biljoonaa dollaria, mikä on 30 kertaa heidän nettovuositulonsa? Tekevätkö nämä ihmiset kovan kaupan, jos vakava ostaja tarjoaa heille hyvän hinnan? ”Artikkelin kirjoittaja houkuttelee amerikkalaisia. Venäläiset oligarkit, Inozemtsev on varma, hyppäävät mielellään tällaiseen tilaisuuteen, koska "Venäjän eliitin valtaosa on varautunut siihen, että he voivat menettää kaikki omaisuutensa".

"2 biljoonaa dollaria on alle puolet summasta (4,79 biljoonaa dollaria), jonka Yhdysvallat on jo käyttänyt järjettömään sotaan Irakissa", artikkelin kirjoittaja selittää. "Se on noin kaksi kertaa Yhdysvaltain sotilasbudjetti (tilivuonna 2017/18 Yhdysvaltain sotilasbudjetti on 824,7 miljardia dollaria). 2 biljoonaa dollaria on kymmenesosa Yhdysvaltain liittovaltion velasta tai määrästä, jolla velka kasvaa joka toinen vuosi.

"Venäjän ostaminen", Inozemtsev neuvoo kyynisesti Yhdysvaltoja, "on paras investointi, jonka Yhdysvaltain hallitus on koskaan tehnyt. Venäläisten yritysten arvo on vakavasti aliarvioitu, ja se on vain pieni osa niiden amerikkalaisten yritysten arvosta. Jos Venäjälle syntyy vastuullisempaa johtamista ja avoimempaa oikeuslaitosta, näiden omaisuuserien arvo nousee vähintään viisinkertaiseksi.

Koskemattomuus rikoksiin

Ja tässä "Venäjän myymisen" idean kirjoittaja siirtyy tärkeimpään niille, jotka tekivät valtavaa pääomaa Venäjän ryöstöstä, ja nyt he pelkäävät menettävänsä sen tai pelkäävät, että heidän on vastattava heidän rikoksensa. "Ennen tämän sopimuksen tekemistä", hän kirjoittaa, "kaikki Venäjän edustajat saavat koskemattomuuden talousrikosten syytteeseenpanosta, että kaikki sulkutileillä olevat rahat vapautetaan kaikista sekkeistä ja että transaktion osallistujat, jotka myyvät omaisuutta yli 20 miljoonan dollarin arvosta, saavat länsimaiset passit tai pysyvät oleskeluluvat."

Näin ollen rahat, jotka länsi käyttää tähän sopimukseen, jäävät länsimaisten talouksien sisälle ja sijoitetaan uudelleen kiinteistöihin, osakkeisiin ja muihin varoihin kehittyneissä maissa.

"Samaan aikaan länsimaiset yritykset saavat valtavat uudet markkinat, valtavia resursseja ja kykyjä", venäläinen liberaali houkuttelee amerikkalaisia ​​vihjaten, että juuri nyt, kun entinen yrittäjä Donald Trump on Valkoisen talon johdossa, hänen idea voidaan toteuttaa.

"Joku saattaa sanoa, että tämä hanke on liian epärealistinen, koska siinä pitäisi yhdistää politiikka ja bisnes", idean tekijä selittää. "Voin olla samaa mieltä, mutta ehkä meidän pitäisi silti yrittää toteuttaa se, koska politiikka ja liiketoiminta ovat jo tiiviisti kietoutuneet Valkoisen talon johtajan virkaa nyt pitävän miehen hahmossa."

No, kuten sanotaan, kaikki naamarit ovat pois päältä. Tämä artikkeli paljastaa äärimmäisellä kyynisyydellä kaikki tavoitteet ja tavoitteet, jotka Venäjän liberaalit ja korruptoitunut oligarkkipääoma ovat asettaneet itselleen. Ryöstettyään maan 90-luvulla ja keskitettyään käsiinsä valtavan omaisuuden, he ovat kirjaimellisimmassa mielessä valmiita myymään Venäjän amerikkalaisille sen säilyttämiseksi ja tekemään heille konkreettisen ja perustellun ehdotuksen tästä.

Ja he eivät tee sitä hyvästä elämästä. Ensinnäkin he pelkäävät Vladimir Putinin voittavan jälleen tulevissa presidentinvaaleissa ja olettavat turhaan, että hän alkaa harjoittaa entistä tiukempaa politiikkaa korruptoituneita virkamiehiä ja Venäjän ryöstöä jatkavia oligarkkeja kohtaan ja lopulta saa aikaan isku Venäjän etujen horjuttamiseen ja sen jakamiseen liberaalien "viidennen sarakkeen" kanssa.

Venäjän eliitin tarkastus

Ja toiseksi, he ovat peloissaan Trumpin ilmoittamista uusista pakotteista. Yhdysvaltain pakoteasiakirjassa sanotaan, että 180 päivän kuluessa lain voimaantulosta (eli helmikuuhun 2018 asti) valtiovarainministeri yhteisymmärryksessä National Intelligence Servicen johtajan ja ulkoministeriön päällikön kanssa Hänen on toimitettava kongressille yksityiskohtaiset raportit Venäjän federaation johtavien ja vaikutusvaltaisten ulkopolitiikan henkilöiden ja oligarkkien taloudellisesta toiminnasta.

Puhumme siis taloudellisen toiminnan tarkistamisesta korruptiokomponentin osalta paitsi Venäjän poliittisessa johdossa, mukaan lukien kaikki Venäjän federaation hallituksen jäsenet, duuman edustajat, liittoneuvoston jäsenet, mutta myös oligarkit.

Samaan aikaan Venäjän oligarkit ovat taloudellisen tarkastuksen kohteena riippumatta siitä, ovatko he Venäjän verotuksellisia vai eivät.

Amerikkalaiset lähtevät siitä, että tavalla tai toisella venäläisten oligarkkien omaisuus sijaitsee ulkomailla, eivätkä he pysty piilottamaan sitä. Pakotteita koskevan lain sivulla 105 todetaan, että Naton ja Euroopan unionin auttamiseksi Yhdysvaltojen on tehtävä erikseen yhteistyötä Euroopan ja Euraasian maiden kanssa venäläisiin yrityksiin liittyvien korruptoituneiden elementtien tunnistamiseksi. Puhumme amerikkalaisten rakenteiden työstä Euroopan unionin ja IVY-maiden, mukaan lukien Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa, käyttämällä kaikkia poliittisia ja taloudellisia vaikutuskeinoja näihin maihin aina siihen asti, kun uhkaa määrätä niitä vastaan ​​sanktioita kieltäytyminen yhteistyöstä.

Mitä tulee Nato-maihin, joissa venäläiset oligarkit omistavat suurimman osan omaisuudestaan, Yhdysvallat toimii Naton peruskirjan perusteella, jonka mukaan Nato-maiden tiedustelupalvelut ovat velvollisia auttamaan Naton jäsenmaata, jos se saa tietoja kolmannen maan aggressiivinen toiminta, joka on suunnattu hänen etujensa vastaisesti. Yhdysvallat nimesi Venäjän federaation sellaiseksi kolmanneksi maaksi. Tästä johtuen kaikkien muiden Nato-maiden tiedustelupalveluilla on velvollisuus auttaa Yhdysvaltoja auditoinnissa, jossa selvitetään näissä maissa toimivien venäläisten tai tytäryhtiöiden korruptiokomponentti.

Yhdysvaltain pakotelaki asettaa tarkastuselimille neljä tehtävää: 1) Venäjän politiikan vaikutusvaltaisten henkilöiden ja oligarkkien tunnistaminen sen perusteella, kuinka lähellä he ovat Venäjän poliittista hallintoa kohtaan; 2) heidän taloudellisen tilanteensa määrittäminen (eli nettovarallisuuden esiintyminen heidän tileissään ja omaisuuden muodossa); 3) venäläisten poliitikkojen ja oligarkkien välisen yhteyden arviointi presidentti Putiniin henkilökohtaisesti tai muihin Venäjän eliitin jäseniin; 4) edellä mainittuihin henkilöihin liittyvien korruption merkkien sekä näiden henkilöiden ja heidän perheenjäsentensä tulolähteiden määrittäminen.

Samaan aikaan heidän lähisukulaiset ovat myös Venäjän poliitikkojen ja oligarkkien taloudellisen toiminnan varmentamisen kohteena. On uteliasta, että heti kun uusista pakotteista annettu laki hyväksyttiin, tuli tieto oligarkki Roman Abramovitšin odottamattomasta avioerosta.

Ilmeisesti hänen asianajajansa analysoivat ja päättelivät, että Abramovitš kuuluu Venäjän vastaisia ​​pakotteita koskevan lain piiriin. Ja siksi, kuten he ehdottavat, hän ei eroa vaimostaan ​​​​ei siksi, että hän olisi rakastunut häneen, vaan koska seuraamuksia koskevassa laissa on kirjoitettu, että perheenjäsenet ymmärretään lähisukulaisiksi: puolisot, lapset, vanhemmat, veljet ja sisaret. Entinen vaimo ei oikeudelliselta kannalta enää ole perheenjäsen. Ja koska amerikkalaiset ovat kauheita formalisteja, näitä tietoja ei välttämättä raportoida Yhdysvaltain kongressille. Joten lähitulevaisuudessa meidän pitäisi odottaa muita kotitekoisten oligarkkien avioeroja.

Amerikkalainen katsaus yksityistämisen tuloksiin

Uusi laki puhuu myös tarpeesta tunnistaa venäläisten oligarkkien ei-venäläiset sidosyritykset. Emme puhu vain rikkaidemme amerikkalaisista rakenteista, vaan myös heidän yrityksistään muissa maissa. Lisäksi laissa säädetään venäläisten puolivaltiollisten organisaatioiden perustamisesta (perustamisesta) ja niiden roolista Venäjän federaatiossa. Puolijulkisilla yhteisöillä seuraamuslailla tarkoitetaan niitä järjestöjä, joiden omaisuudesta tietty osa kuuluu valtiolle.

Puhumme siis tulosten yliarvioinnista - kauheasta uutisia oligarkeillemme! - valtionyhtiöiden yksityistäminen. Toisin sanoen amerikkalaiset aikovat suorittaa täydellisen tarkastuksen Venäjän yksityistämisestä.

Tämän lain soveltamisalaan eivät kuulu vain venäläiset yritykset, vaan myös kaikki venäläiset oligarkit poikkeuksetta, kaikki Venäjän federaation hallituksen jäsenet, kaikki valtionduuman edustajat ja kaikki liittoneuvoston jäsenet sekä heidän lähisukulaiset. Joten esimerkiksi ulkomailla asuvien duuman kansanedustajien aikuiset lapset, joita on monia, ovat myös tulonlähteiden todentamisen alaisia. Kaikki Venäjän poliittisen eliitin ja heidän lähisukulaistensa kiinteistöt sekä heidän ulkomailla sijaitsevat pankkitilinsä tulevat korruption varalta. Kaikki tämä osoittaa selvästi, kuinka Yhdysvallat voi omaisuuden takavarikoimalla tai muilla vastaavilla keinoilla esittää uhkavaatimuksen koko meidän taloudelliselle, vaan myös poliittiselle eliittillemme.

Rukoile armoa

Tämä uhkavaatimus johtuu siitä, että jos oligarkit ja Venäjän poliittinen eliitti, jotka vaikuttavat maan hallitukseen ja samalla omistavat ulkomailla omaisuutta, joka on rekisteröity sekä itselleen että lähisukulaisille tai nukkeille tai asiamiehille, ennen helmikuuta 2018 ei muuta Venäjän nykyistä johtajuutta, ja puhumme nimenomaan presidentti Putinista, silloin kaikki heidän omaisuutensa pidätetään korruptoituneena.

Siksi American Interestin nykyinen julkaisu, joka hahmottelee näennäisen harhaanjohtavaa ajatusta "Venäjän myymisestä", on itse asiassa todiste panikista, joka on vallannut liberaalin eliitin korruptoituneen osan ja sen monisteita ruokkivat. Ei ollut sattumaa, että sen äänesti Inozemtsev, yksi Venäjän opposition "Putinin on mentävä" vetoomuksen allekirjoittajista, joka on Venäjän kansainvälisten asioiden neuvoston (RIAC) jäsen, joka perustettiin vuonna 2011. Dmitri Medvedev. Venäjän teollisuuden ja yrittäjien liitto on yksi RIAC:n perustajista. Media kutsuu tätä organisaatiota "yhdeksi julkisen diplomatian välineistä ja Venäjän "pehmeästä voimasta" maailmassa. Oligarkit, liberaali oppositio ja poliittisen beau monden korruptoitunut osa tietävät hyvin, että Putin nauttii Venäjän kansan ja lainvalvontaviranomaisten niin voimakasta tukea, etteivät he pysty täyttämään Yhdysvaltain vaatimusta hänen erottamisestaan. alkaa rukoilla Trumpia säästämään heitä, tarjoten kyynisesti vastineeksi "osta Venäjä".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

51 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 15
    5. lokakuuta 2017 klo 15
    Tämä liberaali taloustieteilijä ja sosiologi Vladislav Inozemtsev (mikä symbolinen sukunimi!) ei löytänyt mitään uutta kenellekään! Tätä vaihtoehtoa on harkittu jo Venäjällä, kun oligarkeille tarjottiin jo pääoman, ulkomaisten kiinteistöjen ja lastensa palauttamista Venäjälle! Että länsi ja Yhdysvaltain keskuspankki, joka hallitsee 156:ta maailman 164 pankista, ryöstävät ne varmasti lopulta!!! Lännessä he vain odottavat voivansa murtaa suuren jättipotin, jonka he varastivat Venäjältä!

    Itse asiassa sama asia, sanoi Brzezinski!
    1. + 18
      5. lokakuuta 2017 klo 16
      Lainaus: Tatjana
      ei paljastanut kenellekään mitään uutta!

      Monille "eliitimme" tilojen löytäminen tulee olemaan ilmestys.
      Mutta eilen, jonka allekirjoitti tietty Shuvalov, jolla on paljon asioita Nato-maissa, annettiin päätöslauselma Venäjän talouden deoffshorizationin hyväksyttävyydestä suurien riskien vuoksi !!!
      On mahdollista säikähtää!
      1. + 12
        5. lokakuuta 2017 klo 16
        Joka tapauksessa venäläisten oligarkkien on viime kädessä luopuva pääomasta, jonka he varastivat ja vietivät Venäjältä ulkomaille offshore-alueille! Kaikki nämä offshore-yritykset, jotka tarkoituksella toimivat kansallisvaltioiden kompradorioligarkkien ryöstettyjen taloudellisina VARASTOJENA, on Rothschildien luoma tätä tarkoitusta varten, jotta myöhemmin tässä alkuperäisessä oligarkit-ryöstäjät "viisaamattomat" voidaan ryöstää mielellään. periaate "Ryöstä saalis!". Kukaan ei puolusta niitä! Ja jos he vastustavat hyökkääjäryöstöään, niin he itsekin ripustetaan huiviin jossain kylpyhuoneessa omassa vieraassa talossaan, kuten Berezovski!
        1. +6
          5. lokakuuta 2017 klo 16
          Lainaus: Tatjana
          Kenenkään mielestä venäläisten oligarkkien on viime kädessä luopuva pääomasta, jonka he varastivat ja veivät Venäjältä ulkomaille offshore-alueille!

          Kysymys ei ole edes tässä, vaan mittakaavassa!!! Muistatko mitä presidentti sanoi Ralduginin tileistä? Puhumme tuon korruption ja offshorisoinnin tasosta.
          Tässä tarkemmin.
        2. +1
          5. lokakuuta 2017 klo 16
          Lainaus: Tatjana
          Joka tapauksessa venäläisten oligarkkien on viime kädessä luopuva pääomasta, jonka he varastivat ja vietivät Venäjältä ulkomaille offshore-alueille! Kaikki nämä offshore-yritykset, jotka tarkoituksella toimivat kansallisvaltioiden kompradorioligarkkien ryöstettyjen taloudellisina VARASTOJENA, on Rothschildien luoma tätä tarkoitusta varten, jotta myöhemmin tässä alkuperäisessä oligarkit-ryöstäjät "viisaamattomat" voidaan ryöstää mielellään. periaate "Ryöstä saalis!". Kukaan ei puolusta niitä! Ja jos he vastustavat hyökkääjäryöstöään, niin he itsekin ripustetaan huiviin jossain kylpyhuoneessa omassa vieraassa talossaan, kuten Berezovski!

          No, Tatjana, olet maalannut erittäin synkän kuvan.
          Tämä vaihtoehto on tietysti mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Pikemminkin on olemassa pääoman menettämisen uhka, ja se on yksinomaan kohdennettu.

          Tosiasia on, että amerikkalaisten pankkien "turvasatama" muuttuu sitten "merirosvolahdeksi". Ja venäläisten oligarkkien lisäksi on monia muita "palojen" omistajia.
          Ja sen tosiasian valossa, että Kiina vahvistaa juaniaan harppauksin, jotkut voivat kokeilla venäläistä "paitaa" itsekseen. Ja sitten SGA:lla voi olla toisenlaisia ​​vakavia ongelmia, niin että Venäjän kanssa hölmöily näyttää heille lasten leikkiä.
          1. BAI
            +6
            5. lokakuuta 2017 klo 17
            Tosiasia on, että amerikkalaisten pankkien "turvasatama" muuttuu sitten "merirosvolahdeksi".

            Yhdysvallat on jo jäädyttänyt Irakin ja Libyan varat. Onko se vaikuttanut ketään - ei. He eivät voi vain ottaa oligarkkien omaisuutta (muuten, kaikki ympäri maailmaa ovat tervetulleita tähän - korruption vastaiseen sotaan (ei politiikkaa)), vaan myös jäädyttää Venäjän (valtiona) varat. Eikä se haittaa ketään.
            1. 0
              5. lokakuuta 2017 klo 17
              Lainaus käyttäjältä B.A.I.
              Yhdysvallat on jo jäädyttänyt Irakin ja Libyan varat. Onko se vaikuttanut ketään - ei.
              Vaikuttaa. Mutta minne mennä veneestä keskellä merta? Ja nyt toinen vene purjehtii lähellä. Kiinalainen. Ja ole rauhassa - kukaan ei ole unohtanut tätä.

              Lainaus käyttäjältä B.A.I.
              He eivät voi vain ottaa oligarkkien omaisuutta (muuten, kaikki ympäri maailmaa ovat tervetulleita tähän - korruption vastaiseen sotaan (ei politiikkaa)), vaan myös jäädyttää Venäjän (valtiona) varat. Eikä se haittaa ketään.
              Miten muuten tulee olemaan. Ja se on jo stressaavaa. Muistakaamme Paribasin, Deutsche Bankin raastimet. Mutta jälleen kerran, minne mennä? Aika ei ole tullut, mutta Fed kaivaa luottavaisesti kuopan itselleen. Ei ole illuusioita.
              Itse asiassa Libya maksoi huomattavan hinnan kultaan siirtymisen edistämisestä.
      2. +2
        5. lokakuuta 2017 klo 16
        Rakas Slinger. Tämä on jotenkin ristiriidassa sen kanssa, mitä BKT sanoi vuonna 2013.
        https://www.youtube.com/watch?v=d9n0yBbAMr8
        1. +9
          5. lokakuuta 2017 klo 16
          Lainaus: AA17
          Rakas Slinger. Tämä on jotenkin ristiriidassa sen kanssa, mitä BKT sanoi vuonna 2013.

          Tervehdys kollega! hi
          Asia on siinä, että asiat osavaltiossa poikkeavat aina siitä, mitä hän sanoi vinkki
          1. +9
            5. lokakuuta 2017 klo 19
            No, miksi "hajauttaa...", pitää vain osata kuunnella tarkkaan - joskus omituisia asioita lipsahtaa läpi. Muista, että "olympian" aikana hänelle ilmoitettiin siellä "olympialaisten" esineiden kohtuuttomista kustannuksista ja siitä, että ne varastivat noin 15-25% kokonaismäärästä. Mihin hän vastasi samalla tavalla, että se on edelleen "normaalia" .... "sopii" nykyaikaisen Venäjän talouden todellisuuteen. "Toisin sanoen tällaisen prosenttiosuuden nipistäminen budjettiprojekteista ei ole edes rikos, vaan sellainen "normi" nyky-Venäjällä .., mutta perunapussin varastaminen on lainkäyttökysymys ... vinkki
            1. +6
              5. lokakuuta 2017 klo 19
              Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
              ja että he varastivat noin 15-25 % kokonaismäärästä. Mihin hän vastasi, että tämä on edelleen "normaalia" ... "sopii" nykyaikaisen Venäjän talouden todellisuuteen.

              Minä muistan! Ja myös, kun hän tuli ottamaan vastaan ​​Olympus-esineitä, mäkihypyn vieressä oli kaikki niin "cool" ... sanotaan, että se osoittautui kolme kertaa kalliimmaksi, hän, missä on urakoitsija, hän on. Lontoo! Ja tämä on liittovaltion kanavalla.....
    2. +4
      5. lokakuuta 2017 klo 16
      Lainaus: Tatjana
      Tämä liberaali taloustieteilijä ja sosiologi Vladislav Inozemtsev (mikä symbolinen sukunimi!) ei löytänyt mitään uutta kenellekään!

      Yleisesti ottaen kyllä. Vain hänen laskelmissaan on yksi "pieni asia": venäläisten yritysten omaisuuden arvo on aliarvioitu, kun taas amerikkalaisten yhtiöiden omaisuuden arvo on yliarvioitu, ja tämä on erittäin lievästi sanottu.

      Tuomari itse – Facebook ohittaa Gazpromin suuruuden suhteen. Ei absurdia? Ja kaikki nämä pienet pehmeät ovat kuplia. Selain A.Rogers näyttää hyvin Applen esimerkissä, jonka myynti laskee tasaisesti (yli miinus 40 %), ja sen arvo kasvaa.
      17-luvun Hollanti kävi läpi "varastokuplien", kun kokonaisia ​​kartanoita myytiin tulppaanisipuliin ...
      1. +3
        5. lokakuuta 2017 klo 16
        Lainaus iConstilta
        Vain hänen laskelmissaan on yksi "pieni asia": venäläisten yritysten omaisuuden arvo on aliarvioitu, kun taas amerikkalaisten yhtiöiden omaisuuden arvo on yliarvioitu, ja tämä on erittäin lievästi sanottu.

        Sekoitat isot kirjaimet tilien rahaan, jossa on melko tarkat nollat.
        1. +1
          5. lokakuuta 2017 klo 16
          Lainaus: Slingleikkuri
          Lainaus iConstilta
          Vain hänen laskelmissaan on yksi "pieni asia": venäläisten yritysten omaisuuden arvo on aliarvioitu, kun taas amerikkalaisten yhtiöiden omaisuuden arvo on yliarvioitu, ja tämä on erittäin lievästi sanottu.

          Sekoitat isot kirjaimet tilien rahaan, jossa on melko tarkat nollat.

          Eikö raha ole omaisuus? Tämä on - yksi ja kaksi - tekstissä sanotaan selvästi omaisuus. Ja kolme - talletukset (jos puhumme "nollaista") eivät yleensä ole paras rahankäyttö. Yleensä nämä ovat käyttömääriä, jotka ovat yleensä merkityksettömiä kokonaispääomitukseen verrattuna (suurilla yrityksillä).
          Joten en sekoita mitään.
          1. +2
            5. lokakuuta 2017 klo 17
            Lainaus iConstilta
            Joten en sekoita mitään.

            Anteeksi, en ymmärtänyt hi
            Vain me puhumme tileistä ja offshoreista, nimenomaan mahdollisuudesta kiertää veroja.
            Olen myös samaa mieltä siitä, että monet kiinteistöt on listattu offshore-yhtiöissä.
            Valtionyhtiöiden offshore-omaisuus on toinen tarina.
      2. BAI
        +1
        5. lokakuuta 2017 klo 17
        Yleisesti ottaen kyllä. Vain hänen laskelmissaan on yksi "pieni asia": venäläisten yritysten omaisuuden arvo on aliarvioitu, kun taas amerikkalaisten yhtiöiden omaisuuden arvo on yliarvioitu, ja tämä on erittäin lievästi sanottu.

        Tavarat eivät ole niin arvokkaita kuin he pyytävät, vaan niin paljon kuin he tarjoavat siitä.
        1. 0
          5. lokakuuta 2017 klo 17
          Lainaus käyttäjältä B.A.I.
          Yleisesti ottaen kyllä. Vain hänen laskelmissaan on yksi "pieni asia": venäläisten yritysten omaisuuden arvo on aliarvioitu, kun taas amerikkalaisten yhtiöiden omaisuuden arvo on yliarvioitu, ja tämä on erittäin lievästi sanottu.

          Tavarat eivät ole niin arvokkaita kuin he pyytävät, vaan niin paljon kuin he tarjoavat siitä.

          Joo, ajankohtainen, jos se olisi tuote! naurava Tule, tutustu Facebookiin! naurava
    3. +2
      5. lokakuuta 2017 klo 19
      Lainaus: Tatjana
      Tämä liberaali taloustieteilijä ja sosiologi Vladislav Inozemtsev


      Lainaus: kirjoittaja
      ryhmä yrittäjiä, jotka pitävät rahansa länsimaisissa pankeissa, ostavat kiinteistöjä lännestä, kouluttavat lapsensa länsimaisissa yliopistoissa ja heillä on ulkomaalainen passi ja jopa määräaikainen oleskelulupa
      eli COMPRADORS.

      MUTTA Venäjällä on muita ihmisiä, jotka EIVÄT KOSKAAN hyväksy tällaista ehdotusta. Ja sellaisia ​​ihmisiä on PALJON! Levottomuuksien aika 1985-2000xx on ohi. Nyt KANSAT ja uudet Minins-Pozharskyt tekevät Venäjän historian ...
      Jehud - odottaa parhaimmillaan maanpaossa, pahimmillaan - henkilökohtainen lyhtypylväs ... ja luultavasti ilman saippuaköyttä. No näin onneksi...
  2. +7
    5. lokakuuta 2017 klo 15
    En voi edes kuvitella, mitä helvettiä piinaa ja painajaisia ​​meidän "... Venäjän oligarkit, kaikki Venäjän federaation hallituksen jäsenet, kaikki valtionduuman edustajat ja kaikki liittoneuvoston jäsenet sekä heidän lähisukulaisensa. ..” joilla on irtainta ja kiinteää omaisuutta ulkomaille. (Yksi ajatus huolestuttaa heitä: Onko kaikki todella turhaa? Mitkä näkymät avautuivat 90-luvun alussa). "... En valita. Mutta yksi ajatus, yksi ajatus piinaa minua! On katkeraa tajuta, katkeraa tajuta, että kaikki olisi voinut olla toisin..." (c)
  3. +3
    5. lokakuuta 2017 klo 16
    Kukkulan takaa uutisen saaneiden venäläisten oligarkkien kyynelistä Moskovan joki valui yli rannoistaan!! naurava
  4. +4
    5. lokakuuta 2017 klo 16
    He ovat jo ostaneet pettureita, he ostavat myös muita kuin ihmisiä, uusia poliiseja
    Ostavatko ihmiset?
    Kaikilla näillä huckstereillä on voitto-asemasta taikinaa
  5. + 11
    5. lokakuuta 2017 klo 16
    ...Vladimir Putin voittaa jälleen, eikä turhaan oletetaan, että hän alkaa harjoittaa entistä tiukempaa politiikkaa korruptoituneita virkamiehiä ja oligarkkeja kohtaan, jotka jatkavat Venäjän ryöstämistä, ja antaa vihdoin iskun liberaalien "viidenteen kolonniin", joka horjuttaa Venäjän etuja ja yrittää jakaa sitä.

    Ei ole kulunut edes 17 vuotta, miten "tiukkaa politiikkaa" pitäisi harjoittaa? Minne pitää kiirettä?
    1. +4
      5. lokakuuta 2017 klo 22
      Kyllä, sellaiset kysymykset eivät pidä kiireestä.Näin viimeiset rahat varastetaan, sitten ehkä toiminta alkaa? He juoksevat ympäriinsä revolvereilla, esittelevät artikkelin ja pallot pullistuvat ulos ja lopulta muistavat kansan rahat. Sellaista se on meilläkin!
  6. +5
    5. lokakuuta 2017 klo 16
    Ehdotus, joka on suunniteltu ahneuteen ja tyhmyyteen. Heti kun myymme linnoituksemme, avaamme portit, heitämme alas aseemme, ja sitten jotkut tapetaan, jotkut ryöstetään ja jotkut ajetaan orjuuteen.
  7. + 10
    5. lokakuuta 2017 klo 16
    Niin sanottu eliittimme ei enää syö kahdessa kurkussa, vaan kaikissa koloissaan, joihin se yrittää tukkia ei-työntämättömänkin. Kysymykseni herää, miksi he eivät katso nimiä tai muita kehon poikkeavuuksia? Esimerkiksi Inozemtsev, no, ilmeisesti hän laulaa ulkomaalaisten säveleen, otamme vaikka Solženitsynin, no kuinka hän voisi kirjoittaa totuuden, jos sukunimessä on jo vihje valheesta tai Gorbatšov - "Jumala merkitsee roistoa". Jeltsin vihdoinkin - EBN on sormeton, Hruštšov on Hruštšov: toukokuun kovakuoriainen ja suosittu asenne henkilöön, jota kutsutaan kovakuoriaiseksi ...
  8. BAI
    +7
    5. lokakuuta 2017 klo 17
    Jo pitkään on tiedetty, että kilpailijan yritystä ei tarvitse ostaa, riittää, kun ostaa sen johto. Joten herra Inozemtsev on täysin oikeassa. Oligarkit ovat paljon vakavampi uhka Venäjälle kuin mikään sotilaallinen väliintulo.
    1. 0
      5. lokakuuta 2017 klo 21
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      tarpeeksi ostaakseen hänen johtonsa

      He kirjoittavat itse)))
    2. +3
      5. lokakuuta 2017 klo 21
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Oligarkit ovat paljon vakavampi uhka Venäjälle kuin mikään sotilaallinen väliintulo.

      Tämä pätee 90-luvulle. Mutta ei tällä hetkellä, Hodor ja Bereza eivät anna minun valehdella.
  9. +1
    5. lokakuuta 2017 klo 17
    naurava Epäileeko kukaan muu sitä, etteikö Trump ole miehemme?
  10. + 19
    5. lokakuuta 2017 klo 18
    Tämä liberaali ehdottaa kyynisesti, että amerikkalaiset yksinkertaisesti ostavat Venäjän.

    Tuomari itse
    Venäjää hallitsee joukko yrittäjiä, jotka pitävät rahansa länsimaisissa pankeissa, ostavat kiinteistöjä lännestä ja kouluttavat lapsensa länsimaisissa yliopistoissa.

    Mutta tämä on totta
    Elämmekö Stalin-Rooseveltin tason johtajia? Poliitikot murskattiin - enimmäkseen täitä.
    Odota niin näet
    1. +7
      6. lokakuuta 2017 klo 09
      "Elämmekö Stalinin tason johtajia..."
      Stalinit ilmestyvät, kun niille on kysyntää yhteiskunnassa. Sillä välin meitä hallitsee vaatimus hyvin ruokitusta, rauhallisesta elämästä ja mieluiten jonkun muun kustannuksella.
  11. +2
    5. lokakuuta 2017 klo 18
    Oligarkia pakkolunastetaan, mutta rahat jäävät Yhdysvaltoihin. Tämä on vain eräänlainen pääoman vienti vastikään muunnetusta siirtokunnasta, joka hetken kuvittelee olevansa "osa länttä" ja "kapitalismin rakentaja".
  12. 0
    5. lokakuuta 2017 klo 20
    joita Venäjän hallitseva luokka pitää omaisuutensa.
    Kyllä, he omistavat omaisuuden. Mutta he saattavat herätä huomenna, ja BKT on asetus. "Ja vanha nainen seisoo rikkinäisen kaukalon kanssa" .....
    Oligarkit, liberaali oppositio ja poliittisen beau monden korruptoitunut osa tietävät hyvin, että Putin nauttii Venäjän kansan ja lainvalvontaviranomaisten niin voimakasta tukea, etteivät he pysty täyttämään Yhdysvaltain vaatimusta hänen erottamisestaan. alkaa rukoilla Trumpia säästämään heitä, tarjoten kyynisesti vastineeksi "osta Venäjä".
    Epäilen, että sanotaan: "itse-itse-itse..."
    Ja tämä on oikein: "Pidät kaivamisesta, mutta uunissa on nokea." "Jos rakastat hunajaa, rakasta kylmää."
    Ja minne heidän pitäisi mennä? Valinta ei ole suuri. Äänestyspaikalle tai Bolotnajaan herättämään toinen Herzen.
    1. 0
      5. lokakuuta 2017 klo 21
      Lainaus Mauritiukselta
      herätä toinen Herzen.

      Herzen itse heräsi. Hän julkaisi "The Bell" (Lontoo, BBC). Ilmavoimat erinomaiset, niin sanotusti. Yleensä, jos on olemassa uhkavaatimus, niin vähän riippuu heistä.
      1. 0
        5. lokakuuta 2017 klo 21
        Lainaus iourisista
        Lainaus Mauritiukselta
        herätä toinen Herzen.

        Herzen itse heräsi. Hän julkaisi "The Bell" (Lontoo, BBC). Ilmavoimat erinomaiset, niin sanotusti. Yleensä, jos on olemassa uhkavaatimus, niin vähän riippuu heistä.

        "Tuplaa taas." sinä kouluun. "Dekabristit herättivät Herzenin ..." Kuka sanoi ja missä työssä?
      2. +2
        9. lokakuuta 2017 klo 23
        HERZENin ​​muistoksi*
        Balladi historiallisesta unen puutteesta
        (Julma romanssi perustuu V. I. Krupskyn samannimiseen teokseen)

        Rakkaus hyvään kohtaan on herättänyt heidän sydämensä.
        Ja Herzen nukkui tietämättä pahasta...
        Mutta dekabristit herättivät Herzenin.
        Hän ei nukkunut. Siitä se kaikki alkoi.

        Ja hämmästyneenä heidän rohkeasta toimistaan,
        Hän herätti kauhean huudon koko maailmalle.
        Mikä vahingossa heräsi Chernyshevskyn,
        Tietämättä mitä hän teki.

        Ja se unesta, jolla on heikot hermot,
        Hän alkoi kutsua Venäjää kirveeseen -
        Mikä häiritsi Zhelyabovin hyvän unen,
        Ja että Perovskaja ei antanut hänen nukkua sydämensä kyllyydestä.

        Ja halusin heti tapella jonkun kanssa,
        Mene ihmisten luo äläkä pelkää kasvattamista.
        Näin salaliitto alkoi Venäjällä:
        Iso juttu on pitkäaikainen unenpuute.

        Kuningas tapettiin, mutta maailma ei parantunut uudelleen.
        Zhelyabov kaatui, nukahti makeuttamattoman unen.
        Mutta ennen sitä hän kehotti Plehanovia,
        Mennä täysin eri suuntaan.

        Kaiken voitiin tehdä ajan myötä.
        Venäjän elämä voisi saada järjestykseen...
        Mikä mieli herätti Leninin?
        Ketä kiinnostaa jos vauva nukkuu?

        Siihen kysymykseen ei ole tarkkaa vastausta.
        Minä vuonna etsimme häntä turhaan ...
        Kolme komponenttia - kolme lähdettä
        Mikään ei ole meille selvää täällä.

        Kyllä, hän itse ei ehkä tiennyt tätä,
        Vaikka koston varasto hänessä ei loppunutkaan.
        Vaikka hän tutki tätä kysymystä tieteellisesti, -
        Viisikymmentä vuotta syyllistä etsimässä.

        Nyt Bundissa, nyt kadettien joukossa...
        Ainakin jälkiä on. Ja vihainen epäonnistumisesta
        Hän teki välittömästi vallankumouksen kaikille,
        Jotta yksikään rangaistus ei välttyisi.

        Ja laululla he menivät Golgatalle lipun alla
        Isät hänen takanaan - kuin suloisessa elämässä ...
        Olkoon puoliunen kuonomme anteeksi,
        Olemme niiden lapsia, jotka eivät ole nukkuneet omiaan.

        Haluamme nukkua... Emmekä pääse pakoon
        Unen janosta ja janosta tuomita kaikki...
        Ah, dekabristit!... Älä herätä Herzeniä!
        Venäjällä ei voi herättää ketään.
  13. +5
    5. lokakuuta 2017 klo 21
    Viimeisten neljän rivin vuoksi herra Sokolov työskenteli... Myyttinen vastakkainasettelu "hyvän tsaarin" ja "pahojen bojaarien" välillä näyttää olevan Kremlin poliittisten strategien keskeinen teema."
  14. +7
    5. lokakuuta 2017 klo 21
    Inozemtsev tarjosi Yhdysvaltoja ostamaan Venäjän...
    "Ystävä" myöhästyi, Venäjä myytiin vuodesta 1991 lähtien jälleen yhdysvaltalaisille omistajille. Vai onko Inozemtsevin sotakutsu jotkin kilpailevat amerikkalaiset klaanit muita vastaan ​​resursseista tietyllä alueella nimeltä Venäjä?) No, juuri Chicago 30-luvulla! Ja he sanovat, että meidän on pyrittävä länsimaisiin "demokraattisiin" normeihin, joihin nykyinen hallitus on vetänyt meitä kaikki 26 vuotta. Miksi sitten ponnistella nyt, jos "demokraateidemme" omistajat itse pilaavat "moraaliset" suuntaviivat?)))
  15. +2
    5. lokakuuta 2017 klo 21
    Ryöstettiin, ryöstettiin. He ryöstivät minut, venäläisen eläkeläisen, jonka eläke oli 11,5 tr 65-vuotiaana, automaatio- ja telemekaniikkainsinöörin - RYÖISTETTY! Kiirettä joka puolelta. Kysymykseni on, kuinka he tekivät sen. Joku vastaa - he omistivat sen, mikä kuului sosialismin kansalle. Kuten näette, asuin sosialismin alla ja olin pieni osa tätä kansaa. Vuonna 1980 valmistuin MIIT:stä ja pääsin TRANSELECTROPROEKT:iin. Palkka 100 r. Puhdas - 86 ruplaa Neuvostoliiton öljyteollisuuden ministeriö harjoitti öljytuotteiden myyntiä. Haluaisin siis tietää KUINKA MFP:stä vähennettiin palkastani ruplaa, kopekkaa, kymmenesosaa ja sadasosaa. Tule Sechiniin ja anna hänelle hopealankaa: aja, rosvo, kolikko. Joten setä Zyun sanat eivät ole populistisia, vaan painavia. Mutta tosiasia on, että maaperä ja sen sisältö kuuluvat valtiolle, mutta louhittu kuuluu jo sen louhijalle. Valtio perii veroa siitä, mitä louhitaan ja myydään. (Kun Putinista tuli presidentti ja laittoi oman kansansa pois Ozerosta, budjetin täyttö kasvoi 82-kertaiseksi, mikä mahdollisti IMF:n maksamisen.).
    Lapset, lastenlapset, jahdit, mäen yli sokeavat silmät. "Tyhmät ja loiferit laskevat muiden rahoja" Weiners. "Vierailu Minotauroksen luona" MINULLA ON OIKEUS, DIXI
    1. +5
      6. lokakuuta 2017 klo 09
      "Vuonna 1980 valmistuin MIIT:stä, pääsin TRANSELECTROPROEKTiin. Palkka 100 ruplaa...."
      Samana vuonna työskentelin teknikkona NIEFL:ssä, palkka oli 110 ruplaa, outoa. pelay
      1. 0
        6. lokakuuta 2017 klo 13
        Vuotta myöhemmin meidät kiinnitettiin 110. (Pakollisten 3 vuoden jälkeen lähdin käyttöön 195 likaisena) Mutta tämä ei kiinnosta minua. Miten oligarkit saivat minut päälleni? Kuinka he ryöstivät ihmisiä? Millerin palkka 6 lyamia päivässä ei häiritse minua. Hänen ongelmansa. (Luin kerran Gazpromin ylimmän johtajan vaatimukset. Nafig-nafig. Tietoa tarvitaan olla terve)
        (Mutta kuka minua todella "suiteli" oli Kaliningradin ulosottolaitos. Leningradin osasto. Pomosi pidätettiin, ja suljit hiljaa menettelyn niin monen ihmisen teloitusmääräyksestä. Se ei toimi) MINULLA ON OIKEA DIXI .
        1. +5
          6. lokakuuta 2017 klo 18
          "Luin kerran Gazpromin ylimmän johtajan vaatimukset. Vittu. Tietoa tarvitaan, ole terve)"
          Ja puhuin heidän kanssaan (puhun Gazpromista). Tarvitaan karvainen tassu tai sukulaisia, ei muuta. Kaikki muut - ketään ei korvata millään hetkellä omalla.
  16. 0
    5. lokakuuta 2017 klo 23
    Jotenkin hän muistuttaa minua Jeltsinistä kasvoillaan.
  17. +3
    6. lokakuuta 2017 klo 11
    Wangyu tulevaisuuden ulkomaalaisten ja muiden hänen kaltaistensa
  18. +3
    6. lokakuuta 2017 klo 11
    Hyvin tehty pin-do-sy, aplodit seisomaan! He tekevät sen, mitä BKT:n olisi pitänyt tehdä, jos se halusi muuttaa jotain maassa. Tekoillaan he pistävät hämähäkit pankkiin, linjaus on varsin omituinen: toisaalta kaikki kauhistukset ja haamut (jonka paikka on hirsipuussa mistä tahansa syystä), ja toisaalta BKT asetettu niiden toimesta (mutta ajan myötä umpeen kasvanut). Supreme laitetaan och. mielenkiintoinen asento: joko käänny selkään (mitä äänestäjät eivät tietenkään arvosta) tai kaataa vapaaehtoisesti ja anna vastaanottajan selvittää se (mutta keneen laittaa?) Tai seiso asennossa ja taistele pahoja henkiä vastaan, ei elämästä vaan kuolemalle (mikä on epätodennäköistä.....). Sen sijaan he yrittävät neuvotella ja samalla valmistautua taistelemaan tyytymätöntä väestöä vastaan ​​(mitä jo tapahtuu). No, okei, loppu on lähellä. Katsomme muuttajia tässä serpentariumissa.
  19. +1
    6. lokakuuta 2017 klo 20
    Herra Inozemtsev myöhästyi neuvonsa kanssa. 80-luvulla kaikki ostettiin jo. Siksi maa tuhoutui 91-luvulla. Mutta nyt luultavasti näiltä "eliitiltä" on loppunut rahat ja he päättivät pyytää sitä toisella kierroksella. Vain nyt pelkään, että tämä on jo maan loppu, lopullinen ja peruuttamaton.
  20. 0
    7. lokakuuta 2017 klo 10
    on sääli, että Vladimirilla ei ole tarpeeksi poliittista tahtoa hirttää sellaisia ​​henkilöitä
    1. 0
      9. lokakuuta 2017 klo 10
      Mikä tahto! Hän muistuttaa hieman Nicky 2:ta, mutta vain kovempaa. Ja niin ystävät (on sedät ja sukulaiset) vallassa ja rahassa.
  21. 0
    9. lokakuuta 2017 klo 10
    Ja Vedb myy nämä ässät helposti Venäjän federaatiolle. Bo nämä hyvin ässät on merkitty.
  22. +2
    9. lokakuuta 2017 klo 23
    Lainaus: Venäjä 2012
    MUTTA Venäjällä on muita ihmisiä, jotka EIVÄT KOSKAAN hyväksy tällaista ehdotusta. Ja sellaisia ​​ihmisiä on PALJON! Levottomuuksien aika 1985-2000xx on ohi. Nyt KANSAT ja uudet Minins-Pozharskyt tekevät Venäjän historian ...
    Jehud - odottaa parhaimmillaan maanpaossa, pahimmillaan - henkilökohtainen lyhtypylväs ... ja luultavasti ilman saippuaköyttä. No näin onneksi...

    Elät rehellisesti sanottuna jonkinlaisessa kuvitteellisessa maailmassa.
  23. 0
    11. lokakuuta 2017 klo 16
    Ihana! Varkaille-oligarkeille on hallitus, jos maassamme kukaan ei selviä heistä, ottakoon amerikkalaiset heidät viidenneksi! Tästä olen kiitollinen Amerikalle, tässä maailmassa on oikeutta! Olkoon ainakin Amerikka, ainakin toinen maa, pääasia, että oligarkit ja valtion tason korruptoituneet virkamiehet ymmärtävät olevansa haavoittuvia ja tavoitettavissa, syökööt yksi hydra toinen hydra!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"