Sotilaallinen arvostelu

Luodinkestävä liivilaite "Warrior-2" kesti SVD:n osuman sadan metrin päästä

104
Testeissä Ratnik-2-laitteiston uusi vartalopanssari kesti SVD-S-kiikarikiväärin luodin 100 metrin etäisyydeltä, raportoi. Näkymä.


Luodinkestävä liivilaite "Warrior-2" kesti SVD:n osuman sadan metrin päästä


"Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei läpäissyt suojalevyn kuorta", artikkelissa sanotaan.

Testi suoritettiin venäläis-pakistanilaisen harjoituksen "Friendship-2017" aikana, joka järjestettiin Karatšai-Tšerkessiassa.

Pakistanin armeija on myös osoittanut kiinnostusta Stechkin-automaattipistooliin, jossa on puinen kotelo ja Doubloon-sapperisuojasarja.

Puolustusministeriön mukaan yli 50:tä toisen sukupolven Ratnik-kaluston elementtiä testataan parhaillaan joukoissa, mukaan lukien "6B45 luodinkestävä liivi, 6B46 suojalappu ja 6B47 yhdistettyjä aseita sisältävät panssaroidut kypärät".

Sanomalehti toteaa, että "edes panssarin läpitunkeutumattomuus ei takaa sen suojaaman taistelijan selviytymistä, koska luodin liike-energia riittää yleensä aiheuttamaan kuolemaan johtavia vammoja myös tässä tapauksessa".
Käytettyjä kuvia:
Ramil Sitdikov / RIA Novosti
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 4. lokakuuta 2017 klo 13
    + 13
    "Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei läpäissyt suojalevyn kuorta", artikkelissa sanotaan.
    Hienoa, mutta entä "anti-shock pad". Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...
    1. cniza
      cniza 4. lokakuuta 2017 klo 13
      +9
      Kestävätkö ihmisen sisäelimet tällaisen iskun? , kysymyksiä on monia.
      1. Paikallinen
        Paikallinen 4. lokakuuta 2017 klo 13
        +5
        Tuossa artikkelissa lukee:
        Sanomalehti toteaa, että "edes panssarin läpitunkeutumattomuus ei takaa sen suojaaman taistelijan selviytymistä, koska luodin liike-energia riittää yleensä aiheuttamaan kuolemaan johtavia vammoja myös tässä tapauksessa".
        1. Shurik70
          Shurik70 4. lokakuuta 2017 klo 14
          + 14
          Valmistautuessaan toiseen maailmansotaan saksalaiset tekivät kypärät, joissa oli kilvet, joita luodit eivät lävistäneet. Se on vain kivääriluoti, vaikka se ei lävistänyt, se mursi hänen niskansa. Joten suojat poistettiin. Siksi siellä oli kypäriä, joissa oli "sarvet". Kilpi kiinnitettiin tähän paikkaan.

          Haarniskoja siis tarvitaan. Jakoisku suurelle alueelle.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 4. lokakuuta 2017 klo 14
            + 11
            Lainaus: Shurik70
            Valmistautuessaan toiseen maailmansotaan saksalaiset pukivat kypärät ja kilpi

            Ei varmasti sillä tavalla
            Vuoden 1916 alussa Hannoverissa kehitettiin kuuluisa M16 "Stahihelm". Myöhemmin tästä kypärästä tuli sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan saksalaisen sotilaan symboli. Sen mukavuus ja erinomaiset suojaominaisuudet ylittivät huomattavasti Entente-maiden vastustajien kypärät.
            Saksalainen suojakypärä M16
            Yksi "Stahihelmin" pääpiirteistä oli pienet "sarvet", jotka sijaitsevat kypärän temporaalisilla alueilla. Se ei suinkaan ollut suunnittelun hienosäätö eikä kunnianosoitus saksalaisten sarviritarien muistolle. "Sorvet" peittivät tuuletusaukot ja olivat samalla osa lisäpanssarilevyn kiinnitystä, joka ripustettiin M16:n etuosaan. Juuri tämän kilven piti auttaa kypärää kestämään kiväärin tai konekiväärin luodin suoraa osumaa. Ajatus vaikutti mahtavalta, jos ei yhdelle pienelle "mutta": panssari - kesti, ihmisen kaula - ei. Toisin sanoen iskuenergia oli niin korkea, että sotilas sai vakavan vamman kaulanikamiin, mikä useimmissa tapauksissa johti hänen kuolemaansa. Myös muut suojakypärän kehittäjät kohtasivat saman ongelman yrittäessään saada otsallaan kiinni lähistöllä lentäviä luoteja.

            http://www.shovkunenko-book.ru/arsenal/zaschitniy
            -kypärä.html
            1. Shurik70
              Shurik70 4. lokakuuta 2017 klo 14
              0
              Lainaus: Vladimir Vasilenko
              "Sarvet" peittivät tuuletusaukot ja olivat samalla osa ylimääräisen panssarikilven kiinnitystä,

              Ilmanvaihto? Mielenkiintoista on, että toista maailmansotaa koskevissa tarinoissa mainittiin toistuvasti, että saksalaiset käyttivät joskus kypäriä retkeilykattilana. Luultavasti ruuvit ruuvattiin sinne "potin" tiivistämiseksi.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 4. lokakuuta 2017 klo 14
                +1
                Lainaus: Shurik70
                Mielenkiintoista on, että toista maailmansotaa koskevissa tarinoissa mainittiin toistuvasti, että saksalaiset käyttivät joskus kypäriä retkeilykattilana.

                No en tiedä
          2. aseseppä
            aseseppä 4. lokakuuta 2017 klo 17
            0
            Sodan saksalaiset ottivat kypäränsä pois, jos osui, niin nimenomaan. Jotta et kärsisi myöhemmin.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 5. lokakuuta 2017 klo 01
              +1
              Tätä ei ole koskaan ollut kuvissa. Heillä on aina kypärät päässä.
          3. Voyaka uh
            Voyaka uh 5. lokakuuta 2017 klo 01
            +2
            Aseta nyt keraamiset levyt. Ne "kääntävät" iskuvoimaa (vauhtia) 90 astetta kaikkiin suuntiin. Toisin sanoen levy hajoaa pölyksi, mutta vaimentaa iskua siirtämättä sitä kehoon. En tiedä mitä Ratnikissa on.
        2. figwam
          figwam 4. lokakuuta 2017 klo 14
          +1
          Kilven ja miekan ikuinen taistelu. Ja nyt mitä länsi tekee 5.56 mm:n kanssa, luulen, että kaliiperin kasvu on tulossa.
          1. Horst78
            Horst78 4. lokakuuta 2017 klo 16
            0
            Lainaus: figwam
            Kilven ja miekan ikuinen taistelu. Ja nyt mitä länsi tekee 5.56 mm:n kanssa, Uskon, että kaliiperin nousu on tulossa.
            US Marine Corps näyttää virallisesti palaavan 7,62x51:een.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 5. lokakuuta 2017 klo 01
              0
              Ei. Vain "hyökkäävät tarkka-ampujat" saavat uudet 7.62-kiväärit M14:n tilalle.
        3. Shura permi
          Shura permi 4. lokakuuta 2017 klo 14
          +2
          et voi väittää fysiikkaa vastaan, kinetiikka tappaa, se on kuin hienoilla autoilla, ne näyttävät olevan turvallisia, mutta hitaus tekee silti sokeaksi...
      2. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 4. lokakuuta 2017 klo 14
        +2
        nyt näyttää siltä, ​​että he suunnittelevat panssarin valmistamista siten, että impulssi jakautuu koko kehoon.
        1. iConst
          iConst 4. lokakuuta 2017 klo 14
          +1
          Lainaus: vain hyödyntää
          nyt näyttää siltä, ​​että he suunnittelevat panssarin valmistamista siten, että impulssi jakautuu koko kehoon.

          Ja on parempi kääntää impulssi pisteeksi - pidzhopnikit saivat kaiken lapsuudessa. naurava
          1. matkaaja
            matkaaja 4. lokakuuta 2017 klo 14
            +4
            Ahaha, erittäin hauska (ei)
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 5. lokakuuta 2017 klo 01
          0
          Keramiikka jakaa pulssin koko levyn alueelle. Levy tuhoutuu, mutta vaimentaa iskua.
          1. Lex.
            Lex. 5. lokakuuta 2017 klo 09
            0
            Ja jos kaksi luotia niin Khan?
      3. rapiiri
        rapiiri 4. lokakuuta 2017 klo 14
        +2
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Kestävätkö ihmisen sisäelimet tällaisen iskun? , kysymyksiä on monia.

        Minulla oli myös useita kysymyksiä ja epäilyksiä luodinkestävästä liivistä. Ratkaistakseni minun ja foorumin jäsenten epäilykset, ehdotan yksinkertaista testiä - pue tämä luodinkestävä liivi päälle, ei, ei, älä artikkelin kirjoittajalle wassat - En ole niin verenhimoinen, enkä tämän panssarin kehittäjällä - nyt ei ole tsaariaikaa, jolloin rautatiesillan suunnittelija yhdessä rakennuspäällikön kanssa seisoi sillan alla junan ensimmäisen läpiajon aikana. sillan yli!Ei ja vielä kerran ei!!Ehdotan pukea panssari ylleni lihavaan lampaan, jota ystäväni kasvattaa kylässä ja ampua köyhää eläintä 100 metrin päästä. wassat , äläkä kuole, annamme pässin panssarin kehittäjille, anna heidän jatkaa kehitystensä käyttöä oinassa!
        1. Galleon
          Galleon 4. lokakuuta 2017 klo 15
          +4
          Eikö eläimen tarvitse vuotaa verta? Teurastettu pässi ja kuollut pässi ovat kaksi eri pässiä. Kiitos tietysti. hi
          1. Vasyan 1971
            Vasyan 1971 4. lokakuuta 2017 klo 20
            +2
            Lainaus: Galleon
            Eikö eläimen tarvitse vuotaa verta? Teurastettu pässi ja kuollut pässi ovat kaksi eri pässiä. Kiitos tietysti. hi

            No, tämä on vain totta, että halal-vaatimus uskovien ja juutalaisten keskuudessa. Ja mitä sitten tarkoittaa "kuollut pässi"? Jos työnnät häntä taitavasti veitsellä, hän kuolee. Kuka tahansa kuolee. Ei? Mutta väkivallaton kuolema, omalla tavallaan, niin sanoakseni, on toinen asia. Se ei ole kosher kenellekään. Ja se, joka hyväksyi rajun kuoleman väkivaltaisista teoista (kuten toveri Rapira ehdotti), on täysin eri asia. Vaikka tämänpäiväisen kansainvälisen eläinsuojelupäivän valossa suositellun Rapierin aloite näyttää hieman rajulta.
        2. Krasniy_lis
          Krasniy_lis 4. lokakuuta 2017 klo 15
          +1
          Sitä varten ballistinen geeli on. Ja kyllä. Tätä varten on erilliset testit. Ja kyllä, ballistinen shokki, se sattuu ja kylkiluut voivat murtua. No, ainakin mustelma on jäljellä. Mutta se on parempi kuin tunkeutuva. Ja jos se on rikki. Se on varmasti parempi kuin kineettinen.
          1. aseseppä
            aseseppä 4. lokakuuta 2017 klo 17
            +1
            Elävä liha ei ole geeliä, vain elävällä olennolla voi ymmärtää, miten suojaus toimii. Ja loput ovat sanoituksia
      4. Kent0001
        Kent0001 4. lokakuuta 2017 klo 15
        +1
        Ei, kineettiset voimat räjäyttävät elimet paikaltaan ja voivat vahingoittaa niitä vakavasti. Ja loukkaantui vakavasti. Kuolemaan asti.
      5. Romario_Argo
        Romario_Argo 4. lokakuuta 2017 klo 17
        0
        Kestävätkö ihmisen sisäelimet tällaisen iskun? , kysymyksiä on monia.

        E=vm/2
        800 m / s * 10 grammaa / 2 \u4000d 4 kgf - ei (!) Et kestä XNUMX tonnia
        "aivotärähdys, joka voi olla tappava"
        1. operaattori
          operaattori 4. lokakuuta 2017 klo 17
          +3
          Trimmaa sampi - iskuvoima mitataan liikemäärällä:
          820 m/s x 0,01 kg = 8,2 kgf
        2. Dauria
          Dauria 4. lokakuuta 2017 klo 17
          +1
          E=vm/2
          800 m/s * 10 grammaa / 2 = 4000 kgf


          Mdya .... Nopeuden neliö ... Ja kgf:ssä mitataan voima, ei energia mitä Ole varovaisempi ensi kerralla..
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 4. lokakuuta 2017 klo 20
            +1
            molemmat "everstit" eivät ymmärrä sellaisia ​​asioita
            4000 kgf / 10 \u400d XNUMX MPa luodin tunkeuma per neliömm
            ja Warriorilla on 2000 MPa
            jotta hän voi kestää Vladimirsky-konekiväärin
            MUTTA! ihminen kuolee taas
            Odotamme! Ratnik-3 ja erityisesti - Exoskeleton purkaminen (!)
            1. Dauria
              Dauria 4. lokakuuta 2017 klo 21
              +2
              molemmat "everstit" eivät ymmärrä sellaisia ​​asioita

              Mitä asioita ? Mikä fysiikassa on vialla? Miten liike-energiasi (em ve neliöitynä J puoleen) muuttui voimaan (n tai kgf)? Silloinkin paineilla - mistä sait alueen?
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 4. lokakuuta 2017 klo 22
                0
                Mitä asioita ? Mikä fysiikassa on vialla? Miten liike-energiasi (em ve neliöitynä J puoleen) muuttui voimaan (n tai kgf)? Silloinkin paineilla - mistä sait alueen?

                sinulla on tyypillinen, lineaarinen ajattelu, sinun täytyy pureskella kaikkea
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 4. lokakuuta 2017 klo 22
                  + 10
                  Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                  sinulla on tyypillinen, lineaarinen ajattelu, sinun täytyy pureskella kaikkea

                  Olet oikealla tiellä! Sekaisin - syyttäkää vastustajaa epäpätevyydestä hyvä

                  Lyhyessä lauseessasi on muuten kaksi virhettä. Kertoo paljon, voin vakuuttaa teille Joo
                  1. Romario_Argo
                    Romario_Argo 5. lokakuuta 2017 klo 00
                    0
                    Olet oikealla tiellä!

                    Määritän elementtien panssariin Ratnik-2, vastus 2500 MPa luokassa. 6a
                    älä poikkea aiheesta
                    Tulvasi alkaa vaivata (!)
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 5. lokakuuta 2017 klo 00
                      + 10
                      Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                      älä poikkea aiheesta

                      En poikkea. Toverit operaattori и Dauria Osoitit oikein virheesi.
                      Vastauksena tulvit härän, nyt yrität edelleen kiinnittää minut.
                      Minä - pass, minä menen nukkumaan, minulla on vielä töitä huomenna... ja sinä menet opiskelemaan fysiikkaa, aloita 7. luokan oppikirjasta, ehkä naurava
                      1. Romario_Argo
                        Romario_Argo 5. lokakuuta 2017 klo 00
                        0
                        Lainaus daurialta
                        Mdya .... Nopeuden neliö ..

                        E=vm/2
                        800 m/s * 10 grammaa / 2 = 4000 kgf
                        1 J = 1 N m = 1 kg m²/s²
                        SVD-luodin 7,62x54 mm kuonoenergia on 4000 J
                        J on sama kuin kg/s.
        3. Sergei Minin
          Sergei Minin 5. lokakuuta 2017 klo 00
          0
          Kaikki nämä laskelmat ovat oikeita vain silloin, kun luoti lentää selvästi normaalia pitkin esteeseen. Esimerkkinä voin mainita luodinkestävän lasin lasipalojen ampumisen sertifiointia varten. Ammunta tapahtuu useimmissa tapauksissa 5 metristä normaalia pitkin. Jos muutat ampumakulmaa hieman, tulokset ovat täysin erilaisia.
    2. Orja
      Orja 4. lokakuuta 2017 klo 13
      +8
      Testi suoritettiin venäläis-pakistanilaisen harjoituksen "Friendship-2017" aikana.

      Ja nyt pakistanilaisten rooli harjoituksissa (testeissä) on vihdoin selvinnyt hymyillä
      1. svp67
        svp67 4. lokakuuta 2017 klo 13
        +6
        Lainaus: Jännitys
        Ja nyt pakistanilaisten rooli harjoituksissa (testeissä) on vihdoin selvinnyt

        Olet kauhea ihminen. Ei, mitä harjoittaisit ensin kissoilla .. Nyt on selvää, miksi kaikki Valko-Venäjän maan "valloittajat" "lopettavat" niin nopeasti ...
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 4. lokakuuta 2017 klo 14
          +3
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Hienoa, mutta entä "anti-shock pad". Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...

          Lainaus käyttäjältä cniza
          Kestävätkö ihmisen sisäelimet tällaisen iskun? , kysymyksiä on monia.

          Kaivasin artikkelin täältä: http://bskam.livejournal.com/59277.html
          Valokuvia on monia, mukaan lukien poistot, jotka estävät puristusvammat.
        2. Igorka357
          Igorka357 5. lokakuuta 2017 klo 10
          +1
          kissan päällä.. surullinen , miksi nait kissaa vahingoittaaksesi huutava ?
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 4. lokakuuta 2017 klo 14
        +4
        Lainaus: Jännitys
        Ja nyt pakistanilaisten rooli harjoituksissa (testeissä) on vihdoin selvinnyt

        ole ystävällisempi ihmisille, niin he tavoittavat sinua
        1. LSA57
          LSA57 4. lokakuuta 2017 klo 14
          +7
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          ole ystävällisempi ihmisille, niin he tavoittavat sinua

          Tässä uudet testaajat wassat
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 4. lokakuuta 2017 klo 14
            0
            Lainaus LSA57:stä
            Tässä uudet testaajat

            joo, te olette kaikki sellaisia ​​paskiaisia
    3. 210okv
      210okv 4. lokakuuta 2017 klo 13
      +5
      Naapurini kuoli Tšetšeniassa .. kollegat kiinnittivät "Sphere" hihnan .. Pohjamurtuma. Joten luoti ei tunkeutunut ..
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      "Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei läpäissyt suojalevyn kuorta", artikkelissa sanotaan.
      Hienoa, mutta entä "anti-shock pad". Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...
      1. Orja
        Orja 4. lokakuuta 2017 klo 14
        +6
        Ja jotkut ihmiset ovat onnekkaita...
        1. hohkn
          hohkn 4. lokakuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus: Jännitys
          Ja jotkut ihmiset ovat onnekkaita...

          Minä esimerkiksi. 7,62 rintalevyssä on jumissa. Näyttää siltä, ​​​​että hän oli lopussa, plus talvivaatteet panssarin alla. Joten hän pääsi pois rintakehässä mustelmana. hi
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 5. lokakuuta 2017 klo 00
          0
          Lainaus: Jännitys
          Ja jotkut ihmiset ovat onnekkaita...

          se on enemmän kuin 5,45x39 PP luoti 3 grammaa ja nopeus 900 m / s, energia 1000 kgf
          siedettävä! pääasia, että ei ole jonoa
      2. Igorka357
        Igorka357 5. lokakuuta 2017 klo 10
        +1
        Murtuma mitä, ja mikä oli luoti, mikä oli "pallo", titaani, teräs, ne ovat erilaisia, millainen hihna .. "leukatuki" vai mikä?? ja 5.45 "pallo ei ole este" . Mikä "pallo", paljon kysymyksiä!
    4. Blombir
      Blombir 4. lokakuuta 2017 klo 14
      +2
      Miten mannekiini voi? Selvisi?
      1. Orja
        Orja 4. lokakuuta 2017 klo 14
        +4
        Lainaus blombirilta
        Miten mannekiini voi? Selvisi?

        Lähti Pakistaniin hymyillä
      2. Shurik70
        Shurik70 4. lokakuuta 2017 klo 14
        +6
        Lainaus blombirilta
        Miten mannekiini voi? Selvisi?

        Tuntematon. Mutta hänestä on kuva ennen testiä
    5. RASKAT
      RASKAT 4. lokakuuta 2017 klo 14
      +3
      Taistelussa suurin osa haavoista on sirpaleita tai lopussa hajallaan olevia luoteja. Suurimmalle osalle sotilaista olisin tehnyt jotain haalarin kaltaista niin, että rinnan ja selän ohella jalat ja kädet olivat edelleen suojassa. Ja raskaita luodinkestäviä liivejä tarvitsee kapea joukko hyökkäysyksiköitä. Mutta haavat käden jaloissa ovat usein vakavia, ja taistelija jää pois toiminnasta pitkäksi aikaa.
      Luulen niin.
    6. CentDo
      CentDo 4. lokakuuta 2017 klo 14
      +2
      En sano mitään 6B45:stä, mutta 6B43:lla on poistoja.
      Perussarja (paino - 9 kg asti) sisältää:
      sirpaloitumisenestomoduuli (vartalon ja niskan pyöreä suojaus). Kokonaispinta-ala 42–47 neliömetriä;
      yhtenäiset luodinkestävät rinta- ja selkämoduulit (panssaroidut paneelit), joiden pinta-ala on 7,5–8,2 neliömetriä. dm kukin;
      rintakehän ja selän ventilaatio-iskuja vaimentavat moduulit.
      Laajennettu sarja (paino - 15 kg asti) sisältää lisälaitteet:
      sivupuoliset luodinkestävät moduulit (panssaroidut paneelit) - 3–3,5 neliömetriä. dm kukin;
      nivusen sirpaloitumisenestomoduuli - 5–5,3 neliömetriä. dm;
      inguinaalinen luodinkestävä moduuli (panssaroitu paneeli) - 3–3,5 neliömetriä. dm;
      olkapään sirpaloitumisenestomoduulit - 13,8–17,2 neliömetriä. dm;
      dorsaalinen alempi luodinkestävä moduuli (panssaroitu paneeli) - 2,5–3 neliömetriä. dm;
      sivuttaiset tuuletus- ja iskunvaimennusmoduulit.
    7. titsen
      titsen 4. lokakuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Miten on "anti-shock pad" kanssa. Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...


      Ja vaippa ei haittaisi...
    8. simple_rgb
      simple_rgb 4. lokakuuta 2017 klo 17
      +1
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      "Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei läpäissyt suojalevyn kuorta", artikkelissa sanotaan.
      Hienoa, mutta entä "anti-shock pad". Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...

      Kaikki on hyvin tämän kanssa, ja ensimmäisessä soturissa jopa luodinkestävän liivien GOST: ssa on panssarivaikutuksen suuruus. Muuten, nämä vaatimukset ovat korkeammat kuin länsimaissa valmistetuille panssareille.
    9. Siberia 9444
      Siberia 9444 4. lokakuuta 2017 klo 19
      0
      Svd-sniper ei ammu 100 metrin etäisyydeltä, mikä tarkoittaa, että on mahdollisuus selviytyä.
      1. Kerensky
        Kerensky 5. lokakuuta 2017 klo 10
        +1
        Se tulee olemaan suurella ilolla. Laitamme tähtäimen 3 ja tähtäämme "solkeen".
        Vaikka kohde on "pää", tähtäämme suojan reunaan, luoti kulkee 17 cm korkeammalta.
  2. Savustettu
    Savustettu 4. lokakuuta 2017 klo 13
    +3
    Kun näin amerikkalaisen "lohikäärmeen mittakaavan" panssarin testit, ei uutuus, se on ollut monta vuotta. Hän selvisi käsikranaatin räjähdyksestä, mutta kukaan ei sanonut, kestääkö sitä kantajan ruumis.
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 4. lokakuuta 2017 klo 13
      +3
      Lainaus: Savustettu
      Hän selvisi käsikranaatin räjähdyksestä

      Sirpaleilla on pienempi nopeus ja se putoaa nopeammin, on väärin verrata luotiin.
    2. iConst
      iConst 4. lokakuuta 2017 klo 14
      +1
      Lainaus: Savustettu
      Kun näin amerikkalaisen "lohikäärmeen mittakaavan" panssarin testit, ei uutuus, se on ollut monta vuotta. Hän selvisi käsikranaatin räjähdyksestä, mutta kukaan ei sanonut, kestääkö sitä kantajan ruumis.

      SGA-armeija kieltäytyi tästä mustavalkoisesta. Yksi suurimmista haitoista (kuten kaikissa joustavassa mustavalkoisessa) on korkea paikallinen ruhjevaikutus.
      Jos on rinnassa, sydämenpysähdyksen todennäköisyys on suuri.
  3. Corsair 0304
    Corsair 0304 4. lokakuuta 2017 klo 13
    +3
    "Edes panssarin läpäisemättömyys ei takaa sen suojaaman taistelijan selviytymistä, koska luodin liike-energia riittää yleensä aiheuttamaan kuolemaan johtavia vammoja tässäkin tapauksessa"

    Se ei murtaudu panssarin läpi, mutta valitettavasti - sisäelinten repeäminen on taattu ((.
    Joten - tällaisen luodin alla on parempi olla korvaamatta ...
    1. Elämän tietäjä
      Elämän tietäjä 4. lokakuuta 2017 klo 14
      +2
      Voi olla,ainakin jotkut Onko mahdollisuutta? Sanon heti, amatööri ... hi
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 4. lokakuuta 2017 klo 14
        +2
        Lainaus: Elämän tunteminen
        Ehkä siihen tulee mahdollisuus?

        herää kysymys, mitä muuta tulee olemaan siinä vitsissä kahdesta rakentajasta
      2. Ken71
        Ken71 4. lokakuuta 2017 klo 14
        +8
        Jos ampuja osuu sinuun 100 metristä, mahdollisuudet ovat jo ohi.
      3. Harmaa veli
        Harmaa veli 4. lokakuuta 2017 klo 15
        0
        Lainaus: Elämän tunteminen
        Ehkä siihen tulee mahdollisuus?

        Kaneshna tulee olemaan. On monia tekijöitä, jotka vaikuttavat tulokseen - iskukulma, törmäyspaikka, etäisyys, ammusten tyyppi jne. Lisäksi iskuja vaimentava vuori on nyt mielestäni kaikkialla, no ehkä jos vain jossain 1. luokan panssarissa sitä ei ole.
      4. Kerensky
        Kerensky 5. lokakuuta 2017 klo 10
        0
        On olemassa mahdollisuus, jos otat patruunoita panssarin sijaan. Kuten tiedät, niitä ei ole paljon.
    2. Igorka357
      Igorka357 5. lokakuuta 2017 klo 10
      +1
      Kyllä, minkään alla!
  4. Thunderbolt
    Thunderbolt 4. lokakuuta 2017 klo 14
    +3
    Bronik läpäisi kokeen, mutta SVD:tä ei ole Joo
    Pian pakistanilaiset kehuvat sarjojamme.
    1. alex-sp
      alex-sp 4. lokakuuta 2017 klo 14
      +2
      Mutta saaduilla rahoilla taistelijamme saavat myös "ylimääräisen" sarjan.
  5. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 4. lokakuuta 2017 klo 14
    0
    Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei voinut läpäistä suojalevyn kuorta
    ja se, joka on sisällä, kestää iskun?
  6. Aleksanterin sota
    Aleksanterin sota 4. lokakuuta 2017 klo 14
    +5
    Lisään pari videota, mutta ne eivät kuvanneet sadasta materista, vaan lähemmäs
  7. leonardo_1971
    leonardo_1971 4. lokakuuta 2017 klo 14
    +1
    Testasimme myös luodinkestävää liiviä SVD:llä 100 metristä, ne lävistivät keraamisen levyn ja titaanilevyn ja luoti jäi kiinni päädystä caevraliin eli panssaria ei lävistetty.En muista nimeä, luokka 6 keraamisella levyllä nivus- ja niskasuojalla.Pidin siitä, mukava, vaikka raskas, vaimennin oli myös vaahtomuovinauhojen muodossa.
  8. mydanik
    mydanik 4. lokakuuta 2017 klo 14
    +1
    Blah bla ja Ratnik 1 riittää jo koko armeijalle? Vai odotellaanko taas kenkiä ja toista merestä!?
    1. inkass_98
      inkass_98 4. lokakuuta 2017 klo 15
      +3
      Tämä kaikki on valtameren toiselta puolelta, me tulemme toimeen omillamme. Uudelleenaseistautuminen on jo ohi, soturit? Oletko valmistautunut seuraavaan Venäjän "kaappaukseen"?
    2. figwam
      figwam 4. lokakuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus mydanikilta
      Blah bla ja Ratnik 1 riittää jo koko armeijalle? Vai odotellaanko taas kenkiä ja toista merestä!?

      Yli 200 tuhatta sarjaa on jo toimitettu joukkoille, armeijasi riittäisi 100 vuodeksi.
  9. _Jack_
    _Jack_ 4. lokakuuta 2017 klo 14
    0
    tämä vahvistaa jälleen kerran, että on aika vaihtaa SVD nykyaikaisempaan ja tehokkaampaan kiikarikiväärin
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 4. lokakuuta 2017 klo 15
      0
      Päinvastoin. Tämä vahvistaa, että on aika muuttaa ihmiset kiinteämpiin, joiden kautta liike-energia jakautuu tasaisemmin.
      1. _Jack_
        _Jack_ 4. lokakuuta 2017 klo 16
        +1
        vuonna 1957 kehitetty, se on jo 60 vuotta vanha, on korkea aika vaihtaa se nykyaikaisempaan ja tehokkaampaan, 7,62x54 patruunaa ei pidetä enää tarkka-ampujan patruunana
        1. Rooma-1977
          Rooma-1977 4. lokakuuta 2017 klo 18
          0
          Taktiikkakysymys. Armeijassa "ampumiehiä" pidetään "ampujina". Täällä "Marksmansin" markkinarakossa SVD on varsin merkityksellinen, koska vaikutuskohteen toimintakyvyttömyys, jopa korkealuokkaisella panssarisuojauksella suojattu, saavutetaan täysin. Ja siellä on erillinen erikoisampujien luokka, jotka tarvitsevat kappalevarusteita erittäin tarkoilla, tehokkailla ja erittäin kalliilla aseilla. On liian aikaista kirjoittaa SVD:tä massiiviseksi jalkaväen aseeksi.
          1. _Jack_
            _Jack_ 4. lokakuuta 2017 klo 18
            0
            joukkojalkaväen aseiden on myös vastattava aikaa, yksilöllinen suoja on parantunut huomattavasti näiden 60 vuoden aikana, Nato-maissa joukko-ampujat ovat huomattavasti parempia kuin SVD:n ominaisuudet
            1. Rooma-1977
              Rooma-1977 4. lokakuuta 2017 klo 19
              +1
              Ja mitä he ovat parempia? Se, että luodinkestävä liivi lävistetään 800 metristä, mutta SVD ei, vaikka molemmissa tapauksissa hävittäjä epäonnistuu? Moottoroidussa kivääriryhmässä tulee olla SVD, ja erikseen toimivien ammatti-ampujien tulee olla aseistettuja mielensä mukaan. Kevyt konekivääri / itselataava kivääri optisella tähtäimellä sinänsä ei muuta taistelun ja taktiikan tasapainoa olennaisesti. Aseen tehon lisääntyminen johtaa vain sen massan kasvuun, ammuskuorman laskuun, lisäämme henkilösuojaimet ja saamme nopeasti väsyneen kömpelön sotilaan pienellä määrällä ammuksia.
              1. _Jack_
                _Jack_ 4. lokakuuta 2017 klo 19
                0
                jos SVD on jo 100 metrin päässä. moderni vartalopanssari ei tunkeudu, sitten 800 metrin korkeudessa. ei tarvitse sanoa, että "hävittäjä on epäkunnossa", sellaisella etäisyydellä luodin energia ei enää riitä toimintakyvyttömäksi murtautumatta
                1. missuris
                  missuris 4. lokakuuta 2017 klo 21
                  +1
                  ei SVD:n kannattaja, vaan panssarin hyökkäysmuunnelmia levyillä 6a ja 6Br. ne pitävät kaiken .408:aan asti, eivätkä Marxmanit vieläkään juokse sen kanssa. ja 6 ja 5Br SVD panssarin lävistävällä luodilla voi jo lävistää, 2. hetki SVD:ssä ei ole normaaleja patruunoita. nuo. volframikarbidiytimellä.
            2. Sergei Minin
              Sergei Minin 4. lokakuuta 2017 klo 22
              +2
              svd ei ole kiikarikivääri (tarkkuus alle 1 moa), vaan suuren tarkkuuden kivääri ja se suorittaa tehtävänsä 100% (esim. konekiväärin toimintakyvyttömyys 300-500 metrin etäisyydellä) eikä se ole hänen vikansa että häntä verrataan jatkuvasti kiikarikivääreihin sen puhtaimmassa muodossaan. Vuoteen 1970 asti svd:tä valmistettiin tynnyreillä, joiden kiväärin nousu oli 320 mm ja taistelun tarkkuus oli moa1.04. Joissakin yksilöissä se saavutti moa-arvon 0. Mutta raskaan luodin käyttö oli mahdotonta. Jonkun idiootin takia he muuttivat sävelkorkeuden 98 mm:iin kuin hyttynen.
              1. KASSA BAIYUN
                KASSA BAIYUN 4. lokakuuta 2017 klo 23
                +8
                Kenttä muutettiin raskaan luodin ballistiikan parantamiseksi - kyllä, olet oikeassa. Mutta tarkkuudella et voi sille mitään. Yhtenä tekijänä piipun reiän sähkökemiallinen kromaus. Valitettavasti siitä ei tule koskaan yhtenäistä. Kyllä, ja itselatautuva - super-duper-tarkkuutta siitä ei tarvita. Sitä ei luotu pulttikiväärin tarkkuudella. Mutta se tekee tehtävänsä täydellisesti. Plus - edullinen ja luotettava.
                Mitä muuta tarvitaan onneen?
              2. Kerensky
                Kerensky 5. lokakuuta 2017 klo 10
                0
                parannetun tarkkuuden kivääri ja se suorittaa tehtävänsä 100%

                Täysin samaa mieltä kanssasi. Aiemmin vain OPETETTU ampua alas kaiteeseen juuttuneet lusikat 400 etäisyydeltä ja nyt "konekivääriin osuminen mihin tahansa kohteen kohtaan" .... Lainaan isoisä Potapovia, jotain tuli esiin .. Sinä pitää opettaa ihmisiä!
  10. vard
    vard 4. lokakuuta 2017 klo 14
    +1
    Luodinkestävän liivien kehityksessä näyttää olevan umpikuja... uusia ideoita tarvitaan luodin liike-energian neutraloimiseksi...
    1. _Jack_
      _Jack_ 4. lokakuuta 2017 klo 16
      0
      uusia ideoita on - esimerkiksi nestemäinen panssari, mutta ei meillä
      1. alex-sp
        alex-sp 4. lokakuuta 2017 klo 20
        0
        Meidänkin on kehitetty, mutta ymmärtääkseni heillä tai meillä ei ole vakautta tällaisessa suojelussa. työskentele ja työskentele sen parissa lisää.
  11. operaattori
    operaattori 4. lokakuuta 2017 klo 15
    0
    "Edes panssarin läpäisemättä jättäminen ei takaa sen suojaaman taistelijan selviytymistä, koska luodin liike-energia riittää yleensä aiheuttamaan hengenvaarallisia vammoja tässäkin tapauksessa" - Katso tällainen näkymä naurava .
  12. raivattu
    raivattu 4. lokakuuta 2017 klo 16
    0
    Mikä luoti oli?
  13. aseseppä
    aseseppä 4. lokakuuta 2017 klo 17
    0
    Lainaus käyttäjältä: _Jack_
    uusia ideoita on - esimerkiksi nestemäinen panssari, mutta ei meillä

    Luulen, että panssaroidut kilvet ovat tehokkaampia, kevyempiä, kestävämpiä ja säästävät sinut kinetiikasta. Ja taistelijalla tulee olla kevyt pirstoutumista estävä muoto
  14. serge siperian
    serge siperian 4. lokakuuta 2017 klo 19
    0
    Vuonna 86 ampumaradalla upseerit sanoivat tupakointihuoneessa: he ottivat höyhentyynyn vaneripalan 3-4 mm ja ampuivat AK74:llä - luoti lävisti höyheniin juuttunutta vaneria, höyhenet luodissa.
    Ja substraatti on kiireesti asennettava mustavalkoiseen. Kestääkö suurempi kaliiperi vai miten?
    1. aseseppä
      aseseppä 4. lokakuuta 2017 klo 19
      0
      Ilmakiväärin collegepaitaa ei ammuta läpi. eli voimme sanoa, että se voi jossain määrin suojata sirpaleita vastaan. Mutta tyynyn kanssa se ei ollut välttämätöntä
      1. kuznec
        kuznec 5. lokakuuta 2017 klo 05
        +2
        Pneumatiikka on eri asia. Google Quackenbush (650J kuonoenergia) tai Career (400J)
      2. serge siperian
        serge siperian 5. lokakuuta 2017 klo 18
        0
        AK-74 ei ole pneumatiikka sinulle. 80-luvun puolivälissä minulle kerrottiin, että tämän koneen luoti, joka kulki ihmisen kehon läpi maksan ohi, teki viimeisen hyytelön pussiin. En tarkistanut sitä itse, enkä myöskään neuvo sinua.
  15. missuris
    missuris 4. lokakuuta 2017 klo 21
    0
    Ikään kuin Techincomin graniteissa 6b43:sta suojaustasolla 6a oletuksena olisi 7.62x54 panssaria lävistävällä ytimellä ja 12.7 (ei kerrota, kenen Neuvostoliitto tai NATO) kuorenpalaset jäävät kiinni 500 metrin korkeudelta jo vuorauksesta. Luodinkestävä liivi on helppo tehdä niin, että se kestää 12.7 läpimurtamatta, osta panssarirullat valmistajilta, joiden suoja on 12.7, keskimääräiset 7.62-14.5 ja liimaa ne yhdeksi levyksi metalli- tai svmp-vuorauksella, vain kukaan ei käytä sitä ilman eksoskeletonia vielä (
  16. Sergei Minin
    Sergei Minin 4. lokakuuta 2017 klo 21
    0
    Se on vain hieno tulos. Mielenkiintoinen patruunaindeksi 7.62x54R. Jos GRAU 7N14:n mukainen SNB-indeksi on ampujan panssarin lävistävä patruuna, se on vieläkin vaikuttavampi.
  17. Valko-Venäjä on Venäjä
    Valko-Venäjä on Venäjä 4. lokakuuta 2017 klo 23
    0
    Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei kyennyt tunkeutumaan suojalevyn kuoreen”, materiaali kertoo.

    Selvä.
  18. KASSA BAIYUN
    KASSA BAIYUN 4. lokakuuta 2017 klo 23
    +6
    edes panssarin läpitunkeutumattomuus ei takaa selviytymistä
    - No, lopuksi tapauksesta .. En löytänyt lukuja "soturin" panssarin jäännösmuodonmuutoksesta. Vain puheita elastisesta muodonmuutoksesta. Olen varma, että se on parempi kuin tuontianalogit - he eivät välittäneet siitä ollenkaan: tunkeumaa ei ole ja okei, eivätkä he näytä muistavan paikallista puristusvammaa.
  19. gorenina91
    gorenina91 5. lokakuuta 2017 klo 05
    +1

    -------------------------------------------------
    Shurik70 Eilen, 14:06 ↑
    Valmistautuessaan toiseen maailmansotaan saksalaiset tekivät kypärät, joissa oli kilvet, joita luodit eivät lävistäneet. Se on vain kivääriluoti, vaikka se ei lävistänyt, se mursi hänen niskansa. Joten suojat poistettiin.
    -------------------------------------------------
    -----
    - No... niin sitten loppujen lopuksi... jos luoti osuu kypärään... - silloin se myös rikkoo niskasi... - mitä eroa on...
    -Sitten käy ilmi... ettei kypärää tarvitse käyttää... -Mutta saksalaiset sotilaat kuitenkin... -he käyttivät vain kypärää... -Ja heidän kypäränsä peittivät heidän koko päänsä... - ei sillä, että englantilaiset sotilaat... -joilla oli jonkinlaiset "lautaset" päässään... -elleivät he pystyneet suojaamaan sateelta...
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 5. lokakuuta 2017 klo 08
      +2
      Kypärät - sirpaleista. Valtava määrä haavoja on sirpaleita, ja tässä kypärä pelastaa. Samoin kuin sirpaloitumista estävät liivit, paino vain kolme kiloa.
  20. Vovan 73
    Vovan 73 5. lokakuuta 2017 klo 10
    +1
    Ha, pidin SVD:n luotia ja 5. luokan cuirassia.
    Kerran poikien kanssa Argunissa alueosastomme alueella päätimme tehtävien välissä tarkistaa, miltä bronik tuntuisi SVD:n laukauksen jälkeen. He tekivät noin ihmiskehon kokoisia tiiliseiniä, ripustivat siihen panssaria ja myös metrejä, joita he huijasivat SVD:ltä sadasta. Bronik selvisi jotenkin ......, mutta tiilimuuraus luodin törmäyskohdassa mureni melkein pölyksi.
  21. Kerensky
    Kerensky 5. lokakuuta 2017 klo 10
    0
    Jotenkin hyvin hankalia patruunoita pääsi leikkisään käsiini. Yksi tyyppi: "subsonic" 5.45, pienemmällä ruudin painolla. Minun on sanottava heti: vuorilla "alas" ammuttaessa paljon epäonnistumisia. Ja toinen, juuri ajoissa SVD:tä varten. Tällaiset patruunat annetaan roistoille, jotka tarttuvat johonkin ja alkavat vaatia aseita (no, puntaa heroiinia, miljoona dollaria). Joten hän ei murta tuumalaudan läpi 30 metristä. Luulen, että tällainen patruuna istutettiin Ratnikiin pakistanilaisten eteen. Ja he ottivat heti lompakot esiin ja alkoivat taittaa ....