Luodinkestävä liivilaite "Warrior-2" kesti SVD:n osuman sadan metrin päästä

104
Testeissä Ratnik-2-laitteiston uusi vartalopanssari kesti SVD-S-kiikarikiväärin luodin 100 metrin etäisyydeltä, raportoi. Näkymä.

Luodinkestävä liivilaite "Warrior-2" kesti SVD:n osuman sadan metrin päästä




"Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei läpäissyt suojalevyn kuorta", artikkelissa sanotaan.

Testi suoritettiin venäläis-pakistanilaisen harjoituksen "Friendship-2017" aikana, joka järjestettiin Karatšai-Tšerkessiassa.

Pakistanin armeija on myös osoittanut kiinnostusta Stechkin-automaattipistooliin, jossa on puinen kotelo ja Doubloon-sapperisuojasarja.

Puolustusministeriön mukaan yli 50:tä toisen sukupolven Ratnik-kaluston elementtiä testataan parhaillaan joukoissa, mukaan lukien "6B45 luodinkestävä liivi, 6B46 suojalappu ja 6B47 yhdistettyjä aseita sisältävät panssaroidut kypärät".

Sanomalehti toteaa, että "edes panssarin läpitunkeutumattomuus ei takaa sen suojaaman taistelijan selviytymistä, koska luodin liike-energia riittää yleensä aiheuttamaan kuolemaan johtavia vammoja myös tässä tapauksessa".
  • Ramil Sitdikov / RIA Novosti
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

104 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    4. lokakuuta 2017 klo 13
    "Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei läpäissyt suojalevyn kuorta", artikkelissa sanotaan.
    Hienoa, mutta entä "anti-shock pad". Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...
    1. +9
      4. lokakuuta 2017 klo 13
      Kestävätkö ihmisen sisäelimet tällaisen iskun? , kysymyksiä on monia.
      1. +5
        4. lokakuuta 2017 klo 13
        Tuossa artikkelissa lukee:
        Sanomalehti toteaa, että "edes panssarin läpitunkeutumattomuus ei takaa sen suojaaman taistelijan selviytymistä, koska luodin liike-energia riittää yleensä aiheuttamaan kuolemaan johtavia vammoja myös tässä tapauksessa".
        1. + 14
          4. lokakuuta 2017 klo 14
          Valmistautuessaan toiseen maailmansotaan saksalaiset tekivät kypärät, joissa oli kilvet, joita luodit eivät lävistäneet. Se on vain kivääriluoti, vaikka se ei lävistänyt, se mursi hänen niskansa. Joten suojat poistettiin. Siksi siellä oli kypäriä, joissa oli "sarvet". Kilpi kiinnitettiin tähän paikkaan.

          Haarniskoja siis tarvitaan. Jakoisku suurelle alueelle.
          1. + 11
            4. lokakuuta 2017 klo 14
            Lainaus: Shurik70
            Valmistautuessaan toiseen maailmansotaan saksalaiset pukivat kypärät ja kilpi

            Ei varmasti sillä tavalla
            Vuoden 1916 alussa Hannoverissa kehitettiin kuuluisa M16 "Stahihelm". Myöhemmin tästä kypärästä tuli sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan saksalaisen sotilaan symboli. Sen mukavuus ja erinomaiset suojaominaisuudet ylittivät huomattavasti Entente-maiden vastustajien kypärät.
            Saksalainen suojakypärä M16
            Yksi "Stahihelmin" pääpiirteistä oli pienet "sarvet", jotka sijaitsevat kypärän temporaalisilla alueilla. Se ei suinkaan ollut suunnittelun hienosäätö eikä kunnianosoitus saksalaisten sarviritarien muistolle. "Sorvet" peittivät tuuletusaukot ja olivat samalla osa lisäpanssarilevyn kiinnitystä, joka ripustettiin M16:n etuosaan. Juuri tämän kilven piti auttaa kypärää kestämään kiväärin tai konekiväärin luodin suoraa osumaa. Ajatus vaikutti mahtavalta, jos ei yhdelle pienelle "mutta": panssari - kesti, ihmisen kaula - ei. Toisin sanoen iskuenergia oli niin korkea, että sotilas sai vakavan vamman kaulanikamiin, mikä useimmissa tapauksissa johti hänen kuolemaansa. Myös muut suojakypärän kehittäjät kohtasivat saman ongelman yrittäessään saada otsallaan kiinni lähistöllä lentäviä luoteja.

            http://www.shovkunenko-book.ru/arsenal/zaschitniy
            -kypärä.html
            1. 0
              4. lokakuuta 2017 klo 14
              Lainaus: Vladimir Vasilenko
              "Sarvet" peittivät tuuletusaukot ja olivat samalla osa ylimääräisen panssarikilven kiinnitystä,

              Ilmanvaihto? Mielenkiintoista on, että toista maailmansotaa koskevissa tarinoissa mainittiin toistuvasti, että saksalaiset käyttivät joskus kypäriä retkeilykattilana. Luultavasti ruuvit ruuvattiin sinne "potin" tiivistämiseksi.
              1. +1
                4. lokakuuta 2017 klo 14
                Lainaus: Shurik70
                Mielenkiintoista on, että toista maailmansotaa koskevissa tarinoissa mainittiin toistuvasti, että saksalaiset käyttivät joskus kypäriä retkeilykattilana.

                No en tiedä
          2. 0
            4. lokakuuta 2017 klo 17
            Sodan saksalaiset ottivat kypäränsä pois, jos osui, niin nimenomaan. Jotta et kärsisi myöhemmin.
            1. +1
              5. lokakuuta 2017 klo 01
              Tätä ei ole koskaan ollut kuvissa. Heillä on aina kypärät päässä.
          3. +2
            5. lokakuuta 2017 klo 01
            Aseta nyt keraamiset levyt. Ne "kääntävät" iskuvoimaa (vauhtia) 90 astetta kaikkiin suuntiin. Toisin sanoen levy hajoaa pölyksi, mutta vaimentaa iskua siirtämättä sitä kehoon. En tiedä mitä Ratnikissa on.
        2. +1
          4. lokakuuta 2017 klo 14
          Kilven ja miekan ikuinen taistelu. Ja nyt mitä länsi tekee 5.56 mm:n kanssa, luulen, että kaliiperin kasvu on tulossa.
          1. 0
            4. lokakuuta 2017 klo 16
            Lainaus: figwam
            Kilven ja miekan ikuinen taistelu. Ja nyt mitä länsi tekee 5.56 mm:n kanssa, Uskon, että kaliiperin nousu on tulossa.
            US Marine Corps näyttää virallisesti palaavan 7,62x51:een.
            1. 0
              5. lokakuuta 2017 klo 01
              Ei. Vain "hyökkäävät tarkka-ampujat" saavat uudet 7.62-kiväärit M14:n tilalle.
        3. +2
          4. lokakuuta 2017 klo 14
          et voi väittää fysiikkaa vastaan, kinetiikka tappaa, se on kuin hienoilla autoilla, ne näyttävät olevan turvallisia, mutta hitaus tekee silti sokeaksi...
      2. +2
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        nyt näyttää siltä, ​​että he suunnittelevat panssarin valmistamista siten, että impulssi jakautuu koko kehoon.
        1. +1
          4. lokakuuta 2017 klo 14
          Lainaus: vain hyödyntää
          nyt näyttää siltä, ​​että he suunnittelevat panssarin valmistamista siten, että impulssi jakautuu koko kehoon.

          Ja on parempi kääntää impulssi pisteeksi - pidzhopnikit saivat kaiken lapsuudessa. naurava
          1. +4
            4. lokakuuta 2017 klo 14
            Ahaha, erittäin hauska (ei)
        2. 0
          5. lokakuuta 2017 klo 01
          Keramiikka jakaa pulssin koko levyn alueelle. Levy tuhoutuu, mutta vaimentaa iskua.
          1. 0
            5. lokakuuta 2017 klo 09
            Ja jos kaksi luotia niin Khan?
      3. +2
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Kestävätkö ihmisen sisäelimet tällaisen iskun? , kysymyksiä on monia.

        Minulla oli myös useita kysymyksiä ja epäilyksiä luodinkestävästä liivistä. Ratkaistakseni minun ja foorumin jäsenten epäilykset, ehdotan yksinkertaista testiä - pue tämä luodinkestävä liivi päälle, ei, ei, älä artikkelin kirjoittajalle wassat - En ole niin verenhimoinen, enkä tämän panssarin kehittäjällä - nyt ei ole tsaariaikaa, jolloin rautatiesillan suunnittelija yhdessä rakennuspäällikön kanssa seisoi sillan alla junan ensimmäisen läpiajon aikana. sillan yli!Ei ja vielä kerran ei!!Ehdotan pukea panssari ylleni lihavaan lampaan, jota ystäväni kasvattaa kylässä ja ampua köyhää eläintä 100 metrin päästä. wassat , äläkä kuole, annamme pässin panssarin kehittäjille, anna heidän jatkaa kehitystensä käyttöä oinassa!
        1. +4
          4. lokakuuta 2017 klo 15
          Eikö eläimen tarvitse vuotaa verta? Teurastettu pässi ja kuollut pässi ovat kaksi eri pässiä. Kiitos tietysti. hi
          1. +2
            4. lokakuuta 2017 klo 20
            Lainaus: Galleon
            Eikö eläimen tarvitse vuotaa verta? Teurastettu pässi ja kuollut pässi ovat kaksi eri pässiä. Kiitos tietysti. hi

            No, tämä on vain totta, että halal-vaatimus uskovien ja juutalaisten keskuudessa. Ja mitä sitten tarkoittaa "kuollut pässi"? Jos työnnät häntä taitavasti veitsellä, hän kuolee. Kuka tahansa kuolee. Ei? Mutta väkivallaton kuolema, omalla tavallaan, niin sanoakseni, on toinen asia. Se ei ole kosher kenellekään. Ja se, joka hyväksyi rajun kuoleman väkivaltaisista teoista (kuten toveri Rapira ehdotti), on täysin eri asia. Vaikka tämänpäiväisen kansainvälisen eläinsuojelupäivän valossa suositellun Rapierin aloite näyttää hieman rajulta.
        2. +1
          4. lokakuuta 2017 klo 15
          Sitä varten ballistinen geeli on. Ja kyllä. Tätä varten on erilliset testit. Ja kyllä, ballistinen shokki, se sattuu ja kylkiluut voivat murtua. No, ainakin mustelma on jäljellä. Mutta se on parempi kuin tunkeutuva. Ja jos se on rikki. Se on varmasti parempi kuin kineettinen.
          1. +1
            4. lokakuuta 2017 klo 17
            Elävä liha ei ole geeliä, vain elävällä olennolla voi ymmärtää, miten suojaus toimii. Ja loput ovat sanoituksia
      4. +1
        4. lokakuuta 2017 klo 15
        Ei, kineettiset voimat räjäyttävät elimet paikaltaan ja voivat vahingoittaa niitä vakavasti. Ja loukkaantui vakavasti. Kuolemaan asti.
      5. 0
        4. lokakuuta 2017 klo 17
        Kestävätkö ihmisen sisäelimet tällaisen iskun? , kysymyksiä on monia.

        E=vm/2
        800 m / s * 10 grammaa / 2 \u4000d 4 kgf - ei (!) Et kestä XNUMX tonnia
        "aivotärähdys, joka voi olla tappava"
        1. +3
          4. lokakuuta 2017 klo 17
          Trimmaa sampi - iskuvoima mitataan liikemäärällä:
          820 m/s x 0,01 kg = 8,2 kgf
        2. +1
          4. lokakuuta 2017 klo 17
          E=vm/2
          800 m/s * 10 grammaa / 2 = 4000 kgf


          Mdya .... Nopeuden neliö ... Ja kgf:ssä mitataan voima, ei energia mitä Ole varovaisempi ensi kerralla..
          1. +1
            4. lokakuuta 2017 klo 20
            molemmat "everstit" eivät ymmärrä sellaisia ​​asioita
            4000 kgf / 10 \u400d XNUMX MPa luodin tunkeuma per neliömm
            ja Warriorilla on 2000 MPa
            jotta hän voi kestää Vladimirsky-konekiväärin
            MUTTA! ihminen kuolee taas
            Odotamme! Ratnik-3 ja erityisesti - Exoskeleton purkaminen (!)
            1. +2
              4. lokakuuta 2017 klo 21
              molemmat "everstit" eivät ymmärrä sellaisia ​​asioita

              Mitä asioita ? Mikä fysiikassa on vialla? Miten liike-energiasi (em ve neliöitynä J puoleen) muuttui voimaan (n tai kgf)? Silloinkin paineilla - mistä sait alueen?
              1. 0
                4. lokakuuta 2017 klo 22
                Mitä asioita ? Mikä fysiikassa on vialla? Miten liike-energiasi (em ve neliöitynä J puoleen) muuttui voimaan (n tai kgf)? Silloinkin paineilla - mistä sait alueen?

                sinulla on tyypillinen, lineaarinen ajattelu, sinun täytyy pureskella kaikkea
                1. + 10
                  4. lokakuuta 2017 klo 22
                  Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                  sinulla on tyypillinen, lineaarinen ajattelu, sinun täytyy pureskella kaikkea

                  Olet oikealla tiellä! Sekaisin - syyttäkää vastustajaa epäpätevyydestä hyvä

                  Lyhyessä lauseessasi on muuten kaksi virhettä. Kertoo paljon, voin vakuuttaa teille Joo
                  1. 0
                    5. lokakuuta 2017 klo 00
                    Olet oikealla tiellä!

                    Määritän elementtien panssariin Ratnik-2, vastus 2500 MPa luokassa. 6a
                    älä poikkea aiheesta
                    Tulvasi alkaa vaivata (!)
                    1. + 10
                      5. lokakuuta 2017 klo 00
                      Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
                      älä poikkea aiheesta

                      En poikkea. Toverit operaattori и Dauria Osoitit oikein virheesi.
                      Vastauksena tulvit härän, nyt yrität edelleen kiinnittää minut.
                      Minä - pass, minä menen nukkumaan, minulla on vielä töitä huomenna... ja sinä menet opiskelemaan fysiikkaa, aloita 7. luokan oppikirjasta, ehkä naurava
                      1. 0
                        5. lokakuuta 2017 klo 00
                        Lainaus daurialta
                        Mdya .... Nopeuden neliö ..

                        E=vm/2
                        800 m/s * 10 grammaa / 2 = 4000 kgf
                        1 J = 1 N m = 1 kg m²/s²
                        SVD-luodin 7,62x54 mm kuonoenergia on 4000 J
                        J on sama kuin kg/s.
        3. 0
          5. lokakuuta 2017 klo 00
          Kaikki nämä laskelmat ovat oikeita vain silloin, kun luoti lentää selvästi normaalia pitkin esteeseen. Esimerkkinä voin mainita luodinkestävän lasin lasipalojen ampumisen sertifiointia varten. Ammunta tapahtuu useimmissa tapauksissa 5 metristä normaalia pitkin. Jos muutat ampumakulmaa hieman, tulokset ovat täysin erilaisia.
    2. +8
      4. lokakuuta 2017 klo 13
      Testi suoritettiin venäläis-pakistanilaisen harjoituksen "Friendship-2017" aikana.

      Ja nyt pakistanilaisten rooli harjoituksissa (testeissä) on vihdoin selvinnyt hymyillä
      1. +6
        4. lokakuuta 2017 klo 13
        Lainaus: Jännitys
        Ja nyt pakistanilaisten rooli harjoituksissa (testeissä) on vihdoin selvinnyt

        Olet kauhea ihminen. Ei, mitä harjoittaisit ensin kissoilla .. Nyt on selvää, miksi kaikki Valko-Venäjän maan "valloittajat" "lopettavat" niin nopeasti ...
        1. +3
          4. lokakuuta 2017 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Hienoa, mutta entä "anti-shock pad". Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...

          Lainaus käyttäjältä cniza
          Kestävätkö ihmisen sisäelimet tällaisen iskun? , kysymyksiä on monia.

          Kaivasin artikkelin täältä: http://bskam.livejournal.com/59277.html
          Valokuvia on monia, mukaan lukien poistot, jotka estävät puristusvammat.
        2. +1
          5. lokakuuta 2017 klo 10
          kissan päällä.. surullinen , miksi nait kissaa vahingoittaaksesi huutava ?
      2. +4
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        Lainaus: Jännitys
        Ja nyt pakistanilaisten rooli harjoituksissa (testeissä) on vihdoin selvinnyt

        ole ystävällisempi ihmisille, niin he tavoittavat sinua
        1. +7
          4. lokakuuta 2017 klo 14
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          ole ystävällisempi ihmisille, niin he tavoittavat sinua

          Tässä uudet testaajat wassat
          1. 0
            4. lokakuuta 2017 klo 14
            Lainaus LSA57:stä
            Tässä uudet testaajat

            joo, te olette kaikki sellaisia ​​paskiaisia
    3. +5
      4. lokakuuta 2017 klo 13
      Naapurini kuoli Tšetšeniassa .. kollegat kiinnittivät "Sphere" hihnan .. Pohjamurtuma. Joten luoti ei tunkeutunut ..
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      "Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei läpäissyt suojalevyn kuorta", artikkelissa sanotaan.
      Hienoa, mutta entä "anti-shock pad". Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...
      1. +6
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        Ja jotkut ihmiset ovat onnekkaita...
        1. +2
          4. lokakuuta 2017 klo 20
          Lainaus: Jännitys
          Ja jotkut ihmiset ovat onnekkaita...

          Minä esimerkiksi. 7,62 rintalevyssä on jumissa. Näyttää siltä, ​​​​että hän oli lopussa, plus talvivaatteet panssarin alla. Joten hän pääsi pois rintakehässä mustelmana. hi
        2. 0
          5. lokakuuta 2017 klo 00
          Lainaus: Jännitys
          Ja jotkut ihmiset ovat onnekkaita...

          se on enemmän kuin 5,45x39 PP luoti 3 grammaa ja nopeus 900 m / s, energia 1000 kgf
          siedettävä! pääasia, että ei ole jonoa
      2. +1
        5. lokakuuta 2017 klo 10
        Murtuma mitä, ja mikä oli luoti, mikä oli "pallo", titaani, teräs, ne ovat erilaisia, millainen hihna .. "leukatuki" vai mikä?? ja 5.45 "pallo ei ole este" . Mikä "pallo", paljon kysymyksiä!
    4. +2
      4. lokakuuta 2017 klo 14
      Miten mannekiini voi? Selvisi?
      1. +4
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        Lainaus blombirilta
        Miten mannekiini voi? Selvisi?

        Lähti Pakistaniin hymyillä
      2. +6
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        Lainaus blombirilta
        Miten mannekiini voi? Selvisi?

        Tuntematon. Mutta hänestä on kuva ennen testiä
    5. +3
      4. lokakuuta 2017 klo 14
      Taistelussa suurin osa haavoista on sirpaleita tai lopussa hajallaan olevia luoteja. Suurimmalle osalle sotilaista olisin tehnyt jotain haalarin kaltaista niin, että rinnan ja selän ohella jalat ja kädet olivat edelleen suojassa. Ja raskaita luodinkestäviä liivejä tarvitsee kapea joukko hyökkäysyksiköitä. Mutta haavat käden jaloissa ovat usein vakavia, ja taistelija jää pois toiminnasta pitkäksi aikaa.
      Luulen niin.
    6. +2
      4. lokakuuta 2017 klo 14
      En sano mitään 6B45:stä, mutta 6B43:lla on poistoja.
      Perussarja (paino - 9 kg asti) sisältää:
      sirpaloitumisenestomoduuli (vartalon ja niskan pyöreä suojaus). Kokonaispinta-ala 42–47 neliömetriä;
      yhtenäiset luodinkestävät rinta- ja selkämoduulit (panssaroidut paneelit), joiden pinta-ala on 7,5–8,2 neliömetriä. dm kukin;
      rintakehän ja selän ventilaatio-iskuja vaimentavat moduulit.
      Laajennettu sarja (paino - 15 kg asti) sisältää lisälaitteet:
      sivupuoliset luodinkestävät moduulit (panssaroidut paneelit) - 3–3,5 neliömetriä. dm kukin;
      nivusen sirpaloitumisenestomoduuli - 5–5,3 neliömetriä. dm;
      inguinaalinen luodinkestävä moduuli (panssaroitu paneeli) - 3–3,5 neliömetriä. dm;
      olkapään sirpaloitumisenestomoduulit - 13,8–17,2 neliömetriä. dm;
      dorsaalinen alempi luodinkestävä moduuli (panssaroitu paneeli) - 2,5–3 neliömetriä. dm;
      sivuttaiset tuuletus- ja iskunvaimennusmoduulit.
    7. 0
      4. lokakuuta 2017 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Miten on "anti-shock pad" kanssa. Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...


      Ja vaippa ei haittaisi...
    8. +1
      4. lokakuuta 2017 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      "Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei läpäissyt suojalevyn kuorta", artikkelissa sanotaan.
      Hienoa, mutta entä "anti-shock pad". Ja se ei myöskään murtaudu läpi, mutta se joko rikkoo sen tai saa sen shokkiin ...

      Kaikki on hyvin tämän kanssa, ja ensimmäisessä soturissa jopa luodinkestävän liivien GOST: ssa on panssarivaikutuksen suuruus. Muuten, nämä vaatimukset ovat korkeammat kuin länsimaissa valmistetuille panssareille.
    9. 0
      4. lokakuuta 2017 klo 19
      Svd-sniper ei ammu 100 metrin etäisyydeltä, mikä tarkoittaa, että on mahdollisuus selviytyä.
      1. +1
        5. lokakuuta 2017 klo 10
        Se tulee olemaan suurella ilolla. Laitamme tähtäimen 3 ja tähtäämme "solkeen".
        Vaikka kohde on "pää", tähtäämme suojan reunaan, luoti kulkee 17 cm korkeammalta.
  2. +3
    4. lokakuuta 2017 klo 13
    Kun näin amerikkalaisen "lohikäärmeen mittakaavan" panssarin testit, ei uutuus, se on ollut monta vuotta. Hän selvisi käsikranaatin räjähdyksestä, mutta kukaan ei sanonut, kestääkö sitä kantajan ruumis.
    1. +3
      4. lokakuuta 2017 klo 13
      Lainaus: Savustettu
      Hän selvisi käsikranaatin räjähdyksestä

      Sirpaleilla on pienempi nopeus ja se putoaa nopeammin, on väärin verrata luotiin.
    2. +1
      4. lokakuuta 2017 klo 14
      Lainaus: Savustettu
      Kun näin amerikkalaisen "lohikäärmeen mittakaavan" panssarin testit, ei uutuus, se on ollut monta vuotta. Hän selvisi käsikranaatin räjähdyksestä, mutta kukaan ei sanonut, kestääkö sitä kantajan ruumis.

      SGA-armeija kieltäytyi tästä mustavalkoisesta. Yksi suurimmista haitoista (kuten kaikissa joustavassa mustavalkoisessa) on korkea paikallinen ruhjevaikutus.
      Jos on rinnassa, sydämenpysähdyksen todennäköisyys on suuri.
  3. +3
    4. lokakuuta 2017 klo 13
    "Edes panssarin läpäisemättömyys ei takaa sen suojaaman taistelijan selviytymistä, koska luodin liike-energia riittää yleensä aiheuttamaan kuolemaan johtavia vammoja tässäkin tapauksessa"

    Se ei murtaudu panssarin läpi, mutta valitettavasti - sisäelinten repeäminen on taattu ((.
    Joten - tällaisen luodin alla on parempi olla korvaamatta ...
    1. +2
      4. lokakuuta 2017 klo 14
      Voi olla,ainakin jotkut Onko mahdollisuutta? Sanon heti, amatööri ... hi
      1. +2
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        Lainaus: Elämän tunteminen
        Ehkä siihen tulee mahdollisuus?

        herää kysymys, mitä muuta tulee olemaan siinä vitsissä kahdesta rakentajasta
      2. +8
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        Jos ampuja osuu sinuun 100 metristä, mahdollisuudet ovat jo ohi.
      3. +1
        4. lokakuuta 2017 klo 15
        Lainaus: Elämän tunteminen
        Ehkä siihen tulee mahdollisuus?

        Kaneshna tulee olemaan. On monia tekijöitä, jotka vaikuttavat tulokseen - iskukulma, törmäyspaikka, etäisyys, ammusten tyyppi jne. Lisäksi iskuja vaimentava vuori on nyt mielestäni kaikkialla, no ehkä jos vain jossain 1. luokan panssarissa sitä ei ole.
      4. +1
        5. lokakuuta 2017 klo 10
        On olemassa mahdollisuus, jos otat patruunoita panssarin sijaan. Kuten tiedät, niitä ei ole paljon.
    2. +1
      5. lokakuuta 2017 klo 10
      Kyllä, minkään alla!
  4. +3
    4. lokakuuta 2017 klo 14
    Bronik läpäisi kokeen, mutta SVD:tä ei ole Joo
    Pian pakistanilaiset kehuvat sarjojamme.
    1. +2
      4. lokakuuta 2017 klo 14
      Mutta saaduilla rahoilla taistelijamme saavat myös "ylimääräisen" sarjan.
  5. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 14
    Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei voinut läpäistä suojalevyn kuorta
    ja se, joka on sisällä, kestää iskun?
  6. +5
    4. lokakuuta 2017 klo 14
    Lisään pari videota, mutta ne eivät kuvanneet sadasta materista, vaan lähemmäs
  7. +1
    4. lokakuuta 2017 klo 14
    Testasimme myös luodinkestävää liiviä SVD:llä 100 metristä, ne lävistivät keraamisen levyn ja titaanilevyn ja luoti jäi kiinni päädystä caevraliin eli panssaria ei lävistetty.En muista nimeä, luokka 6 keraamisella levyllä nivus- ja niskasuojalla.Pidin siitä, mukava, vaikka raskas, vaimennin oli myös vaahtomuovinauhojen muodossa.
  8. +1
    4. lokakuuta 2017 klo 14
    Blah bla ja Ratnik 1 riittää jo koko armeijalle? Vai odotellaanko taas kenkiä ja toista merestä!?
    1. +3
      4. lokakuuta 2017 klo 15
      Tämä kaikki on valtameren toiselta puolelta, me tulemme toimeen omillamme. Uudelleenaseistautuminen on jo ohi, soturit? Oletko valmistautunut seuraavaan Venäjän "kaappaukseen"?
    2. +2
      4. lokakuuta 2017 klo 15
      Lainaus mydanikilta
      Blah bla ja Ratnik 1 riittää jo koko armeijalle? Vai odotellaanko taas kenkiä ja toista merestä!?

      Yli 200 tuhatta sarjaa on jo toimitettu joukkoille, armeijasi riittäisi 100 vuodeksi.
  9. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 14
    tämä vahvistaa jälleen kerran, että on aika vaihtaa SVD nykyaikaisempaan ja tehokkaampaan kiikarikiväärin
    1. 0
      4. lokakuuta 2017 klo 15
      Päinvastoin. Tämä vahvistaa, että on aika muuttaa ihmiset kiinteämpiin, joiden kautta liike-energia jakautuu tasaisemmin.
      1. +1
        4. lokakuuta 2017 klo 16
        vuonna 1957 kehitetty, se on jo 60 vuotta vanha, on korkea aika vaihtaa se nykyaikaisempaan ja tehokkaampaan, 7,62x54 patruunaa ei pidetä enää tarkka-ampujan patruunana
        1. 0
          4. lokakuuta 2017 klo 18
          Taktiikkakysymys. Armeijassa "ampumiehiä" pidetään "ampujina". Täällä "Marksmansin" markkinarakossa SVD on varsin merkityksellinen, koska vaikutuskohteen toimintakyvyttömyys, jopa korkealuokkaisella panssarisuojauksella suojattu, saavutetaan täysin. Ja siellä on erillinen erikoisampujien luokka, jotka tarvitsevat kappalevarusteita erittäin tarkoilla, tehokkailla ja erittäin kalliilla aseilla. On liian aikaista kirjoittaa SVD:tä massiiviseksi jalkaväen aseeksi.
          1. 0
            4. lokakuuta 2017 klo 18
            joukkojalkaväen aseiden on myös vastattava aikaa, yksilöllinen suoja on parantunut huomattavasti näiden 60 vuoden aikana, Nato-maissa joukko-ampujat ovat huomattavasti parempia kuin SVD:n ominaisuudet
            1. +1
              4. lokakuuta 2017 klo 19
              Ja mitä he ovat parempia? Se, että luodinkestävä liivi lävistetään 800 metristä, mutta SVD ei, vaikka molemmissa tapauksissa hävittäjä epäonnistuu? Moottoroidussa kivääriryhmässä tulee olla SVD, ja erikseen toimivien ammatti-ampujien tulee olla aseistettuja mielensä mukaan. Kevyt konekivääri / itselataava kivääri optisella tähtäimellä sinänsä ei muuta taistelun ja taktiikan tasapainoa olennaisesti. Aseen tehon lisääntyminen johtaa vain sen massan kasvuun, ammuskuorman laskuun, lisäämme henkilösuojaimet ja saamme nopeasti väsyneen kömpelön sotilaan pienellä määrällä ammuksia.
              1. 0
                4. lokakuuta 2017 klo 19
                jos SVD on jo 100 metrin päässä. moderni vartalopanssari ei tunkeudu, sitten 800 metrin korkeudessa. ei tarvitse sanoa, että "hävittäjä on epäkunnossa", sellaisella etäisyydellä luodin energia ei enää riitä toimintakyvyttömäksi murtautumatta
                1. +1
                  4. lokakuuta 2017 klo 21
                  ei SVD:n kannattaja, vaan panssarin hyökkäysmuunnelmia levyillä 6a ja 6Br. ne pitävät kaiken .408:aan asti, eivätkä Marxmanit vieläkään juokse sen kanssa. ja 6 ja 5Br SVD panssarin lävistävällä luodilla voi jo lävistää, 2. hetki SVD:ssä ei ole normaaleja patruunoita. nuo. volframikarbidiytimellä.
            2. +2
              4. lokakuuta 2017 klo 22
              svd ei ole kiikarikivääri (tarkkuus alle 1 moa), vaan suuren tarkkuuden kivääri ja se suorittaa tehtävänsä 100% (esim. konekiväärin toimintakyvyttömyys 300-500 metrin etäisyydellä) eikä se ole hänen vikansa että häntä verrataan jatkuvasti kiikarikivääreihin sen puhtaimmassa muodossaan. Vuoteen 1970 asti svd:tä valmistettiin tynnyreillä, joiden kiväärin nousu oli 320 mm ja taistelun tarkkuus oli moa1.04. Joissakin yksilöissä se saavutti moa-arvon 0. Mutta raskaan luodin käyttö oli mahdotonta. Jonkun idiootin takia he muuttivat sävelkorkeuden 98 mm:iin kuin hyttynen.
              1. +8
                4. lokakuuta 2017 klo 23
                Kenttä muutettiin raskaan luodin ballistiikan parantamiseksi - kyllä, olet oikeassa. Mutta tarkkuudella et voi sille mitään. Yhtenä tekijänä piipun reiän sähkökemiallinen kromaus. Valitettavasti siitä ei tule koskaan yhtenäistä. Kyllä, ja itselatautuva - super-duper-tarkkuutta siitä ei tarvita. Sitä ei luotu pulttikiväärin tarkkuudella. Mutta se tekee tehtävänsä täydellisesti. Plus - edullinen ja luotettava.
                Mitä muuta tarvitaan onneen?
              2. 0
                5. lokakuuta 2017 klo 10
                parannetun tarkkuuden kivääri ja se suorittaa tehtävänsä 100%

                Täysin samaa mieltä kanssasi. Aiemmin vain OPETETTU ampua alas kaiteeseen juuttuneet lusikat 400 etäisyydeltä ja nyt "konekivääriin osuminen mihin tahansa kohteen kohtaan" .... Lainaan isoisä Potapovia, jotain tuli esiin .. Sinä pitää opettaa ihmisiä!
  10. +1
    4. lokakuuta 2017 klo 14
    Luodinkestävän liivien kehityksessä näyttää olevan umpikuja... uusia ideoita tarvitaan luodin liike-energian neutraloimiseksi...
    1. 0
      4. lokakuuta 2017 klo 16
      uusia ideoita on - esimerkiksi nestemäinen panssari, mutta ei meillä
      1. 0
        4. lokakuuta 2017 klo 20
        Meidänkin on kehitetty, mutta ymmärtääkseni heillä tai meillä ei ole vakautta tällaisessa suojelussa. työskentele ja työskentele sen parissa lisää.
  11. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 15
    "Edes panssarin läpäisemättä jättäminen ei takaa sen suojaaman taistelijan selviytymistä, koska luodin liike-energia riittää yleensä aiheuttamaan hengenvaarallisia vammoja tässäkin tapauksessa" - Katso tällainen näkymä naurava .
  12. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 16
    Mikä luoti oli?
  13. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 17
    Lainaus käyttäjältä: _Jack_
    uusia ideoita on - esimerkiksi nestemäinen panssari, mutta ei meillä

    Luulen, että panssaroidut kilvet ovat tehokkaampia, kevyempiä, kestävämpiä ja säästävät sinut kinetiikasta. Ja taistelijalla tulee olla kevyt pirstoutumista estävä muoto
  14. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 19
    Vuonna 86 ampumaradalla upseerit sanoivat tupakointihuoneessa: he ottivat höyhentyynyn vaneripalan 3-4 mm ja ampuivat AK74:llä - luoti lävisti höyheniin juuttunutta vaneria, höyhenet luodissa.
    Ja substraatti on kiireesti asennettava mustavalkoiseen. Kestääkö suurempi kaliiperi vai miten?
    1. 0
      4. lokakuuta 2017 klo 19
      Ilmakiväärin collegepaitaa ei ammuta läpi. eli voimme sanoa, että se voi jossain määrin suojata sirpaleita vastaan. Mutta tyynyn kanssa se ei ollut välttämätöntä
      1. +2
        5. lokakuuta 2017 klo 05
        Pneumatiikka on eri asia. Google Quackenbush (650J kuonoenergia) tai Career (400J)
      2. 0
        5. lokakuuta 2017 klo 18
        AK-74 ei ole pneumatiikka sinulle. 80-luvun puolivälissä minulle kerrottiin, että tämän koneen luoti, joka kulki ihmisen kehon läpi maksan ohi, teki viimeisen hyytelön pussiin. En tarkistanut sitä itse, enkä myöskään neuvo sinua.
  15. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 21
    Ikään kuin Techincomin graniteissa 6b43:sta suojaustasolla 6a oletuksena olisi 7.62x54 panssaria lävistävällä ytimellä ja 12.7 (ei kerrota, kenen Neuvostoliitto tai NATO) kuorenpalaset jäävät kiinni 500 metrin korkeudelta jo vuorauksesta. Luodinkestävä liivi on helppo tehdä niin, että se kestää 12.7 läpimurtamatta, osta panssarirullat valmistajilta, joiden suoja on 12.7, keskimääräiset 7.62-14.5 ja liimaa ne yhdeksi levyksi metalli- tai svmp-vuorauksella, vain kukaan ei käytä sitä ilman eksoskeletonia vielä (
  16. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 21
    Se on vain hieno tulos. Mielenkiintoinen patruunaindeksi 7.62x54R. Jos GRAU 7N14:n mukainen SNB-indeksi on ampujan panssarin lävistävä patruuna, se on vieläkin vaikuttavampi.
  17. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 23
    Luoti, jonka alkunopeus oli 810 metriä sekunnissa, ei kyennyt tunkeutumaan suojalevyn kuoreen”, materiaali kertoo.

    Selvä.
  18. +6
    4. lokakuuta 2017 klo 23
    edes panssarin läpitunkeutumattomuus ei takaa selviytymistä
    - No, lopuksi tapauksesta .. En löytänyt lukuja "soturin" panssarin jäännösmuodonmuutoksesta. Vain puheita elastisesta muodonmuutoksesta. Olen varma, että se on parempi kuin tuontianalogit - he eivät välittäneet siitä ollenkaan: tunkeumaa ei ole ja okei, eivätkä he näytä muistavan paikallista puristusvammaa.
  19. +1
    5. lokakuuta 2017 klo 05

    -------------------------------------------------
    Shurik70 Eilen, 14:06 ↑
    Valmistautuessaan toiseen maailmansotaan saksalaiset tekivät kypärät, joissa oli kilvet, joita luodit eivät lävistäneet. Se on vain kivääriluoti, vaikka se ei lävistänyt, se mursi hänen niskansa. Joten suojat poistettiin.
    -------------------------------------------------
    -----
    - No... niin sitten loppujen lopuksi... jos luoti osuu kypärään... - silloin se myös rikkoo niskasi... - mitä eroa on...
    -Sitten käy ilmi... ettei kypärää tarvitse käyttää... -Mutta saksalaiset sotilaat kuitenkin... -he käyttivät vain kypärää... -Ja heidän kypäränsä peittivät heidän koko päänsä... - ei sillä, että englantilaiset sotilaat... -joilla oli jonkinlaiset "lautaset" päässään... -elleivät he pystyneet suojaamaan sateelta...
    1. +2
      5. lokakuuta 2017 klo 08
      Kypärät - sirpaleista. Valtava määrä haavoja on sirpaleita, ja tässä kypärä pelastaa. Samoin kuin sirpaloitumista estävät liivit, paino vain kolme kiloa.
  20. +1
    5. lokakuuta 2017 klo 10
    Ha, pidin SVD:n luotia ja 5. luokan cuirassia.
    Kerran poikien kanssa Argunissa alueosastomme alueella päätimme tehtävien välissä tarkistaa, miltä bronik tuntuisi SVD:n laukauksen jälkeen. He tekivät noin ihmiskehon kokoisia tiiliseiniä, ripustivat siihen panssaria ja myös metrejä, joita he huijasivat SVD:ltä sadasta. Bronik selvisi jotenkin ......, mutta tiilimuuraus luodin törmäyskohdassa mureni melkein pölyksi.
  21. 0
    5. lokakuuta 2017 klo 10
    Jotenkin hyvin hankalia patruunoita pääsi leikkisään käsiini. Yksi tyyppi: "subsonic" 5.45, pienemmällä ruudin painolla. Minun on sanottava heti: vuorilla "alas" ammuttaessa paljon epäonnistumisia. Ja toinen, juuri ajoissa SVD:tä varten. Tällaiset patruunat annetaan roistoille, jotka tarttuvat johonkin ja alkavat vaatia aseita (no, puntaa heroiinia, miljoona dollaria). Joten hän ei murta tuumalaudan läpi 30 metristä. Luulen, että tällainen patruuna istutettiin Ratnikiin pakistanilaisten eteen. Ja he ottivat heti lompakot esiin ja alkoivat taittaa ....

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"