Kurskin alueen ilmarykmenttiä täydennettiin kahdella muulla Su-30SM-hävittäjällä

29
Ilmailu Läntisen sotilaspiirin rykmentti, joka oli sijoitettu Khalinon lentokentälle Kurskin alueella, täydennettiin kahdella erittäin ohjattavalla Su-30SM-hävittäjällä, raportoi. bmpd viitaten ZVO:n lehdistöpalveluun.

Toinen Irkut Corporationin PJSC:n Irkutskin ilmailutehtaan rakentamasta kahdesta uudesta Su-30SM-hävittäjästä välilaskun aikana Tolmachevoon (Novosibirsk) lennon aikana Irkutskista Khalinon lentokentälle.

Rykmentin suunnitellun uudelleenvarustelun aikana Su-4SM 30+ -sukupolven hävittäjät muodostavat laivueen vuoden loppuun mennessä.

On raportoitu, että "ensimmäinen lentohenkilöstö on jo saanut harjoituksen taistelukäyttöön uusilla koneilla taktisen lentoharjoituksen aikana Ashuluk-harjoitusalueella Astarakhin alueella sekä yhteisen strategisen West-2017 harjoituksen aktiivisen osan aikana. ."

Kommentti bmpd: "Puhumme siis Irkut Corporationin PJSC:n Irkutskin ilmailutehtaan (IAZ) rakentaman kahden tavallisen Su-14SM-monitoimihävittäjän saapumisesta 30. kaartin hävittäjälentorykmenttiin. Aiemmin rykmentti sai kuusi hävittäjää. rykmentin varsinainen varustelu on alkanut Su-29SM:n kanssa palveluksessa olevista MiG-30SMT-hävittäjistä.

Tähän mennessä Venäjän ilmailuvoimat ovat vastaanottaneet allekirjoitettujen sopimusten mukaisesti 74 Su-30SM-hävittäjää ja Naval Aviation -20.
  • Andrey Tchursin / www.airliners.net
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    4. lokakuuta 2017 klo 12
    Yleisesti ottaen joukoille on tarkoitus ostaa noin 200 lentokonetta. On ilahduttavaa nähdä, että armeija aseistautuu nykyaikaisilla komplekseilla.
  2. +2
    4. lokakuuta 2017 klo 12
    Uudelleenaseistautuminen jatkuu edelleen huolimatta erilaisten voimien kiusaamisesta niin täällä kuin ulkomailla.
    Ja tämä on hyvä uutinen.
    1. +2
      4. lokakuuta 2017 klo 13
      Tällaisella uudelleenaseistautumisvauhdilla meillä on "aikaa", ehkä vuoteen 2041 mennessä! Tämän pitäisi olla, pari konetta rykmentissä ja jo vanhoja uutisia!
      1. 0
        4. lokakuuta 2017 klo 14
        Minkälaisella? Tiedätkö mitä? Etsi Internetistä lisäystä vuodessa ja tee omat johtopäätöksesi! Kyseessä ei ole pari lentokonetta, vaan 74 konetta on jo vastaanotettu ja 20 Naval Aviationille.
      2. 0
        4. lokakuuta 2017 klo 15
        Oletko laskenut, kuinka monta näitä ja vastaavia lentokoneita toimitettiin vuoden aikana ennen kuin kokeilit?
        1. 0
          6. lokakuuta 2017 klo 17
          Ennen tryndet, lue ylipäälliköiden puheet siitä, kuinka paljon sitä tai toista "varustetta" tarvitaan Venäjän asevoimien uudelleenaseistamiseen ja pakolliseen reserviin ja miten he katsovat todellista vauhtia ja ajoitusta.
          1. 0
            10. lokakuuta 2017 klo 00
            Mitkä ovat tarkalleen mitkä päälliköt puhuvat? Kysyn vielä, oletko tutustunut toimitettujen lentokoneiden määrään ainakin tälle vuodelle?
  3. +2
    4. lokakuuta 2017 klo 12
    Rykmentin suunnitellun uudelleenvarustelun aikana Su-4SM 30+ -sukupolven hävittäjät muodostavat laivueen vuoden loppuun mennessä.
    Hyvä uutinen vinkki Erityisen ilahduttavaa on, että kyseessä on suunniteltu uudelleenaseistus Joo
  4. +3
    4. lokakuuta 2017 klo 12
    Tämä on tietysti hienoa, mutta yksi asia on epäselvä - miksi tarvitsemme niin monenlaisia ​​raskaiden rahalaitosten vientiä, ja varustamme videoneuvottelujärjestelmämme 30:lla. Kysymys kuuluu, missä on logiikka? Su-35 on ohjattavampi kuin 57, se on nykyaikaisempi ja suorittaa olennaisesti samat tehtävät kuin SU-19. Miksi 35-vuotiaita ei siis sallita vientiin, eikä 35-vuotiaita jätetä itselleen heidän tilalleen?
    1. 0
      4. lokakuuta 2017 klo 12
      Miksi? Toimitamme Su-30:n sekä itsellemme että vientiin sekä SU-35:n - sekä itsellemme että vientiin.
      1. +4
        4. lokakuuta 2017 klo 12
        Lainaus Muvkasta
        Miksi? Toimitamme Su-30:n sekä itsellemme että vientiin sekä SU-35:n - sekä itsellemme että vientiin.

        Puhun tarpeesta varustaa VKS:si SU-35:illä 30:n sijasta... Eikä kasvattaa kokonaista eläintarhaa raskaita rahalaitoksia. Huolimatta siitä, että SU-57 on edelleen matkalla. On selvää, että SU-30 on halvempi kuin 35., ja sitten he yksinkertaisesti kyllästävät VKS:mme niillä, ottamalla määrän ... Toivoa, että vähitellen 30-luvun lentäjät siirretään SU-35:een ja SU-57:ään.
        1. Don
          0
          4. lokakuuta 2017 klo 13
          Lainaus: NEXUS

          0
          NEXUS Tänään, 12:40 ↑ Uutta
          Lainaus Muvkasta
          Miksi? Toimitamme Su-30:n sekä itsellemme että vientiin sekä SU-35:n - sekä itsellemme että vientiin.

          Puhun tarpeesta varustaa VKS:si SU-35:illä 30:n sijasta... Eikä kasvattaa kokonaista eläintarhaa raskaita rahalaitoksia.

          Suurin syy on raha, tai pikemminkin sen puute budjettileikkausten vuoksi. Kyllä, Su-35 on edistyneempi, mutta tänään tehtävänä on kyllästää yksiköt nykyaikaisilla lentokoneilla ja nostaa se 75 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä. On selvää, että Su-57:ää ei toimiteta suuria määriä joukkoille ennen vuotta 2030. Joten halusimme siitä tai emme, itse asiassa modernisoitu versio Su-2030:stä pysyy ilmavoimiemme selkärangana vuoteen 27 asti.
    2. 0
      4. lokakuuta 2017 klo 12
      Lainaus: NEXUS
      Miksi tarvitsemme niin monia erilaisia ​​raskaita rahalaitoksia? SU-30/35, SU-57

      Haluamme päästä kiinni ja ohittaa Intian !!!))))
      Lainaus: NEXUS
      ja jopa vuoteen 19 mennessä he lupaavat ottaa MIG-35:n tuotantoon.

      Siellä kaikki on ilmeisesti miehitetty Egyptin sopimuksen mukaan, ja yksiköt putoavat meille.
      Lainaus: NEXUS
      Su-35 on ohjattavampi kuin 30, se on nykyaikaisempi ja suorittaa olennaisesti samat tehtävät kuin SU-30.

      Minkä täytteen laitat, näin saat sen. Ja purjelentokoneet siellä, mitä yhdellä on, mitä toisella on, kuuluvat samaan sukupolveen.
      Lainaus: NEXUS
      Miksi 30-vuotiaita ei siis sallita vientiin, eikä 35-vuotiaita jätetä itselleen heidän tilalleen?

      Su-30 tuli juuri joukkoomme vientimenestyksen jälkeen. Sanotaan, että tarvitset sellaisen lehmän itse. Yleisesti ottaen Su-35:n on vaikea ylittää 30. päivän vientimenestys. Luultavasti jopa mahdotonta. Ja muuten, kaksipaikkainen lentokone on monipuolisempi, minkä vuoksi se on globaalissa trendissä. Joten he tekevät oikein, ostavat suuria määriä Su-30-koneita.
    3. 0
      4. lokakuuta 2017 klo 15
      35 ja 30 yhdessä tehostavat työtä, koska 30-luvut ovat näissä olosuhteissa kuin komentoajoneuvoja.
      1. +1
        4. lokakuuta 2017 klo 17
        Lainaus: Voyager
        30-luvut ovat näissä olosuhteissa kuin komentoajoneuvoja.

        Jotta 30-kamerat olisivat komentoajoneuvoja, niillä on oltava tehokas tutka, joka havaitsemisetäisyydellä ylittää muiden ajoneuvojen havaintoalueen (esimerkiksi Su 35), mutta tämä ei ole))))
        1. 0
          4. lokakuuta 2017 klo 17
          Jotta 30 olisi komentoajoneuvo, se tarvitsee perämiehen, joka hoitaisi navigaattorin, ampujan ja muita tehtäviä, sekä kyvyn ripustaa joukko lisälaitteita tiedustelu-, kohteen määrittely- ja elektroniikkakäyttöön. sodankäynti konteissa. Kaikki tämä on. Muun muassa hänen "Baarinsa" pystyy varsin korostamaan kohteita muille taistelijoita.
          1. +1
            4. lokakuuta 2017 klo 18
            Lainaus: Voyager
            35 ja 30 yhdessä tehostavat työtä, koska 30-luvut ovat näissä olosuhteissa kuin komentoajoneuvoja.


            Näihin tarkoituksiin on olemassa A 50M. Ja kun orjakone (Su 35) "näkee" pidemmälle kuin ohjauskone (Su 30SM) - tämä ei todennäköisesti ole täysin tehokasta
            1. 0
              7. lokakuuta 2017 klo 00
              MO on kanssasi eri mieltä.
              1. +1
                7. lokakuuta 2017 klo 15
                Et voi perustella, älä viitata MO! )
                1. 0
                  8. lokakuuta 2017 klo 23
                  Perustelin yllä, mutta tämä ei riitä sinulle ja sinä keksit mikä on tehokasta ja mikä ei, vastoin sekä lentäjien että Moskovan alueen päätöksiä. Miten muuten reagoida?
                  1. +1
                    9. lokakuuta 2017 klo 08
                    Haluaisin lukea näistä lentäjien ja Moskovan alueen päätöksistä. On välttämätöntä ymmärtää näiden lentokoneiden käytön tehokkuus yhteistoiminnassa - Su 30 voi todellakin ohjata ja ohjata taistelulentokoneita, mutta tässä yhteydessä lentokoneet, kuten MiG 29, MiG 23, Su 27 (aikaisemmat modifikaatiot) ovat huomioon ottaen, Su 35:ssä on tehokkaampi tutka, jonka etäisyyskohteen havaitseminen on parempi kuin Bars Su 30SM -tutka (niiden yhdistetty käyttö saattaa johtua taktisesta välttämättömyydestä).
                    1. 0
                      10. lokakuuta 2017 klo 13
                      Haluat lukea kaikki lokit ja päätökset siitä, kuinka MO punnitsi edut ja haitat ja tuli siihen tulokseen, että kyllä, kaivata perustaa ja jatkaa Su-30:n tuotantoa Venäjän ilmailuvoimille?)) No, no) Entä lentäjät, ritarit puhuivat tästä lentokoneesta ja että tarvitsemme nykyaikaisia ​​kipinöitä. Löydät sen netistä.
                      "tässä yhteydessä otetaan huomioon lentokoneet, kuten MiG 29, MiG 23, Su 27" - vastasit siis itse omaan kysymykseesi. Vain vanhojen lentokoneiden lisäksi Su-30 ei ole tarpeeton työskennellessä Su-35: n kanssa, toistan, koska komentoajoneuvon tavoitteet eivät rajoitu vain korostamiseen.
                      1. +1
                        10. lokakuuta 2017 klo 16
                        Lainaus: Voyager
                        Haluatko lukea kaikki lokit ja päätökset siitä, kuinka puolustusministeriö punniti kaikki edut ja haitat ja tuli siihen tulokseen, että kyllä, on tarpeen perustaa ja jatkaa Su-30:n tuotantoa Venäjän ilmailuvoimille? )


                        Haluaisin lukea Su 30:n ja Su 35:n yhteiskäytöstä (jossa Su 30 toimii lennonjohtokoneena)?
                        Lainaus: Voyager
                        35 ja 30 yhdessä tehostavat työtä, koska 30-luvut ovat näissä olosuhteissa kuin komentoajoneuvoja.
  5. +2
    4. lokakuuta 2017 klo 13
    En kyllästy toistamaan, Su-30 on upea lentokone.
  6. 0
    4. lokakuuta 2017 klo 13
    Kuulin, että Su-30 tai muunnelmat sisältävät israelilaista teknologiaa, erityisesti avioniikkaa. Tietääkö kukaan yksityiskohtia?
    1. +1
      4. lokakuuta 2017 klo 15
      Sanoit eilen, että MS-21 on varustettu israelilaisella ilmailutekniikalla naurava . Ja tänään olemme "päästäneet" Su-30:een. Sano, että et ole kovin älykäs tai vain trolli naurava ?
      1. 0
        4. lokakuuta 2017 klo 23
        Putin itse puhui MS-21:stä tapaamisessa Netanjahun kanssa.

        Ja luin SU-30:stä, no, tässä on artikkeli http://periscope2.ru/2012/01/13/5389/
        1. +1
          4. lokakuuta 2017 klo 23
          No, ota se ja lue artikkelisi HUOLELLISESTI. Mikä vuosi on, mikä muutos ja miten se kaikki päättyi. Jos et osaa selittää: 2007, vie Su-30MKA, ei, siellä ei ole Israelin ilmailutekniikkaa. Tietoja MS -21:stä Selitin sinulle eilen. Sama juttu 30 sekuntia. Hae. Ihmiset ovat niin huonokuntoisia, etteivät osaa lukea. Nro ? Vai onko sinulla pakkomielteisiä ajatuksia siitä, että olette ilmailualan jumalia ja kukaan ei voi elää ilman järjestelmiänne? Hauska.
  7. +1
    5. lokakuuta 2017 klo 16
    Su-30SM ja Su-35 ovat kuitenkin hieman erilaisia ​​​​lentokoneita, ja vastaavasti niillä on tarkoitus suorittaa erilaisia ​​​​tehtäviä huolimatta siitä, että ne ovat molemmat monitoimisia. Tärkeintä on, että Su-30SM on kaksipaikkainen, kun taas Su-35 ei ole, ja tämä on tärkein ero. Su-30SM voi pysyä ilmassa pidempään - kaksi lentäjää.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"