Uzbekistan on päättänyt aseiden luettelon, jonka se haluaa vastaanottaa Venäjältä

Lokakuu 4 2017

Uzbekistan on päättänyt, millaisia ase- ja sotilasvarusteita se haluaa ostaa Venäjältä. Kiinnostus koskee sekä panssaroituja ajoneuvoja ja ammuksia että Su-30SM-hävittäjiä Kommersant lähteisiinsä viitaten.

Lehden keskustelukumppaneiden mukaan "luettelo sisältää erityisesti taistelu- ja sotilaskuljetushelikopterit, panssaroidut ajoneuvot, pienaseet ase Myös Su-30SM-monitoimihävittäjiä kohtaan on kiinnostusta.

Elokuussa delegaatio korkea-arvoisia Uzbekistanin turvallisuusviranomaisia vieraili Irkutskin lentokoneenrakennustehtaalla, jossa tutustuttiin sen tuotantotiloihin. He olivat tyytyväisiä näkemäänsä.

sanoi yksi lähteistä.

Ja 20. syyskuuta turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev keskusteli sotilasteknisen yhteistyön näkymistä kokouksessaan turvallisuusneuvoston sihteerin kanssa Uzbekistanin presidentin Viktor Makhmudovin johdolla. Osapuolet käsittelivät erityisesti kysymystä Neuvostoliiton romahduksen jälkeen Taškentin perimän sotatarvikkeiden korjaamisesta.

Moskovan ja Taškentin yhteistyö aseteollisuudessa on aina ollut melko vaatimatonta. Tilanne muuttui Uzbekistanin presidentin Islam Karimovin kuoleman jälkeen. Maiden puolustusministeriöt allekirjoittivat marraskuussa 2016 sopimuksen sotilasteknisen yhteistyön kehittämisestä.

Lähteiden mukaan "tämän sopimuksen ehdot ovat ennennäkemättömät". Esimerkiksi Uzbekistanin turvallisuusjoukot saivat oikeuden ostaa aseita ja erikoisvarusteita ei kaupallisilla, vaan Venäjän kotimaisilla hinnoilla (esimerkiksi tämän järjestelmän mukaan Kazakstan ostaa venäläisiä Su-30SM-hävittäjiä).

Näin tehtiin, koska Moskova halusi houkutella Taškentia juuri geopoliittisista syistä ja päätti antaa CSTO:n jäsenmaiden edut vastaavat edut.

lähde sanoi.

Toisen keskustelukumppanin mukaan se on kuitenkin "vielä hyvin kaukana" sopimusten allekirjoittamisesta edes tällaisessa järjestelmässä.

Nyt heillä on melko suuri toivelista, se ylittää suuresti heidän kykynsä ja tarpeensa, mutta ei ole takeita siitä, että ainakin osa tästä hankitaan,

hän olettaa.

Käytettyjä kuvia:: http://www.globallookpress.com

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

maxim947 4. lokakuuta 2017 klo 09
+ 14

14

0
On normaalia, kun silmät ovat isommat kuin vatsa)))), voit ja jopa tarvitset myydä, jopa hinnoillamme, mutta ei luotolla, jonka maksamme itse ...
1. svp67 4. lokakuuta 2017 klo 09
  + 10
  
  10
  
  0
  Lainaus käyttäjältä maxim947
  on mahdollista ja jopa välttämätöntä myydä, vaikkakin meidän hinnoillamme,
  
  Tämä herätti minut, lue asiantuntijan sanat
  Heillä on tällä hetkellä melko suuri toivelista. hän ylittää ne suuresti mahdollisuudet ja tarpeisiin, mutta ei ole takeita siitä, että mitään näistä ostetaan
  "...hän ylittää suuresti heidän...tarpeensa..." eli että he haluavat järjestää jälleenmyynnin? Ja tarvitsemmeko sitä?
  1. iConst 4. lokakuuta 2017 klo 10
    
    + 12
    
    12
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus käyttäjältä maxim947
    on mahdollista ja jopa välttämätöntä myydä, vaikkakin meidän hinnoillamme,
    
    Juuri se hälytti minut, lue asiantuntijan sanat
    Heillä on tällä hetkellä melko suuri toivelista. hän ylittää ne suuresti mahdollisuudet ja tarpeisiin, mutta ei ole takeita siitä, että mitään näistä ostetaan
    "...hän ylittää suuresti heidän...tarpeensa..." eli että he haluavat järjestää jälleenmyynnin? Ja tarvitsemmeko sitä?
    
    Kyllä, kaikki on yksinkertaista. Ehdottomasti kaikki entiset, niin sanotut, Metropolin "ikeestä" pakeneneet tasavallat elävät edelleen ja ajattelevat ikään kuin ne olisivat osa valtakuntaa nimeltä Neuvostoliitto. Ja unelmoi nauttia näistä eduista ja mieltymyksistä.
    Kaikki uskoivat, että heti kun hän eristäisi itsensä, hän "eläisi" täyden elämän. Joo... Kuten kävi ilmi, Metropolis, varsinkin useat Aasian ja Baltian "veljet", antoi enemmän kuin vaati.
    Ja he sairastuivat yhtäkkiä. Varsinkin niille, joiden vatsassa ei ollut mitään järkevää.
    Mutta he ajattelevat edelleen kuin Suuri Imperiumi, eivätkä voi ymmärtää, että he ovat jo leikattu pala, pieni ja hyödytön.
    Sama koskee Ukrainaa. He ovat imeneet keisarillisen hengen eivätkä voi hyväksyä sitä tosiasiaa, etteivät he olleet tämän Imperiumin perillisiä, vaan vain osa aluetta.
    
    Ja Venäjä on suurelta osin säilyttänyt ideologisen perintöönsä ja hyvin keisarillisen hengen, josta entiset maakunnat ovat niin nostalgisia.
    1. Ollakko vai eikö olla 4. lokakuuta 2017 klo 10
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      iConst tänään,
      "Kyllä, kaikki on yksinkertaista. Ehdottomasti kaikki entiset, niin sanotut tasavallat, jotka pakenivat Metropolin" sortoa ","
      Tai ehkä uudet "eliitit", jotka nousivat esiin sen jälkeen kun he itse tuhosivat suuret ja mahtavat, eivätkä kaikki uusien tasavaltojen kansat?? Ja t noin saat kuin keskipalkka maassa.
    2. maxim947 4. lokakuuta 2017 klo 13
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ....Ja haaveile näistä eduista ja mieltymyksistä nauttimisesta.
      He eivät haaveile siellä mistään, he elävät parhaansa mukaan. Ja me tarvitsemme normaalit suhteet Aasian tasavaltoihin sekä niiden talouteen ja asevoimiin. Katsokaa vain heidän etelärajojaan.
      1. iConst 4. lokakuuta 2017 klo 13
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        ....Ja haaveile näistä eduista ja mieltymyksistä nauttimisesta.
        He eivät haaveile siellä mistään, he elävät parhaansa mukaan. Ja me tarvitsemme normaalit suhteet Aasian tasavaltoihin sekä niiden talouteen ja asevoimiin. Katsokaa vain heidän etelärajojaan.
        
        No, pidät silti minulle luennon kansainvälisestä tilanteesta...
        
        Et ymmärtänyt sitä - kyse ei ole tavallisista ihmisistä, jotka tyhmästi välittävät palasta leipää, vaan eliteistä, jotka määräävät politiikan ja jotka jatkavat vuoropuhelua kaikkien kanssa, myös Venäjän kanssa, ikään kuin he olisivat edelleen osa Neuvostoliittoa.
        
        maxim947 4. lokakuuta 2017 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Suurin osa eliitistä on yleensä kaukana kuvitteellisesta osallistumisesta näihin keisarillisiin tavoitteisiin. Melkein kaikkialla on toinen sukupolvi...
        
        iConst 4. lokakuuta 2017 klo 14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä maxim947
        Suurin osa eliitistä on yleensä kaukana kuvitteellisesta osallistumisesta näihin keisarillisiin tavoitteisiin. Melkein kaikkialla on toinen sukupolvi...
        
        Kyllä, se sukupolvi. Ja jäljitelmä on havaittavissa kaikessa. Katso tarkemmin...
  2. maxim947 4. lokakuuta 2017 klo 10
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    On kyseenalaista, jos he järjestävät jälleenmyynnin ilman hyväksyntää, niin se näyttää erittäin tyhmältä ja lyhytnäköiseltä. Välittömän hyödyn saaminen ja tulevien toimitusten lopettaminen on jotenkin hyvin epäloogista. Täällä kaikki on yksinkertaisempaa - haluat ja pistää.
    1. andrewkor 4. lokakuuta 2017 klo 13
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Millä säikähdyksellä sait sen, että Uzbekistan myy edes hypoteettisesti ainakin jotain Venäjän tulevista aseiden toimituksista kenellekään, jos meillä itsellämme on akuutti pula kaikesta, emme ole Ukraina. Tai ehkä sinulla on faktoja tällaisesta Uzbekistanin käytöksestä ?
      1. maxim947 4. lokakuuta 2017 klo 13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Ja en sanonut niin, lue yllä.
  3. Michael m 4. lokakuuta 2017 klo 11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    "...hän ylittää suuresti heidän...tarpeensa..." eli että he haluavat järjestää jälleenmyynnin?
    
    Ottaen huomioon Azerbaidžanin ongelmat, asiantuntija aliarvioi tarpeet suuresti. Mutta olen täysin samaa mieltä mahdollisuuksista. Toisin kuin sama Azerbaidžan.
    1. 320423 4. lokakuuta 2017 klo 13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Ja mitä tekemistä Azerbaidžanilla on asian kanssa, se näyttää liittyvän Uzbekistaniin. Vaikka en ymmärrä mitä heille su-30cm, no, instant-35 ymmärtäisin, kuten esittely, mutta taloudellisempaa. Minulle he tarvitsevat helikoptereita ja su-25-koneita taistellakseen barmaleya vastaan.
      1. Michael m 4. lokakuuta 2017 klo 17
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lukuun ottamatta Vuoristo-Karabahia, ei sen kanssa mitään tekemistä. Ja jos laskee, niin konflikti on väistämätön. Ja kaukana ensimmäisestä. Täällä aseiden mäki ei ole tarpeeton. Ja se ei vieläkään riitä.
Elämän tietäjä 4. lokakuuta 2017 klo 09
+3

3

0
Nyt heillä on melko suuri toivelista, se ylittää suuresti heidän kykynsä ja tarpeensa, mutta ei ole takeita siitä, että ainakin osa tästä hankitaan,
Artikkelin ydin. Haluan myös paljon asioita, ja haluan jahdin ja lentokoneen ... Mutta se on yli kykyjeni.
1. Anatole Klim 4. lokakuuta 2017 klo 09
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus: Elämän tunteminen
  Mutta se on yli kykyjeni.
  
  No, kuolematon lainaus ehdottaa heti itseään: Joten juodaan varmistaaksemme, että halumme vastaavat kykyjämme (c)
210okv 4. lokakuuta 2017 klo 09
+2

2

0
Onko "atamanilla" penniä?
1. kapteeni 92 4. lokakuuta 2017 klo 09
  +9
  
  9
  
  0
  Lainaus: 210okv
  Onko "atamanilla" penniä?
  
  Näyttää siltä, että "ei ole penniä"! Venäjän federaatio antaa niin sanotun "teknisen lainan" ja poistaa sen viiden vuoden kuluttua.
  1. Siegen 4. lokakuuta 2017 klo 11
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Onko "atamanilla" penniä?
    
    Näyttää siltä, että "ei ole penniä"!
    
    "Valkokulta" - chlоpok. Tässä on tärkein kiinnostuksen kohde. Puuvillasta ei valmisteta vain tekstiilejä, vaan mikä tärkeintä, ruutia, rakettipolttoainetta ja paljon muuta.
    Ja Uzbekistan on maailman suurin puuvillan tuottaja.
    On siis jotain maksettavaa.
  2. andrewkor 4. lokakuuta 2017 klo 13
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Uzbekistanilla on positiivinen ulkomaankaupan saldo vuonna 2016 yli 2 miljardia dollaria, joten siellä on penniä.
2. Nashensky kaupunki 4. lokakuuta 2017 klo 09
  +8
  
  8
  
  0
  Vain jos vahtimestarit ja minibussien kuljettajat Venäjällä murtuvat
  1. andrewkor 4. lokakuuta 2017 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Joten nämä varat menevät vain heidän perheilleen, yli 2 miljardia dollaria, Uzbekistan ei kerjää kansalaisiltaan rahaa puolustukseen, toisin kuin esimerkiksi Ukraina.
andrewkor 4. lokakuuta 2017 klo 09
+5

5

0
Venäjä tarvitsee yksinkertaisesti vahvan liittolaisen geopoliittisten etujensa etelässä. Jopa GDP:n vierailun aikana Uzbekistaniin Islam Karimovin kuoleman johdosta ja hänen tapaamisestaan silloisen presidenttiehdokkaan Shavkat Mirziyoyevin kanssa kävi selväksi, että maiden välinen yhteistyö eri kentät saisivat väistämättä voimakkaan sysäyksen, se ja havaitaan tällä hetkellä!!
1. ajattelija 4. lokakuuta 2017 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Jatkoa viestillesi -
  4 Uzbekistanin ja Venäjän harjoitukset alkoivat Forishin harjoituskentällä
  
  http://podrobno.uz/cat/obchestvo/na-poligone-fori
  sh-startovali-uzbeksko-rossiyskie-ucheniya-foto/
Belyash 4. lokakuuta 2017 klo 09
+4

4

0
ja terroristien sijaan viisumivapaalla
1. andrewkor 4. lokakuuta 2017 klo 10
  +6
  
  6
  
  0
  Venäjän ja Uzbekistanin välillä ei ole koskaan ollut viisumijärjestelyä, uzbekit ansaitsevat rahaa Venäjällä ja heidät siirrettiin kotimaahansa vuonna 2016. 2,7 miljardia dollaria, toisella sijalla Sveitsin jälkeen (yleiset siirrot Venäjältä). NSS:mme on ennakoiva, ei odota "syöpäpillejä", varmistaa kansalaistensa ja välillisesti Venäjän itsensä turvallisuuden. Ja sinä, Belyash, minun silmissäni, vain provokaattori sanan parhaassa merkityksessä!
maksimi 1987 4. lokakuuta 2017 klo 09
+3

3

0
Esimerkiksi Uzbekistanin turvallisuusjoukot saivat oikeuden ostaa aseita ja erikoisvarusteita ei kaupallisilla, vaan Venäjän kotimaisilla hinnoilla.
voinko sitten saada Moskovan eläkettä enkä keskimääräistä venäläistä
Altona 4. lokakuuta 2017 klo 10
+3

3

0
Todennäköisesti rahaa kahdelle korjaushelikopterille ja pyynnöt täysimittaisen divisioonan varustamisesta.
Altona 4. lokakuuta 2017 klo 10
+3

3

0
Lainaus Andrewkorilta
Venäjä tarvitsee yksinkertaisesti vahvan liittolaisen geopoliittisten etujensa eteläosassa.

------------------------
Tarvitseeko Uzbekistan liittolaista Venäjän persoonassa? Ehkäpä sitten annat muurareiden ja talonmiesten mennä Yhdysvaltoihin? Anna heidän pyytää Yhdysvaltoja rakentamaan demokratiaa. He ajavat sinut ISISiin yhdellä iskulla.
1. Altona 4. lokakuuta 2017 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Haluaisin kertoa Uzbekistanin, Tadžikistanin, Ukrainan, Kazakstanin ja muiden tasavaltojen kansalle, että ilman Venäjää heillä on kolme skenaariota. Homokulttuuria ja rappeutumista valmistetaan EU:lle, Itä-Euroopalle ei-orjuuden skenaario, Keski-Aasialle-ISIS. KAIKKI! Verho!
  1. Taranto 4. lokakuuta 2017 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Esimerkiksi Afganistanissa asiat eivät mene hyvin igil:n kanssa ... Kaikki riippuu johdon jäykkyydestä, esimerkiksi Pohjois-Koreassa ei ole igiliä eikä sitä todennäköisesti ilmesty :)
  2. 1974 4. lokakuuta 2017 klo 19
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Teillä on homoja kävelemässä kaduilla! Näin sen itse sekä Moskovassa että Pietarissa .... Ja he ovat luvanneet meille hajoamista ja romahdusta 26 vuotta, mutta ei, emme suostu hajoamaan ja liittymään ISISiin !!!!! Verho!!!
2. Taranto 4. lokakuuta 2017 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Vuonna 2005 he eivät ajaneet sillä, mutta sitten yhtäkkiä he ajavat sitä?
3. andrewkor 4. lokakuuta 2017 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Hyvä Altona, en ymmärtänyt hyökkäystäsi. Uzbekistan tekee yhteistyötä Venäjän kanssa monissa asioissa. Venäläiset sijoittivat Uzbekistaniin 2016 miljardia dollaria, allekirjoittivat vielä 4. Täällä he pyysivät aseita. Teemme myös yhteistyötä valtioiden kanssa, mutta varoen. täynnä, Soros potkittiin pois, joten tarvitsetko Uzbekistania liittolaiseksi vai et?
  1. 1974 4. lokakuuta 2017 klo 19
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    he olisivat tyytyväisiä, kaikki samat asiakkaat! He haluavat ostaa venäläisiä tavaroita! Jos ostat Amerilta, vinkuminen nousee taas - petturit ja kaikki, jos haluat ostaa heiltä, se on taas huono! Hyvät pohjoiset, päätät sinä!!!! muuten näytät pöyristyneiltä naisilta markkinoilla!!!!
  2. kansalainen242 4. lokakuuta 2017 klo 21
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ei. Pietari 1 on jo puhunut liittolaisista.
    Kyllä, ja väestönne elää vähemmän, meillä on paljon terveitä nuoria miehiä Uzbekistanista., ja jos on jonkinlainen sotku, Jumala varjelkoon, he vievät myös sukulaisiaan tänne)
4. de_monsher 9. toukokuuta 2018 klo 19
  +1
  
  1
  
  0
  Anna heidän pyytää Yhdysvaltoja rakentamaan demokratiaa. He ajavat sinut ISISiin yhdellä iskulla
  
  Tämä ei ole päättelyä mielessäsi, joten se ei ole sen arvoista - joka tapauksessa, lisää sihisemistä ja leimaa - et voi puristaa itsestäsi mitään ...
Limpopo 4. lokakuuta 2017 klo 13
0

0

0
tule, heti "jälleenmyynti" ... miksi, kazakstanit näyttivät esimerkin tai jotain. Meillä on kuitenkin raja Afganistanin kanssa.
Altona 4. lokakuuta 2017 klo 19
0

0

0
Lainaus Tarentolta
Esimerkiksi Afganistanissa asiat eivät mene hyvin igil:n kanssa ... Kaikki riippuu johdon jäykkyydestä, esimerkiksi Pohjois-Koreassa ei ole igiliä eikä sitä todennäköisesti ilmesty :)

-------------------------
ISIS:llä tarkoitan anarkiaa ja islamilaista mielivaltaa. Afganistanissa se ei ole kovin hyvä edes normaalin valtion rakentamisen jälkeen, hallitus hallitsee vain sen Kabulissa sijaitsevaa korttelia.
1. protoss 5. lokakuuta 2017 klo 00
  +1
  
  1
  
  0
  no, uzbekeillä on vuosisatoja vanha kokemus valtiollisuudesta, ja ihmiset ovat ahkeria. normaalilla johtajuudella (ja näyttää siltä, että he saivat sen), kaikki tulee olemaan hyvin. he eivät muutu toiseksi Afganistaniksi.
Altona 4. lokakuuta 2017 klo 19
0

0

0
Lainaus: Qazaq 1974
Teillä on homoja kävelemässä kaduilla! Näin sen itse sekä Moskovassa että Pietarissa .... Ja he ovat luvanneet meille hajoamista ja romahdusta 26 vuotta, mutta ei, emme suostu hajoamaan ja liittymään ISISiin !!!!! Verho!!!

------------------------------------------
Et huomaa sitä itse.Olet jo "asentanut" itsellesi henkiset aidat, ei ole muuta kuin suljettava etupihasi kehä. Verho! Ja homot Moskovassa ja Pietarissa ovat metropolin lumoava röyhtäily, he sanovat. katso, meillä on kaikki ja kaikki trendissä.
Altona 4. lokakuuta 2017 klo 20
0

0

0
Lainaus Andrewkorilta
Hyvä Altona, en ymmärtänyt hyökkäystäsi. Uzbekistan tekee yhteistyötä Venäjän kanssa monissa asioissa. Venäläiset sijoittivat Uzbekistaniin 2016 miljardia dollaria, allekirjoittivat vielä 4. Täällä he pyysivät aseita. Teemme myös yhteistyötä valtioiden kanssa, mutta varoen. täynnä, Soros potkittiin pois, joten tarvitsetko Uzbekistania liittolaiseksi vai et?

-----------------------------------
En henkilökohtaisesti välitä, en ole valtionpäämies, en ratkaise sellaisia asioita. Selitän sinulle vain, että kaikki on molemminpuolista tässä maailmassa. Uzbekistan ei voi lähitulevaisuudessa lentää täysillä Marsiin, aprikooseja ja persikoita myydään myös Yhdysvalloissa, tiedäthän, logistiikan kanssa on tehtävä jotain. Muuten, tiililaattojasi ei myöskään odoteta siellä. Miten en voi ymmärtää tätä, en tiedä?
PS Voisin kertoa sinulle Tšekin tasavallasta, mutta resurssin teema ei salli sitä.
1. andrewkor 4. lokakuuta 2017 klo 20
  +1
  
  1
  
  0
  Joten jos et välitä, niin miksi hemmetissä annat varjoa aidan päälle. Jos et osaa laittaa laattoja itse, mutta soita asiantuntijoille, he ovat syyllisiä.
kansalainen242 4. lokakuuta 2017 klo 20
0

0

0
He ovat päättäneet!
Ja loppujen lopuksi he saavat sen, ja melkein ilman. Ja sitten velka poistetaan. Ja siinä tapauksessa kaverimme lähetetään sinne.
He ovat päättäneet.
Parempi antaa tukikohtamme sijoittaa ilmaiseksi))
Nemesis 4. lokakuuta 2017 klo 22
+2

2

0
Venäjän ei pitäisi antaa entisen Neuvostoliiton tasavalloille yhtään krakkausta, ei yhtään patruunaa. Erotettu Venäjästä, itsenäinen... Eläköön siis omilla rahoillaan parhaansa mukaan, älkääkä ratsastako Venäjän kaulassa! Riittää, että BKT antoi Kirgisialle ja Uzbekistanille 750 miljoonaa dollaria, mikä vei ne pois Venäjältä. Eikö Venäjällä ole omia ongelmiaan?!
1. Razvedka_Boem 5. lokakuuta 2017 klo 05
  0
  
  0
  
  0
  Kirjallinen velka Uzbekistanille - vastineeksi luopuimme vaatimuksistamme Neuvostoliiton timanttirahastoon, joten siellä kaikki on reilua.
  1. Nemesis 5. lokakuuta 2017 klo 17
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Kaikki väitteet heille, Venäjä ei ole sinulle mitään velkaa, sinä asuit Neuvostoliitossa Venäjän tukien kustannuksella.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Nemesis 5. lokakuuta 2017 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Kaikki, mitä sinulta louhittiin, söit, paljon enemmän käytettiin tasavallasi kehittämiseen kuin mitä he siitä saivat.
    2. Kommentti on poistettu.
faterdom 4. lokakuuta 2017 klo 22
+1

1

0
Lainaus: Nemesis
Venäjän ei pitäisi antaa entisen Neuvostoliiton tasavalloille yhtään krakkausta, ei yhtään patruunaa. Erotettu Venäjästä, itsenäinen... Eläköön siis omilla rahoillaan parhaansa mukaan, älkääkä ratsastako Venäjän kaulassa! Riittää, että BKT antoi Kirgisialle ja Uzbekistanille 750 miljoonaa dollaria, mikä vei ne pois Venäjältä. Eikö Venäjällä ole omia ongelmiaan?!

Seuraava massiivinen ISIS-tyyppinen hyökkäys tehdään Keski-Aasiassa - IVY:n entisiin tasavaltoihin ja Kiinan Xinjiangin uiguurien alueelle. Mahdollisesti myös Pakistan ja osa Itä-Iranista. Se menee myös Turkmenistaniin, joka ei ole IVY:n eikä CSTO:n jäsen.
Kiinan on kohdattava uiguurit. Mutta Keski-Aasiassa - Venäjällä on oltava tukijoukkoja, ainakin maa- ja turvallisuusjoukkoja. Tadžikistanin, Turkmenistanin, Kirgisian asevoimat eivät kestä islamilaisten "sotakoirien" vakavaa painetta, vaan 20 miljoonan Uzbekistanin asevoimat edellyttäen, että Venäjä tukee aseita ja koulutusta (uskollisuustakuilla tietysti) , voi olla kova pähkinä uudelle ISIS:lle. Ja Kazakstan on yleensä syvä taka- ja toinen taso. Joten sekä Venäjä että Uzbekistan ovat hyvin tietoisia suuntauksista, eivätkä nämä "toivelistat" ole perusteettomia.
Kaikkea ei pidä mitata paljaan bisneksen ja tasapainobuldon näkökulmasta, kaikki on monimutkaisempaa.
1. protoss 5. lokakuuta 2017 klo 00
  +1
  
  1
  
  0
  olet takana. Uzbekistanissa on 30 miljoonaa ihmistä, syntyvyyden suhteen kaikki on kunnossa.
2. Nemesis 5. lokakuuta 2017 klo 17
  +1
  
  1
  
  0
  Entisen Neuvostoliiton tasavalloista Venäjällä ei ole liittolaisia eikä tule koskaan tulemaankaan. Riippumatta siitä, kuinka paljon ruokit sutta, hän silti katsoo metsään. Neuvostoliiton todistama.
3. de_monsher 9. toukokuuta 2018 klo 19
  +1
  
  1
  
  0
  ja tässä on 20 miljoonas Uzbekistan
  
  Hyyyyy ... edelleen adyn anaLiteG ... *))) "hyllyssäsi" ei ole yhtään tylsää - kaikki on kuin valikoimaa, toisiaan "isopäitä", ja osaat sylkeä räkä- ja sylkijokia.. . *))))
faterdom 5. lokakuuta 2017 klo 00
0

0

0
Lainaus protossilta
olet takana. Uzbekistanissa on 30 miljoonaa ihmistä, syntyvyyden suhteen kaikki on kunnossa.

Joo, vain 10 Moskovassa ja Pietarissa lähes jatkuvasti.
1. andrewkor 5. lokakuuta 2017 klo 05
  +1
  
  1
  
  0
  Ja mistä et pidä tässä? Uzbekit eivät hae miehiä, lääkäreitä, opettajia, mutta se, että yksinkertaisemmat ja likaisemmat venäläiset eivät itse halua oppia kieltä, minä olen. enimmäkseen virallisesti he maksavat veroja, ja missä on porsaanreikiä, se on kysymys Venäjän lainsäädännölle.Myös myönteinen asia on, venäjän kielen leviäminen, Venäjällä töihin halukkaat läpäisevät virallisesti kokeet sen tiedosta.
  1. kansalainen242 5. lokakuuta 2017 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Olet väärässä. Ja lääkärit ja opettajat jne.
2. de_monsher 9. toukokuuta 2018 klo 19
  0
  
  0
  
  0
  Joo, vain 10 Moskovassa ja Pietarissa lähes jatkuvasti.
  
  *)))))) Pietarissa ja Moskovassa noin 400-600 tuhannen vahvuudella. Nyt vielä vähemmän - tarjolla on lupaavampia ja PÄÄOSIN suojeltuja alueita työvoiman maahanmuutolle. Kirgisiasta ja Tadžikistanista kotoisin oleville uzbekeille - Uzbekistan voi kantaa vain moraalista vastuuta (auttaa, jos he joutuvat vaikeuksiin, tuotteliaissa gangsteriyrityksissänne ja yrityksissä, jotka kutsuvat heidät sinne) - laillista, se ei voi ...