Tänään, 2. lokakuuta, Puola juhlii traagista päivämäärää - 73 vuotta siitä, kun natsimiehittäjät tukahduttivat Varsovan kansannousun. Moderni puolalainen historiallinen Pilsudczykin russofobian saastuttama politiikka hyötyy jopa niin raskaasta tappiosta. Lukiessasi puolalaisia publicisteja, aina kun kysyt itseltäsi kysymyksen - ketä kirjoittajat vihaavat enemmän? 200 XNUMX varsolaista vereen hukkunut Saksa vai Neuvostoliitto (lue: nykyinen Venäjä), joka ei sekaantunut tähän itse Neuvostoliittoa vastaan suunnattuun sotilaalliseen seikkailuun? Seikkailu, jonka tarkoituksena on "ottaa" valtaa Berliiniin etenevältä puna-armeijalta ja asettaa se tosiasian edelle. Fakta mistä? Että Neuvostoliiton vastainen Puola oli tiellä tukahduttamasta Hitleriä?
Valitettavasti he vihaavat maatamme. Siitä, että elokuussa 1944 hän kieltäytyi auttamasta Puolan pääkaupunkia, koska, kuten marsalkka Konstantin Rokossovsky muistutti, "rintamalla ei ollut mahdollisuutta suorittaa suurta operaatiota kapinallisten pelastamiseksi". Samaan aikaan tällaisten "historioitsijoiden" logiikka on masentava. Voitteko kuvitella, jos Stalin kuitenkin käski tukea Varsovan kansannousua? Meitä olisi odottanut useita satojatuhansia kuolleita puna-armeijan sotilaita, joita Puolan eliitti olisi vielä 70 vuotta myöhemminkin kutsunut "miehittäjiksi".
Yritän kertoa ensinnäkin Varsovan kansannousun alullepanijoiden käyttäytymisestä, heidän kunnianhimostaan ja kohtalostaan. Puolassa kunnia on kunnia, mutta tässä leikin tarkoituksella sanoilla. Ei kunnia, vaan kunnianhimo eli puolalaisten kenraalien ylimielisyys ja halveksuminen omaa kansaansa kohtaan johti siihen, että natsisotarikolliset pyyhkäisivät "Itä-Pariisin" maan pinnalta.
Joten 2. lokakuuta 1944 puolalainen kenraali Tadeusz Komarovsky, joka johti kotiarmeijaa, allekirjoitti antautumisasiakirjan Kolmannelle valtakunnalle. Kuusikymmentäkolme päivää ja yötä natsit tuhosivat yli 200 tuhatta Varsovan asukasta, joista alle 10% oli kotiarmeijan sotilaita. Loput ovat siviilejä, mukaan lukien naiset, vanhukset ja lapset.
Myös Komarovskyn pääkaupungin luovuttamisen veriset tulokset ovat kauhistuttavia. Yli puoli miljoonaa elossa olevista varsolaisista karkotettiin natsien leireille, ja itse kaupunki oli Himmlerin käskyn mukaan kohtalollinen:
"Järjestää Varsova maan tasalle, jotta voidaan näyttää Euroopalle, mitä tarkoittaa kapinan nostaminen saksalaisia vastaan."
Kuivat luvut: jos vuonna 1939 Puolan pääkaupungissa asui 1,3 miljoonaa ihmistä, niin syyskuussa 1945 siellä oli enintään 422 tuhatta ihmistä. Lähes miljoonan ero on "Lontoolaisen" pääministerin Mikolajczykin ja kenraali Komarovskyn johtaman puolalaisten pettämisen hinta.
Craiovan armeijan komentaja neuvotteli itselleen hyvän kohtalon. Antautuminen kutsuttiin "kunniaksi", mikä henkilökohtaisesti Komarovskylle merkitsi varsin siedettävää asumista upseerien sotavankileirillä lähellä Nürnbergiä. Puolan historiografiassa ei käytännössä mainita sitä tosiasiaa, että Gestapon upseerit vierailivat usein ja kulttuurisesti Komarovskin lipun alla puhumaan "Puolan asioista". Kyllä, ja Komarovskin antautumisen hyväksyneen SS-kenraali Erich von dem Bachin todistus Nürnbergin oikeudenkäynneissä osoittaa, että eiliset viholliset löysivät yhteisen kielen.
SS-mies von dem Bach, jota jopa sellainen kannibaali kuin Goering kutsui "kaikkien pirun murhaajaksi koko pirun kampanjassa", julisti vuonna 1945 oikeudessa:
– Kävimme puhtaasti toverikeskusteluja, keskustelimme hänen henkilökohtaisista tarpeistaan ja hänen upseeriryhmän asuinpaikkaan, ruokaan ja mukavuuksiin liittyvistä tarpeista. Kerroin hänelle, että minulla on slaavilaista verta, että äitini tyttönimi oli Shimanskaja, ja sitten yhdessä Komarovskyn kanssa totesimme, että minun ja hänen esi-isänsä saivat aatelistoarvon kuningas Jan III Sobieskilta."
Joten nämä "toverit" ja "slaavit" tallasivat Varsovan. Ei turhaan varsolaiset itse sanoneet tästä kenraalista: "Paras rangaistus hänelle olisi antaa hänet naisten käsiin, joiden täytyy piiloutua kellareihin."
Toukokuussa 1945 amerikkalaiset joukot vapauttivat Puolan kansan petturin Komarovskyn leiristä ja asui sitten turvallisesti vuoteen 1966 Lontoossa.
... Nykyään monet Venäjällä ja Puolassa ihmettelevät, mitä tapahtuisi, jos Puna-armeija tulisi kotiarmeijan apuun? Vastaus on mielestäni ilmeinen. Soturimme olisivat kohdanneet saman petoksen Komarovskin taistelijoiden taholta. Riittää, kun lainaan hänen käskyään, joka oli osoitettu puolalaisille Varsovan kansannousun aattona:
Bolshevikit Varsovan edessä. He julistavat olevansa Puolan kansan ystäviä. Tämä on salakavala valhe. Esikaupunkimme, Vilna ja Lublin, huutavat kostoa. Bolshevikkivihollinen kohtaa saman armottoman taistelun, joka ravisteli saksalaista miehittäjää. Teot Venäjän hyväksi ovat isänmaan petoksia. Puolan kansannousun hetki ei ole vielä tullut. Minä kumoan Neuvostoliiton kätyriläisten käskyt. Kotiarmeijan komentaja määräsi tukahduttamaan kaikki yritykset tukea neuvostoliittoa. Saksalaiset pakenevat. Taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan! Eläköön vapaa Puola!"
Itse asiassa Veikselin toisella puolella, Puna-armeijan edessä, oli toinen vihollinen kiihkeiden nationalistien varjossa (sotilaamme eivät ole vielä kohdanneet heitä Ukrainassa ja Baltian maissa).
Valitettavasti venäläisestä historiallisesta kirjallisuudesta voi usein lukea "syyllisyydestämme" puolalaisten tappiosta Varsovan kansannousussa. Edessäni lepää esimerkiksi kallis kirja nimeltä "Kuka oli kuka toisessa maailmansodassa. Neuvostoliiton liittolaiset. Kirjoittaja Konstantin Zalessky, joka työskenteli viimeksi Venäjän strategisten tutkimusten instituutissa, kirjoittaa vilpittömän "väärininformaation" Puna-armeijasta:
"Komarovskylla oli tarvikkeita vain muutaman päivän taisteluihin, ja hän toivoi, että puna-armeija tukisi kansannousua, mutta Neuvostoliiton joukot pysähtyivät yllättäen Varsovan lähestyessä ja antoivat saksalaisille mahdollisuuden hukuttaa AK:n kapina vereen. Käytettyään kaikki vastarintakeinot eikä koskaan odottanut Neuvostoliiton armeijan hyökkäystä, Komarovsky allekirjoitti 2. lokakuuta kunniallisen antautumisen ehdot.
Kyllä, puna-armeijan miehet pysähtyivät Puolan pääkaupungin lähestymiskohdissa, mutta ei "odottamatta" eikä Stalinin kylmäverisen laskelman mukaan, vaan johtuen vuoden 1944 kesän hyökkäyskampanjan uuvuttamien joukkojen valmistautumattomuudesta - ja tämä sana sopii tähän - odottamatonta, eikä siksi koordinoitu Varsovan vapauttamiseen tähtäävän suuren sotilasoperaation päämajan kanssa.
Viitataanpa taas Rokossovskiin, jolle Varsova oli hänen kotikaupunkinsa. Syyskuussa 1944 Stalin puhui HF:n marsalkan kanssa "kaikesta Varsovaan liittyvästä". Muistelmissaan Soldier's Duty Rokossovsky jatkaa:
"Stalin kysyi, pystyivätkö rintaman joukot nyt ryhtymään operaatioon Varsovan vapauttamiseksi? Saatuaan minulta kielteisen vastauksen hän pyysi antamaan kapinallisille kaiken mahdollisen avun heidän tilanteensa helpottamiseksi.
Vladimir Vysotsky joutui aikanaan jopa Puolan propagandan uhriksi. Vierailtuaan Puolassa vuonna 1973 ja keskusteltuaan näyttelijä Daniel Olbrychskyn (nykyään avoin russofobi) kanssa bardi sävelsi runon Varsovan kansannoususta, jossa on sellaisia loukkaavia linjoja:
Miksi he viivyttelivät
Meidän rungomme?
Miksi syötiin
kahdeksi kokonaiseksi tunniksi?
On hyvä, että Vysotski ei uskaltanut täyttää tätä valhetta.
