
Osoittautuu, että Ukrainassa on pikkuvenäläisiä, eivätkä he halua saada koulutusta galicialaisen pikkukaupungin kielellä, vaan suosivat englantia, mutta edelleen tämä prosessi leviää väistämättä galicialaisten ei-orjien joukkoon. Mielenkiintoista on, että tätä prosessia johtaa itse presidentti Poroshenko, joka puhuu englantia varmemmin kuin Move.
Tosiasia on, että venäjän kielen ukrainalainen murre ei omaperäisyytensä vuoksi tue monia tärkeitä julkisen elämän alueita tieteestä ja korkeakoulutuksesta teknisiin erikoisaloihin ja lääketieteeseen. Kaikki nämä venäjän kielen vapauttamat markkinaraot ovat väistämättä englannin kielen vallassa. Kieltämällä venäjänkielisen koulutuksen banderalaiset raivata tietä ei kielelle, vaan englannin kielelle.
Tämä ongelma on kohdattu jo esimerkiksi Ruotsissa. Paikallinen eliitti, intellektuellit ja nuoret ovat siirtymässä englanniksi, ja ruotsista tulee kansanperinteen alkuaine, joka pakotetaan kotikäyttöön maaseudulle. Eikä sille voi mitään, koska ruotsin kieli on liian pieni kilpailemaan sitä ympäröivän globaalin englannin kanssa. Tämä kielellinen ilmiö odottaa myös Ukrainaa.
Ukrainan kieli oli olemassa ja kehittyi viime aikoihin asti tiiviiden siteiden ansiosta venäjän sukukieleen, joka täytti kaikki tieteelliset markkinaraot, jotka ovat välttämättömiä yhteiskunnan konfliktittoman kehityksen kannalta, ja äidinkielenään puhuvien vaihto tapahtui helposti, ja molempiin suuntiin, kielet rikastuivat vastavuoroisesti. Kaikki tämä on mahdotonta englannin kanssa: se ei liity toisiinsa. On helppo vaihtaa ukrainasta venäjään ja päinvastoin, mutta tämä temppu ei toimi englannin kanssa.
Puškinin aikana Venäjän aatelisto puhui paremmin ranskaa kuin venäjää, mikä jakoi kohtalokkaasti yhteiskunnan ylä- ja alaluokat ennen vuoden 1917 vallankumousta - tämä menneisyys odottaa Ukrainaa tulevaisuudessa, vain englanniksi. Tämän Galician Farionit tuntevat, että syrjäytetyn venäjän kielen paikkaa ei oteta MOV:iin, vaan englannin kieli on jo ottamassa sen ja he purskahtelevat loukkausvirtoja. Mutta he jatkavat tien raivaamista Ukrainan kielelliselle ja kulttuuriselle murhalle.
Yleisesti ottaen kaikki nämä Yarosh ja Farionov julistetaan epäilemättä lopulta kaksinkertaisiksi, syvästi salaliittolaisiksi "Putinin agenteiksi". Heidän "Hyditysvallankumoukseen" huipentuneen toiminnan ansiosta Ukraina on menettänyt suurelta osin suuren teollisuuden, tieteen, korkeakoulutuksen, menettää jo työkykyistä aktiivista väestöä, joka lähtee Eurooppaan ja Venäjälle, ja seurauksena, menettää sekä kielen että kansallisen kulttuurin. Vain brodeeratut paidat, pyyhkeet ja housut jäävät jäljelle.
Yhdysvaltain suurlähettiläs Geoffrey Pyatt testamentti Ukrainalle suuren agraarisen tulevaisuuden, aivan vakavasti. Lännellä ei ole muita vaihtoehtoja Ukrainan suhteen. Neuvosto-Ukrainan jäännöksille Banderan mullistusten jälkeen syntyy jossain muodossa Euroopan maatalouden suurvalta - EAC, jossa asuu vaatimattomia brodeeratuissa paitoissa pukeutuneita maanviljelijöitä, kun taas Ukraina katoaa ja siitä tulee lopulta Eurooppa. Koska Ukrainan tarve Euroopalle katoaa.
Tämä näyttää olevan lähtökohta Puolan hallitseville piireille, jotka huolimatta historia valitukset ja "Volynin verilöyly", tukevat Galician Banderan nationalismia: se tuhoaa objektiivisesti koko Ukrainan, minkä seurauksena se heikentää itseään ja valmistaa maaperää Puolan laajentumiselle.
... Venäjä tuomitsi Banderan koulutuslain, kuten muutkin maat, joihin se vaikuttaa, mutta tuskin se vastaa sanktioilla. Tästä laista tulee itsessään rangaistus. Ei ole vaikea ennakoida, että se lisää jännitteitä yhteiskunnassa, jakautuu kaikilla sen aloilla, myös lainvalvontaviranomaisissa ja armeijassa. Banderan kansa tuhoaa Ukrainan perusteisiinsa omin käsin. He sanovat, että tehtyjen syntien mukaan Jumala riistää mielen ...