Sotilaallinen arvostelu

"Warrior-3" luodaan vuoteen 2022 mennessä

37
Kolmannen sukupolven "tulevaisuuden sotilaan" ("Ratnik-3") varusteet ilmestyvät vuoteen 3 mennessä, tutkimustyöt ovat jo valmistumassa sen ulkonäön luomiseksi, raportoi. RIA Novosti Viesti Venäjän maavoimien (SV) komentajalta Oleg Saljukovilta.




Olemme lopettamassa tutkimustyötä lupaavan kuvan luomiseksi Ratnik-3-taisteluvälineistä. Suunnitelman toteuttaminen mahdollistaa vähintään 1,5-kertaisen sotilaskyvyn lisäämisen eri tehtävien suorittamisessa. Kokonaispainon vähentäminen 30 prosentilla varmistaa, että vuoteen 2022 mennessä kolmannen sukupolven armeijan varusteet,
Saljukov sanoi.

Aiemmin RF SV:n sotilastieteellisen komitean puheenjohtaja Alexander Romanyuta sanoi, että joukkoihin saattaa ilmestyä uusia laitteita vuoteen 2025 mennessä.

Salyukov totesi, että "ominaisuuksiltaan ja toiminnallisuudeltaan sarja ylittää ulkomaiset analogit".

TsNIITochmashin (laitekehittäjä) pääjohtajan Dmitri Semizorovin mukaan Ratnik-3 sisältää "kypärän integroidulla ohjausjärjestelmällä, suojahaalarit, taistelun eksoskeleton, miinankestävät saappaat" ja muita elementtejä. Tekninen muoto muotoillaan ennen tämän vuoden loppua.

Hän sanoi myös, että vuoteen 2020 mennessä Venäjän armeija on täysin varustettu Ratnik-2-laitteistolla.
Käytettyjä kuvia:
RIA Novosti / Ramil Sitdikov
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tulokas
    tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 11
    +9
    erityisen tyytyväinen painon pudotukseen kolmanneksella. miinojen vastaiset kengät ... en tiedä, ehkä magneettisilla impulsseilla, neutraloimaan ...
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 29. syyskuuta 2017 klo 11
      +2
      Garik, hei! hi Internetistä tästä aiheesta löydettyjen niukkojen tietojen perusteella on vaikea tehdä johtopäätöksiä. Katsotaan...
      1. tulokas
        tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 11
        +5
        hei Pasha! olet oikeassa, ainoa asia jäljellä on "jos, ehkä, luultavasti". Joten loppujen lopuksi kauhu yhtä mielenkiintoista!
      2. okko077
        okko077 29. syyskuuta 2017 klo 22
        0
        ... "kypärä integroidulla ohjausjärjestelmällä" ...
        Nykyaikaiset armeijat ovat siirtymässä pois kontaktisodankäynnistä uusimman tietotekniikan avulla. Tietenkin on mahdotonta välttää täysin suoria taistelukontakteja, mutta tämä ei ole taistelun päätyyppi, ei suunniteltu, vaan pikemminkin pakotettu ... Miksi tämä soturi kiinnittää niin paljon huomiota, tämä on viimeinen raja .... Missä ovat taistelutietojärjestelmät-1, ....-2, ...-3? He seisovat 1. rivillä, he varmistavat voiton nykyaikaisessa ei-ydinsodassa, ne sulkevat pois suoran tulikontaktin ja sotilaiemme ja jopa kenraalistemme kuoleman, kuten kävi ilmi.... Meillä ei ole tällaisia ​​järjestelmiä armeija, jopa voitamme partisaanit Syyriassa vaikein... Mutta maaryhmän puuttuminen, kuten käy ilmi, tämä on modernia sodankäyntiä, eikä sitä pidetä jarruttavana tekijänä... Mutta vihollisen ilmailun puute ja raskaat aseet, ohjuksista puhumattakaan, nämä ovat yleensä kasvihuoneolosuhteita.. Ja näissä olosuhteissa me pysähdymme täysillä ... Pysähdymme nykyaikaisten tietojärjestelmien puutteen vuoksi, pysähdymme vanhojen menetelmien käytön vuoksi sodankäynnistä ja vanhentuneista taktiikoista... Eikä edes uusien nykyaikaisten aseiden ja varusteiden olemassaolo pelasta, koska taistelemme vanhalla tavalla etulinjassa olevien partiomiestemme ja tulentarkkailijoidemme avulla. Koska UAV-laitteidemme kykyjä rajoittaa heidän työnsä vähäinen säde reaaliajassa, koska ne lähettävät koordinaatit vain ohjauspaneeliin, eikä niitä ole integroitu automaattisiin käsittelyjärjestelmiin tietojen siirtämiseksi kohteen nimeämisestä aseen ohjausjärjestelmään ... .. Ja entä jos on Ratnik 3 - antaako se sinun taistella paremmin? .. Meidän täytyy jotenkin priorisoida, eikä tyhmästi tehdä mitä voimme ... Meidän on tehtävä mitä tarvitsemme!...
    2. Blombir
      Blombir 29. syyskuuta 2017 klo 11
      +4
      Miinantorjuntakengät ovat kenkiä, jotka eivät murskaa jalkaa, kun ne räjäytetään jalkaväkimiinassa. Ei tule olemaan magneettipulsseja, samoin kuin generaattoreita ja muita lasereita ja masereja saappaissa. Muuten siitä tulee ankkureita.
      1. tulokas
        tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 12
        +4
        kyllä ​​minä ymmärrän. mutta odota, millaiset kengät luulet kestävän miinan räjähdyksen ja säilyttävän jalan luut? Joten missä on ankkuri? ja jos miinat "hyppäävät"? mielestäni impulssilla varustetulla versiolla on oikeus elämään. No, kunnes tiedämme varmasti.
        1. Blombir
          Blombir 29. syyskuuta 2017 klo 12
          +3
          Tällaisessa kaivoksessa on vain muutama gramma räjähteitä. Hänen täytyy tehdä sotilasta raajarikko, mutta ei tappaa. Rajatulle soturille on tehtävä jotain, mikä tarkoittaa evakuointia, hoitoa ja rahan tuhlaamista. Kuulostaa kyyniseltä, mutta olisi parempi, jos heidät tapettaisiin. Tällaisia ​​miinoja kylvetään tuhansia ilmasta, samoin kuin erikoisammuksia.
          1. marlin1203
            marlin1203 29. syyskuuta 2017 klo 12
            +1
            Tennareissa miina repii jalkansa, baretissa ja saappaassa - polveen asti. Kaikki on yksinkertaista.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 29. syyskuuta 2017 klo 12
              +1
              Tennareissa miina repii jalkansa, baretissa ja saappaassa - polveen asti. Kaikki on yksinkertaista

              ja purkavalla eksoskeletonilla se ei repeä mitään irti, koska siinä on rajoittimia ja kulmaliitoksia
      2. san4es
        san4es 29. syyskuuta 2017 klo 12
        +5
        Lainaus blombirilta
        ... Muuten se on ankkureita.

        On olemassa kaksi käsitettä miinojen vastaisista jalkineista:
        - raivauskengät


        - kengät miinojen raivaamiseen ja miinakenttien voittamiseen (palvelussa Israelin armeijassa)

        1. Blombir
          Blombir 29. syyskuuta 2017 klo 16
          +2
          Tämä kenkä on sappareille, mutta oletko yrittänyt taistella sellaisissa kengissä? Haluaisin nähdä kuinka suloinen se on.
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 5. elokuuta 2022 klo 10
          0
          ei juurtunut NWO:ssa
    3. seos
      seos 29. syyskuuta 2017 klo 12
      +1
      Vain vahvistetulla pohjalla ... magneettimiinat eivät toimi ihmisiin, vain magneettisiin mutantteihin, mutta niitä on joukoissa vähän wassat
    4. NEXUS
      NEXUS 29. syyskuuta 2017 klo 12
      +5
      Lainaus: aloittelija
      En tiedä, ehkä magneettisilla pulsseilla neutraloimiseksi...

      En usko... todennäköisimmin tällaiset kengät toimivat miinanpaljastimen periaatteella, ja lisäksi ne reagoivat mihin tahansa räjähdysaineeseen, jopa muoviin, jopa maamiinaan. Eli uskon, että sellaisissa kengissä on jonkin verran eräänlainen turvallinen toimintasäde miinojen havaitsemiseen. Mielestäni tämä on todellisempaa kuin jonkinlaiset impulssit jne., koska myös kaivoksia parannetaan.
      1. tulokas
        tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 12
        +5
        tarkalleen. Impulsseista puheen ollen, juuri sitä tarkoitin. nämä kengät eivät löydä miinoja yksinkertaisen "kiinnittymisen" periaatteella maahan. loppujen lopuksi räjähteiden, miinan rungon havaitsemiseen pitäisi käyttää jonkinlaista säteilyä: joko magneettista, sähkömagneettista jne., jne.
    5. joulupukin karhu
      joulupukin karhu 29. syyskuuta 2017 klo 12
      +4
      . Tässä ovat suunnitelmat miinojen vastaisista saappaista Ratnik 3:ssa. Ja kyllä, siellä pitäisi olla miinanpaljastimen antureita ja mahdollisesti signaalihäiriöitä
  2. Orel
    Orel 29. syyskuuta 2017 klo 11
    +2
    Suunnitelman toteuttaminen mahdollistaa vähintään 1,5-kertaisen sotilaskyvyn lisäämisen eri tehtävien suorittamisessa.


    Ihmettelen, miten se lasketaan... Minun mielestäni outo indikaattori. Mielestäni tässä on tarkoituksenmukaisempaa sanoa, että "on parempi, kätevämpi, on mahdollista käyttää aseita tehokkaammin ja hallita taistelua, navigoida", mutta on outoa puhua jonkinlaisesta "1,5-kertaisesta kasvusta" ". Sotilas sitä vastoin ei tuota osia tehtaalla. Älä laske tässä. Hän joko osaa käyttää taitojaan tai sitten ei. Ei ole kolmatta.
    1. tulokas
      tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 11
      +5
      luultavasti huomioidaan mm. eksoskeleton, joka helpottaa sotilaan ponnisteluja ja mahdollistaa haavoittuneen sotilaan paeta tulen alta pienemmällä voimanhukkaa.
      1. Orel
        Orel 29. syyskuuta 2017 klo 11
        +1
        Lainaus: aloittelija
        luultavasti huomioidaan mm. eksoskeleton, joka helpottaa sotilaan ponnisteluja ja mahdollistaa haavoittuneen sotilaan paeta tulen alta pienemmällä voimanhukkaa.


        Eksoskeleton on tietysti mielenkiintoinen, mutta mielestäni tämä on melko kaukaisen tulevaisuuden kysymys, eikä armeijan kehitys tarkoita sitä, että se olisi kovin lupaava. Pikemminkin on helpompi luoda taistelurobotteja kuin pukea ihminen "robotiksi" tai luoda taisteluajoneuvoja, joissa jokainen sotilas toimii operaattorina. Mutta ihmisille, joilla on liikehäiriöitä ja vammaisia ​​- eksoskeleton on enemmän kuin välttämätöntä.
        1. tulokas
          tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 11
          +5
          sanotaan, että mukana on taistelueksoskeleton. Toivotaan, että ei tapahdu siirtymiä oikealta vasemmalle. eksoskeletonin mukaan voin sanoa: sekä me että jenkit olemme kehityksen loppuvaiheessa. pitäisi olla ajoissa 22.
          1. Orel
            Orel 29. syyskuuta 2017 klo 12
            +1
            Lainaus: aloittelija
            sekä me että jenkit olemme viimeisessä kehitysvaiheessa. pitäisi olla ajoissa 22.


            Kuinka monta kehitystä lopulta jäi vain kehitykseksi. En näe armeijassa mitään mahdollisuuksia eksoskeletoille. Luuranko itsessään on pohjimmiltaan robotti. Ei ole helpompaa ripustaa panssaria ja aseita äkillisemmin siihen ja tehdä täysimittaista taisteluajoneuvoa 1. operaattorihävittäjällä. Suojaustaso on paljon suurempi, tulivoima myös, eivätkä kustannukset mielestäni juurikaan eroa.
            1. tulokas
              tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 12
              +4
              näethän, kunhan sotilaalla esim. luurankossa ja robotilla (jopa kaukosäätimellä) on valtava ero kehitysasteessa. tämä luuranko toimii taistelijan itsensä ponnisteluilla, mikä helpottaa hänen toimiaan ja kehon energiankulutusta. eräänlainen tuki ponnisteluille, ei ihmisen täydellinen korvaaminen.
          2. NEXUS
            NEXUS 29. syyskuuta 2017 klo 12
            +3
            Lainaus: aloittelija
            sanotaan, että mukana on taistelueksoskeleton. Toivotaan, että ei tapahdu siirtymiä oikealta vasemmalle. eksoskeletonin mukaan voin sanoa: sekä me että jenkit olemme kehityksen loppuvaiheessa. pitäisi olla ajoissa 22.

            Se on varmasti hyvä, mutta kaikki riippuu kaikkien näiden laitteiden hinnasta kerrottuna armeijamme sotilaiden määrällä. Tässä ongelma piilee. Itse asiassa sotilas tällaisissa varusteissa muuttuu jalkaväen taisteluajoneuvoksi jaloillaan ottaen huomioon kaikki hänen päälleen ripustetut laitteet.
            1. tulokas
              tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 12
              +5
              tässä tapauksessa voimme odottaa jotain soturi 3:n kaltaista mäen yli ja päästä sitten kiinni hätätahtiin, vaikka itse olimmekin edellä (kuten se on tuttua). on parempi laskea warrior3:n kustannukset tänään kuin kiirehtiä huomenna budjettikohdasta toiseen. ja tällaisissa tapauksissa sanon aina tutun sanonnan: "Jos et ruoki omaa armeijaasi, ruokit jonkun muun."
              1. NEXUS
                NEXUS 29. syyskuuta 2017 klo 12
                +3
                Lainaus: aloittelija
                tässä tapauksessa voimme odottaa jotain, kuten Warrior 3, kukkulan yli ja sitten saada kiinni hätätahtiin,

                Uskon, että erikoisyksiköt ja laskeutumisjoukot varustetaan Ratnik-3:lla ... loput, he parantavat Ratnik-2:ta ja tuovat siihen vähitellen Ratnik-3:n elementtejä.
                1. tulokas
                  tulokas 29. syyskuuta 2017 klo 12
                  +5
                  ei, tietysti! loppujen lopuksi kolmas soturi ei ole armeijan massavarusteita. 3. soturi kyllä, siitä tulee massiivinen, toivottavasti.
      2. joulupukin karhu
        joulupukin karhu 29. syyskuuta 2017 klo 12
        +4
        Näin tekijät näkevät sen nyt. Kuvia esityksestä Ratnik 3
        1. Vadim237
          Vadim237 29. syyskuuta 2017 klo 18
          +2
          Ennen vuotta 2022 kehitettävä eksoskeleton eroaa merkittävästi valokuvista.
        2. ALEA IACTA EST
          ALEA IACTA EST 29. syyskuuta 2017 klo 21
          0
          Nyt kapinalliset ovat loppuneet!
  3. Aleksei-74
    Aleksei-74 29. syyskuuta 2017 klo 11
    +2
    Olisi mukavaa pudottaa painoa ja lisätä suojausta, plus taistelijan integrointi... no, kuten sanotaan, aika näyttää.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 5. elokuuta 2022 klo 10
      0
      eksoskeleton on hyvä yhdessä tapauksessa, kun se on ripustettu panssariin ja hävittäjää käytetään panssarivaununa tai liikkuvana ampumapisteenä
  4. Nikolai Petrov
    Nikolai Petrov 29. syyskuuta 2017 klo 11
    +2
    Joten jos ampua tai estää osaa "kiinnostuneista" nykyisestä "ulkoistamisesta", asia ratkeaa muutamassa kuukaudessa, eikä se kestä vuosia. Öh, Vissarionych, lopeta nukkuminen
  5. missuris
    missuris 29. syyskuuta 2017 klo 12
    0
    Salyukov totesi, että "ominaisuuksiltaan ja toiminnallisuudeltaan sarja ylittää ulkomaiset analogit".

    verrattuna nykyiseen 2000-luvun alun NATO-kalustoon, jo vuosien 2013 ja 2017 lehdistötiedotteista käy ilmi, että Warrior-3 on edelleen Talosta huonompi.
    1. Tektor
      Tektor 29. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Puolustusalan asiantuntijat reagoivat TALOS-projektin järjestäjien suunnitelmiin peittelemättömällä skeptisesti viitaten edellisen Land Warrior -ohjelman todelliseen taloudelliseen epäonnistumiseen, jonka kolmeen pääsopimukseen käytettiin 1996 miljoonaa dollaria vuosina 2006-500. Lisäksi kerrotaan, että TALOS-ohjelman tavoitteiden saavuttamiseen vaadittavaa teknistä tasoa ei voida saavuttaa ennen vuotta 2026. Yksi tärkeimmistä kriittisistä ongelmista on ensinnäkin riittävän kompaktien, luotettavien ja kevyiden virtalähteiden puute.
  6. vadivm59
    vadivm59 29. syyskuuta 2017 klo 16
    +1
    "lataus, purkaminen, eksoskeleton jne. jne." Minua hävettää kysyä, mutta miten soturi "yleensä" kävelee näissä ammuksissa. Onko olemassa salaisia ​​vaippoja?
    1. Vadim237
      Vadim237 29. syyskuuta 2017 klo 18
      +1
      Housut on helppo irrottaa, eikä eksoskeleton häiritse.
  7. sonet
    sonet 29. syyskuuta 2017 klo 19
    0
    Missasin jotain, jos 6B-52 on ,, Warrior-2 ,, niin mikä on ,, Warrior-1 ,, sitten?