Sotilaallinen arvostelu

Vladimir Putin keskusteli Syyrian konfliktin ratkaisemisesta Erdoganin kanssa Ankarassa

53
Venäjän presidentti Vladimir Putin tapasi Turkin johtajan Recep Tayyip Erdoganin ja totesi, että Syyrian pitkän aikavälin kriisin ratkaisemisessa on edistytty. Presidenttien väliset neuvottelut käytiin Ankarassa, jonne Venäjän federaation presidentti saapui valtuuskunnan kanssa.

Putinin mukaan, joka kiitti turkkilaista kollegansa kutsusta, tilanne lähti liikkeelle sen jälkeen, kun erityishallintoalueen niin kutsuttuja deeskalaatiovyöhykkeitä koskevan aloitteen toimeenpano aloitettiin.

Virkamies Presidentin nettisivut lainaa Vladimir Putinin sanoja:
On myönnettävä, että työ tämän idean toteuttamiseksi oli erittäin vaikeaa - sekä Syyrian konfliktin osapuolille että "Astana"-prosessin takaajille: Venäjälle, Turkille ja Iranille. Mutta vaikeuksista huolimatta onnistuimme silti saavuttamaan positiivisen tuloksen. Itse asiassa on luotu tarvittavat edellytykset Syyrian veljesmurhasodan lopettamiselle, terroristien lopulliselle tuholle ja syyrialaisten palauttamiselle rauhanomaiseen elämään, koteihinsa. Tämä on ehdottoman perustavanlaatuinen asia, joka ei ole tärkeä vain Syyrian kansalle, ei vain alueelle, vaan koko maailmalle: luomme olosuhteet pakolaisten paluulle kotiin. Ja tämä on olennaisen tärkeää, jotta voidaan tehostaa pitkän aikavälin poliittista ratkaisua Genevessä YK:n suojeluksessa.
Venäjän presidentin mukaan Venäjä ja Turkki jatkavat yhteistyötä Syyrian arabitasavallan konfliktin ratkaisemiseksi.


Vladimir Putin keskusteli Syyrian konfliktin ratkaisemisesta Erdoganin kanssa Ankarassa


Erdogan puolestaan ​​kannatti Ankaran ja Moskovan välisten yhteyksien jatkamista Syyrian kriisin ratkaisemiseksi.

Turkin presidentin lausunnosta:
Rakkaan ystäväni presidentti Putinin kanssa keskustelimme tämänpäiväisessä tapaamisessa Syyrian ajankohtaisista tapahtumista sekä viimeisimmän Astanan kokouksen tuloksista. Tältä osin keskustelimme työstä, jonka tarkoituksena oli saada eskalaatiovyöhyke Idlibissä toimivaksi. Uskon, että asiaankuuluvat elimet työskentelevät intensiivisesti tähän suuntaan.

Olemme tyytyväisiä Astanan kokouksiin, jotka vahvistavat aselepoa, mikä edistää YK:n välittämää poliittista prosessia Genevessä.
Käytettyjä kuvia:
http://www.kremlin.ru/
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 29. syyskuuta 2017 klo 06
    +3
    Turkki on pakotettu ja epäluotettava liittolainen kaikkine seurauksineen.
    1. verner1967
      verner1967 29. syyskuuta 2017 klo 06
      0
      Lainaus: 210okv
      pakotettu ja epäluotettava kaikkine seurauksineen.

      ei vain amereita joudu karkottamaan Syyriasta, vaan myös Turkista "kysyäkseen" he parvesivat kuin leijat saaliiksi, ja voidakseen taistella ISIS:iä vastaan ​​kahden vuoden ajan, sisi on ohut.
      1. murahtaa
        murahtaa 29. syyskuuta 2017 klo 07
        +1
        Tosiasia on, että amerikkalaiset joukot kahdella tai jopa kolmella rintamalla eivät suinkaan. Tätä varten turkkilaiset, shiialaiset ja SAR ovat tässä asiassa yksimielisiä. Kurdit, saatuaan valtioiden tuen, istuvat jälleen lätäköön, koska he asettivat sen väärälle hevoselle. Itse Kurdistan on alueellisesti erillään Syyriasta, Iranista, Turkista ja mikä tärkeintä, merestä, jossa amerikkalaiset hallitsevat. Lyhyesti sanottuna näkymä ei ole niin kuuma. Ilmeisesti Kurdistan ei tapahdu kokonaan uudelleen
        1. Stas 157
          Stas 157 29. syyskuuta 2017 klo 07
          +6
          Lainaus: hrych
          Itse Kurdistan on alueellisesti erillään Syyriasta, Iranista, Turkista ja mikä tärkeintä, merestä

          Ja miksi he tarvitsevat merta, pitävätkö he uimisesta? Igil katkaistiin myös merestä. Mitä sitten? Tämä ei estänyt häntä tulemasta maailman painajaiseksi. Irakissa kurdit julistivat itsenäisyyden. Pian he tekevät saman Syyriassa, kun he valtaavat öljykentät.
          1. murahtaa
            murahtaa 29. syyskuuta 2017 klo 07
            0
            No, toistaa Dashin kohtalon
            1. Stas 157
              Stas 157 29. syyskuuta 2017 klo 08
              +4
              Niin kauan kuin länsi ja Yhdysvallat tukevat kurdeja, kukaan ei hyökkää heidän kimppuunsa. Jos he eivät hyökkää.
              Päättelysi on täysin oikea - jos muut ovat katkaiseneet maan ja siellä ei ole merta, se voidaan kuristaa. Mutta kuinka ISIS oli olemassa ja on edelleen olemassa? Kaikki näyttää olevan ISIS:iä vastaan. Se on leikattu pois kaikista päistä. Ei ole merta. Mutta hän käy kauppaa öljyllä. Aseet kulkevat edelleen tasaisesti. Taistelijoita myös. Kuka käy kauppaa? Kuka ne toimittaa? Tässä ovat kurdit, he tulevat myös elämään saman kaavan mukaan.
              1. murahtaa
                murahtaa 29. syyskuuta 2017 klo 08
                0
                Daishakit olivat heitä vahvempia kurdeja, joita tukivat saudit, qatarit, turkkilaiset, länsi ja Israel, jopa Egypti silloin. Mutta se ei onnistunut. Nyt Daishakin voittajat käskevät kurdeja lopettamaan. Tietysti Venäjän federaatio tekee kaikkensa välttääkseen uuden verisen lihamyllyn, mutta kurdien on aika kytkeä aivot päälle, muuten he pilaavat koko asian euforiassa.
        2. verner1967
          verner1967 29. syyskuuta 2017 klo 19
          0
          Lainaus: hrych
          Ilmeisesti Kurdistan ei tapahdu kokonaan uudelleen

          ja haluatko niin?
          1. murahtaa
            murahtaa 30. syyskuuta 2017 klo 07
            0
            En suinkaan, kannatan Kurdistania, mutta tämän ei pitäisi tapahtua Yhdysvaltojen sanelussa, koska tämä on jälleen verimeri. Joten he halusivat luoda Daeshin ja Kurdistanin Syyrian ja osan Irakin sijaan. Sotivat keskenään ja shiiaa vastaan. Kurdien käsissä olisi myös Iranin ja Turkin horjuttaminen, jotka julistivat itsenäisyytensä lännestä. Nyt Daesh on tuhottu, ja meidän ponnisteluillamme. Lyhyesti sanottuna he potkivat kurdit ulos öljykentiltä, ​​ajavat heidät vuorille jne.
            1. verner1967
              verner1967 30. syyskuuta 2017 klo 07
              0
              Lainaus: hrych
              En ollenkaan, kannatan Kurdistania

              miksi hän on?
              1. murahtaa
                murahtaa 30. syyskuuta 2017 klo 08
                0
                40 miljoonan ihmiset eivät voi hengailla ilman valtiota, tämä yksi helvetti johtaa veriseen uudelleenjakoon. Siksi tämä prosessi on suoritettava erittäin huolellisesti.
    2. Herkulesych
      Herkulesych 29. syyskuuta 2017 klo 06
      +3
      No, jos Turkki on liittolainen, jopa pakotettu, olet aurinkokunnan herra keisari surullinen
      1. 210okv
        210okv 29. syyskuuta 2017 klo 06
        0
        hi En teeskentele valtaistuinta. Tämä on Ukrainan "Darth Vader" ja "Chewbaki" roskalle! Ja hallitsijamme on pakotettu ystävystymään Turkin kanssa, vaikkakin väliaikaisesti.
        Lainaus: Herculesych
        No, jos Turkki on liittolainen, jopa pakotettu, olet aurinkokunnan herra keisari surullinen
    3. Kasym
      Kasym 29. syyskuuta 2017 klo 06
      +5
      Luulen, että BKT saapui 2 kuukaudeksi. Vieraili aiemmin Turkissa kurdikansanäänestyksen ja Erdoganin tätä asiaa koskevien sotaisten lausuntojen vuoksi. Kreml ei tarvitse tätä jännitystä. Syyria (lähellä Moskovaa) ja Irak (lähellä Washingtonia) eivät taistele kurdeja vastaan ​​nyt. Jäljelle jää Iran ja Turkki. Äskettäin tuli puh. keskustelu H. Rouhanin kanssa (tämä näyttää olevan rauhallinen ja järkevä mies), mutta minun piti lentää Erdoganille (liian tunteellinen ja impulsiivinen).
      Turkin joukkojen siirto etelään todettiin hiljattain. Putin haluaa luultavasti selvittää tämän siirron tarkoituksen ja "jäähdyttää" Erdogania, jotta hän ei tee liikaa tyhmyyttä. Erdogan saattaa myös tietää Yhdysvaltojen ja Naton aikeet alueella ja välittää "suosituksiaan" hänen kauttaan. Jenkkien on kuunneltava alueen tärkeintä liittolaistaan. Ja ymmärtää, että Erdogan voi "käyttää heidät pois" Inzhirlikistä. Ja Moskovan kannalta on tärkeää, että jenkit lähtevät Syyriasta lopullisesti. Erdogania lukuun ottamatta en näe tällaisissa neuvotteluissa välittäjää. Jos vielä vakuutat turkkilaisen ottamaan Moskovan puolelle. Koalition on vaikea vastustaa mitään sellaisen Ankaran ja Moskovan välisen liiton toiveita vastaan.
      Joten Syyrian lisäksi näen nämä kaksi ongelmaa, miksi BKT meni alueelle niin aikaisin. Naton toimet alueella ja kurdien kansanäänestys. hi
      Olipa turkkilainen liittolainen huono tai ei, häntä tarvitaan nyt, jotta ei tule väärinkäsityksiä Naton kanssa. Venäläisen kenraalin kuolema osoittaa, että korjaamatonta voi tapahtua milloin tahansa. BKT on osoitettava, missä punainen viiva on jenkeillä.
      1. RIGHTCator
        RIGHTCator 30. syyskuuta 2017 klo 06
        0
        Odotan VVP:n matkaa Iraniin. Sitten kaikki hajoaa.
    4. anjey
      anjey 29. syyskuuta 2017 klo 06
      +3
      kukaan ei suutele Turkkia ikenissä, he vain löysivät molempia osapuolia hyödyttäviä etuja.
      1. isoisä
        isoisä 29. syyskuuta 2017 klo 06
        +3
        Ensimmäiset asiat ensin, tomaatit...
        1. Esoteerinen
          Esoteerinen 29. syyskuuta 2017 klo 07
          +1
          Lainaus: Dedkastary
          Ensimmäiset asiat ensin, tomaatit...

          Tomaateista on jo päästy eroon. Seuraavaksi jonossa on S-400...
          Putinin mukaan, joka kiitti turkkilaista kollegansa kutsusta, tilanne siirtyi umpikujasta aloitteen täytäntöönpanon alkamisen jälkeen niin kutsutuista eskalaatiovyöhykkeistä SAR:ssa.

          Minusta näyttää siltä, ​​että heti kun ammumme alas amerikkalaisen koneen Syyriassa, tilanne lähtee liikkeelle: amerikkalaiset lähtevät Syyriasta, poistavat pakotteita ja ... pelay hylkää dollari... lol
          1. ketshow
            ketshow 29. syyskuuta 2017 klo 10
            +1
            Lainaus Esotericista

            Minusta näyttää siltä, ​​että heti kun ammumme alas amerikkalaisen koneen Syyriassa, tilanne lähtee liikkeelle: amerikkalaiset lähtevät Syyriasta, poistavat pakotteita ja ... pelay hylkää dollari... lol

            Jos tämä on trollausta, niin hienovaraisesti. Jos ei, niin unelmointi ei ole haitallista wassat Avainsana on "unelma".
      2. Stas 157
        Stas 157 29. syyskuuta 2017 klo 08
        +5
        Lainaus anjeystä
        kukaan ei ole ikenissä kalkkunan ja suukkojen kanssa

        Erdogan suukkoja!
        . Turkin presidentin lausunnosta:
        Rakkaan ystävän, presidentti Putinin kanssa...
        No, turkkilaiselle streamille, Akuyulle ja S-400:lle, etkä voi sanoa sitä!
    5. datur
      datur 29. syyskuuta 2017 klo 14
      0
      viholliseni vihollinen on ystäväni, hei!!!! vinkki
  2. Setä Lee
    Setä Lee 29. syyskuuta 2017 klo 06
    +5
    Hyvät suhteet valtionpäämiesten välillä ovat vain hyödyksi!
    1. 210okv
      210okv 29. syyskuuta 2017 klo 06
      +3
      En väitä! Vain tämä "sulttaani" pitää kiveä povessaan. Mutta kyllä! Molemmat hymyilevät yleisölle.
      Lainaus Leestä
      Hyvät suhteet valtionpäämiesten välillä ovat vain hyödyksi!
      1. Чёрный
        Чёрный 29. syyskuuta 2017 klo 06
        +2
        Luulen, että vaihto tapahtuu..... turkkilaiset pehmentävät kantaansa Syyriaan, emme puutu heidän yhteenottoonsa kurdeja vastaan
        1. Kasym
          Kasym 29. syyskuuta 2017 klo 06
          +2
          Musta, sellaista vaihtoa ei tule. RF on tällä hetkellä BV:n päätoimija. Ja he eivät voi sallia uutta sotaa, eivätkä varsinkaan kurdien kansanmurhaa.
          BKT tuli selittämään Moskovan edut ja kuinka ne voidaan yhdistää turkkilaisten etuihin. hi
          Uskon, että Barzani missasi hetken, jolloin Irakin kurdit revittiin pois ISIS-maasta, silloin se oli välttämätöntä (mutta hän ansaitsi öljyllä Erdoganin kanssa, eikä hänellä ollut siihen aikaa). Ja nyt minun on tehtävä se, koska nuoret hakijat tukevat sitä.
          1. murahtaa
            murahtaa 29. syyskuuta 2017 klo 07
            0
            Kun daishilaiset katkaisivat heidät, öljyyrityksistä ei ollut kysymys. Nyt he ovat vastuussa ja haluavat tarkistaa meidän sopimuksemme tuotantoon ja putkiin jne. Kun rubilovo oli käynnissä, se ei kuulunut siihen
            1. Kasym
              Kasym 29. syyskuuta 2017 klo 07
              +3
              Barzani ansaitsi miljardeja Erdoganin kanssa öljyn salakuljetuksesta. Siksi 14g. sanoi, että tämä oli Irakin sisäinen asia, eikä antanut sotaallisia lausuntoja. Ja sitten he katkaisivat öljyn ja intressit erosivat. hi
    2. Esoteerinen
      Esoteerinen 29. syyskuuta 2017 klo 07
      +2
      Lainaus Leestä
      Hyvät suhteet valtionpäämiesten välillä ovat vain hyödyksi!

      Molotov-Ribbentrop-sopimuksen jälkeen kaikki (jotka istuivat sohvalla) ajattelivat samalla tavalla. Kesäkuussa 1941, 22. päivänä, ensimmäiset "tomaatit" löivät Brestiä ...
      Tällaiset nopeat mielialan vaihtelut voivat aiheuttaa enemmän epäilyksiä kuin tyytyväisyyttä. Ole hyvä Jumala, anna minun olla väärässä... pyyntö
  3. Herkulesych
    Herkulesych 29. syyskuuta 2017 klo 06
    0
    Todistaakseen turkkilaisten tuotteiden laadun Erdogad vietti koko kokouksen turkkilaisille tomaateille lol , ja ainakin he tarvitsevat jotain puhdasta synteettistä materiaalia lol kevlar-kuoressa! lol
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29. syyskuuta 2017 klo 06
    +2
    Rakkaan ystävän, presidentti Putinin kanssa

    Tänään "rakas ystävä" ja huomenna? Luota, mutta tarkista suoraan, koskee Erdogania, joka on jo näyttänyt sisäpuolensa.
  5. Masya Masya
    Masya Masya 29. syyskuuta 2017 klo 06
    +5
    Rakkaan ystävän, presidentti Putinin kanssa

    Kun se laulaa, kuuntelet sitä ... mutta sinun on varottava kääntämästä selkääsi ...
  6. Herkulesych
    Herkulesych 29. syyskuuta 2017 klo 06
    +2
    Joten kysy mitä meni turvautua voisi vaatia turkkilaista yhdellä vihellyksellä surullinen eli soita pelay tietää, että odottamatonta on ilmeisesti tapahtunut, ja kaikki mitä he kertovat ja näyttävät on vettä ihmisille! !! surullinen
    1. Kasym
      Kasym 29. syyskuuta 2017 klo 07
      +4
      Syyriassa kaikki voi pian päättyä ja on tarpeen jauhaa Naton kanssa, jotta kenraaleja ei yritetä uusia. Hiljaa ja rauhallisesti hajallaan. Tämän takia kannatti tulla. No, kurdiongelma - Venäjän federaatio on nyt päätoimija ja kaikki katsovat BKT:tä. Hänen vierailunsa imartelee myös Erdogania. On oletettava, että BKT nostaa kaikki kortit pöytään. Ydinvoimalaitos, Tur.Potok, turistit, tomaatit jne. "Jos tarvitset kaiken tämän ja lisäksi hyviä suhteita Venäjän federaation, EAEU:n ja SCO:n kanssa, olkaa ystävällisiä hyväksymään etumme alueella ... Kuka ja mikä on sinulle tärkeämpää? Nato kaaoksellaan rajoillasi, terrori-iskujen ja kaatamisyritysten kanssa... vai rauha ja ne herkut, joita voimme tarjota sinulle?". GDP on älykäs mies ja selvittää kaiken emotionaalisen Erdoganin vuoksi. Valinta on hänen. Tällaiseen keskusteluun kannatti tulla itse. hi
      1. Stas 157
        Stas 157 29. syyskuuta 2017 klo 08
        +5
        . On oletettava, että BKT nostaa kaikki kortit pöytään. Ydinvoimalaitos, Tur.Stream, turistit, tomaatit jne. "Jos tarvitsette kaiken tämän ja lisäksi hyviä suhteita Venäjän federaation, EAEU:n ja SCO:n kanssa, hyväksy meidän etumme
        Erdoganilla on jo kaikki nämä kortit. Hän tarvitsee uusia lupauksia. Muuten, Erdogan antoi vihreän valon vain yhdelle Turkin virran haaralle neljästä. Vain siinä, jonka kautta kaasu menee Turkkiin, mutta ei Eurooppaan. Siksi uskon, että on välttämätöntä vetää South Stream Bulgarian läpi, eikä olla salakavalan Turkin panttivangiksi. Lisäksi bulgarialaiset kannattavat nyt molemmin käsin.
        1. Kasym
          Kasym 29. syyskuuta 2017 klo 09
          +2
          Venäjän federaatio teurasti 2 haaraa ja ... otti ennakkomaksun Turkkiin menevästä putkesta (alunperin Gazprom otti kaiken haltuunsa - turkkilaiset vain tappoivat hintaa vastaan). Mutta kahdelle muulle, anna bulgarialaisten ja EU:n eteläosien passata. Jos et tiedä, niin pohjoiseen. Potok-2 tuli EU:hun rahalla, eikä kaikille annettu sellaista mahdollisuutta.
          Voit tappaa kaiken juuri nyt. Ja jopa sylkeä piippuun, koska turkkilaiset tulivat isoäitien kanssa. S-400:n teurastustarvikkeet. Ja sitten katson Erdogania joka puolelta heitettynä. Länsi odottaa vain tilaisuutta purkaa se. Saksalaiset ovat vain onnellisia. Ehkä Qatar sopii hänelle naurava ? Hän ei tule toimeen naapureidensa kanssa, hän riiteli arabialaisten hallitsijoiden ja juutalaisten kanssa. Euroopassa hän on ei-toivottu vieras. Mitä hänen pitäisi tehdä? Ryömiä reikään, onko hänellä voimakasta vastustusta maansa puhdistusten jälkeen? Siksi hän todella tarvitsee tätä vierailua sekä kotimaisille äänestäjille että näyttääkseen naapureilleen, että bruttokansantuote itsessään on hänelle ystävä ja toveri ja Venäjän federaatio on liittolainen. hi
          Erdogan on koukussa, hänellä ei ole paikkaa etsiä tukea. Jopa Keski-Aasia kääntyy pois, jos BKT niin haluaa.
          Unohdin. Myös ydinvoimaloiden ehtoja on tiukennettu.
        2. Etana N9
          Etana N9 29. syyskuuta 2017 klo 09
          0
          Oh-oh-oh ... ovatko bulgarialaiset "luotettavampia"? "Mitä, sinä sanot sen" ... Toisen amerikkalaisen senaattorin matka Bulgariaan ja tähän "maahan" kääntyy välittömästi taas toisin päin - takaisin meille...
        3. syndikalisti
          syndikalisti 29. syyskuuta 2017 klo 11
          0
          Bulgarialaiset voivat nostaa jalkansa "For". Euroopan komissio päättää kaikesta. Ja siellä linjaus ei ole meidän eduksemme. Tilanne on sama Turkin virran osalta. Molemmilla viroilla on enemmän kuin epämääräisiä näkymiä
    2. Esoteerinen
      Esoteerinen 29. syyskuuta 2017 klo 07
      0
      Lainaus: Herculesych
      Joten kysy mitä meni

      Loppujen lopuksi hän ei voi tehdä sitä ilman vastakäyntiä ... Ja hän osoitti jollekin, ettei hän pelkää vierailla henkilökohtaisesti melko jännittyneellä alueella ... Se ei ole kuin heiluttaisi etulukkoa YK:n puhujakorokeelta, täällä on monia erilaiset "meidän" kaasuetumme...
      1. syndikalisti
        syndikalisti 29. syyskuuta 2017 klo 11
        +1
        Se tuskin oli suunniteltu vierailu. Ei ennakkoilmoitusta? Joku oli hyvin kärsimätön. Ja tämä on selvästi kurdiongelma, vaikka artikkelissa siitä ei ole sanaakaan. Kuka veti kenet pois paikalta, sen aika näyttää
        1. Kasym
          Kasym 30. syyskuuta 2017 klo 19
          +1
          Kenraalin salamurhaa ei voida kutsua tavalliseksi tapahtumaksi. VVP on ylin komentaja. Ja meidän on selvitettävä suhde Natoon. Ja Erdogan on liittouman pääedustaja alueella. Mielestäni minun ei tarvitse selittää enempää. hi
  7. sotilas
    sotilas 29. syyskuuta 2017 klo 08
    + 17
    Olisi mukava kuulla:
    Putin ja Assad keskustelivat Turkin siirtokuntien ongelmasta
    naurava
  8. Etana N9
    Etana N9 29. syyskuuta 2017 klo 09
    +2
    Kyllä... Pimeä on löytänyt "ystävän" itselleen. Muistan kaikki Erdoganin puheet, kun turkkilaiset ampuivat alas koneemme ja kunnioittivat terroristia, joka ampui lentäjämme. Muistan kaiken.
  9. ketshow
    ketshow 29. syyskuuta 2017 klo 10
    +2
    Erdogan on tietysti Putinin "suosikki", koska hän osaa sanoa miellyttäviä ja odotettuja sanoja ja katsoa kiihottavan silmiin. Mutta tämä on salakavala, kaksinaamainen ja - mikä tärkeintä - joka tietää täydellisesti, mitä hän meiltä tarvitsee, politiikan janissari. Jos annamme hänen manipuloida meitä Syyrian konfliktissa, se on valtava virhe, jolla on arvaamattomia seurauksia.
    Niin kauan kuin onnistuimme Turkin ilmavoimien ja pohjoisen "välityspalvelimen" avulla, tämä voidaan silti sietää. Nyt hän haluaa enemmän – vetää meidät konfliktiin Idlibin maakunnan kurdien kanssa omien etujensa nimissä ja saada hyväksynnän aluevaatimuksilleen ("turkomaaniväestön" suojeluksessa) Syyriassa. Itse asiassa meidän kytkimessämme Erdoganka haluaa mennä alueen johtavien hahmojen (kuten shakin käsitteen kuningattaren) luokse ja antaa meille "kiertueensa" tai "ritarinsa" roolin.
    Toivon, että Putin ymmärtää tämän, eikä vain hyväksy ovelan turkkilaisen imartelevaa raapimista. Jos hän ei ymmärrä, hän on vielä huonompi poliittinen pelaaja kuin hänestä ajattelen, eivätkä nämä röyhkeilyt Erdoganin kanssa pääty mihinkään hyvään. Nro
  10. Vlad5307
    Vlad5307 29. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus: Etana N9
    Kyllä... Pimeä on löytänyt "ystävän" itselleen. Muistan kaikki Erdoganin puheet, kun turkkilaiset ampuivat alas koneemme ja kunnioittivat terroristia, joka ampui lentäjämme. Muistan kaiken.

    Myös bruttokansantuotteella on hyvä muisti, mutta Syyria on saatava rauhoittumaan mahdollisimman nopeasti, eikä kurdikysymys saa häiritä tätä, kun taas amerikkalaiset aikovat kaikin keinoin laittaa pinnat tämän prosessin pyöriin. No, myös erilaiset poliittiset ja taloudelliset asiat vaativat sopeutumista muuttuneiden olosuhteiden yhteydessä. Ystävyydestä ei ole kysymys; kyse on molemminpuolisista eduista ja kompromisseista politiikassa eikä mistään muusta. hi
    1. Etana N9
      Etana N9 29. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Emme ratkaise kurdikysymystä sanalla "yleensä", paitsi myöntämällä heille valtiollisuuden. Mutta on mahdotonta saada heitä myöntämään valtion autonomiaa kaikille valtioille, joissa tämä autonomia tulee sijaitsemaan. Ainoa ratkaisu: kaikki sellaiset maat yhdistymään ja ..... on selvää mitä tehdä kurdien kanssa, mutta tämä on "kansanmurha" ja koko maailman "yhteisö" Yhdysvaltojen johtamana vain odottaa tätä ( ja kuinka Israel odottaa tätä) käynnistääkseen täysimittaisen väliintulon tällä alueella...
  11. yuliatreb
    yuliatreb 29. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    Ei tietenkään tätä varten, V.V.P. hän tuli, asioita ratkaistiin paljon globaalimmin, he tekivät resetin lehdistölle, jotta he eivät kysyisi turhia kysymyksiä. Tässä mielestäni pääkysymys oli kurdien järjestämä kansanäänestys ja sen seuraukset koko alueelle, kuinka vältetään pitkä ja verinen sota.
    1. Etana N9
      Etana N9 29. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Itse asiassa Venäjä käyttäytyi "siististi" kurdien kanssa. Niitä asuu esimerkiksi noin 13 % Adygean väestöstä, ja niitä on melko vähän muilla Venäjän alueilla. Ei tarvitse ajatella heitä "rauhallisina" kansalaisina. Meskhetian turkkilaiset ja kurdit protestoivat 90-luvulla oman autonomian julistamisesta Krasnodarin alueen alueelle. "Isä Kondrat" työnsi Meskhetian turkkilaiset onnistuneesti Yhdysvaltoihin, missä heistä tuli uusi "päänsärky" "maailman parhaan demokratian" "humanitaareille" ja yleisille ihmisille, joiden oli jopa keskeytettävä uudelleensijoittamisohjelma. Mutta kurdien kanssa .... siellä alkoivat Adyghien (kasogi - "sik") raastimet heidän kanssaan. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki ratkesi..... mutta .... Venäjän on päätettävä, mitä tehdä niille. Näyttää siltä, ​​​​että on olemassa kaksi tapaa - antaa kurdien perustaa oma valtio - ja työntää kurdinsa sinne, mutta silloin sinun täytyy menettää osa Syyrian alueesta (ja erittäin tärkeästä) ja riidellä Turkin ja Irakin kanssa ( No, Iranin kanssa), et voi antaa heidän organisoida omaa valtiotaan, niin saamme seuraavan "tyytymättömän" Venäjän politiikkaan (ja tulevaisuudessa seuraavan viidennen sarakkeen) sellaisella levottomalla monikansallisella alueella kuin Krasnodarin alue. Tässä on dilemma....
      1. yuliatreb
        yuliatreb 29. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Kurdit vaativat paljon heille suotuisan lopputuloksen sattuessa, eivätkä he halua jakaa paljon heidän kanssaan, se, että Venäjä ja kurdit käyttäytyivät periaatteessa "herrasmiesmäisesti", on ymmärrettävästi yhteinen vihollinen, mitä Sellaiset raastimet voivat olla, sinun täytyy pystyä neuvottelemaan, mutta kuulin tarinasta kurdien kanssa. Se, mistä puhuin, GDP:n vierailu Turkissa ei ole aivan sitä, mistä lehdistössä kirjoitetaan.
  12. paskiainen
    paskiainen 29. syyskuuta 2017 klo 10
    +1
    Kyllä, Turkki on edelleen liittolainen! Se on todella keneltä odottaa veistä selkään, koko tarina osoittaa hänen petoksensa.
    1. Etana N9
      Etana N9 29. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Noniin, mitä on "petos"? Ollakseni rehellinen, se oli Venäjä, joka aloitti sodat turkkilaisten (Ottomanin valtakunta) kanssa pääsystä Mustallemerelle ja "kristittyjen marttyyrien" vapauttamisesta tai yksinkertaisesti sanottuna uusien maiden valloittamisesta. Turkkilaiset vain napsahtivat ja yrittivät saada takaisin sen, minkä Venäjä oli katkaissut heiltä. Mutta nämä kristityt "marttyyrit", jotka Venäjä vapautti turkkilaisten "sorrosta", kuten Bulgaria, Romania, Moldova, Kreikka jne., ovat ehdottomasti kaksinaamaisia ​​ja salakavalaisia ​​olentoja.
  13. Mentat
    Mentat 29. syyskuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus Esotericista
    Päästiin eroon tomaateista

    Itseasiassa ei. Virallisesti Turkin viranomaiset ovat arvioineet Venäjän pakotteiden taloudelliseksi vahingoksi 9 miljardia dollaria. Epävirallisesti, turkkilaisten itsensä mukaan, se on lähempänä 20 miljardia. Tämä on suunnilleen Sotšin olympialaiset. Kerran - ja olympialaisten isännöintiä vastaava raha haihtui Turkin taskusta. Onko se "tomaattien kanssa eroon pääseminen"? Geopoliittisia muutoksia on vaikea arvioida tietyssä määrässä, mutta ne ovat ilmeisiä ja paljon kalliimpia. Oli mahdollista työntää kovemmin ja pidemmälle, Turkki olisi itkenyt verikyyneleitä. Mutta silti nämä ovat erittäin vaikuttavia tappioita, eikä Venäjä edelleenkään tarvitse Turkkia horjumaan.
    Joten älä heitä nestemäisesti foorumille haisevaa ja väärää.
  14. raivattu
    raivattu 29. syyskuuta 2017 klo 16
    0
    Kauanko Turkki kestää?
  15. TUFAN
    TUFAN 2. lokakuuta 2017 klo 16
    0
    Lainaus Esotericista
    Lainaus Leestä
    Hyvät suhteet valtionpäämiesten välillä ovat vain hyödyksi!

    Molotov-Ribbentrop-sopimuksen jälkeen kaikki (jotka istuivat sohvalla) ajattelivat samalla tavalla. Kesäkuussa 1941, 22. päivänä, ensimmäiset "tomaatit" löivät Brestiä ...
    Tällaiset nopeat mielialan vaihtelut voivat aiheuttaa enemmän epäilyksiä kuin tyytyväisyyttä. Ole hyvä Jumala, anna minun olla väärässä... pyyntö

    Ja mikä oli Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ydin? Stalinin oli hyväksyttävä Euroopan jakaminen Saksan ja Neuvostoliiton välillä. Ja niin tämä osio tapahtui tuskallisemmin (30 miljoonaa kansalaisten pöllöä) ja Yhdysvaltojen osallistuessa Saksan sijasta. Kaikki ei ole niin kuin oppikirjoissa on kirjoitettu))