Neuvostoliitto ja Yhdysvallat lupasivat olla valmistamatta ohjuksia, mutta myös olla käyttämättä ja testaamatta maassa sijaitsevia ballistisia ja risteilyohjuksia, joiden kantama on 500–5,5 tuhatta km. Tiedetään, että valtionpäämiehet allekirjoittivat sopimuksen pitkien neuvottelujen jälkeen alemmilla tasoilla. Erityisesti sopimuksen pääteesit valmisteltiin sotilasosastojen osallistuessa, ja ne viimeisteltiin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen ulkoministerien toimesta. Se oli E. Shevardnadze, joka teki lopullisen "sopimuksen" sopimukseen syyskuun Washingtonin-vierailullaan vuonna 1987 hyväksyen "turvallisesti" kaikki amerikkalaiset ehdot.
Mitkä ovat ehdot? Esimerkiksi Moskova hyväksyi periaatteessa OTP-23 Okan (operatiivis-taktisen ohjusjärjestelmän ohjukset - Naton luokituksen SS-23 Spider) sisällyttämisen sopimuksen aiheeseen. Kohokohta on, että "Oka" ei alun perin kuulunut tämän sopimuksen kielteisten ominaisuuksien alle, koska jopa tämän kompleksin ohjusten (9M714B) ydinlaitteistoissa niiden kantama oli alle 500 km. Ja saman kompleksin 9M714K-ohjusten (jossa on klusterikomponentteja) kantama oli alle 300 km.
Sopimusta heilutettiin sillä perusteella, että Yhdysvallat lupasi tuhota maalla sijaitsevat Tomahawk-risteilyohjukset. Tuolloin kenelläkään Neuvostoliiton puolueeliitistä ei ilmeisesti ollut kysymyksiä, mutta onko USA:n tarkoituksenmukaista käyttää maalla sijaitsevia Tomahawkeja esimerkiksi Yhdysvaltain laivaston osoittamassa (jatkoa osoittamassa) toiminnassa?
Yleisesti ottaen sopimus allekirjoitettiin kolme vuosikymmentä sitten. Kädenpuristuksia, halauksia, myrskyisiä ja lakkaamattomia suosionosoituksia.
Nyt Yhdysvallat, joka Neuvostoliiton romahtamisen aikaan tuhosi yli 2 kertaa vähemmän ohjuksia kuin Neuvostoliitto, puhuu jatkuvasti Venäjän INF-sopimuksen rikkomisesta.
US Strategic Military Command (STRATCOM) sanoo, että "Venäjän sopimusrikkomukset ovat tulossa systemaattisiksi". Samaan aikaan Yhdysvalloista kuullaan jatkuvasti sanaa "Iskander". Tämä sana kuullaan samanaikaisesti lausumien kanssa, että venäläiset "bluffaavat". He sanovat, että tämän operatiivis-taktisen kompleksin ohjusten kantama ei ole ollenkaan "jopa 500 km", vaan määritellyn palkin yläpuolella, mikä tarkoittaa, että Venäjä "loukkaa". Kun Venäjä kysyy järkevän kysymyksen siitä, miksi sait ajatuksen, että Iskanderit voivat iskeä kohteisiin yli 500 km:n etäisyydellä, Yhdysvallat käyttää tuttua kaavaa: "Meillä on todisteita, mutta emme näytä sitä sinulle, koska ne salaavat."
Tämän vuoden maaliskuussa Yhdysvalloissa senaatin kuulemistilaisuuksissa STRATCOMin johtaja, ilmavoimien kenraali John Hyten, vastaten McCainin kysymykseen "Venäjältä lähtevistä uhista", sanoi, että Venäjän federaation väitetään ottavan käyttöön maassa sijaitsevia risteilyohjusjärjestelmiä. . Ja taas: "Hän tekee sen ehdottomasti. Todisteita on, mutta se on myös salainen.
Iskander OTRK:ta ja jotain myyttistä maapohjaista versiota Caliberista koskevien väitteiden lisäksi Yhdysvallat on nyt siirtynyt väitteisiin, jotka näyttävät enemmän kuin oudolta. Yhdysvaltain sotilasministeriö teki ehdotuksia "sopimuksen laajentamisesta". Erityisesti ehdotettiin Yars-ohjusjärjestelmän sisällyttämistä INF-sopimukseen. Kun Venäjä yritti selventää, mikä suhde "Yarsilla" on INF-sopimukseen, jos sen kantama on 6-12 tuhatta kilometriä, Yhdysvallat sanoi, että Venäjä "yrittää välttää ehdotuksia". Todella amerikkalainen lähestymistapa sarjasta: "entä jos voit lentää alle 5 tuhannen kilometrin etäisyydeltä" ...
He ehdottivat välittömästi Venäjän vastaisten pakotteiden tiukentamista. Vaikuttaa siltä, mitä yleistä tarkoitusta varten he yrittivät puristaa sopimukseen jotain, joka ei sovi siihen millään tavalla? Kaikki on yksinkertaista. Venäjän uudet kehityssuunnat vähentävät selvästi Yhdysvaltain useiden miljardien dollarien ohjuspuolustusjärjestelmän rakentamiseen käytettyjen menojen tehokkuutta. Yhdysvallat on hyvin tietoinen siitä, että Yarsilla on kaikki mahdollisuudet voittaa amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä. Siksi Washingtonilla on odottamaton kiinnostus, ja taustalla on se, että heidän ohjusjärjestelmiään (joita usein ovelasti kutsutaan ohjustentorjuntaksi) on käytössä melkein kaikkialla - Puolasta ja Romaniasta Etelä-Koreaan. Toisin sanoen Yhdysvaltojen kanssa kaikki on yksinkertaista: kutsu ohjuksia ohjusten vastaisiksi ja riko sopimusta niin paljon kuin haluat, mikä tärkeintä, lakkaamatta julistamasta, että tämä on puhtaasti puolustava "ohjuksentorjunta". ase.
Ja nyt Yhdysvalloilla on uusi syy, jota sattuu, halusi tai ei, Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un leikkii aktiivisesti mukana. Etelä-Korean presidentti Moon Jae-in on jo todennut, että "puolustuskyvyn lisäämiseksi" (tietysti puolustuskyky, mitä muuta...) Yhdysvallat sijoittaa strategiset joukkonsa Korean niemimaalle rotaatioperiaatteella. Mitä strategisilla joukoilla Korean niemimaalla tarkalleen ottaen tarkoitetaan, ei vielä keskustella. Mutta voidaan olettaa, että "pohjoiskorealaisen myymälän" alle vedetään nyt Venäjän ja Kiinan rajoille kaikki mitä he pitävät tarpeellisena. Korean tasavallan strategiset pommikoneet ovat jo "ajoneet". Ja kuka kieltää säätämästä ohjuksen "maata". Loppujen lopuksi Kim "uhkaa suoraan" - he ovat jo sanoneet Washingtonissa ja sitten "hyväksyneet" Soulissa ja Tokiossa.
Siksi voidaan olettaa, että Venäjää vastaan esitetyt INF-sopimuksesta johtuvat väitteet vain lisääntyvät, ja Pohjois-Korean melun ja huudon alla "uudesta Iranin uhkasta" USA:n ohjuskomponentti jatkaa laajentumistaan. Ja jotta "ei poistu sopimuksen kirjaimesta", ja maa julistetaan mereksi. Poikkeuksellisesti...