Itseliikkuvan tykistön "Lotos" ensimmäinen kehitysvaihe valmistuu syyskuussa

Syyskuu 27 2017

Uusimman Lotosin itseliikkuvan tykistön työsuunnitelma valmistuu täysin ennen kuun loppua. Asiasta tiedotettiin keskiviikkona TASS TSNIITOCHMASHin (osa Rosteciä) pääjohtaja Dmitri Semizorov.

Syyskuun loppu on meille ensimmäisen vaiheen, työsuunnitelmadokumentaation laatimisvaiheen, loppu

- hän sanoi -

Tämä kehitystyö on saatava päätökseen vuonna 2019 tekemällä tilatestejä uudella Zavet-D-ohjauskoneella.

Itseliikkuvan tykistön "Lotos" ensimmäinen kehitysvaihe valmistuu syyskuussa

Lotos-projekti on Zauralets-projektin kehitys ja korvaaminen, jonka puitteissa sen piti luoda uusi itseliikkuva tykistöase ilmavoimille. Kuten Semizorov sanoi aiemmin TASS:n haastattelussa, Lotoksen pääaseista tulee 120 millimetrin kaliiperinen ase, kun taas sen tykistöä uudistetaan vakavasti, mikä on teholtaan hieman huonompi kuin 152 millimetrin kaliiperinen laukaus.

TSNIITOCHMASHin pääjohtajan mukaan armeija asetti tehtäväksi aloittaa uuden itseliikkuvan aseen massatuotannon vuonna 2020.

Lisätietoja "Lotus" -projektista löytyy materiaalista "Military Review" klikkaamalla linkki

Käytettyjä kuvia:: http://vestnik-rm.ru/index.php

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 12
+1

1

0
Laita tällainen torni MTLB:hen ja hanki hyvät ja halvemmat itseliikkuvat aseet.
1. Shurik70 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus Zaurbekilta
  Laita tällainen torni MTLB:hen ja hanki hyvät ja halvemmat itseliikkuvat aseet.
  
  Näyttää siltä, että he tekivät juuri niin.
  Ymmärtääkseni tämä on vain panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, mutta suurennetulla kaliiperilla.
  Tärkeintä on löytää tasapaino tarvittavan aseiden valikoiman ja vähimmäisvaraosien ja ammusten komponenttien välillä.
  1. Berkut24 27. syyskuuta 2017 klo 13
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Koneen perusta on BMD, ei BMP. Asiakas on ilmavoimat, ilmassa laskeutumisen ehto on pakollinen.
2. OSASTO 27. syyskuuta 2017 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Se on esitetty hiekkavärisenä ja se kertoo paljon... ! Ne luovat jotain uutta kastelemaan paholaisia..
  1. tervehdys 27. syyskuuta 2017 klo 12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Huomaa tämä yleinen trendi amerilla on myös paljon varusteita hiekkavärillä
    1. Berkut24 27. syyskuuta 2017 klo 13
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Amerilla ei juuri ole omia metsiä. Lisäksi suurin osa Yhdysvaltain armeijasta on keskittynyt tukikohtiin, ei mantereelle. Ja tukikohdat ovat siellä, missä öljy-, kaasu- ja talouskilpailut ovat ... liittolaisia Natossa ja Kaukoidässä.
    2. Kurare 27. syyskuuta 2017 klo 17
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus: Tervehdys
      Huomaa tämä yleinen trendi amerilla on myös paljon varusteita hiekkavärillä
      
      Tästä kohdasta on jo keskusteltu. Keltahiekkavärissä tekniikka näyttää vaikuttavammalta kuin esimerkiksi vihreässä naamioinnissa. Pelkkää markkinointia.
3. K-50 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus Zaurbekilta
  Laita tällainen torni MTLB:hen ja hanki hyvät ja halvemmat itseliikkuvat aseet.
  
  Alusta ei kestä kuormaa, se on melko heikko.
  1. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Onko BMD-4:llä kantavuus?
4. suot 27. syyskuuta 2017 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Zaurbekilta
  Laita tällainen torni MTLB:hen ja hanki hyvät ja halvemmat itseliikkuvat aseet.
  
  Se on parempi T-72-rungossa, ja torni tulee varata etukäteen.
  1. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Se on tarpeeton... se on helppo järjestelmä. Todennäköisesti tukikohtana ovat Kurganets ja Boomerang.
    1. suot 27. syyskuuta 2017 klo 13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus Zaurbekilta
      Se on tarpeeton... se on helppo järjestelmä. Todennäköisesti tukikohtana ovat Kurganets ja Boomerang.
      
      Ja millainen hyvä itseliikkuva ase tulee olemaan, jolla on mahdollisuus ampua avoimista asennoista, eli "kaupunkipanssari". Voit myös päästä eroon vanhojen tankkien kalliista hävittämisestä, koska on toivottavaa "murskata" " ne pieniksi paloiksi ennen uudelleensulattamista.
      1. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Kirjoita kirje puolustusministeriölle, he kehittävät teknisen tehtävän itseliikkuvalle aseelle ... Taisteluyksikkö maalle - mitali sinulle.!
        
        suot 27. syyskuuta 2017 klo 13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus Zaurbekilta
        Kirjoita kirje Moskovan alueelle, he kehittävät teknisen tehtävän itseliikkuvalle aseelle ...
        
        Ja mikä ei ole vastaan.
        
        Kasym 27. syyskuuta 2017 klo 21
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Bolot, tämä auto on ilmavoimille. T-72:n perusteella se tulee raskaaksi.
        Ja pidän siitä, että FLOWER-sarja jatkui. Toiminta, pioni, neilikka, rukkikukka jne. Luultavasti tästä syystä mustekala, zauraletit eivät näy joukoissa, niitä piti edelleen kutsua söpöiksi meille (ja mikä pilkka viholliselle, kun ne kastelivat ne "neilikoita" ) kukat. Lotuksella voi olla parempi kohtalo.
        
        suot 27. syyskuuta 2017 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Kasym
        Bolot, tämä auto on ilmavoimille. T-72:n perusteella se tulee raskaaksi.
        
        Se sopii vain 72:een ja BMPT:hen, pataljoonatykistöömme.
        Ja jos en voi varata ennen aktiivisten ja passiivisten järjestelmien käyttöä, se ei ole huono säiliö kaupunkiympäristöön. Ja sitten tarvitsemme BMPT:n kaltaisia yksiköitä.
        
        Kasym 27. syyskuuta 2017 klo 21
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Tämä on raskas tankki. Ja joissain paikoissa se on välttämätöntä (esimerkiksi hyökkäys avoimessa tilassa). Mutta T-72 - hodovka ei vedä, vaihda moottoria ja tekee tornista uudelleen suuren kaliiperin lisäämällä tilaa ammuksille.
        Toisaalta. Voit jättää aseen, mutta lisätä suojaa ja kehittää uusia ammuksia, joilla on suurempi taisteluvaikutus. Itse asiassa Venäjän on korkea aika ottaa käyttöön uusi BC. Tehtävä on erittäin vaikea. Ammus on pieni.
        Uskon, että venäläiset tekevät siitä raskaan Almatyn alustalla. auto. Hodovka (7 rullaa) ja moottori 1000 hevoselle vetää paljon nukkaa, tyhjä torni on helpompi tehdä uudelleen - heillä näyttää olevan sellaisia suunnitelmia.
        Raskaat itseliikkuvat aseet. Minusta näyttää siltä, että jos on raskas säiliö, niin tällaista ACS:tä ei tarvita. Ellei kustannuksia vähennetä tornin pienen kiertokulman vuoksi tai ehkä jopa pysyvästi asennettuna.
        Itse asiassa armeija haluaa aina suuremman kaliiperin. . Ainakin täällä.
        
        suot 27. syyskuuta 2017 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Kasym
        . Mutta T-72 - hodovka ei vedä, vaihda moottoria ja tekee tornista uudelleen suuren kaliiperin lisäämällä tilaa ammuksille.
        
        Miksi, jos he yrittävät asentaa kevyempään runkoon, muodossa BMD_;, BMP-3.
        Lainaus: Kasym
        Uskon, että venäläiset tekevät siitä raskaan Almatyn alustalla. auto. Hodovka (7 rullaa) ja moottori 1000 hevoselle vetää paljon nukkaa, tyhjä torni on helpompi tehdä uudelleen - heillä näyttää olevan sellaisia suunnitelmia.
        Raskaat itseliikkuvat aseet. Minusta näyttää siltä, että jos on raskas säiliö, niin tällaista ACS:tä ei tarvita. Ellei kustannuksia vähennetä tornin pienen kiertokulman vuoksi tai ehkä jopa pysyvästi asennettuna.
        Itse asiassa armeija haluaa aina suuremman kaliiperin. . Ainakin täällä
        
        He suunnittelevat asentavansa 152 ja tarvitsemme 120 mm kranaatinheittimen.
        
        Kasym 27. syyskuuta 2017 klo 22
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Ohjattavuuden vuoksi. Kuvittele ylimääräistä. panssari tai DZ, KAZ + tykki + lisäys BC:ssä ja ehkä tornit. Haluat sen olevan etupäässä (miksi sitten raskas, hyvällä panssarijärjestelmällä), mutta se tuskin vetää, kun tankit ovat jo karanneet. T-72 on suunniteltu jopa 48 tonnin painoille, jotta se pysyy ketteränä; ja lopuksi.....
        BMP-3:n perusteella et voi laittaa sitä etupäähän. He laittoivat sellaisen auton taakse ja mochalat. Siellä ohjattavuutta ei tarvita, jos vain päästäkseen ampumapaikkaan.
5. venik 27. syyskuuta 2017 klo 14
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Zaurbekilta
  Laita tällainen torni MTLB:hen ja hanki hyvät ja halvemmat itseliikkuvat aseet.
  
  ======
  No, Duc on itseliikkuvat tykit ja ON (!!) Vain TOISELLA alustalla....
6. RASKAT 27. syyskuuta 2017 klo 15
  +1
  
  1
  
  0
  Kyllä, olen samaa mieltä suunnittelijoiden kanssa, 120 mm ammus tarvitsee uuden ponnepanoksen. Se, mikä on nyt, on lievästi sanottuna vanhentunutta. Kyllä, voit työskennellä alueella. Ehkä on mahdollista tuoda tavanomaiset ammukset vähintään 20 kilometriin. Palonhallinta- ja paikannusjärjestelmät ovat sanomattakin selvää.
Bronevic 27. syyskuuta 2017 klo 12
0

0

0
Entä Wien?
1. aszzz888 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +2
  
  2
  
  0
  Panssaroitu tänään, 12:13 Uusi
  Entä Wien?
  
  ...taistelee toistaiseksi...
  1. Aleksanterin sota 27. syyskuuta 2017 klo 12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Vaikka se ei ole erityisen näkyvä joukoissa ((
2. Aleksanterin sota 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +4
  
  4
  
  0
  2S31 "Vienna" Valmistettu BMP-3:n pohjalta, se on tarkoitettu moottorikivääreille, ja 2S42 T&K "Lotos" on tehty BMD-4:n pohjalta ja on tarkoitettu ilmavoimien samantyyppisiin tukikohtiin. ovat hyviä!
3. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Wien, vaikka se testattiin ja toteutettiin, on vanhentunut. Ja muutoksia on tehty niin paljon, että uusi järjestelmä on jo syntynyt. Mutta itse ase näyttää pysyvän samana.
  1. Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus Zaurbekilta
    Wien, vaikka se testattiin ja toteutettiin, on vanhentunut. Ja muutoksia on tehty niin paljon, että uusi järjestelmä on jo syntynyt. Mutta itse ase näyttää pysyvän samana.
    
    kahdeksan)))))))))))))))
    Siellä kaikki on juuri päinvastoin. Aluksi "Wienin" ominaisuudet vähennettiin "Khostaksi", ja sitten ne hylättiin kokonaan toisen maailmansodan ajoilta peräisin olevien kuljetettavien kranaattien hyväksi, joita modernisoitiin hieman 70-luvulla.
tervehdys 27. syyskuuta 2017 klo 12
+1

1

0
"Lotuksen" pääaseistus on 120 mm:n kaliiperinen ase
onko se laasti?
1. aszzz888 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +2
  
  2
  
  0
  Tervehdys tänään, 12:16 Uusi
  "Lotuksen" pääaseistus on 120 mm:n kaliiperinen ase
  onko se laasti?
  
  ... matkan varrella, että kyllä...
2. Aleksanterin sota 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Mobiili laasti!
3. dubovitskiy.1947 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Tervehdys
  "Lotuksen" pääaseistus on 120 mm:n kaliiperinen ase
  onko se laasti?
  
  Tämä asia on mielestäni tehty Naton standardin mukaan, jotta maihinnousujoukot voivat käyttää palkintoja.
  1. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 13
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Meillä on samat 120 mm miinat... ja 82 mm kranaatinheittimellämme voidaan ampua Naton 80 mm miinoja, mutta ne eivät ole meidän.
    1. CouchExpert 27. syyskuuta 2017 klo 16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus Zaurbekilta
      Meillä on samat 120 mm miinat... ja 82 mm kranaatinheittimellämme voidaan ampua Naton 80 mm miinoja, mutta ne eivät ole meidän.
      
      Naton 81 mm miinat
4. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Tämä on 120 mm takakuormituslaasti. Myös ampuminen ja suora tuli. Teoriassa voit ampua ATGM:itä piipun läpi.
5. Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  Tämä on työkalu. Pystyy ampumaan kranaatinheitinmiinoja ja erikoisammuksia valmiilla ulokkeilla kiväärin käyttöön.
  1. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Tai niin... pidemmällä piipulla kuin vanhemmat järjestelmät. Topografinen sijainti, viestintä ja moderni BMD-4M-tukikohta
  2. KCA 27. syyskuuta 2017 klo 15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Joten "Nona" voi ampua myös miinoja, ja myös 120 mm kaliiperin ja myös ilmassa liikkuvan itseliikkuvan aseen
    1. Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Tarkalleen. Mutta hän on jo vanhentunut.
    2. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 21
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Itse NONA-aseessa piippu on vastaavasti 1,5 kertaa lyhyempi, ja ominaisuudet ... tarkkuus, kantama ...
Corsair 0304 27. syyskuuta 2017 klo 12
+1

1

0
Eli he jättivät saman kranaatinheittimen, mutta paransivat laukausta suuresti siihen.
Kehityksen ja ilmavoimille toimituksen ajoitus on hieman hälyttävä. Tällaisia koneita tarvitaan jo eilen, ja ne valmistuvat vasta 2019 mennessä.
1. tervehdys 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +2
  
  2
  
  0
  parempi kuin ei milloinkaan
2. Aleksanterin sota 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Tällaisia koneita tarvitaan jo eilen, ja ne valmistuvat vasta vuonna 2019. Tuollainen määräaika on, mutta kuten sanotaan, on parempi mitata seitsemän kertaa ja katkaista kerran, tämä tarkoittaa, että se olisi jo ilman vikoja ja laitettu joukkovarusteluun
  1. muukalainen 1985 27. syyskuuta 2017 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ahem... ilmavoimissa on noin 750 2S9 Nona-S:ää, joista 500 on varastossa. Ilmavoimilla on tarpeeksi SAO:ta.
    Vuokranantajat tarvitsevat tätä, mutta eivät BMD:n perusteella.
    1. Aleksanterin sota 27. syyskuuta 2017 klo 13
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Vuokranantajalla on kaksi yksittäinen 2S23 "Nona-SVK", joka perustuu BTR-80:een ystävä perustuu BMP-3 2S31 "Vienna"
  2. NEXUS 27. syyskuuta 2017 klo 19
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus: Aleksanterin sota
    Tällaisia koneita tarvitaan jo eilen, ja ne valmistuvat vasta 2019 mennessä.
    
    Koska alustaa testataan... ja tämä alusta on lähes varmasti joko Boomerang tai Kurgan. Ja taistelumoduulin kiinnittäminen päälle ei ole niin vaikea asia. 19. vuonna projekti valmistuu, ja 20. päivänä he odottavat jo sarjaa ... eli kun he juoksevat alustassa ja valitsevat kumman he vetoavat, he kehittävät taistelua moduuli ja varmasti sitä ei asuta.
3. dubovitskiy.1947 27. syyskuuta 2017 klo 12
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Corsair0304
  Eli he jättivät saman kranaatinheittimen, mutta paransivat laukausta suuresti siihen.
  Kehityksen ja ilmavoimille toimituksen ajoitus on hieman hälyttävä. Tällaisia koneita tarvitaan jo eilen, ja ne valmistuvat vasta 2019 mennessä.
  
  Eilen, kenen kanssa taistelimme ja missä hän varmasti on, olisi pitänyt ilmestyä, mutta ei ilmestynyt?
4. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 14
  0
  
  0
  
  0
  Se keksittiin kauan sitten ... he lisäsivät yhtenäisen BMD-4-tukikohdan, SLA: n ja viestinnän ...
muukalainen 1985 27. syyskuuta 2017 klo 12
0

0

0
Lainaus Zaurbekilta
Laita tällainen torni MTLB:hen ja hanki hyvät ja halvemmat itseliikkuvat aseet.

Base-BMD-4M.
muukalainen 1985 27. syyskuuta 2017 klo 12
+1

1

0
Lainaus Zaurbekilta
Wien, vaikka se testattiin ja toteutettiin, on vanhentunut. Ja muutoksia on tehty niin paljon, että uusi järjestelmä on jo syntynyt. Mutta itse ase näyttää pysyvän samana.

Se ei ole koskaan ollut vanhentunut, lisäksi se on paljon parempi kuin suunniteltu korvaava - "Hosta". Armeija kieltäytyi korkean hinnan vuoksi.
1. Zaurbek 27. syyskuuta 2017 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Hosta on ersatz-versio Wienin aseesta. Wieniä pitäisi verrata Lotukseen...
BAI 27. syyskuuta 2017 klo 13
0

0

0
Jotain TsNIITochmash on kaiken ammatin tunkki - sekä kiväärit että itseliikkuvat aseet, niittaavat kaiken samanaikaisesti. Riippumatta siitä, miten se osoittautuu, kumpikaan tai toinen ei ole tehokas.
Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 13
0

0

0
Viileä. Laskuvarjomiehet odottavat vihdoin "Rheostatin" vaihtoa.
1. bnm.99 27. syyskuuta 2017 klo 21
  0
  
  0
  
  0
  Toinen primitiivinen kranaatinheitin ja viimeisin 152 mm:n tykistö syvässä perseessä 39 kaliiperin tynnyreillä kehitetty 1970-luvulla. Ehdotan arvostettua Lopatovia jalona tykistömiehenä aiheen korostamiseksi.
  1. Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: bnm.99
    Toinen primitiivinen laasti
    
    Ei ollenkaan fakta.
    Vain sama laasti on hyvin monimutkainen. Niin paljon, että ne kehitettiin vain Ranskassa ja sitten GRU:n ansiosta Neuvostoliitossa. Ja ranskalaiset ovat edelleen palveluksessa amerikkalaisten merijalkaväen kanssa
    Lainaus käyttäjältä: bnm.99
    152 mm syvä tykistö 39 kaliiperin tynnyreillä
    
    ?
    2S19 on 47 kaliiperia, 2S35 on 52 kaliiperia
av58 27. syyskuuta 2017 klo 14
0

0

0
Miksi he päättivät valmistaa uuden asennuksen NATO-kaliiperille?
1. suot 27. syyskuuta 2017 klo 14
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: av58
  Miksi he päättivät valmistaa uuden asennuksen NATO-kaliiperille?
  
  Miksi 120mm:stä tuli NATO.Miinat ja itse "runko" on valmistettu Neuvostoliitossa vuodesta 1937.
Piramidon 27. syyskuuta 2017 klo 15
+1

1

0
Toinen "kukka" kimpussa "kumppaneille".
1. igordok 27. syyskuuta 2017 klo 20
  0
  
  0
  
  0
  Ja kaikki "kukat" voidaan luetella.
  - 2S1 - Maavoimien "Neilikan" 122 mm:n itseliikkuva haupitsi;
  - 2S2 - ilmavoimien "Violet" 122 mm:n itseliikkuva haupitsi;
  - 2SZ - 152 mm:n itseliikkuva haupitsi "Acacia";
  - 2S4 - 240 mm:n itseliikkuva laasti "Tulip";
  - 2S5 ja 2A36 - 152 mm:n ase parannetulla ballistisella "Hyacinth" itseliikkuvalla ("Hyacinth-S") ja hinattavalla ("Hyacinth-B") versiolla;
  - 2S7 - 203 mm:n itseliikkuva ase "Pioni";
  - 2S8 - 120 mm:n itseliikkuvat kranaatit "Astra" (maavoimille) ja "Lily of the Valley" (ilmavoimille).
  SAU "violetti". "Astra" ja "kielo" pysyivät kokeneina,
  
  Nyt Lotus. Ja mitä muuta?
eversti manuch 27. syyskuuta 2017 klo 16
0

0

0
Mutta todellakin, MTLB:llä osoittautui pitkä käyttöikä, ITS:n hankalat suunnittelijat eivät edes epäillyt tätä!
1. Kurare 27. syyskuuta 2017 klo 17
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus eversti manuchista
  Mutta todellakin, MTLB:llä osoittautui pitkä käyttöikä, ITS:n hankalat suunnittelijat eivät edes epäillyt tätä!
  
  Erittäin onnistunut muotoilu. Luin äskettäin, että he yrittävät tehdä korvaavan, mutta toistaiseksi, kuten näemme, ei ole tullut mitään varsinaista läpimurtoa. Näyttää siltä, että MTLB ja sen, kuten toivomme, uudemmat muutokset ovat käytössä vielä pitkään!
Radikal 27. syyskuuta 2017 klo 22
0

0

0
Lainaus igordokilta
Ja kaikki "kukat" voidaan luetella.
- 2S1 - Maavoimien "Neilikan" 122 mm:n itseliikkuva haupitsi;
- 2S2 - ilmavoimien "Violet" 122 mm:n itseliikkuva haupitsi;
- 2SZ - 152 mm:n itseliikkuva haupitsi "Acacia";
- 2S4 - 240 mm:n itseliikkuva laasti "Tulip";
- 2S5 ja 2A36 - 152 mm:n ase parannetulla ballistisella "Hyacinth" itseliikkuvalla ("Hyacinth-S") ja hinattavalla ("Hyacinth-B") versiolla;
- 2S7 - 203 mm:n itseliikkuva ase "Pioni";
- 2S8 - 120 mm:n itseliikkuvat kranaatit "Astra" (maavoimille) ja "Lily of the Valley" (ilmavoimille).
SAU "violetti". "Astra" ja "kielo" pysyivät kokeneina,

Nyt Lotus. Ja mitä muuta?

82mm automaattinen laasti "Ruiskukka" unohti ...!
raketti757 28. syyskuuta 2017 klo 09
+4

4

0
Olemme taaksepäin!!!
Kaikenlaiset tutkimuslaitokset ja muut "sharashkat" ovat vuosien ajan kehittäneet, tutkineet, testanneet ... sotilasvarusteita !!!
Katsokaa naapureiden "lahjakkaita" nuoria keksivät super-duper-tankkeja, opettavat isoja sediä... tai panssaroiduista roska-astioista ja lasten Legoista tehtyjen Azov-Maydan suunnittelijat tekevät sellaisia "edistyneitä" panssaroituja ajoneuvoja !!!
Lyhyesti sanottuna olemme tiheää Aasiaa!!!