Tšekit aseistettuina liikkuvilla kranaatit

Syyskuu 27 2017

Tšekin armeija voi aseistaa itsensä uusilla liikkuvilla kranaatit. Portaalin mukaan armyrecognition.com, Naton päivien aikana Tšekin tasavallassa, Tatra Defense Vehicle esitteli Pandur II -panssaroituun miehistönvaunuun uuden muunnelman, joka on luotu Tšekin puolustusministeriön pyynnöstä.

Tšekit aseistettuina liikkuvilla kranaatit

Pandur II panssarivaunuun perustuva mobiili kranaatinheitinjärjestelmä on varustettu israelilaisen Soltam Systemsin valmistamalla 120 mm:n tykillä. Ammunta voidaan suorittaa panssaroidun miehistönkuljetusvaunun sisältä tai ajoneuvosta irrotetusta kranaatista, joka on asetettu maahan. Kannettavat ammukset ovat 50 minuuttia, maksimi tulinopeus on 15 laukausta minuutissa.

Taisteluasentoon asettumiseen kuluu 30 sekuntia, suunnilleen saman ajan kuluessa taittumiseen säilytysasentoon. Ammuntatarkkuus säädetään erityisellä tietokonejärjestelmällä, suurin ampumaetäisyys on 6,8 km.

22-tonnisen Pandur II panssaroidun miehistönkuljetusvaunun on suunnitellut ja valmistanut itävaltalainen General Dynamics European Land Systems-Steyr. Ajoneuvon sarjatuotanto aloitettiin vuonna 2007 (panssarivaunuja valmistetaan Itävaltaan, Portugaliin ja Tšekin tasavaltaan). Lisäksi Panduras on valmistettu portugalilaisen Fabrequipan lisenssillä. Tšekin armeijalla on käytössä jo 199 Pandur II -yksikköä kuudella muunnelmalla, jotka hankittiin vuosina 2007-2012. Warspot

Käytettyjä kuvia:: armyrecognition.com

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

tervehdys 27. syyskuuta 2017 klo 11
+1

1

0
ei huonommin! ja pyörällinen alusta - eivät pilaa asfalttia
1. OSASTO 27. syyskuuta 2017 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  Pandur II panssarivaunuun perustuva liikkuva kranaatinheitinjärjestelmä on varustettu israelilaisen yrityksen valmistamalla 120 mm:n aseella
  
  Sitten aseistamme Hesbollahin samanlaisen järjestelmän... Kaikki on laillista!
  1. kivi 27. syyskuuta 2017 klo 18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ja miksi tšekit ovat vihollisiamme tai mitä, miksi olet niin huolestunut? Henkilökohtaisesti en usko niin ja aion jatkaa matkaa Prahaan, kuten olen tehnyt monta kertaa
    1. Blombir 27. syyskuuta 2017 klo 21
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Eivätkö tšekit ole vihollisia? He eivät myöskään ole ystäviä. He työskentelivät tunnollisesti Adik Schicklgruberin hyväksi ja loivat voiton Wehrmachtille. Nyt he yrittävät Eurowehrmachtiin. Ovatko tšekit ystäviämme?
  2. Voyaka uh 27. syyskuuta 2017 klo 21
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Hizbollahilla on Israelin kranaatit. Israel toimitti aiemmin Iranin shahille
    islamistit tulevat valtaan. Iranilaiset lähettivät heidät Hizbollahille.
210okv 27. syyskuuta 2017 klo 11
0

0

0
Mielenkiintoista, vaikka tämä ei ole innovaatio. Ja ne ovat kaukana Hyasintista.
1. Thunderbolt 27. syyskuuta 2017 klo 14
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus: 210okv
  .Ja he ovat kaukana Hyasintista.
  Aivan kuten "Hyacinth" ennen tätä, koska ne ovat täysin erilaisia järjestelmiä ja jokaisella on oma niche-taistelukenttä.
Mar.Tira 27. syyskuuta 2017 klo 11
0

0

0
Vaaditaanko he tällä kostoa Venäjältä?
72jora72 27. syyskuuta 2017 klo 12
+1

1

0
Olen villisti pahoillani, mutta mitä tšekkiä siinä on??
1. Kerensky 27. syyskuuta 2017 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Tatra pyörät.
  Ja niin... kone on normaali, mutta 22 tonnia, eKr 50 minuutissa, vaikka 120-ok...
  Mukava, kätevä ... mutta toistan - paino on liian suuri.
muukalainen 1985 27. syyskuuta 2017 klo 12
0

0

0
Lainaus: 210okv
Mielenkiintoista, vaikka tämä ei ole innovaatio. Ja ne ovat kaukana Hyasintista.

"Hyasintti" - rykmentin itseliikkuvat aseet.
suot 27. syyskuuta 2017 klo 13
0

0

0
Ja se Saltam on edelleen olemassa, mutta Elbit nielaisi hänet?
Ilman vakavia panssarivaunuja, täysin ladattuna se voi vääntää rungon kääntyvän mekanismin avulla ja pohja, ainakin moottoripyöräliigoissa, oli.
1. Kommentti on poistettu.
  1. suot 27. syyskuuta 2017 klo 16
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus netwalkerilta
    70 % alennus Saltham-astioista:
    
    Että he ovat tosissaan tekemisissä ruokien kanssa? Tai kuinka kaikki muovaavat etikettejä kiinalaisiin tuotteisiin.
    1. Netwallker 27. syyskuuta 2017 klo 17
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Ei, ei pitkään aikaan, 50-luvulta lähtien. Minulla on heidän ruostumattomasta teräksestä valmistetut kattilat 80-luvulta, Zepter ajatteli, kunnes hän katsoi stigmaa.
      1. suot 27. syyskuuta 2017 klo 17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus netwalkerilta
        Ei, ei pitkään aikaan, 50-luvulta lähtien. Minulla on heidän ruostumattomasta teräksestä valmistetut kattilat 80-luvulta, Zepter ajatteli, kunnes hän katsoi stigmaa.
        
        Ja kuinka he päätyivät pannuille, vaikka Schindlerin lista, asejärjestelmiin, MLRS:lle ja 122 mm:lle ei ollut ongelmia, paitsi 120 mm Aibat, jonka jälkeen kansalaisesi ja kaksi meistä oli vangittuna 8 vuodeksi, tämä määräys Aseet olivat Soltanille viimeiset, he ostivat myöhemmin Elbitin.
        Nyt he ovat tehneet Elbit meidän 120 kanssa anti-recoilers, se on mahdollista asentaa MTLB, tai BMP-1,2, jopa Barys kanssa Arlan, ja Tiger.
Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 13
+4

4

0
N-kyllä... Nämä ovat niitä, jotka pystyivät kehittämään itse asiassa poliisilaitoksen parhaan itseliikkuvan kranaatin...
Israelilaisen kranaatinheittimen asentaminen itävaltalaiseen panssaroituun miehistönvaunuun tuli heidän kykynsä rajaksi.
1. Cpl. 27. syyskuuta 2017 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Tämä on mikä? AMOS? Vai oliko siellä?
  1. Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    PRAM-S
    
    Lainaus: Korpraali
    AMOS?
    
    Tämä on skandinaavinen.
    1. Cpl. 27. syyskuuta 2017 klo 16
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Miksi kysyin https://topwar.ru/31474-chehoslovackiy-amos.html
      Tässä kommenttisi .... ei sovi tämän päivän kanssa (En arvostele millään tavalla. ) Ajattelin, että ehkä tšekit tekivät jotain muuta.
      1. Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 17
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Korpraali
        Tässä kommenttisi .... ei sovi tämän päivän kanssa
        
        Täydellisesti yhdistetty. Tuolloin hän oli todella paras. Ehkä jopa maailman paras kuormausjärjestelmän hienostuneisuudessa.
        Mutta sen sijaan, että he olisivat kehittäneet aihetta, he hylkäsivät sen. Vaikka ennen laastin muuntamista "torniksi", jossa on, jos ei pyöreä, niin ainakin riittävä sektori horisontissa, joka täyttää vaatimukset moderni pataljoonan tykistö oli yhden askeleen päässä
        
        No, AMOSin kanssa, joka pystyy toimimaan suoran tulen tukena, sitä ei myöskään kannata verrata.
      2. Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 17
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Itse asiassa minulla ei ole mitään uutta "tsekkiläistä" itseliikkuvaa laastia vastaan. Tällä hetkellä israelilaiseen asevaunuun perustuvat ratkaisut ovat kustannustehokkuuden kannalta paras vaihtoehto. Siinä ei kuitenkaan ole käytännössä mitään tšekkiläistä.
        
        PRAM-S on keskeneräinen asemalli. Jotain kuin väärinkäsityksemme Tiger-tukikohdassa. Lisäksi sekä tšekeillä että slovakeilla ja meidän onnettomillamme on vain pari askelta normaaliin otokseen
        
        Cpl. 27. syyskuuta 2017 klo 18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Lopatov
        ja onnellisillamme on vain pari askelta
        
        Nyt katselin artikkeleita Tigeristä ja CARDOMista. Ratkaisu kämmenelläsi on ottaa israelilaisilta lisenssi, ei alusta, eikä keksiä pyörää uudelleen.
        
        Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Korpraali
        Ratkaisu kämmenelläsi on ottaa israelilaisilta lisenssi, ei alusta, eikä keksiä pyörää uudelleen.
        
        Ensinnäkin he eivät. Amerikkalaiset "tabut" määräävät ehdottomasti.
        Toiseksi, miksi? Loppujen lopuksi "laastitiikerin" perusteella meillä on kaikki. Ja rekyyli ja automaattinen ohjausjärjestelmä.
        
        Cpl. 27. syyskuuta 2017 klo 18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Kyllä, en pidä Tigeristä sen hydraulikäyttöineen (tai mistä tahansa). KARDOMilla ainakin vikatilanteessa sähköasentajat voidaan tuoda käsin, äläkä muuten sekoita lastaamiseen seinässä olevan reiän kautta
        
        Lopatov 27. syyskuuta 2017 klo 20
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        "Reikä seinässä" on saumaton saksalaisille. Suojaa laskelman fragmentteja vastaan, mikä on erittäin tärkeää
        Israelilainen versio on halpa, monipuolinen, mutta ei kovin hyvä suojan suhteen.
  2. Kommentti on poistettu.
vapaampi 27. syyskuuta 2017 klo 14
0

0

0
22 tonnia 120 mm kranaatin kuljettamiseen? vittu vuohen nappulaa harmonikka?