Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Trump: Yhdysvallat on "täysin valmistautunut" sotilaalliseen ratkaisuun Pohjois-Korean kysymykseen

73
Sotilaallinen ratkaisu konfliktiin Pjongjangin kanssa on edelleen mahdollista, mutta ei toivottavaa, koska se olisi tuhoisaa, raportoi. RIA Novosti Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin lausunto.




Olemme täysin valmiita toiseen skenaarioon, mutta se ei ole toivottavaa... Takaan teille, että se tulee olemaan tuhoisa Pohjois-Korealle. Tarkoitan ongelman ratkaisua sotilaallisin keinoin,
sanoi Yhdysvaltain presidentti yhteisessä lehdistötilaisuudessa Espanjan pääministerin Mariano Rajoyn kanssa.

Muista, että Trump kutsui viime viikolla Kim Jong-unia "rakettimieheksi", joka on lähdössä "itsemurhalennolle" ja lupasi tuhota Pohjois-Korean. Pohjois-Korean johtaja uhkasi vastatoimia ja lisäsi kesyttävänsä Yhdysvaltain presidentin tulella.

Myös Pohjois-Korean ulkoministeri Lee Yong-ho sanoi, että Pjongjang pitää Trumpin sanoja sodanjulistuksena. Hänen mukaansa tämä antaa tasavallalle oikeuden ryhtyä vastatoimiin, mukaan lukien Yhdysvaltain sotilaskoneiden ampuminen alas Pohjois-Korean ilmatilan ulkopuolella.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
73 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. häntäRa
      häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 08
      + 15
      Lainaus: Korpraali
      Joko lyö tai ole hiljaa

      Haluan todella olla todistaja, kuinka Yhdysvallat joutuu häpeään!!!!
      Ironian lisäksi tämän klovnin lausunnot eivät aiheuta!
      1. cniza
        cniza 27. syyskuuta 2017 klo 08
        +4
        Olet jo todistaja, ja sitten se on vielä mielenkiintoisempaa.
        1. häntäRa
          häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 08
          +5
          On piste, josta ei ole paluuta.
          Imperiumien kehityksessä oli myös sellainen kohta, kuten kuivuus, sota ....
          Toivon, että se on piste, josta ei ole paluuta, emme tiedä talouden ja Yhdysvaltain armeijan todellista tilannetta ...
          1. cniza
            cniza 27. syyskuuta 2017 klo 08
            +5
            Piste, josta ei ole paluuta, alkaa siitä hetkestä, kun valtakunta luotiin, ja sitten historiallisesti tunnettu polku, USA:n huippu, on ohi, nyt katsotaan laskunopeutta.
          2. Slovakian
            Slovakian 27. syyskuuta 2017 klo 19
            +1
            Patjantekijät politiikassa antavat sanansa liian helposti ja yhtä helposti kieltäytyvät siitä. Jos Donya Trumpov allekirjoitti sopimuksen pakollisesta sodanjulistuksesta ja luvut ilmestyivät, niin kyllä, kaikki on aikuista
        2. pvv113
          pvv113 27. syyskuuta 2017 klo 08
          +3
          Odotamme innolla tätä "jatkoa se on vielä mielenkiintoisempaa" vinkki
          1. cniza
            cniza 27. syyskuuta 2017 klo 09
            +3
            Pitää vain olla mahdollisimman turvassa...
            1. pvv113
              pvv113 27. syyskuuta 2017 klo 09
              +2
              Meille on opetettu pioneeri-iästä lähtien: ole valmis! naurava
            2. häntäRa
              häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 09
              +5
              Esivanhempamme tekivät sen puolestamme hi
              Uskomattomat tilamme ovat turvallisuutemme juomat
      2. 210okv
        210okv 27. syyskuuta 2017 klo 08
        +2
        No, sotilaallinen voima on tietysti vertaansa vailla.Ja Kim lopulta tuhotaan, mutta mitä siitä seuraa?Eikä ole korruptoituneita kenraaleja (tämä ei ole Saddamin armeija).Vaikka kaikki on mahdollista.
        Lainaus häneltäRa
        Lainaus: Korpraali
        Joko lyö tai ole hiljaa

        Haluan todella olla todistaja, kuinka Yhdysvallat joutuu häpeään!!!!
        Ironian lisäksi tämän klovnin lausunnot eivät aiheuta!
        1. Pancir026
          Pancir026 27. syyskuuta 2017 klo 11
          +3
          Lainaus: 210okv
          No, sotilaallinen voima on varmasti vertaansa vailla. Ja lopulta Kim tuhotaan,

          Mikä saa sinut ajattelemaan, että Kim ja Pohjois-Korea tuhoutuvat? Haaveileeko Trump mielensä menettäneiden sotilasjoukkojen kanssa niin paljon? Onko se Kiinan kansantasavalta, joka tarkkailee rauhassa, kuinka sen rajoilla on hullu tähtiraidallinen goblin heiluttaa ydinklubia?
          Kiina näyttää puhuneen ääneen – ilman Kimin tekemiä tukea Korean demokraattisen kansantasavallan miehitystä ei sallita.
          "Venäjän sotilasasiantuntija Konstantin Sivkov.

          ”Yhdysvallat ymmärtää selvästi yksinkertaisen asian: jos ne hyökkäävät Pohjois-Koreaan, on todennäköisyys kosto-ydiniskulle Yhdysvaltoja vastaan ​​erittäin suuri. Mutta vaikka se ei tapahtuisi, Etelä-Korean ydinvoimalat tuhoutuvat Pohjois-Korean tavanomaisilla aseilla. Tämän seurauksena valtavat alueet joutuvat säteilyvaurioiden vyöhykkeelle Kiinan ja Venäjän valloittamisen myötä. Ja tämä tarkoittaa, että Venäjä ja Kiina eivät jää sivuun, jos vain näistä syistä"" http://ruskline.ru/politnews/2017/av
          gust/01/rossiya_i_kitaj_budut_answerchat_na_udar_ss
          ha_po_severnoj_koree_konstantin_sivkov/
          Global Times: "Meidän on selitettävä kaikille osapuolille, jotta he ymmärtävät, että kun heidän toimintansa uhkaavat Kiinan etuja, Kiina vastaa ankarasti näihin toimiin", Peking sanoi.
          https://www.pravda.ru/world/12-08-2017/1345162-kr
          isis-0/
          Sinänsä Pohjois-Korean tappio on pohjimmiltaan mahdoton hyväksyä Venäjälle tai Kiinalle siitä yksinkertaisesta syystä, ettei kukaan heistä halua saada amerikkalaista tukikohtaa rajoilleen. Yhdysvalloille itselleen sota Pohjois-Koreaa vastaan ​​tulee olemaan kova, pitkittynyt ja paljon kauheampi kuin sota Irakia, Afganistania ja Syyriaa vastaan ​​yhteensä. Siksi todellisen aseellisen konfliktin aloittaminen siellä ei ole Washingtonille lievästi sanottuna toivottavaa.
          https://www.ridus.ru/news/258092
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 27. syyskuuta 2017 klo 21
            0
            Sellaiset asiantuntijat ennen vuoden 2003 Irakin sotaa olivat kuin likaa.
            Mutta Irak valloitettiin ja Saddam hirtettiin heidän ennustuksistaan ​​huolimatta.
            1. Gransasso
              Gransasso 27. syyskuuta 2017 klo 21
              +1
              Epäilen, että Yhdysvallat tai Yuk aikovat miehittää fyysisesti Yhdistyneen kuningaskunnan ... he murskaavat kaiken, mikä voidaan murskata ja mikä on vaarallista ... ja kiinalaiset toverit varmistavat, että Kimin sijaan neuvoteltavissa oleva kansallinen johtaja näkyy...
            2. Rynnätä ulos
              Rynnätä ulos 28. syyskuuta 2017 klo 20
              +3
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Irak valloitettiin ja Saddam hirtettiin

              Näytätkö hyväksyvän tämän?
      3. SIJOITTAJA
        SIJOITTAJA 27. syyskuuta 2017 klo 08
        +2
        Lainaus häneltäRa
        Lainaus: Korpraali
        Joko lyö tai ole hiljaa

        Haluan todella olla todistaja, kuinka Yhdysvallat joutuu häpeään!!!!
        Ironian lisäksi tämän klovnin lausunnot eivät aiheuta!


        Sota ei ole elokuva. Yhdysvallat saattaa joutua häpeään, mutta kuinka monta siviiliä kuolee?
        1. 79807420129
          79807420129 27. syyskuuta 2017 klo 09
          +8
          Lainaus INVESTORilta
          Yhdysvallat saattaa joutua häpeään, mutta kuinka monta siviiliä kuolee?

          Ja raidalliset eivät välitä siviilien tappamisesta, he eivät myöskään välitä siitä, että Etelä-Korea ja osa Japanista puretaan, kun intiaanien ongelmat huolestuttivat sheriffiä.
        2. häntäRa
          häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 09
          +7
          Lainaus INVESTORilta
          mutta kuinka monta siviiliä kuolee?

          Ja älä välitä... ei...
          tai missä oliko tämä historiassa argumentti sotaa vastaan?Antakaa esimerkki milloin sotaa lykättiin tämän takia?
          Yleensä he eivät ota huomioon siviileitään, eikä vihollisen siviilejä koskaan otettu huomioon!
          Trump on valmis tuhoamaan 40 miljoonaa ... molemmissa koreoissa
          ei elokuvaa...
          1. SIJOITTAJA
            SIJOITTAJA 27. syyskuuta 2017 klo 09
            +1
            Lainaus häneltäRa
            Lainaus INVESTORilta
            mutta kuinka monta siviiliä kuolee?

            Ja älä välitä... ei...
            tai missä oliko tämä historiassa argumentti sotaa vastaan?Antakaa esimerkki milloin sotaa lykättiin tämän takia?
            Yleensä he eivät ota huomioon siviileitään, eikä vihollisen siviilejä koskaan otettu huomioon!
            Trump on valmis tuhoamaan 40 miljoonaa ... molemmissa koreoissa
            ei elokuvaa...


            Henkilökohtaisesti en välitä, en ole ghoul, amerikkalaiset, kyllä, he eivät välitä
            1. Huomenna
              Huomenna 27. syyskuuta 2017 klo 11
              0
              Nuo. Välitätkö Idlibin pommituksen seurauksista?
              1. SIJOITTAJA
                SIJOITTAJA 27. syyskuuta 2017 klo 12
                +2
                ja kuka siellä idlibissä on? terroristeja, jotka leikkaavat ihmisten päät?
                1. Huomenna
                  Huomenna 29. syyskuuta 2017 klo 05
                  0
                  Siviilejä on edelleen.
        3. Aleksleony
          Aleksleony 27. syyskuuta 2017 klo 11
          +1
          Millaisia ​​siviilejä kuolee?Jos maa joutuu sotaan, siinä ei voi olla siviilejä, jokaisen on ponnisteltava vastustaakseen.Tämä on ainoa tapa voittaa vihollinen, joka on aluksi vahvempi.
      4. Vartija 73
        Vartija 73 27. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Haluatko olla todistaja miljoonille uhreille? Katso Internetissä jotain kovaa ja anna sen mennä.
    2. gukoyan
      gukoyan 27. syyskuuta 2017 klo 08
      +2
      M-kyllä, olisi parempi, että hän olisi hiljaa, muuten ei ole hauras lihamylly.
      1. Huomenna
        Huomenna 27. syyskuuta 2017 klo 11
        0
        Kuka on parempi?
    3. Orel
      Orel 27. syyskuuta 2017 klo 08
      +4
      Lainaus: Korpraali
      Joko lyö tai ole hiljaa.


      Tämä on politiikkaa, ei katutappeluja. Täällä kaikki on monimutkaisempaa. En haluaisi sotilaallista vaihtoehtoa, mutta se voidaan hyvin toteuttaa. Pohjois-Korealla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia voittaa liittoutuneita vastaan. Ilmailu on vanhentunutta, ilmapuolustus ei ole hyvä. Ilmassa vallitseva hallitseva asema varmistaa minkä tahansa Korean demokraattisen kansantasavallan jalkaväen, varusteiden ja tykistöjen järjestelmällisen tappion ja jauhamisen. Sotilaallisesta näkökulmasta Korean demokraattisella kansantasavallalla ei ole mahdollisuuksia ollenkaan, ellei Kiina puutu asiaan, eikä se puutu, koska Kim on jo saanut heidät perusteellisesti, he voivat hyvinkin päättää, että sen yhdistäminen tulee halvemmaksi. En edes sulje pois sitä, että Kiina saattaa toisinaan liittyä sotilaalliseen iskuon Pohjois-Koreaa vastaan ​​ongelman ratkaisemiseksi. Jos Kiinan oma ketjukoira ei tottele, hänet yleensä ammutaan. Etelä-Korealla tulee olemaan vaikein aika. Vahinko on vakava, mutta ei kohtalokas, ja he ovat erittäin määrätietoisia eivätkä petä sinua toisinaan.
      1. häntäRa
        häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 08
        +8
        Tämä on politiikkaa, ei katutappeluja.
        emmekä ole presidenttejä!
        Älä kirjoita hölynpölyä, vaan vastaa itsellesi kysymykseen, miksi Yhdysvallat tarvitsee sitä?
        Ja Kiina ei varmasti tarvitse Ukraina 2:ta, ja siksi Kiinan ulkoministeriö puhui melko yksiselitteisesti! Mikä ei salli sotilaallista ratkaisua Pohjois-Korean ongelmaan ...
        "Kiina on aina kannattanut rauhanomaista ratkaisua Pohjois-Korean ongelmaan. Peking ei koskaan salli vihollisuuksia Korean niemimaalla", Liu Jieyi sanoi RT:lle.

        Otetaan Venäjä - meille ei ole hyödyllistä vahvistaa Yhdysvaltoja maarajallamme!! Ja johtajuuden tarttuminen Aasian ja Tyynenmeren alueella ...
        KUKAAN ei hyödy, mutta Yhdysvallat hyötyy hapen sulkemisesta Kiinasta
        1. Orel
          Orel 27. syyskuuta 2017 klo 09
          +1
          Lainaus häneltäRa
          KUKAAN ei hyödy, mutta Yhdysvallat hyötyy hapen sulkemisesta Kiinasta


          Pohjois-Korea on pitkään "ei estänyt mitään keneltäkään". Tästä on tullut yleinen piikki kyljessä, myös Kiinassa. Ja Kiinan lausunnot eivät ole lopullinen totuus. Voit sanoa mitä haluat - tämä ei tarkoita ollenkaan, että Kiina toimisi juuri niin kuin se sanoo. Vai otatko kiinalaiset lausunnot nimellisarvoon? Ei ole sen arvoinen. He ovat ovelampia kuin monet, aina ja kaikessa.
          1. häntäRa
            häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 12
            +4
            Lainaus Orelilta
            Pohjois-Korea on pitkään "ei estänyt mitään keneltäkään".

            Lue .... rauhassa ... ääneen !!! ja .. lue uudelleen
            mieti ja kirjoita sitten vastaus typerys
          2. märkä
            märkä 27. syyskuuta 2017 klo 14
            +1
            Lainaus Orelilta
            Tästä on tullut yleinen piikki kyljessä, myös Kiinassa.

            Onko uusi opetusohjelma?
      2. Nashensky kaupunki
        Nashensky kaupunki 27. syyskuuta 2017 klo 09
        +5
        Lainaus Orelilta
        En haluaisi sotilaallista vaihtoehtoa, mutta se voidaan hyvin toteuttaa

        Yhdysvallat tuskin tarvitsee toista Vietnamia. Osavaltioiden yhteiskunta ei hyväksy sotilaallista operaatiota. amersilla on sellainen raja käyttäytymisessä kuin hyväksyttävät tappiot. Ja koska Jucheisteilla on voimakkaita ohjuksia, tappiot ovat ehdottomasti mahdottomia hyväksyä. En puhu Amerikan alueen tai niiden tukikohtien pommituksesta, ei. Riittää, kun yksi lentotukialus ja koko ryhmittymä muutetaan tuhkaksi. Lisäksi he ovat jo oppineet ampumaan ohjuksia mereen
        1. Orel
          Orel 27. syyskuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus: Meidän kaupunki
          Yhdysvallat tuskin tarvitsee toista Vietnamia. Osavaltioiden yhteiskunta ei hyväksy sotilaallista operaatiota. amersilla on sellainen raja käyttäytymisessä kuin hyväksyttävät tappiot. Ja koska Jucheisteilla on voimakkaita ohjuksia, tappiot ovat ehdottomasti mahdottomia hyväksyä. En puhu Amerikan alueen tai niiden tukikohtien pommituksesta, ei. Riittää, kun yksi lentotukialus ja koko ryhmittymä muutetaan tuhkaksi. Lisäksi he ovat jo oppineet ampumaan ohjuksia mereen


          He ovat todella herkkiä menetyksille, mutta kaikella on rajansa. Yhdysvallat valmisteli yleistä mielipidettä Irakin sotaan, vaikka he myös pelkäsivät raskaita tappioita. Moraalisesti maa oli valmis tähän. Sama voidaan tehdä Pohjois-Korean suhteen. Se on jo tehty. Enemmistö Yhdysvalloissa tehdyistä mielipidemittauksista saattaa tukea sotilaallista vaihtoehtoa, jos siitä tulee väistämätöntä, jos diplomatia ei ratkaise ongelmaa. Ja Korean demokraattisen kansantasavallan ydinpotentiaali tuhoutuu konfliktin ensimmäisten minuuttien aikana. Uskon, että älykkyys määrittää missä ja mikä on.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Orel
              Orel 27. syyskuuta 2017 klo 10
              0
              Lainaus käyttäjältä: igorj 51
              Kyllä, kyllä, kyllä ​​... Se oli tasaista paperilla, mutta he unohtivat rotkot ...


              Ei se muuten tarkoita mitään. Jos Pohjois-Korea ei kuuntele, tulee sota. Trump ei peräänny, ja on epätavallista, että hän laskee poliittisia ja sotilaallisia seurauksia. Hän on impulsiivinen henkilö. Jos Obama olisi Valkoisessa talossa, olisin varma, että sotaa ei olisi, mutta nyt olen täysin varma, että sotaa tulee, jos sopimukseen ei päästä. Trump ei voi vain unohtaa sitä.
              1. häntäRa
                häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 11
                +3
                Lainaus Orelilta
                Unohda koko juttu klovni ja loshara laskettiin Trump ei voi.
                Tältä kommentin pitäisi kuulostaa wassat nt
                Tietysti ... vastausvaihtoehto rypistyy uhkaavasti ja lähettää uuden komentajan, koska vanha ei ollut Yediot eikä hyökännyt ... Korean demokraattisen kansantasavallan kiviä vastaan ​​ilman suoraa käskyä naurava voit uskoa patjojen ainutlaatuisuuteen..
                Ja meille... se on hauskaa, koska hän tai hänen sotilaalliset ryöstönsä... Pelkää hyökätä...
                nyt olen täysin varma, että tulee sota,

                Voit hypätä ilosta...
                Eun mies, murskaa imperialistit!
                1. Orel
                  Orel 27. syyskuuta 2017 klo 12
                  0
                  Lainaus häneltäRa
                  Voit hypätä ilosta...


                  En ole tästä yhtään iloinen. Korean sota ei kuitenkaan ole ollut niin lähellä kuin nyt. Trump ei halua näyttää heikolta ja voi tehdä typeriä asioita. Harvat uskoivat hänen lyövän Syyriaan. Hän löi eikä edes lopettanut, että armeijamme oli Shayratissa, kyllä, heitä varoitettiin, mutta oli olemassa vaara, että joku jää jumiin, viivästyy tai johonkin muuhun ja osuu. Trump ei välittänyt. Se oli kohtuuton riski ja suuri riski. Siksi Korean demokraattisen kansantasavallan kanssa Trump saattaa hyvinkin sallia saman eikä välitä seurauksista. Luulen niin.
          2. Nashensky kaupunki
            Nashensky kaupunki 27. syyskuuta 2017 klo 12
            +5
            Lainaus Orelilta
            Enemmistö Yhdysvaltain mielipidemittauksissa voi tukea sotilaallista vaihtoehtoa, jos se tulee väistämättömäksi

            He olivat myös valmiita Vietnamiin. Tiedä sitten mitä tapahtui.
            Lainaus Orelilta
            Pohjois-Korean ydinpotentiaali tuhoutuu konfliktin ensimmäisten minuuttien aikana. Uskon, että älykkyys määrittää missä ja mikä on

            Amerikkalaista tiedustelupalvelua ei tarvitse nostaa absoluuttisen aseen arvoon, oletan, että pohjoiset pystyvät edelleen lähettämään yli sata amerikkalaista sotilasta seuraavaan maailmaan. Lisäksi tämä ei ole Irak, arabit eivät ole pitkään olleet samoja kuin he olivat arabikalifaatin aikana. Ja Korean demokraattisen kansantasavallan tapauksessa voit vetää analogian Pohjois-Vietnamiin - siellä täällä pohjoinen, siellä täällä kommunisteja, ja siellä täällä vanhentuneita aseita köyhästä maasta... Mutta yleisesti ottaen voima on epätodennäköinen, koska Kiina on jo sanonut, ettei se salli Korean kysymyksen ratkaisemista millään muulla tavalla kuin diplomaattisesti. Odota niin näet. hi
            Z.Y. En tietenkään haluaisi tämän tapahtuvan, koska myös Kaukoidämme koukussa voimakkaat sateet, jos... pysäkki
          3. Olegovi 4
            Olegovi 4 28. syyskuuta 2017 klo 17
            0
            Lainaus Orelilta
            Enemmistö Yhdysvaltain mielipidemittauksista saattaa kannattaa sotilaallista vaihtoehtoa

            avain ENNEN sotilaallisen vaihtoehdon alkua. siellä on myös paljon "sotureita" - niitä, jotka haluavat katsoa sotaa laatikolla. mutta mitä alkaa, kun "laatikot" lentävät kotiin "Herculesilla"?
      3. serkhan
        serkhan 27. syyskuuta 2017 klo 09
        +2
        Orel o.. mikä naiivi oletus. Mutta entäs ainakin Kiinan ja Pohjois-Korean välinen sopimus?
        1. Orel
          Orel 27. syyskuuta 2017 klo 10
          0
          Lainaus serkhanilta
          Orel o.. mikä naiivi oletus. Mutta entäs ainakin Kiinan ja Pohjois-Korean välinen sopimus?


          Jos Kim on ongelma Kiinalle, mikään sopimus ei suojaa häntä. Tässä tapauksessa en osoita naiivia ollenkaan)))
    4. Oznob
      Oznob 27. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      He tarvitsevat lisää napalmia tiedotusvälineissä. Mitä tinaisemmalta, sitä painavammalta kuulostaa perustelut ohjuspuolustuksen ja ydinaseiden sijoittamiselle lähemmäksi meidän ja Kiinan rajoja. On selvää, miksi Yhdysvallat tarvitsee tätä sirkusta.
    5. Kohtelias hirvi
      Kohtelias hirvi 27. syyskuuta 2017 klo 08
      +2
      Lainaus: Korpraali
      Onko lautanen jumissa?
      Joko lyö tai ole hiljaa.

      Älä tuomitse Trumpia ankarasti. Hänellä on kadehdittava asema, vaikka hän on Yhdysvaltain presidentti. Hänen ympärillään on hänelle lojaaleja ja uskollisia ihmisiä, jotka puristavat sormusta hitaasti. Jatkuvaa vainoa on kaikilta puolilta. Mitä tahansa hän tekee, kaikki näytetään mustana. Hän vastusti taistelua monumentteja vastaan ​​- rasisti. Hän vastusti rasismin ja orjuuden muistoa - Yhdysvaltojen kunniakkaan historian uudelleenkirjoittaja. Tarjottiin aloittaa taistelu terrorismia vastaan ​​- Kremlin agentti. Hän tarjoutui tukemaan aseellista oppositiota - terrorismin rikoskumppania. Republikaanien Trumpin tehtävänä on siis laulaa ja tanssia demokraattien tahdissa, jotka ovat vuosia tiiviisti juurtuneet valtarakenteisiin, ts. puhua korkealta puhujakorolta mitä he haluavat kuulla häneltä. Joten hänelle nyt sana ja teko eivät ole yhteensopivia käsitteitä.
      1. Cool_SnipeR
        Cool_SnipeR 27. syyskuuta 2017 klo 09
        +4
        Huono trampushka ... hän jopa purskahti itkuun ... ehkä lähettää hänelle pistoolin yhdellä patruunalla, jotta hän lähtee niin kuin pitää?
        1. Olegovi 4
          Olegovi 4 28. syyskuuta 2017 klo 17
          0
          Lainaus käyttäjältä: CooL_SnipeR
          Huono trampushka ... hän jopa purskahti itkuun ... ehkä lähettää hänelle pistoolin yhdellä patruunalla, jotta hän lähtee niin kuin pitää?

          huckster lähteä upseeriksi?!
    6. OSASTO
      OSASTO 27. syyskuuta 2017 klo 08
      +2
      He uhkaavat Venäjää, he uhkaavat Pohjois-Koreaa... Ja rohkeus on heikko tehdä jotain vakavaa. He olisivat olleet hiljaa rievussa.
      1. Huomenna
        Huomenna 27. syyskuuta 2017 klo 11
        +1
        Taloussaarto on vakava toiminta.
        1. OSASTO
          OSASTO 27. syyskuuta 2017 klo 11
          0
          Lainaus Morrowilta
          Taloussaarto on vakava toiminta.

          No, meillä on jo tämä saarto, niin mitä...? Iranilla oli jne.
          Yhdysvallat odottaa kunnes koko maailma järjestää heille saarron .. Venäjä työskentelee tähän suuntaan!
  2. häntäRa
    häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 08
    +6
    Olemme täysin valmiita toiseen skenaarioon, mutta se ei ole toivottavaa... Takaan teille, että se tulee olemaan tuhoisa Pohjois-Korealle. Tarkoitan ongelman ratkaisua sotilaallisin keinoin,

    Onko Trump voittaja?
    Ei, jo häviäjä ei ikään kuin puhaltanut!
    1. Huomenna
      Huomenna 27. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Trump on jo voittaja. Yhdysvaltain BKT:n kasvu ylitti 3 %
      1. häntäRa
        häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus Morrowilta
        Trump on jo voittaja. Yhdysvaltain BKT:n kasvu ylitti 3 %

        Älä vääristä, se koski Pohjois-Korean tilannetta
        en ole taloustieteilijä, mutta tiedän, että indikaattoreita voidaan saavuttaa eri tavoin, ja on liian aikaista arvioida sen toimintaa,
  3. asbond
    asbond 27. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    Ehkä tarpeeksi pelotellakseen jotain, herra showman? Esitys epäonnistui, Korea ei pelännyt. Mutta todella joutua taisteluun - suoli on ohut! Kuten gopnik sisäänkäynnissä - jatkuvat hyökkäykset, mutta hän pelkää aloittaa tappelun!
    1. Paha
      Paha 27. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus asbondista
      Esitys epäonnistui, Korea ei pelännyt. Mutta todella joutua taisteluun - suoli on ohut!

      Joten heille on jo kerran annettu "dzhigurdy" siellä, he muistavat.
  4. AKsvlad047
    AKsvlad047 27. syyskuuta 2017 klo 08
    +1
    Räjähtänyt! Ei ole enää sanoja! En pidä hänestä!
  5. BRONEVIK
    BRONEVIK 27. syyskuuta 2017 klo 08
    + 22
    Kerran Napoleon Kolmas sanoi myös - että Ranska on TÄYSIN VALMIS tulevaan sotaan preussialaisia ​​vastaan ​​- viimeisen sotilaan leggingsien viimeiseen nappiin asti. Kaikki päättyi Sedaniin ja sitten Pariisin kommuuniin.
    Sama aihe? vinkki
    Ja Venäjä ei ole koskaan valmis mihinkään sotaan - mutta kuka tahansa voi murskata puolensa hyvä
    1. Huomenna
      Huomenna 27. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      hänellä ei ollut ydinaseita.
  6. Masya Masya
    Masya Masya 27. syyskuuta 2017 klo 08
    +6
    Kaikki sanat ... Ja mitä muuta hänelle jää, hän ei peräänny ... Hän pitää merkin ... Mutta hän ei myöskään tee mitään ...
    Olemme täysin valmiita toiseen skenaarioon, mutta se ei ole toivottavaa...
  7. Belyash
    Belyash 27. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Ensin sinun on puututtava terrorismin keskukseen, Iranin kanssa. Eun odottaa.
    1. Vasara 75
      Vasara 75 27. syyskuuta 2017 klo 08
      +3
      Tai kenties Israelin kanssa, terrorismin keskuksena ja kahden maailmansodan yllyttäjänä? Pois, paholaisen orja!
    2. UsRat
      UsRat 27. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus: Belyash
      Ensin sinun on puututtava terrorismin keskukseen, Iranin kanssa.

      Kuka puhuu mistä ja kurja kylvystä.. wassat
      1. häntäRa
        häntäRa 27. syyskuuta 2017 klo 09
        +3
        Lainaus: Vittu
        Kuka puhuu mistä ja kurja kylvystä..

        Sinä .... tämä .... sinun täytyy lyödä evgeya huolellisemmin .. mutta jätä tämä kielletty tekniikka huomioimatta! wassat
    3. d^Amir
      d^Amir 27. syyskuuta 2017 klo 09
      +2
      Puhutko Capitol Hillistä ja Valkoisesta talosta???
    4. 79807420129
      79807420129 27. syyskuuta 2017 klo 09
      +7
      Lainaus: Belyash
      Ensin sinun on puututtava terrorismin keskukseen, Iranin kanssa. Eun odottaa.

      Rabinovich, kuinka monta kasvoja sinulla on kaveri sama klovni kuin Trump?hän myös viheltää kuin pilli, ja sitten tekee sen nestemäisellä tavalla, koko maailma jo nauraa hänelle. naurava Monta sanaa Rabinovich, ei mitään tekemistä, kaveri
  8. vard
    vard 27. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Siinä on ilme... hän maalasi itsensä nurkkaan... näyttää siltä, ​​että tämä tapahtui Trumpille... nyt hänelle on tärkeintä pelastaa kasvonsa... mutta katsotaan kuinka hän sen tekee. .
    1. Paha
      Paha 27. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus Vardilta
      ... nyt hänelle tärkeintä on pelastaa kasvonsa ... mutta katsotaan kuinka hän sen tekee ...

      En muista kuka sen sanoi, mutta se kuulostaa tältä: "Anna vihollisen aina pelastaa kasvonsa, mutta tee se niin, ettei hänellä ole muuta jäljellä kuin hänen kasvonsa." Donya, mietin, sopiiko Janukovitsh hänelle asuntolan kämppäkaveri?
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Altona
    Altona 27. syyskuuta 2017 klo 08
    +3
    Lainaus: Kohtelias hirvi
    Älä tuomitse Trumpia ankarasti. Hänellä on kadehdittava asema, vaikka hän on Yhdysvaltain presidentti.

    -------------------------
    Obama kilpaili McCainin kanssa, minkä seurauksena Obama nousi presidentiksi, mutta McCain toteutti politiikkaa. Trump kilpaili Clintonin kanssa. Seurauksena presidentti Trump, mutta Clinton pysyi urosmunien kanssa, ja itse asiassa hän hallitsee kaikkea politiikkaa Capitol Hillillä. Heillä on kuitenkin mielenkiintoinen trendi.
    1. Kohtelias hirvi
      Kohtelias hirvi 27. syyskuuta 2017 klo 09
      +2
      Lainaus Altonalta
      Heillä on kuitenkin mielenkiintoinen trendi.

      Tästä heidän "trendistään" koko maailma on kuumeessa. Mahdollisimman pian he kaikki puresivat siellä toisiaan ja kuolisivat taistelussa vallasta.
      Voiko Trump lainata Auroraa pariksi päiväksi. Yhtäkkiä apua.
  11. 72jora72
    72jora72 27. syyskuuta 2017 klo 09
    0
    Lainaus Orelilta
    Kiina ei puutu, eikä se puutu, koska Kim on jo saanut heidät perusteellisesti,

    Luuletko todella, että Kim tekee jotain ilman Pekingin lupaa? Sitten olet vain naiivi tšuktši nuori mies (tai, kuten epäilen, trolliprovokaattori).
    1. Paha
      Paha 27. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä: 72jora72
      Luuletko todella, että Kim tekee jotain ilman Pekingin lupaa?

      Ei, luultavasti vinkki Näen suoran analogian: Žirinovski duumassamme ilmaisee myös sen, mitä hallitus ei jostain syystä voi avoimesti sanoa yksin ...
  12. rotmistr60
    rotmistr60 27. syyskuuta 2017 klo 09
    +2
    koska se on tuhoisaa

    En voi sanoa typeryydestä (miljardöörille epätodennäköistä), koska en ymmärrä todellista tilannetta (mikä on todennäköisempi), koska ylivoimainen omahyväisyys ja mielipide Yhdysvaltojen "suuruudesta" (mikä on myös todennäköistä), Trump "revii katon" ja hän itse ei ymmärrä mihin maailma johtaa. Haluaako kukaan muu navigoida amerikkalaisen elämäntavan mukaan? Vaikka "liberaaleillemme" se on kuin herneitä seinää vasten - aikoinaan tunkeutuneessa siittiössä sanottiin, että "Amerikka on ennen kaikkea". Ja normaaliin elämään maassamme vain muutama kondomi ei riittänyt.
    1. Huomenna
      Huomenna 27. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Ja kenellä muulla on 350 viiriä?
  13. Hurrikaani 70
    Hurrikaani 70 27. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus Orelilta
    Lainaus: Korpraali
    Joko lyö tai ole hiljaa.


    Tämä on politiikkaa, ei katutappeluja. Täällä kaikki on monimutkaisempaa. En haluaisi sotilaallista vaihtoehtoa, mutta se voidaan hyvin toteuttaa. Pohjois-Korealla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia voittaa liittoutuneita vastaan. Ilmailu on vanhentunutta, ilmapuolustus ei ole hyvä. Ilmassa vallitseva hallitseva asema varmistaa minkä tahansa Korean demokraattisen kansantasavallan jalkaväen, varusteiden ja tykistöjen järjestelmällisen tappion ja jauhamisen. Sotilaallisesta näkökulmasta Korean demokraattisella kansantasavallalla ei ole mahdollisuuksia ollenkaan, ellei Kiina puutu asiaan, eikä se puutu, koska Kim on jo saanut heidät perusteellisesti, he voivat hyvinkin päättää, että sen yhdistäminen tulee halvemmaksi. En edes sulje pois sitä, että Kiina saattaa toisinaan liittyä sotilaalliseen iskuon Pohjois-Koreaa vastaan ​​ongelman ratkaisemiseksi. Jos Kiinan oma ketjukoira ei tottele, hänet yleensä ammutaan. Etelä-Korealla tulee olemaan vaikein aika. Vahinko on vakava, mutta ei kohtalokas, ja he ovat erittäin määrätietoisia eivätkä petä sinua toisinaan.

    Miksi tällainen luottamus Kiinan puuttumattomuuteen? Kiina vain puuttuu asiaan, sotku on sen rajoilla! Jos Korean demokraattinen kansantasavalta ei ymmärtäisi sitä, he olisivat hiljaa, miksi he kiipeävät suvereeniin maahan peruskirjaillaan, demokratialla ja muilla roskilla? Joten päätelmäsi ovat jotenkin... vääriä!
    1. Huomenna
      Huomenna 27. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Kiina tuki pakotteita - se ei halua menettää Amerikan markkinoita.
  14. den3080
    den3080 27. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    Rajoy ryntäsi hakemaan ohjeita ennen Katalonian kansanäänestystä...
    täällä he ovat kaikki EU:n etanoita, ei yhtäkään pysyvää poliitikkoa ja myös seisovia - kaikki ihailevat Yhdysvaltoja, sitä on epämiellyttävää katsoa.
  15. Vanek
    Vanek 27. syyskuuta 2017 klo 12
    +3
    "täysin valmis"

    Ukraina osti heiltä hiiltä? Ostettu. Nyt on rahaa kolmen lentotukialuksen kuljettamiseen Koreaan.

    Palaavatko he vai eivät? Se on se kysymys.