Syyrialaiset MiG-koneet on aseistettu uusimmilla R-77-ohjuksilla

107
Ensimmäistä kertaa Internetissä ilmestyi kuvia syyrialaisista MiG-29-koneista venäläisvalmisteisilla R-77-ilma-ilma-ohjuksilla. Mordovian tiedote.

Syyrialaiset MiG-koneet on aseistettu uusimmilla R-77-ohjuksilla




"Ohjuksissa on häirinnän estävät aktiiviset kohdistuspäät. Tämän ansiosta erilaisten ilmassa olevien kohteiden tuhoamisen todennäköisyys kasvaa merkittävästi ”, artikkelissa sanotaan.



Materiaalin kirjoittajan mukaan ensimmäiset tiedot sellaisen esiintymisestä aseet ilmestyi tiedotusvälineissä viime vuoden lokakuussa. "Sitten se teki paljon melua, etenkin vihamielisten naapureiden keskuudessa ja valtioissa, jotka kehittivät aggressiivisia suunnitelmia Syyriaa varten", hän huomauttaa.



Totta, aluksi kaikki analyytikot eivät ottaneet tätä tietoa vakavasti. Mutta nyt on selvää, että R-77-ohjusten läsnäolo syyrialaisten keskuudessa ei ole myytti, vaan todellisuus. Ja joidenkin maiden on otettava tämä huomioon.

  • twitter.com/IvanSidorenko1
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

107 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    Syyskuu 25 2017
    No, Syyrian ilmavoimat on päivitetty, ja niiden lentäjät ovat riskialttiita! Pidä siis paholainen ja ne, jotka vastustavat Assadia!
    1. +5
      Syyskuu 25 2017
      No, nyt Syyria lähtee vapauttamaan Golanin. kiusata
      1. + 10
        Syyskuu 25 2017
        Lainaus: siberalt
        No, nyt Syyria lähtee vapauttamaan Golanin

        Se ei toimi... asema (tila) ei ole oikea.
        Vai luuletko taas, että me ja iranilaiset tekevät kaikkensa heidän puolestaan? pyyntö
        1. +2
          Syyskuu 25 2017
          Meidän ei varmasti mene Israeliin. Ja mitä tulee Iraniin ja arabeihin, en välitä hammasta. naurava
          1. +5
            Syyskuu 25 2017
            Ja mitä tulee Iraniin ja arabeihin, en välitä hammasta.
            ja se riippuu tilanteesta ja siitä, kuinka kortti kaatuu kurdien kanssa
          2. +1
            Syyskuu 25 2017
            Lainaus: siberalt
            Meidän ei varmasti mene Israeliin. Ja mitä tulee Iraniin ja arabeihin, en välitä hammasta. naurava

            Laulat kauniisti ja laulukin on tuttu .. heh heh .. Kuka sitten "kuiskaa" korvaasi..?
            Lainaus: siberalt
            Meidän ei varmasti mene Israeliin

            Sinun ei mene, mutta meidän on mahdollista, jos he alkavat olla röyhkeitä ... negatiivinen
            Lainaus: siberalt
            No, nyt Syyria lähtee vapauttamaan Golanin. kiusata

            Se menee ehkä, mutta ei heti... Eikä sotaa tule!
            1. Kommentti on poistettu.
              1. 0
                Syyskuu 26 2017
                Lainaus sensorilta
                Se ei ole pelottavaa. "Sinun" paloi ennen uusien Neuvostoliiton raketteja ja palaa jatkossakin. Tämä on "sinun" pysyvä tila.

                Uusilla Neuvostoliiton ohjuksilla? Etkö ole erehtynyt? Voitko antaa esimerkin Syyrian lentokoneiden polttamisesta uusilla Neuvostoliiton ohjuksilla? Niin, mikä sitten olisi pysyvässä tilassa?
                1. 0
                  Syyskuu 26 2017
                  Lainaus tomketista
                  Lainaus sensorilta
                  Se ei ole pelottavaa. "Sinun" paloi ennen uusien Neuvostoliiton raketteja ja palaa jatkossakin. Tämä on "sinun" pysyvä tila.

                  Uusilla Neuvostoliiton ohjuksilla? Etkö ole erehtynyt? Voitko antaa esimerkin Syyrian lentokoneiden polttamisesta uusilla Neuvostoliiton ohjuksilla? Niin, mikä sitten olisi pysyvässä tilassa?


                  Kuinka monta sotaa oli Syyrian kanssa, niin paljon uusia neuvostohävittäjiä uusilla Neuvostoliiton ohjuksilla oli tuolloin. Vasta-esimerkkejä en osaa antaa. Ja voitko?
                  1. +1
                    Syyskuu 26 2017
                    Lainaus sensorilta
                    Vasta-esimerkkejä en osaa antaa. Ja voitko?

                    5. kesäkuuta 1967 - "Super Mister" B2. Syyrian ilmavoimien MiG-19-hävittäjä ampui alas. Lentäjä kuoli vankeudessa.
                    Vuoden 1973 sodan aikana Israelin ilmavoimat menettivät paitsi kaikki sodan alkaessa saatavilla olevat Phantomit ja Skyhawkit, myös suurimman osan tämän tyyppisistä lentokoneista, jotka saatiin sodan aikana.
                    Arabilähteet vaativat 366 lentokoneen tuhoamista. Neuvostoliiton tiedustelulähteet arvioivat Israelin menetyksiksi 289 lentokonetta, kun taas amerikkalaiset arviot vaihtelivat 180-200 lentokoneesta.


                    1982
                    7. kesäkuuta - kaksi lentokonetta ammuttiin alas (molemmat F-16:t)
                    8. kesäkuuta - kolme lentokonetta ammuttiin alas (yksi F-16, kaksi A-4)
                    9. kesäkuuta - kuusi lentokonetta ammuttiin alas (kaksi F-15:tä, kaksi F-16:ta, yksi F-4, yksi Kfir)
                    10. kesäkuuta - Kymmenen lentokonetta ammuttiin alas (mukaan lukien vähintään kolme F-15:tä ja yksi F-16; muita lentokoneita ei ole raportoitu)
                    11. kesäkuuta - kolme lentokonetta ammuttiin alas (kaikki kolme - F-4)
                    ==================

                    Uhkailu ja syyttömyys ratkaistaan ​​kuitenkin ensimmäisen ja n:nnen kerran.
                    Sinun on vielä koettava se täysillä.
                    Kuten Ilmavoimien eversti sanoo, annos *** on "valittuja"
              2. +1
                Syyskuu 26 2017
                Lainaus sensorilta
                Näen, että olet täällä enemmän kuin kukaan verta janoava.

                No, meillä saattaa olla jano, mutta sinä kylvät sen, ja varsinkin kenenkään hämmentymättä.
    2. +9
      Syyskuu 25 2017


      Taktiset ja tekniset ominaisuudet

      Raketin pituus, mm 3600
      Raketin halkaisija, mm 200
      Kaliiperi, mm 200
      Siipien kärkiväli, mm 454 (400)
      Lämpöjänneväli, mm 750 (740)
      Raketin lähtöpaino, 175 kg
      Kärjen paino, kg 22 (18)
      Kärjen tyyppi: sauva mikrokumulatiivisilla elementeillä
      Suurin laukaisuetäisyys, km 80/110
      Minimi laukaisuetäisyys, km 0,3
      Kohteiden ylikuormitus osui 12:een
      Nopeus, Mach-luku 4,5
      Tavoitteen osumistodennäköisyys 0,7
      Tiedoksi!
  2. +1
    Syyskuu 25 2017
    ehkä minusta tuli sokea, en näe R-77:ää yhdessä annetuista kuvista
    1. +4
      Syyskuu 25 2017
      En näe R-77:ää yhdessäkään annetuista kuvistaKyllä, ei ongelmaa.
    2. 0
      Syyskuu 26 2017
      Lainaus Argonilta.
      ehkä minusta tuli sokea, en näe R-77:ää yhdessä annetuista kuvista

      et ole sokea, vaan päinvastoin.
      ja tässä on hirvien kirjoittaja (josta vain köyhä topvar etsii niitä)


      alkaen 16min 17s


      ja tämä on Intia (Su-30 MKI:ssä)
  3. +1
    Syyskuu 25 2017
    "Sitten se teki paljon melua, etenkin vihamielisten naapureiden keskuudessa ja osavaltioissa, jotka kehittivät aggressiivisia suunnitelmia Syyriaa varten"

    Voi, tiedän jopa yhden sellaisen naapurin! Sarah on myös onneton!
  4. +4
    Syyskuu 25 2017
    Pahuksen.
  5. +5
    Syyskuu 25 2017
    Onko R-77 uusimmat ohjukset? Näyttää siltä, ​​​​että palvelukseenottopäivä on 1994 ....
    1. +8
      Syyskuu 25 2017
      Lainaus Topotunista
      Onko R-77 uusimmat ohjukset?

      Syyrian puolesta.
      1. +7
        Syyskuu 25 2017
        No, sitten oli tarpeen sanoa, että he yksinkertaisesti alkoivat toimittaa R-77-ohjuksia Syyriaan. Kuinka toimittajamme haluavat soveltaa erilaisia ​​epiteettejä aseisiin.
        1. + 11
          Syyskuu 25 2017
          Lainaus: Meidän kaupunki
          Kuinka toimittajamme haluavat soveltaa erilaisia ​​epiteettejä aseisiin.

          Nykyaikaiset toimittajat rakastavat (kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti) ihmisten aivoja.
          Ennen yritettiin välittää tietoa loppukäyttäjälle mahdollisimman nopeasti, tarkemmin ja laajemmin, mutta nyt ne ovat pelkkää pöyhkeyttä ja ikkunapukua. pyyntö
          1. +5
            Syyskuu 25 2017
            Valitettavasti se on niin toiseksi vanhin ammatti...
      2. 0
        Syyskuu 25 2017
        Lainaus: Kuollut
        Syyrian puolesta.

        Kyllä, ja meille, mikä on jo olemassa.
    2. 0
      Syyskuu 25 2017
      Lainaus Topotunista
      Onko R-77 uusimmat ohjukset? Näyttää siltä, ​​​​että palvelukseenottopäivä on 1994 ....

      No, kuinka monta heistä oli joukoissa? En ole varma, onko niitä vielä tarpeeksi. Ja tiedätkö jotain uudempaa? mikä se olikaan.
      1. +1
        Syyskuu 25 2017
        RVV-SD (tuote 170-1) keskipitkän kantaman ohjuksista (2010)
        KS-172 (AAM-L) pitkän kantaman ohjuksista. (2007)
        1. 0
          Syyskuu 25 2017
          Lainaus Topotunista
          RVV-SD (tuote 170-1) keskipitkän kantaman ohjuksista (2010)
          KS-172 (AAM-L) pitkän kantaman ohjuksista. (2007)

          Ja mitä, ovatko ne jo valmiit?
          1. +1
            Syyskuu 25 2017
            Kyllä, valmistaja tarjoaa myyntiin. On olemassa vientiversioita. Onko adoptoitu - en tiedä. Ei dataa
            1. 0
              Syyskuu 26 2017
              Lainaus Topotunista
              Kyllä, valmistaja tarjoaa myyntiin. On olemassa vientiversioita. Onko adoptoitu - en tiedä. Ei dataa


              MiG-35 tarjottiin myyntiin myös Intiassa, ja Su-30MKI ilmestyi siellä aikaisemmin kuin ilmavoimillamme, joten se ei ole indikaattori ....
    3. 0
      Syyskuu 26 2017
      Lainaus Topotunista
      Onko R-77 uusimmat ohjukset?

      mikä on uudempaa?
      Shl.
      Tuote 810 projekteissa, kuten K-77PD / RVV-AE-PD

      Lainaus: Kuollut
      Nykyaikaiset toimittajat rakastavat (kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti) ihmisten aivoja.

      Joo.
      kuvan antaminen (artikkelissa) R-77:stä
  6. +2
    Syyskuu 25 2017
    Kuka tahansa joutuu laskemaan. Israel esimerkiksi. Ei turhaan, meidän omamme toimittivat uusia ohjuksia Syyrian ilmavoimille.
    1. +5
      Syyskuu 25 2017
      Kyllä, Syyrian ilmavoimat Israelin ilmavoimia vastaan ​​eivät edes halua verrata. Yhdysvallat toimitti Israelille ilmaiseksi niin paljon nykyaikaisia ​​lentokoneita, että sen ilmavoimia voidaan verrata ennemminkin meidän ilmavoimiin. Ja nyt Syyrialla ei käytännössä ole ilmavoimia, yksittäiset lentokoneet ovat liikkeellä.
      1. +2
        Syyskuu 25 2017
        Lainaus käyttäjältä: _Jack_
        Kyllä, Syyrian ilmavoimat Israelin ilmavoimia vastaan ​​eivät edes halua verrata. Yhdysvallat toimitti Israelille ilmaiseksi niin paljon nykyaikaisia ​​lentokoneita, että sen ilmavoimia voidaan verrata ennemminkin meidän ilmavoimiin. Ja nyt Syyrialla ei käytännössä ole ilmavoimia, yksittäiset lentokoneet ovat liikkeellä.

        Oletko nähnyt Israelin kartalla..? Olin aina yllättynyt tästä Israelin vallan ylistyksestä... Siellä ne lähtevät nousuun ja on aika laskeutua heti! naurava Nämä ässät. liota tarvittaessa ennen lentoonlähtöä.. sotilas Ehkä tarpeeksi kumartaa Daavidin "tähdille"! ? Löysin juuri maan napan.. suuttunut
        1. +7
          Syyskuu 25 2017
          palvo Daavidin "tähtiä"! ?

          Mistä sinä puhut? On objektiivista tietoa, jos et omista sitä, sinulla on miinus.
          Asiantuntijat arvioivat Israelin ilmavoimien olevan maailman neljänneksi, uskoen sen olevan Lähi-idän taistelukelpoisin lentokone, josta tulee muutaman vuoden kuluttua alueen tehokkain. Nykyään Israelin ilmavoimiin kuuluu 4 F-58A- ja F-15C-hävittäjää, 15 F-25I-hävittäjää ja 15 F-312-monitoimihävittäjää.
          400 satoja moderneja taisteluvalmiita lentokoneita. Israelilaiset lentäjät osallistuvat useita kertoja vuodessa muiden maiden harjoituksiin. niiden alue on pieni.
          Ja vertaa tätä muutamaan vanhaan syyrialaiseen MiG-29:ään.
          1. +2
            Syyskuu 25 2017
            Lainaus käyttäjältä: _Jack_
            Asiantuntijat arvioivat Israelin ilmavoimien olevan maailman neljänneksi, uskoen sen olevan Lähi-idän taistelukelpoisin lentokone, josta tulee muutaman vuoden kuluttua alueen tehokkain.

            Kun venäläiset saivat jalansijan Syyriassa .. Ei enää! Ensimmäiseen kaatuneeseen Israelin ässään asti! Olimme siellä syystä..
            1. +3
              Syyskuu 25 2017
              Ja kuka ampuu hänet alas? Me? Joo, juuri nyt. Syyria? Miten? Jos vain yrität henkilökohtaisesti.
            2. +3
              Syyskuu 25 2017
              Lainaus: OSASTO
              Ensimmäiseen kaatuneeseen Israelin ässään asti...

              Olet jo ollut siellä, etkä vain siellä, ja jopa "ässiä mitataan" on kokeiltu, kuinka kaikki päättyi sinulle - kaikki muistavat. Ja tämä huolimatta siitä, että lentotuntien ero (vuosittainen) oli paljon pienempi.
              Lainaus: OSASTO
              Olimme siellä syystä...

              20 lentokoneen määrässä? Joista puolet on pommittajia? 400 vastaan? Entä puolet Syyriasta peittävää kerrosilmapuolustusta vastaan? Ja yhtä maailman parhaista elektronisista sodankäynnistä vastaan? Vitalik, lopeta hölynpöly, tämä ei ole edes hauskaa termillä "pallomainen hevonen tyhjiössä". naurava
            3. +1
              Syyskuu 26 2017
              Onneksi kaltaiset yllyttäjät eivät poikkeuksetta istu ruorissa Venäjällä, ja siellä ihmiset ymmärtävät, miksi ei ole Venäjän edun mukaista yrittää ampua alas Israelin lentokoneita.
        2. +3
          Syyskuu 25 2017
          Jos vertaamme, niin Venäjän ilmavoimilla ei nyt ole neljäsataa modernia lentokonetta.
          Su-30 noin 90, Su-35 - noin 60, Su-34 - 100 ja se on siinä! Ja sitten sinun on laskettava Su-27 - noin 120, MiG-29 - noin 200, MiG-31 - noin 200, mutta nämä ovat kaikki vanhoja lentokoneita ja on vaikea sanoa, kuinka monta niistä on taistelussa. valmis kunto. Tietysti meillä on edelleen pommi- ja hyökkäyslentokoneita, mutta jälleen kerran samat vanhat neuvostoliittolaiset.
          1. 0
            Syyskuu 25 2017
            Lainaus käyttäjältä: _Jack_
            Jos vertaamme, niin Venäjän ilmavoimilla ei nyt ole neljäsataa modernia lentokonetta.
            Su-30 noin 90, Su-35 - noin 60, Su-34 - 100 ja se on siinä!

            Ja vielä 24 MiG-29 KUB:ta, 44 SMT:tä, yhteensä noin 70 uutta kevythävittäjää.
            1. +5
              Syyskuu 25 2017
              yhteensä 320 ja Israelilla 400, ne ovat uppoaneet (katsokaa Venäjän ja Israelin kokoa, koko Israel on 5,5 kertaa pienempi kuin Volgogradin alue, jossa asun)
              vaikka valmistamme itse lentokoneet ja Israel saa käytännössä ilmaiseksi
              1. +1
                Syyskuu 25 2017
                90+60+100+120+200+200+24+44=838 400 vastaan ​​juutalaisille. Laskin "vanhentuneilla" MiG-29-31:llä ja Su-27:llä, koska ne eivät ole lainkaan vanhentuneita. Israelin F-16 ja F15 eivät ole kaikki tuoreita muutoksia. Voit silti heittää tusina Su 33:a, ja se on noin 850 kappaletta. Ja tämä on ottamatta huomioon Tu 22, 95, 160, Su-24-25, Yak-130. Ja juutalaiset ripustavat pomminsa yksinomaan taistelijoiden päälle. Ja silti, kuten sanotaan, on yksi vivahde, jonka sinäkin huomasit, meidän ilmailumme on MEIDÄN ilmailu. Ja juutalaisten ilmailu, nämä ovat BV:n USEI-lentokoneita, joilla juutalaiset lentävät. Joten lopeta paniikki.
                1. +3
                  Syyskuu 25 2017
                  uusi 320, loput ovat useita vuosikymmeniä vanhoja, monet poistetaan pian, kuinka moni niistä on taisteluvalmiita ja modernisoituja?
                  1. +1
                    Syyskuu 25 2017
                    En osaa sanoa, minulla ei ole sitä tietoa. En myöskään tiedä kuinka paljon pitäisi kirjoittaa juutalaisista pois. Ja jostain syystä sinulla on juutalaiset ilmavoimat, jotka ovat 100 % taisteluvalmiita, 100 % uusia, 100 % moderneja. Jos se tulee siihen, tiedän, että juutalaiset eivät voi vastustaa mitään samoilla 60 SU-35:llä ja 90 Su-30:llä ja kaikki mitä heillä on, on huonompaa kuin nämä koneet.
                    1. +3
                      Syyskuu 25 2017
                      Avointen lähteiden tietojen mukaan noin kolmannes heidän lentokonekannastaan ​​kuuluu sukupolveen 4+ (versio I), loput ovat kiinteitä 4. Lisäksi niitä tulee pian 50 kappaletta. 5 sukupolvea.
                      Mutta missä tilassa vanhat koneemme ovat, ei löydy mitään ymmärrettävää, ja tämä johtaa surullisiin ajatuksiin.
                      Kiinnitä jälleen huomiota siihen, ketä vertaamme - Israelin ilmavoimiin, ei Yhdysvaltoihin eikä edes Kiinaan.
                      1. +1
                        Syyskuu 25 2017
                        No, jos se epäonnistuu, vain surullisia ajatuksia? Kiinalla on kuolleet ilmavoimat sekä laadullisesti että määrällisesti. Meidän omamme ovat paljon vahvempia. Siellä tärkein Tu-16 pommikone modernisoidaan. Amerilla on suurimmat ilmavoimat, mutta he kuljettavat demokratiaa ympäri maailmaa, emme tarvitse niin paljon. Ne eivät todellakaan erotu laadultaan, 187 F 22 -lentokoneita lukuun ottamatta, siellä ei ole mitään taipuvaa ja kauheaa. Venäjän federaation lentoliikenne on objektiivisesti katsottuna maailman toiseksi suurin.
                    2. +3
                      Syyskuu 25 2017
                      Lainaus Michael Newagelta
                      Juutalaiset eivät voi vastustaa mitään samoilla 60 SU-35:llä ja 90 Su-30:llä, ja kaikki mitä heillä on, on huonompaa kuin nämä koneet.

                      Suuri väärinkäsitys ilmailutekniikan, tutkien, elektronisen sodankäynnin ja räjähtävien ohjusten mukaan - kaikki on täysin päinvastaista. Joo
                      1. +2
                        Syyskuu 25 2017
                        Anna linkkejä, joissa tämä sanotaan, jotta se ei ole perusteeton. Muuten voin helposti heittää tietoja siitä, kuinka Su 27 -koneemme voittivat F 15:n 30-luvulla Amerikan maaperällä, kuinka intiaanit kaatoivat Amerit Su-35:llä, joita AWACS-lentokoneet tukivat, sekä LTTX-numerot ja havainto. Saman Su 15:n valikoima uusimpia F 16:itä ja F XNUMX:n yläpuolella olevia teemoja vastaan.
                      2. +2
                        Syyskuu 25 2017
                        Lainaus Michael Newagelta
                        Anna linkkejä, joissa tämä sanotaan, jotta se ei ole perusteeton.

                        2010 - Israelin ilmavoimat päivittivät ensimmäiset Lockheed Martin F-16C / D Fighting Falcon -hävittäjät Barak 2020 -versioon
                        https://lenta.ru/news/2010/12/01/f16/

                        2015 – Israel päivittää F-16I-hävittäjiä suojaamaan S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan.
                        http://www.interfax.ru/world/461504

                        2015 – Israel modernisoi F-15I-pommittajat.
                        https://lenta.ru/news/2015/01/21/f15i/

                        israelilainen sarja AFAR:
                        https://topwar.ru/57059-izrailskiy-afar-debyutiro
                        val-na-mezhdunarodnom-rynke-vooruzheniy.html

                        Tietoa elektronisen sodankäynnin tasosta
                        http://новости-россии.ru-an.info/новости/непонятн
                        s-pelit-tai-elektroninen-sota-israel-ja-Venäjä-in-
                        taivas-syyria/

                        Ohjukset: "Python 5" (jossa on mahdollisuus laukaista 360*) ja "Derby" aktiivisella etsijällä (AFAR), mielestäni ne eivät tarvitse linkkiä.
                        Sekä "Transparent Cabin" -kypärä. (kuva tässä yhdessä kommenteistani).
                2. +1
                  Syyskuu 25 2017
                  Lainaus Michael Newagelta
                  Israelin F-16 ja F15 eivät ole kaikki tuoreita muutoksia.

                  Tässä aion "pettyä", päivitämme niitä säännöllisesti, joten ilmailutekniikan kannalta ne kyllä Luokasta "uusimmat muutokset". (paitsi 60-70, jonka mainitsin toisessa kommentissa)
                  Sama "läpinäkyvän ohjaamon" kypärä, joka on täydellinen F-35: n kanssa, on ollut mukanamme useita vuosia joukoissa ja melkein kaikissa hävittäjissä ... AFAR: n lisäksi.
                  1. +1
                    Syyskuu 25 2017
                    Ei, et tule pettymään, koska se on vain juutalaisille, uusi kypärä on jo, lentokoneen supermodernisointi naurava . Khokholit ovat edelleen tällaisen modernisoinnin mestareita. Ymmärrän, että olet ylpeä muruistasi sotilas-teollisessa kompleksissa, mutta älä vääristä, ok? Ja AFAR ... Herra, ovatko AFARisi tehokkaampia kuin PFAR Irbis SU-35? EI. No, mitä sitten?
                    1. +1
                      Syyskuu 25 2017
                      Lainaus Michael Newagelta
                      Ja AFAR ... Herra, ovatko AFARisi tehokkaampia kuin PFAR Irbis SU-35?

                      Ne ovat tarkempia, kestävämpiä häiriöitä vastaan, niillä on elektroniset sodankäyntiominaisuudet ja paljon suurempi laskentateho. Ja mitä tekemistä PFAR:lla on sen kanssa? PFAR voi kilpailla AFAR:in kanssa vain lukutaidottomien toimittajien artikkeleissa. pyyntö
                      Lainaus Michael Newagelta
                      Ymmärrän, että olet ylpeä muruistasi sotilas-teollisessa kompleksissa

                      Nämä "murut" tuottavat yli puolet sotilas-teollisen kompleksisi valikoimasta, mutta toisin kuin sinun, ne eivät kärsi "vartija, tuli" -tuontikorvauksesta. Nro Nämä "murut" tuottivat kaikkea panssarivaunuista ja hävittäjistä korvetteihin ja ICBM-koneisiin, mutta sukellusveneitä ei ole vielä rakennettu kokonaan, mutta mielestäni ne voivat helposti kopioida saksalaisen "delfiinin" tarvittaessa.
                      1. +1
                        Syyskuu 25 2017
                        Huolimatta siitä, että PFAR Irbis havaitsee kohteen kauempana kuin AFAR:si, olet pätevämme. Lisäksi se ei vaadi niin paljon jäähdytystä. Ja räpäyttelet sitä kuin se olisi ohjus luotia vastaan.

                        Oletko nyt mielestäsi arvostettu juutalainen? Haluatko mitata pillua Venäjän sotilas-teollisen kompleksin kanssa? Mikä on nimikkeistö, jos tankeissasi on saksalaisia ​​dieselmoottoreita? Mikä on koko nimikkeistö, jos et tee taistelulentokoneita ja helikoptereita sanasta MITÄÄN? Millaisia ​​taistelijoita siellä tuotetaan? Maalataanko amerikkalaiset F-35:t tähdillä ja annoit lentäjille superkypärät? Älä naurata minua. Ei ole sinun asiasi kertoa meille tuonnin korvaamisesta. Jos amerikkalaiset jättävät sinut hävittäjiin vuonna 1973, varastat taas Rafalen piirustukset, suuret asesepät... naurava
                      2. +1
                        Syyskuu 25 2017
                        Lainaus Michael Newagelta
                        Huolimatta siitä, että PFAR Irbis havaitsee kohteen kauempana kuin AFAR

                        H035 "Irbis" - EPR:llä 3 m² vastakkaisilla kulmilla 350-400 km, kiinni 150 km asti
                        EL/M-2052 AESA FCR - EPR:llä 1 m² 120 merimailia (220 km). Instrumentaalinen kantama - 520 km. Alkaen 3 m² - matematiikka apuna.
                        Lähetin joukon linkkejä yllä olevaan kommenttiin, "joidenkin" pyynnöstä, jonka lähetin - liian laiska lukemaan? Tykkäätkö kiivetä pulloon? pyyntö
                        Lainaus Michael Newagelta
                        Haluatko mitata pillua Venäjän sotilas-teollisen kompleksin kanssa?

                        Toistaiseksi olet ostamassa meidän UAV-koneitamme, intiaanit lentävät Su-30-lentokoneita avioniikkamme kanssa, he pitävät meidän ilmapuolustusjärjestelmistämme sinun sijasi.
                        Ja huipputekniikan (tutka, reb, lämpökamerat, ajotietokoneet) suhteen olet juuri saavuttanut vuoden 2005 tason. Vai haluatko verrata "valuraudan" tuotantoa? pyyntö
                        Lainaus Michael Newagelta
                        jos tankeissasi on saksalaisia ​​dieseleitä

                        On olemassa sellainen asia kuin taloudellinen tehokkuus. Esimerkiksi Japani ei tuota ydinaseita ja ICBM:itä, tarkoittaako tämä sitä, että ne eivät pysty tarvittaessa (teknologisella tasollaan)?
                        Lainaus Michael Newagelta
                        ÄLÄ tee taistelulentokoneita ollenkaan

                        Ja taas törmäämme kannattavuuteen. Kun se oli tarpeen - teimme sen, jos tarvitsemme sitä uudelleen - teemme sen uudelleen. pyyntö
                        Lainaus Michael Newagelta
                        varastat taas Rafalen piirustukset

                        Kun viimeksi myimme ne, emme varastaneet niitä. kieli
                3. 0
                  Syyskuu 26 2017
                  Toistaiseksi USA:n koneet juutalaisten täytteillä ovat parempia kuin sinun lentokoneesi, ja sitten nähdään milloin opit tekemään täytteen oikein.
                  1. +1
                    Syyskuu 26 2017
                    Se on vain parempi fantasioissasi.
              2. +1
                Syyskuu 25 2017
                Lainaus käyttäjältä: _Jack_
                yhteensä 320 ja Israelissa 400 upotettua

                No, rehellisesti sanottuna niitä on 60-70 kappaletta ja meillä on vanhoja. Niitä ei modernisoida, koska niitä valmistellaan käytöstä poistamista varten, jotta F-35:lle tulisi tilaa. iski silmää
                1. +1
                  Syyskuu 25 2017
                  Kohtalokas virhe, koska modernisoinnin jälkeen ne olisivat verrattavissa 35:een, puhumattakaan ulos heitetyistä miljoonista. Mutta mestari on mestari naurava .
                  1. 0
                    Syyskuu 25 2017
                    Lainaus Michael Newagelta
                    modernisoinnin jälkeen ne olisivat verrattavissa 35:een

                    Ja nyt sama asia, vain venäjäksi (semanttisella kuormalla). pyyntö
                    1. +1
                      Syyskuu 25 2017
                      Oletko jättänyt ja unohtanut venäjän kielen, vai sulavatko aivosi kuumuudesta?
                      vertailukelpoinen - suunnilleen samat mittakaavat tai ominaisuudet kuin muut, joita voidaan verrata niihin.
                      Edelleen itseään.
                      1. +1
                        Syyskuu 25 2017
                        Lainaus Michael Newagelta
                        Vertailukelpoinen - suunnilleen samat asteikot tai ominaisuudet kuin muut, joita voidaan verrata niihin.

                        Ei siinä, puhun numerosta 35, arvasin sen jo itse, liian laiska painamaan painiketta "f"-kirjaimella?
                        Ja modernisoidut ovat käytännössä vertailukelpoisia, paitsi tutkavarkain, moottorin teho ja polttoainesäiliön koko. (F-35:llä ne ovat korkeammat kuin f-16:lla) pyyntö Mutta nämä 70 kappaletta ovat kuluttaneet lentokoneen rungon käyttöiän.
                        Vielä kerran - tutki Israelin järjestelmiä koskevaa materiaalia, niin voit väittää. Olen liian laiska toteuttamaan koulutusohjelmaa perusasioissa. Nro
        3. +1
          Syyskuu 25 2017
          Lainaus: OSASTO
          Nämä ässät. liota tarvittaessa ennen lentoonlähtöä..

          Pesukangas ei ole kasvanut. kieli naurava
        4. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
    2. +5
      Syyskuu 25 2017
      MiG-29:ää ei voi aliarvioida. Se on tehokas lähitaistelussa,
      ketterä, nopea. Aina on surullinen mahdollisuus joutua väijytykseen.
      1. 0
        Syyskuu 25 2017
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        MiG-29:ää ei voi aliarvioida.

        Eikä kukaan aliarvioi häntä. pyyntö Ei ihme, että ilmavoimamme sai sen harjoituksiin. Joo
    3. +2
      Syyskuu 25 2017
      Lainaus: Aleksei-74
      Kuka tahansa joutuu laskemaan. Israel esimerkiksi.

      Saatat ajatella, että niitä ei huomioitu aiemmin. pyyntö Kenraalimme eivät pidä hattuja korkeassa arvossa, ja mitä tahansa, jopa mitätöntä uhkaa, suhtaudutaan 120 prosentin vakavuudella. Joo Jopa Syyrian ilmapuolustuksen surkeat jäännökset, jokaisen ilmahyökkäyksen yhteydessä, juuttuvat niin, että matkapuhelinviestintä on buginen koko alueella, "palomiehen" varalta. pyyntö
  7. +3
    Syyskuu 25 2017
    "... Ja joidenkin maiden on otettava tämä huomioon." Jotkut maat eivät edes harkitse S-400:amme, puhumattakaan joistakin vanhentuneista ohjuksista.
  8. 0
    Syyskuu 25 2017
    trendikäs hipsterilentäjä kääntämässä siivekkeitä?
  9. +2
    Syyskuu 25 2017
    Lainaus: siberalt
    Meidän ei varmasti mene Israeliin. Ja mitä tulee Iraniin ja arabeihin, en välitä hammasta. naurava
    miksi edes taistella srailin kanssa? Riittää, että ammutaan hänet amerikkalaiseen hyvinvointiin. Mennään toiseen suuntaan (C)
    )))
    1. +3
      Syyskuu 25 2017
      Lainaus käyttäjältä: antiexpert
      miksi edes taistella srailin kanssa? Riittää, että ammutaan hänet amerikkalaiseen hyvinvointiin. Mennään toiseen suuntaan (C)


      Sinun on aika mennä toiseen suuntaan. asiantuntija kuitenkin.
  10. 0
    Syyskuu 25 2017
    Yleisesti ottaen Venäjä ja sen liittolaiset on otettava huomioon. Maailman pitää tottua siihen.
  11. 0
    Syyskuu 25 2017
    Itse ohjukset, ei siinä kaikki ... on tähtäysjärjestelmä ja käyttötaktiikka, ja lentäjien pätevyys ja huolto ... toivomme, että kaikki tämä on siellä ...
  12. +1
    Syyskuu 25 2017
    Militantteilla ei näytä olevan lentokoneita! tuntea Kenelle R-77 on tarkoitettu? pyyntö Joo näin minäkin ajattelin.... kiusata
  13. +1
    Syyskuu 25 2017
    Michael Newage,
    Tässä esimerkiksi mitä löydettiin meidän MiG-29-koneistamme -
    "Venäjän ilmavoimien MiG-29 -laivasto - noin 200 konetta - on pääosin erittäin vanhentunutta, lukuun ottamatta 30 uutta MiG-29SMT:tä. Loput 1980-luvulla - 1990-luvun alussa valmistetut koneet ovat kuluneita. Nykyään nämä koneet tukevat hyvässä kunnossa käynnissä olevien korjausten vuoksi, mutta tulevaisuudessa ne on vaihdettava uusiin lentokoneisiin - peruskorjaus modernisoinnilla tulee olemaan liian kallista ja siksi epäkäytännöllistä, - ministeriön edustaja Puolustus perusteli päätöstä: kaikki MiG-29:t on tarkoitus korvata vähitellen MiG-35:illä.
    MiG-29:n resurssiksi asetettiin 2500 tuntia tai 20 vuotta. Venäjän vuonna 1995 perimän lentokoneiden keski-ikä oli MiG-9,5:llä 29 vuotta.
    1. +1
      Syyskuu 25 2017
      Jumala varjelkoon, 10 vuoden päästä tulee sata, puolitoista upouutta MiG-35:tä. Kyllä, ja näemme Su-50:n tuotteella 30 armeijassa. Ja tämä on UFO verrattuna kaikkeen, mitä länsimaisilla kumppaneilla on.
    2. 0
      Syyskuu 25 2017
      Lainaus käyttäjältä: _Jack_
      MiG-29:n resurssiksi asetettiin 2500 tuntia tai 20 vuotta.

      Se ei jotenkin riitä, meillä on 15-16 lentäjää kutakin F-2 \ 3:ta kohden (kiertotarkoituksessa), jokaisen täytyy lentää 250-300 tuntia vuodessa. Osoittautuu, että vähintään 500 tuntia vuodessa, 20 vuoden ajan se on 10.000 XNUMX tuntia... Outoa. turvautua Ehkä 25.000? pyyntö
  14. +1
    Syyskuu 25 2017
    Lainaus: Ja me rotta
    Lainaus Michael Newagelta
    Anna linkkejä, joissa tämä sanotaan, jotta se ei ole perusteeton.

    2010 - Israelin ilmavoimat päivittivät ensimmäiset Lockheed Martin F-16C / D Fighting Falcon -hävittäjät Barak 2020 -versioon
    https://lenta.ru/news/2010/12/01/f16/

    2015 – Israel päivittää F-16I-hävittäjiä suojaamaan S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan.
    http://www.interfax.ru/world/461504

    2015 – Israel modernisoi F-15I-pommittajat.
    https://lenta.ru/news/2015/01/21/f15i/

    israelilainen sarja AFAR:
    https://topwar.ru/57059-izrailskiy-afar-debyutiro
    val-na-mezhdunarodnom-rynke-vooruzheniy.html

    Tietoa elektronisen sodankäynnin tasosta
    http://новости-россии.ru-an.info/новости/непонятн
    s-pelit-tai-elektroninen-sota-israel-ja-Venäjä-in-
    taivas-syyria/

    Ohjukset: "Python 5" (jossa on mahdollisuus laukaista 360*) ja "Derby" aktiivisella etsijällä (AFAR), mielestäni ne eivät tarvitse linkkiä.
    Sekä "Transparent Cabin" -kypärä. (kuva tässä yhdessä kommenteistani).


    No, mitä heitit minulle? Mitä päivität lentokoneitasi? Väittelinkö tämän kanssa? Väittelin "avioniikan, tutkien, elektronisen sodankäynnin ja räjähtävien ohjusten kanssa - kaikki on täsmälleen päinvastoin." (eli sinun, eli amerikkalainen, F on parempi kuin meidän Su). Missä linkeissäsi sanotaan, että avioniikka (muuten amatööritermi, ja elektroninen sodankäynti on osa sitä) ja ohjukset ovat parempia kuin Su 30-35 -nimikkeistö? Luitko omia linkkejäsi? Ei mitään ohjuksista. Ei mitään LTTH:sta. Avioniikasta, että laitat jotain muuta ja päivität, eikä mitään ominaisuuksien suhteen.
    Neuvoni sinulle, älä ui aiheeseen, on parempi olla hiljaa. Ymmärrän, totuus satuttaa silmiä, mutta sitä se on.
    1. 0
      Syyskuu 26 2017
      Lainaus Michael Newagelta
      eli sinun, eli amerikkalainen

      Se on meidän ja ei Amerikkalainen. pyyntö
      Lainaus Michael Newagelta
      amatööri termi muuten

      Yksi muiden kunnioittamisen perusteista julkisessa viestinnässä on ymmärryksen saatavuus.
      Lainaus Michael Newagelta
      Ei mitään ohjuksista.

      Erityisen laiskoille - kyllä, vain tällä sivustolla on vaunu ja kärry heidän ympärillään.
      Lainaus Michael Newagelta
      eikä mitään ominaisuuksien mukaan

      Pistätkö nenäsi numeroihin AFAR-artikkelissa?
      Lainaus Michael Newagelta
      totuus satuttaa silmiä

      Siksi huudat. pyyntö
      1. +1
        Syyskuu 26 2017
        Lainaus: Ja me rotta
        Se on meidän ja ei Amerikkalainen. pyyntö


        Ei, juutalainen, amerikkalainen. Suunnittelitko nämä lentokoneet? EI. Oletko kokenut niitä? EI. Tuotitko ne kokoonpanolinjalla maassasi, kansasi voimalla? EI. Ostit niitä jopa amerikkalaisella rahalla. Piirsit juuri tähdet ja jaoit kypärät Joo .
        On hassua, kuinka juutalaiset yhteislaulut suojelevat isäntänsä tekniikkaa. Hyvä mutsi, uskollinen naurava .

        Lainaus: Ja me rotta
        Yksi muiden kunnioittamisen perusteista julkisessa viestinnässä on ymmärryksen saatavuus.


        Tämä ei ole kunnioitusta, tämä on lukutaidottomuutta. Voiöljy, sanoaksemme: meillä on parempi avioniikka ja elektroninen sodankäynti. Elektroninen sodankäynti on osa ilmailutekniikkaa. Avioniikka on laaja käsite, vaikka AFAR-mittarisi olisivat parempia, jokin voi olla huonompaa muista eläimenosista. Ja kasoit kaiken yhteen perusteettomalla zvizdezhomillasi.

        Lainaus: Ja me rotta
        Erityisen laiskoille - kyllä, vain tällä sivustolla on vaunu ja kärry heidän ympärillään.


        Kerro minulle, missä on kirjoitettu, kuinka ne ovat parempia kuin ohjukset. Sanoit sen, luin missä siitä on kirjoitettu. Jos vaunu ja vaunu eivät ole sinulle vaikeita Joo .

        Lainaus: Ja me rotta
        Pistätkö nenäsi numeroihin AFAR-artikkelissa?


        Poke.

        Lainaus: Ja me rotta
        Siksi huudat. pyyntö


        Ei, kirjoitan vain mitä ajattelen. Ja perse on tulessa. ei minun ongelmani lol .
        1. 0
          Syyskuu 26 2017
          Lainaus Michael Newagelta
          Piirsit juuri tähdet ja jaoit kypärät

          Niin, ja he myös asensivat uudelleen kaikki elektroniikka ja tutkat, amerikkalaisesta purjelentokoneesta ja moottorista siellä. Nro
          Lainaus Michael Newagelta
          perusteettoman tähtensä kanssa.

          Kuka änkyttäisi golosloviyasta naurava. Henkilö, joka ei toimittanut yhtä faktaa. naurava
          Lainaus Michael Newagelta
          Kerro minulle, missä on kirjoitettu, kuinka ne ovat parempia kuin ohjukset.

          Sinun ei tarvitse edes heittää mitään. Sinulla ei ole visuaalisella allekirjoituksen tunnistuksella varustettuja räjähtäviä ohjuksia (lisäyksessä infrapuna- ja ultraviolettispektriin), joilla on kyky laukaista 360 *, eikä ole olemassa ohjuksia, joissa on monikanavainen aktiivinen etsijä, jolla on oma AFAR.
          Lainaus Michael Newagelta
          Poke.

          Säiliössä oleville - linkki roikkuu Tässä haara.
          Lainaus Michael Newagelta
          perse on tulessa...

          Se on outoa, kuin olisin tulessa, mutta sinua kiusaa sappi. naurava
          1. +1
            Syyskuu 26 2017
            Lainaus: Ja me rotta
            Niin, ja he myös asensivat uudelleen kaikki elektroniikka ja tutkat, amerikkalaisesta purjelentokoneesta ja moottorista siellä.

            Et voinut asentaa kaikkea elektroniikkaa uudelleen, muuten joudut purkaa ja koota lentokoneen kokonaan. Asensit tutkat ja annoit kypärät. Ja "vain" lentokoneen runko ja moottori ovat koko lentokone.
            Lainaus: Ja me rotta
            Kuka änkyttäisi golosloviyasta. Henkilö, joka ei toimittanut yhtä faktaa.

            1) https://www.youtube.com/watch?v=1ePwd2B331U SU27 vs F15 90-luvulla ja amerikkalaisten rehellisyys
            2) https://www.youtube.com/watch?v=au-_siWnfaE Intiaanit Su-30:llä amereita vastaan ​​kotona
            3) https://russian.rt.com/inotv/2015-08-07/Indijci-n
            a-Su-30-uterli-nos jälleen Su 30 tällä kertaa Eurofighteria vastaan.
            4) https://ru.wikipedia.org/wiki/MiG-29 Lue kohta "Koulutustaistelujen aikana" kuinka Naton jäsenmaat arvioivat tätä lentokonetta harjoitustaisteluissa
            5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Н035_Irbis Lumileopardin ominaisuudet. Odotan sinulta Linkki AFAR-laitteidesi ominaisuuksiin. Laske siellä kaavan mukaan, jos tiedät kuinka 3m neliö.
            5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Su-35 Su 35:n ominaisuudet
            7) https://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F
            -15_Eagle Eaglen ominaisuudet, kiinnitä huomiota työntövoiman ja painon suhteeseen, nousunopeuteen, aerodynaamiseen laatuun. Lisäksi tiedät itse, kenellä on täydellinen ylivoima ohjauksessa.
            oppia vinkki .
            Lainaus: Ja me rotta
            Sinun ei tarvitse edes heittää mitään. Sinulla ei ole räjähtäviä ohjuksia, joissa on visuaalinen allekirjoituksen tunnistaminen (infrapuna- ja ultraviolettispektrin lisäksi), jotka voivat laukaista nopeudella 360 *, eikä ole olemassa ohjuksia, joissa on monikanavainen aktiivinen etsijä, jolla on oma AFAR.

            Mitä fiksuja sanoja, luuletko näiden termien pelottavan minut ja sanon oi kuinka hyviä juutalaisia ​​te olette naurava ? Jälleen, ei linkkejä. OK. Löysin seuraavaa: Python 5:n suurin laukaisuetäisyys on 20 km, Derby 50. Vertailun vuoksi: R-33 160 km, R-27 110 km, R-77 110 km, R-40 80 km, R-37 300 km. Millaiset päät teillä sitten on? Onnea python 5. En aio olla ovela, sinun ohjuksillasi on toimintakanta, meillä on maksimi, vaikka joissain linkeissä sanotaan, että sinun 20 ja 50 ovat max.
            Opiskele ja ole ylpeä päistä: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rocket_"air-to-air"
            Vau" naurava
            Lainaus: Ja me rotta
            Tankissa oleville - linkki roikkuu tässä langassa.

            Ei nähnyt. Et heittänyt linkkejä raketteihin. He puhuivat siitä, kuinka muutat tutkat lentokoneissasi. Mutta numeroita ei ole. Joka tapauksessa se ei ole enää tarpeen, löysin sen jo ja näytin sen sinulle.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-возд
            uh." Valikoima "vaikuttava" naurava .

            Lainaus: Ja me rotta
            Se on outoa, kuin olisin tulessa, mutta sinua kiusaa sappi.

            En aloittanut tätä väitettä. Loukkaannuit amerikkalaisista lentokoneista, kun ilmaisin mielipiteeni, että Su 30, 35 on parempi. Sanoit, että amerikkalaiset koneet ovat parempia, ja sinä olet fsevrete. Kuten avioniikka on siellä parempi, siinä kaikki. Sanoin, että anna linkki, jossa ilmoitetaan, mikä on parempi. Lähetit roskalinkkejä, joissa kerrotaan kuinka muutat amerikkalaiset tutkat omiksi. Ei numeroita tai arvosanoja. Sanoin, että nämä eivät ole linkkejä vaan roskaa. Anna linkki resursseihin. Ja sanot, että karkotan sappia naurava . Tyypillistä juutalaisilla termeillä, istu alas lätäköön, loukkaannu ja ala henkilökohtaiseksi.
  15. Kommentti on poistettu.
  16. +2
    Syyskuu 26 2017
    Lainaus: Ja me rotta
    Ja Nas RatN035 "Irbis" - EPR:llä 3 m² vastakkaisilla kulmilla 350-400 km, kiinni 150 km asti EL / M-2052 AESA FCR - EPR:llä 1 m² 120 merimailia (220 km). Instrumentaalinen kantama - 520 km. Alkaen 3 m² - matematiikka apuna.


    Ensinnäkin, mistä tietosi EL / M-2052 AESA FCR:stä ovat peräisin - EPR:llä 1 m² 120 merimailia (220 km). Instrumentaalinen kantama - 520 km? Onko linkkiä tai juutalaisia ​​tarinoita? Toiseksi, olet mielestäsi loistava matemaatikko 3 m² matkaa tulee 660 km naurava ? Onko kaikki sinulle niin yksinkertaista? Hmm, tietysti olen maallikko elektroniikassa, mutta sinä voitit minut lol .

    Lainaus: Ja me rotta
    Lähetin joukon linkkejä yllä olevaan kommenttiin, "joidenkin" pyynnöstä, jonka lähetin - liian laiska lukemaan? Tykkäätkö kiivetä pulloon? pyyntö


    Linkkisi ovat roskaa. Mitä vastasin alla. TTX:n mukaan EI MITÄÄN. Vain tässä viestissä tutkalla annettiin tieto, joka imettiin sormesta, koska linkkiä, mistä sen otit, ei enää annettu. Ja kuka kiipeää pulloon Nro ?

    Lainaus: Ja me rotta
    Toistaiseksi olet ostamassa meidän UAV-koneitamme, intiaanit lentävät Su-30-lentokoneita avioniikkamme kanssa, he pitävät meidän ilmapuolustusjärjestelmistämme sinun sijasi. Ja huipputekniikan (tutka, reb, lämpökamerat, ajotietokoneet) suhteen olet juuri saavuttanut vuoden 2005 tason. Vai haluatko verrata "valuraudan" tuotantoa? pyyntö


    UAV:si ovat vain ilmamalleja, joita ei ole vaikea arkistoida. Meidän piti ostaa kiireellisesti, ostimme AZH 22 kappaletta, kunnes pesimme omamme. Iloitse, ei kestä kauan. Mitä tulee intiaanien makuun, ja tässä on heidän mieltymyksensä. Joka tapauksessa he laittoivat avioniikkasi (muuten, mitä tarkalleen, tämä on laaja käsite ...) MEIDÄMME Su-30-koneihimme, eivät amerikkalaisiin F-15-koneisiin. Ja Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät ovat maailman parhaita. Mitä tulee korkeaan teknologiaasi, en tiedä, mitä sinulla on siellä, en valehtele, joka tapauksessa, nämä ovat juuri niitä muruja, joista kerroin sinulle. Lentokoneita, sukellusveneitä, et rakenna teknologiastasi huolimatta. Ja rakennamme alhaisuudestamme huolimatta. Joten ilmeisesti sinun on palattava vuoteen 2005 naurava . "Valurauta", tämä on sellainen asia ... sodat voitetaan valuraudalla, ei lämpökameroilla, koska. joka tapauksessa et tule toimeen ilman sitä. Joten kyllä, tässä et vertaa meitä. Hyvä, että tunnustit. "Suuri" Israel ei voi niittaa yksinkertaisia ​​pommeja naurava . Rukoile amerikkalaista valurautaa, ilman sitä taistelet 2 viikkoa.

    Lainaus: Ja me rotta
    On olemassa sellainen asia kuin taloudellinen tehokkuus. Esimerkiksi Japani ei tuota ydinaseita ja ICBM:itä, tarkoittaako tämä sitä, että ne eivät pysty tarvittaessa (teknologisella tasollaan)?


    Niin, tietysti sadat saksalaiset dieselmoottorit Israelissa ovat taloudellisia, ja 22 juutalaista UAV:ta Venäjällä ovat takapajuutta ja kyvyttömyyttä tehdä samoin. Kaksinaamainen asento Nro . Japani ei sovi ollenkaan. Hän vei keskustelun tyypin vasemmalle maalle ... Heillä on rauhallinen ydinteollisuus ja suojelu amerikkalaisten ydinaseiden muodossa, ajattele sitten itse.

    Lainaus: Ja me rotta
    Ja taas törmäämme kannattavuuteen. Kun se oli tarpeen - teimme sen, jos tarvitsemme sitä uudelleen - teemme sen uudelleen. pyyntö


    Kyllä, kyllä, kannattavuus, ymmärsin jo ... juutalaisessa maailmassa kaikki mitataan - raha. Ja olet siis loistava suunnittelija, jolla on mahtava ala. Ja teit Kfiran varastettujen mirage-piirustusten mukaan. Ja kun tarvitset sitä uudelleen, teet kopioita Rafaleista varastettujen piirustusten mukaan, suuret teolliset muotoilijat naurava .

    Lainaus: Ja me rotta
    Kun viimeksi myimme ne, emme varastaneet niitä. kieli

    Lähetit piirustuksia lentokoneesta, jota et itse käynnistänyt sarjaan sen keskinkertaisten ominaisuuksien vuoksi. Ja he itse niitasivat lentokoneita Miragesista varastettujen piirustusten mukaan. Se on hyvin juutalaista naurava . Älykkyytesi toimii paremmin kuin suunnittelijasi. Se on tosiasia. Ja toinen tosiasia, et itse tee MITÄÄN ilmailussa. Joten älä anna keskinkertaista laviasi niiden huipulle. ajatuksia, vuosia on kulunut siitä hetkestä, mutta tasosi on pysynyt samana - UAV:iden rakentaminen. Tobish mallit. Khokhols saavuttaa tämän tason huomenna naurava . Etkä halua laittaa henkilöä tuotteisiisi lol .
    1. +1
      Syyskuu 26 2017
      Lainaus Michael Newagelta
      Ensinnäkin, mistä tietosi EL/M-2052 AESA:sta ovat peräisin?

      Samasta paikasta, mistä Irbis.
      Lainaus Michael Newagelta
      3 m²:lle tulee 660 km nauraa ? Olen ehdottomasti elektroniikan maallikko...

      En uskonut, että se on niin paljon, Internetissä on kaavoja.
      Lainaus Michael Newagelta
      Tieto tuotiin tutkalle, joka imettiin pois sormesta

      Valmistajan sivuilta. Kuka tahansa voi tulla katsomaan.
      Lainaus Michael Newagelta
      UAV:si ovat vain lentomalleja

      Miksi sitten ostit sen? Oli tarpeen niittaa "Burans" ja käyttää niitä. kaveri
      Lainaus Michael Newagelta
      Ja Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät ovat maailman parhaita.


      Lainaus Michael Newagelta
      Kyllä, tietysti sadat saksalaiset dieselmoottorit Israelissa ovat taloudellisia

      Ei hitto, sinun täytyy rakentaa tehdas satojen dieselmoottoreiden vuoksi, eikö niin? wassat
      Lainaus Michael Newagelta
      juutalaisessa maailmassa kaikki mitataan rahalla

      Onko sinulla jonkinlainen budjetti, joka koostuu hymyistä ja ystävällisistä sanoista? wassat
      Lainaus Michael Newagelta
      keskinkertaisten ominaisuuksiensa vuoksi

      Niin, niin keskinkertaista, että amerikkalaiset antoivat meille 150 lentokonetta vain häiritäkseen hänen pääsyään asemarkkinoille. wassat
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +1
        Syyskuu 26 2017
        Aluksi järjestelmä ei salli minun kirjoittaa yksityiskohtaista vastausta, ja sitten järjestelmänvalvojat hierovat kommenttia, kun kirjoitin siitä. Bravo.
  17. +2
    Syyskuu 26 2017
    Lainaus: Ja me rotta
    Ei siinä, puhun numerosta 35, arvasin sen jo itse, liian laiska painamaan painiketta "f"-kirjaimella?

    Se ei ole laiskuutta, vaan yliarvioin älykkyytesi naurava . Luulin, että tein asian hyvin selväksi, jotta voit ymmärtää minua ilman F-kirjainta. Pyydän anteeksi laiminlyöntiä hi . Olen kanssasi enemmän... helpompaa naurava .

    Lainaus: Ja me rotta
    Ja modernisoidut ovat käytännössä vertailukelpoisia, paitsi tutkavarkain, moottorin teho ja polttoainesäiliön koko. (F-35:llä ne ovat korkeammat kuin f-16:lla) pyyntö Mutta nämä 70 kappaletta ovat kuluttaneet lentokoneen rungon käyttöiän.


    Sano siis, että ne eivät ole lentoroskaa, jossa on halkeamia vain käytöstä poistamiseen. Ja sitten ajattelin, että sinä vain päätit, kuten aina, säästää rahaa ja siirtyä välittömästi pseudo-fiveen, etkä päivittää vanhoja levyjä ja jättää ne kuolemaan hiljaa sellaisinaan.

    Lainaus: Ja me rotta
    Vielä kerran - tutki Israelin järjestelmiä koskevaa materiaalia, niin voit väittää.


    Lentokoneenne ovat amerikkalaisia ​​järjestelmiä, eivät israelilaisia. Sinulle on yksi tutka ja yksi kypärä (no, ehkä 2 tutkaa, en välitä), Daavidin tähdet ja äänekkäitä juutalaisia ​​nimiä naurava . Mikä minussa on niin mahtavaa tutkia sitä? Viisi tutkaa Su-50:ssä, tässä on tulevaisuus. Siellä se on mielenkiintoista. Ja kypäräsi ovat päiväkoti Joo .

    Lainaus: Ja me rotta
    Olen liian laiska toteuttamaan koulutusohjelmaa perusasioissa. Nro

    Rakas, juuri sinä aloit vastaamaan minulle ja makaamaan kaivolle puolustaakseen juutalais-amerikkalaista lentoliikennettä. Jos olet niin laiska, voit yhtä hyvin olla hiljaa. naurava . Ja jotta voisin suorittaa koulutusohjelman, sinulla ei ole tarpeeksi aivoja. Joten vähemmän paatos maallikko Joo . Sinulla on enemmän isänmaallisuutta kuin tietoa, ja toinen ei kompensoi toista Nro .
    1. +2
      Syyskuu 26 2017
      Muuten, "Lavista" voit nähdä paljaalla silmällä, että tämä on F-16, jossa on ankkasuunnitelma. Joten täälläkään ei pärjää ilman varkauksia. Ja tietysti väärennös osoittautui alkuperäistä huonommaksi. Siinä kaikki lentokoneteollisuutesi. Ja siitä lähtien vain trippe ja kypärät, high-tech, olet meidän. Kyllä, en väitä, tämä on myös välttämätöntä, mutta tämä ei ole täydellinen nimikkeistö. Kaukana täydellisestä. Joten sinun täytyy rukoilla Amerikkaa. Ja siitä johtuvat kompleksit, kauna, kiukkuisuus... naurava
    2. 0
      Syyskuu 26 2017
      Lainaus Michael Newagelta
      Yliarvioin älykkyyttäsi

      Kyllä, huomasin kauan sitten, että mitä typerämpi ihminen on, sitä tyhmempänä hän pitää muita. pyyntö
      Lainaus Michael Newagelta
      Viisi tutkaa Su-50:ssä, tässä on tulevaisuus.

      Ja kuinka monta Su-50-rykmenttiä on jo otettu käyttöön? lol
      Lainaus Michael Newagelta
      Ja jotta voisin suorittaa koulutusohjelman, sinulla ei ole tarpeeksi aivoja. Joten vähemmän paatos maallikko

      Kun rakentavien vastausten sijaan vastustaja alkaa olla töykeä ja tulla henkilökohtaiseksi - tämä tarkoittaa, että hänen älylliset kykynsä ovat loppuneet ja töykeys on yritystä lyödä vastustajaa, kun tämä laskeutuu lätäköön. naurava Tyhjennys laskettu. vinkki
      1. +1
        Syyskuu 26 2017
        Toinen, josta juutalaiset varastivat kaiken. Vain toinen klinikka. Ero käsitteen käytön ja idean varastamisen välillä on yksilön omantunnon päättäväisyys, mutta mistä omatunto tulee?
        1. +1
          Syyskuu 26 2017
          Käytit käsitettä, kun varastit mirage-piirroksia, jos haluat naurava ? Tai kun rungon lavi oli kopio F16:sta, täsmentäkää, kristalli rehelliset juutalaiset olette meidän vinkki .
          1. 0
            Syyskuu 26 2017
            Lainaus Michael Newagelta
            kun rungosi oli kopio F16:sta

            Tekeekö vastaava ilmanotto lentokoneesta kopion? naurava
            Esikoululaisille on olemassa sellaisia ​​​​kirjoja - "Etsi 10 eroa" naurava

            1. +1
              Syyskuu 26 2017
              Ohjaamo on sama, köli on sama, ehkä hieman roskainen kulman takana, ilmanotto on sama, rungon muoto on sama. Joten siitä tulee kopio F16:sta vain ankkamallilla. Kuten kirjoitin. 10 eroa ei löydy. Niitä on kaksi. Siipi ja sen sijainti sekä hissit ja niiden sijainti. Amerikkalainen moottori on kuollut F4:stä. Tämä juutalaisen tekniikan ihme ei tietenkään kyennyt kilpailemaan F16:n kanssa. Ja siitä on kulunut 25 vuotta. No, missä ovat lentokoneet, hienot suunnittelijat naurava ?
      2. +2
        Syyskuu 26 2017
        Kyllä, huomasin kauan sitten, että mitä typerämpi ihminen on, sitä tyhmempänä hän pitää muita.
        Luulin sinua vain fiksummaksi, kunnes aloit itkemään laiskuudestani, jonka vuoksi et ymmärtänyt, mitä he kirjoittivat sinulle. No sitten se on sinun oma vikasi.

        Ja kuinka monta Su-50-rykmenttiä on jo otettu käyttöön?
        No, otan sen vastaan ​​viiden vuoden kuluttua, sanotaan 50 kappaletta. Voida paremmin? Vai luuletko, että amerikkalaiset rakentavat jotain parempaa viidessä vuodessa ja antavat sinulle naurava . Tyhmä argumentti. Varsinkin kun otetaan huomioon, että AJ 7 F35 on myös kuollut, "ohjelmistoa ladataan".

        Kun rakentavien vastausten sijaan vastustaja alkaa olla töykeä ja tulla henkilökohtaiseksi - tämä tarkoittaa, että hänen älylliset kykynsä ovat loppuneet, ja töykeys on yritys lyödä vastustajaa, kun tämä laskeutuu lätäköön. nauraen Drain laski.

        Mikä on viemärini? Se, että huusit ylivoimasta etkä tuonut EI MITÄÄN linkit TTX:ltä. Kuka täällä alkoi haukkua koulutusohjelmasta, sinä esitit meidän? Jos haluat, että sinut otetaan vakavasti, ota itsesi vakavasti. Jos et halua rakentavaa vuoropuhelua, voit ajatella, että olen sulautunut, jos sinun on mukavampaa olla menettämättä kasvojasi valheiden jälkeen. Ole kiltti, en ole ylpeä. Joka tapauksessa, kommunikoida kanssasi, vain tulla tyhmäksi, päässä ei ole mitään muuta kuin juutalaiset.
        1. 0
          Syyskuu 26 2017
          Lainaus Michael Newagelta
          päässä ei ole muuta kuin juutalaiset.

          No, se on parempi kuin poliittisen ohjaajan iskulauseet, jotka ovat juuttuneet sinne 70-luvulta lähtien. naurava
          1. +1
            Syyskuu 26 2017
            Matzahin syömiseen ja ehkä parempaankin naurava Joka tapauksessa en ole niin vanha tietääkseni poliittisen ohjaajan iskulauseet. Joten sinun ei pitäisi muistaa kauhaa ja puhua iskulauseita. Neuvostoliitto katosi kauan sitten, ja sinä Neuvostoliiton mentaliteettisi ja verisen helvetin pelkosi kanssa elät edelleen autiomaassasi. Et koskaan ymmärrä, että maailma muuttuu paljon 10 vuoden välein. Kaikki nauttivat vanhoista voitoista ja ylpeilevät amerikkalaisilla monisteilla.
  18. 0
    Syyskuu 26 2017
    Ja Me Isäntä,
    No, he eivät ymmärrä, että tämän päivän MiG-29:n (tai Su-27/30:n) keskivertolentäjän tapaaminen samanlaisen israelilaisen F-16C/D:n (ja vastaavasti F-15C:n) kanssa alueellamme on melkein taattu kuolema sekä autolleen että lentäjälle. Yksi-kaksi, jotain muutakin voi selvitä, mutta mistä sitten saa koneet ja lentäjät?
    1. +1
      Syyskuu 26 2017
      Kyllä, olemme niin tyhmiä, emme pelkää teitä, amerikkalaisten autojen romuja. Mitä tehdä meille...
      1. 0
        Syyskuu 26 2017
        Lainaus Michael Newagelta
        emme pelkää teitä, amerikkalaisten autojen romuja

        Ja me emme teeskentele, meidän ei tarvitse pelätä. Emme vahingoita niitä, jotka tulevat luoksemme ystävällisellä sanalla. Joo
        Muuten, me olemme myös sinä, älä syytä minua. hymyillä
        1. +1
          Syyskuu 26 2017
          Juutalainen toverisi pelotteli minua amerikkalaisilla koneilla, vastasin hänelle. Anna minun arvata, hyvä sana sinulle, ylistetäänkö se amerikkalaista ja juutalaista teknologiaa ja kritisoidaan venäläistä? Eikö olekin?
  19. 0
    Syyskuu 26 2017
    Lainaus tomketista
    Lainaus sensorilta
    Näen, että olet täällä enemmän kuin kukaan verta janoava.

    No, meillä saattaa olla jano, mutta sinä kylvät sen, ja varsinkin kenenkään hämmentymättä.

    Emme kylvä, vaan pesemme sillä janoisia. Nämä ovat eri asioita, mutta janoisille tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Heidän silmänsä ovat jo täynnä verta, omat.
  20. 0
    Syyskuu 26 2017
    Lainaus Michael Newagelta
    Se on vain parempi fantasioissasi.

    Ainakin kutsu seitsemänjalkaista viisijalkaista unta, kunhan se auttaa voittamaan, kun heidän on pakko tehdä se.
    1. +2
      Syyskuu 26 2017
      Ketä sinä voitat, heezes maan päällä? No, tähän sopii supertukano. Ja niin sinulla on huimausta voitoista vuodesta 1982 lähtien. Et voi ymmärtää aivoillasi, että Venäjällä ja maailmassa on pitkään ollut MiG 23 ML:ää vahvempia lentokoneita.
      1. +1
        Syyskuu 26 2017
        Sinulla on tällä hetkellä ainoa käytössä oleva lentokone, joka voi aiheuttaa ongelmia - tämä on Su-35C ja niitä on jo 60. Muiden kanssa ei ole erityisiä ongelmia. Mutta jopa teillä muilla on rumaa vähän toimintaa teatterissa. Syyrialaisella on siisteimmät Mig-29:t - mikä ei myöskään ole suuri ongelma. Sekä sinulla että heillä on vähän kokemusta edes tämän yrityksen jälkeen, varsinkin kun et myöskään näe ilmataisteluja amerikkalaisten kanssa, vaan pommi-barmaleya. Syyrialaiset ovat vielä heikompia. Siksi sinun olisi parempi ymmärtää, että kaiken teatterissa saatavilla olevan israelilaisen ilmailun samanaikainen käyttö on verrattavissa Topolin kaatumiseen tuhon määrän suhteen. Ainoa merkittävä ilmavoima alueella on turkkilaisilla. Ja älä ole niin töykeä vedotaksesi aivoihin. Jos haluat esittää vaatimuksen jollekulle, sinun on ensin näytettävä se itsellesi.
        1. +1
          Syyskuu 26 2017
          F 16 -koneesi ovat verrattavissa uusimpiin MiG-29-koneisiin, ja Su-30-koneesi ovat verrattavissa F15-koneesi. Plus tai miinus jokin on parempi joillekin, jotain toisille. Sinulla ei ole mitään lähellä Su 35:tä. Voit verrata F22:ta ja Su-35:tä, 35 on yhtä pommitettu kuin lentokone. Älä usko minua, voit kiivetä englanninkielisille foorumeille. Sielläkin he ymmärtävät sen. Ja loput teidän piskomeritelny kulku, en halua kommentoida. Ole luottavaisempi kykyihisi. Ennemmin tai myöhemmin käy ilmi, että heittohattusi oli tarpeeton. Kaikki menee tähän. Toivottavasti saat tämän hetken.
      2. +1
        Syyskuu 26 2017
        Lainaus Michael Newagelta
        voittojen huimaus on jatkunut vuodesta 1982 lähtien ...

        Me, toisin kuin sinä, emme ole koskaan kärsineet vihasta, emme kansallisesta piirteestämme. pyyntö
        Lainaus Michael Newagelta
        Venäjällä ja maailmassa on pitkään ollut vahvempia lentokoneita kuin MiG 23 ML

        JA? Uskotko todella, että pätevät henkilöt eivät ottaneet tätä huomioon, jos niin... helvetti? naurava Vai hankimmeko MiG-29:n kauneuden vuoksi? naurava
        1. +1
          Syyskuu 26 2017
          Olet nyt tässä ketjussa tekemässä tätä. Et ehkä sinä henkilökohtaisesti, maanmiehisi. Jos et näe sitä tyhjänä, älä sano, että se ei ole. Lue maanmiehesi 3 viestiä ylhäältä äläkä sano, että hän ei ole hattujen heittämisen fani, yhdistettynä niihin. lukutaidottomuus.

          Pätevä huomioitu. Juutalaiset uryaklyt, jotka kirjoittavat täällä hölynpölyä, eivät ottaneet huomioon. Muistutan heitä tästä.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. +2
    Syyskuu 26 2017
    Lainaus: Ja me rotta
    Samasta paikasta, mistä Irbis.

    Se on kirjoitettu Irbisi TTX:stä ja VIKI:stä naurava , tutkastasi nro. ja englanniksi. myös ei. Siksi päätän, että sormesta imetty. Viemäri on suojattu, lepo. Afarit ovat roskaa, ja IRBIS on parempi. Ei ole linkkiä, joten se on.

    Lainaus: Ja me rotta
    En uskonut, että se on niin paljon, Internetissä on kaavoja.

    No, mitä näillä foorumeilla kirjoitetaan? 660 kolmelle ruudulle ja onko sinulla linkkiä kyllä? Ei tietenkään, hän valehteli jälleen. Valuta uudelleen. Mitä? Kun on tarpeen olla vastuussa markkinoista, silkkaa heiluttamista. Matzah on ohi ja innostus on mätä naurava ?

    Lainaus: Ja me rotta
    Valmistajan sivuilta. Kuka tahansa voi tulla katsomaan.

    Ja tietenkään en anna linkkiä tälle sivustolle. :nauraa Kolmas viemäri. EI SÄÄNTÖJÄ. linkit toistaiseksi. Vain sinun valheesi

    Lainaus: Ja me rotta
    Miksi sitten ostit sen? Oli tarpeen niittaa "Burans" ja käyttää niitä. kaveri

    Sulje kuilu, opiskele ja tee paremmin. Siksi. Olemme jääneet jäljessä tällä alueella, nyt meidän on päästävä kiinni tutkimalla ulkomaisia ​​näytteitä. Myönnän sen. Sinulta ei osteta enää UAV:ita. Tarpeeksi sinusta. Mutta ostit dieselmoottorin, koska sinulla ei ole tarpeeksi aivoja tehdäksesi omaasi ja gesheftin puute. Ja ostat niitä jatkossakin. Ja olla riippuvainen. Olet aina riippuvainen joko Yhdysvalloista ja Neuvostoliitosta, sitten Ranskasta ja Yhdysvalloista, sitten Yhdysvalloista ja Saksasta ... sellainen on kohtalosi. Ja ennen lumimyrskyä sinulla on vielä 100 vuotta aikaa kehittyä. Mitä tulee ilmapuolustusjärjestelmään, se ei ole sattumaa. Se, että ne ovat tappavimpia, ei takaa, että 100% halukkaista ostaa ne. On myös hinta, politiikka, salainen teknologia. Joten kuvasi on väärässä paikassa. Parempi heittää kuvia kypäristä ja AFAReista, älä mene sokkelin alle. Ja sitten minäkin voin heittää meemistä kuvan puolueettomasta juutalaisesta.

    Lainaus: Ja me rotta
    Ei hitto, sinun täytyy rakentaa tehdas satojen dieselmoottoreiden vuoksi, eikö niin? wassat

    Oliko sinulla tarpeeksi tilaa säiliötehtaalle, mutta ei moottoritehtaalle? Vai vaihdatko taas kenkiäsi ja huudat, että voit tehdä kaiken, vain ei ole tarpeeksi tilaa? Olet jo vallannut niin paljon vierasta maata ja kaikki ei riitä. Ei, vain joidenkin asioiden takia olet tyhmä ja ahne. Sinulla ei siis ole taakkaa. tanssiaiset. hänen. Joten kypärät, lämpökamerat, ei mitään raskaampaa kuin oluttuppi. Olen yllättynyt, kuinka rakennat panssaroituja ajoneuvojasi. Onko teillä arabit taivuttamassa selkäänne siellä?

    Lainaus: Ja me rotta
    Onko sinulla jonkinlainen budjetti, joka koostuu hymyistä ja ystävällisistä sanoista? wassat

    En kertonut sinulle budjetista, vaan maailmasta, jossa elät. Sinun elämästäsi. Joten tässä on paperisi. Jos paperi loppuu, myös elämäsi loppuu. Ja ilman paperia elämäsi ja sinä itse eivät ole minkään arvoisia. En nauraisi.

    Lainaus: Ja me rotta
    Niin, niin keskinkertaista, että amerikkalaiset antoivat meille 150 lentokonetta vain häiritäkseen hänen pääsyään asemarkkinoille. wassat

    Mitä sinä kannat typerys ? Kerro myös, että he antavat sinulle edelleen F 35:n, jotta et päästä mahtavaa Lavia sarjaan naurava . Etkö itse ole hauska? Joka tapauksessa he jakavat sinulle rahaa, kunhan edustat heidän etujaan BV:ssä ja lentokoneteollisuudessa et ole heille kilpailija ollenkaan. Kyllä, jos se olisi totta, ota amerikkalaisia ​​lentokoneita sen sijaan, että laukaisit SINUN kosher-pepelaattejasi, mikä on parempi... no, kuka sinä olet sen jälkeen? Vasallit sellaisenaan. Tällaisilla argumenteilla vain häpeät kansaasi, häpeä.
    1. 0
      Syyskuu 26 2017
      Lainaus Michael Newagelta
      Se on kirjoitettu Irbisi TTX:stä ja VIKI:stä, mutta ei tutkastasi

      Mdyayaya... tämä on diagnoosi. surullinen Siellä on linkki ketjun artikkeliin ensisijainen lähde, mutta tuntuu kuin häntä ei olisi olemassa. wassat
      Lainaus Michael Newagelta
      ja onko sinulla linkkiä?

      Voi suru kokeesta, opit jo käyttämään Internetiä. surullinen https://habrahabr.ru/post/158161/
      Lainaus Michael Newagelta
      Teillä oli tarpeeksi tilaa säiliötehtaalle, mutta ei moottoritehtaalle.

      Tankkitehdas kerää käsin, "lego", joka on valmistettu urakoitsijoiden toimittamista osista, on pohjimmiltaan suuri autotalli. Diesel on niitattava kokonaan ja työstökoneilla. Älä kehu tiedon puutteestasi, opi materiaalit - http://studybook.su/lection/teoriya--proizvodstva.
      Lainaus Michael Newagelta
      En kertonut sinulle budjetista, vaan maailmasta, jossa elät. Sinun elämästäsi. Joten tässä on paperisi.

      Luitko sen Mein Kampfista? vinkki Paistamme myös matzaa kristityistä vauvoista! kaveri Ja ylipäätään olemme kaikki matelijoita Nibirusta! wassat
      Lainaus Michael Newagelta
      Kerro myös, että he antavat sinulle edelleen F 35:tä, jotta et päästä mahtavaa Lavia sarjaan.

      Ei, ettemme orjuuta ihmiskuntaa! wassat wassat wassat
      Lainaus Michael Newagelta
      Häpeät vain omaa kansaasi, häpeä.

      Oi, kenen lehmä huutaisi, ubermensh. naurava Lopeta jo.
      1. +1
        Syyskuu 26 2017
        Lainaus: Ja me rotta
        Mdyayaya... tämä on diagnoosi. Haarassa on linkki artikkeliin alkuperäisen lähteen kanssa, mutta se näyttää puuttuvan.

        Heitit niin paljon roskaa, ettei se ole minulle. Ja sinä hänet taas TÄTÄ TÄTÄ ei tuonut. Joten häntä ei todellakaan ole olemassa. Eli diagnosointiin. Niin paljon, että se on sairaus. Tapaa lääkäri. Sinulla on hyvät lääkärit. Se opettaa sinua tekemään sen, mitä sinulta pyydetään välittömästi, etkä syytä muita.

        Lainaus: Ja me rotta
        Voi suru kokeesta, opit jo käyttämään Internetiä. https://habrahabr.ru/post/158161/


        Ja mitä minulla on tekemistä tämän juutalaisen kanssa? Laske tutkasi ominaisuudet vahvistaaksesi sanasi naurava ? Ehkä teet sen silloin, mielelläsi uskoen mattoasi. kyvyt naurava . Lasketaan 3 neliömetriä. Mikä on heikko? Matto. olet neromme ... Voitko antaa linkin venäjän-juutalaisen sanakirjaan, jotta pää vihdoin ymmärtää mitä he haluavat siitä? Voit antaa linkin resurssiin, jossa lukee "tässä on tutka, tässä on suorituskykyominaisuudet". Miksi heität roskia minuun? Näytä vain, mistä sait EL/M-2052 AESA FCR:lle kirjoittamasi tiedot verrataksesi Irbisiin. Jo 5 viestiä kysyt. Oletko noin tyhmä?

        Lainaus: Ja me rotta
        Tankkitehdas kokoaa käsin, urakoitsijoiden toimittamat "Lego"-osat, se on pohjimmiltaan iso autotalli. Diesel on niitattava kokonaan ja työstökoneilla. Älä kehu tietämättömyysasi, vaan opi materiaalit - http://studybook.su/lection/teoriya--proizvodstva
        .


        Ja mistä urakoitsijasi saavat osat, vankityrmissä olevilta peikoilta naurava ? Tai mäen takaa viedään sisään israelilainen merkava tankki? Vasta sitten hän ei ole enää israelilainen. Tai samalla tavalla muotit kaadetaan metalliin ja koneistetaan. Ja miksi sana käsin korostettu? Tyyppimoottoreita ei koota käsin? Tiedätkö edes kuinka moottoreita valmistetaan, vai luuletko, että 2-tonninen aihio laitetaan CNC-koneeseen ja koneistetaan siitä valmis moottori? Hmm, et ole teknikko, näet heti. Mitä sinä edes elät?

        Lainaus: Ja me rotta
        Luitko sen Mein Kampfista? Paistamme myös matzaa kristityistä vauvoista! Ja ylipäätään olemme kaikki matelijoita Nibirusta!

        Viesteistäsi laskettu. Siellä sanan kautta se ei ole meille kannattavaa, me olemme älykkäimpiä, se ei ole meille kannattavaa, me olemme älykkäimpiä. Kaikki ei ole sinulle hyödyllistä paitsi koronkiskominen ja goimien pettäminen. Mein Kampf lukea, ei hallita loppuun asti. Tylsyyttä ja keskikäden grafomaniaa, ei enempää. Mutta ist. näkökulmasta hyödyllinen kirja. Ja olen varma, että luet vain juutalaisten foorumeita.

        Lainaus: Ja me rotta
        Ei, ettemme orjuuta ihmiskuntaa!

        Vaikka et voi edes orjuuttaa joukkoa arabeja naurava .Rohkeat sodat. ATP, joka sulautui lopulta hänen Laviinsa ja tunnisti kurjuutesi lentokoneteollisuudessa. Vitsisi on oikea.

        Lainaus: Ja me rotta
        Oi, kenen lehmä huutaisi, ubermensh. Lopeta jo.

        Älä viitsi. Olen yksi miljoonista. Ja minä lähden, kun suljet valehtelevan suusi. Joten se on sinun.
  23. 0
    Syyskuu 26 2017
    "Syyrialaiset MiG-koneet on aseistettu uusimmilla R-77-ohjuksilla" ... samoin kuin venäläiset lentäjät. ))
  24. 0
    Syyskuu 26 2017
    Lainaus Argonilta.
    En näe R-77:ää yhdessäkään annetuista kuvista

    Lasten tulitikut eivät ole lelu, ja he piilottivat ne sellaisilta ihmisiltä.
  25. 0
    Syyskuu 28 2017
    Kaverit, lopeta haukkuminen ja riitely. Israelin päällikkö (Mer. Medvedev) EI KOSKAAN salli presidenttimme loukata maailman toista (ensimmäistä Amerikkaa) terroristimaata. Kuten me elimme heidän kanssaan "maailmassa", niin elämme jatkossakin.
    Joten kaikki nämä kiistat ohjusten ja lentokoneiden suorituskykyominaisuuksista ovat tyhjää puhetta. Ennemmin tai myöhemmin arabit itse luultavasti (ehkä) yhdistyvät ja järjestävät hämärän näille Kristuksen tappajille. Ja mitkään suorituskykyominaisuudet eivät auta heitä.
    Aika kertoo. Ei varmaan meidän elinaikanamme.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"