Yhdysvallat esitteli uuden muunnelman "Abramsista"

303
Portaalin mukaan armyrecognition.com, General Dynamics Land Systems toimitti ensimmäisen prototyypin Yhdysvaltain armeijalle säiliö Abramsin muutokset M1A2 SEP v3.

General Dynamics Land Systemsin edustajien mukaan uusi versio eroaa edellisestä parannetuilla tähtäimillä, päivitetyllä elektroniikkajärjestelmällä ja uudella aktiivisella suojajärjestelmällä. Lisäksi uudet Abramsit ovat polttoainetehokkaampia ja samalla moottorin teho säilyy, ja niistä tulee myös entistä paremmin huollettavia.



Yhdysvallat esitteli uuden muunnelman "Abramsista"

Tankki Abrams M1A2 SEP v3


Tuli myös tiedoksi, että General Dynamics Land Systems siirsi ensimmäisen kuudesta prototyypistä armeijalle. Lähitulevaisuudessa loput viisi panssarivaunua luovutetaan asevoimille, minkä jälkeen sotilasosasto päättää jatkokäskystä Abramsin muuntamiseksi.

M1 Abrams on Yhdysvaltain tärkein panssarivaunu, joka kehitettiin 70-luvulla ja on ollut massatuotannossa vuodesta 1980. Panssarivaunu on käytössä merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan sekä Egyptin, Saudi-Arabian, Kuwaitin, Irakin, Australian ja Marokon asevoimien kanssa. M1A1-muunnos kehitettiin vuonna 1984 ja se eroaa perusversiosta 120 mm:n sileäputkeisella aseella (perusversio on aseistettu 105 mm:n kivääriaseella), vahvistetulla panssarijärjestelmällä ja ilmastointijärjestelmällä. Tähän mennessä viimeisin Abrams-säiliön muunnos on M1A3, ja vuoteen 2021 mennessä General Dynamics Land Systems aikoo esitellä ensimmäisen prototyypin SEP v4 -muokkauksesta. Warspot
  • https://www.armyrecognition.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

303 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 17
    Syyskuu 23 2017
    Onko heillä ei-aavikon värisiä Abrameja?
    1. + 94
      Syyskuu 23 2017
      Yleensä siellä, missä tarvitaan erilaista väritystä, ei ole öljyä ...
      1. + 20
        Syyskuu 23 2017
        Ymmärrän, että kun sinne asennetaan eri kaliiperi ase, eri moottorin tai panssarin paksuus kasvaa. Todella uusi auto.
        Mutta kun he vaihtoivat linssit ja useita kortteja ajotietokoneessa ja kutsuivat sitä kaikkea uudeksi muutokseksi... Se on kuin maalaisit Zhiguli uudella värillä joka vuosi ja ilmoittivat, että he ovat julkaisseet uuden sarjan autoja.
        1. + 16
          Syyskuu 23 2017
          He ottavat esimerkin meiltä. Kuinka monta kertaa olemme vaihtaneet linssejä T-72:ssa ja vaihdammeko ne uudelleen?
          Ja he eivät puhu uudesta tankista. Artikkelissa sanotaan selvästi -
          Abramsin muutokset M1A2 SEP v3.
          1. + 13
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus admalta
            He ottavat esimerkin meiltä. Kuinka monta kertaa olemme vaihtaneet linssejä T-72:ssa ja vaihdammeko ne uudelleen?

            Joten kutsumme "uudeksi malliksi" vain, kun koko suunnittelussa on kertynyt monia muutoksia. Näistä uusista malleista ei ollut mitään.
            T-72A - 1979, T-72AV, T-72B, T-72B1 1985, T-72B 1989, T-72BA 1999
            Tällä hetkellä Contact-1:n sijaan on jo Contact-5, mutta emme kutsu sitä "uudeksi tankkimalliksi", tämä on T-72BA, jossa on NKZD Contact-5
            Ja amerikkalaiset korvaavat tuolin kannen - uusi malli.
            1. +3
              Syyskuu 23 2017
              No, T90 julkaistiin. Siellä he ilmeisesti korvasivat elektroniikan, asennettiin KAZ, DZ on näkyvissä (mutta tämä ei ole tarkkaa). Lisäksi, koska hänestä tuli vähemmän ahne, he työskentelivät moottorin parissa. Minun mielestäni se ei riitä. Eikä todellakaan pidä ilmailuteollisuudesta uusimpien Mig35- tai Su35-hävittäjien kanssa.
              1. +4
                Syyskuu 24 2017
                ei tarvitse panetella su 35...
                1. +4
                  Syyskuu 24 2017
                  Kollegat, katsokaa kuvaa. Mitä siellä tornissa näkyy ennen kaikkea jollain "takiaisella"? Se näyttää tutalta. Joten KAZ asennettiin, ja tämä voi lisätä huomattavasti jo erittäin panssaroitujen Abramien suojaa. Tämä auttaa myös asentamaan savusuojan paremmin ja tarkemmin. Ne ovat ylimääräisiä. voimalaitokselle kirjoitettiin, että se vähentäisi polttoaineen kulutusta ja antaisi kilometrimäärää lisää. Uudet kuoret ja laajuus - olette samaa mieltä, että tämä on erittäin tärkeää.
                  Mutta toisaalta. Lisää painoa ja mittoja. Automaattinen kuormaaja - rakenteellisesti torni on vaihdettava. Et voi myöskään tehdä sitä autioksi, ei tarvitse puhua kapselin puolesta. hi
                  Ei voi ymmärtää. Onko se koaksiaalinen konekivääri vai pääkaliiperin oikealla puolella sijaitseva tykki? Tuskallisen iso kaliiperi.
                  1. + 13
                    Syyskuu 24 2017
                    Dauren, hei hi
                    Mitä siellä tornissa näkyy ennen kaikkea jollain "takiaisella"? Näyttää tutalta
                    hyvä
                    Minua kiinnosti enemmän kysymys, mutta kuinka he kuljettavat sen tämän esineen kanssa tornissa? Äskettäin Puolassa he purkivat jotain matkustajalaitureilta ilman sitä ja lisäksi vaurioittivat säiliöissä olevia laitteita.
                    Onko se koaksiaalinen konekivääri vai pääkaliiperin oikealla puolella sijaitseva tykki? Tuskallisen iso kaliiperi.

                    Ehkä kotelo koaksiaalisen konekivääripiirun suojaamiseksi?
                    1. +3
                      Syyskuu 24 2017
                      Hyvää huomenta, rakas Sergey! No, Abrams on tunnettu ennätysten haltija painon ja mittojen suhteen. Heille plus / miinus puoli metriä ei ole väliä - he eivät näytä pitävän tankkeja tärkeimpänä tunkeutumisvoimana; vaan kiinteänä ampumapaikkana vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiseen (tällaista AZ:ta ei ole, eikä sitä siksi voida ladata liikkeelle; se tarkoittaa, että sitä on tehokkaampaa käyttää paikallaan). Kuljetus on toivottavaa trooleilla tai lavoilla painon ja mittojen vuoksi. On ilmeisesti epätoivottavaa ajaa yksin, ja varsinkin maastossa lisääntyneellä painolla. Jos katsot amerikkalaista tekniikkaa, et voi puhua kompaktisuudesta. Jopa viimeinen BTT:stä omaksuttu Stryker-panssaroitu miehistönkuljetusalusta näyttää tilaa vievältä.
                      Ajattelin myös koteloa, mutta silti jonkinlaista isoa. hi
                      1. + 13
                        Syyskuu 24 2017
                        Tätä on tapahtunut historiassa ennenkin.
                        he eivät näytä pitävän tankkeja tärkeimpänä tunkeutumisvoimanaan; vaan kiinteänä ampumapaikkana vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiseen

                        Toisen maailmansodan viimeisessä vaiheessa saksalaista tiikeria käytettiin tällä tavalla, ja nyt amerikkalaisten on saatava "Tiger" -haitta kuljetuksen aikana. Vain saksalaiset "vaihtoivat kenkänsä" taistelutoukista kuljetustoukkuun ja takaisin, ja amerikkalaiset purkavat "lintukodin" kuljetuksen ajaksi? Jos näin on, tehokkuus selvästi "lisää". pyyntö
                      2. +3
                        Syyskuu 24 2017
                        Itse asiassa tämä tutkasuunnittelu on yllättävää. Todellakin, heidän ominaisuuksillaan oli mahdotonta rakentaa jotain kompaktimpaa tornin kehän ympärille? Eikä se näytä AFARilta. Ilmeisesti he ajattelivat, että tällainen tutka olisi kallis tankille. Näillä mukeilla Abrams näkyy kaukaa. Yksi onnistunut laukaus konekivääristä ja tämä tutka on poissa. Jotenkin ei vakavaa. Ehkä SEP-4-versiossa on jotain modernimpaa. Mutta siitä huolimatta Abrams saa tiettyjä etuja T-72:een (90) verrattuna. Ehkä kannattaa vastata laittamalla niihin KAZ? hi
                      3. 0
                        Syyskuu 24 2017
                        Koko Itä-Eurooppa on suunniteltu venäläisten tankkien ja muiden laitteiden paino- ja kokomittoja varten, mutta niillä on erilainen filosofia: pieni koko, suuri nopeus, suuri liikkuvuus. Joten riippumatta siitä, mitä kannat, ne silti satuttaa jotain
                  2. jos
                    +2
                    Syyskuu 24 2017
                    Tämä on konekiväärin taistelumoduuli kotelossa... Mitä tulee KAZ:iin, Israelin Toffee luvattiin toimittaa.
              2. +2
                Syyskuu 24 2017
                Lainaus NordOst16:sta
                No, T90 julkaistiin.

                T-90:ssä on erilainen panssari, se ei ole vain uusi varustus T-72:n rungossa.
            2. +2
              Syyskuu 24 2017
              Lainaus: Shurik70
              Joten kutsumme "uudeksi malliksi" vain, kun koko suunnittelussa on kertynyt monia muutoksia.

              En lukenut sanaakaan artikkelista uudesta mallista. Artikkelissa sanotaan -
              luovutti panssarin ensimmäisen prototyypin Yhdysvaltain armeijalle Abramsin muutokset M1A2 SEP v3.

              "Uusi malli" ja "uusi modifikaatio", asiat ovat mielestäni erilaisia.
            3. 0
              Syyskuu 24 2017
              Tämä on ymmärrettävää, voit repiä lisää rahaa modernisointiin!
            4. 0
              Syyskuu 24 2017
              Soitamme-soitamme

              Siksi on olemassa T-72B3 mod. 2014 ja T-72B3 mod. 2016, on joukko T-90:iä eri kirjaimilla ja nimillä. Laitoitko ampujan tähtäimen "Buran-M"? Hanki T-90A 2004 -versio. Oletko asentanut ranskalaisen lämpökameran? Hanki T-90A 2006 -versio.

              Voit myös muistaa, että myös tuleva BTR-82A halutaan nimetä lämpökameralla erityisellä tavalla.

              Ja tämä on normaali käytäntö. Tämä on erilainen muunnos, jolla on erilaiset suorituskykyominaisuudet, määritelmän mukaan se pitäisi nimetä eri tavalla. Vain siksi, että sitä varten korjausten aikana tarvitaan muita varaosia, muuta dokumentaatiota, loppujen lopuksi käyttö riippuu myös muutoksesta. Vai mitä ehdotat? Että korjaaja itse päättäisi kirjoittamalla, mikä muutos tuli hänelle korjattavaksi ja selaamalla asiakirjoja hän etsisi tarvittavan osan, joka vain tietyllä muutoksella on?
          2. +1
            Syyskuu 24 2017
            He ottavat esimerkin meiltä. Kuinka monta kertaa olemme vaihtaneet linssejä T-72:ssa ja vaihdammeko ne uudelleen?
            Noh naurava Voitko suorittaa koulutusohjelman säiliöidemme muutoksista?
            1. +1
              Syyskuu 24 2017
              Ja kuluttaa. Kuinka monta muunnelmaa T-72:sta oli? Vastaisitko? Tiedän yli 30 (selvennän erityisesti - T-72-tankin muutokset)? Tiedätkö enemmän? Jaa tietoa.
        2. + 13
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus: Shurik70
          . Todella uusi auto.

          Ja RPG-7:ssä, "Cornetista" puhumattakaan, kaikki Abramit näyttävät samalta: vain maali!
          1. +2
            Syyskuu 23 2017
            juomat juomat varmasti - RPG + kornetti - ===== mitä eroa - uusi abram vai maalattu ----- meidän miehillä ei ole eroa - kerran ja kuninkaat))))
          2. 0
            Syyskuu 23 2017
            Kysymys kuuluu, kuinka kovia he ovat. Jos kaz asennettiin sinne, tämä vaikeuttaa merkittävästi panssarintorjuntaohjusjärjestelmän laskelmien käyttöikää ja tasoittaa säiliön piipusta laukaistut linnut.
          3. jos
            0
            Syyskuu 24 2017
            Kumpikaan näistä ei osu otsaan....
          4. +1
            Syyskuu 24 2017
            Ja RPG-7:ssä, "Cornetista" puhumattakaan, kaikki Abramit näyttävät samalta: vain maali!
            Mietin, viekö meidän "Keihään" (SPG-9 Spear) sen piippuun?
        3. +3
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus: Shurik70
          Mutta kun he vaihtoivat linssit ja useita levyjä ajotietokoneessa ja kutsuivat kaikkea uudeksi muutokseksi ...

          Joten tärkeintä ei ole päivittää autoa, vaan leikata rahaa modernisointiin, liiketoiminta on ennen kaikkea. Joo naurava
        4. 0
          Syyskuu 24 2017
          Ymmärrän, että kun sinne asennetaan eri kaliiperi ase, eri moottorin tai panssarin paksuus kasvaa. Todella uusi auto
          Ja he eivät kutsu tätä tankkia uudeksi autoksi, he vain vaihtavat nimen kirjaimet.
        5. 0
          Syyskuu 24 2017
          Ei uusi, mutta modernisoitu. Olet kuitenkin oikeassa, uuden ilmastointilaitteen asentaminen ei ole muutos
        6. 0
          Syyskuu 24 2017
          Lainaus: Shurik70
          Se on kuin maalaisit Zhiguli uudella värillä joka vuosi ja ilmoittaisivat, että he ovat julkaisseet uuden sarjan autoja.

          No, kuinka Zhiguli VAZ 2101:stä VAZ 2107:ään olisi juuri se, mistä kirjoitit. Seitsemän näkymää samasta autosta, vain eri määrällä ja eri muotoisilla ajovaloilla lol
        7. 0
          Syyskuu 25 2017
          Tarkalleen! Matkan varrella vanha mies "Abrams" ylitti mahdollisuuden vakavaan modernisointiin .....
      2. + 16
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus Muvkasta
        Yleensä siellä, missä tarvitaan erilaista väritystä, ei ole öljyä ...

        Myöskään White Abrashia ei ole, koska jää on liian ohutta. vinkki
        1. + 11
          Syyskuu 23 2017
          Kaikenlaisia ​​on.
          1. + 16
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus admalta
            Kaikenlaisia ​​on.

            Puhun tästä värjäyksestä..

            Muuten, nykyaikaistetuilla T-80-koneilla on ilmeisesti juuri tällainen väritys ... hi
            1. +9
              Syyskuu 23 2017
              Joten haluatko Abramsille naamioinnin arktiselle alueellemme ????
              Henkilökohtaisesti, anteeksi, minulla ei ole sellaista halua. Anna heidän maalata Alaskaa varten.
              1. + 12
                Syyskuu 23 2017
                Lainaus admalta
                Joten haluat Abramsin naamioinnin Zapalaryellemme ????

                Rakas, jos lensit juuri Marsista, kiinnitän huomiosi, että arktinen alue on nyt jaettu ... eikä siellä ole vain meidän alueemme ...
                1. +3
                  Syyskuu 23 2017
                  Sinä. Rakas. Ole varovainen epiteettien kanssa. Ja niille, jotka ovat tankissa, selitän - aiotteko ajautua säiliön päälle kuten Papanin, jotta voit maalata sen valkoiseksi? Amerikassa on Alaska. Täällä he piirtävät naamiointinsa. Onko arktinen (Jumala varjelkoon) - on erilainen. Ja missä on kuvasi tankki, rakas? Vai välitätkö säiliöstä tai nivelliitosta? Jos vain raiteilla? naurava
                  1. +7
                    Syyskuu 23 2017
                    Lainaus admalta
                    Sinä. Rakas. Ole varovainen epiteettien kanssa.

                    Sinä, rakas, et esittänyt tyhmiä kysymyksiä, eivätkä nämä epiteetit olisi lentäneet sinulle ..
                    Lainaus admalta
                    Ja missä on kuvasi tankki, rakas?

                    Toistan, niille, jotka ovat tankissa-
                    Lainaus: NEXUS
                    Muuten, nykyaikaistetuilla T-80-koneilla on ilmeisesti juuri tällainen väritys..

                    Tai edes täällä et tiedä, että 80-lukua modernisoidaan? Sitten - Tervetuloa maan päälle! wassat
                    1. +8
                      Syyskuu 23 2017
                      Lainaus: NEXUS
                      Sinä, rakas, et esittänyt tyhmiä kysymyksiä, eivätkä nämä epiteetit olisi lentäneet sinulle ..

                      Minä, rakas, jotenkin selvitän, KENELLE MITÄ kysymyksiä kysyä.
                      Lainaus: NEXUS
                      Muuten, nykyaikaistetuilla T-80-koneilla on ilmeisesti juuri tällainen väritys..

                      Ah, anteeksi. Sitten se sopii sinulle - Päivitetty Abrams M1A2 SEP v3 on ilmeisesti täsmälleen sama väri kuin valokuvassasi Vityaz-nivelestä (näennäisesti)
                      Tai et ole tietoinen siitä, että Abramsia modernisoidaan.
                      PS; Mutta eivätkö he löytäneet valokuvaa 80-luvusta napa-naamioinnissa, rakas? no tunnustaa? Ymmärrän ja annan anteeksi. Rakastan kaltaisiasi trolleja. naurava
                      Ja sinä. jos ei ole salaisuus missä tankissa palvelit? Minulla on vain 4 tyyppiä. Mukaan lukien T-80.
                      1. +5
                        Syyskuu 23 2017
                        Lainaus admalta
                        Ah, anteeksi. Sitten se sopii sinulle - Päivitetty Abrams M1A2 SEP v3 on ilmeisesti täsmälleen sama väri kuin valokuvassasi Vityaz-nivelestä (näennäisesti)

                        Vakavasti? wassat Ennen ensimmäistä reikää ilmeisesti... lol 65 tonnia jäällä....haluan nähdä sen. naurava
                        Lainaus admalta
                        Tai edes täällä et tiedä sitä Tai edes täällä et tiedä, että Abramsia modernisoidaan.

                        He modernisoivat sitä koko matkan... mutta älä vain laita roskaa mihin kääreeseen, se ei parane.
                        Lainaus admalta
                        PS; mutta eivätkö he löytäneet valokuvaa 80-luvulta napa-naamioinnissa, rakas? no tunnustaa? Ymmärrän ja annan anteeksi. Rakastan kaltaisiasi trolleja.

                        Ooty Bose minun... wassat Mikä laupias samarialainen tuli meille Marsista. naurava
                        Ilmeisesti koulussa oli huono lukeminen, koska et osaa lukea... mutta no, kukapa ei sattuisi. lol
                        Lainaus admalta
                        Ja sinä. jos ei ole salaisuus missä tankissa palvelit? Olen vain 4 tyyppiä. Mukaan lukien T-80.

                        En ole tankkeri, rakas... mutta istuin sekä 62-ke että 64-ke, ja 72-ke ja 80-ke... riittää sinulle tai kysytkö, istuinko Armatassa? wassat
                  2. +1
                    Syyskuu 23 2017
                    He jahtaavat jääkarhuja jäälautoilla naamioituneena tankissa ... jotta viholliset eivät arvaa
                    1. +6
                      Syyskuu 23 2017
                      Lainaus käyttäjältä: Gransasso
                      He jahtaavat jääkarhuja jäälautoilla naamioituneena tankissa ... jotta viholliset eivät arvaa

                      Ei, rakas... päihittääkseni halun hyötyä sellaisista haisuista kuin USA, Kanada ja Ruotsi... Välitänkö ajatukseni selkeästi?
                      He saavat korvat kuolleelta aasilta, eivät Lomonosovin harjulta öljyllä ja kaasulla.
                2. +6
                  Syyskuu 23 2017
                  Hyvä Nexus, arktisilla alueilla ei ole mahdollisuutta tankkeihin, ainakin maalaa ne koiranputkeen.
                  En haluaisi erottaa Kuolan niemimaata koko arktisesta alueesta (mutta kolme reittiä on edelleen olemassa).
                  No, ja siellä paikalliset kalastajat ja metsästäjät kertovat sinulle kuinka leikata se nopeammin kuin asfaltti, palkkeja ja suita pitkin))))
                  1. +1
                    Syyskuu 24 2017
                    Ja kuinka pitkälle tankkien pitäisi "kiertää arktista aluetta"? Etäisyys tukikohdasta.
                    Ja mitä 4 tienrakennustiimiä tekevät?
                    Älkäämme vielä miettikö Vasyugania. Kiinnostaa vain Evenkien kattamat paikat.
          2. +4
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus admalta
            Kaikenlaisia ​​on.

            Tämä on Afrikassa, "seepran alla". Joo naurava
            1. +2
              Syyskuu 23 2017
              Niitä ei vain ole tarpeeksi. naurava
        2. +6
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus: NEXUS
          Myöskään White Abrashia ei ole, koska jää on liian ohutta.

          Andrey hei Heillä ei ole talvivärjäystä sinänsä Naton standardi on 2: yleinen aavikonruskea naamiointikuvio (autiomaa) ja kolmivärinen metsänaamiokuosi (metsä, kolmiväri, musta-ruskea-vihreä). Joten he maalaavat kukin omalla tavallaan
          1. +5
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: WUA 518
            Andrei hei.

            Sasha, hei ystävä. juomat
            Lainaus: WUA 518
            Naton standardissa on 2: yleinen aavikonruskea naamiointikuvio (autiomaa) ja kolmivärinen metsänaamiointikuvio (metsä, kolmiväri, musta-ruskea-vihreä). Joten he maalaavat kukin omalla tavallaan

            Kyllä, minulle se on aavikon väri ... tai pikemminkin LAPSEN Yllätyksen VÄRI. Tälle säiliölle roskaa, jossa on G-kirjain ja vastaava väri.
            1. +5
              Syyskuu 23 2017
              No, missä hän on voittamattomaan, vertaansa vailla olevaan t72:een, t90:een. Mutta ilmeisesti vain Abrashi ei tiedä siitä.
              1. +5
                Syyskuu 23 2017
                Lainaus NordOst16:sta
                No, missä hän on voittamattomaan, vertaansa vailla olevaan t72:een, t90:een. Mutta ilmeisesti vain Abrashi ei tiedä siitä.

                Rakas, Abrasha on väijytystankki, ja T-72, kuten T-90, on enemmän kuin läpimurtopanssari... voittamaton tai ei, mutta jostain syystä he ostavat meidän tankkejamme, eivät patjoja.
                Ja yhtäläisissä sodan olosuhteissa suuri kysymys on, kuinka Abraša voi näyttää itsensä. Turkkilainen Leopold osoitti itsensä jo Syyriassa ei parhaalta puolelta, ja saksalainen on parempi kuin amerikkalainen.
                1. +3
                  Syyskuu 23 2017
                  No, taistelusta en tiedä. T-sarjan säiliöiden osalta paloi huomattavasti. Toisaalta kaikki palaneet tankit ovat Abrashia, joka ei ole kaukana uusimmista modifikaatioista ja joissa on irakilainen miehistö. Mielestäni myös miehistön koulutus on erittäin tärkeää.
                  1. +7
                    Syyskuu 23 2017
                    Lainaus NordOst16:sta
                    Toisaalta kaikki palaneet tankit ovat Abrashia, joka ei ole kaukana uusimmista modifikaatioista ja joissa on irakilainen miehistö.

                    Ja saman Irakin 72. oli kapets mitä uutta ja modernisoitua... lol Samaan aikaan patjojen ylivoimaisella ilmaylivoimalla sekä T-55 että T-72 onnistuivat silti taistelemaan siellä.
                    1. +3
                      Syyskuu 23 2017
                      No, tšetšeenitaistelijoilla ei ollut ilmailua
                      1. +6
                        Syyskuu 23 2017
                        Lainaus NordOst16:sta
                        No, tšetšeenitaistelijoilla ei ollut ilmailua

                        Eli Abrashia ei ollut Groznyissakaan... vai luuletko, että patjasäiliöt eivät olisi palaneet siellä kuin tulitikkuja?
                  2. +1
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus NordOst16:sta
                    Mielestäni myös miehistön koulutus on erittäin tärkeää.

                    Ei, no, mitä sinä kaikki olet sama kaksinaamainen .... ihminen. Kun vinokätiset arabit hallitsivat T-shkoja, tämä on normaalia, mutta kun käsiassut turkkilaiset ovat leopardeja, niin heti kiipesit perustelemaan.
                  3. 0
                    Syyskuu 24 2017
                    Ehkä siksi amerikkalaiset kieltäytyvät Tank Marathonista, suorittavat sen omien sääntöjensä mukaan
                2. 0
                  Syyskuu 24 2017
                  He ostavat aseemme vain hinnan takia. Jos nostat hinnan Abramsin hintaan, he ostavat Abramsin
                  1. +2
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus Forcesta
                    He ostavat aseemme vain hinnan takia. Jos nostat hinnan Abramsin hintaan, he ostavat Abramsin

                    Uskosi reiluun kilpailuun on niin... naiivia (lue - idioottimaista).
              2. +1
                Syyskuu 23 2017
                Lainaus NordOst16:sta
                No, missä hän on voittamattomaan, vertaansa vailla olevaan t72:een, t90:een. Mutta ilmeisesti vain Abrashi ei tiedä siitä.

                No, Duc Vova esittelee Neuvostoliiton kehitystä omakseen ja kuten Chubais Joo PR, sanalla sanoen ... plebin ei tarvitse tietää kuinka monta minuuttia tankki elää taistelussa ...
            2. +1
              Syyskuu 24 2017
              Onko sinulla kokemusta tämän koneen taistelukäytöstä - tai muusta tuulipussista höyrysaunasta?? Lähi-idän sodat eivät ole vielä tuoneet etuja meille, eivätkä joissain tapauksissa ollenkaan meidän eduksemme .. amerikkalaiset osaavat valmistaa laitteita .. Voin muistuttaa, että suuressa isänmaallisessa sodassa tankkerimme ennen T-34-85:n tulo suosi Lend-Lease-sopimuksella saatua Shermania, eikä tässä autossa ollut panssarivaunujen pelkoa vihollisen panssarivaunuista, kuten tapahtui kaikissa muissa panssariteollisuuden isänmaan tuotannossa.
              1. +1
                Syyskuu 25 2017
                Lainaus DiKoffilta
                Voin muistuttaa, että suuressa isänmaallisessa sodassa tankkerimme ennen T-34-85:n tuloa suosivat Shermania.

                brittiläiset tiedemiehet?
      3. +2
        Syyskuu 23 2017
        huusi dialogista
      4. +2
        Syyskuu 23 2017
        Entä Siperiassa? Niissä ei ole arktisia värejä. Ja jos he tekevät, poltamme ne...
    2. +2
      Syyskuu 23 2017
      Uudelleenmaalaus ei ole iso juttu.
    3. +7
      Syyskuu 23 2017
      Mitä tekemistä värityksellä on sen kanssa? General Dynamics Land Systems on luovuttanut Yhdysvaltain asevoimille M1A2 SEP v3 -muunnoksen Abrams-panssarin ensimmäisen prototyypin. Armata missä, paitsi ne, jotka kulkivat Punaisen aukion kautta, ja vielä silloinkin ...Sedimentti jää...
      1. + 27
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus: Omasta puolestani
        Armata missä, paitsi ne, jotka kulkivat Punaisen torin kautta, ja jopa silloin ...

        Rakas, toisin kuin Abrams, Armata on täysin uusi alusta. Ymmärrätkö miten modernisointi eroaa uuden luomisesta, vai jatkatko ulosteiden heittämistä ilman tuuletinta?
        1. +4
          Syyskuu 23 2017
          Jos vain Armata tulee palveluun ja he ostavat sitä riittävästi.
          1. +5
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus NordOst16:sta
            Jos vain Armata tulee palveluun ja he ostavat sitä riittävästi.

            Ankkuria ei vielä tarvitse valmistaa suuria määriä, käytössämme on noin 2500 15000 tankkia ja vielä 90 XNUMX konservointia. Samanaikaisesti sama T-XNUMX ei ole suinkaan käyttänyt modernisointiresurssejaan, mitä ei voida sanoa Abrashista.
            1. +3
              Syyskuu 23 2017
              No, olen kuullut tämän olevan juuri päinvastoin. Ja se T72, ikäänkuin, ei ole paljon samanlainen kuin Abrash. Ja T90 ei muuta tätä liiketoimintaa juurikaan parempaan suuntaan. Tämän vuoksi MB sahaa (Luoja varjelkoon, että he eivät näkisi) armatuuria, ettei vanha neuvostokehitys enää rullaa
              1. +5
                Syyskuu 23 2017
                Lainaus NordOst16:sta
                No, olen kuullut tämän olevan juuri päinvastoin. Ja se T72, ikäänkuin, ei ole paljon samanlainen kuin Abrash.

                Kahden eri käsitteen kuuleminen ja tunteminen... Toistan, TASA-ALAISISSA TAISTOLOLLOISSSA (EI OLE YLITÄVÄLLÄ ILMAN YLIMÄÄRÄLLÄ), SUURI KYSYMYS ON MITEN ABRAMS SUORITTAA ... Erityisesti samoissa kaupunkitaisteluissa.
                Lainaus NordOst16:sta
                Ja T90 ei muuta tätä liiketoimintaa juurikaan parempaan suuntaan.

                Varma? Vaikka uskotaan, että T-90 on syvä modernisointi 72.:sta, tämä ei ole totta ... Vladimir on pohjimmiltaan uusi tankki.
                1. +2
                  Syyskuu 23 2017
                  Lainaus: NEXUS
                  Kahden eri käsitteen kuuleminen ja tunteminen... Toistan, TASA-ALAISISSA TAISTOLOLLOISSSA (EI OLE YLITÄVÄLLÄ ILMAN YLIMÄÄRÄLLÄ), SUURI KYSYMYS ON MITEN ABRAMS SUORITTAA ... Erityisesti samoissa kaupunkitaisteluissa.

                  No, toveri adma vahvisti epäilykseni.
                  Lainaus: NEXUS
                  Varma? Vaikka uskotaan, että T-90 on syvä modernisointi 72.:sta, tämä ei ole totta ... Vladimir on pohjimmiltaan uusi tankki.

                  No, hän on yhtä uusi kuin abrashin viimeinen muunnos
                2. 0
                  Syyskuu 24 2017
                  Ja näet ensikäden, että T-72 on yhtä suuri kuin Abrams, koska istuit autoissamme - tai yksi niistä, jotka istuvat Kubinkassa joka päivä istumaan 500 ruplaa vastaan ​​?? Panssarivaunujen luomisen konsepti ja historiallinen perinne on erilainen meille ja heille - panssarivaunumme on monimutkainen: korkeasti koulutettu miehistö + erittäin ohjattava ajoneuvo, jolla on hyvä panssari ja korkea tulinopeus - mikä maksimoi mahdollisuuden lyödä vihollisen kohteita, taistelutehtävän suorittaminen, kyky selviytyä taistelussa (kun miehistö on kuluvaa materiaalia), amerikkalaisille henkilökunnan elämä on aina ollut etusijalla - siksi tällainen panssarivaunu ja Merkava muuten tehtiin tämä konsepti - tehtävämme on aina asetettu: suorittaa tehtävä hinnalla millä hyvänsä, ja heidän on suoritettava tehtävä ja pysyttävä hengissä, ehkä Armatassa jotain muuttuu, jos se otetaan tuotantoon ollenkaan.
                  1. 0
                    Syyskuu 25 2017
                    No, kyllä, koulutettujen miehistön kulutukseen päästäminen on nyt hieman tuskallista ja kallista. Riippumatta siitä, kuinka paljon laitteet maksavat, se on silti halvempaa kuin kokenut miehistö. Se voi olla halvempaa ei rahallisesti, vaan täsmälleen ajallisesti, koska kokeneella miehistöllä on yli vuoden koulutusta.
        2. +5
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus: NEXUS
          Armata on täysin uusi alusta. Ymmärrätkö kuinka modernisointi eroaa uuden luomisesta?

          Puhutko tästä?))
          1. +6
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: Slingleikkuri
            Puhutko tästä?))

            Se on hassua ... kiitos ... kyllä, vain, vaikka Almatyn ja Neuvostoliiton ajan projekti on pohjimmiltaan, se toteutettiin vasta nyt, ja siksi alusta on uusi.
            Ja siitä tosiasiasta, että Neuvostoliitto tarkoittaa roskaa... no, tyhmää, joka kieltäytyy perinnöstään, samoin kuin historiasta.
            1. jos
              +3
              Syyskuu 24 2017
              Abramsin panssarisuoja ei ole käytännössä haavoittuva kaikille armeijamme panssarintorjuntaaseille (asevaipan alueella ja tornin alla on heikennettyjä alueita), käytössä olevat ATGM- ja tankkiaseet eivät voi tunkeutua ETUpanssari ... Huolimatta siitä, että Abrams on aseistettu nykyaikaisilla alikaliiperisilla kuorilla, joissa on erittäin korkea panssarin lävistys .... T-90, mukaan lukien T-90M, ei pysty tunkeutumaan etupanssarin läpi johtuen vanha ase, panssarivaunu ATGM, jonka panssarin tunkeuma on 900 mm, eikä alikaliiperinen lyijy 650-700 mm, ei voi läpäistä panssaria ...
              Asiantuntijat arvioivat todennäköisyydeksi tunkeutua Abramsin otsaan 0.1:ksi (10 %:n mahdollisuus osuessaan).

              Viitteeksi: Kornet ATGM:ssä on panssarin tunkeuma, joka vastaa suunnilleen Abramsin panssaria... eli otamme käyttöön ATGM:itä, jotka eivät pysty läpäisemään otsassa olevaa panssaria ....
              1. +5
                Syyskuu 24 2017
                Älä puhu hölynpölyä. Abramsin otsan paksuus on noin 850 mm tornissa ja 650 mm rungossa, ja Kornet-D pystyy tunkeutumaan 1400 mm:iin. Opi materiaalia.
                1. jos
                  0
                  Syyskuu 24 2017
                  Suojaa alikaliiperisia kuoria vastaan ​​ja se on kumulatiivista, tässä on abramsin otsa kumulatiivisia vastaan ​​vain 1200-1400 ... mahdollisuus tunkeutua noin 0.5.
                  tämä on 850mm tornissa ja 650mm
                  - "lyijy" ei murtaudu läpi ...
                  1. 0
                    Syyskuu 25 2017
                    Lainaus seo:lta
                    Abramsin otsa kumulatiivinen vain 1200-1400 vastaan

                    Et miten? Varsinkin oikeassa elämässä?
            2. +2
              Syyskuu 24 2017
              Lainaus: NEXUS
              Ja siitä tosiasiasta, että Neuvostoliitto tarkoittaa roskaa... no, tyhmää, joka kieltäytyy perinnöstään, samoin kuin historiasta.

              Toveri, en arvostele Neuvostoliittoa, vaan sanon, ettei viimeisten 25 vuoden aikana ole luotu mitään perustavanlaatuista uutta. hi
              1. +1
                Syyskuu 25 2017
                Lainaus: Slingleikkuri
                viimeisten 25 vuoden aikana ei ole luotu mitään perustavanlaatuista uutta.

                Kuinka paljon pohjimmiltaan uutta olet itse luonut tänä aikana?
      2. JJJ
        +8
        Syyskuu 23 2017
        Yhdysvalloissa uusia tankkeja ei rakenneta. Kaikki tankit menevät pääkaupunkiin. Muuten, uusia moottoreita ei myöskään rakenneta. Vain korjaus. Korjausprosessissa he ripustavat jotain uutta. Ja he lisäävät kirjaimen aakkosnumeeriseen merkintään. Mutta itse asiassa nämä ovat vanhan mallin säiliöitä.
      3. + 10
        Syyskuu 23 2017

        Ja se, että periaatteessa he eivät voi luoda tankkia asumattoman tornin kanssa seuraavien 5-8 vuoden aikana, ei kerro sinulle mitään?
        Ja meillä on myös joukkoja ... niin aikaansa edellä, että johto pysähtyi nykyisiin muutoksiin ...
        1. +2
          Syyskuu 24 2017
          Sitten tämä rautakaput on lähetettävä Zusulille.
      4. + 13
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus: Omasta puolestani
        .Armata missä,

        Abrashka ei tarvitse "Armataa". Hän ei edes tarvitse T-90:tä. hymyillä Hänelle T-72B3 riittää. Onko kaikki taas mennyt? Etsi paremmin. naurava
        1. +9
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus: Monos
          Abrashka ei tarvitse "Armataa". Hän ei edes tarvitse T-90:tä. Hänelle T-72B3 riittää. Onko kaikki taas mennyt? Etsi paremmin.

          RPG-7 on paljon halvempi ja tehokkaampi. Pääsin tornin moottoriin ja tee sillä mitä haluat... wassat
          1. + 12
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: NEXUS
            RPG-7 on paljon halvempi ja tehokkaampi.

            hi naurava Myös hyvä demotivaattori Abramsille.
          2. +5
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: NEXUS
            RPG-7 on paljon halvempi ja tehokkaampi. Löin tornin moottorin ja tee sillä mitä haluat... wassat

            Jos keskustelu kääntyi Abramsille RPG-7:n kanssa, voin puuttua asiaan naurava (yksi "asiantuntija" on enemmän.) Nykyaikainen länsimainen tankkien käyttötaktiikka mahdollistaa ampumisen etäisyyksille, jotka ylittävät RPG:n ampuma-alueen (mikä tahansa RPG:stä).
            Kranaatinheitin pystyy todistamaan itsensä kaupunkitaisteluissa.
            1. +4
              Syyskuu 23 2017
              Lainaus: Lääkärini
              Kranaatinheitin pystyy todistamaan itsensä kaupunkitaisteluissa.

              Puhuin niistä...
            2. +1
              Syyskuu 24 2017
              Lainaus: Lääkärini
              .Moderni länsimainen tankkien käyttötaktiikka mahdollistaa ampumisen etäisyyksille, jotka ylittävät RPG:n laukaisualueen (mikä tahansa RPG:stä).

              Tämä on ristiriidassa mobiilisodankäynnin käsitteen kanssa, sillä suurimmalta etäisyydeltä voit ampua ilman panssaria.
              Lainaus: Lääkärini
              mistä tahansa RPG:stä

              Ja jokin ATGM?
              Lainaus: Lääkärini
              Nykyaikainen länsimainen tankkien käyttötaktiikka

              Heillä ei ole taktiikkaa panssarivaunujen käyttöön, heille panssarivaunu on kallis itseliikkuva ase dbl-jalkaväen tukemiseen.
              1. 0
                Syyskuu 25 2017
                Lainaus Setracilta
                Tämä on ristiriidassa toimintasodankäynnin käsitteen kanssa.

                Tällainen "ohjattava" ei ole ristiriidassa. Ilmeisesti mobiili.
                Mitä sitten? Lentokoneetkaan eivät ole mikään ihmelääke.
                1. 0
                  Syyskuu 25 2017
                  Lainaus sogdylta
                  Tällainen "ohjattava" ei ole ristiriidassa. Ilmeisesti mobiili.

                  Sanoin mitä sanoin, en mitä sinä ajattelit.
          3. +1
            Syyskuu 23 2017
            Raitojen yläpuolella hän ajoi T80-kranaatilla ja kuten kappaleessa "Fly blue nights bonfires ..."
          4. +2
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: NEXUS
            RPG-7 on paljon halvempi ja tehokkaampi.

            Kyllä herra!
            Lainaus: NEXUS
            Meni tornin moottoriin

            Kollega! Tänään on lauantai, ei perjantai...
            Sinä pystyt "
            Lainaus: NEXUS
            Meni tornin moottoriin
            pelay
            Kerro tämä tarina! Tai vielä parempaa, YouTubessa.
            Lainaus: NEXUS
            ja tee sillä mitä haluat...

            1. 0
              Syyskuu 25 2017
              Lainaus: Slingleikkuri
              Kerro tämä tarina! Tai vielä parempaa, YouTubessa.

              "Poikavauva tuli isänsä luo
              Ja pieni sanoi:
              Tiedän, että se on hyvä
              Ja mikä oli - huonoa! "(x)
        2. +8
          Syyskuu 23 2017
          Ja kuinka ne palavat, kun he heittävät niihin hattuja, joissa on korvaläpät!
          1. +9
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: UAZ 452
            Ja kuinka ne palavat, kun he heittävät niihin hattuja, joissa on korvaläpät!


            Kuten tämä ? wassat
            1. +7
              Syyskuu 23 2017
              Lainaus: NEXUS
              Kuten tämä ?

              Tai niin -
              1. + 21
                Syyskuu 23 2017
                Lainaus admalta
                Tai niin

                Joo, venäläinen... näin meidän tankkemme palavat. Tämä näyttää sinusta erittäin hauskalta.. No, okei... 72 on maailman sotaisin tankki, ja tämä ahkera työntekijä on niin monen vuoden jälkeen syntymästään osoittanut, että vielä tänäkin päivänä, niin monen vuosikymmenen jälkeen, hän pystyy voittamaan vastustajan. Ja sinun Abrashasi, ilman alueen alustavaa puhdistusta lentokoneella ja ohjuksilla, ei näytä nenänsä hangarista. Toistan: SINUN HÄHTÖSI.
                1. +8
                  Syyskuu 23 2017
                  Lainaus: NEXUS
                  ..72-ka on maailman sotaisin panssarivaunu, ja tämä ahkera työntekijä niin monen vuoden jälkeen syntymästään on osoittanut, että vielä nykyäänkin, niin monien vuosikymmenien jälkeen, hän pystyy voittamaan vastustajan. Ja sinun Abrashasi ilman alueen alustavaa puhdistusta lentokoneella ja

                  Tule, kerro minulle 72-kusta. Istuit siinä. sinä tiedät naurava
                  Ja niin minä panssariryhmän komentajana matkustin heidän luokseen enkä ymmärtänyt minkälaisessa autossa ja miltä puolelta he istuivat. naurava
                  1. + 14
                    Syyskuu 23 2017
                    Lainaus admalta
                    Tule, kerro minulle 72-kusta. Istuit siinä. sinä tiedät

                    Huh-huh ... lähetä toinen video palaneista tankkipojistamme Tšetšenian aikakaudelta, kotikotipäällikkö. typerys
                    Tällaisten komentajien kanssa ei tarvita vihollisia ... Lavrovin mukaan tarkka. wassat
                    1. + 12
                      Syyskuu 23 2017
                      Voi kyllä, olet erityinen Tšetšeniassa. kuten näen. Oletko käynyt tai katsonut videon? naurava
                      Lainaus: NEXUS
                      Tällaisten komentajien kanssa ei tarvita vihollisia..

                      Usko tai älä, minulla on jopa valtion palkintoja! Ja Neuvostoliitosta ja Venäjän federaatiosta. kiusata
                      PS: Tule, vie itsesi pidemmälle. Kuten varkaat, jotka kääntyvät hysteeriseen kirkumiseen - kyllä ​​sinä, kyllä ​​me, kyllä ​​he, kyllä ​​vastaavat. En pelkää sinua. Älä huuda! naurava
                      1. + 10
                        Syyskuu 23 2017
                        Lainaus admalta
                        Voi kyllä, olet erityinen Tšetšeniassa. kuten näen. Oletko käynyt tai katsonut videon?

                        Ei, minulla ei ollut mahdollisuutta ... mutta olin Transnistriassa ...
                        Lainaus admalta
                        PS: Tule, vie itsesi pidemmälle. Kuten varkaat, jotka kääntyvät hysteeriseen kirkumiseen - kyllä ​​sinä, kyllä ​​me, kyllä ​​he, kyllä ​​vastaavat. En pelkää sinua. Älä huuda!

                        Ilmeisesti arvioit itse, koska et kuule ääntäni, puhut kirkumisesta ... wassat
                        Lainaus admalta
                        Usko tai älä, minulla on jopa valtion palkintoja! Ja Neuvostoliitosta ja Venäjän federaatiosta.

                        Arvioiden mukaan Vlasovilla oli myös Neuvostoliiton hallituksen palkintoja.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. +5
                        Syyskuu 23 2017
                        Ihmisen on vaikea myöntää, että hän voi tehdä jotain laadullisesti mädässä lännessä.
                  2. + 10
                    Syyskuu 23 2017
                    Lainaus admalta
                    Ja niin minä, panssariryhmän komentaja, matkustin heidän luokseen

                    Tule, "komentaja", kerro minulle menettely moottorin käynnistämiseksi. Valehtelija. Missä päiväkodissa valmistauduit, "tankkeri"? Tai ainakin kerro tankkikomppanian liikkumisjärjestys marssilla.
                    1. +7
                      Syyskuu 23 2017
                      Aksti syntyperäinen. Haluatko kopioida koko BUSV:n tai käyttöohjeen? Ja mistä otin sellaiset sanat - toimintajärjestyksen, liikejärjestyksen.
                      Sinun on parempi kertoa minulle sanonta T-62:n seppeleistä. Sinä tiedät? Tai missä T-72-rungossa käytetään puisia tulppia? Ja miksi säiliöön tarvitaan korkkiruuvi. Ja mikä kompressori T-72:ssa on parempi? Tarpeeksi vai enemmän epätyypillisiä kysymyksiä?
                      Ja sitten kerro hänelle tilaus.
                      Ensimmäinen asia on varmistaa, että sinulla on säiliö. naurava
                      1. + 10
                        Syyskuu 23 2017
                        Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. ehkä hän todella kiipesi tankkiin. Ja miksi olet niin mätä, eksentrinen?
                      2. +4
                        Syyskuu 23 2017
                        Lainaus admalta
                        Tarpeeksi vai enemmän epätyypillisiä kysymyksiä?
                        Ja sitten kerro hänelle tilaus.
                        Ensimmäinen asia on varmistaa, että sinulla on säiliö.

                        Ahaha!
                        Katsottu suurella ilolla!
                        Tässä foorumi on vain pieni mallipohja, hurraa vähän huutaa..
                        Kritiikkiä tai... no, he eivät vain hyväksy närästystä.
                        Tämä on hyvin surullista.
                        PS
                        Muuten, kaverit, T-90:n viimeisessä modernisoinnissa he ripustivat ketjuja metapalloilla ... ala Merkava.
                        Pään keltaisesta vedestä katsottuna eikä tietokannan kirjanpidosta.
                      3. + 10
                        Syyskuu 23 2017
                        Lainaus admalta
                        Andryushcha. jos kirjoitat nyt myös, että he ovat jo tulossa luokseni, voin vihdoin mennä perseeseen

                        Kenelle antauduit? typerys Kuten kappaleessa, mitä helvettiä sinä olet tankkeri... ja vielä enemmän venäläinen tankkeri, jos istut täällä ja julkaiset videoita tankeistamme palavista kavereistamme, jotka hävittäjiemme kanssa olkapäätä vasten. , taistelevat ei-kristittyjä vastaan ​​Syyriassa.
                        Sinulle, kurja ja taisteleva...
                      4. +1
                        Syyskuu 25 2017
                        Lainaus admalta
                        Ja mistä otin sellaiset sanat - toimintajärjestyksen, liikejärjestyksen.

                        Sellainen peruskirja, adnaka.
                    2. +6
                      Syyskuu 23 2017
                      Lainaus: Monos
                      Andrei, tämä idiootti, on selvästi heikentynyt unelmoija koulupoika. Hän pelasi tietokonetankkeja, ja nyt hän keksii elämäkertaa itselleen. Vähän ruoskittiin, näettehän.

                      Victor, kyllä, se on jopa koskettavaa... tuollainen asiantuntija (panssariryhmän komentaja) istuu täällä huulensa läpi jalostaa kaikkia viisaudellaan, ja me shkolota, jotka emme nuuskineet ruutia, kuin likaa kynsien alla, jotain muuta nousta ... ilmeisesti ei lennättänyt nyrkkiä nauriissa halvan kunnianhimonsa vuoksi tälle "soturille".
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. +3
                        Syyskuu 23 2017
                        Lainaus: NEXUS
                        ... ilmeisesti laskeutuva nyrkki ei lentänyt nauriiksi hänen halvan kunnianhimonsa vuoksi tälle "soturille".

                        Andryushcha. jos kirjoitat nyt myös, että he ovat jo tulossa luokseni, voin vihdoin mennä perseeseen naurava naurava naurava
                        Lainaus: Monos
                        Olin väärässä.
                        Eikä vain kerran.
                        Ei mitään, se ei ole pelottavaa. Tämä tapahtuu. kiusata
                    3. + 11
                      Syyskuu 23 2017
                      Muuten, sinä ja anrushasi voitte kutsua minua miksi haluat. Te vihaajat ette vastanneet erikseen yhteenkään kysymykseen. naurava
                      Mutta jos olen shkolota, niin häpeä ja häpeä, että et osaa edes vastata shkolotan kysymyksiin. Ainoa asia, jossa sinä ja Andrusheh olette hyviä, on plus toiset. Kyllä, kömpelöä trollausta. Onnea herrat sohvaasiantuntijat. järjestelmäsi ei anna minulle tavallisia vastauksia. Palautuu viestin loppuun, ja tämä ei ole minulle kätevää.
                      Minulla on kunnia hi
                      1. +7
                        Syyskuu 23 2017
                        Lainaus admalta
                        Minulla on kunnia

                        Tällä ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi.
                      2. 0
                        Syyskuu 23 2017
                        Hmm, tämän tyyppisten ihmisten on hyvin vaikea selittää jotain. Omasta kokemuksesta tiedän
                      3. +3
                        Syyskuu 24 2017
                        Lainaus admalta
                        Minulla on kunnia

                        Ja kunnia kuuluu sinulle.
                  3. +4
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus admalta
                    Ja niin minä, panssariryhmän komentaja, matkustin heidän luokseen

                    Toinen krimiläinen nainen on upseerin tytär.
                    1. 0
                      Syyskuu 24 2017
                      Toinen krimiläinen nainen on upseerin tytär.


                      Jonkun patruuna räjähti sohvan alla.
                    2. +2
                      Syyskuu 24 2017
                      Oho! Ja tästä paikasta tarkemmin pzhalsta. Vai yrittääkö joku toinen laskeutumisjoukko kertoa minulle jotain T-72:sta? Nu-nu. Odotan sitä! naurava
                      1. +3
                        Syyskuu 24 2017
                        Lainaus admalta
                        Tai toinen lasku

                        Itsellesi puhuminen on merkki... aivosairaudesta.
                        Olen samassa laskussa kuin sinä - tankkeri.
                2. +3
                  Syyskuu 23 2017
                  Miksi olet niin hermostunut? Vai vain ajatus, että rappeutuvassa lännessä voi olla jotain parempaa kuin voittamattomassa Venäjän federaatiossa, ei anna sinun nukkua?
                  1. +8
                    Syyskuu 23 2017
                    Lainaus NordOst16:sta
                    Miksi olet niin hermostunut? Vai vain ajatus, että rappeutuvassa lännessä voi olla jotain parempaa kuin voittamattomassa Venäjän federaatiossa, ei anna sinun nukkua?

                    Kerro meille, miksi Abrams on parempi kuin T-90 ... vai oletko nokkela lännelle?
                    1. +3
                      Syyskuu 23 2017
                      Valitettavasti en tunne tankkeja toverina adma. Mutta hänen isänsä tuttava, joka taisteli Tšetšeniassa, oli erittäin tyytyväinen autojen selviytymiseen.
                      Lainaus: NEXUS
                      vai oletko fiksu lännelle?

                      Älkää ymmärtäkö minua väärin, tietysti haluan vaurautta maahan, mutta minua todella jäädyttää, kun he alkavat sanoa "ei ole analogeja maailmassa" ja niin edelleen ilman syytä. Itse käytin vain 17-18-vuotiaaksi vaaleanpunaisia ​​laseja, ja sitten mallit alkoivat murentua, ja melko äänekkäästi ja tuskallisesti.
                      1. +8
                        Syyskuu 23 2017
                        Lainaus NordOst16:sta
                        joten tämä on silloin, kun he alkavat sanoa ilman syytä "ei ole analogeja maailmassa" ja niin edelleen.

                        Tänään sattui vain niin, että Armata-alustalla ei todellakaan ole analogeja maailmassa, edes lähelläkään. Tämä on tosiasia. Vaikka en pidäkään tästä toimittajien epiteetistä.
                        Alkaen konseptista, turvallisuuteen, kykyyn ylläpitää verkkokeskeisiä tietokantoja ja päättyen aseeseen ...
                        Tämä koskee erityisesti Armata-alustaa.
                      2. +2
                        Syyskuu 24 2017
                        Kun vanhat mallit putoavat, uusia alkaa kasvaa.
                    2. +3
                      Syyskuu 24 2017
                      Lainaus: NEXUS
                      Kerro meille, miksi Abrams on parempi kuin T-90 ... vai oletko nokkela lännelle?

                      Monimutkainen ongelma. Voitko vastata samaan kysymykseen? Ja mikä on paras URAL-pohjainen polttoaineauto panssaroidulta miehistönkuljettajalta minkä tahansa muunnelman mukaan? Ehkä tarkoitus? Mikä on ABRAMSin käytön oppi, miksi se kehitettiin? Ei todellakaan valtaa Meksikoa tai Kanadaa. Tekoälyn perusta on hyökkäys, hyökkäys on ensin ryöstö, lahjonta, sitten ilmailu, laivasto, ohjukset, lopulta alueen täydellinen horjuttaminen, oi, kyllä, unohdin liittolaiset, kanuunanruokaa. Sitten on jo mahdollista ajaa parisataa näitä hirviöitä lähes tuhoutuneelle alueelle jalkaväen tulitukeen ja sen moraalin kohottamiseksi. ABRAMS ei ole sodan ahkera työntekijä, eikä sitä ole oikein verrata 72:een ollenkaan. Mitä tulee panssarisuojaukseen, niin mielestäni kaksi, kolme 72:ta tekee sen joka tapauksessa, ei ole läpäisemätöntä suojaa, ei aktiivista, ei passiivista.
                      1. jos
                        +2
                        Syyskuu 24 2017
                        Hyvin tehty hyvin vastattu...
                        Abrams luotiin panssarintorjuntapanssarivaunuksi ...
                        T-72, 80, 90 ovat kuin MBT:t, ne ovat liikkuvampia, syövät vähemmän, ovat paremmin huollettavissa, halvempia jne., mutta niiden on parempi olla joutumatta 1 vastaan ​​1 panssarivaunutaisteluihin vahvemman vihollisen kanssa...
                    3. jos
                      +3
                      Syyskuu 24 2017
                      Alikaliiperiset kuoret ovat parempia .... USA:ssa niitä kehitetään jatkuvasti, mutta meillä ei ole mitään uutta sitten 80-luvun .... Lyijy on ehkä keksitty, mutta kukaan ei ole nähnyt sitä silmissä ... lisäksi sen panssarin tunkeutuminen on 200 mm huonompi...
                      Jos he laittavat 90a2-tykin T-82M:ään, voitaisiin puhua venäläisten tankkien paremmuudesta panssarivaunutaistelussa, mutta ei ...
                      Syynä on se, että kenraaliesikuntamme ei usko tankkitaistelujen mahdollisuuteen... tukahdutamme tykistöä... nykyaikaisessa opissamme panssarivaunut ovat väline jalkaväen tukemiseen.
                    4. Kommentti on poistettu.
                3. +3
                  Syyskuu 24 2017
                  Lainaus: NEXUS
                  Toistan: SINUN HÄHTÖSI.

                  Vihollinen ei ymmärrä edes niin paksua vihjettä.
              2. +1
                Syyskuu 24 2017
                Lainaus admalta
                Tai niin -

                Hollywoodiin!
                Et siis huomannut esitystä? Ammu kuollutta tankkia kolme kertaa, ja joka kerta, kun se palaa!
                1. +3
                  Syyskuu 24 2017
                  Pointti on, että kaikki on tulessa. Ja Abrams ja T-72 ja Merkava ja Leopardit. Ja huutaminen, että heidän tankit palavat kirkkaammin, ja meidän tankit eivät ole niin kirkkaita, mutta mustalla savulla - uskomatonta typeryyttä.
                  Todelliset yhteenotot Abramsin ja T-72:n välillä tapahtuivat Irakissa. Ja pisteet eivät valitettavasti ole meidän puolellamme. Ja meidän paikalliset urya-patriootit ja hatunheittäjämme eivät voi tehdä asialle mitään.
                  1. +1
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus admalta
                    Ja pisteet eivät valitettavasti ole meidän puolellamme.

                    Syyrian pisteet eivät kuitenkaan ole leopardien hyväksi.
                    Lainaus admalta
                    Ja meidän paikalliset urya-patriootit ja hatunheittäjämme eivät voi tehdä asialle mitään.

                    Ja roistot eivät voi asialle mitään.
                    "Maailman paras" leopardi2 osoittautui täydelliseksi kakkaksi.
                  2. +1
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus admalta
                    Pointti on

                    kolme kertaa kehyksessä YKSI JA SAMA jo kuollut tankki palaa.
                    torni vedetään pensaiden taakse perävaunulla. Ja ikään kuin he "räjäyttävät tankin".

                    Voitko lähettää jotain RF:n puolustusministeriön harjoittelualueelta?
                    Vai rakennammeko teorioita väärennöksiin?
                  3. +4
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus admalta
                    Todelliset yhteenotot Abramsin ja T-72:n välillä tapahtuivat Irakissa. Ja pisteet eivät valitettavasti ole meidän puolellamme. Ja meidän paikalliset urya-patriootit ja hatunheittäjämme eivät voi tehdä asialle mitään.

                    Millainen tankkeri ja sotilasmies olet, jos kirjoitat tänne sellaista harhaoppia? typerys Irakissa liittouman joukkojen ilmavoima oli täydellinen. Ja irakilaiset tankit paloivat kaukana matkalla. Samaan aikaan, voi joukkueen komentajaa, nuo 55 ja 72 olivat kaukana uudesta ja jopa nykyaikaisemmista.
                    En puhu vain panssarivaunuista, vaan myös noiden 72-koneiden tykistä ... toisin kuin Abrams-tykki, joka osui 2500 metriin, Irakin T-72 tykki osui vain 1500 m. Irakilaiset panssarivaunut, ne, jotka eivät palaneet liittoutuman ilmailu, tyrmäsi ikään kuin törmäyksessä uudempien Abramsien etäisyydellä.
                    Olet yhtä sotilaallinen kuin T-72 formula XNUMX -auto. typerys wassat
                    1. 0
                      Syyskuu 26 2017
                      Lainaus: NEXUS
                      Irakissa liittouman joukkojen ilmavoima oli täydellinen. Ja irakilaiset tankit paloivat kaukana matkalla. Samaan aikaan, voi joukkueen komentajaa, nuo 55 ja 72 olivat kaukana uudesta ja jopa nykyaikaisemmista.

                      Voi, kuulen tämän mantran koko ajan. naurava
                      Sen sijaan, että huutaisin "URYa", lukisin analytiikkaa Abramsin ja T-72:n välisistä yhteenotoista.
                      Erityisesti sinulle -
                      Yhdysvallat tuhosi 374 irakilaista panssarivaunua ja 404 jalkaväen taisteluajoneuvoa, lisäksi 32 panssarivaunua ja 160 muuta varustetta osuivat AN64A Apache -taisteluhelikopteriin. Seuraava kuva kertoo Abrams-miehistön ampumisen tarkkuudesta, kahdessa päivässä kului vain 774 120 mm:n kaliiperia.
                      wassat
            2. +1
              Syyskuu 23 2017
              Niiden tankki ei ainakaan murtu palasiksi osuessaan, kuten meidän.
              1. +2
                Syyskuu 24 2017
                Lainaus: Vadim237
                Niiden tankki ei ainakaan murtu palasiksi osuessaan, kuten meidän.

                Kyllä, kyllä, tappioista päätellen vähintään 7. Soihtusta päätellen, joka kerta kirjanmerkki. Ja mitä halusit? Näin kuinka armenialaisen 60 tonnin painoisen puristimen runko räjähtää. Mutta se vaatii pitkän ja ikävän vaivan. Kuten tuossa elokuvassa, kuollut tankki oli roiskunut.
                Sinun kaltaisillesi ihmisille yritimme. He juoksivat painojen kanssa, ajoivat tornia perävaunulla, kaatoivat solariumia.
            3. +4
              Syyskuu 24 2017
              Lainaus: NEXUS
              Kuten tämä ? wassat

              Kaveri, anteeksi hölmöily hi juomat
              Yksi kysymys, kuinka monta kertaa elämässäsi olet ampunut roolipelin?
              Se on zzz!
              Jos tarkoitat sissisotaa, DRG:tä, DShMG:tä ja sitten erikoisyksiköitä, kaupunkitaisteluja tai vakioaseita jalkaväkeä vastaan ​​linnoitetuilla alueilla, tämä on yksi asia ... mutta jos olet pasha, Mercedes on toinen asia.
              1. +6
                Syyskuu 24 2017
                Lainaus: Slingleikkuri
                Yksi kysymys, kuinka monta kertaa elämässäsi olet ampunut roolipelin?

                En laskenut... mutta ainakin 10 kertaa... ehkä enemmänkin.

                Lainaus: Slingleikkuri
                Jos tarkoitat sissisotaa

                Tarkoitan nykyaikaista sotaa, jonka ulkoasu meillä nyt on. Eli suurimmaksi osaksi kaupunkitaisteluja. Ja niissä mikä tahansa tankki, toistan ANY, on helppo kohde.
                Ja jos puhumme taistelusta avoimella kentällä, tasa-arvoisin ehdoin, niin epäilen suuresti, etteikö meidän 90. olisi millään tavalla huonompi kuin Abrams, koska panssarivaunumme pystyy myös lyömään ohjuksia.
                1. +5
                  Syyskuu 24 2017
                  Lainaus: NEXUS
                  Tarkoitan nykyaikaista sodankäyntiä, jonka muoto meillä on nyt.

                  yoyo-yoyo)) Tarkoitatko, että panssaroidut pylväät siirtyvät Venäjän federaatioon? pelay
                  Vai aiotko tuhota kapinalliset panssarivaunuilla kaupungissa?
                  Syyriassa, joten poista jäännökset "säilykkeestä" ja lähetä se Syyriaan, "palkitse heidät paikallisilla miehistöillä, saat useita shokkitankkiarmeijoita! Joo Samalla luovutamme myös ehdoton voiton color.metille!
                  En edelleenkään voi ymmärtää, miksi minä henkilökohtaisena kansalaisena tarvitsen tätä Syyriaa pyyntö
                  1. +5
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus: Slingleikkuri
                    En edelleenkään voi ymmärtää, miksi minä henkilökohtaisena kansalaisena tarvitsen tätä Syyriaa


                    Kaikki on kuin alentaa, kollega... he eivät mahdu Syyriaan, pian Kaukasus ja naapurimme eteläiset osavaltiot olisivat leimahtaneet. K: Tarvitsemmeko sitä? En puhu historiallisesta arvosta meille, Syyrian ortodokseille.
                    1. +2
                      Syyskuu 24 2017
                      Muistan, että Krimin sota alkoi samoista syistä... Ja, tuleva äiti, voiko 20 miljoonaa muslimia ja 20 miljoonaa ateistia olla ilman Syyriaa?
                    2. +1
                      Syyskuu 24 2017
                      Lainaus: NEXUS
                      Kaukasus ja naapurimme eteläiset osavaltiot olisivat palaneet. K: Tarvitsemmeko sitä? En puhu historiallisesta arvosta meille, Syyrian ortodokseille.
                      Jumala. Se on kuin aivopesty mies. naurava
                      Mitkä ovat Kaukasus ja eteläiset osavaltiot, mikä on historiallinen arvo? Ja miksi olemme ortodokseja Syyriassa???
                      Rakastan sinua - kerron sinulle. Niin kauan kuin Venäjä-mielinen hallitus on vallassa Syyriassa, kaasuputkia Qatarista Eurooppaan ei rakenneta. Heti kun tällainen kaasuputki ilmestyy, Gazprom ja sen mukana Venäjän federaation budjetti peitetään suurella venttiilillä. Ymmärtääksesi tämän, sinun on ainakin joskus kytkettävä aivot päälle eikä katsottava tyhmästi zombia. Joten, rakas... Vaikka mistä minä puhun naurava
                      1. +4
                        Syyskuu 24 2017
                        Lainaus admalta
                        Mitkä ovat Kaukasus ja eteläiset osavaltiot, mikä on historiallinen arvo? Ja miksi olemme ortodokseja Syyriassa???

                        Hmm... historiallisen tiedon täydellinen puute, sanasta ollenkaan.
                        Syyria on ortodoksisten dogmien ja asketismin kehto. Tämä on erityinen maa, jolla on suuri sivilisaatiollinen merkitys kristinuskolle.

                        Lue Venäjän ortodoksisuuden historia, ehkä mieli kasvaa ..
                        Ja Kaukasuksesta ... koulutuksen vuoksi olisit katsonut igilien, Suuren kalifaatin, karttaa ja kertonut sitten täällä ja täällä Kaukasuksen. typerys
                        Hmm, sinun on myönnettävä, ettet ole järkyttynyt mielesi tai tietosi vuoksi.
                        Lainaus admalta
                        Vaikka mistä minä puhun

                        Se siitä... wassat Mitä tarkoitat. naurava Jatka pelleilyä, on jopa hauskaa katsoa sinua...
                  2. +4
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus: Slingleikkuri

                    En edelleenkään voi ymmärtää, miksi minä henkilökohtaisena kansalaisena tarvitsen tätä Syyriaa pyyntö

                    Kun he hakivat kommunisteja, olin hiljaa – en ollut kommunisti. Kun he hakivat sosiaalidemokraatteja, olin hiljaa – en ollut sosiaalidemokraatti. Kun he tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktivisteja, olin hiljaa - en ollut ammattiliiton jäsen. Kun he tulivat hakemaan minua, ei ollut ketään, joka rukoili puolestani.
                  3. +2
                    Syyskuu 24 2017
                    Lainaus: Slingleikkuri
                    Syyriassa, joten poista jäännökset "säilykkeestä" ja lähetä se Syyriaan, "palkitse heidät paikallisilla miehistöillä, saat useita shokkitankkiarmeijoita!

                    Sitä he tekevät. Äskettäin näin risteyksessä tavarajunan, jossa oli tankkeja, tornissa varusteita, lisäseinämiä edessä, paksuja, kaksikymmentä senttimetriä ja mikä tärkeintä, viisirullaiset. Ja BMP-1 samassa junassa.
        3. +2
          Syyskuu 23 2017
          No, kyllä, tietysti, vasta nyt, jos muistini ei petä, täällä oli artikkeli vakavista ongelmista kotimaisen BOPS: n ja panssarihaarniskan kanssa. Miehistön selviytymisestä ei tarvitse puhua.
          1. +5
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus NordOst16:sta
            No, kyllä, tietysti, vasta nyt, jos muistini ei petä, täällä oli artikkeli vakavista ongelmista kotimaisen BOPS: n ja panssarihaarniskan kanssa. Miehistön selviytymisestä ei tarvitse puhua.

            Vakavasti? Etkö halua puhua Abramien haavoittuvuudesta ja siitä, kuinka miehistö palaa heissä?
            1. +3
              Syyskuu 23 2017
              No, abrashin haavoittuvuuden ei pitäisi meitä paljon huolestuttaa (esimerkiksi kotimaisille bopeille ne ovat vähemmän haavoittuvia kuin venäläiset tankit amerikkalaisille bopeille). Ajattelen armatuuria tälle ja he alkoivat sahaa, koska he ajattelivat, että vanhat tankit eivät voi voittaa kilpailua lännestä
              1. +6
                Syyskuu 24 2017
                Lainaus NordOst16:sta
                No, abrashin haavoittuvuuden ei pitäisi meitä paljon huolestuttaa (esimerkiksi kotimaisille bopeille ne ovat vähemmän haavoittuvia kuin venäläiset tankit amerikkalaisille bopeille). Ajattelen armatuuria tälle ja he alkoivat sahaa, koska he ajattelivat, että vanhat tankit eivät voi voittaa kilpailua lännestä

                Tästä syystä he eivät alkaneet luoda Armataa ... mutta yksinkertaisesta syystä ihmisten suojelemisen käsitettä ennen kaikkea tarkistettiin, ja hänestä tuli kulmakivi tämän alustan luomisessa. Yksinkertaisesti sanottuna ajattelimme, että ihmiset voivat myös lopettaa.
                1. 0
                  Syyskuu 25 2017
                  No, ilmeisesti ei vain miehistön turvallisuuden vuoksi, ilmeisesti muut ominaisuudet eivät sopineet armeijalle. Loppujen lopuksi luulen, että jos kaikki olisi niin hyvää, vain T90 modernisoituisi. Ja sitten on uusi alusta.
            2. 0
              Syyskuu 26 2017
              Vakavasti? Etkö halua puhua T-72:n haavoittuvuudesta ja siitä, kuinka miehistöt palavat niissä?
        4. +6
          Syyskuu 24 2017
          Lainaus: Monos
          Tein virheen. Ehkä hän todella oli tankissa. Mutta mikä mätä sinne ei pääse...

          uh, olet. ole varovainen epiteettien kanssa suuttunut
          Pelkään edelleen tankkeja, ne on tehty raudasta ja lyöt jatkuvasti polviasi ja kyynärpäitäsi niihin, ja "traktoristi" makasi jatkuvasti savukkeita (ei "metsästele"), aina likaisia ​​ja haisevia, ja heidän päänsä on kuumuudessa. + puolisadasta kuulokkeessa ...
          Helvetin työ! Ja minä olen panssarin päällä istuva lintu, minua pelottaa, luoti lentää minua kohti, ja he ovat haarniskassa! ja sitten, kun tämä metallikasa törmää johonkin telasta..., no, olen lintu... ja se on edelleen tulessa... ja edelleen ammun sen omien "toukkien" takia, ja ne on jo siellä panssarin takana ei..., se haisee öljyssä paistetusta lihasta ja tästä saplyarkasta... ja olet kuuma.. kaikki haisee ja palaa .., hyvä jos ei räjähdä juuri nyt .., ja jos .., ja kuka ajattelee sitä? Joku ajattelee, että hänen alla on parempi, tämän jättiläisen alla, hän näyttää piiloutuneen "isojen pyörien" ja telojen alle ja sinä ammut ... Millainen KEVÄ voisi heittää MEIDÄT todennäköisestä kuolemasta konkreettiseen kuolemaan? Henget ilmeisesti ymmärsivät, että MEIDÄN IDEA on vahvempi, kumpi heistä ampuu palaessaan? En nähnyt sitä henkilökohtaisesti, eikä kukaan todellakaan halunnut rukoilla ...
          Pelkään edelleen kovasti "panssaria", varsinkin niitä, jotka istuvat tässä haarniskassa! Olette kummajaisia ​​ja hirviöitä, mutta tavallisessa ihmisessä "MAZUT" on vaikeaa ilman SINUA vinkki
          1. +5
            Syyskuu 24 2017
            Lainaus: Slingleikkuri
            Pelkään edelleen tankkeja, ne ovat rautaa

            Ja minä pelkään korkeutta. Mikä voima saa sinut hyppäämään lentokoneesta laukku selässäsi? En olisi jäänyt pois ilman pulloa. mitä
            1. +5
              Syyskuu 24 2017
              Lainaus: Mordvin 3
              Mikä voima saa sinut hyppäämään lentokoneesta laukku selässäsi?

              No, kahdella "kassilla", kun taas kaikenlaisia ​​tavaroita on täytettävä kaveri
              laskuvarjo on vain toimitusväline hyvä Ja sitten - olet hevonen!!!Vaikka ennen sitä olet hevonen, ja sen jälkeen olet SIIVINEN JALKAväki!!!Ja sitten ... olet taas hevonen, mutta vain taisteleva!!!!
              Kaikki muistavat komennon: "Mene"! Ja sitten jalan, haarniskan päällä, aasilla, räkän ja syljen päällä: "KUOLLE, MUTTA TEE SE!"
              tämä on paradigma hyvä juomat
          2. +8
            Syyskuu 24 2017
            Lainaus: Slingleikkuri
            uh, olet. ole varovainen epiteettien kanssa

            En aio olla varovainen epiteettien kanssa, koska ne viittaavat tähän erityiseen friikkiin, eivätkä kaikkiin tankkereihin. Hän käyttäytyy kuin paska, ei kuin upseeri. Hän ei noussut joukkueen tason yläpuolelle eikä olisi yllättynyt, jos hänet ajettaisiin pois armeijasta tämän vuoksi. Eikä ainoastaan ​​tankkerit ansaitse kunnioitusta, vaan jokainen, joka tarttui aseeseen puolustaakseen maataan. Eikä jättänyt häntä...
            1. +3
              Syyskuu 24 2017
              Lainaus: Monos
              Eikä vain tankkerit ansaitse kunnioitusta, vaan jokainen, joka tarttui aseeseen puolustaakseen maansa. Eikä jättänyt häntä...

              samaa mieltä kaikesta 100% sotilas juomat
            2. +2
              Syyskuu 24 2017
              Lainaus: Monos
              En aio olla varovainen epiteettien kanssa, koska


              Koska sinulle jää vain painavien argumenttien puuttuminen. Joten jatka itsellesi sadun keksimistä, kuinka olisit tehnyt minulle ja kuinka palvelin. Ainoa asia, joka sinun tarvitsee tehdä, on pyyhkiä. Ja tämä paska -
              Lainaus: Monos
              . Hän käyttäytyy kuin paska, ei kuin upseeri. Hän ei noussut joukkueen yläpuolelle, enkä olisi yllättynyt, jos hänet ajettaisiin pois armeijasta

              älä yritä minua. Se ei tapa. Elä edelleen! Luin ilolla! kiusata
          3. +1
            Syyskuu 24 2017
            Kiitos veli!
            1. +3
              Syyskuu 24 2017
              Lainaus admalta
              Kiitos veli!

              Tambov susi sinulle ... veli
      5. +6
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus: Omasta puolestani
        luovutti ensimmäisen prototyypin Yhdysvaltain armeijalle

        Mikä on prototyyppi? turvautua
        1. +6
          Syyskuu 23 2017
          Kyllä, anna minun vastata, edellä puhuneet... Oletko puhunut? Voitko jo kertoa vastustajalle, vai eikö urya ole vielä pysähtynyt... parafraasi ahdasmielisille, lintu kädessä on parempi kuin kurki taivaalla ...
          1. +8
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: Omasta puolestani
            tai urya ei ole vielä pysähtynyt..

            Voi kuinka paljon patos naurava
            Lainaus: Omasta puolestani
            Ahdasmielisille sanoisin, lintu kädessä on parempi kuin kurki taivaalla ...

            Parafraasin erityisesti sinulle - Venäjällä päätankki on T-72 ja T-90 eri modifikaatioista, T-14 Armata, erityisen lahjakkaille.
            Lainaus: NEXUS
            Rakas, toisin kuin Abrams, Armata on täysin uusi alusta. Ymmärrätkö kuinka modernisointi eroaa uuden luomisesta?

            Tajutaanko ero?
            Lainaus: Omasta puolestani
            Missä on Armata

            Kantemirovskajan divisioonassa sotilasoikeudenkäynneissä.
            Lainaus: Omasta puolestani
            Sedimentti jäi

            Tuntuu kuin lusikat olisi löydetty, mutta tällaisten kommenttien sedimentti jää negatiivinen
          2. +7
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: Omasta puolestani
            urya ei ole vielä pysähtynyt.

            Mutta se ei silti kolisenut. Tämä on se, joka - hurraa.
            Lainaus: Omasta puolestani
            Vastustaja voidaan jo kertoa

            Tietysti saa, jos on jotain.
            Edellisestä viestistäsi-
            He ovat luovuttaneet General Dynamics Land Systems -yhtiön ensimmäisenä Yhdysvaltain asevoimille prototyyppi tankki Abrams modifikaatio M1A2 SEP v3

            Joten prototyyppi on ensimmäinen toimiva kokenut näyte laitteista tai laitteen tiedoista. Ymmärtääkseni he testaavat sitä nyt, aivan kuten tankkerimme testaavat Armataa.
        2. +4
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus: Smog
          Mikä on prototyyppi?

          Siinä on kielioppivirhe. Sen pitäisi lukea "vain kirjoittaminen". turvautua
      6. +3
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus: Omasta puolestani
        Armata missä, paitsi ne, jotka kulkivat Punaisen torin läpi, ja jopa silloin ... Sedimentti pysyi ...

        No, paitsi niille, jotka ovat omillaan pyyntö
      7. +6
        Syyskuu 23 2017
        Sinänsä: Oletko koskaan osallistunut paraateihin?
        Pahin paine, vesien turkki näyttää jopa unohtaneen hänen sukunimensä. Kukaan ei kumonnut inhimillistä tekijää.
        Kun luovutin oikeudet DOSAAF:lle, pysähdyin nousuun, 30 sekuntia muistin kuinka 131. starttaa.
        Vaikka matkakortit olivat 43105, plus Urals 4320
        Ja kokeissa he asettivat kaikki 131 ZIL:iin
        1. +3
          Syyskuu 23 2017
          Lisään vielä, että meillä oli kivoja opettajia, mutta toisin ei voi tehdä, ryhmä menetti vain yhden henkilön "ehdollisesti" - puolessa vuodessa uudelleen otettuna.
          Ja Depeche mode hallitsi))))
      8. + 10
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus: Omasta puolestani
        joka kulki Punaisen torin läpi, ja jopa silloin ...

        Herra..AIKANA HARJOITUKSET(!!!!!) tankki pysähtyi ja se haisee useita vuosia ...
        Lavrov oli oikeassa ... Heillä on sedimentti .. Katso päässäni ..
      9. +4
        Syyskuu 23 2017
        Jos muistan oikein, huolimatta siitä, että tankin moottori oli pysähtynyt. Muuten, se ei ole selvää teknisen puutteen tai kuljettajan mekaniikan vuoksi. Tankki lähti silti omillaan.
      10. +1
        Syyskuu 23 2017
        ensimmäinen 100:sta seisoi viimeisessä armeijafoorumissa. vielä tietty määrä armeijan 1. armeija armeijassa
      11. +5
        Syyskuu 24 2017
        Lainaus: Omasta puolestani
        Mitä tekemistä värityksen kanssa on? Heidän yrityksensä General Dynamics Land Systems luovutti Yhdysvaltain asevoimille M1A2 SEP v3 -muunnoksen Abrams-panssarivaunun ensimmäisen prototyypin. Missä on Armata, paitsi ne, jotka kulkivat Punaisen aukion kautta?

        Ensimmäinen prototyyppi luovutettiin ... Kaikki, missä on Venäjä! TEHTY! Ja meillä ei väitetysti ole prototyyppejä, niin miksi tämä ei laske punaista? Ja ne, joita armeija testaa? Joukko videoita. Mutta sinulla on artikkeli, jossa on "yksi" vain prototyyppi, tämä on paljon kunnioittavampaa. Joko silmäsi eivät näe, tai erityinen valhe, ja sellainen aivoton, tyhmä. Toinen on todennäköisin. Ja kyllä, olet myös ääliö, vain vastakkainen puoli. Kumpi prototyyppi on paljon tärkeämpi kuin jo testattavat armata-tankit. Ne ovat myyttisiä sinulle, he eivät nähneet sitä. Mutta abramsin kanssa se on eri asia, vain yksi uutisartikkeli, yksi prototyyppi. Hän ei nähnyt mitään, mutta hän tukee heitä koko sydämestään, hänellä on enemmän uskoa. "Kattila", tässä on diagnoosini sinulle ...
      12. +1
        Syyskuu 24 2017
        Lainaus: Omasta puolestani
        .Armata missä

        https://ria.ru/defense_safety/20160616/1448658393
        .html 16. kesäkuuta 2016 - Ensimmäisen sadan "Armat" -erän pitäisi saapua joukkoihin vuosina 2017-2018
        Jossain oli yksityiskohtia.
    4. +5
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: Jännitys
      Onko heillä ei-aavikon värisiä Abrameja?

      Ja mikä sitten on ongelmana?
      1. + 15
        Syyskuu 23 2017
        Ongelma on heidän päässään. Siellä on kaikki WOT:n tankkerit. Heille tärkeintä on väri, ei etäisyys, josta uuden tähtäimen ansiosta 120 mm roiske saapuu, ja kuinka kauan Abrams ajaa yhdellä huoltoasemalla uudella taloudellisella moottorilla. No, he tyrmäsivät Abrams-kranaatteja, Molotov-cocktaileja.
        Ja jalkaväellä harjoitussyötön aikana joka toinen tekee sen housuissaan.
        1. + 10
          Syyskuu 23 2017
          adma, on turha käydä rakentavaa vuoropuhelua nörttien kanssa, olen jälleen kerran vakuuttunut... Naapuritankkeri sanoi, että henkilö, joka näyttää puhuvan fiksusti tankeista, pitäisi laittaa tankin alle, ja katsotaan sitten millainen housut hänellä tulee olemaan... Täällä, kaikesta päätellen, monet heistä ovat uryakalak-märkiä... Eikä he osaa selittää heille mitään, me! urya! kaikki! Tylsää ja ahdasmielistä, valitettavasti... Mutta kommenteissa se vaikuttaisi fiksulta.
          1. +6
            Syyskuu 23 2017
            Kyllä, olen huvikseni. Ymmärrän, että shkolota on sellainen shkolota. Mutta en voi ohittaa, koska olen ammattitankkeri. hi
            1. +6
              Syyskuu 23 2017
              Adma, kuuluvatko traktorinkuljettajat kohorttiisi? Ajoin T-130 suolla... vinkki
              1. +5
                Syyskuu 23 2017
                Kyllä, käy ilmi, että jos seisot tankin vieressä, olet jo tankkeri, ja jos istuisit tankissa, olet maailman panssarirakennuksen asiantuntija. joten älä ole ujo hi
                1. +6
                  Syyskuu 23 2017
                  kiitos adma. Joo
              2. +7
                Syyskuu 23 2017
                Lainaus käyttäjältä: sabakina
                Adma, kuuluvatko traktorinkuljettajat kohorttiisi? Ajoin T-130 suolla...

                Ennen armeijaa ei ollut oikeuksia, en istunut ratin / vipujen takana. Kahden vuoden mech-veden palveluksessa hän ratsasti kaikkea hevosesta ja moottoripyörästä K-700:aan ja KrAZ-kippiautoon. turvautua
          2. + 14
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus: Omasta puolestani
            on hyödytöntä käydä rakentavaa vuoropuhelua nörttien kanssa, olen jälleen kerran vakuuttunut

            No, olet asiantuntijamme kaikessa.!!!
            Moldovan lehdistöstä solariumien tyhjentämiseen helikoptereista. naurava Mikä rakentava dialogi.
            Lainaus: Omasta puolestani
            Naapuri tankkeri sanoi
            naurava hyvä
            No aika siistiä.... hyvä Todiste yatille, se jää vain juottamiseen ...
          3. +3
            Syyskuu 24 2017
            Lainaus: Omasta puolestani
            on turha käydä rakentavaa dialogia kakaroiden kanssa, olen jälleen kerran vakuuttunut ... Naapuritankkeri sanoi, että henkilö, joka näyttää puhuvan fiksusti tankeista, pitäisi laittaa tankin alle ja katsoa sitten millaiset housut hän on tulee olemaan ..

            Kävin nimenomaan Kubinkassa kolme kertaa... Kun näin kuninkaallisen tiigarin, ajattelin, kuinka isoisämme voisivat ylipäätään voittaa, mutta he voittivat!
            Ja mitä tulee panssariin ja hankaluuksiin, näyttää siltä, ​​​​että tekniikan nykyaikaisella kehityksellä viidessä vuodessa tankit yleensä muuttuvat asumattomiksi, siellä ei tarvita ihmistä, aivan kuten lentokoneessa. Joo
            1. +2
              Syyskuu 24 2017
              Kävin nimenomaan Kubinkassa kolme kertaa... Kun näin kuninkaallisen tiigarin, ajattelin, kuinka isoisämme voisivat ylipäätään voittaa, mutta he voittivat!


              Uskomattomien ihmistappioiden kustannuksella.
            2. +1
              Syyskuu 24 2017
              Tämä on meidän onnekas, koska Royal Tigersin panssarin laatu oli huonompi kuin T 6:n.
        2. +3
          Syyskuu 23 2017
          painollaan talous kuulostaa Kremlin pilleriltä.
        3. + 11
          Syyskuu 24 2017
          Mutta jalkaväki ja jopa tällaiset tiedot sisäänajoa varten voit napata sen "valokuvakorttiin"! Muuten, "tankkeripäällikkö", minkä arvoinen olet taistelussa ilman tämän hyvin "pukeutuneen" jalkaväen tukea???? Aivan oikein, muista kadettivuotesi ja "rohkeuden tuoksusi", kun istuit ensimmäisen kerran vipujen ääreen ja löit nenäsi kolmiulotteiseen... Älä koske jalkaväkeen, tiedusteluun ja erikoisjoukkoon!
        4. +2
          Syyskuu 24 2017
          Lainaus admalta
          Ja jalkaväellä harjoitussyötön aikana joka toinen tekee sen housuissaan.

          Puhu tarkasti, pelkää Herraa! Teen sen housuissani, en muista tätä, mutta että jalkojeni karvat nousivat pystyssä, on tosiasia! pelay
          On parempi hypätä rampilta viisi kertaa kuin kommunikoida tämän lähellä olevan "rautapalan" kanssa.
      2. +8
        Syyskuu 23 2017
        Aaron, älä ammu alas toimistoa. Tämä on naamioitu T-90.
        1. +5
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Aaron, älä ammu alas toimistoa. Tämä on naamioitu T-90.

          "Tämä on epäonnistuminen" (c) mitä
          1. +2
            Syyskuu 23 2017
            Toveri Bender sanoi repiessään irti toisen lipun naurava
    5. +9
      Syyskuu 23 2017
      Abrams eivät ole aavikon värejä?
      Sopiiko väri "Abrams Burnt"?
      https://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html
    6. Maz
      +3
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: Jännitys
      Onko heillä ei-aavikon värisiä Abrameja?

      Ja he eivät voi taistella enemmän kuin autiomaassa. Vihollisella ei ole minnekään piiloutua. Tyr yhdellä sanalla. Kysymys kuuluu - Kuinka paljon tämä amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin ihme painaa nyt tonneja. Kuinka vaatimattomasti hiljaa. Hän oli jo alle 70 tonnia.
    7. +8
      Syyskuu 23 2017
      Näin videon 3. jalkaväkidivisioonan PPD:stä, mutta siellä on kuitenkin kaikki hiekanvärisiä panssarivaunuja.
    8. +2
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: Jännitys
      Onko heillä ei-aavikon värisiä Abrameja?

      Siellä on.
      Tarvittaessa miehistö maalaa uudelleen.
    9. +3
      Syyskuu 24 2017
      VO:ssa on useita aiheita: "Abrams vs. Almaty", "F-35 vs. Su-57", "M-16 vs. AK" ja niin edelleen. Se ei maalaa ketään!
    10. +2
      Syyskuu 24 2017
      Ja olisitko onnellinen, jos ne olisivat arktisessa värityksissä? lol
      Ehkä Pentagon tilasi ja Liman armeijan tankkitehdas osti maalit 100 vuotta etukäteen.
      Tämä kuitenkin luonnehtii Yhdysvaltain pyrkimysten suuntaa.
    11. 0
      Syyskuu 24 2017

      siellä on myös öljyä
  2. +2
    Syyskuu 23 2017
    "Aktiivinen suojajärjestelmä -" todellakin järjestelmä panssarintorjuntajärjestelmien ja RPG:iden sieppaamiseen asennettiin Abramsille.
    1. +5
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: Vadim237
      "Aktiivinen suojajärjestelmä -" todellakin järjestelmä panssarintorjuntajärjestelmien ja RPG:iden sieppaamiseen asennettiin Abramsille.

      Säiliöt tarvitsevat myös hyviä tankkereita!
      1. +4
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus Volodjalta
        Säiliöt tarvitsevat myös hyviä tankkereita!

        Älä aliarvioi vihollista.
        1. +1
          Syyskuu 24 2017
          Lainaus Pirogovilta
          Älä aliarvioi vihollista.

          Mutta älä yliarvioi!
      2. +4
        Syyskuu 23 2017
        kuten tämä...
    2. +4
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: Vadim237
      "Aktiivinen suojajärjestelmä -" todellakin järjestelmä panssarintorjuntajärjestelmien ja roolipelien sieppaamiseen asennettiin Abramsille

      Kyllä, ei, neekeri harjaa sen pois tuulettimella. Joo
  3. + 17
    Syyskuu 23 2017
    Kaikki sama, erillisellä moottorilla tornin ulkopuolella?

    Onko negroloader sama uusi?

    ha ha .... anteeksi synkkää huumoriani

    1. +5
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      Onko negroloader sama uusi?
      ha ha .... anteeksi synkkää huumoriani

      Sama asia .. lataa kaikki samanväriset, paitsi ehkä nuoremmat ..)))
      1. +6
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus käyttäjältä Pancir026
        Sama .. lataa kaikki samanväriset, no, paitsi ehkä ....

        1. +5
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus käyttäjältä san4es
          no paitsi....

          Herra, mistä he löysivät tällaisen kauhun .. tekikö se todella niin hukkaan Abrashan panssarin panssarin uraanitäytöstä?
          1. +8
            Syyskuu 23 2017
            Lainaus käyttäjältä Pancir026
            ..onko se todella, että hän oli niin hämmentynyt Abrashan panssarin panssarin uraanitäytöstä?

            naurava... Kiitos, sai minut nauramaan... hi
            ... kovaa ja rumaa, elämä .... tankkeri
            1. +4
              Syyskuu 23 2017
              Lainaus käyttäjältä san4es
              .raskas ja ruma, elämä .... tankkeri

              naurava
    2. +9
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      Onko negroloader sama uusi?

      Amerikkalaisten panssaroitujen joukkojen kuormaaja voi olla mikä tahansa väri, jos tämä väri on musta.
    3. +4
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      Onko negroloader sama uusi?
      ha ha .... anteeksi synkkää huumoriani

      Valkoinen musta kuormaaja ei vedä ollenkaan. tuntea naurava
    4. +4
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      Kaikki sama, erillisellä moottorilla tornin ulkopuolella?

      Äskettäin näin jossain, että he piiloutuivat sisään ... hi
  4. +6
    Syyskuu 23 2017
    "Uusi aktiivinen suojajärjestelmä" En ole kuullut mitään vanhasta turvautua ! On selvää, että tankit kulkevat "Trophyn" kanssa, mutta kuinka hyvin se integroituu onnistuneesti panssarivaunun yksittäiseen elintilaan, vain todellinen taistelu näyttää - aja ne Syyriaan, "Cornet" tai "Chrysanthemum" antakaa heidän KAZinsa taistelussa tarkistaa, kuinka TOU90 vaivasi T2-koneitamme!
    1. +9
      Syyskuu 23 2017
      Kyllä, ne palavat kuten muutkin! vinkki
      1. +6
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus: XXXIII
        Kyllä, ne palavat kuten muutkin! silmänisku

        Toinen leikkaus Yhdysvaltain puolustusministeriön budjetista hymyillä
  5. +1
    Syyskuu 23 2017
    No, he eivät tehneet mitään pohjimmiltaan uutta, meillä on T72 T 90: een asti
  6. +2
    Syyskuu 23 2017
    General Dynamics Land Systemsin edustajien mukaan uusi versio eroaa edellisestä parannetuilla tähtäimillä, päivitetyllä elektroniikkajärjestelmällä ja uudella aktiivisella suojajärjestelmällä.

    Ja KAZ go Trophy...
    1. +3
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: professori
      Ja KAZ go Trophy...

      Hän on se))))) <saksan, USA:n ja Israelin aseista pitäisi olla vanha vitsi vinkki >
    2. +4
      Syyskuu 23 2017
      Oleg hi KAZ on luonnollisesti sinun Trophysi, vain Yhdysvallat antaa sille nimensä ja jopa maalaa sen moire-väreillä, lol näyttää glamourilta. lol
      1. +2
        Syyskuu 24 2017
        Lainaus: Herculesych
        KAZ luonnollisesti sinun Trophysi

        Ei ole tosiasia. KAZ:ista ei ole kuvausta missään.
    3. +5
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: professori
      Ja KAZ go Trophy...

      Näyttää siltä, ​​​​että he kehittävät omaansa, mutta he eivät pääse yhteisymmärrykseen ennen kuin tulevat siihen, millaista sen pitäisi olla ..., ehkä he ovat jo sopineet siitä, mitä ... turvautua
  7. +3
    Syyskuu 23 2017
    Lainaus: Shurik70
    Ymmärrän, että kun sinne asennetaan eri kaliiperi ase, eri moottorin tai panssarin paksuus kasvaa.

    Jos katsot tarkasti, näet, että pääpanssari on vahvistettu lisäpaneeleilla.
    Voileipiä eturungon levyssä ja tornin poskipäissä, aseen sivuilla.
    Ne näyttävät varmasti oudolta, jotenkin hypertrofoituneilta.
    Ja on vahvoja epäilyksiä, että ne eivät ole metallia (nämä voileivät), vaan valmistettu kevlarista tai keramiikasta.
    Koska jos ne ovat terästä, niin ei liian räikeä hankaus yleensä unohtaa dynamiikan konseptina.
    Kyllä, eikä yksikään silta Euroopassa kestä sitä, joten sitä käytetään vain kuivuneen suolajärven pohjalla, jossa on tasainen, kuten pöytä ja kova pinta. Niin sanotusti luonnonperinnön suojelemiseksi.
  8. +4
    Syyskuu 23 2017
    Mitä he aikoivat tehdä hänelle? turvautua
  9. +1
    Syyskuu 23 2017
    Ei paha, Merkava on ehdottomasti paras tankki joka tapauksessa.
    1. +9
      Syyskuu 23 2017
      Halusit luultavasti sanoa eniten "kosher". naurava
    2. +4
      Syyskuu 23 2017
      Liian ujo kysymään. Ja mitä parempi
      1. +9
        Syyskuu 23 2017
        Juutalaiset sanoivat parasta, niin se on. Kysymyksiä? vinkki
        1. +4
          Syyskuu 23 2017
          onko se tehty amerikkalaisesta teräksestä? tuntea
        2. +6
          Syyskuu 23 2017
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Juutalaiset sanoivat parasta, niin se on. Kysymyksiä? vinkki

          Tätä eivät juutalaiset sanoneet. Tämä on Rabinovich.
      2. +3
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus: nafanail
        Ja mitä parempi

        Kaikki.
    3. +3
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: Lumipallo
      Ei paha, Merkava on ehdottomasti paras tankki joka tapauksessa.

      Israelissa kyllä, mutta Israelin ulkopuolella, kuten viimeinen sota osoitti, se on edelleen pässi.
      PS.
      Ilmeisesti ei ole halua toistaa, on vain usko ilmailuun .....
    4. +5
      Syyskuu 23 2017
      lumipallo .... joten he kutsuvat mustia ....
  10. +1
    Syyskuu 23 2017
    Lainaus: NEXUS
    Rakas, toisin kuin Abrams, Armata on täysin uusi alusta. Ymmärrätkö eron modernisoinnin ja uuden luomisen välillä?

    Ehkä se tosiasia, että aivan uusi alusta tuodaan mieleen, Jumala varjelkoon, niin että kymmenen vuoden kuluttua tarvitaan vielä paljon lisää joukkojen kyllästämiseen huomattavalla määrällä näitä koneita?
    1. +5
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus: UAZ 452
      kuinka paljon tarvitaan joukkojen kyllästämiseen huomattavalla määrällä näitä ajoneuvoja?

      Päätettiin julkaista toistaiseksi vain 100 kappaletta (joukkojen testaamista ja sovelluksen laatimista varten), koska sanottiin, että tämä on yllätyksemme vakavan nixin tapauksessa. Tekninen linja on kehitetty. Ja jotta työntekijät saisivat palkkaa, päätehtävänä on modernisoida T-72,80,90, XNUMX, XNUMX ... ja mielestäni pienet erät "Armata" .. No, jotenkin ... hi
  11. +3
    Syyskuu 23 2017
    Mietin, onko autoloader edelleen kuin "hei hoot", vai tuleeko nelikätinen neekeri. lol
    1. +7
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus käyttäjältä: sgazeev
      Mietin, onko autoloader edelleen kuin "hei hoot", vai tuleeko nelikätinen neekeri. lol

      On olemassa ehdotus modernisoimiseksi - lähettää heille vierastyöntekijämme-reitittimet. He pitelevät toisella kädellä kännykkää, toisella ottavat lipunrahaa ja samalla kääntävät jollain "rattia".
      1. +5
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        He pitelevät toisella kädellä kännykkää, toisella ottavat lipunrahaa ja samalla kääntävät jollain "rattia".

        Ja he myös kysyvät: "Eivätkö paskiaiset puhalla?" pelay
    2. +2
      Syyskuu 23 2017
      Joissakin tapauksissa kuormaaja on parempi kuin automaattinen kuormaaja.
      1. +4
        Syyskuu 23 2017
        Lainaus admalta
        Joissakin tapauksissa kuormaaja on parempi kuin automaattinen kuormaaja.

        Se on joissakin ja juuri 4. miehistön jäsen asuintiloillaan.
        Imha Armatan tai jopa Armata mod2:n jälkeen on kaksi miehistön jäsentä, loput ovat tietokoneiden ja muiden järjestelmien armoilla.
        1. +1
          Syyskuu 24 2017
          Lainaus Sconelta
          tai jopa Armata mod2:ssa on kaksi miehistön jäsentä,
          Nämä kaksi kyllästyvät kaivamaan kaivantoa Armatan alla naurava
        2. 0
          Syyskuu 24 2017
          Komentaja on jo ylikuormitettu, kaksi ei selviä millään tavalla. Ainakin kolme.
      2. 0
        Syyskuu 23 2017
        No, kuulin, että kun automaattinen latauslaite on poistettu käytöstä, aseen lataaminen on erittäin ongelmallista. Onko mahdollista ladata manuaalisesti T72-aseita?
        1. +8
          Syyskuu 24 2017
          Voit tietenkin.
  12. +1
    Syyskuu 23 2017
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus käyttäjältä: Gransasso
    He jahtaavat jääkarhuja jäälautoilla naamioituneena tankissa ... jotta viholliset eivät arvaa

    Ei, rakas... päihittääkseni halun hyötyä sellaisista haisuista kuin USA, Kanada ja Ruotsi... Välitänkö ajatukseni selkeästi?
    He saavat korvat kuolleelta aasilta, eivät Lomonosovin harjulta öljyllä ja kaasulla.




    Epäilemättä ... tankkeja kehän ympärillä ... naamioinnissa ...
  13. 0
    Syyskuu 23 2017
    Meidän on aika aloittaa RPG-7:n kiireellinen modernisointi ja vapauttaa sitä varten räjähdysherkkiä sirpaleammuksia ... juomat
    1. +2
      Syyskuu 23 2017
      Meidän on aika korvata RPG 7 jollain uudella - kuten Karl Gustov M4:llä - vain sen omalla suunnittelulla ja lopulta tehdä tietokonetähtäin kranaatinheittimille.
      1. 0
        Syyskuu 24 2017
        Minkä vuoksi? Overcaliber RPG7 Mahdollistaa joustavammat päivitykset. Tähtäin ja laukaus LGSN:llä tekevät Tsatsusta hänestä. Valikoima on niin laaja.
        1. 0
          Syyskuu 24 2017
          Karl Gustovin 90 mm analogi tulee olemaan se juttu, ja nostetaan panssarin tunkeuma 10 - 12 kaliiperiin, muuten on totuttu tekemään siitä iso - 125 mm RPG 28 panssarin tunkeuma on vain 900 - sillä se painaa 13 kiloa.
          1. 0
            Syyskuu 24 2017
            Kumulatiivin panssarin tunkeutuminen riippuu suoraan "suppilon" halkaisijasta; raja on saavutettu pitkään. Nyt ne lisääntyvät johtuen materiaalista, josta suppilot on valmistettu. He siirtyivät kuparista tantaaliin, mutta täälläkin raja on melkein saavutettu.
            Panssarin tunkeutumisen lisääminen kaliiperia lisäämättä ei toimi.
            1. 0
              Syyskuu 25 2017
              Panssarin tunkeutuminen riippuu myös kumulatiivisen suppilon valmistuksen tarkkuudesta sekä räjähteestä - uusia seoksia voidaan tehdä.
              1. 0
                Syyskuu 25 2017
                Raja on saavutettu. 10 kaliiperia, jos en erehdy ihanteellisissa olosuhteissa. Kuka on tiukka aihe määrittää. Jos olen väärässä.
                Taisteluolosuhteissa se on vähemmän. Koska kumuluksen torjumiseen on monia keinoja.
  14. +8
    Syyskuu 23 2017
    Lainaus: Lumipallo
    Ei paha, Merkava on ehdottomasti paras tankki joka tapauksessa.

    Kerrot tästä korneteillemme, ja he nauravat sinulle ja tankeillesi... wassat
    1. +6
      Syyskuu 23 2017
      Lainaus Dzafdetilta
      Lainaus: Lumipallo
      Ei paha, Merkava on ehdottomasti paras tankki joka tapauksessa.

      Kerrot tästä korneteillemme, ja he nauravat sinulle ja tankeillesi... wassat

      Kornetit ovat Merkavamin parhaita ystäviä. He eivät koskaan päästä sinua menemään ilman ruokaa.
    2. +2
      Syyskuu 23 2017
      Jos siihen laitetaan aktiivinen suojauskompleksi, joka sieppaa ammuksia, roolipelaajien ja ATGM:ien on ongelmallista osua siihen.
  15. +3
    Syyskuu 23 2017
    Lainaus: NEXUS
    En ole tankkeri, rakas... mutta istuin sekä 62-ke että 64-ke sekä 72-ke ja 80-ke.

    No, se todella muuttaa asioita. Koska ISTÄT ​​tankissa ja mahdollisesti myös KOMANDANIN paikalla, sinusta tuli varmasti panssarirakennusasioiden asiantuntija! Sinuun voi varmasti luottaa! naurava kiusata wassat
    Lainaus: NEXUS
    Ooty Bose minun ... Mikä laupias samarialainen tuli meille Marsista.
    Eli valokuvaa ei löytynyt, nuori ystäväni? No ei tapahdu mitään. naurava Onnea kulta!
  16. +3
    Syyskuu 23 2017
    21-vuotiaana uusi päivitys?
    Tarvitsevatko he todella uuden tankin?
    Ja tämä on myynnissä.
  17. +3
    Syyskuu 23 2017
    NEXUS,
    Istuin siellä myös neljä kertaa, mutta jostain syystä koko ajan Mordviassa.
    1. +4
      Syyskuu 24 2017
      Lainaus käyttäjältä: bi1401
      Istuin siellä myös neljä kertaa, mutta jostain syystä koko ajan Mordviassa.

      Kiitos kun piristit aamuni! naurava naurava naurava
  18. +9
    Syyskuu 23 2017
    "Kornet" ei välitä mikä modifikaatio säiliö on uusi, vanha, muokattu, parannettu, modernisoitu. Tulos on yksi.
  19. +2
    Syyskuu 23 2017
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus admalta
    Voi kyllä, olet erityinen Tšetšeniassa. kuten näen. Oletko käynyt tai katsonut videon?

    Ei, minulla ei ollut mahdollisuutta ... mutta olin Transnistriassa ...
    Lainaus admalta
    PS: Tule, vie itsesi pidemmälle. Kuten varkaat, jotka kääntyvät hysteeriseen kirkumiseen - kyllä ​​sinä, kyllä ​​me, kyllä ​​he, kyllä ​​vastaavat. En pelkää sinua. Älä huuda!

    Ilmeisesti arvioit itse, koska et kuule ääntäni, puhut kirkumisesta ... wassat
    Lainaus admalta
    Usko tai älä, minulla on jopa valtion palkintoja! Ja Neuvostoliitosta ja Venäjän federaatiosta.

    Arvioiden mukaan Vlasovilla oli myös Neuvostoliiton hallituksen palkintoja.

    Eli siinä kaikki mitä voit todella sanoa? Heikosti Andryusha, heikosti.
  20. Kommentti on poistettu.
    1. +6
      Syyskuu 23 2017
      Ukrainassa on jo tapahtunut toinen 41 - vuonna 2014.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. +2
    Syyskuu 23 2017
    mikä on tornissa olevan maamiinan työn tulos?
    1. jos
      +3
      Syyskuu 24 2017
      Yksikään säiliö ei kestä tällaista väärinkäyttöä ...
      Mutta ..
      1) jos KAZ ei pysähdy
      2) Jos osut (alhainen ammuksen alkunopeus, alhainen tarkkuus jne., esimerkkinä tankkihiihto, ne ampuvat kumulatiivisella ballistiikalla, jolla on samanlainen ballistiikka, ne leviävät 1.5 km: stä)
      3) Tuhottaaksesi sinun ei tarvitse päästä tankkiin, vaan torniin
  23. +2
    Syyskuu 23 2017
    General Dynamics Land Systemsin edustajien mukaan uusi versio eroaa edellisestä parannetuilla tähtäimillä, päivitetyllä elektroniikkajärjestelmällä ja uudella aktiivisella suojajärjestelmällä. Lisäksi uudet Abramsit ovat polttoainetehokkaampia ja samalla moottorin teho säilyy, ja niistä tulee myös entistä paremmin huollettavia.

    Laittavatko he KAZ:n?
    Moottori pienemmällä kulutuksella, he pakottavat sen
    onko, dviglo pienempi siirtymä?
    Ylläpidettävyys on koko filosofia, et voi vain ottaa dvigloa ja kiinnittää sitä toiseen paikkaan
    Ymmärtääkseni tämän säiliön mainosbudjetti on enemmän rahaa uuteen tuotantoon?
    1. +1
      Syyskuu 24 2017
      Lainaus APAS:lta
      pakottaa siihen
      onko, dviglo pienempi siirtymä?

      No tavallaan kyllä. Onko vaihtoehtoja?
  24. +2
    Syyskuu 23 2017
    Tyap-virhe ja 4 kuukauden kuluttua seuraavan sukupolven tankki on valmis. Ukkosmyrsky T-14. Hyvin käytetty raha! ...vai missaanko jotain?
    1. jos
      +2
      Syyskuu 24 2017
      T-14:ssä on vallankumouksellinen aktiivinen monitasoinen suojaus ... sen panssari on toissijainen lisäosa .... rahat käytettiin siihen eikä turhaan ...
  25. +4
    Syyskuu 23 2017
    Mietin paljonko tämä M1A2SEP maksaa? Saksalainen Leopard MBT Revolution on parempi, vakava peto.
  26. +2
    Syyskuu 23 2017
    Monos,
    Mätä ilmenee siinä, että hän epäili Neuvostoliiton / Venäjän teknologian voittamattomuutta?
    1. +1
      Syyskuu 24 2017
      Lainaus NordOst16:sta
      Mätä ilmenee siinä, että hän epäili Neuvostoliiton / Venäjän teknologian voittamattomuutta?

      uryakalit ovat fanaatikkoja, he eivät pysty vertailemaan jotain tai myöntämään olleensa väärässä, ajattelemaan kriittisesti.
      Yritä todistaa kenelle tahansa Dynamo-Gadyukinskin jalkapallofanaatikolle, että hänen joukkueensa pelaa huonommin kuin Barca, mutta hän sylkee sinua ja kiroa sinua kymmenenteen sukupolveen asti ... naurava
  27. +1
    Syyskuu 23 2017
    NEXUS,
    No, en ole kuullut, että abrashi palaisi erissä Irakissa silloin tai nyt.
    1. +7
      Syyskuu 24 2017
      Lainaus NordOst16:sta
      NEXUS,
      No, en ole kuullut, että abrashi palaisi erissä Irakissa silloin tai nyt.

      Kenraalimajuri T. Tuckerin toimittamien tietojen mukaan helmikuussa 2005 Irakissa olleesta 70 Abramin panssarivaunulaivastosta 1135 % ammuttiin vähintään kerran ja kärsi jonkin verran vaurioita (pienistä katastrofaalisiin). Näistä 80 ajoneuvoa ei ollut kunnostettavissa operaatioalueella olevien korjaus- ja restaurointiyksiköiden voimien toimesta, ja ne evakuoitiin Yhdysvaltoihin suuria korjauksia varten, joista 17 arvioitiin toipumisen jälkeen. Vuoden 2006 loppuun mennessä yli 530 amerikkalaista Abrams-säiliötä lähetettiin takaisin Yhdysvaltoihin korjattavaksi.

      Irakin asevoimille Yhdysvallat lähetti 140 M1A1 Abrams -panssarivaunua ensimmäisessä erässä. Vuoden 2016 lopussa 47 Abramia tuhoutui pelkästään ATGM:ien avulla.

      Saudi-Arabia on luovuttanut kymmeniä M1A2 Abrameja hutheja vastaan ​​taisteleville Jemenin joukoille. Jemenilaisten Abramien käytön yksityiskohdista ei tiedetä mitään. Yhteensä virallisten lukujen mukaan 2015 M14A1S Abrams -panssarivaunua tuhoutui taistelutoiminnassa vuoden 2 loppuun mennessä. Näistä ainakin 4 tankkia tuhoutui Luna OTRK:n tulipalossa, 4 räjäytettiin maamiinoissa, 3 Abrams-tankkia katosi ATGM-iskun vuoksi. Loput miehistö hylkäsi retriitin aikana. Yleisesti ottaen saudit olivat tyytyväisiä tankkiin. He panivat erityisesti merkille amerikkalaisten M1A2-panssarivaunujen hyvän turvallisuustason. Elokuussa 2016 20 Saudi M1A2S Abarmia on kadonnut.

      Ja tämä ei ole koko luettelo tappioista ... tämä on täydellä ilmaylivoimalla sitten ...
      1. jos
        0
        Syyskuu 24 2017
        Nämä ovat väijytysten aiheuttamia tappioita ... sodassa ei populaatioita vastaan, Abramsilla on DZ ja KAZ Toffee, joiden osto on jo ilmoitettu! Heillä on ollut DZ pitkään, he eivät käytä sitä vähäisen uhan vuoksi..
        1. 0
          Syyskuu 25 2017
          Lainaus seo:lta
          sodassa ei populaatioita vastaan

          Nu-nu. Irak - no, se on kuin ottaisi Taškentin tai Navoin (jos asiantuntija edustaa heidän turvallisuustasoaan). Irakilaisten liittäminen papualaisiin on edelleen kyllä! Voimakas! Tämä on meitä 60- ja 70-luvuilla. Vain hyvin pieniä.

          Sota kaupungissa on aina sota rajoitetun näkyvyyden, paikallisten suuren liikkuvuuden vuoksi - kyllä, kyllä, yksinomaan "väijytyksistä", vaikka niitä ei olisikaan.

          Ja DZ ja KAZ - ja kenen takia tulet kaupunkiin?
          Joten päätä: otatko _kaupungin_ (rakennukset, infrastruktuurit, jos mahdollista yhdistetty ja toimiva) vai tuhoatko sen ja mukanasi olevan jalkaväen?
      2. 0
        Syyskuu 25 2017
        Jää vain selvittää taisteluun osallistuneiden / tuhoutuneiden suhde. Mutta tämä on ilmeisesti tuskin mahdollista.
  28. +2
    Syyskuu 23 2017
    Associated Pressin kautta on nyt kulkenut tieto, että esikuntapäälliköiden komitean kiireellinen kokous on määrä pitää huomenna sunnuntaista huolimatta. Syynä on se, että Pentagonin analyytikot kävivät VO:n verkkosivuilla ja tämän artikkelin kommentit luettuaan tulivat siihen tulokseen, että amerikkalaisilla panssarivoimilla ei ole lainkaan mahdollisuuksia ja ne on vain hajotettava.
    1. +6
      Syyskuu 24 2017
      Lainaus Curiousilta
      että amerikkalaisilla panssarijoukoilla ei ole minkäänlaisia ​​näkymiä ja ne on vain hajotettava.

      Kerro paremmin, minne Detroitin tankkitehdas katosi...
      1. 0
        Syyskuu 24 2017
        En asu Detroitissa, joten en voi vastata. Ehkä he ottivat sen pois, sitä ei silti tarvita.
  29. +2
    Syyskuu 24 2017
    Suojauksen vahvistuminen ei ole kovin havaittavissa. (Elokuvassa vanha mies ryömii yleensä, kuvassa ei ole selvää). No Trophyn juutalainen balabashka oli muokattu. se oli - seula, lohkot + keramiikka. ylös, näki saaliin.
    Onko porkkana-ilotulituselokuvaa? Mielestäni ne ovat kaupungin parhaita.
    Oli vaikea katsoa palavia 72-lukuja. On selvää, että ilman niitä ei voi kuristaa ohraa, mutta silti ei tankilla ole mitään tekemistä kaupungissa.Berliini, Grozny jne - polta, polta, polttaa.........
  30. +1
    Syyskuu 24 2017
    Luin kommentteja ja muistin lukeneeni jostain, kuinka ennen toista maailmansotaa maan johdolle näytettiin kuinka BT-7 tunnetusti ryntää liikkeelle, mutta kun sota alkoi, ne paloivat erissä ja jättivät myös paljon, ja jotkut eivät edes lähteneet laatikoista, ja täällä he törmäsivät panssarivaunujen suorituskykyominaisuuksiin, mutta kenelläkään ei ollut mieli nähdä kuinka tankkeja käytetään taistelussa, kuinka vastustajat taistelevat.
    1. +1
      Syyskuu 24 2017
      Lainaus Venteliltä
      ja muistin jostain lukeneeni kuinka ennen toista maailmansotaa

      Joillakin on ollut 70 vuotta aikaa selvittää, miksi he voittivat, mutta he eivät vain päässeet huipulle.
      Tuohon aikaan ylin johto oli kuin oligarkit nykyään. Valitettavasti varkaus oli valtava.
      Siksi vain vähemmän arvostetuilta alueilta tulleet joukot olivat valmiita sotaan. Tyyppi Siperia, Pohjoinen, Arktinen.
      Vaikka lännessä se osoittautui yhdeksi ikuisesti jäljellä olevista komentajista, joka yhdisti piirityksen ja piti Rževiä. Ja hän tiesi liikkuvan sodankäynnin taktiikat, joihin länsimaiset yksiköt eivät olleet valmiita. Muuten, Rževin lähellä balttilaiset terformaatioista olivat upeita.
      1. +1
        Syyskuu 24 2017
        Lainaus sogdylta
        Tuohon aikaan ylin johto oli kuin oligarkit nykyään.

        Vau! No, kerro meille, millaisia ​​oligarkkeja siellä oli! Millainen seuraavaksi Timošenko-Žukov-Pavlov sai dachat-on-the-Adriatic, jahti-100500-vihreä-sitruuna jne.! Kerro meille tietämättömät ja epäselvät tällaiset tosiasiat räikeästä usean miljardin (nykyisellä valuuttakurssilla) kavalluksesta Neuvostoliiton armeijabudjetista 30-luvun lopulla, mitä seurasi näiden rahojen pumppaus Kolmannen valtakunnan pankeille!

        Lainaus sogdylta
        voitti, mutta ei voittajien joukossa

        Kyllä, siksi "ei-tulokkaat" kontrolloivat sitten puolta Eurooppaa, aloittivat YK:n perustamisen ja koko sodanjälkeisen Euroopan kartta ja koko sodanjälkeisen maailman kuva ylipäänsä piirrettiin tiedolla. näistä samoista "ei-jäsenistä"))))))

        Py.Sy .: Ennen tällaisen "ensyklopedisen tiedon" osoittamista historian alalla, lue ainakin kenraali Sandalov Leonid Mihailovitš - hän kirjoitti paljon siitä, mihin hän oli / ei ollut valmis, kuka oli / ei ollut ja missä ...
        1. 0
          Syyskuu 25 2017
          Lainaus Albertilta 1988
          ainakin kenraali Sandalov Leonid Mihailovitš kunnioitti jotain

          Zhukov, Malinovsky, Konev, Tupolev ... - loppujen lopuksi he eivät ole auktoriteettia sinulle. Mutta siinä vain he voittivat sodan, he tekivät päätöksiä.
          L. M. Sandalovin muistelmien perusteella monet tutkijat väittävät, että koko taakka sekä armeijan muodostamisesta että sen sotilaallisten operaatioiden järjestämisestä lankesi hänen harteilleen. Joten kirjassa "Moskovan suunnasta", joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1970 (kun monet Moskovan taistelun osallistujat olivat vielä elossa, jotka tosiasiat vääristeltyinä voisivat tuomita muistelijan tästä), sanotaan, että alkaen 29. marraskuuta - 21. joulukuuta 1941 eversti Sandalov toimi länsirintaman 20. armeijan komentajana (sairaan kenraali A. A. Vlasovin poissaolon vuoksi), ja eversti Sandalovin varsinaisen johdolla 20. armeija vapautti Krasnaja Poljanan ( Saksan armeijan vangiksi Moskovaa lähin asutus), Solnetšnogorsk, Volokolamsk. Kuitenkin A. V. Isaevin tutkimuksen mukaan, jos A. A. Vlasov oli sairas tänä aikana, hän ei poistunut päämajan sijainnista pitkään aikaan. Sandalovin allekirjoitukseen käskyissä liittyi armeijan komentajan A. A. Vlasovin allekirjoitus, joten A. V. Isaevin mukaan Sandalov harjoitti tänä aikana yksinomaan tehtäviään 20. armeijan esikuntapäällikkönä. Mutta A. Isaevin näkemys on ristiriidassa elokuun 1942 asiakirjan - palkintolomakkeen Sandalovin luovuttamisesta Punaisen lipun ritarikunnan kunniaksi - joka todistaa sotilaallisten ansioiden esittelyssä taitavasta kehityksestä, mutta myös organisaatiosta. sotilasoperaatioista Krasnaja Poljanan, Solnetšnogorskin ja Volokolamskin taisteluissa. Lisäksi Vlasovin allekirjoituksen läsnäolo armeijan käskyissä selitetään L. M. Sandalovin marsalkka M. V. Zakharoville osoitetussa kirjeessä, joka on päivätty joulukuussa 1964.

          Sellainen huijari.
        2. 0
          Syyskuu 25 2017
          Lainaus Albertilta 1988
          No, kerro meille, millaisia ​​oligarkkeja siellä oli! Millainen seuraavaksi Timošenko-Žukov-Pavlov sai dachat-on-the-Adriatic, jahti-100500-vihreä-sitruuna jne.!

          Ei mitään, että aika ja ajatukset ylellisyydestä olivat erilaisia?
          Lainaus Albertilta 1988
          Kyllä, siksi "ei-tulokkaat" kontrolloivat sitten puolta Eurooppaa, aloittivat YK:n perustamisen ja koko sodanjälkeisen Euroopan kartta ja koko sodanjälkeisen maailman kuva ylipäänsä piirrettiin tiedolla. näistä samoista "ei-jäsenistä"))))))

          Vuoteen 85 asti Yhdysvallat ei edes yrittänyt mitata BKT:tä ja muita nishtyakkeja. Jo nyt 5 % väestöstä haluaa näyttää sen. Loput 95% - epäluotettavia, köyhyyden vuoksi.

          Sitten oli "regonomiikka", täysin keinotekoinen kurssi, joka pumppaa rahaa pois kaikista. Me mukaan lukien, "perestroikaan".

          Älä lue liberaaleja ja juonitteluja. Heillä on historiamme kuten Stalker-sarjassa - miljoona ihmistä 20 neliökilometriä kohti - eivätkä he koskaan tapaa. Ja 10 km vyöhykkeelle kestää kuukausia.
  31. +2
    Syyskuu 24 2017
    Abrams on auto huvimatkoille kolmannen maailman maiden halki.
  32. +2
    Syyskuu 24 2017
    NordOst16,
    Lainaus NordOst16:sta
    Ihmisen on vaikea myöntää, että hän voi tehdä jotain laadullisesti mädässä lännessä.

    https://topwar.ru/89129-o-poteryah-tankov-abrams.
    html
    https://lenta.ru/articles/2005/03/30/tank/
    Irakin sodan aikana Pentagon menetti 80 "Abramia"
    Siis Korea, Vietnam, Gaza?
  33. jos
    0
    Syyskuu 24 2017
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus NordOst16:sta
    No, kyllä, tietysti, vasta nyt, jos muistini ei petä, täällä oli artikkeli vakavista ongelmista kotimaisen BOPS: n ja panssarihaarniskan kanssa. Miehistön selviytymisestä ei tarvitse puhua.

    Vakavasti? Etkö halua puhua Abramien haavoittuvuudesta ja siitä, kuinka miehistö palaa heissä?

    Anna esimerkki Abramsin tappiosta otsassa, no, ainakin yksi, koko historian aikana (27 vuotta heidän olemassaoloaan) ...
    1. +1
      Syyskuu 24 2017
      Lainaus seo:lta
      Anna esimerkki Abramsin tappiosta otsassa, no, ainakin yksi, koko historian aikana (27 vuotta heidän olemassaoloaan) ...

      Usko minua - no, erittäin suurilla vaikeuksilla, voit löytää luotettavia tappion faktoja juuri melkein minkä tahansa melko modernin säiliön tai suhteellisen vanhan ajoneuvon nykyaikaisen muunnelman edestä. Jos se on ikivanha kuin koproliitti, mutta modernisoitu M-60 ei pidä saman "kornetin" vanhimpia ammuksia otsassa, niin mitä voimme sanoa abrashista? Tästä on hyvä esimerkki - Syyrian T-90 kesti rauhallisesti TOU:n lobeshnikissa, yhtäkään tosiasiaa saman T-90:n tuhoutumisesta Syyriassa ei tallennettu luotettavasti - miehistöt hylkäsivät 2 ISIS:n hankkimaa tankkia, Kuten muuten, irakilaiset miehistöt heittivät täysin kokonaisia ​​abramseja, jotka kestivät rauhallisesti osuman otsaan, ja ISIS vangitsi ne.
      Koska nykyaikaisen panssarivaunun murtaminen otsassa on erittäin vaikea tehtävä, valtaosa kaikista tankeista (viimeisten 20-25 vuoden konflikteissa) tuhoutui miinojen räjähdyksissä, samoista, joihin panssarintorjunta osui. aseet, joista suurin osa osuu otsaan tai MTO:hen, ja tämä koskee kaikkia - sekä abrashia että vanhoja hyviä teshkojamme ...
      1. 0
        Syyskuu 24 2017
        Metis M Irakissa ei tunkeutunut Abramsin otsaan.
        1. 0
          Syyskuu 24 2017
          Lainaus: Vadim237
          Metis M Irakissa ei tunkeutunut Abramsin otsaan.

          No, itse asiassa, siitä minä puhun - murtautua nykyaikaisen panssarivaunun läpi lobeshnikiksi, jopa nykyaikaisilla panssarintorjunta-aseilla - se on silti peräpukamia, joten kukaan ei todellakaan vaivaudu tähän ja tankit joko osuvat kylkeen / perään tai tornin/rungon katto (jos kyseessä on keihäs/piikki)
      2. jos
        0
        Syyskuu 24 2017
        Tuo T-90 Syyriassa tiukasti TOW:lla, jonka panssarin tunkeutuminen on 650 mm, ei ole mahdollista .... muuten videolta näkyy, että se osui tornin otsaan eikä osunut DZ: hen ... siellä on noin metrin panssaria...
        1. 0
          Syyskuu 24 2017
          Lainaus seo:lta
          Sitä T-90:tä Syyriassa, jossa on tiukasti TOW ja panssarin tunkeuma 650 mm, ei ole mahdollista läpäistä

          Valitettavasti on mahdotonta tarkistaa kuinka vanha / uusi tou siellä oli, mutta ei tietenkään sen vanhin versio.
          Lainaus seo:lta
          panssaria on noin metri

          Eli nykyaikaisten tankkien etuosa ilman kaukokartoitusta vastaa metriä rautaa ja vielä enemmän kaukokartoituksella, joten niihin ei ole mitään järkeä lyödä edestäpäin. Amerikkalaiset ja israelilaiset kehittivät keihään piikillä tätä varten.
        2. +1
          Syyskuu 25 2017
          TOW 2A militantit kumulatiivisella tandemohjuksella, panssarin läpäisykyky 900 millimetriä per dz.
          1. +1
            Syyskuu 25 2017
            Lainaus: Vadim237
            TOW 2A militantit kumulatiivisella tandemohjuksella, panssarin läpäisykyky 900 millimetriä per dz.

            Ja samaan aikaan hän ei ottanut T-90:n otsaa... Oletetaan samalla, että hän pääsi DZ:hen. Mutta tehkää silti johtopäätökset, toverit ...
  34. 0
    Syyskuu 24 2017
    hieno tankki
  35. 0
    Syyskuu 24 2017
    Lyömme, lyömme ja lyömme - tarvittaessa! Pitkä, painava, ja meidän "kornettimme" pystyy tekemään siitä 60 tonnia metalliromua.
    1. 0
      Syyskuu 24 2017
      Tämä tapahtuu, jos siinä ei ole aktiivista suojausta.
      1. 0
        Syyskuu 25 2017
        KAZ alhaalta?!
  36. 0
    Syyskuu 24 2017
    NEXUS,
    riippuen siitä millaista jäätä - ne laskeutuvat joihinkin kuljetuskoneisiin, joissa on tankit, ja logiikkasi perusteella jää kestää 50 tonnia autojamme))) mutta 65 abramia ei ole mahdollista))
  37. +2
    Syyskuu 24 2017
    Anna esimerkki Abramsin tappiosta otsassa, no, ainakin yksi, koko historian aikana (27 vuotta heidän olemassaolostaan).


    Tämä etupanssari annettiin sinulle. kaikki tietävät, että on välttämätöntä ampua tornin ja rungon risteyksessä. Ja kaikki.... naurava kieli wassat
    1. jos
      0
      Syyskuu 24 2017
      Aseen maski on myös heikko .... käänteinen T-kirjain paljastuu .... mutta siihen on vaikea lyödä ..
      1. +1
        Syyskuu 24 2017
        Lainaus seo:lta
        Myös aseen maski on heikko

        Lainaus seo:lta
        mutta sisään on vaikea päästä.

        Se on se pointti – miksi tavoitella pientä naamiota, jos näin hieno pahvi on saatavilla?
  38. 0
    Syyskuu 25 2017
    Lainaus admalta
    Lainaus: NEXUS
    Kaukasus ja naapurimme eteläiset osavaltiot olisivat palaneet. K: Tarvitsemmeko sitä? En puhu historiallisesta arvosta meille, Syyrian ortodokseille.
    Jumala. Se on kuin aivopesty mies. naurava
    Mitkä ovat Kaukasus ja eteläiset osavaltiot, mikä on historiallinen arvo? Ja miksi olemme ortodokseja Syyriassa???
    Rakastan sinua - kerron sinulle. Niin kauan kuin Venäjä-mielinen hallitus on vallassa Syyriassa, kaasuputkia Qatarista Eurooppaan ei rakenneta. Heti kun tällainen kaasuputki ilmestyy, Gazprom ja sen mukana Venäjän federaation budjetti peitetään suurella venttiilillä. Ymmärtääksesi tämän, sinun on ainakin joskus kytkettävä aivot päälle eikä katsottava tyhmästi zombia. Joten, rakas... Vaikka mistä minä puhun naurava

    Tässä on vastaus. Istu alas, viisi pistettä!
  39. 0
    Syyskuu 25 2017
    NEXUS,
    no, voimme vain toivoa
  40. 0
    Syyskuu 26 2017
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus admalta
    Mitkä ovat Kaukasus ja eteläiset osavaltiot, mikä on historiallinen arvo? Ja miksi olemme ortodokseja Syyriassa???

    Hmm... historiallisen tiedon täydellinen puute, sanasta ollenkaan.
    Syyria on ortodoksisten dogmien ja asketismin kehto. Tämä on erityinen maa, jolla on suuri sivilisaatiollinen merkitys kristinuskolle.

    Lue Venäjän ortodoksisuuden historia, ehkä mieli kasvaa ..
    Ja Kaukasuksesta ... koulutuksen vuoksi olisit katsonut igilien, Suuren kalifaatin, karttaa ja kertonut sitten täällä ja täällä Kaukasuksen. typerys
    Hmm, sinun on myönnettävä, ettet ole järkyttynyt mielesi tai tietosi vuoksi.
    Lainaus admalta
    Vaikka mistä minä puhun

    Se siitä... wassat Mitä tarkoitat. naurava Jatka pelleilyä, on jopa hauskaa katsoa sinua...

    Ensimmäistä kertaa tapaan miehen, jonka päässä on vain levottomuus. Kuin Scarecrow'n olki. Se on valitettavaa. Kanava 1:n poliittisia ohjelmia pitää kuunnella vähemmän ja omien aivojen pyörittäminen koko ajan. Ja yhtäkkiä... Onnea sinulle. Luulen, että kaikki järjestyy sinulle ... sitten .... luultavasti ... vaikka tämä ei ole parantunut, mutta ihmeitä tapahtuu naurava

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"