Tämän hetkisten tapahtumien valossa halusin jostain syystä ottaa esille ja keskustella useista asioista, jotka liittyvät meitä suojelemaan ja suojelemaan velvollisiin.
sensaatiomainen historia Moskovassa itse asiassa unohdettiin, tekijöitä rangaistiin. Mutta yllätyksekseni sain tietää, että tämä ei ollut yksittäinen tapaus. Volgogradissa sisäministeriön akatemian valmistuneilla oli myös kyyti, mutta vaatimattommissa autoissa kortee koostui Toyotista. "Land Cruiser Prado 200". Lisäksi huvivene ja kaupungin kallein ravintola.
Voronezhissa hätätilanteiden ministeriön akatemian valmistuneet suosivat mustia Lexuksia luistelussa. Mutta ei myöskään mitään, se vetää.
Ei huono esitys. Kysymys kuuluu mitä? Taloudelliset kykysi tai oikeastaan, millainen on tulevaisuuden kuva?
Okei, tässä on toinen kysymys. No, näyttelimme valmistujaisissa, maistimme kauneutta täysillä, näimme mahdollisuuden. Niin?
Ja sitten alkaa elämä ja palvelu. Ja on selvää, että "gelik" ei erityisen loista kenellekään, lisäksi mitä kauempana Moskovasta ja Pietarista. Mutta he maistivat jotain... Ja "vanhemmat toverit" näyttivät, kuinka se voi olla. He eivät vain selittäneet mitä tehdä.
Ja silkkaa hölynpölyä alkaa.
Esimerkkinä annan kaksi tapausta, jotka olen henkilökohtaisesti havainnut.
Kirjoitimme ensimmäisestä tapauksesta heti perässä. Silloin Voronežin FSB:n rohkea työntekijä kapteeni Dmitri Shchitov voitti Donin julkisen organisaation hakukoneiden museon.
Se oli erittäin likainen ja puolueeton tarina, jonka jälkeen jäi vain yksi kysymys: mitä FSB välittää museosta, jossa kaikki oli täysin sopimatonta taistelukäyttöön?
Mutta asia ei päättynyt tähän. Yhtä tunnetusti herra Shchitov suoritti ratsian eräälle Dmitri Gorinille, yrittäjä-keräilijälle. Gorin oli mukana MMG-mallien valmistuksessa aseet toisen maailmansodan aikoina. Erikseen on syytä korostaa, että se on MMG, ilman SHP-mahdollisuutta, polttoaihiota. Lyhyesti sanottuna kauniita leluja.
Jälleen herää kysymys, miksi FSB käyttää aikaa henkilöön, jonka laillisuuden ja toiminnan oikeellisuuden voisi hyvinkin piiripoliisi tarkistaa?
"Signaalit"? Voi olla. "Kehitys"? Melko.
Se, että Shchitov toimi 90-luvun gopnikin tavanomaisella tavalla, ei myöskään sovi käsikirjoitukseen. Tarkastus johti erittäin tasaiseen etsintään, jossa oli vain joukko menettelymääräysten rikkomuksia. Ja tietysti tappelulla. Ymmärtääkseni ihmistä useaan kertaan kasvoihin lyöminen on nykyaikaisen tiedusteluupseerin suora tavaramerkki.
Mutta mielenkiintoisin alkoi pidemmältä. Shchitov keräsi kaiken mistä piti ja vei sen omaan autoonsa. Nimittäin laillisista liikkeistä myönnetyt ja ostetut varaosat. 140 tuhatta ruplaa. Mielenkiintoista on, että ne ovat operatiivisen ammunnan valokuvissa, mutta eivät kuvauksessa.
Luonnollisesti myös kaikki MMG:t takavarikoitiin. Myöhemmin heidät palautettiin oikeuden päätöksellä, koska tarkastuksessa todettiin heidän täydellinen sopimattomuus aseeksi.
Mitä meillä on? Tavallinen varkaus virallisen toiminnan varjolla.
Mutta siinä ei vielä kaikki. Sitten oli rahan kiristys. Seuraavan päivän yö. Shitov ja Gorin lähtivät FSB:n rakennuksesta, kävelivät lähimmälle pankkiautomaatille, ja siellä Gorin vetäytyi ja luovutti 30 XNUMX ruplaa Shitoville. Kaikki mitä hänellä oli kartalla tuolloin. Sberbank vahvisti rahan noston määritettynä aikana.
Gorin osoittautui itsepäiseksi mieheksi ja meni etsimään totuutta ensin FSB:n omasta turvallisuuspalvelusta, sitten syyttäjänvirastosta ja sitten sotilassyyttäjänvirastosta.
Välittömästi rohkea FSB:n kapteeni alkoi kirjoitella lausuntoja siitä, että Gorin uhkasi häntä. Ja hän myös ryntäsi etsimään suojaa. On selvää, että FSB on sellainen rakenne kuin asumis- ja kunnallispalvelut, kuka tahansa voi törmätä ja uhata organisaation työntekijää.
Tulos oli hauska. Molemmille evättiin vireillepano. Shitov ei pystynyt millään tavalla todistamaan sitä tosiasiaa, että hän oli saanut uhkauksia Gorinilta, Gorin ei pystynyt todistamaan lahjuksen antamista (kaikki videokamerat FSB:n rakennuksessa sinä yönä katosivat taianomaisesti) eikä varaosien varkautta. osia häneltä. No, ne vain katosivat, vaikka ne säilyivät valokuvassa. Se tapahtuu…
Gorin vaati kuitenkin täysimittaista psykologista tutkimusta polygrafilla, mutta tuomioistuin ei pitänyt sitä mahdollisena ja hajauttaa molemmat kulmiin. No, plus sakko Gorinille tyhjien patruunoiden väärästä säilytyksestä (ehdoin reilua, kyllä).
Miksi keskityin tähän tapaukseen? Kerro laittomuuden tosiasiasta? Ei lainkaan. Venäjän "viranomaisten" laittomuus tuskin on nykyään yllättävää.
1. Rahaa.
Olin hyvin yllättynyt FSB:n kapteenin halvuudesta. Varaosat MMG:lle 140 tuhatta ruplaa, jotka Voronezhissa kiinnostavat vain muutamaa ihmistä, ja 30 tuhatta käteistä. Yhteensä 170 tuhatta, josta on realistista saada puolet.
Se ei riitä, etkö usko? Tietysti, jos asia laitetaan virralle, se on jo mielenkiintoisempaa. Lisäksi lapioiminen FSB:tä vastaan ja vielä varsinkin uhkailu on harvoja.
Mutta kaikesta huolimatta et voi soittaa "gelikillä". Jopa käytettyjä.
2. Järjestelmä.
Se, että "vanhemmat toverit" tulivat puolustamaan kapteenia, on ymmärrettävää. "Emme luovuta omiamme" ja kaikkea muuta. Koska toimista ei löytynyt mitään, levyt katosivat jonnekin ja muuta sellaista.
Yleisesti ottaen järjestelmää vastaan on vaikea mennä. Siellä he a priori uskovat "omaansa", ja vieraiden on poistuttava ihostaan todistaakseen asiansa. Tutkittuani huolellisesti kaikki yli kaksisataa arkkia Gorinin asiakirjasta olin vakuuttunut tästä. Järjestelmän mies on aina oikeassa. Mutta siksi se on järjestelmä.
On vain täysin käsittämätöntä, miksi järjestelmä antaa hampaidensa järjestää suoraa kaaosta? Meillä on ikään kuin (en ole varma jo), ei viime vuosisadan 90-lukua. Ja kuitenkin, mitä kauempaa katsot, sitä vakuuttuneemmaksi tulet siitä, että tässä maassa, tällaisella järjestelyllä, kukaan ei voi olla vakuutettu tällaisilta vierailuilta.
Mitä, maksavatko he todella vähän ja sinun täytyy "ansaita rahaa" sillä tavalla? Dali ksiva - pyöritä miten haluat? Ei ole hauskaa, tiedätkö...
3. Perspektiivi.
Kun luin kotelon lehtiä, yllätys ei lähtenyt. No se on paskapuhetta! FSB:n upseeri (jopa Jumala siunatkoon heitä rikosprosessilakia rikkoen, vaikka kuononsa laittaminen lattialle ja lyöminen kansalaiseen, jota vastaan ei ole aloitettu mitään, ei ole comme il faut) varastaa spillikinejä ja vie ne pois oman autonsa tavaratilan ja kiristää penniäkään.
"Gelik", niin haluatko? Ei poissuljettu.
Mutta jos kuvittelet hetken, jolloin kapteeni Shitoville yhtäkkiä tarjotaan ... no, sanotaanpa miljoona. Tai kaksi. Luuletko, että hän tekee? Toimiiko se? Olen varma, että kyllä.
Jopa kysymys siitä, kuka tarjoaa, ei näytä tällaista roolia. Ja mitä varten. Hintakysymys. Jos FSB:n kapteenin kustannukset lain rikkomisesta, jota hänen on suojeltava, ovat hypoteettiset 170 tuhatta, niin 10 tai 20 kertaa suuremmalla summalla hän ei tee sellaista.
Mutta halpa, jonka takia FSB-upseeri meni rikkomaan lakia, on masentavaa. Ja se on hälyttävää, koska tämä halpa voi hyvinkin kiinnostaa niitä, jotka tarvitsevat tällaista henkilökuntaa.
Kerro minulle, miksi sitten anna vinkki?
Kyllä, koska tällaisten ihmisten ei pitäisi olla viranomaisissa. On selvää, että puhdistukset ovat ohi, ja jotenkin on vähemmän materiaalia eri osastojen työntekijöiden laittomuudesta. Mutta tämä ei tarkoita, että kaikki ratkesi kerralla.
Shitov jäi paikalleen, missä perustajaisän Felix Edmundovich Dzerzhinskyn sanojen mukaan ihmisten, joilla on puhtaat kädet, lämmin sydän ja kylmä pää, tulisi palvella. Täysin "hylätty". Joten on täysin mahdollista, että hän murtautuu jonkun muun ovesta vähän myöhemmin.
Suunnittelemme outoa valikoivuutta. Elimet, jotka ovat yksinkertaisesti velvollisia olemaan puolueettomia, sallivat itselleen hyvin outoja toimia. Annan todisteeksi valokuvan, joka on ohittanut Internetin. Syyskuun tapahtumat Moskovassa.
Ihmettelen jopa, kuinka kuvaajan vasemmalla ja oikealla puolella seisovat poliisit kävivät läpi lääkärintarkastuksen? Onko näkö todella niin huono? Vai onko se pahamaineinen "noudatin käskyjä"?
Eichmann sanoi myös niin, mutta kysy israelilaisilta lukijoiltamme, kuinka hän lopetti ...
Ja mikä tärkeintä, kuka antaa tällaisia käskyjä? Ja kenen etujen mukaista? Kenen oikeuksia lainvalvontajärjestelmämme viime kädessä suojaa? Valtion kansalaisia, joiden rahoilla tämä järjestelmä muuten on olemassa, vai ne, jotka ovat "häkissä"?
Leikkeessä tietysti ollakseen hyvä. Mitä jotkut osoittavat nuoremmalle sukupolvelle. Mutta toinen kysymys on, mitä saamme tuloksena 10 vuoden kuluttua? sellaiseen tahtiin?
Jos "gelik" ja halu ansaita rahaa tulevat lain yläpuolelle, tämä ei ole enää laki. Se on jotain 2014-mallin LDNR:n esimerkkiä, jolloin kaikki, jotka pystyivät ja kaikki mikä oli mahdollista, "puristettiin ulos".
Ja onko se tarpeellista?