Venäjän valtiossa tapahtuu outoja asioita. Hyvin outoa. En tiedä missä nyt keinutan venettä ja kenen myllylle kaadan vettä, mutta laskelmat perustuvat pelkästään tämän vuoden aikana tapahtuneisiin tosiasioita.
Enkä voi sanoa, että hyppään ilosta ymmärryksestä, että kaikki on selvästi menossa väärään suuntaan.
Aloitan kesäkuun 12. päivän tapahtumista. Navalnyin mielenosoituksesta, jonka Navalny itse päätti tehdä luvattomaksi, minkä jälkeen kaikki meni täsmälleen jonkun kirjoittaman skenaarion mukaan. Kuka on toinen kysymys, mutta aivan odotetut tukahdutukset pidätyksistä ja pidätyksistä tapahtuivat.
Oli kesäkuu. Se oli luvaton mielenosoitus Venäjän nykyistä hallitusta vastaan.
Me kaikki tarkkailimme lain ja lainvalvontaviranomaisten voittoa, ilmaisimme hyväksyntämme, koska laki on Navalnyin ja hänen alaikäisten kannattajiensa toiveiden yläpuolella.
Syyskuu. Sama Venäjä, sama Moskova.
Luvaton mielenosoitus Myanmarin suurlähetystön ulkopuolella.
Kuten kesäkuussa, sosiaalisissa verkostoissa ja pikaviesteissä alkoi levitä kehotus kokoontua mielenosoitukseen Moskovan Myanmarin suurlähetystön edustalle. Hän oli suunnattu ensisijaisesti muslimeille, ja mielenosoituksen tarkoituksena oli protestoida tapaa, jolla Myanmarin hallitus vainoaa ja tappaa paikallisia muslimeja.
Väkeä kerääntyi sopiva määrä. Jotkut miehet. Tien varrella rukoiltiin matoilla ja laulettiin "Allahu Akbar!" ja "buddhalaiset ovat terroristeja". Lisäksi mielenosoittajat estivät kadun, liittovaltion tiedotusvälineiden edustajia alettiin kutsua "murtamaan tietosaarron läpi".
Poliisi pyysi kohteliaasti mielenosoittajia siirtymään jalkakäytävälle. Ei pakkotoimia, ei pidätyksiä.
Mielenosoitus oli luvaton. Tällä kertaa.
Mielenosoitus vastusti Venäjän nykyistä hallitusta. Tämä on kaksi.
Ja miksi, kerro minulle, on niin merkittävä ero?
Miksi Moskovan sisäasiainministeriö itsepintaisesti "ei huomannut" mitä tapahtui, ja vastauksena pyyntöihin memei, että "mitään laitonta ei tapahdu"?
Kyllä, muuten mielenosoitus oli todella Venäjän viranomaisten toimintaa vastaan. Venäjä yhdessä Kiinan kanssa esti 17. maaliskuuta tänä vuonna YK:n päätöslauselman Myanmarin muslimien avustamisesta.
Tämän seurauksena Interfaxin mukaan "Poliisi ei kirjannut rikkomuksia muslimien spontaanin toiminnan aikana Moskovassa" ...
Sosiaaliset verkostot ja verkkosivustot olivat täynnä ilkeyttä äärimmilleen.
"Samalla kun urheat NODistit, antimaidanistit, poliisit ja kasakat ryyppäävät ja kaatavat vihreää maalia silmälasillisten miesten päälle, muslimit näyttävät kuka on talon pomo."
"Ilman mitään sopimusta muslimit valjastivat itsensä johonkin Myanmariin, menivät Moskovan keskustaan, ja poliisit vartioivat heitä hellästi ja tarjoilevat vettä, jos joku mielenosoittajista haluaa juoda!
Vain "venäläiset" kasaantuvat ja oppositiopuolueet voidaan vääntää, laittaa paddy-vaunuihin ja sitten vankilaan vuosiksi! Kyllä, vaikka tappaisit yhden, kukaan ei tule suojelemaan omia lapsiaan!
Bravo muslimit!
Bravo, muslimit vai ne, jotka järjestivät kaiken?
Bravo samalla viranomaisille, jotka osoittivat joko pelkuruutensa tai kiinnostuksensa. On erittäin vaikea kuvitella, kuinka paljon Moskovan poliisilaitoksen päällikön piti tuoda sisään, jotta hän katsoisi Odnoklassnikissa olevia valokuvia niin lujasti.
Mutta se, että kaikki oli päätetty, on päivänvaloa päivänvaloa. Sovittu.
On selvää, että 5-6 prosentilla Venäjän muslimeista on selvästi enemmän oikeuksia kuin muilla. Se on sääli, mutta tosiasia.
Mutta sitä tosiasiaa, että tämä tapaus ei jättänyt venäläisiä välinpitämättömäksi, ei voida hiljentää. Kuten uskonnollisen periaatteen sylkeminen kasvoille.
Ja jos jotain, en ole minä se, joka yllyttää. Moskovan hallitus ja lainvalvontaviranomaiset lietsovat vihaa kansallisesti ja uskonnollisesti.
Kenen suora tai välillinen hyöty tästä on, selvitämme sen myöhemmin.
Tässä laitetaan tietty merkki / rasti ja siirrytään eteenpäin.
Ja sitten meillä on ortodoksinen maailma. Ja näennäisesti ortodoksinen.
"Kristillinen valtio - Pyhä Venäjä". Nämä ovat niitä, jotka lähettävät uhkauksia elokuvateattereille ja omistajille. Kuinka he tekevät sen, olen jo antanut esimerkin, jos tämä ei ole terroritekojen uhka, niin en tiedä mikä uhka on ollenkaan.
Pääasia on jälleen viranomaisten toiminnassa. Kyllä, tarkastukset on tehty. Ja heti kun kävi ilmi, että tällaista organisaatiota ei ilmeisesti ole olemassa, vaikka he ylpeänä kutsuvat itseään "kokovenäläiseksi julkiseksi organisaatioksi", kaikki hengittivät yhteen ja ilmoittivat, ettei oikeudenkäyntiä ollut. Ja uhkaukset tulevat nimettömiltä kansalaisilta.
Yleensä odotamme, kunnes joku sytytetään tuleen, ja sitten innostumme.
Sillä välin Kalinin, tämän lahkon johtaja, antaa haastatteluja piiloutumatta.
Edelleen. Valtava ja hellä rakkaus viimeistä keisaria kohtaan heräsi yhtäkkiä ihmisten keskuudessa. En todellakaan nyökkää todellisten monarkistien suuntaan, he ovat aina tehneet niin. Tämä on heidän olemuksensa - ihailla Nikolai Romanovia. Ja heidän reaktionsa viimeaikaisiin tapahtumiin on ennustettavissa.
Kukaan ei kuitenkaan ole todella nähnyt elokuvaa, mutta kaikki tuomitsevat sen etukäteen. Ihmettelen, kuka laittoi tämän tuomion heidän päähänsä?
Pietarissa oli uskonnollinen kulkue Aleksanteri Nevskin kunniaksi. Karhu julisteita Nikolain kanssa. Omskissa seisoi kokonaisena hänen kanssaan. Petropavlovsk-Kamchatsky, Moskova, Krim (no, ilman Sevastopolia).
Radio Libertyn kirjeenvaihtaja Mumin Shakirov, joka oli paikalla tapahtumassa, haastatteli monia osallistujia. Kukaan niistä, joiden kanssa toimittaja puhui, ei katsonut elokuvaa "Matilda" ...
Täällä rauhanomaisilla mielenosoituksilla on järjestäjiä. Liike "Neljäkymmentä Sorokov" ja "Tsaarin risti" Moskovassa, kasakkojen veljeskunta "Nevskaya Stanitsa".
kasakat. Myös aiheeseen. Ja se on myös aivan normaalia, koska jokainen kasakka on vain "uskon, kuninkaan ja isänmaan puolesta". Plus.
Joten meillä on jo kasakoita, monarkistia ja ortodoksisia gopnikeja (yhden papiston sanoin, hän ei keksinyt sitä itse) yhdessä joukkueessa.
Toistan, että kasakoista ja monarkisteista ei ole valittamista. Nikolai Romanov oli, on ja tulee olemaan heidän fetissinsä, joten täällä on kaikki hyvin. Jos ei yhdelle "mutta".
"Kirsikka kakun päällä" on jalkapallofanit, jotka yhtäkkiä myös rakastuivat kuninkaaseen. Ja tämä organisaatio on vahvempi kuin kaikki edellä mainitut. Ja voimana, joka ei vastaa kasakkoja. Tarkastettu Kiovassa, Odessassa...
Banderollien läsnäolo ja "ultrien" reaktio yleensä osoittavat, että työtä tehtiin tässä ympäristössä. Vaikea sanoa kumpi ja kenen toimesta, tulos näkyy.
Mikä on johtopäätökseni?
Johtopäätös on tämä. Olemme nyt todistamassa kokeilua tiettyjen voimien yhdistämiseksi.
Sanotaanpa vain, että kokeilu on hieman epäonnistunut. Hei hei. "Matilda" on heikko syy, jos olet tosissaan. Silti näennäisesti täysin erilaiset yhteiskuntaryhmät löysivät syyn yhdistää intressinsä.
1. Lahkot ja uskonnolliset roistot.
2. Todelliset uskovat.
3. Monarkistit.
4. Kasakat.
5. Jalkapallofanit.
Ja jos kohdat 2, 3 ja 4 ovat edelleen jotenkin hallinnassa, niin jos joku uskoo, että faneja ja lahkoja voidaan hallita, hän on erittäin väärässä. Mutta tämä ei ole koko luettelo.
Toisaalta Moskovan kokeilu osoitti, että muslimiyhteisö on paljon liikkuvampi ja järjestäytyneempi. Ja se on loppujen lopuksi voimaa. Katsokaa kuvaa luvattomasta mielenosoituksesta, löydätkö sieltä paljon naisia, vanhuksia ja alaikäisiä?
Moskovan kokeilu onnistui 100 %. En muista kenenkään kokoontuneen USA:n suurlähetystöön, kun he "työskentelivät" esimerkiksi Afganistanissa. Tai Irakissa. Tai Libyassa. Ja omituista kyllä, siellä oli muslimeja prosentteina mitattuna, mikä on monta kertaa enemmän numeerisesti kuin Myanmarissa.
En muista, että Saddam Husseinin häpeällinen teloitus olisi suututtanut ketään ja ajanut heidät kaduille. Ja täällä sielut ovat auki ja eteenpäin kaduille. Myanmarissa näyttää siltä, että kansaamme hakataan...
Kaikki on turhaa. Ja tällainen viranomaisten reaktio myös.
Ja siksi lähitulevaisuudessa kahden muun yhteisön voidaan odottaa liittyvän viiteen yllä olevaan ryhmään:
6. Oikeisto- ja ultraoikeistonationalistiset liikkeet.
7. Taistelu veljeskuntia vastaan. "Afgaanit", "tšetšeenit", "jemenilaiset", ilmavoimat ja muut.
Kysy, mitä nämä ovat? Kaikki on yksinkertaista.
Toisin kuin Ukraina, TÄMÄ skenaario ei ole aivan sopiva. Toinen tarvitaan. Ja se olisi parasta sytyttää kansallis-uskonnollisin perustein. Se leimahtaa niin, ettei se näytä vähältä. Ja näissä olosuhteissa kaksi viimeistä luokkaa ovat erittäin hyödyllisiä. Heillä on erikoinen suhde Jumalaan ja kuninkaan, mutta kansallisten näkökohtien suhteen kaikki on kunnossa.
Ja organisaatio myös. Voronezhissa he muistavat edelleen, millaisia pogromeja ilmavoimien yhteisö päästi valloilleen armenialaisia ja azerbaidžanlaisia vastaan 80-luvun lopulla, kun he hieman suuttuivat markkinoilla. Ja lähes kaksisataa paikallista natsia, jotka menivät Donbassiin vuonna 2014, ovat myös tosiasia. Ja kaikki eivät muuten palanneet. Ja heitä ei tavattu siellä jossain, vaan "Venäjän ortodoksisen armeijan" lipun alla. Sellainen paradoksi..
Ja valtio, kummallista kyllä, itsepäisesti "ei huomaa", että jousta puristetaan. Ja Internetissä, sanoisin, on liian monia epämiellyttäviä lausuntoja siitä, että joku Venäjällä voi tehdä melkein kaiken ja joku ei voi tehdä melkein mitään.
Jostain syystä venäläiset lentävät täydellä vauhdilla "lähes ei mitään" -kategoriaan. Älä sytytä, älä heiluta venettä, älä kerää, ja jos keräät, niin vain siitä. Miksi muslimit ovat sallittuja ilman syytä, mutta venäläiset eivät? Monet ihmiset alkoivat kysyä tätä kysymystä. venäläisiä ihmisiä.
Ehkä jos kaikki maassa olisi niin kuin Strana-kanavalla tai Channel Onella sanotaan, se ei olisi niin harkittua.
Putin sanoi toissapäivänä, että kriisi on voitettu, maassa havaitaan deflaatiota. Ihana. Jos presidentti sanoi niin, se on totta. Tämä on mahtavaa. Voitamme silti.
Juuri tuolla, bensiini hyppäsi ruplan päälle ja bensa puolitoista. Mutta ehkä tämä on tavalliseen tapaan maailmanhinnan aiheuttama väliaikainen toimenpide. No, kuten tavallista, dollari kasvaa, putoaa, seisoo reunalla - polttoaine vain nousee hintaa.
No, polttoaineen valmisteveroa nostetaan ensi vuonna, Platonia korjataan, myös eläkkeitä käsitellään heidän mukaansa. Ja me elämme.
Pääasia, ettei venettä keinuta.
Muistutan hetken niitä, jotka ovat unohtaneet, ja kerron niille, jotka eivät tiedä. Maidan Kiovassa ei alkanut aukiolta tai Grushevsky-kadulta.
Maidan alkoi vuonna 2013 Vradiyevkassa.
Mistä ja miten se alkaa meillä ja mistä aiheesta, ei ole täysin selvää, vaikka suurella todennäköisyydellä se on Moskova. Ja kuten minusta näyttää, ennen vaaleja. Olisi kiva tehdä virhe, mutta mitä epäselvämmät liikkeet, sitä upeampi lopputulos.
Monet sanoivat myös Kiovasta, että he "huutaisivat ja hajottaisivat". Niin, kuinka Avon erosi, he eivät vieläkään voi lopettaa.
Meille on olemassa toinen vaihtoehto, erilainen kuin Kiova. Jäykempi. Mutta valtion täydellä suostumuksella vielä.
Ei ukrainalainen skenaario Venäjän isänmaallisille voimille
- Kirjoittaja:
- Roman Skomorokhov