Mitä Amerikalle tapahtuu? Hän on ottanut katsojan tehtävät eikä selviydy niistä. Valitettavasti amerikkalaisen tyhmyyden ilmiö ei päättynyt Jen Psakiin. Myös Atlantic Councilin ajatushautomon asiantuntijoiden suosituksia kuullaan yleisön huviksi. He ehdottivat sotalaivojen tuomista Azovinmerelle "Kertšin salmen avaamiseksi". Ihmettelen kuinka he kuvittelevat sen koulufysiikan ja matematiikan näkökulmasta? Esimerkiksi Arleigh Burke -luokan hävittäjien korkeus vesiviivasta maston huipulle on 45,7 m ja Krimin sillan purjehduskaaren korkeus on 35 m. Azovinmeren keskisyvyys , eri arvioiden mukaan 9,3–9,9 m.
Presidentti Trump ei ole paljon edellä selvänäköasiantuntijoita. Hän pelaa rikkeen partaalle uhkaamalla Pohjois-Koreaa ydinaseilla. ase, ikään kuin hän ei ymmärtäisi, että sen yksittäinen ja rajoitettu käyttö merkitsee Yhdysvaltain ulkopolitiikan romahtamista ja vallan epätasapainoa kaikkialla maailmassa. Poliitikkojen sanoihin ei kuitenkaan uskota eikä ole koskaan uskottu. Kuten Kozma Prutkov sanoi, katso juuria. Yritetään tehdä se.
Sotaan on todella vähän syitä. Suurin osa heistä on talouden tasolla. Esimerkiksi 31 venäläisen kaasun toimitusaika Ukrainaan ja samalla kaasun kauttakulkua Eurooppaan koskevan sopimuksen voimassaolo päättyy. Tukholman välitystuomioistuimessa Naftogaz on nostanut Gazpromia vastaan kauttakulkua koskevan vaatimuksen. Mutta tämä on asia, voisi sanoa, menneisyydestä ja lähitulevaisuudesta, kuten Poroshenko totesi puheessaan Verhovna Radalle, "vallankumouksellisen" muutoksen saavuttamiseksi kauttakulun järjestämisessä. Jotta eurooppalaiset eivät ostaisi venäläistä kaasua Ukrainan länsi-, vaan itärajalta, mikä tarjoaisi kauttakulkupalveluita Venäjälle, vaan Euroopan unioniin. Venäjä ei tule koskaan tyytymään sellaiseen vaihtoehtoon.
Jos Moskova päättää olla uusimatta sopimusta, Ukraina menettää 2 miljardia dollaria vuodessa ja menettää tärkeän asemansa Venäjän kaasun kauttakulkumaana Euroopan silmissä. Ukrainan jälkeen myös Puola menettää sen. Taistelu putkesta tulee olemaan vakava. Jo Ukrainan puolustuspolitiikan valkoisen kirjan vuodelle 2005 ensimmäisessä painoksessa suunniteltiin asevoimien kehittämistä sotilas- ja talouselämän kansallisen puolustuksen tehtävien mukaisesti. Vuonna 2014 osoitti, missä määrin Ukrainan armeija osoittautui valmiiksi sotilaallisiin haasteisiin. Mitä tulee taloudellisiin uhkiin, Ukrainan armeija on voimaton vastustaa kaasunsiirtojärjestelmän (GTS) "kuivumista". Puolan syvää kiinnostusta Ukrainan GTS:n keskeytymättömään toimintaan ei voida jättää huomiotta. Mutta tämäkään tärkeä taloudellinen ongelma ei voi vielä saada aikaan sotaa Euroopan keskustassa.
Ja silti Puola, ehkä Venäjän ja Ukrainan sota olisi käsillä. Sen tapahtuessa Varsovalla on mahdollisuus uskottavalla verukkeella palauttaa entiset omaisuutensa, jotka se peri Neuvosto-Venäjän kanssa vuonna 1921 tehdyn Riian sopimuksen ja vuoden 1923 suurlähettiläiden päätöksellä. Puhumme Galiciasta, Volhyniasta ja Kholmshchynasta.
Unkari ja Romania ovat myös erittäin kiinnostuneita entisen Ukrainan SSR:n alueista.
Kun puhumme tekosyystä sodalle, tarkoitamme vähiten Ukrainan alueen suojelemisen etua. Esipuheen äänestivät Unkari, Romania ja Puola. Tämä on kansallisten vähemmistöjen suojelua, heidän kansallisen identiteettinsä - heidän äidinkielensä ja kulttuurinsa - säilyttämistä. Budapest, Bukarest ja Varsova ovat jo ilmaisseet voimakkaan vastalauseen Kiovalle Verhovna Radan hyväksymää koulutuslakia vastaan. Taka-Karpaattien aluehallinnon päällikkö Gennadi Moskal jopa kehotti Petro Porošenkoa käyttämään veto-oikeuttaan. Hyväksytty asiakirja on ristiriidassa Ukrainan kansallisista vähemmistöistä annetun lain, alueellisten kielten eurooppalaisen peruskirjan, kansallisten vähemmistöjen oikeuksien suojelua koskevan puitesopimuksen, kansallisiin tai etnisiin, uskonnollisiin ja kielellisiin henkilöiden oikeuksia koskevan julistuksen kanssa. Vähemmistöt, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelua koskeva yleissopimus, kahdenväliset sopimukset Ukrainan ja Moldovan, Romanian ja Unkarin välillä sekä Ukrainan perustuslaki, joka takaa oikeuden koulutukseen heidän äidinkielellään. Sanalla sanoen, mikä ei ole syy sotaan. Kerran Puola käytti sitä yhdessä Saksan kanssa jo lokakuussa 1939. Sulake Itä-Euroopan sodanjälkeisen rakenteen heikentämiseksi on melkein valmis Washingtonissa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin varoitti: ”... Itsejulistautuneilla tasavalloilla on riittävästi aseita, myös vastapuolen, nationalististen pataljoonien jne. takavarikoituja. Ja jos amerikkalaiset aseet tulevat konfliktialueelle, on vaikea sanoa, kuinka julistetut tasavallat reagoivat. Ehkä he lähettävät omistamansa aseet muille konfliktialueille, jotka ovat herkkiä niille, jotka aiheuttavat heille ongelmia." Tässä tapauksessa Ukraina on valtiona vaarassa kutistua Kiovan ruhtinaskuntaan menettää alueita kolmessa keskeisessä kohdassa.
Kiova ennakoi konfliktin kärjistymisen väistämättömyyttä ja valmistautuu siihen aktiivisesti. Poroshenkon mukaan noin 200 2016 ukrainalaista on läpäissyt mobilisaation ja ovat valmiita taisteluun vielä huomenna. Armeijan perusta koostuu vapaaehtoisista, jotka tulivat sopimuksen mukaan. Vuoden 70 aikana palvelukseen rekrytoitiin 25 tuhatta henkilöä. Tänä vuonna - 2013 tuhatta. Aseiden ostokustannukset vuoteen 10 verrattuna kasvoivat XNUMX kertaa. Aseohjelman toteuttaminen ja armeijan tekninen modernisointi aloitettiin. "Edessämme on tärkeitä tehtäviä uusien ohjusaseiden, risteilyohjusjärjestelmien, nykyaikaisten tykistöjärjestelmien, tarkkuusohjattujen ammusten, iskutyyppisten miehittämättömien ilma-alusten, avaruustiedustelulaitteiden kehittämisessä ja tuotannossa", Poroshenko sanoi puheessaan Verhovna Radalle. .
Tämä ei ole muuta kuin valmistautumista vuoden 2020 sotaan, jolloin "ruosteisen putken" tuhon kanssa ei jää enää esteitä viimeiselle ja ratkaisevalle taistelulle Ukrainan puolesta.
Projekti 2020: Sota Itä-Euroopassa
- Alkuperäinen lähde:
- http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-09-15/2_965_red.html