"Disy" - puolalais-ukrainalaisen tekniikan ihme

59
Viime vuosikymmenien paikallisten konfliktien aikana improvisoituja useita raketinheittimiä, jotka on rakennettu kaupallisten kuorma-autojen pohjalta ja varustettu ilmailu ohjaamattomia raketteja. Tällainen tekniikka osoitti rajalliset mahdollisuudet, ja siitä tuli usein myös yksitoikkoisten ja loukkaavien vitsien tilaisuus. Nyt Puolan ja Ukrainan uusi yhteinen kehitystyö, samoihin periaatteisiin rakennettu ZRN-01 Stokrotka MLRS, on vaarassa joutua kritiikin kohteeksi.

Syyskuun alussa Puolan Kielcen kaupungissa pidettiin säännöllinen kansainvälinen aseiden ja varusteiden näyttely MSPO-2017. Tämän tapahtuman aikana puolalaiset ja ulkomaiset yritykset esittelivät useita mielenkiintoisia näytteitä. Näyttelyn avoimella alueella oli muun muassa uusin ZRN-01 taisteluajoneuvo, jota ehdotettiin parantamaan maavoimien tulivoimaa.





Uusi projekti ZRN-01 Stokrotka ("Daisy") kehitettiin puolalaisen AREX-yhtiön (osa WB-konsernia) ja ukrainalaisen Artemin (osa Ukroboronpromia) yhteistyön puitteissa. Lisäksi uudessa projektissa oli tiettyjen komponenttien toimittajina mukana myös muita maiden yrityksiä.

ZRN-01-projektin tavoitteena oli luoda kevyt liikkuva monilaukaisurakettijärjestelmä, jolle on ominaista korkea tarkkuus ja tarkkuus. Lisäksi hankkeessa suunniteltiin valmiiden komponenttien ja jo tunnettujen ammusten mahdollisimman laajaa käyttöä. Tämän seurauksena vain kapea valikoima uusia osia jouduttiin kehittämään erityisesti taisteluajoneuvoa varten. Kaikella tällä olisi pitänyt olla ymmärrettävä vaikutus sarjalaitteiden kustannuksiin.

Uuden MLRS:n perustana oli Puolassa valmistettu kolmiakselinen nelivetoauto Autobox Star 265M2. Tämä kone on rakennettu cabover-kaavion mukaan ja varustettu riittävän teholla dieselmoottorilla. Perustrukin ohjaamo on varustettu uusilla palontorjuntaan tarkoitetuilla laitteilla. Alustan lastialusta on varustettu taitettavalla kotelorungolla ja se on suunniteltu kantorakettien kanssa varustetun taistelumoduulin asentamiseen.



Kuljetusasennossa kantoraketin tulee olla osittain peitetty rungon sivuilla. Ampumaasennossa etupuolen, jossa on suurennettu yläosa, tulee nojata eteenpäin peittäen ohjaamon, kun taas sivuja kehotetaan taittumaan eri suuntiin ja muuttumaan alustakilpeiksi. Takaluukku on kiinnitetty vaakasuoraan asentoon, mikä lisää kantoraketin huoltoon käytettävissä olevan alustan kokoa.

Kuormalavan kulmissa on neljä taitettavaa tukijalkaa. Taisteluajoneuvon alhainen paino ja rajalliset kuormat ampumisen aikana mahdollistivat suhteellisen yksinkertaisten ruuvityyppisten tunkkien käytön. Näiden laitteiden siirto työasentoon tapahtuu luonnollisesti manuaalisesti ja ilman mekaanisia käyttöjä.

Kuormalavan keskelle on asennettu alkuperäisen mallin kantoraketti. Yksinkertaisen rakenteen omaava tukilaite, jossa on keskisylinteri ja tukijoukko, on kiinnitetty suoraan alustalle. Ohjauspakkausten U-muotoinen tuki on asennettu liikkuvasti siihen. Mekaanisten käyttölaitteiden avulla sitä voidaan ohjata atsimuutissa mihin tahansa suuntaan. Pystysuuntaiset ohjauslaitteet antavat puolestaan ​​mahdollisuuden kallistaa ampumatarvikkeita alueella -10 ° - + 80 °.

Rakettien laukaisemiseksi ehdotetaan käytettäväksi paria B8V20-mallin ohjaamattomia raketteja. Jokaisessa tällaisessa lohkossa on sylinterimäinen runko, jonka sisään on asennettu kaksi tusinaa putkimaista ohjausakselia. Molempia lohkoja ehdotetaan asennettavaksi yhteiselle kääntötasolle, joka on yhdistetty pystysuuntaisiin ohjauskäyttöihin. Kummallista kyllä, lohkot ja alusta on yhdistetty kokoonpanolla, joka muistuttaa Neuvostoliiton / Venäjän suunnittelemien helikopterien pylväitä. Kiskojen takaosa ei ole lukittu, joten kantoraketti on tehokkaasti rekyylitön. Tästä syystä ohjaamo ja alavaunu tarvitsevat suojausta rungon saranoitujen sivujen muodossa ammuttaessa.



MLRS ZRN-01:ssä tulisi käyttää ukrainalaisen suunnittelun ohjaamattomia ohjuksia RS-80P. Nämä tuotteet edustavat itse asiassa Neuvostoliiton aikana luodun ohjaamattoman S-8-raketin jatkokehitystä. Sen pituus on noin 1,5 m ja kaliiperi 80 mm. Kuten S-8-perusperheen tuotteet, ukrainalainen RS-80P-ohjus on varustettu sylinterimäisellä rungolla, jonka takaosassa on taitettavat stabilointitasot. Suurin ero RS-80P:n ja analogien välillä on ohjelmoitavan sulakkeen läsnäolo. On ehdotettu käytettäväksi erityyppisiä taisteluyksiköitä.

Perustuen tarpeeseen saavuttaa korkein mahdollinen taistelukyky, projektin tekijät varustivat uuden ZRN-01 Stokrotka MLRS:n alkuperäisellä palonhallintajärjestelmällä. Kohteen havaitseminen näköetäisyydellä, ohjauskulmien laskeminen ja laukaisulaitteiden ohjaus tulee suorittaa WB Groupin asiantuntijoiden kehittämällä Topaz-järjestelmällä ("Topaz").

Optoelektroniikkajärjestelmä GS400 hoitaa ympäristön tarkkailun ja kohteiden havaitsemisen tehtävät. Optisilla instrumenteilla varustettu yksikkö sijaitsee etämastoon, joka on kiinnitetty liikkuvasti kantoraketin vasemmalle puolelle. Masto on yhdistetty ohjaamattomien ohjusten värähtelevään alustaan, mikä antaa tiettyjä etuja taistelukäytön yhteydessä.

Pääparametrien laskeminen ja laukaisulaitteiden toiminnan ohjaus suoritetaan ohjaamoon asennetulla kaukosäätimellä. Ohjauslaitteilla on mahdollisuus saada ulkoinen kohdemerkintä. Erillisten tunnistustyökalujen avulla voit ratkaista uusia taistelutehtäviä.



Kehittäjien mukaan lupaava usean laukaisun rakettijärjestelmä pystyy ratkaisemaan erilaisia ​​taistelutehtäviä, myös sellaisia, jotka eivät ole tyypillisiä luokkansa laitteille. Ensinnäkin "Disy" on tarkoitettu hyökkäämään maakohteisiin lyhyillä etäisyyksillä. Käytettävissä olevien optoelektronisten laitteiden avulla miehistö voi löytää kohteita näköetäisyydeltä ja suorittaa hyökkäyksen. Suhteellisen kevyet ohjaamattomat ohjukset pystyvät osumaan maakohteisiin jopa 7 km:n etäisyydellä. Kohteeseen lähetetään jopa neljä tusinaa ohjusta, joissa on jonkin tyyppisiä taistelukärkiä.

Tarvittaessa ZRN-01 MLRS:ää voidaan käyttää lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmänä. Tässä tapauksessa taisteluajoneuvo tarvitsee kuitenkin kolmannen osapuolen kohteen nimeämisen tutka-asemalta. Käytettävissä olevien tietojen mukaan tiedon ja kohteen vastaanottamisen jälkeen lasketaan laukaisutiedot ja syötetään komennot ohjelmoitavaan sulakkeeseen. Taistelukärjen heikentäminen määritetyssä kohdassa mahdollistaa sirpaleiden kentän luomisen kohteen lähelle ja lisää sen tuhoamisen todennäköisyyttä. Ohjaamattomien rakettien rajallisten ominaisuuksien vuoksi SAM-tilassa oleva Stokrotka voi hyökätä vain helikoptereita ja miehittämättömiä lentokoneita vastaan. Ampumaetäisyys ilmakohteisiin on rajoitettu 4 kilometriin.

Taisteluautoa ohjaa kolmen hengen miehistö. Toinen heistä vastaa alustan toiminnasta, kun taas kahden muun on ohjattava aseita. Palotehtävän suorittamisen jälkeen miehistön tulee ladata kantoraketit uudelleen itsenäisesti ja manuaalisesti.

On huomattava, että lupaava MLRS eroaa muista luokkansa komplekseista halvemmalla ja suhteellisen helppokäyttöisyydellä. Esimerkiksi vakavat säästöt ampumatarvikkeissa ovat mahdollisia. RS-80P-ohjuksia voidaan valmistaa yksinkertaisella ja halvalla muuntamalla sarja S-8s-ohjuksia. Ohjusten laukaisulaitteet voidaan rakentaa tyhjästä tai käyttää olemassa olevia varastosta poistettuja esineitä.

"Disy" - puolalais-ukrainalaisen tekniikan ihme


Alkuperäinen ZRN-01 Stokrotka -monilaukaisurakettijärjestelmä esiteltiin ensimmäisen kerran syyskuun alussa, eikä sitä ole ilmeisistä syistä vielä tehty toimitussopimusten kohteena. Samaan aikaan hanke herätti asiantuntijoiden ja yleisön huomion, mikä voi johtaa tiettyihin tuloksiin. Jos taisteluajoneuvo todella onnistuu kiinnostamaan potentiaalisia asiakkaita, sopimuksia saattaa ilmestyä lähitulevaisuudessa. Kokeneella MLRS:llä on kuitenkin kaikki mahdollisuudet pysyä yksinomaan näyttelymallina ilman todellisia näkymiä.

Tietysti vakavimpiin säästöihin johtaa sarjarungon ja valmiiden laitteiden pohjalta rakennetun kantoraketin käyttö sekä kierrätettyjen massatuotannon ammusten käyttö. ZRN-01:llä voi todellakin olla vakava kilpailuetu halvuudella. Kuitenkin suora seuraus alhaisten kustannusten saavuttamisesta ovat erityiset taisteluominaisuudet ja -ominaisuudet. Tietyt taistelukäyttöön liittyvät rajoitukset voivat muuttaa potentiaalisen asiakkaan mielen.

Daisy-projektin pääongelma, johon liittyy muita haittoja tai epäselviä ominaisuuksia, liittyy käytettyjen ammusten ominaisuuksiin. RS-80P-ohjus pystyy lentämään vain 7 km, mikä heikentää huomattavasti ajoneuvon todellisia taistelukykyjä. Tietyissä olosuhteissa hänen on asetettava kirjaimellisesti vihollisen eteen, mikä tietyllä tavalla vaikuttaa taistelutehtävän suorittamisen todennäköisyyteen ja selviytymiseen yleensä. Vakavan suojan puute johtaa lisäriskeihin.



Erityisen kiinnostava on mahdollisuus käyttää monilaukaisurakettijärjestelmää ilmapuolustuksessa. Tässäkin tapauksessa on kuitenkin havaittavia ongelmia. Tällaisten ongelmien ratkaisemiseen käytettävää taisteluajoneuvoa ZRN-01 tulisi käyttää yhdessä ylimääräisten havaitsemistyökalujen kanssa. Tämä vaikeuttaa vakavasti taistelutyön järjestämistä, mutta ei todennäköisesti johda toivottuihin tuloksiin. Stokrotka-kone yhdistettynä erilliseen tutkaan ei pysty korvaamaan täysimittaista ilmatorjuntaohjusjärjestelmää omilla havainnointivälineillään ja ohjatuilla ammuksilla.

Teollisesta alkuperästään huolimatta Puolan ja Ukrainan yhteisen kehityksen MLRS osoittautuu hyvin samankaltaiseksi kuin paikallisten konfliktien aikana säännöllisesti ilmaantuvia käsityönäytteitä. ZRN-01 Stokrotka koneella on kuitenkin tärkein ero - se on varustettu optoelektronisten laitteiden lohkolla, joka yksinkertaistaa kohteiden etsimistä ja ohjausta aseet. Lisäksi laitteiden kokoonpano täysimittaisissa teollisuusyrityksissä mahdollistaa kaikkien saatavilla olevien tekniikoiden käytön, jotka eivät ole käsityöpajojen ulottuvilla.

Voidaan tunnistaa, että ukrainalaisten ja puolalaisten yritysten yhteistoiminta johti melko mielenkiintoisen, mutta lupaamattoman monilaukaisurakettijärjestelmän syntymiseen. ZRN-01-hanke kiinnostaa jonkin verran sotilaskaluston kehittämisen näkökulmasta, mutta on epätodennäköistä, että sillä päästään sopimusten allekirjoittamiseen ja massatuotantoon. Muiden mallien nykyiset ja mahdolliset MLRS:t perusominaisuuksien suhteen, kuten sanotaan, ovat pään ja hartioiden yläpuolella Daisyn, ja siksi voivat olla kiinnostavampia potentiaaliselle asiakkaalle. On täysi syy uskoa, että alhaiset kustannukset ja modifioitujen sarjaammusten käyttö eivät voi ylittää kaikkia teknisiä ja toiminnallisia puutteita.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://defence24.pl/
http://defence-blog.com/
http://janes.com/
https://censor.net.ua/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

59 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    Syyskuu 18 2017
    Tässä se on ase "barmaleylle" ...
    1. +3
      Syyskuu 18 2017
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Tässä se on ase "barmaleylle" ...

      ... tai Ukrainan asevoimien ja oikeistosektorin roistot.
      1. +7
        Syyskuu 18 2017
        Lainaus bouncyhunterilta
        ... tai Ukrainan asevoimien ja oikeistosektorin roistot.

        Ja kuka sanoi, että "barmaley" löytyy vain Afrikasta? Niitä on jo paljon hajallaan ympäri maailmaa...
        1. +3
          Syyskuu 18 2017
          Tämä on tosiasia, mutta koska Ukraina on yksi kehittäjistä, on varsin loogista olettaa, että heidän soturinsa saavat ensimmäisenä tämän ihmelapsen. Mutta ostavatko muut barmaleyt sen, on iso kysymys. Miksi maksaa siitä, että heidän hullut kätensä itse pystyvät niittaamaan? Vain optoelektronisten laitteiden takia?
    2. +7
      Syyskuu 18 2017
      tämä on Puolan ja Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin läpimurto! ruuvaa pari NURS S-8 lohkoa kuorma-autoon (halusin kirjoittaa kippiauton) wassat . tällaiset pepelaatit ovat taistelleet Lähi-idässä useita vuosia


      kyllä, kerran mahtavan sotilas-teollisen kompleksin arvoisia edustajia
    3. +6
      Syyskuu 18 2017
      IgilOboronExport ja JihadArms haastavat pian tällaiset kehittäjät välimiesoikeuteen. Ja minusta näyttää siltä, ​​​​että he voivat voittaa ...
  2. +5
    Syyskuu 18 2017
    Ja kun varastojen sairaanhoitajien lohkot loppuvat, he hitsaavat RPG 7:n 40 kappaleena ja laittavat ne kuorma-autoon.
    1. +6
      Syyskuu 18 2017
      Lainaus käyttäjältä Ken71
      RPG 7 hitsaa


      Armenian "MLRS" N-2 yhtiöltä Garni-ler
      https://ru.wikipedia.org/wiki/N-2_(РСЗО)
    2. TIT
      +6
      Syyskuu 18 2017
      idea on jo toteutettu Armeniassa
  3. +8
    Syyskuu 18 2017
    Minulla ei vain ole sanoja. Maa, joka ennen tuotti ohjuksia ja lentokoneita, on nyt pakotettu purkamaan helikopteriaseet ja laittamaan ne kuorma-autoihin. Skakuas ratsasti ilmavoimillaan, nyt on tykistöjen vuoro. Äskettäin uutisoitiin myös siitä, että ukrainalaiset laittoivat GSh-30 ilmaaseet mikkiin.
    1. 0
      Lokakuu 12 2017
      On hyvä, että se ei ole PPSh, Neuvostoliitossa tapahtui tällainen kehitys toisen maailmansodan aikana, he yrittivät laittaa PPSh-lohkoja lentokoneisiin!
  4. Kommentti on poistettu.
  5. +2
    Syyskuu 18 2017
    Kuinka voittaa? Kokemukset Afganistanista ja myöhemmistä paikallisista sodista otetaan käyttöön, pitkään kärsineet NURSit laitetaan toiselle kuorma-autolle, jota kutsutaan uusimmaksi kehitykseksi - ja voila, ihmelapsi on valmis. En löytänyt ohjelmointilaitteita, onko räjähdyksen kuoret "ohjelmoitu" manuaalisesti ennen lohkoon lataamista? Sitten tämä on todellinen voitto, ensimmäisten ilmatorjunta-aseiden aikakausi, jos ei sirpaleita ..
  6. +2
    Syyskuu 18 2017
    Näkölinjan kohteen tunnistus, ohjauskulmien laskeminen ja kantoraketin ohjaus tulee suorittaa käyttämällä Topaz-järjestelmää ("Topaz"), jonka WB Groupin asiantuntijat ovat kehittäneet.

    Täällä karachun tulee taistelumiehistöön ihmelapsen kanssa
    1. +1
      Syyskuu 18 2017
      RS-80P-ohjus pystyy lentämään vain 7 km, mikä heikentää huomattavasti ajoneuvon todellisia taistelukykyjä. Tietyissä olosuhteissa hänen on asetettava kirjaimellisesti vihollisen eteen, mikä tietyllä tavalla vaikuttaa taistelutehtävän suorittamisen todennäköisyyteen ja selviytymiseen yleensä. Vakavan suojan puute johtaa lisäriskeihin.

      Kyllä, ne on yksinkertaisesti porrastettu rykmentin 120 mm kranaatinheittimillä, joiden ampumaetäisyys on vain 7100 metriä, jos ne ampuvat suoraan. Edes ensimmäisessä maailmassa tykistö ei ampunut suoraa tulia, koska se havaittiin ja tukahdutettiin hyvin nopeasti vastapatterilla. Vain säiliöalukset ampuvat suoraan. Skakly vajosi täysin 19-luvun tasolle.
  7. +3
    Syyskuu 18 2017
    "Disy" - he halusivat niittää "kukka"-sarjan alla. Nro MLRS hyväksyi sarjan "luonnonkatastrofeja"
    1. +5
      Syyskuu 18 2017
      Puolalaiset tykistössä omaksuivat teeman "merenelävät" ("Syöpä", "Rapu", "Krill", rszo- "Omar" ja "Langust"). Ilmeisesti Puolassa tätä wunderwaffea ei oteta käyttöön.
  8. 0
    Syyskuu 18 2017
    No, auto ei tietenkään ole paras vaihtoehto, mutta entä jos laitamme nämä lohkot olemassa olevaan panssaroituun tela-alustaan? Siitä tulee täysin normaali lyhyen kantaman salvopalojärjestelmä.
    1. TIT
      0
      Syyskuu 18 2017
      olet täällä aloittamassa
      https://topwar.ru/124791-polsko-ukrainskaya-marga
      ritka-predstavlena-na-vystavke-mspo-2017.html#com
      ment-id-7336440
    2. 0
      Syyskuu 18 2017
      Lainaus Oldmanilta.
      No, auto ei tietenkään ole paras vaihtoehto, mutta entä jos laitamme nämä lohkot olemassa olevaan panssaroituun tela-alustaan?

      Ja se on jo tapahtunut: purettuihin Strela-10-ilmapuolustusjärjestelmiin perustuva MLRS:

      Ongelma on sama - ilmailun NURS:ien lyhyt kantama. Tehokkuudellaan 3-4 km:n kantamansa ansiosta vain T-64 soveltuu tällaisen MLRS:n alustaksi.
  9. + 13
    Syyskuu 18 2017
    Nykyisessä muodossaan sitä ei tietenkään voida käyttää. Ellei vain siviiliväestön terrorisoimiseksi tai pommitusten häiritsemiseksi. Sitä voidaan soveltaa rajoitetusti sotilasoperaatioihin vuoristossa, jos se sijoitetaan normaalille tela-alustalle.

    Maasta käsin käytettävät ilmailun NURS:it on työstettävä uudelleen. Tämä on joko RS:n alkunopeuden alentaminen tai pudotettavan aerodynaamisen jarrun asentaminen tai järjestelmän asentaminen irrotettavalla taistelukärjellä ja jarruvarjolla. Muuten se näyttää tältä:


    Järjestelmä ei pysty ampumaan ilmoitetulla alueella - tarkkuus on minimaalinen, koska lentoradan aktiivisessa osassa ei ole järjestelmää tuulen parametrien määrittämiseksi. Eli se on myös "kiinnitettävä" prosessissa, jossa asennus tuodaan "mieleen"
    Edelleen. Ohjusten leviämisen vähentämiseksi salvossa ohjauslohkon värähtelyjen vuoksi tarvitaan erittäin tarkka järjestelmä pakkauksen hetkellisen sijainnin määrittämiseksi avaruudessa, joka antaa komennon laukaista jokainen ammus
    Lisäksi lentopallon kasvattamiseksi kohteen etuosassa tarvitaan erittäin tarkkoja ja nopeita vetolaitteita vaaka- ja pystysuuntaiseen ohjaukseen.

    Bottom line: Asennus tulee kalliimmaksi kuin kiinalainen MLRS "Type 63" ja sen analogit, joissa käytetään 107 mm:n ohjaamattomia turbojet-amuksia.
    1. 0
      Syyskuu 18 2017
      Kysymys! Onko Gradilla kaikki?
      1. +4
        Syyskuu 18 2017
        "Gradeille" tämä ei ole erityisen välttämätöntä, koska niitä käytetään pidemmillä etäisyyksillä ja jaon määrällä tai enemmän, lisäksi ne toimivat vain alueilla
        Kuitenkin.
        -- RS:ään on asennettu isot tai pienet jarrurenkaat lyhyillä etäisyyksillä ammuttaessa
        -- Ohjauspakettiin kohdistuvan vaikutuksen vähentämiseksi ja resonanssin eliminoimiseksi paketti on optimoitu pohjaansa varten. Ei ole turhaa, että kun se asennetaan raskaampaan ja suurempikokoiseen koneeseen (esimerkiksi BelGrad-versioon), tukijalkojen asennus vaaditaan
        -- Tuulen vaikutuksen huomioon ottamiseksi lentoradan aktiiviseen osaan käytetään tuulipistoolia ennen salvaa
        Tätä se alunperin oli.

        Myöhemmin ilmestyi irrotettavalla taistelukärjellä varustettuja RS-laitteita (maassamme ja valkovenäläisten keskuudessa), "tornadon kaltaisia" RS-laitteita, joissa oli lentoradan korjaus aktiivisessa osassa, ja tutkat tuuliparametrien määrittämiseen.
        NPO Progressista on myös kehitetty järjestelmä paketin hetkellisen sijainnin määrittämiseksi avaruudessa, jota ehdotetaan myös lyhyillä etäisyyksillä ammuttavan Solntsepeksin modernisointiin.
        1. 0
          Syyskuu 18 2017
          On selvää, että tällä "väärennöksellä" ei ole mitään tarkkuutta. Työskentele vain neliöillä. Ja vain yhdellä kulauksella useista autoista. Itse asiassa vaihtoehto massiiviselle kranaatinpommitukselle.
          Ihanteellinen vaihtoehto köyhien lypsämiseen (lue Ukraina) suurilla vanhentuneiden ohjusten varastoilla.
          Useimmissa konflikteissa entisen Neuvostoliiton alueella käytettiin samoja ersatz MLRS:itä helikopterien kantoraketeista kuorma-auton alustassa, MTLB:t, asennettuna veneisiin ja proomuihin.
          Se oli ersats, joka piileskeli, mutta sen puutteessa, kuten sanotaan, puutarhuri hoitaa piian siivouksen.
          Ukrainalle tällainen tuote on sääli. Siistiä Puolalle.
          1. 0
            Syyskuu 18 2017
            Unohdin lisätä Israel valmistaa sarjoja, joiden avulla voit tehdä ohjuksen LGSN:llä C 8 -tukikohdassa. Tässä tapauksessa päivänkakkara pystyy ainakin jotain.
            Se on silti pensas.
            1. +1
              Syyskuu 18 2017
              Lainaus garri liniltä
              Unohdin lisätä Israel valmistaa sarjoja, joiden avulla voit tehdä ohjuksen LGSN:llä C 8 -tukikohdassa.

              Ja meillä oli se. Google "Uhista", vaikka niitä ei hallita siellä, mutta korjataan lentoradan viimeisessä osassa. Liian. vastaavasti puoliaktiivisella LGSN:llä.

              Tässä tapauksessa sinun ei kuitenkaan tarvitse "Daisy", vaan jotain sopivampaa. Esimerkiksi näin:

              Kaksi Helfireä ja 16 ohjattua Hydraa LGSN:llä, jotka on kehittänyt amerikkalainen Raytheon, ja lisäksi 28 ohjusta perässä. Kohdevalaistus joko sisäänvedettävässä mastossa olevasta optoelektronisesta laitteesta tai ulkoisesta kohdemerkinnästä.
              1. 0
                Syyskuu 18 2017
                No, Threat on pohjimmiltaan uusi ohjus vanhoista osista. Siellä pää on irrotettavissa ja taistelukärkien kantama näyttää olevan rajallinen.
                Israelilainen LGSN tavallisessa C 8:ssa on kääritty millä tahansa päällä, jopa termobarilla, jopa kumulatiivisella, ja tämä on merkittävä plus.
                Mitä tulee Daisyn nimeen, sen BM:n nimeen, jonka ilmoitit varustettua vihollista vastaan, niin molemmat eivät ole asukkaita. Eturintamassa on parasta korostaa kaivannosta jollain kompaktilla ja viedä sitten jalat nopeasti peittoon.
            2. 0
              Syyskuu 18 2017
              Lainaus garri liniltä
              Unohdin lisätä Israel valmistaa sarjoja, joiden avulla voit tehdä ohjuksen LGSN:llä C 8 -tukikohdassa. Tässä tapauksessa päivänkakkara pystyy ainakin jotain.

              Tätä ongelmaa on jo käsitelty ohjattuja hydroja käsittelevässä artikkelissa. PMSM, tällaisten RS:iden suurin ongelma on niiden alhainen teho. Toisin sanoen tyypillisen kohteen taattua tappiota varten joudut viettämään useita ohjattuja NURS:eja, mikä tappaa koko "halvan UR:n" käsitteen.
              Pomnitsa, Neuvostoliitto ei tuhlannut rahaa pikkuasioihin ja teki NURS:ista ohjatun version heti raskaasta S-25:stä.
              1. 0
                Syyskuu 18 2017
                Se riippuu siitä, mitä pidetään tyypillisenä tavoitteena.
          2. +1
            Syyskuu 18 2017
            Lainaus garri liniltä
            Itse asiassa vaihtoehto massiiviselle kranaatinpommitukselle.

            Erittäin kallis vaihtoehto. Valurautalaastikaivos on ehdottomasti halvempi

            Lainaus garri liniltä
            Useimmissa konflikteissa entisen Neuvostoliiton alueella käytettiin samaa ersatz MLRS:ää

            Niitä käytettiin tehokkaasti vain vuoristossa. Kaikissa muissa tapauksissa vain "pelottelu"
            1. +2
              Syyskuu 18 2017
              Olen samaa mieltä. Unohdin lisätä "huonon" vaihtoehdon kranaatintulle.
              Vuorilla ja kaupungeissa. Korkeat rakennukset syvään juurtuneilla kranaatinheittimillä ja tarkka-ampujilla, jotka polttavat salpasta, muuttavat puolet julkisivusta välittömästi pölyksi.Yhdessä huoneiden sisällön kanssa.
              1. 0
                Syyskuu 18 2017
                Lainaus garri liniltä
                Vuorilla ja kaupungeissa.

                Tämä käyttö vaatii kuitenkin erilaisen alustan. Kyllä, ja oppaiden määrä on selvästi tarpeeton.
                1. +1
                  Syyskuu 18 2017
                  Näin henkilökohtaisesti shishigan, jossa oli yksi kasetti helikopterista. Keho oli maksimaalisesti ladattu hiekkasäkeillä painon mukaan. Kuljettajat muuttuvat kuin sää. Kukaan ei suostunut istumaan ratin takana yli 2 kertaa.
                  Kaikki teknisesti kehittyneen valtion valmistamat "ersatsit" ovat hyvä vain siirrettäväksi liittolaisille kolmannen maailman maista, koska sen hallitseminen ei välttämättä ole vaikeampaa ja on mahdollisuus, että (he juovat paviaaneille) he myyvät sen vihollinen aselevon aikana.
                  Ja päivänkakkara on ersatz ohjausjärjestelmästä huolimatta.
    2. +1
      Syyskuu 18 2017
      Hieno analyysi, kiitos.
    3. TIT
      0
      Syyskuu 18 2017
      Maasta käyttöä varten ilmailun NURS-laitteet on työstettävä uudelleen


      ja jos pino ft lol
      https://topwar.ru/uploads/posts/2017-09/thumbs/15
      05711267_222.jpg

      jos pitkin, eikä poikki, antaa yksi, mutta kolme, mutta risteävillä kursseilla
      1. 0
        Syyskuu 18 2017
        Lainaus käyttäjältä T.I.T.
        jos pitkin, eikä poikki, antaa yksi, mutta kolme, mutta risteävillä kursseilla

        Across on vetää auto kylkeen.
        Yleisesti ottaen melko typerä idea luoda ampumapaikalle niin vaativa asejärjestelmä. Sen pitäisi olla paljon monipuolisempi.
        1. TIT
          0
          Syyskuu 18 2017
          Lainaus: Lopatov
          ampuma-asento.

          kyllä, ei, se on selvää, se sopii hyvin tossuille, taistelemaan kaupungissa, kun sinun täytyy heittää se heti seuraavalle neljännekselle, ja sillä ei ole väliä, löytävätkö kuoret kohteen vai eivät
  10. +5
    Syyskuu 18 2017
    Sen nimi olisi parempi Marginalka
  11. +2
    Syyskuu 18 2017
    ukrainalainen versio asennetaan kärryyn vielä suurempien säästöjen vuoksi.
    1. 0
      Lokakuu 12 2017
      Parempi heti kärryyn naurava
  12. +2
    Syyskuu 18 2017
    normaali asia hyökkääjän pelottamiseksi, ei sotaa varten
    1. +2
      Syyskuu 18 2017
      Joo, pelotellakseen "sodatonta hyökkääjää". naurava
  13. +2
    Syyskuu 18 2017
    Sen ovat luoneet ihmiset, jotka ovat huonosti perehtyneet sotilasasioihin.
    Tällaiset järjestelmät toimivat suljetuista asennoista.
    Sellaisen aggregaatin, jossa ei ole edes sirpaloitumista estävää panssaria, asettaminen suoraan näköetäisyydelle on epäpätevyyden huippu.

    Tällainen aggregaatti on alttiina kranaatinheittimelle ja tykistötulelle.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. 0
    Syyskuu 18 2017
    Tässä järjestelmässä tassukäyttöisen hydrauliikan puute on ärsyttävää, okei, voit silti vahvistua salaa valmistautumaan ampumiseen, no, esimerkiksi yöllä, mutta lentopallon jälkeen sinun on tehtävä jalat mahdollisimman nopeasti, mutta jalat vain häiritsevät, tavaroiden kokoamiseen menee noin 5 minuuttia.suorasta tähtäämisestä vastaavia järjestelmiä, mutta muista BURATINO, kantama on 300 metristä 5 km:iin. Ja hinta on 100 kertaa kalliimpi. Lyhyesti sanottuna siinä voi olla järkeä. pyyntö
    1. TIT
      0
      Syyskuu 18 2017
      Lainaus: Vapaa tuuli
      muista BURATINO, etäisyys 300 metristä 5 kilometriin. Ja hinta on 100 kertaa kalliimpi.

      ja on selvää, mihin tällaisiin joukkoihin nämä olennot ja niiden tosiasiallisesti ilmoittama tehtävä on osoitettu?
      1. 0
        Syyskuu 18 2017
        "Pinocchio" perustuu edelleen T-72-tankkiin, ja todellisissa taisteluolosuhteissa vain kantoraketin sivuilla olevia äärimmäisiä rivejä ei ladattu.
  16. +1
    Syyskuu 18 2017
    Mikä on kätevä inaktiivinen kohde - herrat lakeineen ovat nyt erikoistuneet harjoituskomplekseihin?
  17. +1
    Syyskuu 18 2017
    Kuinka lievästi sanottuna - hu ... fiktiota!. naurava .Kuka päästää hänet sisään lyhyen matkan päästä?! Katsos, "Terminaattori" - taisteluajoneuvo, joka on täysin panssaroitu ja aseistettu kuin tulinen siili - se on, kyllä ​​- lyhyelle matkalle. Ja sitten - ohjatut ohjukset osuivat 5000 30 metriin ja 2500 millimetrin paperi - 52 28 metriin! Joo, ilmatorjuntatykit... Haluaisin nähdä Ka-XNUMX:n ja Mi-XNUMXN:n kaksintaistelun Daisyn kanssa.. Levylevyssä on pari NURS-yksikköä ja Puola-Ukrainalainen maaihme myös. Mutta helikopteri on paljon ohjattavampi. Yleensä odotamme Ukrainan katapultin ilmestymistä puolalaisen auton pohjalta!
    1. 0
      Lokakuu 12 2017
      Lisäksi on parempi ampua ylhäältä kuin maasta!
  18. +2
    Syyskuu 18 2017
    No, mitä sinä naurat? Arabit laittavat NURS-paloja lava-autoihin ja se on hyvä! Ja tässä on auto! Ja lisää tietokoneita! Plussaa ajatuksia! Mihin ennen tätä "tippatut takit" voivat päätyä juopuneisiin aivoihinsa - he ovat "geneettisesti" kehittyneiden homoeurooppalaisten takana!!!
  19. 0
    Syyskuu 19 2017
    ja ammuksia, mistä ne tulevat?
    1. 0
      Syyskuu 19 2017
      Miten, mistä tämä on? Venäläinen 80 mm NURS otetaan ja tarjoillaan hopealautasella, kuten oman valmistamamme RS-80P - todella jotain, mutta osataan varastaa ja käyttää jonkun muun !!!
      1. 0
        Syyskuu 19 2017
        P-kirjain nimessä tarkoittaa todennäköisesti uudelleen maalattua naurava .
        1. +1
          Syyskuu 19 2017
          Ah, ah, kuinka noloa tietää RS-80P:n dekoodaus! Kirjoita se ylös - venäläinen ammus 80 mm Potsyurenny (selvyyden vuoksi: ukraina-puolaksi "pootsyurit" tarkoittaa röyhkeästi varastamista) Kiitos huomiosta !!!
  20. 0
    Syyskuu 19 2017
    viikko sitten tästä pepelatista keskusteltiin jo
  21. +1
    Syyskuu 20 2017
    "Minä sokaisin sinut siitä, mikä oli!"
    1. 0
      Syyskuu 23 2017
      Älä pilaa naista, hän ei tarkoittanut sanoa sitä! "Vatnikit" eivät olisi ajatelleet tätä ennen! Ei ole mitään loukkaavaa surkeasta - aivojen wuxiasta, kuinka tulla homoeurooppalaiseksi ja siveltimeksi pedon perseeseen ... pyyhkiä vanhuksia!
  22. 0
    Lokakuu 12 2017
    Toinen shushpanzer, mutta jo tehdasvalmisteinen! BM-13 modernilla tavalla!
  23. 0
    Lokakuu 20 2017
    Erinomainen kone osoittautui, kauneus piilee siinä, että se ei kuulu Minskin sopimusten piiriin ja sitä voidaan käyttää Donbassin venäläis-fasistisia hyökkääjiä vastaan ​​loputtomiin.
  24. 0
    Joulukuu 3 2017
    "Banderwaffeg" - "Nebelwerfer"

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"