Yhteisen ilmapuolustusjärjestelmän harjoituksen aktiivinen vaihe tapahtui Kazakstanissa

46
Saryshaganin harjoitusalueella Kazakstanissa pidettiin aktiivinen vaihe yhteisessä harjoituksessa ilmapuolustusvoimien ampumalla IVY-maiden yhteisen ilmapuolustusjärjestelmän "Combat Commonwealth-2017" puitteissa, raportoi. Interfax-AVN Kazakstanin puolustusministeriön lehdistöpalvelun viesti.



Tietojen mukaan harjoituksen puitteissa Kazakstanin ilmavoimien lentäjät suorittivat taistelukäyttöisiä lentoja ilmailu tuhoamisen keinot. ”Harjoituksessa käytettiin laajaa valikoimaa aseita, erityisesti lyhyen, keskipitkän ja pitkän kantaman ilmasta ilmaan ohjattavia ohjuksia, ilma-pinta-luokan ohjuksia sekä erikaliiperisia ilmapommeja ja ohjaamattomia ohjuksia, "ministeriö sanoi.

Laukaisuja suoritettiin Su-27-, Su-30SM-, MiG-29-, MiG-31-monitoimihävittäjistä ilma- ja maakohteita vastaan ​​sekä Mi-35M- ja Mi-171Sh-helikoptereista, kun taas taistelukäyttötekniikoita uusimmilla malleilla. harjoitusten aikana testattu ilmailutekniikka. Ilmapuolustusvoimien taistelumiehistöt suorittivat laukaisuja S-300, S-200, S-125, S-75 Kub ja Krug -ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä ilmakohteisiin ja selvittivät kysymyksiä ilmavihollisen varhaisesta havaitsemisesta,
sanoi tiedotteessa.

Lisäksi osana harjoitusta "suoritettiin ilmatorjuntalaskentayksiköiden suoraa ampumista, jotka suoritettiin ROBUD-50 laajan kantaman reaktiivisilla valopatruunoilla, jotka korvasivat valevihollisen ilmakohteen, maakohteisiin. (panssarivaunu) ja taivaalla ehdollisesti leijuva helikopteri", he lisäsivät lehdistötoimistossa.
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

46 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    15. syyskuuta 2017 klo 14
    En kuule ulvomista "miehitetystä" Euroopasta! !!
    1. +3
      16. syyskuuta 2017 klo 00
      Kiinnitä huomiota ilmavoimiemme toimintaan ja ohjusten laukaisuihin, joiden joukossa on kalliita pitkän kantaman lentoohjuksia. ja VP-luokan ohjuksia, joten meillä on siihen varaa. Ja koostumus on myös hyvä, vaikka "kela" on pieni, Su-30SM ja MiG-31 ovat jonkin arvoisia. Äskettäin he kirjoittivat uuden sopimuksen 12 Su-30SM:lle. Sinä ja MiG-35 olisitte hämmentyneet, meidän MiG-29:mme ovat jo melko vanhoja.
      Meidän suunnastamme NATO voi uhata vain Afganistanista. Ja lentäminen Venäjän federaatioon matalilla korkeuksilla on epärealistista. Siksi vanhat S-200 ja S-125 sopivat edelleen. Venäjän federaatiossa aseistus S-400:aan on täydessä vauhdissa, joten meillä on S-300 oikeaan aikaan. Toorat on tilattu, ja minusta näyttää siltä, ​​että he odottavat S-350:tä, jonka he lupaavat viimeistellä tänä vuonna.
      Ihmettelen, mistä puolustusministerimme huolehti Venäjän federaatiossa? hi
      1. +2
        16. syyskuuta 2017 klo 14
        Lainaus: Kasym
        Toora määräsi,

        Torah näyttää olevan konttiversiossa Astanassa.
        1. +1
          21. syyskuuta 2017 klo 02
          Bolot, mitä mieltä olet S-350:stä, jonka testit ovat valmistumassa? Meillä ei näytä olevan tällaista sädettä ollenkaan (pois lukien vanha S-125). Ja uutistenne perusteella, joilla on pieni ja pitkä kantama (saammeko pitää S-300:ta sellaisena), ostammeko niitä? hi
          Ja Toorat ovat hyviä, ihmettelen missä kokoonpanossa, uusimmat mallit vai mitä?
          1. 0
            21. syyskuuta 2017 klo 15
            Lainaus: Kasym
            Bolot, mitä mieltä olet S-350:stä, jonka testit ovat valmistumassa? Meillä ei näytä olevan tällaista sädettä ollenkaan (pois lukien vanha S-125). Ja uutistenne perusteella, joilla on pieni ja pitkä kantama (saammeko pitää S-300:ta sellaisena), ostammeko niitä?

            On epätodennäköistä, että niitä tarvitaan, arvioi vain etäisyydet, tarvitsemme pitkän kantaman ja sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä sekä ilmailua.
            Toora kiinnostaa minua samalla tavalla kuin miten, mutta on selvää, mitä ne kattavat.
            1. +2
              21. syyskuuta 2017 klo 21
              Tämä on ymmärrettävää "peittää kaikki". Hän on vastuussa Venäjän federaation pohjoisosasta, idässä kiinalaiset eivät todennäköisesti muodosta uhkaa uiguurien takia, etelä ja Kaspianmeri jäävät, missä en periaatteessa näe vihollisia. Siksi näen linjan Sary-Ozek, Otar, Tarazista länteen, Chimkent, Kyzyl-Orda ja Kaspianmerelle asti. Tällaisella etäisyydellä ne pystyvät peittämään toisensa ja jopa korvaamaan toisensa tuhoutuessaan (jos säde on todella 400 km). S-400 jaon ja järjestyksen mukaan.
              Eikö S-350 ole matkapuhelin, ja miksi et voi peittää joukkoja? Tietenkin tarvitset lisää Thoria. hi
              1. 0
                21. syyskuuta 2017 klo 21
                Lainaus: Kasym
                S-400 jaon ja järjestyksen mukaan.

                Sitä me tarvitsemme.
                Lainaus: Kasym
                Mutta eikö S-350 ole matkapuhelin, ja miksi et voi peittää joukkoja? Thorov tietysti tarvitsee enemmän

                Se ei ole mobiili, vaan köyhille maille, joilla on pieni pinta-ala, kuten Syyria.
                Tarvitsemme todella sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä, eikä ole tosiasia, että ne olisivat venäläisiä.
                Muuten, tällä viikolla kaupungissa ei ole ruuhkaa, se ei todellakaan johdu PA:sta, olen hämmästynyt enkä ymmärrä, basaarit toimivat. Mihin loput katosivat?
  2. +1
    15. syyskuuta 2017 klo 15
    Pian Kazakstan latinaistuu ja natsit myös repivät sen meiltä pois Ukrainana
    1. 0
      15. syyskuuta 2017 klo 19
      Venäjä kasvaa tässä tapauksessa bolshevikien Venäjältä repimien esi-isien kanssa, kaikki on sama kuin Ukrainan valtsmanien ja sorosklintoidien kanssa)
  3. +4
    15. syyskuuta 2017 klo 15
    Ilmapuolustusvoimien taistelumiehistöt suorittivat laukaisuja ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä S-300, S-200, S-125, S-75 "Cube" ja "Circle" ilmakohteisiin

    He kirjoittavat roskaa. negatiivinen Tällä hetkellä IVY-maissa ei ole enää kykeneviä ilmapuolustusjärjestelmiä "Kub" ja "Krug". Ja toimivat S-200VM ja S-75M3 voidaan laskea sormiin.
    1. +3
      15. syyskuuta 2017 klo 16
      Lainaus Bongosta.
      S-75M3 voidaan laskea sormiin.

      Vain Kirgisian museotyöntekijät. Joo
      1. +2
        16. syyskuuta 2017 klo 01
        Lainaus: Vladimirets
        Vain Kirgisian museotyöntekijät.

        Ei vain. Viime vuonna Kazakstanissa toimi edelleen 2 osastoa.
        1. 0
          16. syyskuuta 2017 klo 14
          Lainaus Bongosta.
          Ei vain. Viime vuonna Kazakstanissa toimi edelleen 2 osastoa.

          Joten omamme lähetetään sinulle koulutukseen Kuubaan ja ympyrään, unohdin koulun.
          1. +3
            16. syyskuuta 2017 klo 14
            Lainaus: suot
            Joten omamme lähetetään sinulle koulutukseen Kuubaan ja ympyrään, unohdin koulun.

            Nämä kompleksit eivät ole käytössä sinun tai meidän kanssamme. Sekoitat ilmeisesti "Bukin" kanssa. Krug-ilmapuolustusjärjestelmän viimeinen akku poistettiin käytöstä Venäjällä yli 10 vuotta sitten. Eikä kyse ole vain vanhentuneesta putkielektroniikasta ja kompleksin alhaisesta kohinansietokyvystä. Raketit, joissa oli petrolilla polttoaineena oleva ramjet, virtasivat kumisten polttoainesäiliöiden halkeilun vuoksi armottomasti ja aiheuttivat todellisen vaaran laukaisun aikana. Saman tarinan "Cubes" kanssa siellä käytetään vain kiinteää polttoainetta, jonka säilyvyys on 10 vuotta. Kysy milloin uusimmat "Cube" ja "Circle" rakennettiin.
            1. 0
              16. syyskuuta 2017 klo 15
              Lainaus Bongosta.
              Nämä kompleksit eivät ole käytössä sinun tai meidän kanssamme. Sekoitat ilmeisesti "Bukin" kanssa. Krug-ilmapuolustusjärjestelmän viimeinen akku poistettiin käytöstä Venäjällä yli 10 vuotta sitten. Eikä kyse ole vain vanhentuneesta putkielektroniikasta ja kompleksin alhaisesta kohinansietokyvystä. Raketit, joissa oli petrolilla polttoaineena oleva ramjet, virtasivat kumisten polttoainesäiliöiden halkeilun vuoksi armottomasti ja aiheuttivat todellisen vaaran laukaisun aikana. Saman tarinan "Cubes" kanssa siellä käytetään vain kiinteää polttoainetta, jonka säilyvyys on 10 vuotta. Kysy milloin uusimmat "Cube" ja "Circle" rakennettiin.

              Ei, en ole hämmentynyt, valitettavasti meillä ei ole Bukovia, vaan koulussa opetetaan edelleen ulkomaalaisia ​​noiden järjestelmien mukaan.
              Et tarjonnut meille pyökkejä, sanoit vain, tulemmeko avuksesi Orenburgista.
              Täällä tapahtuu outoa, et tarjoa sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä, vaan myyt niitä. naurava
              Tätä varten Toorat ovat vain konttiversiossa.
              1. +2
                16. syyskuuta 2017 klo 15
                Lainaus: suot
                Ei, en ole hämmentynyt, valitettavasti meillä ei ole Bukovia, vaan koulussa opetetaan edelleen ulkomaalaisia ​​noiden järjestelmien mukaan.

                "Ympyrän" ja "kuution" opettaminen on turhaa, koska ne ovat objektiivisista syistä vanhentuneet.
                Lainaus: suot
                Et tarjonnut meille pyökkejä, sanoit vain, tulemmeko avuksesi Orenburgista.

                He tarjosivat, mutta Kazakstanissa ei ole rahaa. pyyntö
                Lainaus: suot
                Täällä tapahtuu outoa, et tarjoa sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä, vaan myyt niitä.

                Lyön vetoa, että tiedän, mistä kaksi S-300PS-divisioonaa lähti äskettäin Kazakstaniin. Mutta järjestelmät eivät ole kovin uusia, ja niille tarkoitettujen ohjusten määrä on rajoitettu, koska. ohjusten tuotanto lopetettiin yli 10 vuotta sitten.
                Lainaus: suot
                Tätä varten Toorat ovat vain konttiversiossa.

                Ne ovat halvempia.
                1. +1
                  16. syyskuuta 2017 klo 15
                  Lainaus Bongosta.
                  "Ympyrän" ja "kuution" opettaminen on turhaa, koska ne ovat objektiivisista syistä vanhentuneet.

                  Viime vuonna näin sotilasverkkosivustollamme ilmoituksen hakijoiden rekrytoinnista opiskelemaan kanssasi, nimettiin näiden kompleksien erikoisuudet - 8 henkilöä.
                  Lainaus Bongosta.
                  He tarjosivat, mutta Kazakstanissa ei ole rahaa.

                  Isoäidit, eli se on vain, että he ovat viime aikoina kuluttaneet puolustusteollisuuteen, parrakkaiden lisäksi he ovat tehneet maalin lopuista.
                  Lainaus Bongosta.
                  Ne ovat halvempia.

                  Kyllä, se on ymmärrettävää, vaikka rahaa voisi kuluttaa.. Ei kauan sitten oli ilmapuolustuksen sotaharjoitukset, ZSU Shilka ja Strela -10, toisaalta se on iloista, autot ovat kuin uudet pääkaupungin jälkeen, toisaalta se on hälyttävää, missä ovat Shells, ainakin Tunguska jne. ...
                  Näyttää siltä, ​​​​että joku antoi takuut, mutta meidän aikanamme et voi luottaa kehenkään.
  4. +2
    15. syyskuuta 2017 klo 16
    Burjatialaiset kaverit panivat tämän kuvan jo uutiseen vähän aikaisemmin. )))
  5. +5
    15. syyskuuta 2017 klo 16
    Lainaus koneistajalta
    Pian Kazakstan latinaistuu ja natsit myös repivät sen meiltä pois Ukrainana


    No, miksi osoittaa tietämättömyyden tasoa? Lue virallinen lausunto, joka on jo levinnyt laajalti:
    Bozhko puhui puheesta kyrillisten aakkosten katoamisesta
    Kazakstanin tasavallan parlamentin Majiliksen varapuheenjohtaja, Kazakstanin kansankokouksen jäsen Vladimir Bozhko totesi, että Kazakstanin presidentti loi olosuhteet kivuttomalle siirtymiselle latinallisiin aakkosiin aiheuttamatta vaikeuksia muille eläville etnisille ryhmille. tasavallassa, Tengrinews.kz raportoi.
    Bozhko totesi tämän käydessään keskustelua siirtymisestä latinalaisiin aakkosiin Kazakstanin kansankokouksessa.
    ”Ensinnäkin olemme erehtymättä, kaikki nuoremme oppivat kolmea kieltä. Toisin sanoen täällä on joitain perusteita, joiden mukaan irtaudumme vahvasta venäläisen kulttuurin, venäläisen tiedon ja talouden kerroksesta, koska väitetään, että olemme menettäneet tietämyksen kyrillisistä aakkosista, ne ovat täysin perusteettomia. (…) Presidentti nämä askeleet, hienotunteisesti, suurenmoisesti johtivat yhteiskuntamme siihen tosiasiaan, että kolmikielisyys. Nyt nuorten keskuudessa on halu oppia englantia, mikä on yksi edellytyksistä heidän älyllisten kykyjensä toteuttamisen onnistumiselle. Loppujen lopuksi latinalaiset aakkoset vain painavat - Kazakstanin kielen hallitseminen on helpompaa. Koska kaikki ovat kiinnostuneita englannista, ja tässä (kazakstanin) kieli tulee olemaan latina, jota opimme nyt kaikki erehtymättä. Eli tämä on ylimääräinen plus, joka vaikuttaa muihin etnisiin ryhmiin”, Vladimir Bozhko ilmaisi mielipiteensä.
    ”Me Venäjän ja slaavilaisten kasakkajärjestöjen liitossa pyrimme selventämään ja lokalisoimaan ensimmäisessä vaiheessa syntyneitä huolia siitä, että kyrilliset aakkoset katoavat meiltä. Kuinka se voi kadota, kyrillinen? Jos meillä on pakollinen kolmen kielen opiskelu koulussa! Kazakstanin ja Venäjän kokeet läpäisevät, eli saamme monikielisen yhteiskunnan, jolla on taloudellista, strategista ja kulttuurista hyötyä kansojen yhteisellä yhteistyökentällä”, Vladimir Bozhko uskoo.
    Hän uskoo, että siirtyminen latinalaisiin aakkosiin Kazakstanissa mahdollistaa venäjänkielisen väestön nopean kielen hallitsemisen.
    "Tämä mahdollistaa etnokulttuuriyhdistysten slaavilaisen osan hallitsemaan kazakstanin kielen nopeammin, kehittymään siinä mielessä, että kyrilliset aakkoset eivät katoa. (...) Presidentin perustuslakiin sisällyttämä päätös, jonka mukaan venäjän kieli on etnisten ryhmien välisen viestinnän kieli, haluan ehdottomasti sanoa, että ei ole kaukana aika, jolloin kazakstanin kieli tulee olemaan etnisten ryhmien välisen viestinnän kieli. maa. Siihen, mihin presidentti sijoittaa, poliittinen tahto ja hallitus sijoittaa, uskon, että tähän päästään. Ja sitten meillä on kolme etnisen viestinnän kieltä ja englantia, kazakstania ja venäjää. Kuka tietää, ehkä kiinalainen”, Vladimir Bozhko sanoi.
    Puheensa päätteeksi Mazhilisin varapuhuja totesi, että ajan myötä Kazakstanin aakkosten uudessa versiossa ehdotetut digrafit havaitaan helposti.
    "Hyvät kollegat, jotkin kiinalaisten kirjainten transkriptiot luetaan niin, että niitä on mahdotonta lukea niiden näkökulmasta, jotka ovat tottuneet kyrillisiin aakkosiin. Mutta ei mitään, kiinalaiset elävät. Ja täällä, kun opimme havaitsemaan tämän tai toisen kirjainyhdistelmän - se ei tarkoita sitä, mitä luet venäjän kielen asemasta, vaan kazakstanin kielen asemasta, kaikki kysymykset poistetaan ”, tiivisti Vladimir Bozhko .
    1. 0
      16. syyskuuta 2017 klo 00
      Miksi tarvitsen virallisen lausunnon, jos minulla on pää harteillani? Eikö olekin selvää, että 90-luvun kaltaisessa kriisissä kazakstien on helpompi irtautua houkuttelevan tarjouksen johdosta, varsinkin kun latinalaiset aakkoset tulevat heille alkuperäisiksi!!!!!! Kolmen kielen pakollista opiskelua koskevaa lakia voidaan helposti muuttaa sulkemalla pois venäjä siinä tapauksessa, että heidän Maydanutsensa tulee valtaan, jotka myös haukkuvat siellä .... Etkö ymmärrä, että jos et voi suorittaa vallankaappaus Kazakstanissa nyt, niin voit valmistaa hedelmällistä maaperää myöhempää käyttöä varten! Onneksi amerikkalaisilla ei ole taloudellisia vaikeuksia erilaisten projektien toteuttamisessa.... Meidän on opetettava venäjää olemaan mahdollisimman sidoksissa kulttuurisesti, teknisesti, taloudellisesti, jotta myöhemmin meidän kanssamme olisi vaikeampaa tehdä jotain, ja sellaiset askeleet kuin latinalaiset aakkoset ovat eräänlainen vaaraton muutos, joka on peitetty lisäpluss-näytöllä, mutta itse asiassa tämä on tärkeä askel tulevalle yhdistelmälle ... Ukrainassa puhuttiin myös latinalaisten aakkosten käyttöönotosta , no, mitä helvettiä tämä peräpukama minulle on? Osaan latinaa normaalisti, miksi minun pitää käyttää sitä lukemiseen tai kirjoittamiseen?? MUTTA? Mihin tätä tarvitaan?
      1. +2
        16. syyskuuta 2017 klo 19
        Minne "irtautua", Kiinaan vai mitä? Ja kuka kääntää vallankaappauksen? Kuinka peruuttaa venäjän kielen, jos puolet kouluista oli venäläisiä ja rekisteröity kansainväliseksi syystä. Kuinka "pakottaa" 130 kansallisuutta puhumaan kazakstania, jos he ovat unionin alusta lähtien kommunikoineet venäjäksi?
        Meillä ei ole analogeja Moskovan valtionyliopistolle, MGIMOlle, Baumankaan, GITIS:lle jne. - siksi me tarvitsemme häntä. Puolet ulkomailla opiskelevista opiskelee Venäjällä. Kuulumme venäläiseen tieteelliseen koulukuntaan - jos haluamme kehittää tiedettä, se on mahdotonta ilman venäjää, ei ole tieteellisiä neuvostoja väitöskirjojen puolustamiseksi.
        Bolshevikit ottivat käyttöön latinalaiset aakkoset 20-luvulla, 30-luvun jälkipuoliskolla ne siirrettiin kyrillisiksi. Suurin osa turkkilaisista osavaltioista on latinaa - ilmeisesti tämä on syy. hi
        1. 0
          20. syyskuuta 2017 klo 10
          Millaisia ​​tyhmiä kysymyksiä kuka kääntyy, ikään kuin venäläinen olisi rekisteröity .., 130 kansallisuutta jne. Nyt Poroshenko on ottanut käyttöön lain, että venäjän kieltä (kansallisten vähemmistöjen kieliä) opetetaan kouluissa 4 luokkaan asti ja 20-vuotiaasta alkaen ne lopetetaan kokonaan !!! Vedet, joihin Ukraina on luisunut! Vaikka Maydaunit sanoivat, että ei tule ukrainointia eivätkä loukkaa ketään, he haluavat vain kehittää MOV:ta! Sama asia, et voi antaa sen tapahtua. Lait muuttuvat hetkessä, ja niin monimutkainen prosessi kuin ihmisjoukkojen uudelleenjärjestely pitkittyy, ja nursultaanisi valmistelevat maaperää, ja sitten jos natsit levittävät ajatusta Kazakstanin itsenäisyydestä, tämä vaihe auttaa niitä! Venäjästä on tehtävä yksi valtio, venäjän tunteja enemmän kuin kazakstania, koska joka tapauksessa meistä tulee tulevaisuudessa yksi sivilisaatio ja eri kielet ovat esteenä, on parempi viettää aikaa johonkin muuhun, Kannatan Kazakstanin venäläistämistä ja täydellistä assimilaatiota Venäjään liittymisen kanssa, niin se on varmasti turvallista. Ja katso Ukrainaa eri tavalla, ja sanon, että on vähän mahdollisuuksia, että tämä maa palaa Venäjälle. Hän oli liian revitty ja russofobisten naapureiden, ystävävyö, ympäröimänä.
          1. +1
            21. syyskuuta 2017 klo 02
            Meillä on erilainen politiikka, eikä meitä voi verrata Ukrainaan. Lue Kazakstanin kansojen edustajakokouksesta, sen oikeuksista ja velvollisuuksista heidän erityisiinsa kohtaan. sivusto. hi
            1. 0
              21. syyskuuta 2017 klo 12
              Kyllä, Yhdysvaltain politiikka ei ole muuttunut 50 vuoteen eikä tule muuttumaan! Ja teidän politiikkanne, kuten kaikenlaiset kokoonpanot, on hauras aine, jota tukemasi natsit tukevat, väärä liike tai vanhan miehen kuolema ja politiikkanne pyyhkäistään pois, kun Yanyk ja Kazakstan syöksyvät kuiluun. ja tämän hallituksen hyväksymä laki muuttaa merkityksensä ja sitä käytetään Venäjää vastaan! Se on yhtä kirkasta kuin päivänvalo, ja jos seuraat lähentymispolkua Venäjän kanssa, niin mitä syvempää lähentyminen on, sitä vähemmän autat natseja tai kieltäydyt siitä kokonaan! Me "Ukraina" tulimme niin palamaan, ja sinun, katsoessasi koko tilannetta, pitäisi tehdä oikeat johtopäätökset, etkä antaudu sellaisille kyseenalaisille ehdotuksille.
              1. +1
                21. syyskuuta 2017 klo 22
                Valtion hallinnassa olevat kansalaisjärjestöt noughties.
                Et asu täällä, joten et tiedä natsikeistamme mitään. Ne löytyvät vain Internetistä. Mutta yhteiskunnassa se on mahdotonta - artikkeli. Järjestöt, juhlat jne. kansallisen, uskonnollisen, etnisen perusteet ovat kiellettyjä - artikkeli (eli kuten oikeussektori ovat kiellettyjä). Kansainvälisyyden yllyttämisestä ristiriita - artikkeli. Luvattomille. mielenosoitukset - artikkeli. Kaikki mikä koskee viranomaisia ​​ja järjestelmää, on poliisi. tila-in. Toisaalta keltaista lehdistöä, joka on jo ryöminyt sänkyyn presidentin kanssa, on massa. Voit arvostella viranomaisia ​​ja kaikkia järjestelyjä niin paljon kuin haluat. Jopa VO:ssa on tulva kritiikkiä NAS:sta ja sen ympäristöstä ja perheestä. Vain laiskot eivät puhu tästä Kazakstanin tasavallassa, mutta heti vaalien jälkeen enemmistö äänestää häntä. Ja hänellä on jo joukko poikasia valmiina korvaamaan hänet.
                Joten BKT:n mukaan Kazakstan on neuvostoliiton jälkeisiin maihin integraation moottori. tilaa. Siksi en näe mitään järkeä viestissäsi pysyä lähempänä Venäjän federaatiota. National Academy of Sciences on toistanut tätä vuodesta 93 lähtien, joten olemme istuneet pitkään sanomattomien pakotteiden alla - Kiinaa ja Aasiaa lukuun ottamatta kukaan ei ole erityisen innokas sijoittamaan meihin (paitsi resurssien louhintaan). Pyysimme jopa EBN:ää jättämään meidät ja kirgisiat ruplavyöhykkeelle, mutta hän lähetti byrokraatin, joka sanoi, että Venäjän federaatio ei näe meitä ruplavyöhykkeellä (unohdin sukunimeni, mutta hän on edelleen korkeissa viroissa, silmälasillinen). Emme siis paenneet, mutta he potkaisivat meidät ulos. Entä latina. Kazakstanissa 50 % kouluista on venäläisiä ja 88 koulua on ukrainaksi, tadžikiksi ja uiguuriksi. ja Uzbekistanin kielet (ja tämä on Kazakstanin tasavallan suuri kaupunki, jossa on niin paljon kouluja; 19 kaupunkia pidetään enemmän tai vähemmän suurina). Ja kuinka voimme unohtaa kyrilliset aakkoset, jos jopa kazakstanin kouluissa sillä on yhtä monta tuntia kazakstanin kanssa?
                ANC:llä on 9 paikkaa parlamentissa ja oikeus ratifioida lakeja (etnisten ryhmien välistä sopimusta koskeva asiantuntemus). Kaikki nat. diaspora Kazakstanissa. Kongressi kerran vuodessa presidentin johdolla - mikä tahansa diaspora voi ottaa esille minkä tahansa asian, kaikki väitteet tutkitaan ja ANC:n laatima laki on hyväksyttävä. Nuo. ANC voi itse kirjoittaa ja edistää lakeja. ANC:llä on toimistoja kaikkialla. Se perustaa iltakouluja jne. Kazakstanin tasavallan kansojen kielten ja perinteiden tutkimiseksi ja edistämiseksi. Meillä on sinkku IVY:ssä saksa, uiguuri ja korea nat. teatterit, tv ja radio. hi
                1. 0
                  22. syyskuuta 2017 klo 22
                  Natsit ovat liioiteltuja ostetusta oppositiosta, jossa natsit myös suorittavat tehtävänsä! Integrointimoottori on siihen asti, kunnes NAS on lähtenyt eivätkä sitä tarvitsevat ole tehneet vallankaappausta!!!! Elät järjestelmässä kuin se olisi muuttumaton, mutta ehdotan, että katsot Ukrainaa, jossa he vain rikkoivat kaiken!!! Ja ukrainalaiset eivät unohda venäjää, ja Ukrainassa on paljon natia. vähemmistöjä, mutta toistaiseksi!! Viranomaiset ovat jo täysin peiton alla ja suorittavat aggressiivista ukrainisointia! Kaikki, mitä mainitsit argumenttina, murenee kuin talo hiekassa, jos sinusta huolehditaan! Ja mitä maksaa kyrillisten aakkosten ja venäjän kielen typerä poistaminen kaikilta aloilta paitsi jokapäiväisestä viestinnästä, jos petturit tulevat? Nämä samat petturit tulevat ja yrittävät opetella kansalle kuinka paljon aikaa se vie, ja niin maaperä on jo valmis !!!!! Ja jos Kazakstan on yhdistymisen moottori ja näkee itsensä Venäjän kanssa, niin miksi ihmeessä sinun pitää rasittaa ihmisiä oppimaan kazaksnia latinaksi? Mitä hölynpölyä?? Opitaan kirjoittamaan kazaksnaksia, mutta miksi ei hieroglyfeillä? Tämä on käytännöllistä gulkin-nenän kanssa, äläkä puhu muusta Keski-Aasiasta, nämä ovat liian köyhiä maita, jotta heidän kanssaan vauraan naapuruston vuoksi oli välttämätöntä opettaa ihmisille latinalaisia ​​aakkosia ja yleinen, etnisten ryhmien välisen viestinnän venäjän kieli, jotta kaikki voivat siirtyä siihen. Ja älä sano, että englannin oppiminen on helpompaa, tämä on myös hulluutta, aloita englannin oppiminen ala-asteella ja se on sinulle helppoa, ja tätä varten sinun ei tarvitse oppia kazaksnia latinalaisessa versiossa!
  6. +2
    15. syyskuuta 2017 klo 16
    Ihmettelen, keneltä Kazakstanin ilmapuolustus suojelee
    1. +3
      15. syyskuuta 2017 klo 17
      Lainaus käyttäjältä Ken71
      Ihmettelen, keneltä Kazakstanin ilmapuolustus suojelee

      Muuten, kyllä ​​... myös kiinnostunut tästä kysymyksestä. Kiinasta vai mistä?
      1. +1
        15. syyskuuta 2017 klo 19
        Naton tukikohdat ovat edelleen Afganistanissa. No, ainakin heitä pyydettiin lähtemään Kirgisiasta ja Uzbekistanista. hi
    2. +3
      16. syyskuuta 2017 klo 01
      Lainaus käyttäjältä Ken71
      Ihmettelen, keneltä Kazakstanin ilmapuolustus suojelee

      Kazakstanin ilmapuolustusjärjestelmällä on selkeä keskipiste, eikä se nyt pysty vastustamaan Kiinan ja Naton ilmahyökkäyskeinoja. Pääkaupunki Astana on tällä hetkellä parhaiten katettu. Muu osa valtavasta alueesta ei ole vain suojattu, vaan sillä ei ole myöskään jatkuvaa tutkakenttää. Suurin osa Kazakstanin komplekseista ja ilmapuolustusjärjestelmistä on toivottoman vanhentunut.
      1. +2
        16. syyskuuta 2017 klo 19
        Olen samaa mieltä, mutta ilmapuolustuksen pääelementti on edelleen MiG-31 sieppaajat (rykmenttiin asti) - katso artikkeli V.-V. pitkälle iloinen. todellinen..
        Ja niin. Mitä tulee S-300: een, oli kyse jopa ostamisesta vuosisadan alusta, mutta sinulla itselläsi ei niitä riittänyt. Nyt S-400-sarja on poissa ja tilaisuus on avautunut. Emme siis etsineet vaihtoehtoa, kuten uzbekit HQ-9:n kanssa. Ja nyt kevyillä etulinjahävittäjillä. MiG-23 (näitä nostetaan vain paraateja varten) ja MiG-29 ovat jo resurssien rajalla, mutta odotamme itsepintaisesti 35. päivää.
        Tämä on tietysti minun näkökulmani. hi
        Sojuz S-300:n Alma-Ata on peitetty.
        1. 0
          16. syyskuuta 2017 klo 19
          Lainaus: Kasym
          Sojuz S-300:n Alma-Ata on peitetty.

          Sitä ei katettu, missä kantoraketit ovat pääosin S-75.Komsomolin lähellä.Kyllä, tieltä näkee, Pervomaiskin lampien alue, siellä on kasa tutka-asemia.
          Yleisesti ottaen Ata, suunnitelman mukaan, jos mitään noina vuosina he suunnittelivat luovuttavansa kiinalaisille, ja linjan tulisi olla Otara-Biškek alueella.Epäsuotuisissa olosuhteissa jopa Almatyssa oli ruokaa tarjolla 100 tuhatta, samoin kuin mahdolliset suojat pommeilta.
          1. +2
            21. syyskuuta 2017 klo 02
            Kaikki tai kaikki, mutta Kazakstanin SSR:n ja Kazakstanin tasavallan pääkaupungin asemalla kompleksit säilyivät. Eräs korkea virkamies kertoi minulle tästä. Sitten he ilmeisesti muuttivat Astanaan.
            Ja uudet, jotka tulivat Venäjän federaatiosta, mihin ne laitetaan pääkaupungin jälkeen? En muista kuinka monta divisioonaa (noin tusina, en muista tarkasti), mutta luulen, että ainakin yksi asennetaan lähelle Atta.
            Itse asiassa he ampuvat todennäköisesti kaiken roskat, koska venäläiset saapuvat. Siellä ammukset eivät näytä olevan suuria, mutta mielestäni se on järkevää pitkän kantaman S-400-koneissa (näyttää siltä, ​​​​että keväällä he ottivat käyttöön pisimmän kantaman ohjuksen). Ne voivat estää Keski-Aasian naapurimaita yleisen ilmapuolustusjärjestelmän suhteen. Varsinkin etelässä Taldy-Kurganista Kaspianmerelle. Tutkat sijaitsevat vuorten huipulla. Sehän se juttu olisi. Valtiot eivät aio vielä lähteä - tällä verukkeella ne hälyttävät, jotta kiinalaiset eivät ole erityisen huolissaan, vaan ovat tervetulleita. hi
        2. +2
          16. syyskuuta 2017 klo 20
          Lisää faktoja ja perusteluja.
          Tunnettujen tapahtumien jälkeen Moskovan alueen budjettia korotettiin MONINKERROIN. Jatkomodernisoinnille ja UUDELLEEN LAITTEISTO uusille tyypeille on ilmoitettu ohjelma (aikaisemmin korjaukseen ja modernisointiin). Ilmailu- ja avaruusteollisuudelle ilmestyi uusi ministeriö (ennen sitä pelkätettiin komiteoiksi tai yhdistettiin). Siksi 13 uudet ostot alkoivat (ennen sitä ei ollut käytännössä mitään uutta - he ostivat käytettyjä tai korjattiin ja päivitettiin). Su-30SM, Mi-35, Torah jne. He itse alkoivat tehdä jotain (panssarivaunut, optiikka: tähtäimet, yövalot jne.).
          Tietoja tutkakentästä. Tosiasia on, että sotilaslentokenttiä on korjattu pitkään, ja osa niistä on modernisoitu; lopettaa siviilit. He harkitsevat uusien kaistojen rakentamista (Alma-Atan lähelle) ja vanhojen kaistan laajentamista tai lisää. Ranskalaisesta tutkasta tehtiin sopimuksia. Venäjän federaatiolta horisontin yli ja yleiseen ilmapuolustukseen. Siksi työ on käynnissä ja olen varma, että asia saadaan päätökseen lähitulevaisuudessa, ellei jo suljettu. Koska yleisestä ilmapuolustuksesta on mahdotonta puhua. Ja tutkakentän "peittäminen" on jokaisen tasavallan, sisäänkäynnin, asia ja velvollisuus. yleisessä ilmapuolustuksessa.
          Vielä hetki. He jopa ostivat lakko-UAV:ita Kiinasta. Ja yleensä, jos arvioimme ostoja, nämä ovat ilmapuolustus ja ilmavoimat. OTRK Tochka-U koottiin ja huollettiin Petropavlovskissa. BTT Semipalatinskissa. Sivukuva uusista panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista Astanassa. Veneitä Uralskissa. Puolustusministerimme oli äskettäin työvierailulla Venäjän federaatiossa ja osallistui näyttelyihin. Minusta tuntuu, että se ei vain mennyt. Eikä kyse ole vain ilmoitetusta sopimuksesta 12 Su-30SM:lle. hi
  7. +1
    15. syyskuuta 2017 klo 17
    Lainaus käyttäjältä Ken71
    Ihmettelen, keneltä Kazakstanin ilmapuolustus suojelee


    Olen pahoillani, että olet laajasti koulutettu, etkä ole kuultu. Näin tapahtuu, joten annat anteeksi sekä CSTO:lle että kenraalille. Venäjän federaation päämaja, Kz. He eivät anna sen tapahtua tulevaisuudessa. Ja jos sallitaan, kehitä ja julista sanktioita!!! Taitava olet meidän!!!!
    1. +2
      16. syyskuuta 2017 klo 00
      Älä kiinnitä huomiota, miehet unohtavat, että NATO:n tukikohdat lentokoneineen sijaitsevat Afganistanissa eivätkä aio lähteä. Nämä opetukset ovat siis luonnollisia. Varsinkin ilmailun käyttöön liittyvissä toimissa. Ilmasta pintaan ja pitkän kantaman ilmasta ilmaan -ohjukset ovat erittäin kalliita. Ja jos meillä on siihen varaa, se on erittäin siistiä. Jos katsot Ukrainan ilmavoimien toimintaa, voit nähdä, että heillä ei ollut kokemusta niiden käytöstä. Muistilaatta on virkamiehen mukaan heikko. tilastot 15 tuntia vuodessa - ei ole aikaa hakea, lentäjät eivät unohtaisi perusasiat. Ja täällä Kansainyhteisön maiden läsnäollessa se tarkoittaa, että olemme varmoja siitä, että lentäjät toimivat kuten pitääkin. Siksi raid on hyvä, ja he osaavat hakea. Tässä tämän postauksen havainnot. hi
  8. +2
    15. syyskuuta 2017 klo 17
    Lainaus Bongosta.
    Ilmapuolustusvoimien taistelumiehistöt suorittivat laukaisuja ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä S-300, S-200, S-125, S-75 "Cube" ja "Circle" ilmakohteisiin

    He kirjoittavat roskaa. negatiivinen Tällä hetkellä IVY-maissa ei ole enää kykeneviä ilmapuolustusjärjestelmiä "Kub" ja "Krug". Ja toimivat S-200VM ja S-75M3 voidaan laskea sormiin.

    Tämä on jo keskiaikaa, ilmapuolustukselle se on sama kuin T34-85
    1. +1
      16. syyskuuta 2017 klo 02
      Lainaus merikorista
      Tämä on jo keskiaikaa, ilmapuolustukselle se on sama kuin T34-85

      Vain toisen maailmansodan tankissa ei käytetä monimutkaista elektroniikkaa ja ohjuksia, joilla on rajoitettu säilyvyysaika.
  9. +1
    15. syyskuuta 2017 klo 17
    Lainaus merikorista
    Lainaus Bongosta.
    Ilmapuolustusvoimien taistelumiehistöt suorittivat laukaisuja ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä S-300, S-200, S-125, S-75 "Cube" ja "Circle" ilmakohteisiin

    He kirjoittavat roskaa. negatiivinen Tällä hetkellä IVY-maissa ei ole enää kykeneviä ilmapuolustusjärjestelmiä "Kub" ja "Krug". Ja toimivat S-200VM ja S-75M3 voidaan laskea sormiin.

    Tämä on jo keskiaikaa, ilmapuolustukselle se on sama kuin T34-85


    Oletko varma tästä? Voi kuinka valheita ovat Gen. Venäjän pääkonttori ja Kz.!!!! Bongo väittää lujasti, että he eivät ole, ja Venäjän ja Kz:n joukot. he osuivat maaliin! Epäeettistä, koska jos Bongo sanoi niin se on niin!!!
    1. +3
      16. syyskuuta 2017 klo 01
      Lainaus Bestiltä
      Oletko varma tästä? Voi kuinka valheita ovat Gen. Venäjän pääkonttori ja Kz.!!!! Bongo väittää lujasti, että he eivät ole, ja Venäjän ja Kz:n joukot. he osuivat maaliin! Epäeettistä, koska jos Bongo sanoi niin se on niin!!!

      Ennen kuin kirjoitat "ideologisesti oikeita iskulauseita", vaivaudu tutkimaan asiaa! typerys Tiedätkö miten S-200VM-ilmapuolustusjärjestelmät eroavat S-200D:stä tai S-75M3:sta ja S-75M4:stä? Kuinka monta rakennettiin ja missä ne ovat edelleen käytössä? Mistä syystä ja milloin Kub- ja Krug-ilmapuolustusjärjestelmät poistettiin käytöstä? Jos ei, ei ole mitään syytä avata suutasi. negatiivinen Hiljaisuus ei osoita mielen läsnäoloa, vaan osoittaa tyhmyyden puuttumista.
      Tasan vuosi sitten, varsinkin kaltaisillesi ihmisille, lopetin tämän syklin: Maiden - entisten Neuvostoliiton tasavaltojen - ilmapuolustuksen nykytila. Osa 10 (klikkattava). Jokaisen julkaisun lopussa on linkki edellisiin osiin. Myös Kazakstanista. Jos voit väittää perusteltuOlen aina avoin keskustelulle.
      1. +1
        16. syyskuuta 2017 klo 14
        Lainaus Bongosta.
        Ennen kuin kirjoitat "ideologisesti oikeita iskulauseita", vaivaudu tutkimaan asiaa!

        Kyllä on perseestä, toisin sanoen ilmapuolustus, kuten kirjoitit polttosuojauksen, mutta he rukoilevat olemassa olevan Aviationin puolesta ja tutkakentän täydellinen sulkeminen on käynnissä konttityyppisen tutkan avulla.
        1. +3
          16. syyskuuta 2017 klo 15
          Lainaus: suot
          Kyllä on perseestä, toisin sanoen ilmapuolustus, kuten kirjoitit polttosuojauksen, mutta he rukoilevat olemassa olevan Aviationin puolesta ja tutkakentän täydellinen sulkeminen on käynnissä konttityyppisen tutkan avulla.

          Kaikella kunnioituksella ... mutta Kazakstanissa ei ole paljon sieppaajia, ja jos törmäys tapahtuu vahvan vihollisen kanssa, he eivät pysty peittämään edes tärkeimpiä keskuksia. Edes Venäjän federaatiossa ei ole jatkuvaa tutkakenttää. Kazakstanin nykyaikaisilla paikantimilla se ei myöskään ole kovin hyvä, Neuvostoliiton perintö on suurelta osin pilalla. Lisäksi nykyaikaisimmat asemat katosivat: 5U75 Periscope-V, 35D6 (ST-68UM) ja 22Zh6M Desna-M. 70-luvun alussa luodut tutka-asemat pysyivät toiminnassa: 5N84, P-18, P-19 ja P-37, mutta tämä on jo "kivikausi". Vaikka he aikoivat ostaa TRS GM400 -tutkan Thales Raytheon Systemsiltä, ​​ei ole selvää, kuinka länsimaissa valmistetut asemat integroidaan yhteiseen ilmapuolustusjärjestelmään.
          1. +1
            16. syyskuuta 2017 klo 15
            Lainaus Bongosta.
            Kaikella kunnioituksella ... mutta Kazakstanissa ei ole paljon sieppaajia, ja jos törmäys tapahtuu vahvan vihollisen kanssa, he eivät pysty peittämään edes tärkeimpiä keskuksia

            Olen samaa mieltä, toinen ilmarykmentti saattaa ilmestyä, lentokoneen valintaa ei ole vielä päätetty.
            Lainaus Bongosta.
            Vaikka he aikoivat ostaa TRS GM400 -tutkan Thales Raytheon Systemsiltä, ​​ei ole selvää, kuinka länsimaissa valmistetut asemat integroidaan yhteiseen ilmapuolustusjärjestelmään.

            Se olet sinä tai me, vaikka olemme koonneet niitä pitkään Almatyssa. Näin jossain. Muuten, niillä on avoin "arkkitehtuuri" ja näyttää siltä, ​​että olet tekemässä jotain vastaavaa.
            1. +3
              16. syyskuuta 2017 klo 15
              Lainaus: suot
              Se olet sinä tai me, vaikka olemme koonneet niitä pitkään Almatyssa. Näin jossain. Muuten, niillä on avoin "arkkitehtuuri" ja näyttää siltä, ​​että olet tekemässä jotain vastaavaa.

              Venäjällä ei ole tällaisia ​​asemia. Tämä on Amerikan ja Ranskan yhteinen kehitys.
              1. 0
                16. syyskuuta 2017 klo 15
                Lainaus Bongosta.
                Venäjällä ei ole tällaisia ​​asemia. Tämä on Amerikan ja Ranskan yhteinen kehitys.

                Jotain samanlaista aaltoalueen ja laitteiden sijainnin suhteen.
    2. +2
      16. syyskuuta 2017 klo 02
      Lainaus Bestiltä
      Oletko varma tästä?

      pysäkki Seryozha, toisin kuin sinä, ei kirjoita sellaista, jota ei voida todistaa!
      Lainaus Bestiltä
      Voi kuinka valheita ovat Gen. Venäjän pääkonttori ja Kz.!!!!

      Oletko lukenut "uutiset" huolellisesti? negatiivinen Missä sanotaan "Kenraali. Venäjän päämaja ja Kz"? Tämä on Interfaxin tieto viitaten Kazakstanin puolustusministeriön lehdistöpalveluun. Voi vain arvailla, kuinka paljon toimittajat ymmärtävät ilmapuolustusjärjestelmiä.
      Lainaus Bongosta.
      Ennen kuin kirjoitat ideologisesti oikeita iskulauseita, vaivaudu tutkimaan asiaa!

      Mitä varten? Tätä varten sinun on loppujen lopuksi kytkettävä aivot päälle, ja voi käydä ilmi, että todellisuus ei vastaa median muodostamaa kuvaa.
      Lainaus Bongosta.
      Täsmälleen vuosi sitten, erityisesti sinun kaltaisillesi ihmisille, lopetin tämän syklin

      Älä miekkoja helmiä .... uryalka ei ole kiinnostunut tästä.
      Lainaus Bongosta.
      Jos pystyt väittelemään järkevästi, olen aina avoin keskustelulle.

      Tiedät varsin hyvin, että argumentit otetaan parhaimmillaan Wikistä. lol

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"