Sotilaallinen arvostelu

ICBM "Yars" laukaistiin Plesetskin kosmodromista

70
Siiloon perustuva mannertenvälinen ballistinen ohjus Yars koelaukaistiin Plesetskin kosmodromista, Venäjän puolustusministeriö raportoi.

Strategisten ohjusjoukkojen taistelumiehistö Plesetskin osavaltion testikosmodromista suoritti kiinteän polttoaineen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM) RS-24 "Yars" koelaukaisun kiinteässä (miinan) tukikohdassa, joka oli varustettu usealla paluuajoneuvolla.
- totesi Venäjän federaation puolustusministeriön viestissä

ICBM "Yars" laukaistiin Plesetskin kosmodromista


Laukaisun päätarkoitus on vahvistaa saman luokan ohjuserän luotettavuus. Kokeelliset taistelukärjet saapuivat tietylle alueelle Kuran harjoituskentällä Kamtšatkassa. Asetetut tavoitteet on saavutettu, tehtävät on suoritettu täysimääräisesti
- huomautti puolustusministeriössä.

RS-24:n on kehittänyt Moskovan lämpötekniikan instituutti. Tämä ohjus luotiin Topol-M-ohjusjärjestelmässä toteutettujen tieteellisten, teknisten ja teknisten ratkaisujen avulla, mikä vähensi merkittävästi sen luomiseen kuluvaa aikaa ja kustannuksia.

Tämäntyyppinen ohjusjärjestelmä on varustettu Kozelskoe (Kalugan alue) ja Tatishchevskoe (Saratovin alue) ohjuskokoonpanoilla, RIA raportoi. uutiset.
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org
70 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +4
    Siiloon perustuva mannertenvälinen ballistinen ohjus Yars koelaukaistiin Plesetskin kosmodromista, Venäjän puolustusministeriö raportoi.


    Hieno hymyillä ...odotetaan telemetrian tuloksia.
    1. murahtaa
      murahtaa 12. syyskuuta 2017 klo 16
      +6
      Lainaus: Sama LYOKHA
      odottaa telemetrian tuloksia.

      Kärjet saapuivat määränpäähänsä... nauravajoten älä odota liian kauan
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 12. syyskuuta 2017 klo 16
        +5
        Kärjet saapuivat määränpäähänsä...


        Tämä on tärkein asia aseillemme.
        ..jotta sitä käytetään aiottuun tarkoitukseen ... juuri tästä kaikkien aikojen ja kansojen suunnittelija KALASHNIKOV haaveili. hi
        1. murahtaa
          murahtaa 12. syyskuuta 2017 klo 16
          +6
          Lainaus: Sama LYOKHA
          kaikkien aikojen ja kansojen suunnittelija KALASHNIKOV.

          Ja vielä kaksi venäläistä talonpoikaa: Korolev ja Kurchatov juomat
          1. Solomon Kane
            Solomon Kane 12. syyskuuta 2017 klo 17
            + 13
            Lisäisin Mikhail Kuzmich Yanegelin (Saatanan ja Voyevodan isä) ...
            Tämä on hänen ansionsa superraketin luomisessa 1970-luvulla yksilöllisesti ohjatuilla MIRV:illä, ensin 3 ja sitten 10
            1. Leikkuri
              Leikkuri 12. syyskuuta 2017 klo 17
              + 11
              Joten Yars juoksee, mutta jotain on hiljaista Cocacol Hamburgersilta! Vai istuvatko kaikki siellä, eikä ole aikaa pitää lehdistötilaisuuksia Venäjän aggressiosta? naurava
            2. opus
              opus 13. syyskuuta 2017 klo 00
              +1
              Lainaus: Solomon Kane
              Haluaisin Mikhail Kuzmich Yanegelin (Saatanan ja Voyevodan isä)

              Utkin, Vladimir Fjodorovitš
              R-36MUTTKh (- SS-18, nimi - "Saatana" - "Saatana"),

              Shl.
              Mihail Kuzmich lepäsi Bosessa 25.10.1971
              hänen aivonsa 8K67 - SS-9 "Scarp
              Kompleksin lentosuunnittelutestit R-36M2-ohjuksella aloitettiin Baikonurin harjoituskentällä (NIIP-5) 21 1986 maaliskuussa
              Lainaus: Solomon Kane
              MIRV yksilöllinen kohdistus,

              hän (ja Utkin) eivät tehneet MIRV:iä

              se on työtä
              Sähköinstrumenttien suunnittelutoimisto + NPO "Impulse" + AISN (NII-692 (NPO "Khartron") V.G. Sergeeva)
              KPPRO kehitettiin TsKB TM:ssä B.R.:n ohjauksessa. Aksjutina.
              ja niin edelleen
              1. Solomon Kane
                Solomon Kane 13. syyskuuta 2017 klo 00
                +5
                Kuinka kuuluisa Saatana-raketti luotiin
                Tarina suunnittelija Stanislav Usista - legendaarisen raketin luojasta
                Sosialistisen työn sankari Stanislav Us on kehittänyt strategisia ohjusjärjestelmiä yli puoli vuosisataa. Hän osallistui kuuluisan "Saatanan" luomiseen - ohjukseen, joka on edelleen käytössä Venäjän federaatiossa.
                Valmistuttuaan hän työskenteli sotilasavaruusaluksissa. Yksi näistä satelliiteista, Tselina, on edelleen käytössä Venäjällä. Sitten hän työskenteli strategisten taisteluohjusjärjestelmien luomisessa. XNUMX-luvulla loimme ensimmäisenä maailmassa kolmen yksikön monitoimiajoneuvon. Tuolloin Yuzhnoye Design Bureaua johti erinomainen suunnittelija Mikhail Yangel.

                Oli helppoa ja yksinkertaista työskennellä Mikhail Kuzmichin kanssa. Oli mahdotonta kieltäytyä, vaikka hän pakotti tahtonsa. Vuonna 1970, kun aloimme kehittää moninkertaista ajoneuvoa, aika oli jo loppumassa. Hän kutsui minut, silloin jo tämän teeman pääsuunnittelijan. Hän tarjoutui menemään kokoonpanopajaan keskustelemaan työntekijöiden kanssa siitä, kuinka pääosan kokoamista voitaisiin nopeuttaa. He kokosivat työntekijät, ja Yangel kertoo heille: "Me olemme ylläpitäjiä, ja te olette työntekijöitä, tapaa domino- ja tupakointihuoneissa niitä, jotka tekevät osia kokoonpanoa varten. Keskustele heidän kanssaan nopeuttaaksesi prosessia. Tämä on erittäin tärkeää maa." Yangelin sanoilla oli vaikutusta. Laukaisimme paluuauton juuri ajoissa, ennen amerikkalaisia. Ja tämä on ohjuskärkien päätyyppi, joka varmistaa esineiden tuhoamisen erittäin suurella alueella. Olin viimeisimmän kehitystyömme pääsuunnittelija - R-36M2-raketti, joka tunnetaan nimellä "Saatana". Nämä ohjukset ovat edelleen taistelutehtävissä Venäjällä.

                Wikipediasta:
                R-36M (GRAU-indeksi - 15P014, START-sopimuksen mukaan - RS-20A, NATO-luokituksen mukaan - SS-18 Mod.1,2,3 Satan, käännös - Saatana) on Neuvostoliiton kolmannen luokan strateginen ohjusjärjestelmä. sukupolven raskaalla kaksivaiheisella nesteampullilla mannertenvälinen ballistinen ohjus 15A14, joka sijoitetaan siilonheittimeen 15P714, jolla on korkean turvaluokan käyttöjärjestelmä.
                Tämän tyyppiset ohjukset ovat tehokkaimpia kaikista mannertenvälisistä ballistisista ohjuksista. Teknologisen tason mukaan kompleksilla ei ole analogeja ulkomaisten ohjusjärjestelmien joukossa. Se syntyi teollisuuden yhteistyönä Yuzhnoye Design Bureaun (Dnepropetrovsk), pääsuunnittelijoiden M.K. Yangelin (1969-1971) ja V.F. Utkinin (vuodesta 1971) johdolla. Ohjausjärjestelmän on kehittänyt Kharkiv NPO Elektropribor. Ohjausjärjestelmän pääsuunnittelija on V. A. Uralov.

                Ja TPK:n ja MIRV:n kranaatinheittimen laukaisujärjestelmä (PAD) houkuttimia käyttäen, nämä ovat Yangelin suunnitteluinnovaatioita, puhumattakaan itse rakettisuunnittelusta, Glushkovsky RD-264:n käyttämisestä ensimmäisenä vaiheena jne.
                Ja sinä kerrot minulle Utkin, Utkin ......
                1. opus
                  opus 13. syyskuuta 2017 klo 01
                  0
                  Lainaus: Solomon Kane
                  Ja sinä kerrot minulle Utkin, Utkin ......

                  1.
                  Lainaus: Solomon Kane
                  Haluaisin Mikhail Kuzmich Yanegelin (Saatanan ja Voyevodan isä)

                  toisto
                  -R-36M: Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyi 2. syyskuuta 1969 päätöslauselman ohjusjärjestelmän luomisesta,Luonnossuunnittelu suunnittelijat valmistuneet joulukuussa vuoden 1969

                  -R-36M2 / RS-20V Voyevoda - SS-18 mod.5-6 SATAN - Neuvostoliiton puolustusministeriön taktiset ja tekniset vaatimukset ja NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus nro 769 -248 09.08.1983 alkaen Pääsuunnittelijat - S.I.Us ja V.L.Kataev. V.L. Kataev, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikon V.F. Utkinin johdolla
                  Haluan muistuttaa teitä:

                  Lainaus opuksesta
                  Mihail Kuzmich lepäsi Bosessa 25.10.1971


                  2. Yuzhnoye Design Bureaua johti M.K. Yangelin kuoleman jälkeen kuuluisa akateemikko V.F. Utkin. Luotaessa uutta rakettia, joka sai merkinnän R-36M, käytettiin kaikkea parasta, mitä joukkue keräsi edellisen raketin luomisen yhteydessä.
                  Mannertenvälinen ballistinen ydinohjus R-36M laukaistiin ensimmäisen kerran Baikonurin koepaikalta 21. helmikuuta 1973. Ohjusjärjestelmän testit saatiin päätökseen vasta lokakuuhun 1975 mennessä.

                  Lainaus: Solomon Kane
                  Wikipediasta:

                  Joten M.K. Yangel oli mukana luomisessa postuumisti? mitä
                  Lainaus: Solomon Kane
                  Ja kranaatinheitin (PAD) TPK:lta ja MIRV:ltä

                  Hyvä... mitä tekemistä kranaatinheittimen laukaisujärjestelmällä on sen kanssa?
                  typerys
                  Lainaus: Solomon Kane
                  Se on hänen ansionsa luomisessa super raketteja 1970-luvulla yksittäisillä MIRV-kohdistuksilla


                  Vuonna 1974 ensimmäinen ohjusrykmentti otettiin käyttöön Dombarovskissa. Ensimmäiset raketit saivat yksilohkokärjen, jonka teho oli 24 Mt. Vuodesta 1975 lähtien rykmentit alkoivat vastaanottaa R-36M:tä taistelukärjellä IN 8. BB:stä
                  Taasko "postuumisti"?

                  Yangel-rakettimies, hän ei ollut mukana MIRV:ssä
                  1. Solomon Kane
                    Solomon Kane 13. syyskuuta 2017 klo 21
                    +4
                    Katso elokuva, luulen että ymmärrät miksi kutsuin Yangelia - Saatanan isäksi
                    1. opus
                      opus 14. syyskuuta 2017 klo 01
                      0
                      Lainaus: Solomon Kane
                      Katso elokuva, luulen että ymmärrät miksi kutsuin Yangelia - Saatanan isäksi

                      Kyllä, tunnen elokuvateatterin ja pidin sen raketteja "käsissäni"


                      mutta ei ole oikein sanoa
                      1. Solomon Kane
                        Solomon Kane 14. syyskuuta 2017 klo 02
                        +4
                        Historia on kiittämätön asia. Se, joka ruuvaa viimeisen pultin kiinni, löi viimeisen naulan, lopulta painoi vain nappia, saa luojan laakerit......
                        Kiitos keskustelusta. Vanhan juutalaisen viisauden mukaan:
                        Jokainen juutalainen tietää kaiken paremmin kuin kaikki muut.
        2. OSASTO
          OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 16
          +7
          On erittäin mukava lukea tällaisia ​​uutisia ... Kuinka monta kaivosta tuhoutui 90-luvulla, kävelin niitä pitkin ja kyyneleet silmissäni ... Toivottavasti ne palauttavat sen!
          1. Topotun
            Topotun 12. syyskuuta 2017 klo 17
            +9
            On parempi antaa BZHRK:n palauttaa nopeammin. Tämä saa "kumppanimme" ehdottomasti hysteerisiin.
            1. APASUS
              APASUS 12. syyskuuta 2017 klo 17
              0
              Lainaus Topotunista
              On parempi antaa BZHRK:n palauttaa nopeammin. Tämä saa "kumppanimme" ehdottomasti hysteerisiin.

              Rakensitko dieselveturin BZHRK:lle?
              Ja sitten kaikki tarinat siitä, että amerikkalaiset eivät tiedä missä meidän BRZhK:mme olivat, tarkastettiin hyvin yksinkertaisesti.Neuvostoliitossa ei ollut sellaista standardisarjaa dieselvetureita ja siksi he kiinnittivät ne neljään, mikä näkyy täydellisesti avaruudesta.
              BRZhK on kokonaisuus, eikä vain raketti ole pääasia siellä
              1. hopeasusi88
                hopeasusi88 12. syyskuuta 2017 klo 20
                +7
                Ole varovainen tällaisten lausuntojen kanssa ... jos sanomme mitä näkyy avaruudesta hyvällä resoluutiolla ... niin sinun on tiedettävä mihin valvontasatelliitti osoita ... se tutkii neliön toisensa jälkeen ... sitten se lähettää kuvan ohjauskeskus kuvan palauttamiseksi geostationaarisen verkon toistimien kautta...
                1. ei 4 ... kyllä, ainakin 10 tällaista dieselveturia, tietämättä reittejä, et näe ...
                2. uusi BZHRK on erilainen ... koostumus ... ja tietysti raketti itsessään on vähemmän raskas ... tavalliset veturit ... kuin perinteiset raskaat junat ...
                3. ajattele ... Irakissa ei tuhoutunut yhtään SCADia laukaisupaikalla ... laukaisuvalmisteluaika (jos laskelma toimii kuin kello) 1 tunti 45 minuuttia ... Tiedustelujärjestelmät vain näkevät pienet alueet hyvin kun tietää mistä etsiä...
                1. APASUS
                  APASUS 12. syyskuuta 2017 klo 21
                  0
                  Lainaus käyttäjältä silberwolf88
                  1. ei 4 ... kyllä, ainakin 10 tällaista dieselveturia, tietämättä reittejä, et näe ...

                  Olen ehkä sekoittanut jotain, ehkä rautatiemme kattaa koko maan alueen, teitä on niin paljon, että sinun on tiedettävä, mihin satelliitti ohjataan?
                  Lainaus käyttäjältä silberwolf88
                  Ole varovainen tällaisten lausuntojen kanssa ... jos sanomme mitä näkyy avaruudesta hyvällä resoluutiolla ... niin sinun on tiedettävä mihin valvontasatelliitti osoita ... se tutkii neliön toisensa jälkeen ... sitten se lähettää kuvan ohjauskeskus kuvan palauttamiseksi geostationaarisen verkon toistimien kautta...

                  Ohjelma analysoi päivän aikana tapahtuvat muutokset ja näyttää reitin vuorella
                  1. hopeasusi88
                    hopeasusi88 13. syyskuuta 2017 klo 08
                    0
                    Näen, että olet voimakas ANALYTEG...mutta tällä ei ole mitään tekemistä mahdollisen liittolaisen satelliittiryhmittymän taistelukäytön ja -ominaisuuksien kanssa...
                    Vain hyvä neuvo ... älä sekaannu aiheisiin, joita et ymmärrä ... taistelukäyttö on erillinen tiede jokaiselle asetyypille ... ja ymmärtääkseni et ole valmistunut akatemiasta ... ja ei ole selvää, mikä suhteesi armeijaan on... vau, viestisi ovat outoja.
                    1. APASUS
                      APASUS 13. syyskuuta 2017 klo 17
                      0
                      Lainaus käyttäjältä silberwolf88
                      Näen, että olet voimakas ANALYTEG...mutta tällä ei ole mitään tekemistä mahdollisen liittolaisen satelliittiryhmittymän taistelukäytön ja -ominaisuuksien kanssa...

                      Näen, että argumentointitasosi ei ole mittakaavassa, tiedät jonglöörin numerot
                      Lainaus käyttäjältä silberwolf88
                      .. taistelukäyttö on erillinen tiede jokaiselle asetyypille.

                      Kun keskusteltiin tiedustelusta ja valvonnasta, millä puolella taistelukäyttöä tässä oli? Oletko hämmentynyt
                      1. hopeasusi88
                        hopeasusi88 13. syyskuuta 2017 klo 20
                        0
                        Mitä armeijaa sitten vaivaa??
              2. Mich1974
                Mich1974 13. syyskuuta 2017 klo 00
                0
                Anteeksi, mutta kuinka he raahaavat 60 tankin junia Venäjällä (näin sen omin silmin)? Ja nämä "seppeleet" ryömivät maan päästä päähän, eikä kukaan seuraa niitä. Itse asiassa mikä estää "raskasta" BRZhK:ta kytkemästä tusinaa tyhjää autoa ja viikunoita avaruudesta, voit erottaa sen, ei pituuden eikä vetureissa.
                Ja yleisesti ottaen en tietenkään ymmärrä mitään "ennaltaehkäisevästä aseistariisumisesta", mutta ymmärrän myös, että tällaisen hyökkäyksen suunnittelu paikallaan oleviin kohteisiin on yksi asia, mutta jatkuvasti liikkuvaan 80 km nopeudella / h ja jopa jäljitetty, nämä ovat "kaksi suurta eroa". hyvä
              3. Topotun
                Topotun 13. syyskuuta 2017 klo 09
                +1
                Ensimmäinen BZHRK juoksi ja ajoi ulkoministeriön hysteeriin vanhojen dieselvetureiden kanssa. Nyt raketeista on tullut kevyempiä. Jos uskot kehittäjiä, nyt autot ovat jo ulkoisesti tavallisilla pyöräkerroilla, eikä niitä ole vahvistettu kuten ennen. Edistys ei myöskään pysy paikallaan. Katsotaan. Mitä tulee dieselvetureiden kytkimiin, niitä käytetään myös kansantaloudessa. Yritä erottaa avaruudesta...
            2. XXXIII
              XXXIII 12. syyskuuta 2017 klo 18
              +1
              Barguzin BZHRK:ta kehitetään RS-24:n perusteella.
              Joo
          2. Solomon Kane
            Solomon Kane 12. syyskuuta 2017 klo 17
            +7
            Vitaly! R-36M:llä, luojan kiitos, heillä ei ollut aikaa, koska niitä oli noin 100, sama määrä jäi..... Muuten he tarkkailivat Venäjän sijaan jo Kuun maisemaa .....
            1. OSASTO
              OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 17
              +8
              Lainaus: Solomon Kane
              Vitaly! R-36M:llä, luojan kiitos, heillä ei ollut aikaa, koska niitä oli noin 100, sama määrä jäi..... Muuten he tarkkailivat Venäjän sijaan jo Kuun maisemaa .....

              He onnistuivat murskaamaan puolet meistä, muistan, että sotilaat näkivät kirjaimellisesti nälkää pisteissä... He keräsivät heille ruokaa koko alueelta, vaikka itsellämme oli tiukkaa.. Kauhua mitä tapahtui, muistaakseni suuttunut
              1. hopeasusi88
                hopeasusi88 12. syyskuuta 2017 klo 20
                0
                tässä se oli ... ellei salaisuus?
                1. MYRRY 12
                  MYRRY 12 13. syyskuuta 2017 klo 00
                  +1
                  goferit syötiin cap-yarissa, koska helmiä torakanpalasten tai muhennosten kanssa ei ollut enää mahdollista syödä, mistä pataljoonan komentajan 33901 ruokalan päällikkö sai fyysisen rangaistuksen kasvoihin.
          3. MVG
            MVG 12. syyskuuta 2017 klo 17
            0
            Ei tarvinnut vain kävellä, vaan saada ruostumatonta terästä .. sitä oli tonnia. Kymmeniä tonneja. Nyt en istuisi VO:ssa, vaan Manhattanilla vinkki asianmukaisella organisoinnilla.
            1. Moore
              Moore 12. syyskuuta 2017 klo 17
              +3
              Lainaus käyttäjältä mvg
              Ei tarvinnut vain kävellä, vaan saada ruostumatonta terästä .. sitä oli tonnia. Kymmeniä tonneja.

              Luuletko, että tämä tavara makasi siellä valvomatta? Joo, shaz. He tulivat Moskovasta "mandaattien" kanssa, että vain heille, se oli heille eikä kenellekään muulle, uskottiin kaapeleiden leikkaaminen ja ruostumattoman teräksen tönäminen.
              No, jos toimintayksikkö oli edellisen kompleksin raunioilla, kommandot tekivät omaisuuksia itselleen.
              1. Sergei 8848
                Sergei 8848 12. syyskuuta 2017 klo 18
                +1
                No, mikä palamainen isänmaallisuus: niin kauan kuin raketti on olemassa, se on meidän, ja kun ei, niin kaikki on raspista ---- heille. Loppujen lopuksi jälleen kerran, kolmannella, neljännellä kerralla sen jälkeen, kun varkaat on palautettava.
                Ai, kun harvinaiset maametallit yhtäkkiä loppuvat maasta (meillä on niitä paljon, mutta pöydästä ei riitä 5-6 kappaletta), niin monella punanaamalla asukkaalla pienennettyjen divisioonien ympärillä ja ympärillä on kaikkea.
              2. MVG
                MVG 12. syyskuuta 2017 klo 18
                0
                Kävin tämän osittain läpi. Minulla ei ollut aikaa kaikkein suloisimmille, mutta niin, pikkuhiljaa, jotain. Säiliöiden tyyppi hapettimen alta, kungs .. rakennusmateriaalit. Tiedän edelleen vartioidun "kaatopaikan", jonne on haudattu paljon asioita. surullinen
                Kyllä, yleensä komentajat, joiden arvo on vähintään eversti.
            2. OSASTO
              OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 18
              +3
              Lainaus käyttäjältä mvg
              Ei tarvinnut vain kävellä, vaan saada ruostumatonta terästä .. sitä oli tonnia. Kymmeniä tonneja. Nyt en istuisi VO:ssa, vaan Manhattanilla vinkki asianmukaisella organisoinnilla.

              Oli sellaisia ​​paskiaisia, jotka repivät kaiken osiin ja repivät sen irti.. Sitten he olivat tyylikkäitä ja kehuivat. Vain nyt heitä ei ole enää (humalassa tai ammuttu..) Maailmassa on Jumala!
              1. MVG
                MVG 12. syyskuuta 2017 klo 18
                +2
                Yllä oleva kommentti piti paikkansa. Eniten "paskiaiset" olivat SUOTILAA. 90% he ottivat itsensä pois. Vain he tiesivät, missä herkullisin, kuinka ottaa kaikki pois ja kirjoittaa pois.
                Ja "jäännökset" myytiin jo "on-side". Joten pyyhimme räkän ja mennään nostalgiseen juomat
                PS: Suurin asia, jota he halusivat kuljettaa, oli betonikaponieri S-200:sta. Mutta henki ei riittänyt. Noin 100x30 metriä. Ja 10 metriä korkea.
                1. OSASTO
                  OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 18
                  +3
                  Ja meiltä ryöstettiin pisteessä kaikki, mutta kaivoksesta ei saatu korkkia irti ..))) ja sisäänkäynnit räjäytettiin, joten luulen, että voit vielä palauttaa sen.. Odotamme Yarsia ja Armata!
                  1. MVG
                    MVG 12. syyskuuta 2017 klo 19
                    +1
                    Kun vanhemmille ei maksettu palkkaa puoleen vuoteen, kun heille annettiin rahan sijaan kiinalaisia ​​untuvatakkeja ja maitojauhetta, jonkinlaisia ​​pelaajia ja kaikenlaista roskaa. Marked itse rohkaisi tällaisiin "urostöihin". Haluamme entisöidä - koirautaa tukikohdat (sotilasleirit), vartijoiden kanssa.
                    Ja kuinka paljon meillä oli jäljellä DDR:ssä ja muissa sisäasiainministeriön maissa, se on vain perseestä. Ystäväni (paras) evakuoitiin DDR:stä .. kyyneleet valuvat edelleen))
                    PS: Älä toivo, he eivät palaa. Uuden rakentaminen on helpompaa. Vielä 50-100 miljoonaa turvottavaa, ja saman verran "palautusta"
                    1. OSASTO
                      OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 20
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä mvg
                      PS: Älä toivo, he eivät palaa. Uuden rakentaminen on helpompaa. Vielä 50-100 miljoonaa turvottavaa, ja saman verran "palautusta"

                      Oletko vihainen ... Oletko kateellinen niille, jotka myivät kotimaansa 90-luvulla? Ja he vain työnsivät sinua kyynärpäilläsi, sotilaskaukalosta ... Tunnet tämän kateellisen madonreiän sinussa .. En kunnioita sellaisia ​​ihmisiä, ollakseni rehellinen! hi
                      1. MVG
                        MVG 12. syyskuuta 2017 klo 21
                        +1
                        Ja sinä olet paha...

                        Et voi edes kuvitella mitä muuta... mutta kehässä tai kentällä yleensä puren päätäni..
                        Ja he vain työnsivät sinut pois kyynärpäilläsi armeijan syöttimestä ...

                        Pidin autojen "ruokintakaukalosta" enemmän ... No, minulla ei ollut aikaa armeijaan, iän mukaan, noin 10 vuoden kuluttua.
                        madonreikä kateellinen..

                        Kyllä, jotenkin kävi niin, että ansaitsin itse rahaa asunnosta ja kaikesta muusta. Ja en vieläkään ymmärtänyt, miksi valtio antaa mökkejä ja tukia muille, ja minä työskentelen (en tietenkään yksin, mutta harvat työskentelivät 7 x 365 -muodossa). Tahattomasti ilmestyy "madonreikä".
                        En kunnioita heitä

                        Joten minun ei tarvitse kastaa ketään kanssasi ... mutta kunnioituksesta olen ilmeisesti kertonut sinulle kaiken aikaisemmissa kommenteissa .. Mutta kunnioitan joko älykkäitä tai ahkeria .. harvemmin vain hyviä ihmisiä ... (jos ei kaulassa yrittää istua alas). Ja sinä, no, kuinka sanoa, jotta et loukkaa vinkki hi En tunne sinua. Ja kommenttien mukaan vaikutelma on negatiivinen.
              2. Moore
                Moore 13. syyskuuta 2017 klo 03
                0
                Lainaus: OSASTO
                Chic sitten ja kehui. Vain nyt heitä ei ole enää (humalassa tai ammuttu..)

                Miten ei ole? Nyt ne, jotka tuolloin komensivat leikkausta yksiköissä, ovat divisioonan komentajan, sijaisen ja jopa armeijan komentajan tehtävissä.
                Älä tee tästä tragediaa. Rahaa ei ollut ollenkaan. Oli synti olla ottamatta sitä, mitä kukaan ei enää tarvinnut. Kuka tarvitsee esimerkiksi aloituksen 63. kompleksista? Silloin "omantunnon" käsite toimi jo: tapetut laitteet oli mahdollista palauttaa babojen tuotolla (he eivät antaneet rahaa nykyiseen korjaukseen silloin, ja nyt eivät) tai voit rakentaa itsellesi talon. Moskovan alueella.
            3. MYRRY 12
              MYRRY 12 13. syyskuuta 2017 klo 00
              0
              kupari! setä kupari
        3. enot73
          enot73 12. syyskuuta 2017 klo 16
          +5
          Lainaus: Sama LYOKHA
          ..jotta sitä käytetään aiottuun tarkoitukseen ... juuri tästä kaikkien aikojen ja kansojen suunnittelija KALASHNIKOV haaveili
          Ja minulle - olkoot kaikki ICBM:ien julkaisut vain koulutusta ja testausta. rakkaus juomat
    2. Solomon Kane
      Solomon Kane 12. syyskuuta 2017 klo 17
      + 12
      Se näyttää kauniilta - "tulimerkin" jako:
      1. professori
        professori 12. syyskuuta 2017 klo 17
        +4
        Lainaus: Solomon Kane
        Se näyttää kauniilta - "tulimerkin" jako:

        Joo. Varsinkin kun ottaa huomioon, että tämä kuva on porvarillinen LGM-118 rauhanturvaaja. kaveri

        Artikkeli on itse asiassa Yarsista, jos et kiinnittänyt huomiota.
        1. Solomon Kane
          Solomon Kane 12. syyskuuta 2017 klo 17
          +7
          Näetkö kuvan kommentissa, että tämä on Yars?
          Luulen, että kun he alkavat erota Yarsissa, ei ole ketään kuvaamassa
          1. professori
            professori 12. syyskuuta 2017 klo 19
            +4
            Lainaus: Solomon Kane
            Näetkö kuvan kommentissa, että tämä on Yars?
            Luulen, että kun he alkavat Yarsista jakaa - ei tule ketään ottamaan kuvia

            Strategisten ohjusjoukkojen taistelumiehistö Plesetskin osavaltion testikosmodromista suoritti kiinteän polttoaineen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM) RS-24 Yarsin koelaukaisun. jaettu taistelukärki.

            Miksi "tahto". Ei kukaan jo. Siksi julkaiset porvarillisia kuvia tai kerskuttelet VVP:n tavoin muiden ihmisten onnistumisista, jotka jäävät omiksi? vinkki
            1. Solomon Kane
              Solomon Kane 12. syyskuuta 2017 klo 23
              +6
              Miksi "tahto". Ei kukaan jo. Siksi julkaiset porvarillisia kuvia tai kerskuttelet VVP:n tavoin muiden ihmisten onnistumisista, jotka jäävät omiksi?

              Voi voi! Rakkain! Kyllä, sinulla on tervettä järkeä koskeva vientikielto... Nostat epiteetin visualisoinnin väärennökseksi, mutta poliittisin sävyin - et COMILFO!
              Älä häpäise profiililippuasi - älä kirjoita kommentteja, älä mene toimenpiteilläsi ajatusten edellä.
              Kaikkea hyvää!
        2. OSASTO
          OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 18
          +5
          Lainaus: professori
          Joo. Varsinkin kun ottaa huomioon, että tämä kuva on porvarillinen LGM-118 rauhanturvaaja.

          Valitettavasti, professori, emme pidä kuvista sellaisista aiheista .. Olemme vaatimattomia, yksinkertaisia!
          Muistan, että tykkäsit postata tänne (2012-2013) Naton armeijan aseistuksen kuvia .. Ja kommentoi sarkastisesti kaikkia ja kaikkea!
          Olet sitkeä professori, jostain syystä .. Etkö ole ollut "konsulttina" pitkään aikaan sivustolla? .. hehe
        3. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 12. syyskuuta 2017 klo 19
          +3
          Lainaus: professori
          tämä on kuva porvarillisesta LGM-118 rauhanturvaajasta.

          Ja missä tämä tekniikan "ihme" on nykyään!? Mihin MX katosi?
          1. professori
            professori 13. syyskuuta 2017 klo 10
            +1
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Lainaus: professori
            tämä on kuva porvarillisesta LGM-118 rauhanturvaajasta.

            Ja missä tämä tekniikan "ihme" on nykyään!? Mihin MX katosi?

            Tämä on täysin eri tarina. Muuten, tiedäthän.
    3. Govorun
      Govorun 12. syyskuuta 2017 klo 17
      +3
      Ja ajattelin perinteen mukaan, että telemetrian parhaat tulokset osoittavat ulkoministeriön "hajun" määrän ...
      1. OSASTO
        OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 20
        +2
        Lainaus Govorunilta
        Ja ajattelin perinteen mukaan, että telemetrian parhaat tulokset osoittavat ulkoministeriön "hajun" määrän ...

        Olen sataprosenttisesti samaa mieltä... Arvostan myös kaikkea toimintaamme ja kehitystämme! hi
  2. Plombir
    Plombir 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +2
    Tässä on kaunis lyalka. Tule, niele. Hän toi kaikki lahjat vastaanottajille. Niin kauan kuin meillä on sellaisia ​​kaunokaisia, lännessä on paljon kiljumista, mutta vähän järkeä. Venäjän taivas pysyy kirkkaana.
    1. Topotun
      Topotun 12. syyskuuta 2017 klo 16
      +3
      Jossain Internetissä on video taistelukärkien saapumisesta Kamtšatkaan. On kammottavaa nähdä näitä iskuja taivaalla. Varsinkin kun tietää, että lentoradan lopussa pienen auringon pitäisi syttyä.....
  3. Topotun
    Topotun 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +2
    Se on hyvä! No okei!
  4. Altona
    Altona 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus: Sama LYOKHA
    odottaa telemetrian tuloksia.

    ----------------------------
    Tarkoitan ulkoministeriön tai Pentagonin reaktiota? Sellaisia ​​ovat ihmisen tekemät venäläiset terveiset Yhdysvaltoihin hurrikaanien Irman ja Harveyn ohella.
  5. bk316
    bk316 12. syyskuuta 2017 klo 17
    +3
    "kokeellinen taistelukärjet saapuivat tietylle alueelle Kuran harjoituskentällä Kamtšatkassa.

    – Laukaisun päätarkoitus on vahvistaa saman luokan ohjuserän luotettavuus.

    Ensimmäisen lainauksen valossa näyttää siltä, ​​että on olemassa myös toissijainen tavoite, joka voi hyvinkin olla tärkein. naurava
  6. Eddie
    Eddie 12. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    Kaunis infektio! am
  7. Vanha 26
    Vanha 26 12. syyskuuta 2017 klo 18
    +4
    Lainaus: OSASTO
    On erittäin mukava lukea tällaisia ​​uutisia ... Kuinka monta kaivosta tuhoutui 90-luvulla, kävelin niitä pitkin ja kyyneleet silmissäni ... Toivottavasti ne palauttavat sen!

    Ei palauteta

    Lainaus APAS:lta
    Lainaus Topotunista
    On parempi antaa BZHRK:n palauttaa nopeammin. Tämä saa "kumppanimme" ehdottomasti hysteerisiin.

    Rakensitko dieselveturin BZHRK:lle?
    Ja sitten kaikki tarinat siitä, että amerikkalaiset eivät tiedä missä meidän BRZhK:mme olivat, tarkastettiin hyvin yksinkertaisesti.Neuvostoliitossa ei ollut sellaista standardisarjaa dieselvetureita ja siksi he kiinnittivät ne neljään, mikä näkyy täydellisesti avaruudesta.
    BRZhK on kokonaisuus, eikä vain raketti ole pääasia siellä

    takertui kolme parasta veturit. Eikä siksi, että sellaista veturikompleksia ei ollut. Ja yksinomaan siitä syystä, että komentomoduuli jäi tarvittaessa puoliasemalle ja taisteluyksiköt kuljetettiin tappion sulkemiseksi pois yhdellä latauksella.

    Lainaus: Solomon Kane
    Vitaly! R-36M:llä, luojan kiitos, heillä ei ollut aikaa, koska niitä oli noin 100, sama määrä jäi..... Muuten he tarkkailivat Venäjän sijaan jo Kuun maisemaa .....

    Aluksi niitä käytti EMNIP 88. Nyt niitä on jäljellä 46. Tämä on sinun mielipiteesi kuinka paljon oli niin paljon ja jäljellä?
  8. Malkavian
    Malkavian 12. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    Muistan sanoneeni, että siilopohjaisissa ohjuksissa ei ole mitään järkeä, että vihollinen tietäen sijaintinsa voi tehdä ennaltaehkäisevän iskun ja tulevaisuus kuuluu mobiilijärjestelmille. Ja että miinat poistetaan käytöstä vaiheittain. Muutitko mieltäsi?
    1. OSASTO
      OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 19
      +1
      Lainaus Malkavianinilta
      Muistan sanoneeni, että siilopohjaisissa ohjuksissa ei ole mitään järkeä, että vihollinen tietäen sijaintinsa voi tehdä ennaltaehkäisevän iskun ja tulevaisuus kuuluu mobiilijärjestelmille. Ja että miinat poistetaan käytöstä vaiheittain. Muutitko mieltäsi?

      Uusia suojakeinoja on ilmaantunut, no, ensimmäinen ennaltaehkäisevä isku.. Sellainen kolossi murskaa Yhdysvaltojen lattian helvettiin (tottakai liioittelen, mutta silti..) Ei ole turhaa, että miinoihin pohjautuvat ICBMmme olivat nimeltään "Saatana" lännessä ... Ja nykyiset Yars , "Armaty" .... kuten he kutsuvat sitä jo, ehkä .. kutsuisin niitä "Kuoleman sateeksi" ..
  9. Fei_Wong
    Fei_Wong 12. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    Kokeelliset taistelukärjet saapuivat tietylle alueelle Kuran harjoituskentällä Kamtšatkassa

    Oli välttämätöntä lentää Japanin yli.
    Ja sitten lue länsimaisten asiantuntijoiden mielipiteitä, miksi amerikkalainen ohjuspuolustus ei ole välttämätön ja sen ampuminen on liian kallista. ^_^
  10. Vanha 26
    Vanha 26 12. syyskuuta 2017 klo 18
    +4
    Lainaus Malkavianinilta
    Muistan sanoneeni, että siilopohjaisissa ohjuksissa ei ole mitään järkeä, että vihollinen tietäen sijaintinsa voi tehdä ennaltaehkäisevän iskun ja tulevaisuus kuuluu mobiilijärjestelmille. Ja että miinat poistetaan käytöstä vaiheittain. Muutitko mieltäsi?

    Siinä on merkitystä. Kaivoskompleksin turvallisuus on paljon korkeampi. Lisäksi valmiusaika kaivoksella on korkeampi. Joten kukaan ei aikonut luopua niistä. Vaikka miinojen määrä on pienentynyt paljon. Mutta noin 50% kokonaismäärästä on edelleen jäljellä
  11. Vanha 26
    Vanha 26 12. syyskuuta 2017 klo 19
    +2
    Lainaus: OSASTO
    Odotamme Yars ja Armata!

    Vitalik!!! Missä näit "Armatan" strategisissa ohjusvoimissa???
    1. OSASTO
      OSASTO 12. syyskuuta 2017 klo 20
      +2
      Lainaus: Old26
      Lainaus: OSASTO
      Odotamme Yars ja Armata!

      Vitalik!!! Missä näit "Armatan" strategisissa ohjusvoimissa???

      Ilmoittauduttu jo... naurava Viimeisimmän kehityksen "SARMAT" ICBM:t.. Olen jo vanhentunut, kaikki on sekaisin päässäni..
      Kiitos Vladimir (kuinka monta teistä on Vladimirov sivustolla ..?)))) Minun on parempi tunnistaa sinut päiväkirjamerkinnöistä .. (vitsinä)
      1. XXXIII
        XXXIII 12. syyskuuta 2017 klo 20
        +1

        Uusin venäläinen tankki T-14 "Armata" on aseistettu taktisilla ydinkärjillä. Asiasta kertoi The Diplomat viittaamalla vahvistamattomiin lähteisiin.
        Niin pienet strategiset ohjusjoukot!!! vinkki
  12. Vanha 26
    Vanha 26 12. syyskuuta 2017 klo 21
    +1
    Lainaus käyttäjältä silberwolf88
    Ole varovainen tällaisten lausuntojen kanssa ... jos sanomme mitä näkyy avaruudesta hyvällä resoluutiolla ... niin sinun on tiedettävä mihin valvontasatelliitti osoita ... se tutkii neliön toisensa jälkeen ... sitten se lähettää kuvan ohjauskeskus kuvan palauttamiseksi geostationaarisen verkon toistimien kautta...
    1. ei 4 ... kyllä, ainakin 10 tällaista dieselveturia, tietämättä reittejä, et näe ...
    2. uusi BZHRK on erilainen ... koostumus ... ja tietysti raketti itsessään on vähemmän raskas ... tavalliset veturit ... kuin perinteiset raskaat junat ...
    3. ajattele ... Irakissa ei tuhoutunut yhtään SCADia laukaisupaikalla ... laukaisuvalmisteluaika (jos laskelma toimii kuin kello) 1 tunti 45 minuuttia ... Tiedustelujärjestelmät vain näkevät pienet alueet hyvin kun tietää mistä etsiä...


    Aloitan lopusta
    [quote = silberwolf88 3. ajattele ... Irakissa ei tuhoutunut yhtään SCADia laukaisupaikalla ... laukaisuvalmisteluaika (jos laskelma toimii kuin kello) 1 tunti 45 minuuttia ... Kyse on vain tiedustelujärjestelmistä nähdä pienet alueet hyvin, kun tiedetään mistä etsiä ...[/quote]
    3. Scudeja ei todellakaan saatu kiinni. Mutta älä unohda, että aikaa on jo kulunut, eikö neljännesvuosisataa. Paljon on muuttunut, mm. ja satelliitin resoluutio. Lisäksi EMNIP SCADit yrittivät ampua takaisin yöllä (jos mahdollista). Itse asiassa Irakissa pöydän tasaisella maastolla kantoraketin havaitseminen näissä olosuhteissa oli yksinkertaisesti suuri menestys. Monispektrisessä tilassa toimi yksi tai kaksi kaukokartoitussatelliittia ja siinä se. Muistaakseni ranskalaiset SPOTit, joiden maastoresoluutio oli 40 metriä. Ja tuon ajan American Keyholesilla oli riittämätön resoluutio

    Lainaus käyttäjältä silberwolf88
    2. uusi BZHRK on erilainen ... koostumus ... ja tietysti raketti itsessään on vähemmän raskas ... tavalliset veturit ... kuin perinteiset raskaat junat .....

    Jos uuden BZHRK:n kokoonpano on sama kuin vanhan, tämä riittää sen havaitsemiseen. Vanhan BZHRK:n paljastava merkki oli itse sävellys. 17 vaunua kolmella veturilla. Ei ollut sellaista asiaa kuin "siviili". Lisäksi toisin kuin SCADA, se ei voi kääntyä sivuun. Sen PPD tulee olemaan tiukemmin hallinnassa, eikä Venäjän rautatiet ole nyt yhtä suljettu rakenne kuin Neuvostoliiton rautatieministeriö. En usko, että asianomaisten palvelujen "pääsy" Venäjän rautateiden tietokoneverkkoihin on kovin vaikeaa. Lisäksi tällaiset junat ovat aina kulkeneet ja tulevat menemään kuin kirjaimelliset junat. Vaikka ei heti, mutta ajan myötä, vastustaja pystyy laskemaan uuden BZHRK:n "elinympäristön". Ehkä ei heti eikä mahdollisesti verkossa - mutta tämä on ajan ja tekniikan kysymys. Lisäksi, jos aiemmin se oli 12 junaa kolmella Neuvostoliiton alueella, nyt divisioonalla on 5 junaa. Ja hän on yksin.

    Lainaus käyttäjältä silberwolf88
    Ole varovainen tällaisten lausuntojen kanssa ... jos sanomme mitä näkyy avaruudesta hyvällä resoluutiolla ... niin sinun on tiedettävä mihin valvontasatelliitti kohdistaa ... se tutkii neliön toisensa jälkeen ... sitten se lähettää kuvan ohjauskeskus kuvan palauttamiseksi geostationaarisen verkon toistimien kautta ....

    No, kukaan ei sano, että he tekevät kaiken kerralla. Pikku palalta, vähän kerrallaan. Ja satelliitit kuvaavat "kehys"-tilan lisäksi myös bändiä, vaikkakin pienemmällä resoluutiolla. Siksi mikään ei ole mahdotonta. Olisi parempi, jos tähän divisioonaan pumpattavien valtavien rahojen sijaan sijoitettaisiin lisää Yars-rykmenttejä olemassa oleviin.
  13. Grach-25SM
    Grach-25SM 13. syyskuuta 2017 klo 07
    +1
    Kaunis raketti!
  14. Aleksei-74
    Aleksei-74 13. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    "Rauhoittavaa" - USA:lle ..... he varmasti ymmärtävät - nämä eivät ole laukaisuja kuten Pohjois-Koreassa
  15. Vanha 26
    Vanha 26 14. syyskuuta 2017 klo 10
    +1
    Lainaus: Solomon Kane
    Historia on kiittämätön asia. Se, joka ruuvaa viimeisen pultin kiinni, löi viimeisen naulan, lopulta painoi vain nappia, saa luojan laakerit......

    Jossakin olet oikeassa. Proroy se tapahtuu. Mutta toveri opus on oikeassa yhdessä asiassa. "Saatana" oli jo Utkinin idea, kuten siviililaki. Vaikka se luotiin suunnittelutoimistossa, jota aiemmin johti Yangel, ja luonnossuunnitelma näytti syntyneen hänen alaisuudessaan. Mutta valitettavasti itse raudassa oleva tuote oli jo toisen siviililain alainen.
    Tämän logiikan perusteella, 9 mitä alettiin luoda, kun .....), voimme sanoa, että Yuzhnoye Design Bureau, jota edustaa silloinen V.F. Utkina on venäläisen Topol-M-raketin "isä", tai pikemminkin sen minun versionsa
    1. dim7ka
      dim7ka 14. syyskuuta 2017 klo 14
      +1
      Vanha, mutta mitä siellä olisi voitu laukaista toissapäivänä?
      Jos dancomm itse purskahti säälittävällä lauseella "uusi luku strategisissa aseissa"
  16. Vanha 26
    Vanha 26 14. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä dim7ka
    Vanha, mutta mitä siellä olisi voitu laukaista toissapäivänä?
    Jos dancomm itse purskahti säälittävällä lauseella "uusi luku strategisissa aseissa"

    A HZ. Ehkä uusi YARS. Tai vanha, mutta uusilla taisteluvarusteilla. Loppujen lopuksi oli jatkuvia huhuja, että Rubezh ICBM: llä olisi jo uusia taisteluvarusteita ilman kasvatusvaihetta (tai, kuten sitä kutsutaan myös "bussiksi"). Ehkä hänet testattiin. Ainakin verkossa liikkuu taas NOTAM-tietojen perusteella sitkeitä huhuja, että tämän Yarin lentorata on erilainen kuin aikaisemmissa. Hän, jos saan sanoa niin, meni pohjoiseen.
    Toistaiseksi ei tietoa. Lukuun ottamatta Duncommin lausetta. Vaikka hänellä oli viime vuonna lausuntoja, että kahta uutta Yars-lajiketta testattiin. Kirjaimilla ja numeroilla. Kirje uusi - kuulin. "Yars-S", mutta ei "numeroilla". Ehkä tämä on hän