Sotilaallinen arvostelu

YK:n turvallisuusneuvosto on määrännyt uusia pakotteita Pohjois-Korealle

63
Kuten RIA Novosti, 11. syyskuuta YK:n turvallisuusneuvosto määräsi päätöslauselman 2375 puitteissa uusia pakotteita Pohjois-Koreaa vastaan, mikä supisti merkittävästi maan vienti- ja tuontimahdollisuuksia.

Turvallisuusneuvoston tekemän päätöksen mukaisesti öljytuotteiden toimituksia Pohjois-Koreaan rajoitetaan. Raakaöljyn toimituksille on asetettu raja: sen toimitukset eivät saa ylittää viimeisten 12 kuukauden lukuja. Kondensaattien ja kaasukondensaattinesteiden tuontia sekä tekstiilituotteiden vientiä kielletään.



Asiakirja osoittaa turvallisuusneuvoston valmiuden "tukea kuuden osapuolen neuvotteluja" ja vaatii niiden jatkamista. Halua "edistää rauhanomaista ja kokonaisvaltaista ratkaisua vuoropuhelun avulla" tuetaan. Samaan aikaan päätöslauselmassa ei ilmoitettu erityisistä aloitteista.

Tässä lopullisessa muodossa Yhdysvaltain valtuuskunta esitteli asiakirjan vasta 10. syyskuuta illalla. Aiemmin amerikkalainen puoli puolusti Korean demokraattista kansantasavaltaa vastaan ​​kovempia toimenpiteitä, joihin kuului muun muassa täydellinen öljysaarto ja pakotteet maan johtajaa Kim Jong-unia vastaan.
Käytettyjä kuvia:
www.globallookpress.com
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Olaf Uksimaa
    Olaf Uksimaa 12. syyskuuta 2017 klo 04
    0
    Meidän ja kiinalaiset leikkivät ajasta, panssarin soitto on laantunut, nyt meidän täytyy ripotella tämä haarniska korroosiota kiihdyttävällä välineellä ja sitten sulattaa se merkeiksi, joissa on Ir, Yn ja Sen.
    1. igorj 51
      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 04
      +7
      Meidän kiinalaiset pelaavat ajasta,

      Kyllä, he eivät leiki ajasta, vaan harjoittavat tekopyhyyttä... Kuka siellä muutama päivä sitten totesi, että Pohjois-Korean vastainen pakotemekanismi on käytetty loppuun, että uudet pakotteet sitä vastaan ​​ovat hyödyttömiä jne. ... Olkaa siis sananne herrat .. Eikä balabolit.... Et halua luopua Korean demokraattisen kansantasavallan vastaisista pakotteista, silloin ei ollut mitään puhuttavaa.. Ja sen jälkeen he edelleen odottavat, että joku maailmassa uskoo sinua ....
      1. Olaf Uksimaa
        Olaf Uksimaa 12. syyskuuta 2017 klo 04
        +3
        On hyvä olla suoraviivainen vain siittiönä, se, joka purjehti ensin lyhimmälle tielle, on sankari, politiikassa on erilaista
        1. igorj 51
          igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 05
          +2
          On hyvä olla suoraviivainen vain siittiönä, se, joka purjehti ensin lyhimmälle tielle, on sankari, politiikassa on erilaista

          Helvetissä tuollaisen politiikan kanssa..! Tämä ei ole enää politiikkaa, mutta paholainen tietää mitä .. Eikä tarvitse oikeuttaa joidenkin poliitikkojen tekopyhyyttä sillä tosiasialla, että tämä on sellaista politiikkaa ...
        2. Esoteerinen
          Esoteerinen 12. syyskuuta 2017 klo 05
          +1
          Lainaus: Olaf Uksimae
          On hyvä olla suoraviivainen vain siittiönä, sankari on se, joka purjehti ensin lyhimmälle polulle, politiikassa toisin

          Mikä outo vertailu! kaveri Osoittautuu, että jotta poliitikko osuisi maaliin, hänen on mentävä siihen ... lol takaosa? pelay
          Älä nyt sano:

          Venäjän ja Kiinan tulisi tukea Pohjois-Korean vastaisia ​​pakotteita vain, jos alueelle ei jää yhtään ulkomaalaista armeijaa. Sitten voidaan sanoa, että Nro-ohjusten laukaisut uhkaavat muiden maiden turvallisuutta. Ja jos ohjaat laivaston vieraille rannoille ja rikot ympärilläsi olevien huhut valittamalla lähestyvästä aggressiosta, niin tätä kutsutaan helpoimmassa versiossa - tekopyhyys.
          1. oikea matkustaja
            oikea matkustaja 12. syyskuuta 2017 klo 06
            +1
            Tämä kaikki on HPP OLOLO))) paljonliikkuupisteitä
            1. igorj 51
              igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 08
              +1
              Tämä kaikki on HPP OLOLO))) moniliikettä

              Kuinka moni on jo yrittänyt ruokkia kaikkia näillä "monisiirroilla" .. Ja missä on tulos ..? Vitun suurmestarit..
        3. Gardamir
          Gardamir 12. syyskuuta 2017 klo 07
          +2
          Suorastaan ​​hyvä vain siittiöitä
          Ennen kuin unionista tuli FinanssiVenäjä, uskottiin, että hyökkääjä on kyettävä vetämään ajoissa. Ja nyt Kremlin korruptoituneet byrokraatit pelkäävät sanoa sanaakaan omistajia vastaan.
  2. WarNoob
    WarNoob 12. syyskuuta 2017 klo 04
    +4
    Niin kauan kuin Kiina (ja Venäjä) tukee Korean demokraattista kansantasavaltaa salaa, he voivat esitellä mitä tahansa ja niin paljon kuin haluavat. Vittu ainakin itseäsi poskelle.
    1. igorj 51
      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 05
      +3
      Vaikka Kiina (ja Venäjä salaa) tukevat Pohjois-Koreaa,

      Missä ja millä he salaa tukevat .. Siksi kaikki puhuvat siitä jostain syystä, mutta kukaan ei voi haluta antaa ainakin yhtä esimerkkiä tästä erittäin salaisesta tuesta..
      1. Esoteerinen
        Esoteerinen 12. syyskuuta 2017 klo 05
        0
        Lainaus käyttäjältä: igorj 51
        Missä ja miten he tukevat salaa ..


        Mikään ei ole muuttunut tähän mennessä...
      2. WarNoob
        WarNoob 12. syyskuuta 2017 klo 05
        0
        Tässä aiheesta "salaisesti" https://meduza.io/feature/2017/06/30/severokoreys
        kie-rabochie-v-rossii-trudovye-migranty-ili-raby.

        Sama kirjoittaja http://www.bbc.com/russian/international/2015/12/
        151210_5floor_north_korea_hydrogen_bomb
        Yleensä suosittelen käyttämään näitä materiaaleja ei perimmäisenä totuutena, vaan tapahtumien, päivämäärien ja tosiasioiden lähteenä, jotka voidaan haluttaessa helposti tarkistaa. Tämän Lankovin materiaalien perusteella kirjoitin opinnäytetyön MGIMOssa vuonna 2016 tilauksesta juuri tähän "salatukeen" aiheeseen - 84 pistettä.
        Yleisesti ottaen teen tällaisen vertailun. Kukaan ei tue Korean demokraattista kansantasavaltaa, mutta he pitävät kiinni.. LDNR-kapinalliset ulvovat maata, jossa on jonkinlainen säännöllinen armeija ja sama sotilas-teollinen kompleksi, kukaan ei tue heitä, mutta he pitävät kiinni - ja kuinka he kestävät!
  3. Thunderbolt
    Thunderbolt 12. syyskuuta 2017 klo 04
    0
    YK:n turvallisuusneuvoston päätös hyväksyttiin yksimielisesti tulot --- tämä iskee kovaa valtiontaloutta ja tavallisten korealaisten taskuihin Kysymys kuuluu, miksi Eun aloitti ohjelmansa ja minkä vastauksen hän aikoi saada Venäjältä ja Kiina kokeisiin?Molemmat ovat vakavia valtoja, ja kuten äänestystuloksista näemme --- he eivät siedä nuoren Korean kuninkaan vaarallisimpia temppuja. Kyllä, kyllä, se on "kuningas", koska se ei vedä viisaasta kuningasta.Pohjois-Korea näyttää vain kommunistivaltiolta, mutta itse asiassa hallitseva eliitti suojelee maata tarkoituksella ja sulkee sen maailmalta.Ja muuten heidän olisi mahdotonta pitää valtaansa.
    Siksi meillä ja kiinalaisilla on yhteinen historia korealaisten kanssa ja vakaa voimatasapaino ylläpidettiin yhteisillä ponnisteluilla, mutta hänen aloitteensa tämän typerän pommin kanssa antoi Yhdysvalloille syyn alkaa rakentaa muuria, myös meidän rajoillamme alkaen. liittoutuneiden maiden kanssa ja sen läsnäolon vahvistamista alueella.
    1. igorj 51
      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 05
      +5
      YK:n turvallisuusneuvoston päätös hyväksyttiin yksimielisesti.

      Kaikella on aikansa. Ne julkaistaan ​​uudelleen.
      Heillä oli mahdollisuus vahvistaa taloudellisia asemiaan Kiinan esimerkin mukaisesti, mutta ylimielinen ydinohjelma lopetti hyvin mahdollisen talousbuumin.Pakotteet johtavat valuuttatulojen tuntuvaan laskuun --- tämä iskee valtion talouteen ja tavallisten korealaisten taskut kovat.

      Gaddafi ja Libyan Jamahiriya saivat myös mahdollisuuden vahvistaa taloudellista asemaansa suurvaltojen johdolla..Missä Gaddafi on nyt..Miten Libyan taloudellinen asema on..? Ja kun NATO pommitti sitä, yksi niistä, jotka kehottivat Gaddafia luopumaan ydinohjelmastaan ​​ja vahvistamaan taloudellista asemaansa, puolusti Libyaa pommi-iskuja vastaan..? Vai luuletko, että Kim ja Pohjois-Korea eivät yleensä tiedä tätä ..?
      .Kysymys kuuluu, miksi Eun aloitti ohjelmansa ja minkä vastauksen hän aikoi saada testeihin Venäjältä ja Kiinasta?

      Ja miksi Neuvostoliitto aloitti ydinohjelmansa vuonna 1949 ..? Ja sitten Kiina.. Ja sitten Intia, Pakistan, Israel..? Mitä tulee vastaukseen.. Eun ei ole niin hullu eikä niin kuin jotkut luulevat. Hän ei odottanut mitään hyvää Venäjältä ja Kiinalta. varsinkin Kiinasta.
      Molemmat ovat vakavia voimia, ja kuten näemme äänestystuloksista --- he eivät siedä nuoren Korean kuninkaan vaarallisimpia temppuja.

      Mutta suuren Venäjän johtajat ovat tietysti viisaita .. julistaessaan, että Korean kansantasavallan vastaiset pakotteet on käytetty loppuun, sanktiot ovat yleensä hyödyttömiä jne. ja ottaa välittömästi uusia sanktioita .. Tämä on tietysti viisauden huippu ..
      Pohjois-Korea vain näyttää kommunistivaltiolta, mutta itse asiassa hallitseva eliitti suojelee maata tarkoituksella ja sulkee sen maailmalta, muuten heidän on mahdotonta pysyä vallassa.

      Minua aina hämmästyttää, kuinka jotkut kansalaiset, tietämättä oikeastaan ​​mitään tästä maasta, yrittävät tehdä siitä joitain johtopäätöksiä.
      .Mutta hänen aloitteensa tämän typerän pommin kanssa antoi Yhdysvalloille syyn alkaa rakentaa muuria, myös liittoutuneiden maiden rajoillamme ja vahvistaa läsnäoloaan alueella.

      anna hänelle lujat takuut eikä sanoin vaan teoin, että suojelet häntä siinä tapauksessa, että amerikkalaiset hyökkäävät hänen maataan vastaan, eikä hän tarvitse tätä typerää pommia.. Mutta sinä (Venäjä) eikä Kiina lähde siihen. .. Kuinka taistella jostain syystä itse Amerikan kanssa .. Mutta tuomita yrittää puolustaa itseään, kuten voitte kaikki mestarit ...
  4. RIGHTCator
    RIGHTCator 12. syyskuuta 2017 klo 04
    0
    Pieni, lihava korealainen poika istuu hiekkalaatikossa ydinkaivoksen päällä. Ja kun joku kiipeää hänen hiekkalaatikkoonsa, hän lyö häntä vasaralla. Ja jokainen päättää antaako hänelle karkkia tai demokratiaa?
    Ja hän on nälkäinen ja vihainen, koska hänen muut lapsensa eivät kutsu häntä leikkimään, ja Aasian hovissa hän ei ole tärkein ja vahvin.
    1. Herkulesych
      Herkulesych 12. syyskuuta 2017 klo 06
      +1
      Lempinimesi on oikein, ja kommentti on kapeakatseiselta henkilöltä typerys
  5. andrewkor
    andrewkor 12. syyskuuta 2017 klo 04
    +4
    Kaikissa ydinaseita koskevissa tarinoissa minuun tekee suurimman vaikutuksen Israelin asema: onko se olemassa tai ei, mene ja todista se, mutta se on typerää tarkistaa. Intia ja Pakistan "pommittivat" alueitaan, koko maailma oli heidän vallassaan. Korean demokraattinen kansantasavalta tekee kokeita piiloutumatta pakotteista huolimatta Israelin ja Etelä-Afrikan kanssa Etelä-Atlantilla tekemiä ydinasekokeita epäillään, mutta ..?????
  6. Ren
    Ren 12. syyskuuta 2017 klo 04
    +1
    Raakaöljyn toimituksille on asetettu raja: sen toimitukset eivät saa ylittää viimeisten 12 kuukauden lukuja. Kondensaattien ja kaasukondensaattinesteiden tuontia sekä tekstiilituotteiden vientiä kielletään.

    Nuo. itse asiassa, kuinka paljon raakaöljyä tuotiin aiemmin, niin paljon tuodaan.
    Ainoa asia on kondensaattien ja kaasukondensaattinesteiden maahantuonti ja tekstiilituotteiden vientikielto.
    Vaikka ymmärtääkseni tämä on jotain, jota ei käytännössä ole olemassa.
    Näin voidaan määrätä sanktioita esimerkiksi Zimbabwelle - kieltää rakettimoottorien ja satelliittien ostaminen heiltä. wassat
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 12. syyskuuta 2017 klo 05
      +1
      Lainaus Reniltä
      Vaikka ymmärtääkseni tämä on jotain, jota ei käytännössä ole olemassa.
      Näin voidaan määrätä sanktioita esimerkiksi Zimbabwelle - kieltää rakettimoottorien ja satelliittien ostaminen heiltä.

      Lue tarkemmin kuinka nämä pakotteet heijastuvat, kaikki ei ole niin ruusuista:
      Asiakirjan hyväksymisen jälkeen kaikki osavaltiot ovat kiellettyjä myöntämästä työlupia Pohjois-Korean kansalaisille.
      Tekstiiliteollisuus joutui ensimmäistä kertaa YK:n pakotteiden alle. Tämä toimenpide vie Yhdysvaltain YK-suurlähettilään Nikki Haleyn mukaan 800 miljoonan dollarin tulot Pjongjangilta.
      Ulkomailla työskentelevät Pohjois-Korean kansalaiset tuovat Yhdysvaltojen mukaan Pjongjangille vuosittain yli 500 miljoonaa dollaria.
      Myös öljykaupan rajoitukset aiheuttavat merkittävän iskun maan taloudelle. Jalostettujen tuotteiden myyntiä Korean demokraattisessa kansantasavallassa koskeva 55 prosentin raja vähentää Pjongjangin vastaanottaman polttoaineen määrää. https://ria.ru/world/20170912/1503550217.
      html
      1. saigon
        saigon 12. syyskuuta 2017 klo 05
        +3
        Tilanteen kauneus on se, että Venäjä itse, joka on kumppaneidemme pakotteiden alainen, asettaa pakotteita Pohjois-Koreaa vastaan ​​yhteisessä kasassa.
        Anteeksi, mutta tämä ei ole oikein!
        On erittäin demokraattista osallistua paikkaan, jossa on patja ja heidän rikoskumppaninsa Korean kansan elämän heikkenemiseen.
      2. igorj 51
        igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 05
        +2
        Lue tarkemmin kuinka nämä pakotteet heijastuvat, kaikki ei ole niin ruusuista:
        Asiakirjan hyväksymisen jälkeen kaikki osavaltiot ovat kiellettyjä myöntämästä työlupia Pohjois-Korean kansalaisille.
        Tekstiiliteollisuus joutui ensimmäistä kertaa YK:n pakotteiden alle. Tämä toimenpide vie Yhdysvaltain YK-suurlähettilään Nikki Haleyn mukaan 800 miljoonan dollarin tulot Pjongjangilta.
        Ulkomailla työskentelevät Pohjois-Korean kansalaiset tuovat Yhdysvaltojen mukaan Pjongjangille vuosittain yli 500 miljoonaa dollaria.

        Ja sinun täytyy olla iloinen .. No, kuinka .. rajoittaa sitä tällä tavalla, mutta itse asiassa kuristaa "Pohjois-Korean kuningas" saartoon .... Mutta millaiseksi se muuttuu, myös maallesi, jos hän on edelleen pakotteilla tukahdutettuna et edes näytä haluavan ajatella .. Pääasia on, että et kiistele maailman hegemonin kanssa ja toista typerästi samaa mitä Kiina tekee.. Maallasi ei ole omia etuja Tämä asia ..
        1. Thunderbolt
          Thunderbolt 12. syyskuuta 2017 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä: igorj 51
          Ja sinun täytyy olla onnellinen..
          Kiinan ja Venäjän federaation politiikka tähtää vakauden säilyttämiseen raja-alueilla ja niiden yhteisten ponnistelujen ansiosta Amerikan sotilaallisen ekspansion leviämiselle asetettiin raja, mutta Ynin toiminta rikkoo vakiintuneen pariteetin ja Venäjän federaation Kiinan kansantasavalta (KUIN KAIKKI VOI SAATTAA ÄÄNESTYSTULOKSISTA) ei siedä sellaista epävakautta, eivätkä he tarvitse toista ydinklubin jäsentä. Vain "erityisen lahjakkaat" täällä sivustolla uskovat vakaasti, että me ja kiinalaiset rikkoo turvallisuusneuvoston asetusta ja salakuljettaa rakkaan Ynushkamme millä tahansa. Huolimatta amerikkalaisista, joo.))) Päinvastoin, tavoitteenamme on vaikuttaa bespredelnikiin, pakottaa hänet sulkemaan ydinkeskus ja istumaan neuvottelupöytään rauhoittaaksemme amerikkalaisia ​​liittolaisia ​​alueella (muuten heillä on ydinarsenaali, vain kehittyneempi) ja tyrmätä syy, miksi Yhdysvallat rakentaa iskuaseita ja ohjustentorjuntajärjestelmiä alueelle! toiveet osuivat jossain määrin yhteen amerikkalaisten kanssa, niin sinun täytyy kysyä Eunilta, miksi hän teki kaiken tämän aloitti ja jonka myllylle hän kaataa vettä.
          Kuka hän on kaiken tekojensa jälkeen, ellei kuningas.. Lievästi sanottuna --- kukaan ei siedä ydinaseiden leviämistä Kaukoidässä!
          1. igorj 51
            igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 12
            0
            Kiinan ja Venäjän federaation politiikka tähtää vakauden säilyttämiseen raja-alueilla, ja niiden yhteisten ponnistelujen ansiosta Yhdysvaltojen sotilaallisen laajentumisen leviämiselle asetettiin raja.

            Ja mitä .. Miten on vakautta raja-alueilla Korean niemimaalla ..? Amerikkalaiset sotilasliikkeet, lentotukialukset, strategiset pommittajat ja THAAD-järjestelmät eivät häiritse .. Ei ..? Yhdysvaltain armeijan laajenemisen rajasta.. Elätkö todellisessa maailmassa vai oletko lukenut Kremlin propagandakäsikirjoja ..? Uhka, että amerikkalaiset valtaavat niemimaan pohjoisosan, sekä heidän tukikohtiensa eteneminen on kadonnut ..? Ja uhka amerikkalaisten ydinaseiden palauttamisesta niemimaalle on ehdottomasti mahdotonta ..?
            Mutta Ynin toimet rikkovat vakiintuneen pariteetin ja Venäjän federaatio Kiinan kanssa (KUIN KAIKKI VOI NÄHDÄ TÄYDELLISESTI ÄÄNESTYSTULOKSISTA) ei suvaitse tällaista epävakautta; eivätkä he tarvitse toista ydinklubin jäsentä.

            Ja Venäjä ja Kiina tarvitsevat sellaisia ​​ydinklubin jäseniä kuin Pakistan, Intia, Israel .. Eivätkö ne haittaa heitä ..? Jostain syystä Venäjä ja Kiina kärsivät epävakaudesta... Ihmettelen miksi ..?
            Vain "erityisen lahjakkaat" täällä sivustolla uskovat vakaasti, että me ja kiinalaiset rikomme turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa ja salakuljetamme tarjotaksemme rakkaalle Ynushkalle mitä hän haluaa. Amerikkalaisista huolimatta, joo.))) päinvastoin, tavoitteemme on vaikuttaa laittomaan henkilöön sulkemaan ydinkeskus ja istumaan neuvottelupöytään rauhoittamaan amerikkalaisia ​​liittolaisia ​​alueella (muuten heillä on myös ydinarsenaali, vain hienostuneempi) ja tyrmätä syy Yhdysvalloille rakentamaan alueelle iskuaseita ja ohjustentorjuntajärjestelmiä!

            Ja se, että tämän seurauksena amerikkalaiset liittolaistensa kanssa repivät tämän maan osiin ja sinä yhdessä Kiinan kanssa saat uuden kaaoksen pesän rajoillasi, kuten Syyriassa tai Libyassa tai Irakissa, ei haittaa. sinä ..? Pääasia on rauhoittaa amerikkalaiset liittolaiset .. eikä siellä ainakaan ruoho kasva .. Saatat ajatella, että tämä jotenkin pakottaa amerikkalaiset luopumaan iskuvoimavarojensa keräämisestä alueelle .. Älä kirjoita hölynpöly ..! Jos amerikkalaiset päättävät lähettää heidät, he ottavat ne käyttöön, kuristavat Kimin tai eivät, he eivät välitä. He löytävät silti syyn tai jopa ottavat käyttöön ilman syytä. Älkää antako amerikkalaisten istua alas neuvottelemaan ehdoistanne kenenkään kanssa.
            Ja jos toiveemme osuivat jossain määrin yhteen amerikkalaisten kanssa, sinun on kysyttävä Eunilta, miksi hän aloitti kaiken tämän ja kenen myllylle hän kaataa vettä.

            on aivan liian usein, että sinun intressisi ovat samat kuin amerikkalaiset .. Totta, silloin amerikkalaiset potkivat sinua haluamallaan tavalla .. Joko konsulaatit puristetaan pois, sitten he kirjoittavat saman "pahan akselin" tämän saman Kimin kanssa ja määrätä seuraamuksia .. Ehkä tarpeeksi näitä yhteensattumia ..?
            Ja Kim ei kaada vettä kenenkään myllylle. Sinun ei tarvitse kirjoittaa fantasioitasi tänne. Hän tekee kaiken yksinomaan maansa etujen mukaisesti. suojella itseään sellaisilta imperialistisilta saalistajilta kuin Yhdysvallat .. Mutta näyttää siltä, ​​että myös Kiinalla ja Venäjällä on kiire kokeilla tätä imperialististen petoeläinten roolia .. En yksinkertaisesti löydä muuta selitystä.
            Kuka hän on kaiken tekojensa jälkeen, ellei kuningas.. Lievästi sanottuna --- kukaan ei siedä ydinaseiden leviämistä Kaukoidässä!

            ja mitä väliä sinulle henkilökohtaisesti sillä on kuka hän on, kuningas vai joku muu .. Hän koskettaa sinua henkilökohtaisesti ..? Mitä tulee ydinaseiden leviämiseen Kaukoidässä .. jos Japani ja Etelä-Korea tekevät myös ydinaseita itselleen, tukahdatte ne myös YK:n turvallisuusneuvoston pakotteilla, Kiina ei myöskään siedä ydinaseita. Epäilen vahvasti jotain. Amerikkalaiset eivät vain anna sinun .. joten ehkä sinun täytyy toimia toisin, eikä tanssia amerikkalaisen sävelen mukaan.
            1. Thunderbolt
              Thunderbolt 12. syyskuuta 2017 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä: igorj 51
              Millainen on vakaus Korean niemimaan raja-alueilla..? Amerikkalaiset sotilasliikkeet, lentotukialukset, strategiset pommittajat ja THAAD-järjestelmät eivät häiritse .. Ei ..?
              Erittäin huolestunut.
              Mutta olet hämmentynyt ajoissa ja korvaa perimmäinen syy.Amerikan läsnäolon vahvistuminen alkoi Pjongjangin toiminnan JÄLKEEN, EI ENNEN.Joten haluan kysyä --- kuka tästä hyötyy?
              Eikä sinun tarvitse verrata Pohjois-Koreaa Libyaan tai Serbiaan! Luuletko, että Yhdysvallat vain nukkuu ja näkee Pohjois-Korean vangitsemisen? Pohjois-Korealla on vahva sopimus Kiinan kansantasavallan kanssa yhteisestä puolustuksesta, joka on ollut olemassa jo useita vuosia, mutta se on voimassa ja vain siksi rauhaa ylläpidetään Korean niemimaalla.
              Ja nyt mielenkiintoisin --- tässä sopimuksessa on "villitys", että toisella osapuolella on oikeus vetäytyä sopimuksesta, jos toinen osapuoli toiminnallaan uhkaa alueen rauhan ja turvallisuuden säilymistä. Kiina puhuu tästä kaikessa toiminnassaan --- koska sotilaallisen tasapainon ylläpitäminen niemimaalla on heidän mielestään hyvä asia, ja ydinasekilpailun käynnistäminen ja ohjuspuolustuksen ešelonien sijoittaminen lähelle Kiinan rajoja on huonoa.
              Tässä on todellinen kysymyksenasettelu, ilman ideologisia kliseitä ja Amerikan vastaisia ​​nuudeleita. Ilman huutamista "Ah, kaikki on mennyt!!! He pettävät N:n, ja hän on amerikkalaisia ​​vastaan, joten meidän on myyty loppuun! No, ja niin päällä ...)
              Ja pidän todellakin Pohjois-Korean hallitsevaa eliittiä vakavana jarruna maan kehitykselle. Henkilökohtaisen vallan säilyttämisen vuoksi he menettävät mahdollisuuden kehittää maata monessa suhteessa. Ja koko heidän kommunistinen ideologiansa on vain kaunis näyttö jonka takana ei ole työntekijöiden tasa-arvoa eikä kansainvälisyyttä.Ne lainasivat attribuutteja Neuvostoliitosta, mutta eivät rakenna kommunismia, vaan yksinkertaisesti koristelevat tällä ideologialla oleellisesti elvytettyä keskiaikaista Korean valtakuntaa.Eliitin lapset syövät lihaa joka päivä ja Sveitsissä heillä on kaikkea --- eliitin autoista wc-paperiin, ja nyt kansa vetää myös pakotteita itselleen.
              Esität itsesi taistelijana maailman imperialismia vastaan, mutta todellisuudessa annat Korean demokraattisen kansantasavallan yksinkertaisesti alentaa sen eristäytymistä ja kyseenalaistat Moskovan ja Pekingin tasapainoisen ja pragmaattisen politiikan Pohjois-Korean kysymyksessä.
              He päättivät hyökätä heidän kimppuunsa, naurua!!! Nyt on mahdollista, että he hyökkäävät ehdottomasti, ei vain sotilaallisella tavalla, ja Peking yksinkertaisesti järjestää vallankaappauksen Pjongjangissa ja ottaa käyttöön uudistetun Pohjois-Korean politiikan palvellakseen etujaan. 21-luvulla laajoja turvallisuusvyöhykkeitä molempia osapuolia hyödyttävään kauppaan ja yhteistyöhön kaikilla aloilla.
              1. igorj 51
                igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 14
                0
                Mutta olet hämmentynyt ajoissa ja korvaa perimmäinen syy Amerikan läsnäolon vahvistuminen alkoi Pjongjangin toiminnan JÄLKEEN, ei ENNEN

                tulet hämmentyneeksi ja korvaat perimmäisen syyn vain sinä, en minä. Pyongyangin toimet alkoivat juuri vastauksena Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toimintaan, joita yrität nyt väitetysti rauhoittaa .. älä lue Kremlin käsikirjoja. lue parempia vakavia julkaisuja Korean niemimaan vastakkainasettelun historiasta.
                Joten haluan kysyä --- kuka tästä hyötyy?

                Ja vastaus on todella yksinkertainen .. muistakaa se sanonta, joka huutaa "pysäyttäkää varas" kovimmin, joten tässä .. Kuka huutaa kovimmin Pohjois-Korean sotilaallisesta uhasta .. Se on hänelle hyödyllistä..
                Ja Pohjois-Koreaa ei tarvitse verrata Libyaan tai Serbiaan!

                Ihmettelen miksi..? koska päätit niin..?
                Luuletko, että Yhdysvallat vain nukkuu ja näkee Pohjois-Korean vangitsemisen?

                Ja kuinka monta kertaa Yhdysvallat on uhannut tuhota Pohjois-Korean ..? Saatat ajatella, että Yhdysvallat on vain malli rauhasta .. Luit ilmeisesti uudelleen muiden ihmisten käsikirjoja...
                Pohjois-Korealla on vahva sopimus Kiinan kansantasavallan kanssa yhteisestä puolustuksesta, joka on ollut olemassa jo useita vuosia, mutta se on voimassa ja vain siksi rauhaa ylläpidetään Korean niemimaalla.

                Mitä sitten..? Maailmassa ei ole ollut tapauksia, joissa kaikki nämä sopimukset olisi yksinkertaisesti syljetty korkeasta kellotornista .. Eikä ole tosiasia, että Kiina, vaikka Yhdysvallat ja sen liittolaiset hyökkäävät, kiirehtisi taistelemaan Korean demokraattinen kansantasavalta .. Kiina on nyt täysin erilainen kuin se oli Maon aikana .. Mutta maailma ei ole Kiina, joka pitää niemimaata, vaan se on riski Yhdysvalloille ja sen liittolaisille sotilaallisista tappioista, joita ei voida hyväksyä. Tämän muuten, toisin kuin sinä, jopa amerikkalaiset kenraalit itse tunnustavat.
                Ja nyt mielenkiintoisin --- tässä sopimuksessa on "villitys", että toisella osapuolella on oikeus vetäytyä sopimuksesta, jos toinen osapuoli toiminnallaan uhkaa alueen rauhan ja turvallisuuden säilymistä

                Vau...! Ja tämä villitys voidaan tulkita oman harkintasi mukaan kuten haluat .. Ja samalla syyttää toista osapuolta tämän sopimuksen rikkomisesta yksinkertaisesti, jos et halua noudattaa sitä jostain syystä.
                Ja Kiina puhuu juuri tästä kaikella toiminnallaan --- koska sotilaallisen tasapainon ylläpitäminen niemimaalla on heidän mielestään hyvä asia ja ydinasekilpailun päästäminen valloilleen ja ohjuspuolustuksen ešelonien sijoittaminen lähelle Kiinan rajoja on huonoa.

                Kiina saa sanoa mitä haluaa. Hänellä on omat intressinsä ja Venäjällä omat. ja ne eivät aina ole samat kuin kiinalaiset .. Ja kaaos niemimaan pohjoisosassa Kiinan ja Venäjän tällaisten toimien seurauksena on tässä tapauksessa kannattamatonta ennen kaikkea Venäjälle. Tätä tulisi ajatella ennen kaikkea eikä sitä, mistä Kiina on kiinnostunut. Toivottavasti Venäjä ei ole vielä Kiinan nukke ..?
                Tässä on todellinen kysymyksenasettelu, ilman ideologisia kliseitä ja Amerikan vastaisia ​​nuudeleita. Ilman huutamista "Ah, kaikki on mennyt!!! He pettävät N:n, ja hän on amerikkalaisia ​​vastaan, joten meidän on myyty loppuun! No, ja niin päällä ...)

                Tämä ei ole kysymyksen todellinen ilmaus, vaan poikkeama Yhdysvaltojen ja Kiinan etujen mukaisesti. tämä on ensinnäkin nöyryyttävää Venäjän kaltaiselle maalle. varsinkin aiempien lausuntojen jälkeen, joita kutsuin johtajiksinne..
                Ja pidän todellakin Pohjois-Korean hallitsevaa eliittiä vakavana jarruna maan kehitykselle.

                kyllä, älä välitä mitä ajattelet .. Se on heidän asiansa, korealaiset päättävät kumman kärjen sijoittuvat maan johtoon.. Esimerkiksi mielestäni sinun kärjesi johdossa on myös jarru maasi kehitykselle. . Mitä sitten ..? Mitä minä välitän millainen toppi sinulla on .. se on sinun päätettävissä, ei minun .. Se on täsmälleen sama täällä ..
                Henkilökohtaisen vallan säilyttämisen vuoksi he menettävät mahdollisuuden kehittää maata monin tavoin ja heidän koko kommunistinen ideologiansa on vain kaunis verho, jonka takana ei ole työntekijöiden tasa-arvoa eikä kansainvälisyyttä.

                Toistan vielä kerran, että tämä on heidän yksityisasiansa, mitä huippukorealaisilla pitää olla. Heidän täytyy elää hänen kanssaan. He pitävät siitä, että heidän johtajuutensa antaa heidän elää. Kenelläkään ei ole oikeutta määrätä heille kuinka elää..
                Teeskentelet olevasi taistelija maailman imperialismia vastaan, mutta todellisuudessa annat Korean demokraattisen kansantasavallan yksinkertaisesti heikentää sen eristäytymistä.

                En suosi ketään tai mitään. Päinvastoin. Juuri teidän johtajuutenne pahentaa tätä Korean demokraattisen kansantasavallan eristäytymistä äänestämällä YK:n turvallisuusneuvostossa. Eikö Putin tarjonnut pakotteiden sijasta yhteisten taloushankkeiden aloittamista Korean demokraattisen kansantasavallan kanssa vain muutama päivä sitten, näyttää siltä kuin kaksi tai kolme päivää sitten .. Mitä sitten ..? Seurauksena uudet pakotteet.. Vai luuletko, että kun olet ottanut käyttöön uusia pakotteita heitä vastaan ​​kaikkien näiden Putinin hyvien lausuntojen jälkeen, korealaiset uskovat sinua ja suostuvat jonkinlaiseen yhteistyöhön kanssasi..? Ei väliä kuinka. Jos olisin Kim, en olisi uskonut sitä. Joten kuka täällä tyytyy Pohjois-Korean eristäytymiseen, on toinen suuri kysymys.
                Lisäksi kyseenalaistat Moskovan ja Pekingin tasapainoisen ja pragmaattisen politiikan Pohjois-Korean kysymyksessä.

                Ja kuinka hän on painotettu..? se tosiasia, että he ilmoittivat ensin, ettei Korean kansantasavaltaa kohtaan kohdistettavien pakotteiden lisäämistä voida hyväksyä, ja hyväksyivät välittömästi uusia pakotteita, jotka lisäävät juuri tätä painetta..? Ja sinä kutsut tätä tasapainoiseksi politiikaksi..? En löydä toista sanaa, kuten Lavrovin kuuluisa lause "tyhmät ihmiset vittu ..!" Vasta nyt ulkoministeriön suhteen..
                He päättivät hyökätä heidän kimppuunsa, naurua!!!Nyt on mahdollista, että he hyökkäävät ehdottomasti, ei vain sotilaallisella tavalla, ja Peking yksinkertaisesti järjestää vallankaappauksen Pjongjangissa ja ottaa käyttöön uudistetun Pohjois-Korean politiikan palvellakseen etujaan

                Hitto .. kyllä, olet ehdottomasti sekaisin ..! Mitä pitää tehdä päästäkseen sellaiseen hölynpölyyn..? Kuinka monta lasia pitää rullata kirjoittaakseen tuollaista hölynpölyä..?
                Amerikkalainen nukke Eun

                oi miten..! Eunistasi on jo tullut proamerikkalainen nukke..? Miksi sitten amerikkalaiset niin haluavat tuhota tämän nukkensa ..? Jatketaan..:)))
    2. igorj 51
      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 05
      +1
      Ainoa asia on kondensaattien ja kaasukondensaattinesteiden maahantuonti ja tekstiilituotteiden vientikielto.

      Ja myös tekstiilituotteiden vientikielto, ts. heidän vaatteensa, kengänsä jne.
      1. oikea matkustaja
        oikea matkustaja 12. syyskuuta 2017 klo 07
        +3
        ja jos 500 jaardia eliitistäsi on pankeissamme, tämä ei ole sinun eliittisi, vaan meidän, mutta laulu Yhdysvaltojen vihollisista hyökkäyksen ympärillä on tarpeen lushpakeille, jotta he seisovat hiljaa kioskeissa eivätkä heiluta venettä kun ne on leikattu))) vedämme vyöt ylös, mutta sitten elämme )) tuttu shnyaga?
        1. igorj 51
          igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 08
          +1
          ja jos 500 laardia eliittistäsi on pankeissamme, tämä ei ole sinun eliittisi, vaan meidän
          l..
          Joten edesmennyt Zbigniew Brzezinski puhui tästä juuri nyt ... Vanha piparjuuri osoittautui oikeaksi ....
  7. Aleksandr 21
    Aleksandr 21 12. syyskuuta 2017 klo 05
    +1
    Turhaan seuraamusten järkeä. Venäjän ja Kiinan oli pakko ryhtyä neuvotteluihin Eunin kanssa ja tarjota hänelle taloudellisia hankkeita (jotka Putin mainitsi Vladivostokissa) + kehittää asiakirja, jonka mukaan Yhdysvallat jättää Etelä-Korean ja Kiina + Venäjä on vastuussa turvallisuudesta siinä alueella .. ..niin tilanne olisi mennyt toiseen suuntaan. Ja niin ne vain pahentavat ongelmaa, ja niitä johtavat amerikkalaiset.
    1. igorj 51
      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      Turhaan seuraamusten järkeä. Venäjän ja Kiinan oli pakko neuvotella Ynin kanssa ja tarjota hänelle taloudellisia hankkeita (jotka Putin mainitsi Vladivostokissa)

      kyllä, kukaan ei aikonut toteuttaa taloudellisia hankkeita Eunin kanssa, jos joku ei ymmärtänyt .. Ja se mitä Putin sanoi, oli vain sanoja. niin sanotusti ylläpitää imagoa .. PR-kampanja .. Näetkö ..?
      1. Aleksandr 21
        Aleksandr 21 12. syyskuuta 2017 klo 09
        0
        Lainaus käyttäjältä: igorj 51

        kyllä, kukaan ei aikonut toteuttaa taloudellisia hankkeita Eunin kanssa, jos joku ei ymmärtänyt .. Ja se mitä Putin sanoi, oli vain sanoja. niin sanotusti ylläpitää imagoa .. PR-kampanja .. Näetkö ..?


        Mutta ajatus ei ole huono, yhdistää kaksi Koreaa taloudellisilla hankkeilla, ja Korean demokraattinen kansantasavalta rajoittuu Kiinaan ja Venäjään, mikä tarkoittaa, että energiahankkeiden lisäksi Korean demokraattinen kansantasavalta voidaan liittää Kiinan uuteen silkkitiehen, ja tässä on näkymät ja mahdollisuudet ovat valtavat....
        1. igorj 51
          igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 10
          0
          Mutta ajatus ei ole huono, yhdistää kaksi Koreaa taloudellisilla hankkeilla,

          Ajatus on hyvä, aivan ihana .. Ainoa asia on, että nämä ovat kaikki sanoja .. itse asiassa Venäjä ei aikonut eikä aio tehdä mitään. Tämä vahvisti juuri tämän äänestyksen YK:n turvallisuusneuvostossa.
  8. Herkulesych
    Herkulesych 12. syyskuuta 2017 klo 06
    +3
    Häpeä YK, vaikka se yrittää kuristaa Korean demokraattisen kansantasavallan taloudellisesti! Miksi heillä ei ole oikeutta elää niin kuin haluavat? ??
  9. 5: 0
    5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 07
    +2
    Miksi kaikki ovat raivoissaan? Pakotteet ovat hyviä. Lisää sanktioita, hyviä ja erilaisia! Tuonnin korvaaminen. Ei?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 12. syyskuuta 2017 klo 07
      +1
      Pakotteet ovat hyviä. Lisää sanktioita, hyviä ja erilaisia! Tuonnin korvaaminen. Ei?

      Et vedä Žvanetskin roolia. Onko luultavasti helpompaa ironistaa Israelista? Ei?
      1. 5: 0
        5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 08
        0
        Ja mitä eroa on missä olla ironista?No sitten Venäjällä loppujen lopuksi enemmistö on vakuuttunut siitä, että pakotteet ovat erittäin hyviä.Miksi sitten on huonoa Pohjois-Koreassa?
        1. igorj 51
          igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 08
          0
          Ja mitä eroa on ironisella?

          Suuri ero .. Selitän sinulle, mikä ero on, mutta lause osoittautuu säädyttömäksi ...
          1. 5: 0
            5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 09
            0
            En ymmärtänyt mitään. Pakotteet ovat hyviä, eikö niin?
            1. igorj 51
              igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 09
              0
              En ymmärtänyt mitään. Pakotteet ovat hyviä, eikö niin?

              Ja asetetaanpa Israelille sanktioita esimerkiksi Syyrian joukkojen pommituksista. Ja tiedät sanktiot hyvin tai et.
              1. 5: 0
                5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 10
                0
                Määrää, joka ei anna sinulle. Ja sitten se tosiasia, että pakotteet ovat hyviä, Venäjällä ne lähetetään joka raudalta.
    2. igorj 51
      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 08
      0
      Miksi kaikki ovat raivoissaan? Pakotteet ovat hyviä. Lisää sanktioita, hyviä ja erilaisia! Tuonnin korvaaminen. Ei?

      Asetetaanko Israelille pakotteita..? Kyllä, enemmän ja erilaista .. Etkö halua ..?
      1. 5: 0
        5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 09
        0
        Hae, kuka ei anna.
        1. igorj 51
          igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 09
          0
          Hae, kuka ei anna.

          Joten "kattosi" YK:n turvallisuusneuvostossa, jota Yhdysvallat edustaa, ei anna.
          1. 5: 0
            5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 10
            0
            YK on jo kattomme, entä lukuisat Israelin vastaiset päätöslauselmat?
            1. igorj 51
              igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 10
              0
              YK on jo kattomme, entä lukuisat Israelin vastaiset päätöslauselmat?

              Ja missä ovat nämä lukuisat sanktiot..? Joku rajoitti öljyn ja kaasun toimittamista sinulle..7 Joku jäädytti tilisi ulkomaisissa pankeissa..? Joku kielsi sinua vaihtamasta kaikkea peräkkäin..?
              1. 5: 0
                5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 12
                0
                Nosta kysymys, mene eteenpäin. Emme kuitenkaan huuda hysteerisesti kuin hullu sika, he sanovat, että nyt annamme kaikkien vuotaa verta. Ja muuten, emme allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta, toisin kuin Pohjois-Korea, mutta siellä ei ole Intia ja Pakistan eivät muuten allekirjoittaneet, joten heihin ei kosketa.
                1. igorj 51
                  igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 12
                  0
                  Ja ydinsulkusopimusta ei muuten allekirjoitettu, toisin kuin Korean demokraattinen kansantasavalta, mutta oikeudenkäyntiä ei ole.

                  Se, että et allekirjoittanut ydinsulkusopimusta, ei tarkoita, että sinulla on laillinen lupa omistaa ydinaseita.
                  Muuten, Intia ja Pakistan eivät myöskään allekirjoittaneet, joten niihin ei myöskään kosketa.

                  Muuten, Intia ja Pakistan ovat Yhdysvaltojen liittolaisia, minkä vuoksi heihin ei kosketa. Pakistan ehdottomasti.
                  1. 5: 0
                    5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 12
                    0
                    Ei ole olemassa "laillista" ja "laitonta". Jos et allekirjoittanut, voit moittia ja vakuuttaa, mutta ei enempää.
                    1. igorj 51
                      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 13
                      0
                      Loppujen lopuksi hän ei rikkonut mitään, ja Eun rikkoi sitä.

                      Mitä hän rikkoi? Tiedoksi ydinsulkusopimuksessa määrätään laillisesta peruuttamisesta. Mitä Kim (hänen isänsä) teki. Luit perussopimuksen tekstin. Artikla 10. Ennen väittelyä aiheesta rikottu, ei rikkonut ..
                      1. 5: 0
                        5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 14
                        0
                        Se ei tarjoa. Ja mitä sitten tapahtuu - sain kaikenlaista apua, ja sitten - ei, muutin mieleni? Sitä ei tapahdu.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 12. syyskuuta 2017 klo 07
    +2
    toive "edistää rauhanomaista ja kattavaa ratkaisua vuoropuhelun avulla".

    Ja samalla tappaa pohjoiskorealaiset kokonaan ja kokonaan. "Hyvää" politiikkaa.
  11. Gardamir
    Gardamir 12. syyskuuta 2017 klo 07
    +1
    Itse asiassa Korea ei kosketa ketään, mutta on pakotettu napsauttamaan Yhdysvaltojen aggressiivisia lausuntoja. Mitä tulee ydinaseisiin, ei ole selvää, miksi Israel on sallittu, mutta Etelä-Korea ei? Ah kyllä, Eun on hyökkääjä ja tyranni. Vain minä tunnen muutaman samoista "tyraneista" Saddam Husseinin, Muammar Gaddafin, Bashar al-Assadin.
    Ei niin monivärinen paletti maailmassa. Joko olet amerikkalaisten ja kansainvälisten oligarkkien kanssa tai jokaisella kansalla on oikeus elää omien, ei kansainvälisten (amerikkalaisten) lakiensa mukaan.
  12. Katariina II
    Katariina II 12. syyskuuta 2017 klo 09
    0
    Kaikki YK:n turvallisuusneuvoston 15 jäsenvaltiota, mukaan lukien Venäjä ja Kiina, ovat hyväksyneet uuden päätöslauselmaluonnoksen lisäpakotteiden määräämisestä Pohjois-Koreaa vastaan.
    Asiakirjassa kielletään kokonaan tekstiilituotteiden tuonti Pohjois-Koreasta ja rajoitetaan myös öljytuotteiden myyntiä Pjongjangille kahdella miljoonalla barrelilla vuodessa.
    Lisäksi Korean demokraattisen kansantasavallan raakaöljyn toimittamiselle asetetaan rajoitus - sen määrät eivät saisi ylittää viimeisten 12 kuukauden lukuja. Kiina on tärkein nestemäisten hiilivetyjen toimittaja Pohjois-Korealle.
    Turvallisuusneuvosto kielsi myös kondensaattien ja kaasukondensaattinesteiden myynnin Pjongjangille.
    Kuten kerrottiin, ennen äänestystä päätöslauselmaluonnos pehmennettiin.
    Alkuperäinen versio sisälsi täydellisen öljyntoimitusten vientikiellon ja Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin ulkomaisten varojen jäädyttämisen.
    DW.com kirjoittaa siitä.
    Yleisesti ottaen kaikki jäsenmaat tukivat yksimielisesti Yhdysvaltojen aloitteita, ja voidaan sanoa, että Pohjois-Korea on yksin maailmaa vastaan.
  13. Vanek
    Vanek 12. syyskuuta 2017 klo 09
    +2
    YK:n turvallisuusneuvosto määräsi päätöslauselman 2375 mukaisesti uusia pakotteita Pohjois-Koreaa vastaan

    Vielä vähän., ja jäljellä on vain laittaa ikkunat laudalle, sammuttaa kaasu ja paljain jaloin tarinan toteuttamiseen...

    Päällikkö muistutti Irakista ja puhui ruohon puolesta ... Pohjois-Korea (pakotteet-fmanctions ja muut rajoitukset) ei estä tätä.
    1. igorj 51
      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 09
      0
      Päällikkö muistutti Irakista ja puhui ruohon puolesta...

      Päällikkö sanoi paljon asioita .. Mutta hänen sanansa eroavat teoista ...
    2. 5: 0
      5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 12
      0
      Hän ei tietenkään lopeta. Chubby ei syö vähemmän, eikä hänen seuransakaan. Kuten sanotaan: "Ei, poika, syöt vähemmän."
  14. villi
    villi 12. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    Täällä sivustolla he eivät vain kirjoita Euroopasta, kun se yhdessä Yhdysvaltojen kanssa asettaa pakotteita Venäjää vastaan. Mutta Eurooppa on Yhdysvaltojen liittolainen, mutta miten selittää Venäjän tuki Yhdysvalloille? Häntä vastaan ​​"kumppanit" määräävät säännöllisesti seuraamuksia. Suhteet ovat huonommat - ei missään, ja sitten toinen poikkeama.
    1. igorj 51
      igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 11
      0
      Mutta miten selittää Yhdysvaltojen tuki Venäjälle? Häntä vastaan ​​"kumppanit" määräävät säännöllisesti seuraamuksia. Suhteet ovat huonommat - ei missään, ja sitten toinen poikkeama.

      Kyllä, kaikki on yksinkertaisesti selitetty .. Venäjän eliitti pitää kaikki rahansa pankkitileillä Yhdysvaltojen hallitsemissa länsimaissa tai amerikkalaisissa pankeissa. Hänellä on siellä kiinteistöjä, heidän lapsensa asuvat ja opiskelevat siellä .. Luuletko, etteivät he kaikki ole amerikkalaisten erikoispalvelujen painostuksen alaisia ​​.. Piilotettu paine. Tämä selittää tällaisen poikkeaman.
      1. 5: 0
        5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 12
        0
        Venäjällä on tehtävä vallankumous kansanvastaista hallintoa vastaan, mutta vallankumous on loppujen lopuksi "Maidan". Ja miten se voi olla?
        1. igorj 51
          igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 12
          0
          Venäjällä on tehtävä vallankumous kansanvastaista hallintoa vastaan.

          Ja yrität .. Jos henki riittää ..
          1. 5: 0
            5: 0 12. syyskuuta 2017 klo 12
            0
            Joten sanon, että se on mahdotonta, muuten tulee Maidan. Vain vetoomuksia.
  15. igorj 51
    igorj 51 12. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Ei tarjoa

    http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventi
    ons/npt.shtml
    Artikkeli X
    1. Jokaisella tämän sopimuksen sopimuspuolella on valtiovaltaa käyttäessään oikeus vetäytyä sopimuksesta, jos se päättää, että tämän sopimuksen sisältöön liittyvät poikkeukselliset olosuhteet ovat vaarantaneet sen maansa korkeimmat edut. Sen on ilmoitettava kaikille sopimuksen osapuolille ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle tällaisesta vetäytymisestä kolme kuukautta etukäteen. Tällaisessa ilmoituksessa on mainittava poikkeukselliset olosuhteet, joiden hän katsoo vaarantavan korkeimmat etujensa.

    Lue ja valaistu. Ennen kuin kirjoitat mitään.
    Ja mitä sitten tapahtuu - sain kaikenlaista apua, ja sitten - ei, muutin mieleni? Se ei tapahdu.

    Joten sopimus tehtiin. Kaikki vaatimukset niille, jotka ovat tehneet tämän sopimuksen. Ja sitten, vaivaudutko luettelemaan, millaista apua Pohjois-Korea on saanut tämän sopimuksen jäsenenä..? No, miksi ei olisi perusteeton..?
  16. johdin
    johdin 13. syyskuuta 2017 klo 05
    0
    Jos lyö persettä kepillä pitkään, kivun tunne muuttuu tylsäksi ja hakatut kasvot katkeraksi ja vahvoiksi, joten Korean demokraattinen kansantasavalta ei todennäköisesti välitä sanktioista.