Yhdysvallat suunnittelee uudentyyppisen ydinaseen luomista

60
Trumpin hallinto harkitsee uudentyyppisen ydinaseen käyttöönottoa aseet - pienitehoiset pienoislaitteet, raportoitu Poliittinen. Yhdysvaltain hallinnon mukaan tämä antaa armeijalle enemmän mahdollisuuksia pelotella mahdollisia vastustajia. Asiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että uudentyyppisten atomipommien ilmaantuminen voi antaa sysäyksen kilpavarustelulle ja tehdä ydinaseiden käytöstä todennäköisempää.

Uuden aseen teknisiä ominaisuuksia ei julkistettu, tiedetään vain, että se on kompakti, edullinen valmistaa, aiheuttaa suhteellisen vähän vaurioita ja voidaan toimittaa käyttöpaikalle ohjuksilla, lentokoneilla tai erikoisjoukoilla.

Yhdysvallat suunnittelee uudentyyppisen ydinaseen luomista


Jos Yhdysvallat kehittää uusia ydinaseita, se lähettää väärän viestin maailmalle. Varsinkin nyt, kun kansainvälinen yhteisö pyrkii estämään tämäntyyppisten aseiden leviämisen, tämä työ on uhattuna. Jos maailman suurin tavanomainen ja ydinvoima päättää, ettei se pysty puolustamaan itseään ilman uusia ydinaseita, heikennämme kykyämme estää muita maita lisäämästä omia ydinvoimavarojaan.
- sanoo Stephen Andrisen, ulkoministeriön edustaja Ronald Reaganin ja George W. Bushin hallinnossa. Bill Clintonin hallinnon aikana hän valvoi kansallisen turvallisuusneuvoston aseita.

Yhdysvaltain kongressi on huolissaan siitä, että uusien aseiden kehittäminen edellyttää 25 vuoden ydinkokeiden moratorion poistamista. Amerikan hallinnon innovaatio herättää kiivasta keskustelua, julkaisu uskoo.

Nyt Yhdysvaltain ydinasearsenaalin perustana ovat muuttuvan tuoton vapaasti pudottavat ja säädettävät B61-pommit. Lämpöydinkärjet on asennettu myös mannertenvälisiin ballistisiin Minuteman III -ohjuksiin ja sukellusveneisiin sijoitettuihin Trident II -ohjuksiin.
  • http://www.politico.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

60 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    Toinen neutronipommi, mutta uudella kastikkeella?
    1. +5
      11. syyskuuta 2017 klo 13
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      Toinen neutronipommi, mutta uudella kastikkeella?

      Aivan mahtavaa uudessa keksinnössä.
      - Hei, kongressi, anna minulle miljardi naurava
      1. + 12
        11. syyskuuta 2017 klo 13
        ottaa käyttöön uudentyyppinen ydinase - pienitehoiset pienoislaitteet,
        - Tässä voi olla väärinkäsityksiä: erikoisjoukot heittävät 10 kilon voimakkaan miinan, heitä ei ymmärretä ja he panevat 100 kilotonnia paluulinjaa.Ja kuka on syyllinen?
        1. + 11
          11. syyskuuta 2017 klo 13
          Lainaus käyttäjältä tiredwithall
          Toinen neutronipommi, mutta uudella kastikkeella?

          Todennäköisesti litium-6-deuterium.
          Sitä pidetään ihanteellisena täytenä lämpöydinpommille. Suhteellisen halvalla, ainesosia saa mistä tahansa maasta. Teho skaalautuu helposti ainemäärän mukaan (muutamasta grammasta useisiin tonneihin litium-6-deuteriittia antaa räjähdyksen useista kymmenistä tonneista useisiin megatonniin TNT:tä). Lisäksi, toisin kuin ydinpommit ja vetypommit, litiumdeuteriitti ei ole radioaktiivinen, eli sitä varastoidaan loputtomasti eikä vaadi erityistä suojaa. Räjähdyksen aikana se ei melkein muodosta "pitkäaikaista" säteilyä, kaikki menee shokkiaaltoon.
          Ainoa haittapuoli on, että sulake on lämmitettävä useisiin miljooniin asteisiin, jotta reaktio etenee. Aikaisemmin sulakkeen sijasta käytettiin tavanomaista ydinpommia. Jos he löytäisivät tavan lämmittää sulake ilman ydinpommia, pienoislämpöydinpommi voitaisiin todellakin tehdä. Mitä pidät pommista piipun alla olevassa kranaatissa, jonka kapasiteetti on puolitoista - kaksi tonnia TNT:tä?
          1. +2
            11. syyskuuta 2017 klo 13
            Lainaus: Shurik70
            Mitä pidät pommista piipun alla olevassa kranaatissa, jonka kapasiteetti on puolitoista - kaksi tonnia TNT:tä?

            Lainaus: Shurik70
            Ainoa haittapuoli on, että sulake on lämmitettävä useisiin miljooniin asteisiin

            "Kello on hyvä, paristot ovat raskaita ..." (c)
          2. +1
            11. syyskuuta 2017 klo 19
            Lainaus: Shurik70
            Mitä pidät pommista piipun alla olevassa kranaatissa, jonka kapasiteetti on puolitoista - kaksi tonnia TNT:tä?

            naurava naurava naurava
            1. +1
              12. syyskuuta 2017 klo 03
              Sinulla on vanhentunut muotoilu, nyt tämä on muodissa

              naurava naurava
          3. 0
            12. syyskuuta 2017 klo 03
            Niin, ja mistä he sitten etsivät romuja niin "älykkäältä" ampujalta? Eikö todellakaan riitä, että oli (ja on) ydintorpedoja, tykistön ydinkuoria, ydinmiinoja?
        2. 0
          11. syyskuuta 2017 klo 14
          Lainaus vanhasta merimiehestä 1957
          ottaa käyttöön uudentyyppinen ydinase - pienitehoiset pienoislaitteet,
          - Tässä voi olla väärinkäsityksiä: erikoisjoukot heittävät 10 kilon voimakkaan miinan, heitä ei ymmärretä ja he panevat 100 kilotonnia paluulinjaa.Ja kuka on syyllinen?

          Eikä porukka edes tiedä millaisen "matkalaukun" ohi heitä pyydettiin - täällä he ovat iloisia, jos eivät mene pitkälle!
    2. Maz
      0
      11. syyskuuta 2017 klo 13
      Litium, helium vai valkoinen talo? Entä merkitys?
      1. +1
        11. syyskuuta 2017 klo 13
        Lainaus: Maz
        Litium, helium vai valkoinen talo?

        Silikoni.
    3. + 11
      11. syyskuuta 2017 klo 13
      Aihe ei ole uusi. Teimme jopa 7,62:n luoteja Kaliforniasta. Energiatehokkuus vaihteli 100 - 700 kg TNT:tä. Tämä riitti haihduttamaan 1 kuutiometrin. tiilimuuraus.
      1. +4
        11. syyskuuta 2017 klo 13
        Lainaus: Monos
        Teimme jopa 7,62:n luoteja Kaliforniasta.

        Lähellä grammaa Kaliforniaa tappaa ihmisen viidessä minuutissa. Amerikkalaiset, kun he onnistuivat saamaan pari grammaa, kuljettivat sen 30 tonnia painavassa suojasäiliössä.
        Millaisia ​​luoteja tässä voi olla?
        1. +5
          11. syyskuuta 2017 klo 14
          Lainaus: Harmaa veli
          Lähellä grammaa Kaliforniaa tappaa ihmisen viidessä minuutissa

          Ja kuitenkin, tällainen projekti toteutettiin. Sitä johti akateemikko Mihail Jurjevitš Dubik. Itse patruunat säilytettiin ja kuljetettiin erityisessä jääkaapissa, joka painoi 110 kg. Jääkaapista otettuna patruunat piti käyttää 30 minuutin kuluessa. ja ampua suurimmalle etäisyydelle.
          1. +4
            11. syyskuuta 2017 klo 14
            Lainaus: Monos
            Tällainen hanke kuitenkin toteutettiin

            Tämä on hevonpaskaa.
            Otettu Popular Mechanicsista, 1961. Siellä on artikkeli, kuten "Faktioita kolmannesta maailmansodasta".
            1. +3
              11. syyskuuta 2017 klo 14
              Lainaus: Harmaa veli
              Tämä on hevonpaskaa.

              iski silmää No, no... Amerikkalainen aikakauslehti oli tietysti vuonna 1961 tietoinen Neuvostoliiton huippusalaisista tapahtumista ja siitä, että niitä johti akateemikko Dubik, joka luokiteltiin "en voi".
              1. +1
                11. syyskuuta 2017 klo 14
                Lainaus: Monos
                että niitä johti akateemikko Dubik, luokiteltu "en voi".

                Ehkä joku on tehnyt työn, mutta työ voidaan tehdä vaihtelevalla menestyksellä. On typerää luoda laite, jota kukaan ei voi käyttää.

                Yli-ihmiset on ensin luotava.
              2. +4
                11. syyskuuta 2017 klo 14
                Lainaus: Harmaa veli
                On typerää luoda laite, jota kukaan ei voi käyttää.

                Joten se lopulta suljettiin korkeiden kustannusten ja epäkäytännöllisyyden vuoksi. hymyillä Mutta tulos saatiin. Ja tämä on tosiasia. Ei ole typerää kokeilla. On typerää istua täsmälleen papin päällä tekemättä mitään.
                1. +1
                  11. syyskuuta 2017 klo 15
                  Lainaus: Monos
                  Joten se lopulta suljettiin korkeiden kustannusten ja epäkäytännöllisyyden vuoksi.

                  Joo, ja kaikki todistajat kuolivat säteilyyn, joten kukaan ei nyt usko siihen. turvautua
      2. +1
        11. syyskuuta 2017 klo 14
        Lainaus: Monos
        Teimme jopa 7,62:n luoteja Kaliforniasta.

        Älkäämme puhuko surullisista asioista, kustannuksista...
        Luodit, joihin on lisätty raskasmetalleja, on tehty tehokkuuden lisäämiseksi latauksen lisääntyessä. Sillä piipun halkaisija ja pituus ovat rajalliset. Ja kaikki reagoiva vaatii aluksi hallintaa.
  2. +3
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    On korkea aika keksiä lämpöydinkäsikranaatti.
    1. +5
      11. syyskuuta 2017 klo 13
      Lainaus: Maki Avellievich
      lämpöydin käsikranaatti

      Otetaan se syvemmälle - atomiluoti!
    2. +3
      11. syyskuuta 2017 klo 13
      Lainaus: Maki Avellievich
      On korkea aika keksiä lämpöydinkäsikranaatti.

      Kamikazea on helpompi käyttää heti reppulatauksella. naurava
      1. 0
        11. syyskuuta 2017 klo 14
        Lainaus: Harmaa veli
        Helpompaa heti kamikaze

        Ei, se ei ole mielenkiintoista!
        1. 0
          11. syyskuuta 2017 klo 14
          Lainaus sogdylta
          Ei, se ei ole mielenkiintoista!

          Mutta eroa ei ole, joka tapauksessa käyttäjä haihtuu.
          1. 0
            11. syyskuuta 2017 klo 14
            Mutta entä Mielenlento (lausa se hengittäen)?!
  3. +1
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    Käsittelemme aluksi maan sisäisiä mielenosoituksia.

    MUTTA! Kyllä, siellä ei ole Yhdysvaltain suurlähetystöä.
    Ja niin he keksivät sen onnistuneesti.

  4. +1
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    Kuinka kärsimättömiä he ovatkaan pelata ydinsotaa.
    1. +3
      11. syyskuuta 2017 klo 13
      Nyt on siis kausi. Aiemmin kongressi ei olisi koskaan hyväksynyt Pentagonin vaatimuksia (jos edes muistat f22-ohjelman). Ja nyt periaatteessa odota taloudellisia injektioita, siellä on tieteellinen ja tekninen ruuhka. Täällä, ikään kuin halusi tai ei, Venäjä kiusasi "bulldogia" ydintriadinsa vahvistamis- ja kehityssuunnitelmilla.
      1. +3
        11. syyskuuta 2017 klo 13
        Lainaus Shahnolta
        Venäjä kiusasi "bulldogia" ydinkolmionsa vahvistamis- ja kehityssuunnitelmilla.

        Siis vapaaehtoisesti vai ei vapaaehtoisesti? Yksi Venäjä vai mitä...? Ja viheriöt suojelevat eläimiä (bulldogeja)? estää niitä lisääntymästä? Jos ei ole mitään tekemistä, ottakoon esimerkkiä kissoista, joten kun ei ole mitään tekemistä, laittavat sukuelimet kuntoon kielellään...
      2. 0
        11. syyskuuta 2017 klo 14
        Se on toinen asevarustelu...
  5. +1
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    ... Uuden aseen teknisiä ominaisuuksia ei julkisteta, tiedetään vain, että se on kompakti, edullinen valmistaa ja aiheuttaa suhteellisen vähän vahinkoa ...

    Tässä ovat TYHMÄT, kuten M. Zadonov sanoi! typerys Ydinaseet - a priori - eivät voi aiheuttaa "suhteellisen vähän vahinkoa", koska yksi sen ominaisuuksista on säteilysaastuminen! am
    1. +2
      11. syyskuuta 2017 klo 16
      Lainaus: RusArmy235
      koska yksi sen ominaisuuksista on säteilykontaminaatio!

      Mikä on todella huonoa? neutronikäristä ja muista puhtaista ydinkäristä oletko kuullut mitään? pelay
      1. +1
        11. syyskuuta 2017 klo 18
        Mikä on todella huonoa? Oletko kuullut mitään indusoidun radioaktiivisuuden aiheuttamasta säteilykontaminaatiosta? pelay
        P/S. Joukkotuhoasekurssilta, jonka opettajat lyövät meihin koulussa, muistan hyvin, että neutronisäteilyn ja indusoidun radioaktiivisuuden osumisen jälkeen säilyneet laitteet ja suojat on hävitettävä! Joo Hätätilanteessa säteilytettyjen esineiden lyhytaikainen käyttö on sallittua 1-3 päivän kuluttua riippuen käytetyn NO:n tehosta ja etäisyydestä räjähdyksen keskipisteestä! hi
        1. +1
          12. syyskuuta 2017 klo 06
          Lainaus: RusArmy235
          että neutronisäteilyn ja indusoidun radioaktiivisuuden osumisen jälkeen säilyneet laitteet ja suojat on hävitettävä!


          miksi? nopeat neutronit (ja hitaat myös) eivät halkaise stabiilien alkuaineiden atomeja. mennyt ja unohdettu.
          iskeä vihollisen alueelle, niittää väestön ja ajaa terveytensä traktoreillaan ruumisvuorten välissä.
          ihana kevät.
          1. +1
            12. syyskuuta 2017 klo 06
            Lainaus: Maki Avellievich
            miksi? nopeat neutronit (ja hitaat myös) eivät halkaise stabiilien alkuaineiden atomeja. mennyt ja unohdettu.
            iskeä vihollisen alueelle, niittää väestön ja ajaa terveytensä traktoreillaan ruumisvuorten välissä.
            ihana kevät.

            hyvä No, sinä "ydinaseiden asiantuntijana ja asiantuntijana" - tiedät tietysti paremmin, en edes kiistä. pyyntö Mutta joukkotuhoaseiden osaston apulaisjohtaja kertoi meille, että kaikista koulutusohjeista huolimatta hän henkilökohtaisesti paikoissa, joissa käytettiin sekä neutroni- että kobolttiammuksia, ja 10 vuoden kuluttua - ilman OZK:ta - ei kestäisi paskaa! Joten kuuntelen, olen parempi vanhan miehen tavalla hänen sanoihinsa. Joo
  6. Kommentti on poistettu.
  7. +4
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    No, tähän voidaan antaa helppo vastaus: massiivisesti niittaamalla kilotonniluokan neutronikärjet kaikentyyppisiin tavanomaisiin aseisiin. Kilotonin teholuokan erikoistunut taktinen ja operatiivis-taktinen ohjus, jonka taistelukärje on 30-50 kg, on erittäin kompakti, paljon kompaktimpi kuin Iskander-ohjus. Varsinkin jos on suoravirtausmoottoreita. Polttaa neutroneilla kaikkea 1 km:n säteellä. Ohjukset pitkän kantaman sieppauksessa MiG-31:lle, Su-35S:lle ja niin edelleen. neutronikärjellä, jossa on mahdollisuus tuhota ja maadoittaa kohteita - myös yksi vaihtoehdoista. No, ilmapuolustusjärjestelmien erikoiskärjet ovat pitkäaikainen käytäntö ...
    1. +1
      11. syyskuuta 2017 klo 14
      Niitä ei tallenneta. "heikkenee" ajan myötä.
      1. +1
        11. syyskuuta 2017 klo 14
        Tämä pätee kaikentyyppisiin aseisiin. Kaikilla on vanhentumispäivät ja palvelusäännöt.
        1. +1
          11. syyskuuta 2017 klo 14
          Neutronit heikkenevät nopeammin kuin toiset.
          Siksi niitä on mahdotonta valmistella tulevaa käyttöä varten.
          1. +1
            11. syyskuuta 2017 klo 15
            Ei sillä ole väliä. Tähän on rahaa ja sotilas-teollisia komplekseja. Ydinkompleksi, mukaan lukien asekompleksi, on se, mitä Venäjän federaatiossa kehitettiin jopa 90-luvulla ... Venäjä pystyy sekä luomaan että ylläpitämään niin monta taistelukärkeä kuin tarvitaan))
          2. +1
            11. syyskuuta 2017 klo 16
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Siksi niitä on mahdotonta valmistella tulevaa käyttöä varten.

            Pelaa taikuutta berylliumheijastimilla, he sanovat, että se auttaa! naurava
            1. +1
              12. syyskuuta 2017 klo 06
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Pelaa taikuutta berylliumheijastimilla, he sanovat, että se auttaa!


              parempi kullalla.
      2. +1
        11. syyskuuta 2017 klo 16
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Niitä ei tallenneta. "heikkenee" ajan myötä.

        "Mikään ei kestä ikuisesti kuun alla, ystäväni,," (c)
        Kaikki huononee ajan myötä. Valitettavasti olemme myös vanhentumassa.
        - Yrititkö ladata SBP:tä!? - Ei!? - Turhaan! Suosittelen! (Harjoitteluun Nevadan autiomaassa. Joo) kiusata
      3. 0
        12. syyskuuta 2017 klo 03
        Joten vain sinulle paljastan "sotilaallisen salaisuuden" - toisin kuin Yhdysvallat, Venäjä ei ole vain säilyttänyt vaan myös kehittää rikastuskapasiteettia. Eli kuinka paljon ja mitä "isänmaa sanoo - se on välttämätöntä", teemme niin paljon vuorella. ))
  8. +6
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    Kaukaisella 90-luvulla V. Listjevin "Rush Hour" -ohjelman haastattelussa yksi armeija luiskahteli tai ilmoitti tarkoituksella, että Neuvostoliitossa 80-luvulla KGB:n Alfa-erikoisjoukot ottivat käyttöön pienoiskokoisia, puettavia ydinaseita. hän sanoi sen sotilaalliseksi, siirtää vuoren paikasta toiseen vihollislinjojen taakse tai haihduttaa sillan.
    Z.Y. Artikkelissa esitetyt tosiasiat ovat toinen todiste siitä, että jotkut ihmiset eivät pelkää ydinsotaa ollenkaan, mikä tarkoittaa, että sen puhkeamisen todennäköisyys on suuri.
  9. +1
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    Vain Amerikan kansakunta on oppinut likaisia ​​temppuja ...
  10. +3
    11. syyskuuta 2017 klo 13
    Kaikki on uutta, kauan unohdettua vanhaa... Tällainen amerikkalaisten liike voi irrottaa ydinvaltojen kädet kerääntyessään pienoispanoksia, mikä voi myöhemmin johtaa tällaisten aseiden ilmestymiseen terroristien toimesta. Tällaisten maksujen hallinta on erittäin vaikeaa, ja amerikkalaiset itse onnistuivat menettämään suuria ydinaseita.
    1. +2
      11. syyskuuta 2017 klo 16
      Lainaus: Pimeyden varjo
      Tällainen amerikkalaisten liike voi irrottaa ydinvaltojen kädet kasautumassa ....
      Tämä ei ole pääasia. Pääasia on houkutus käyttää SM-ydinkärkiä rankaisematta... Tällaisen "vauvan" käytön jälkeen "kynnys" ydinkärkien käytölle sellaisenaan poistuu... Ja tämä on jo täysi -ydinkonfliktin laajeneminen ja sen taattu kehittyminen TMV:ksi. Kuitenkin. Joo
      1. 0
        11. syyskuuta 2017 klo 20
        Tämä ei ole pääasia. Pääasia on houkutus käyttää SM-ydinkärkiä rankaisematta ... Tällaisen "vauvan" käytön jälkeen "kynnys" ydinkärkien käytölle sellaisenaan poistetaan ...

        Ei ilman tätä, varsinkin jos käytät "kolmatta voimaa" vapauttaaksesi itsesi vastuusta ydinkärkien ensisijaisesta käytöstä. Hiroshiman laakerit kummittelevat heitä! am Ydinkärjellä varustettu cowboy eroaa apinasta, jolla on kranaatti, vain siinä, että apina ei ymmärrä mitä tekee, ja cowboy siirtää aina vastuun uhrilleen!
  11. +4
    11. syyskuuta 2017 klo 14
    tämä antaa armeijalle enemmän mahdollisuuksia pelotella mahdollisia vastustajia
    Ei ole yllättävää, jos tällaisia ​​syytteitä ilmaantuu pian villipartraisille pojille, jotka käyttävät niitä kehittäjiä vastaan ​​eikä vain. Kuka pidättelee heitä, jos elämä on heille arvokasta vain siinä mielessä, kuinka monta uskotonta he voivat ottaa mukaansa?
  12. +1
    11. syyskuuta 2017 klo 14
    BZHRK Barguzinin aika on tullut.
    1. +1
      11. syyskuuta 2017 klo 21
      Sen sijaan se käyttää Kurier PGRK:ta ...
  13. +2
    11. syyskuuta 2017 klo 15
    Unelmoitko taas atomipistooleista? On pelottavaa taistella avoimesti – keksivätkö kaikki ihmelapsin?
  14. +2
    11. syyskuuta 2017 klo 16
    Politico raportoi, että Trumpin hallinto harkitsee uudentyyppisten ydinaseen ottamista käyttöön - pienitehoisia miniatyyrilaitteita. Yhdysvaltain hallinnon mukaan tämä antaa armeijalle enemmän mahdollisuuksia pelotella mahdollisia vastustajia. Asiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että uudentyyppisten atomipommien ilmaantuminen voi antaa sysäyksen asevarustelulle ja tehdä ydinaseiden käytöstä todennäköisempää.

    Nyt kaikki on loogista...
    Chicon kaupungissa jokainen, joka räjäyttää ydinlaitteen kaupungissa, voidaan sakottaa jopa 500 dollaria;
    wassat wassat wassat
  15. 0
    11. syyskuuta 2017 klo 18
    Sanon, sinun täytyy pamahtaa jonnekin uudelleen, jotta kaikki istuvat ja tupakoivat. Ja ajattelin, että se ei ollut lelu
  16. 0
    11. syyskuuta 2017 klo 20
    Ydinsitruunat ja sähinkäiset?
  17. 0
    12. syyskuuta 2017 klo 00
    Tämä on heidän päättäväinen vastauksensa Kim Jong-unille: kerran viikossa hän räjäyttää jotain ja laukaisee sen lähiavaruuteen, vastauksena kerran viikossa he uhkaavat jauhaa sen jauheeksi ja kehittää millaisen upouuden ihmelapsen, jotta hän , Eun sellainen ja sellainen, kuolee kateudesta.
  18. 0
    12. syyskuuta 2017 klo 00
    No, oletetaan, että patjan päälliset osuivat meihin pienellä, mutta silti atomipommilla. Kuinka he voivat olla varmoja, että vastaus on symmetrinen? Vastauksena heille lentää jotain erittäin suurta, koska meillä ei ole siistejä. Byayayadaaa!
    1. 0
      12. syyskuuta 2017 klo 03
      On olemassa "legenda", että "kerran kerran" amerikkalaiset päättivät tehdä MBRK:sta jotain "pitkän kantaman ei-strategisen luokkaohjuksen" kaltaista. No, se on - ydinpanosten sahaaminen olemassa olevista ohjuksista (no, FIG tietää miksi tuntea ) ja sen sijaan tavaraa TNT:tä "kuinka paljon se vie pois." Kaikki olisi hyvin, mutta samojen huhujen mukaan "pahat venäläiset" sanoivat - olemme huomattavia paskiaisia ​​emmekä tiedä miten lajitella ydinkärjesi TNT:stä, joten heti kun näemme laukaisun, me VÄLITTÖMÄSTI. laukaista kaikki ydinohjuksemme ympäri Yhdysvaltoja. naurava naurava He sanovat, että amerikkalaiset ovat niin "epätoivoisia", että he itse "muuttivat mielensä" tehdäkseen sellaisia ​​"ei-ydinohjuksia". tuntea
      1. +2
        12. syyskuuta 2017 klo 06
        Lainaus: Mich1974
        Kaikki olisi hyvin, mutta samojen huhujen mukaan "pahat venäläiset" sanoivat - olemme huomattavia paskiaisia ​​emmekä osaa lajitella ydinkärjesi TNT:stä, joten heti kun näemme laukaisun, me VÄLITTÖMÄSTI. laukaista kaikki ydinohjuksemme ympäri Yhdysvaltoja.


        looginen vastaus. se on kuin nostaisi lataamattoman aseen jonkun päälle. mitä hänen pitäisi ajatella?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"