Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat suunnittelee uudentyyppisen ydinaseen luomista

60
Trumpin hallinto harkitsee uudentyyppisen ydinaseen käyttöönottoa aseet - pienitehoiset pienoislaitteet, raportoitu Poliittinen. Yhdysvaltain hallinnon mukaan tämä antaa armeijalle enemmän mahdollisuuksia pelotella mahdollisia vastustajia. Asiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että uudentyyppisten atomipommien ilmaantuminen voi antaa sysäyksen kilpavarustelulle ja tehdä ydinaseiden käytöstä todennäköisempää.

Uuden aseen teknisiä ominaisuuksia ei julkistettu, tiedetään vain, että se on kompakti, edullinen valmistaa, aiheuttaa suhteellisen vähän vaurioita ja voidaan toimittaa käyttöpaikalle ohjuksilla, lentokoneilla tai erikoisjoukoilla.

Yhdysvallat suunnittelee uudentyyppisen ydinaseen luomista


Jos Yhdysvallat kehittää uusia ydinaseita, se lähettää väärän viestin maailmalle. Varsinkin nyt, kun kansainvälinen yhteisö pyrkii estämään tämäntyyppisten aseiden leviämisen, tämä työ on uhattuna. Jos maailman suurin tavanomainen ja ydinvoima päättää, ettei se pysty puolustamaan itseään ilman uusia ydinaseita, heikennämme kykyämme estää muita maita lisäämästä omia ydinvoimavarojaan.
- sanoo Stephen Andrisen, ulkoministeriön edustaja Ronald Reaganin ja George W. Bushin hallinnossa. Bill Clintonin hallinnon aikana hän valvoi kansallisen turvallisuusneuvoston aseita.

Yhdysvaltain kongressi on huolissaan siitä, että uusien aseiden kehittäminen edellyttää 25 vuoden ydinkokeiden moratorion poistamista. Amerikan hallinnon innovaatio herättää kiivasta keskustelua, julkaisu uskoo.

Nyt Yhdysvaltain ydinasearsenaalin perustana ovat muuttuvan tuoton vapaasti pudottavat ja säädettävät B61-pommit. Lämpöydinkärjet on asennettu myös mannertenvälisiin ballistisiin Minuteman III -ohjuksiin ja sukellusveneisiin sijoitettuihin Trident II -ohjuksiin.
Käytettyjä kuvia:
http://www.politico.com/
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. väsynyt kaikkeen
    väsynyt kaikkeen 11. syyskuuta 2017 klo 13
    0
    Toinen neutronipommi, mutta uudella kastikkeella?
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 11. syyskuuta 2017 klo 13
      +5
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      Toinen neutronipommi, mutta uudella kastikkeella?

      Aivan mahtavaa uudessa keksinnössä.
      - Hei, kongressi, anna minulle miljardi naurava
      1. vanha merimies 1957
        vanha merimies 1957 11. syyskuuta 2017 klo 13
        + 12
        ottaa käyttöön uudentyyppinen ydinase - pienitehoiset pienoislaitteet,
        - Tässä voi olla väärinkäsityksiä: erikoisjoukot heittävät 10 kilon voimakkaan miinan, heitä ei ymmärretä ja he panevat 100 kilotonnia paluulinjaa.Ja kuka on syyllinen?
        1. Shurik70
          Shurik70 11. syyskuuta 2017 klo 13
          + 11
          Lainaus käyttäjältä tiredwithall
          Toinen neutronipommi, mutta uudella kastikkeella?

          Todennäköisesti litium-6-deuterium.
          Sitä pidetään ihanteellisena täytenä lämpöydinpommille. Suhteellisen halvalla, ainesosia saa mistä tahansa maasta. Teho skaalautuu helposti ainemäärän mukaan (muutamasta grammasta useisiin tonneihin litium-6-deuteriittia antaa räjähdyksen useista kymmenistä tonneista useisiin megatonniin TNT:tä). Lisäksi, toisin kuin ydinpommit ja vetypommit, litiumdeuteriitti ei ole radioaktiivinen, eli sitä varastoidaan loputtomasti eikä vaadi erityistä suojaa. Räjähdyksen aikana se ei melkein muodosta "pitkäaikaista" säteilyä, kaikki menee shokkiaaltoon.
          Ainoa haittapuoli on, että sulake on lämmitettävä useisiin miljooniin asteisiin, jotta reaktio etenee. Aikaisemmin sulakkeen sijasta käytettiin tavanomaista ydinpommia. Jos he löytäisivät tavan lämmittää sulake ilman ydinpommia, pienoislämpöydinpommi voitaisiin todellakin tehdä. Mitä pidät pommista piipun alla olevassa kranaatissa, jonka kapasiteetti on puolitoista - kaksi tonnia TNT:tä?
          1. märkä
            märkä 11. syyskuuta 2017 klo 13
            +2
            Lainaus: Shurik70
            Mitä pidät pommista piipun alla olevassa kranaatissa, jonka kapasiteetti on puolitoista - kaksi tonnia TNT:tä?

            Lainaus: Shurik70
            Ainoa haittapuoli on, että sulake on lämmitettävä useisiin miljooniin asteisiin

            "Kello on hyvä, paristot ovat raskaita ..." (c)
          2. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 11. syyskuuta 2017 klo 19
            +1
            Lainaus: Shurik70
            Mitä pidät pommista piipun alla olevassa kranaatissa, jonka kapasiteetti on puolitoista - kaksi tonnia TNT:tä?

            naurava naurava naurava
            1. Mich1974
              Mich1974 12. syyskuuta 2017 klo 03
              +1
              Sinulla on vanhentunut muotoilu, nyt tämä on muodissa

              naurava naurava
          3. Mich1974
            Mich1974 12. syyskuuta 2017 klo 03
            0
            Niin, ja mistä he sitten etsivät romuja niin "älykkäältä" ampujalta? Eikö todellakaan riitä, että oli (ja on) ydintorpedoja, tykistön ydinkuoria, ydinmiinoja?
        2. Starover_Z
          Starover_Z 11. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus vanhasta merimiehestä 1957
          ottaa käyttöön uudentyyppinen ydinase - pienitehoiset pienoislaitteet,
          - Tässä voi olla väärinkäsityksiä: erikoisjoukot heittävät 10 kilon voimakkaan miinan, heitä ei ymmärretä ja he panevat 100 kilotonnia paluulinjaa.Ja kuka on syyllinen?

          Eikä porukka edes tiedä millaisen "matkalaukun" ohi heitä pyydettiin - täällä he ovat iloisia, jos eivät mene pitkälle!
    2. Maz
      Maz 11. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      Litium, helium vai valkoinen talo? Entä merkitys?
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 11. syyskuuta 2017 klo 13
        +1
        Lainaus: Maz
        Litium, helium vai valkoinen talo?

        Silikoni.
    3. Monos
      Monos 11. syyskuuta 2017 klo 13
      + 11
      Aihe ei ole uusi. Teimme jopa 7,62:n luoteja Kaliforniasta. Energiatehokkuus vaihteli 100 - 700 kg TNT:tä. Tämä riitti haihduttamaan 1 kuutiometrin. tiilimuuraus.
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 11. syyskuuta 2017 klo 13
        +4
        Lainaus: Monos
        Teimme jopa 7,62:n luoteja Kaliforniasta.

        Lähellä grammaa Kaliforniaa tappaa ihmisen viidessä minuutissa. Amerikkalaiset, kun he onnistuivat saamaan pari grammaa, kuljettivat sen 30 tonnia painavassa suojasäiliössä.
        Millaisia ​​luoteja tässä voi olla?
        1. Monos
          Monos 11. syyskuuta 2017 klo 14
          +5
          Lainaus: Harmaa veli
          Lähellä grammaa Kaliforniaa tappaa ihmisen viidessä minuutissa

          Ja kuitenkin, tällainen projekti toteutettiin. Sitä johti akateemikko Mihail Jurjevitš Dubik. Itse patruunat säilytettiin ja kuljetettiin erityisessä jääkaapissa, joka painoi 110 kg. Jääkaapista otettuna patruunat piti käyttää 30 minuutin kuluessa. ja ampua suurimmalle etäisyydelle.
          1. Harmaa veli
            Harmaa veli 11. syyskuuta 2017 klo 14
            +4
            Lainaus: Monos
            Tällainen hanke kuitenkin toteutettiin

            Tämä on hevonpaskaa.
            Otettu Popular Mechanicsista, 1961. Siellä on artikkeli, kuten "Faktioita kolmannesta maailmansodasta".
            1. Monos
              Monos 11. syyskuuta 2017 klo 14
              +3
              Lainaus: Harmaa veli
              Tämä on hevonpaskaa.

              iski silmää No, no... Amerikkalainen aikakauslehti oli tietysti vuonna 1961 tietoinen Neuvostoliiton huippusalaisista tapahtumista ja siitä, että niitä johti akateemikko Dubik, joka luokiteltiin "en voi".
              1. Harmaa veli
                Harmaa veli 11. syyskuuta 2017 klo 14
                +1
                Lainaus: Monos
                että niitä johti akateemikko Dubik, luokiteltu "en voi".

                Ehkä joku on tehnyt työn, mutta työ voidaan tehdä vaihtelevalla menestyksellä. On typerää luoda laite, jota kukaan ei voi käyttää.

                Yli-ihmiset on ensin luotava.
              2. Monos
                Monos 11. syyskuuta 2017 klo 14
                +4
                Lainaus: Harmaa veli
                On typerää luoda laite, jota kukaan ei voi käyttää.

                Joten se lopulta suljettiin korkeiden kustannusten ja epäkäytännöllisyyden vuoksi. hymyillä Mutta tulos saatiin. Ja tämä on tosiasia. Ei ole typerää kokeilla. On typerää istua täsmälleen papin päällä tekemättä mitään.
                1. Harmaa veli
                  Harmaa veli 11. syyskuuta 2017 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Monos
                  Joten se lopulta suljettiin korkeiden kustannusten ja epäkäytännöllisyyden vuoksi.

                  Joo, ja kaikki todistajat kuolivat säteilyyn, joten kukaan ei nyt usko siihen. turvautua
      2. märkä
        märkä 11. syyskuuta 2017 klo 14
        +1
        Lainaus: Monos
        Teimme jopa 7,62:n luoteja Kaliforniasta.

        Älkäämme puhuko surullisista asioista, kustannuksista...
        Luodit, joihin on lisätty raskasmetalleja, on tehty tehokkuuden lisäämiseksi latauksen lisääntyessä. Sillä piipun halkaisija ja pituus ovat rajalliset. Ja kaikki reagoiva vaatii aluksi hallintaa.
  2. Maki Avellievich
    Maki Avellievich 11. syyskuuta 2017 klo 13
    +3
    On korkea aika keksiä lämpöydinkäsikranaatti.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 11. syyskuuta 2017 klo 13
      +5
      Lainaus: Maki Avellievich
      lämpöydin käsikranaatti

      Otetaan se syvemmälle - atomiluoti!
    2. Harmaa veli
      Harmaa veli 11. syyskuuta 2017 klo 13
      +3
      Lainaus: Maki Avellievich
      On korkea aika keksiä lämpöydinkäsikranaatti.

      Kamikazea on helpompi käyttää heti reppulatauksella. naurava
      1. märkä
        märkä 11. syyskuuta 2017 klo 14
        0
        Lainaus: Harmaa veli
        Helpompaa heti kamikaze

        Ei, se ei ole mielenkiintoista!
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 11. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus sogdylta
          Ei, se ei ole mielenkiintoista!

          Mutta eroa ei ole, joka tapauksessa käyttäjä haihtuu.
          1. märkä
            märkä 11. syyskuuta 2017 klo 14
            0
            Mutta entä Mielenlento (lausa se hengittäen)?!
  3. DEZINTO
    DEZINTO 11. syyskuuta 2017 klo 13
    +1
    Käsittelemme aluksi maan sisäisiä mielenosoituksia.

    MUTTA! Kyllä, siellä ei ole Yhdysvaltain suurlähetystöä.
    Ja niin he keksivät sen onnistuneesti.

  4. skay
    skay 11. syyskuuta 2017 klo 13
    +1
    Kuinka kärsimättömiä he ovatkaan pelata ydinsotaa.
    1. Shahno
      Shahno 11. syyskuuta 2017 klo 13
      +3
      Nyt on siis kausi. Aiemmin kongressi ei olisi koskaan hyväksynyt Pentagonin vaatimuksia (jos edes muistat f22-ohjelman). Ja nyt periaatteessa odota taloudellisia injektioita, siellä on tieteellinen ja tekninen ruuhka. Täällä, ikään kuin halusi tai ei, Venäjä kiusasi "bulldogia" ydintriadinsa vahvistamis- ja kehityssuunnitelmilla.
      1. NIKNN
        NIKNN 11. syyskuuta 2017 klo 13
        +3
        Lainaus Shahnolta
        Venäjä kiusasi "bulldogia" ydinkolmionsa vahvistamis- ja kehityssuunnitelmilla.

        Siis vapaaehtoisesti vai ei vapaaehtoisesti? Yksi Venäjä vai mitä...? Ja viheriöt suojelevat eläimiä (bulldogeja)? estää niitä lisääntymästä? Jos ei ole mitään tekemistä, ottakoon esimerkkiä kissoista, joten kun ei ole mitään tekemistä, laittavat sukuelimet kuntoon kielellään...
      2. märkä
        märkä 11. syyskuuta 2017 klo 14
        0
        Se on toinen asevarustelu...
  5. Venäjän armeija 235
    Venäjän armeija 235 11. syyskuuta 2017 klo 13
    +1
    ... Uuden aseen teknisiä ominaisuuksia ei julkisteta, tiedetään vain, että se on kompakti, edullinen valmistaa ja aiheuttaa suhteellisen vähän vahinkoa ...

    Tässä ovat TYHMÄT, kuten M. Zadonov sanoi! typerys Ydinaseet - a priori - eivät voi aiheuttaa "suhteellisen vähän vahinkoa", koska yksi sen ominaisuuksista on säteilysaastuminen! am
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 11. syyskuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus: RusArmy235
      koska yksi sen ominaisuuksista on säteilykontaminaatio!

      Mikä on todella huonoa? neutronikäristä ja muista puhtaista ydinkäristä oletko kuullut mitään? pelay
      1. Venäjän armeija 235
        Venäjän armeija 235 11. syyskuuta 2017 klo 18
        +1
        Mikä on todella huonoa? Oletko kuullut mitään indusoidun radioaktiivisuuden aiheuttamasta säteilykontaminaatiosta? pelay
        P/S. Joukkotuhoasekurssilta, jonka opettajat lyövät meihin koulussa, muistan hyvin, että neutronisäteilyn ja indusoidun radioaktiivisuuden osumisen jälkeen säilyneet laitteet ja suojat on hävitettävä! Joo Hätätilanteessa säteilytettyjen esineiden lyhytaikainen käyttö on sallittua 1-3 päivän kuluttua riippuen käytetyn NO:n tehosta ja etäisyydestä räjähdyksen keskipisteestä! hi
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 12. syyskuuta 2017 klo 06
          +1
          Lainaus: RusArmy235
          että neutronisäteilyn ja indusoidun radioaktiivisuuden osumisen jälkeen säilyneet laitteet ja suojat on hävitettävä!


          miksi? nopeat neutronit (ja hitaat myös) eivät halkaise stabiilien alkuaineiden atomeja. mennyt ja unohdettu.
          iskeä vihollisen alueelle, niittää väestön ja ajaa terveytensä traktoreillaan ruumisvuorten välissä.
          ihana kevät.
          1. Venäjän armeija 235
            Venäjän armeija 235 12. syyskuuta 2017 klo 06
            +1
            Lainaus: Maki Avellievich
            miksi? nopeat neutronit (ja hitaat myös) eivät halkaise stabiilien alkuaineiden atomeja. mennyt ja unohdettu.
            iskeä vihollisen alueelle, niittää väestön ja ajaa terveytensä traktoreillaan ruumisvuorten välissä.
            ihana kevät.

            hyvä No, sinä "ydinaseiden asiantuntijana ja asiantuntijana" - tiedät tietysti paremmin, en edes kiistä. pyyntö Mutta joukkotuhoaseiden osaston apulaisjohtaja kertoi meille, että kaikista koulutusohjeista huolimatta hän henkilökohtaisesti paikoissa, joissa käytettiin sekä neutroni- että kobolttiammuksia, ja 10 vuoden kuluttua - ilman OZK:ta - ei kestäisi paskaa! Joten kuuntelen, olen parempi vanhan miehen tavalla hänen sanoihinsa. Joo
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Kysy minulta
    Kysy minulta 11. syyskuuta 2017 klo 13
    +4
    No, tähän voidaan antaa helppo vastaus: massiivisesti niittaamalla kilotonniluokan neutronikärjet kaikentyyppisiin tavanomaisiin aseisiin. Kilotonin teholuokan erikoistunut taktinen ja operatiivis-taktinen ohjus, jonka taistelukärje on 30-50 kg, on erittäin kompakti, paljon kompaktimpi kuin Iskander-ohjus. Varsinkin jos on suoravirtausmoottoreita. Polttaa neutroneilla kaikkea 1 km:n säteellä. Ohjukset pitkän kantaman sieppauksessa MiG-31:lle, Su-35S:lle ja niin edelleen. neutronikärjellä, jossa on mahdollisuus tuhota ja maadoittaa kohteita - myös yksi vaihtoehdoista. No, ilmapuolustusjärjestelmien erikoiskärjet ovat pitkäaikainen käytäntö ...
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 11. syyskuuta 2017 klo 14
      +1
      Niitä ei tallenneta. "heikkenee" ajan myötä.
      1. Kysy minulta
        Kysy minulta 11. syyskuuta 2017 klo 14
        +1
        Tämä pätee kaikentyyppisiin aseisiin. Kaikilla on vanhentumispäivät ja palvelusäännöt.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 11. syyskuuta 2017 klo 14
          +1
          Neutronit heikkenevät nopeammin kuin toiset.
          Siksi niitä on mahdotonta valmistella tulevaa käyttöä varten.
          1. Kysy minulta
            Kysy minulta 11. syyskuuta 2017 klo 15
            +1
            Ei sillä ole väliä. Tähän on rahaa ja sotilas-teollisia komplekseja. Ydinkompleksi, mukaan lukien asekompleksi, on se, mitä Venäjän federaatiossa kehitettiin jopa 90-luvulla ... Venäjä pystyy sekä luomaan että ylläpitämään niin monta taistelukärkeä kuin tarvitaan))
          2. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 11. syyskuuta 2017 klo 16
            +1
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Siksi niitä on mahdotonta valmistella tulevaa käyttöä varten.

            Pelaa taikuutta berylliumheijastimilla, he sanovat, että se auttaa! naurava
            1. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 12. syyskuuta 2017 klo 06
              +1
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Pelaa taikuutta berylliumheijastimilla, he sanovat, että se auttaa!


              parempi kullalla.
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 11. syyskuuta 2017 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Niitä ei tallenneta. "heikkenee" ajan myötä.

        "Mikään ei kestä ikuisesti kuun alla, ystäväni,," (c)
        Kaikki huononee ajan myötä. Valitettavasti olemme myös vanhentumassa.
        - Yrititkö ladata SBP:tä!? - Ei!? - Turhaan! Suosittelen! (Harjoitteluun Nevadan autiomaassa. Joo) kiusata
      3. Mich1974
        Mich1974 12. syyskuuta 2017 klo 03
        0
        Joten vain sinulle paljastan "sotilaallisen salaisuuden" - toisin kuin Yhdysvallat, Venäjä ei ole vain säilyttänyt vaan myös kehittää rikastuskapasiteettia. Eli kuinka paljon ja mitä "isänmaa sanoo - se on välttämätöntä", teemme niin paljon vuorella. ))
  8. COSMOS
    COSMOS 11. syyskuuta 2017 klo 13
    +6
    Kaukaisella 90-luvulla V. Listjevin "Rush Hour" -ohjelman haastattelussa yksi armeija luiskahteli tai ilmoitti tarkoituksella, että Neuvostoliitossa 80-luvulla KGB:n Alfa-erikoisjoukot ottivat käyttöön pienoiskokoisia, puettavia ydinaseita. hän sanoi sen sotilaalliseksi, siirtää vuoren paikasta toiseen vihollislinjojen taakse tai haihduttaa sillan.
    Z.Y. Artikkelissa esitetyt tosiasiat ovat toinen todiste siitä, että jotkut ihmiset eivät pelkää ydinsotaa ollenkaan, mikä tarkoittaa, että sen puhkeamisen todennäköisyys on suuri.
  9. Takaisin Neuvostoliitossa
    Takaisin Neuvostoliitossa 11. syyskuuta 2017 klo 13
    +1
    Vain Amerikan kansakunta on oppinut likaisia ​​temppuja ...
  10. Pimeyden varjo
    Pimeyden varjo 11. syyskuuta 2017 klo 13
    +3
    Kaikki on uutta, kauan unohdettua vanhaa... Tällainen amerikkalaisten liike voi irrottaa ydinvaltojen kädet kerääntyessään pienoispanoksia, mikä voi myöhemmin johtaa tällaisten aseiden ilmestymiseen terroristien toimesta. Tällaisten maksujen hallinta on erittäin vaikeaa, ja amerikkalaiset itse onnistuivat menettämään suuria ydinaseita.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 11. syyskuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus: Pimeyden varjo
      Tällainen amerikkalaisten liike voi irrottaa ydinvaltojen kädet kasautumassa ....
      Tämä ei ole pääasia. Pääasia on houkutus käyttää SM-ydinkärkiä rankaisematta... Tällaisen "vauvan" käytön jälkeen "kynnys" ydinkärkien käytölle sellaisenaan poistuu... Ja tämä on jo täysi -ydinkonfliktin laajeneminen ja sen taattu kehittyminen TMV:ksi. Kuitenkin. Joo
      1. Pimeyden varjo
        Pimeyden varjo 11. syyskuuta 2017 klo 20
        0
        Tämä ei ole pääasia. Pääasia on houkutus käyttää SM-ydinkärkiä rankaisematta ... Tällaisen "vauvan" käytön jälkeen "kynnys" ydinkärkien käytölle sellaisenaan poistetaan ...

        Ei ilman tätä, varsinkin jos käytät "kolmatta voimaa" vapauttaaksesi itsesi vastuusta ydinkärkien ensisijaisesta käytöstä. Hiroshiman laakerit kummittelevat heitä! am Ydinkärjellä varustettu cowboy eroaa apinasta, jolla on kranaatti, vain siinä, että apina ei ymmärrä mitä tekee, ja cowboy siirtää aina vastuun uhrilleen!
  11. Michael m
    Michael m 11. syyskuuta 2017 klo 14
    +4
    tämä antaa armeijalle enemmän mahdollisuuksia pelotella mahdollisia vastustajia
    Ei ole yllättävää, jos tällaisia ​​syytteitä ilmaantuu pian villipartraisille pojille, jotka käyttävät niitä kehittäjiä vastaan ​​eikä vain. Kuka pidättelee heitä, jos elämä on heille arvokasta vain siinä mielessä, kuinka monta uskotonta he voivat ottaa mukaansa?
  12. Bronevic
    Bronevic 11. syyskuuta 2017 klo 14
    +1
    BZHRK Barguzinin aika on tullut.
    1. Kysy minulta
      Kysy minulta 11. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      Sen sijaan se käyttää Kurier PGRK:ta ...
  13. Topotun
    Topotun 11. syyskuuta 2017 klo 15
    +2
    Unelmoitko taas atomipistooleista? On pelottavaa taistella avoimesti – keksivätkö kaikki ihmelapsin?
  14. NEXUS
    NEXUS 11. syyskuuta 2017 klo 16
    +2
    Politico raportoi, että Trumpin hallinto harkitsee uudentyyppisten ydinaseen ottamista käyttöön - pienitehoisia miniatyyrilaitteita. Yhdysvaltain hallinnon mukaan tämä antaa armeijalle enemmän mahdollisuuksia pelotella mahdollisia vastustajia. Asiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että uudentyyppisten atomipommien ilmaantuminen voi antaa sysäyksen asevarustelulle ja tehdä ydinaseiden käytöstä todennäköisempää.

    Nyt kaikki on loogista...
    Chicon kaupungissa jokainen, joka räjäyttää ydinlaitteen kaupungissa, voidaan sakottaa jopa 500 dollaria;
    wassat wassat wassat
  15. aseseppä
    aseseppä 11. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    Sanon, sinun täytyy pamahtaa jonnekin uudelleen, jotta kaikki istuvat ja tupakoivat. Ja ajattelin, että se ei ollut lelu
  16. Viidakkoveitsi
    Viidakkoveitsi 11. syyskuuta 2017 klo 20
    0
    Ydinsitruunat ja sähinkäiset?
  17. faterdom
    faterdom 12. syyskuuta 2017 klo 00
    0
    Tämä on heidän päättäväinen vastauksensa Kim Jong-unille: kerran viikossa hän räjäyttää jotain ja laukaisee sen lähiavaruuteen, vastauksena kerran viikossa he uhkaavat jauhaa sen jauheeksi ja kehittää millaisen upouuden ihmelapsen, jotta hän , Eun sellainen ja sellainen, kuolee kateudesta.
  18. Plombir
    Plombir 12. syyskuuta 2017 klo 00
    0
    No, oletetaan, että patjan päälliset osuivat meihin pienellä, mutta silti atomipommilla. Kuinka he voivat olla varmoja, että vastaus on symmetrinen? Vastauksena heille lentää jotain erittäin suurta, koska meillä ei ole siistejä. Byayayadaaa!
    1. Mich1974
      Mich1974 12. syyskuuta 2017 klo 03
      0
      On olemassa "legenda", että "kerran kerran" amerikkalaiset päättivät tehdä MBRK:sta jotain "pitkän kantaman ei-strategisen luokkaohjuksen" kaltaista. No, se on - ydinpanosten sahaaminen olemassa olevista ohjuksista (no, FIG tietää miksi tuntea ) ja sen sijaan tavaraa TNT:tä "kuinka paljon se vie pois." Kaikki olisi hyvin, mutta samojen huhujen mukaan "pahat venäläiset" sanoivat - olemme huomattavia paskiaisia ​​emmekä tiedä miten lajitella ydinkärjesi TNT:stä, joten heti kun näemme laukaisun, me VÄLITTÖMÄSTI. laukaista kaikki ydinohjuksemme ympäri Yhdysvaltoja. naurava naurava He sanovat, että amerikkalaiset ovat niin "epätoivoisia", että he itse "muuttivat mielensä" tehdäkseen sellaisia ​​"ei-ydinohjuksia". tuntea
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 12. syyskuuta 2017 klo 06
        +2
        Lainaus: Mich1974
        Kaikki olisi hyvin, mutta samojen huhujen mukaan "pahat venäläiset" sanoivat - olemme huomattavia paskiaisia ​​emmekä osaa lajitella ydinkärjesi TNT:stä, joten heti kun näemme laukaisun, me VÄLITTÖMÄSTI. laukaista kaikki ydinohjuksemme ympäri Yhdysvaltoja.


        looginen vastaus. se on kuin nostaisi lataamattoman aseen jonkun päälle. mitä hänen pitäisi ajatella?