Sotilaallinen arvostelu

БМП Т-15 завершила пробеговые испытания

76
Kuten uutiset portaali "Mordovian tiedote», 9 сентября генеральный директор ОАО "Конструкторское бюро транспортного машиностроения", главный конструктор Андрей Терликов заявил о завершении тяжелой боевой машиной пехоты Т-15 пробеговых испытаний.


БМП Т-15 завершила пробеговые испытания


Российская тяжёлая БМП Т-15 построена на базе универсальной платформы Армата, как танк Т-14 и САУ Коалиция-СВ. Т-15 вооружена 30-мм пушкой с 500 снарядами, спаренным 7,62 мм пулемёт, 4 ракетами Корнет-ЭМ с лазерной системой наведения. Согласно некоторым данным, планируется оснащение таким же радаром, как и у Т-14, способным одновременно обнаруживать и сопровождать до 40 наземных или 25 воздушных целей.

Также указывается, что танк Т-14 окончил стрельбовый этап предварительных испытаний, в ходе которого было подтверждено тактико-техническое задание. Завершение испытаний и принятие данной машины на вооружение предполагаются не ранее 2020 года. При этом в соответствии с решением военного ведомства осуществляется опытно-войсковая эксплуатация небольшой партии техники, по итогам которой будет принято решение об объемах закупок.
Käytettyjä kuvia:
http://vestnik-rm.ru/news-4-21275.htm
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tulokas
    tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 08
    + 10
    всё идёт по плану. это не может не радовать. vinkki
    1. Maz
      Maz 11. syyskuuta 2017 klo 08
      +3
      Ну, да, по плану троллим американцев, может они денюжку не только на модернизацию АбрамаАбрамса выкинут, но и БМП брэдли тоже начнут улучшать на бремя гос займа. После всех ураганов, ф-35,ф-22, и прочих стихийных бедствий, таки станет в копеечку, то есть в центик
      1. cniza
        cniza 11. syyskuuta 2017 klo 08
        +2
        Вот пусть и чешут свою репу и думают какой ещё сюрприз преподнесет Россия.
        1. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 11. syyskuuta 2017 klo 08
          +3
          Вы реально думаете что танк анонсированный 8 лет назад и 2 года назад показанный на параде является сюрпризом ?
          а Ак-74 сюрпризом не является ?
          1. cniza
            cniza 11. syyskuuta 2017 klo 08
            +8
            Сюрпризом для них стала Россия , которая была выброшена на "обочину" , как военная держава , вдруг возродилась и это их бесит , а оружие , конечно хочется по новее и по современней , но воюют , в конечном итоге , люди и их дух.
            1. vain hyödyntää
              vain hyödyntää 11. syyskuuta 2017 klo 09
              +1
              это да , но это тоже было уже относительно давно (2013й год) .
            2. karabas-barabas
              karabas-barabas 11. syyskuuta 2017 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä cniza
              Сюрпризом для них стала Россия , которая была выброшена на "обочину" , как военная держава , вдруг возродилась и это их бесит , а оружие , конечно хочется по новее и по современней , но воюют , в конечном итоге , люди и их дух.


              Может посмотрите сколько разработок в 90х было и вообще многое то, что сейчас как современное выдаётся родом из 90х. Их вообще не интересуют лозунги про "Россия возродилась", потому как они то внимательно смотрят как оно на самом деле.
          2. Bakht
            Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 09
            +2
            Вообще-то да. Это сюрприз. Сколько лет уходит на формирование техзадания, НИОКР, постройку опытного образца, его обкатку в войсках и принятие на вооружение. Я уже не говорю о ПЕРЕвооружении.
            Скажем, предположим немцы анонсируют создание чего-то нового вместо Леопарда. Кстати, когда Леопард появился? Потом только модернизации. Думаю, что лет десять у них уйдет. Как и у амеров и у бриттов и прочих французов.
            Таки да, это сюрприз. Тем более, что Т15 это по моему разумению, все же не БМП :-)
          3. Zoldat_A
            Zoldat_A 11. syyskuuta 2017 klo 09
            +9
            Lainaus: vain hyödyntää
            а Ак-74 сюрпризом не является ?
            Ышшо какой сюрприз, особенно если он в хороших руках... hyvä
            Blackwater palkkasoturi Venäjän armeijasta: he voivat ampua alas koneen sapöörilapiolla
            https://topwar.ru/107444-naemnik-blackwater-o-rus
            skoy-armii-mogut-sbit-samolet-sapernoy-lopatkoy.h
            TML
          4. NEXUS
            NEXUS 11. syyskuuta 2017 klo 10
            +6
            Lainaus: vain hyödyntää
            Вы реально думаете что танк анонсированный 8 лет назад и 2 года назад показанный на параде является сюрпризом ?

            А вы гляньте сколько времени идет на разработку,проектирование ,согласования и тд нового изделия и при этом,весь мир считает,что мы бензоколонка и ничего больше. Это был не сюрприз,а сюрпризище. Скажу больше,СУ-57 -это еще один нежданчик,которого не ждали на Западе.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 11. syyskuuta 2017 klo 10
              + 10
              Andrew hi !
              Lainaus: NEXUS
              при этом,весь мир считает,что мы бензоколонка и ничего больше. Это был не сюрприз,а сюрпризище

              А самое, Андрей, интересное, что в конечном счёте исход боя решает тот фактор, в чьих руках этот сюрпризище. Вот это как раз, русский солдат, для них давно, лет, как минимум, 900, не сюрприз. Уж кто только от русского солдата по соплям не получал! И всё равно каждый новоиспечённый "хозяин мира" думает, что вот иманно ему-то и повезёт. Вот он-то Россию завоюет. Ту же Америку - ну, не так, конечно, как Германию, Швецию или французов били, но били же в Мурманске и во Владивостоке. Видно, хотят, чтоб как немцев..... Хотят - а чо не дать, если просят. Я, когда меня человек сам не попросит, плохого ему ничего не сделаю. Но уж если просит-умаляет, ножками страшно топает, слова страшные говорит, рогатку из кармана достаёт, кулачонками трясёт - тогда получи со всей пролетарской щедростью.....
              1. NEXUS
                NEXUS 11. syyskuuta 2017 klo 12
                +3
                Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                Andrew,!

                Aleksei, tervetuloa! hi
                Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                каждый новоиспечённый "хозяин мира" думает, что вот иманно ему-то и повезёт. Вот он-то Россию завоюет.

                Знаете,вот мы все ждем,что эти очередные хозяева мира сделают выводы и перестанут лезть на рожон, понимая,что получат в холёную харю ,мозолистым пролетарским кулаком...но...Извините,а мы делаем выводы? Первая мировая,Вторая...отношение к солдату оставалось такое же,то есть какой-то бережливости,мыслей лучше защитить русского солдата,не лезть в лоб не посещало наши головы,и тупо одерживать победы,заваливая трупами наших солдат супостата...Я к тому,что может ,очень на это надеюсь,наконец-то начали думать о ЗАЩИТЕ нашего солдата(бронекапсулы,Ратник,бронеавтомобили и тд)...
                Мне хотелось бы верить,что наконец-то сохранность солдата нашего стала главным приоритетом,в создании вооружения у нас.
                После ВОВ соотношение количества женщин и мужчин в СССР было катастрофичным потому,что выкосила война мужиков то,и не только она,но и репрессии,голод, и тд...
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 11. syyskuuta 2017 klo 12
                  +7
                  Lainaus: NEXUS
                  наконец-то начали думать о ЗАЩИТЕ нашего солдата(бронекапсулы,Ратник,бронеавтомобили и тд)

                  Бронекапсулы, Ратники и прочие бронеавтомобили нужны тому, кто вынужден на попе сидеть - летуны, танкисты, пулемётчики с тяжёлыми пулемётами, связисты, передвижные КП... А пехота (неважно какая - крылатая или нет) - она всё ножками, ножками. И меня учили, и я пацанов дрессировал - чем быстрее бегаешь и больше на себе несёшь - тем дольше проживёшь. Как-то, Андрей, вот так. pyyntö
                  1. NEXUS
                    NEXUS 11. syyskuuta 2017 klo 12
                    +3
                    Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                    чем быстрее бегаешь и больше на себе несёшь - тем дольше проживёшь. Как-то, Андрей, вот так.

                    Бегать то оно хорошо и даже полезно...но ответьте мне на простой вопрос-если бы была эта экипировка с брониками,касками и тд в Чечне ,количество пацанов вернувшихся домой было бы таким же,как тогда без всего этого?
                    1. Zoldat_A
                      Zoldat_A 12. syyskuuta 2017 klo 03
                      +9
                      Lainaus: NEXUS
                      если бы была эта экипировка с брониками,касками и тд в Чечне ,количество пацанов вернувшихся домой было бы таким же,как тогда без всего этого?

                      Я, Андрей, в Чечне не был - меня к тому времени Царь Борис Всея Руси из армии, меня выкормившей и воспитавшей, выпер по сокращению. Ладно хоть не расстрелял, а всего-то - на нищенскую (по меркам начала 90-х) пенсию отправил. Но про Чечню скажу вот что - в бою спасает не "Ратник", а мозги, глаза, уши, руки и ноги. "Ратник" вторичен. Конечно, наколенники-налокотники не помешали бы - у меня сейчас бы меньше разбитых суставов было бы. Мы у танкистов брали перед БВ пористую резину (где они её доставали?) миллиметров 20 толщиной и изолентой прикручивали её кому куда надо - колени, локти, попа ( naurava )... Вот и весь наш "Ратник"... "Скороварку", конечно, надевали, но в крайних случаях - от мелких осколков минных. От пули один чёрт не спасёт. А на прорыв или штурм пацаны ходили - так вообще каски сбрасывали и доставали береты. Чтобы знали, кто идёт и боялись. А они знали и боялись..
                      Из элементов "Ратника", так сказать, были у нас ещё броники. Но 4,5 лишних кг на себе таскать, которые, к тому же, двигаться быстро мешают - нафиг-нафиг. Так, водилы на окно вешали, в охранение... Вобщем, где шевелиться не надо. Я лучше лишний раз кувыркнусь. Потому что когда в тебя лупит "Калаш" - всегда знаешь, откуда. И двигаешься соответственно. У меня шкурка в нескольких местах пробита - но пулевого ни одного. И пацанов своих, соответственно, тому же учил. Чтобы не доставляли негодяям - бородатым, в бамбуковых шляпах, чёрным, красным, жёлтым, любым - удовольствия подстрелить тебя как кабана на охоте в засидке.... .
                      Может, конечно, все эти "Ратники" и хорошо, но, возвращаясь к теме, я бы взял двух пацанов, одного бы одел в "Ратник", второго нет. Сначала ОШП на время, потом жёсткий спарринг полный контакт. Посмотрел бы, кто как отыграл бы. Тогда и принял бы решение. А так... Я его в глаза не видел, а в Интернетах читать - сам знаешь....
                2. dubovitskiy.1947
                  dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 13
                  0
                  Lainaus: NEXUS
                  Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                  Andrew,!

                  Aleksei, tervetuloa! hi
                  Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                  каждый новоиспечённый "хозяин мира" думает, что вот иманно ему-то и повезёт. Вот он-то Россию завоюет.

                  Знаете,вот мы все ждем,что эти очередные хозяева мира сделают выводы и перестанут лезть на рожон, понимая,что получат в холёную харю ,мозолистым пролетарским кулаком...но...Извините,а мы делаем выводы? Первая мировая,Вторая...отношение к солдату оставалось такое же,то есть какой-то бережливости,мыслей лучше защитить русского солдата,не лезть в лоб не посещало наши головы,и тупо одерживать победы,заваливая трупами наших солдат супостата...Я к тому,что может ,очень на это надеюсь,наконец-то начали думать о ЗАЩИТЕ нашего солдата(бронекапсулы,Ратник,бронеавтомобили и тд)...
                  Мне хотелось бы верить,что наконец-то сохранность солдата нашего стала главным приоритетом,в создании вооружения у нас.
                  После ВОВ соотношение количества женщин и мужчин в СССР было катастрофичным потому,что выкосила война мужиков то,и не только она,но и репрессии,голод, и тд...

                  Бронекапсулы, Ратники- это последнее средство для сохранения. Первым должно стать умная политика и вмешательство своими силами только там, где это остро необходимо. Хватит поддерживать ясиров арафатов по всему свету. Вторым средством- мобилизация всеми возможными способами правительств тех регионов, в которых возникает необходимость наведения порядка. Третьим средством- применение глубоко дистанционного оружия.
          5. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 10
            +2
            Lainaus: vain hyödyntää
            Вы реально думаете что танк анонсированный 8 лет назад и 2 года назад показанный на параде является сюрпризом ?
            а Ак-74 сюрпризом не является ?

            Конечно, сюрпризом. На том основании, что соответствовать им нечем. Если вам приставили нечто к горлу, даже, если вы знаете, что это такое, это- всё равно сюрприз. Вот когда вы парируете действия- тогда сюрприз перестаёт быть сюрпризом.
            Пробеговые испытания этой машины- подтверждение её качеств ТТТ, подтверждает и качество проекта на других единицах- Т-14, и прочих, поскольку у них общая конструктивная база.
      2. karabas-barabas
        karabas-barabas 11. syyskuuta 2017 klo 13
        0
        Lainaus: Maz
        После всех ураганов, ф-35,ф-22, и прочих стихийных бедствий, таки станет в копеечку, то есть в центик


        Ну да, асиметричный ответ типа!)) Но у них 2 с копейками % от ВВП на оборонку, а в РФ более 5%.
      3. vp90
        vp90 11. syyskuuta 2017 klo 22
        0
        Lainaus: Maz
        Ну, да, по плану троллим американцев, может они денюжку не только на модернизацию АбрамаАбрамса выкинут, но и БМП брэдли тоже начнут улучшать на бремя гос займа. После всех ураганов, ф-35,ф-22, и прочих стихийных бедствий, таки станет в копеечку, то есть в центик

        напечатают ещё зелени.
    2. logall
      logall 11. syyskuuta 2017 klo 08
      + 17
      Lainaus: aloittelija
      kaikki menee suunnitelmien mukaan.

      А на фуражке на моей серп и молот, и звезда.
      Как это трогательно, серп и молот, и звезда.
      Слепой фонарь ожидания качается
      И
      Lainaus: aloittelija
      kaikki menee suunnitelmien mukaan.

      Егор Летов ''Гражданская оборона''

      1. tulokas
        tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 08
        +5
        честно говоря не понял ваш посыл.
        1. logall
          logall 11. syyskuuta 2017 klo 08
          + 18
          Песня очень старая, но здесь про всё и про всё...
          1. tulokas
            tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 08
            +4
            ладно, раз про всё про ,всё, надо будет послушать.
          2. tervehdys
            tervehdys 11. syyskuuta 2017 klo 09
            +2
            какие точные слова
        2. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus: aloittelija
          честно говоря не понял ваш посыл.

          Я тоже. Но это- не главное. Главное- быть в гармонии с самим собой.
          1. tulokas
            tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 11
            +5
            Olen täysin samaa mieltä.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 11. syyskuuta 2017 klo 09
        + 20
        Lainaus Logallilta.
        А на фуражке на моей серп и молот, и звезда.
        Как это трогательно, серп и молот, и звезда.

        А я в такой двадцать с лишним лет проходил и не стеснялся ни разу ни звезды, ни серпа, ни молота....Только моя сшита была в ателье и поэтому козырёк был лаковый. И на прорыв пацаны в беретах ходили со звездой, с серпом и молотом - чтоб негодяи боялись.... И на Знамени Победы серп и молот были. Так что не обгаживайте то, о чём представления не имеете - идите читайте провокатора Солженицына и прочих брехунов - они Вам много про звёзды с серпами-молотами наговорят.... А серп, молот и звезда - трогательно... Для тех, кто сам, чьи отцы и деды за них кровь проливали. Koskettava....
        1. tulokas
          tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 09
          +5
          ага! так вот значить, про что ента писунька. Logall, я о вас был лучшего мнения.
    3. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 11. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      по какому нахрен плану ? по плану нам обещали армату в 2013м .
      напомнить какой сейчас год и если почитать новость , то она только окончила испытания , и не все испытания , а только пробеговые .
      то есть серия опять откладывается .
      1. tulokas
        tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 08
        +7
        по плану, я имею в виду : последовательность испытательных работ, а не колендарный подгон. год какой я вкурсе, зачем так нервничать, это вредно. не знаю, даже смешно. вы сами вспомните, какой на дворе год, что происходит в экономической сфере. мы бы получили армату и в 12, с полным фаршем импортной начинки, оно нам надо? уж лучше потеряли время на подгон собственной элкментной базы. да и куда спешить_ типа лишь бы было? т90 ещё далеко не пенсионер.
        1. Kommentti on poistettu.
      2. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 11
        +3
        Lainaus: vain hyödyntää
        по какому нахрен плану ? по плану нам обещали армату в 2013м .
        напомнить какой сейчас год и если почитать новость , то она только окончила испытания , и не все испытания , а только пробеговые .
        то есть серия опять откладывается .

        Бериевские времена прошли, и за не выполнение планов не расстреливают. Что стряслось, что первоначальный срок был перенесён? У потенциального врага за это время появилось нечто, делающее Армату неактуальной и морально устаревшей? Нет? Унифицированная платформа разрабатывается гораздо тяжелее, дороже, и затрагивает множество противоречивых требований.
        Именно поэтому ни у кого таких платформ нет. Унификация- это укрупнение ( удешевление) производства, упрощение обслуживания в войсках, и упрощение снабжения и ремонт. Решение о развёртывании конструктива на родственные боевые единицы, естественно, удлинило сроки. Будь вы хоть в малой доле знакомыми с работой конструктора, не писали бы ахинеи. Но это уже ваша беда.
      3. g1v2
        g1v2 11. syyskuuta 2017 klo 12
        +1
        Обещания даются в рекламных целях. Когда там кто-то в интервью говорил про более 2тысяч армат к 2020 году, я ржал в голос. tuntea Изначально было понятно, что этого не будет. Вот 2 тысячи модернизированных т72б3 к 2020 году - вполне. Пара сотен армат - тоже вполне реально. pyyntö Просто громкие обещания и заявления делают те , кто либо совсем не понимает объемы и сложность задачи, либо те кто рекламирует свою продукцию.
        1. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 13
          +1
          Lainaus käyttäjältä: g1v2
          Обещания даются в рекламных целях. Когда там кто-то в интервью говорил про более 2тысяч армат к 2020 году, я ржал в голос. tuntea Изначально было понятно, что этого не будет. Вот 2 тысячи модернизированных т72б3 к 2020 году - вполне. Пара сотен армат - тоже вполне реально. pyyntö Просто громкие обещания и заявления делают те , кто либо совсем не понимает объемы и сложность задачи, либо те кто рекламирует свою продукцию.

          ВЫ не понимаете главного. Если у меня в кармане ТТ, но вы об этом не знаете, то вы меня не боитесь и не расходуете средства на приобретение защиты. Для того, чтобы вывести вас из благодушия, необходимо допустить утечку информации. "Нечаянно" что-то там приоткрыть. Например, как с "нечаянным" показом листа с рисунком "Статуса-6". И противник кинется создавать...... Расходы, крушение мирного плана и так далее. Стремление америкосов иметь всё самое-самое, неизбежно заставит их. Но в сухопутных вооружениях они никогда не превзойдут Россию. Хотя бы в силу удалённости ТВД в Европе от их берегов. Им ведь нужно не только спроектировать и изготовить, но и довезти до нас это железо. Что будет уничтожено ещё при погрузке дома. Превосходный флот америкосов не может заходить на территорию континентальной России, поэтому в разборке будет мало полезен. Хотя, уничтожить 11 ядер их могущества- авианосцы, Калибрами будет не столь невыполнимо.
    4. RASKAT
      RASKAT 11. syyskuuta 2017 klo 08
      +5
      Специально ко дню танкиста. Рад видеть что Российское танкостроение живо и развивается. Конструктора молодцы, так держать. hyvä
    5. ivankurss 46
      ivankurss 46 11. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Только объемы закупок с первоначальными планами не совпадают
      1. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus käyttäjältä ivankursk46
        Только объемы закупок с первоначальными планами не совпадают

        "Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет" (Фауст. Гёте.)
  2. Bronevic
    Bronevic 11. syyskuuta 2017 klo 08
    +3
    Без 57 мм совсем не то.
    1. tulokas
      tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 08
      +8
      не забегайте вперёд. возможно это вариант модернизации.
      1. Bronevic
        Bronevic 11. syyskuuta 2017 klo 08
        0
        Мне кажется в будущем на неё 125 мм поставят. Шасси позволяет.
        1. tulokas
          tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 08
          + 13
          шасси позволяет, статус_нет, просто он станет танком т14.
          1. Bronevic
            Bronevic 11. syyskuuta 2017 klo 09
            0
            А на Т-14 поставят 152 мм и будет полная гармония.
            1. tulokas
              tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 09
              +5
              и будет у нас два танка под разные колибры. зачем? у нас уже есть “Спрут“ лёгкий истребитель танков с танковой пушкой.
              1. karabas-barabas
                karabas-barabas 11. syyskuuta 2017 klo 14
                0
                При чём тут Спрут?)) Сколько он в рядах армат, или тех же Т-72 продержится в бою, сколько секунд?!)) Да и где это "у нас", сколько их, этих Спрутов сделали, штуки 3? На Т-15 ставить 125мм танковую пушку конечно чушь, для чего тогда Армата Т-14? А вот на Бумеранг, если его когда нибудь допилят, даже если он перестанет плавать, 125мм стоит поставить, чтоб создать высокомобильную и скоростную машину, умеющую стрелять танковыми ПОБСами.
                1. tulokas
                  tulokas 11. syyskuuta 2017 klo 17
                  +4
                  ну во первых “Спрут“ для ВДВ, со вмеми вытекающими. да и в серию должна пойти уже модификация СДМ. в рядах танкоаых войск его не будет. да и “Спрут“ я привёл как пример использования 125мм снарядов. по сути я так и не понял, что вы хотели сказать. на “Бумеранг“_ вы представляете последствич? это уже будет не БМП. кстати, определённое кол.во “Армат“ будут таки иметь пушку 152мм. видимо это будут “чистильщики“.
        2. Bakht
          Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 08
          +4
          125 мм явно не поставят. Это излишнее вооружение для данного класса машин
  3. Retvizan 8
    Retvizan 8 11. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    Давайте в Сирию, на обкатку! Сразу все недочеты выявите.
    1. Aleksei-74
      Aleksei-74 11. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      а вот это правильно.........
    2. tervehdys
      tervehdys 11. syyskuuta 2017 klo 09
      +1
      только что бы трофеем не стал
    3. Meliodinen
      Meliodinen 11. syyskuuta 2017 klo 09
      +2
      Агась, особенно если эта штуковина сгорит от чего-нибудь допотопного, так сразу и выявятся.
      1. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 11
        +5
        Lainaus käyttäjältä: Meliodous
        Агась, особенно если эта штуковина сгорит от чего-нибудь допотопного, так сразу и выявятся.

        А разве при испытаниях у себя, на полигонах, Армату не обстреливали из разнообразного оружия, не только собственным, но и вражеским? Разве только вы один умный, а конструкторы, создающие эту технику- идиoты?
        1. Meliodinen
          Meliodinen 11. syyskuuta 2017 klo 16
          +1
          Да понятно дело, что испытывали и обстреливали. Только вот танк всегда остается танком, всегда есть вероятность, что при тех или иных обстоятельствах он может быть подбит. И армата тоже не исключение. Поэтому и не отправляют ее в Сирию конструкторы, что не обкатана толком еще, а внезапное повреждение или потеря машины ударит по имиджу завода и страны. А то у нас все горазды кричать: "Завершила испытания! Даешь испытание в бою!" А если сгорит, так они же первые и заорут: "Поторопились! Угробили сырую машину! Чем там вообще в КБ думали? и т.д. и т.п."
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 19
            0
            Lainaus käyttäjältä: Meliodous
            Да понятно дело, что испытывали и обстреливали. Только вот танк всегда остается танком, всегда есть вероятность, что при тех или иных обстоятельствах он может быть подбит. И армата тоже не исключение. Поэтому и не отправляют ее в Сирию конструкторы, что не обкатана толком еще, а внезапное повреждение или потеря машины ударит по имиджу завода и страны. А то у нас все горазды кричать: "Завершила испытания! Даешь испытание в бою!" А если сгорит, так они же первые и заорут: "Поторопились! Угробили сырую машину! Чем там вообще в КБ думали? и т.д. и т.п."

            Не думаю, что отправлять в боевые условия, в мало изученный климат новую технику, во многом изготовленную на коленке- дело правильное. Испытывать нужно вначале- особенно в условиях, хорошо формализованных по всем параметрам. Температура окружающей среды, состояни дорожного покрытия, и так далее и так далее. Дело в том, что случайные, не предсказуемые условия испытания в бою не дают точных данных о результатах. И туда вкладываются помехи в вид действия экипажа, не всегда верные.
            Точно формализованные цифры, таблицы, данные по работоспособности, надёжности в точно определяемых условиях- вот что нужно в первую голову. Это добывается на полигонах, в лабораториях. Испытать в бою- это позже. Скорее всего, будет время и повод.
  4. Bakht
    Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 08
    +3
    Пару дней назад обсуждали Терминатор. Т15 имеет явные преимущества перед БМПТ. Насчет пушки есть разные модификации. В том числе и с 57 мм.
    Т15 имеет еще и преимущестао, что бронирование на уровне Т14. Плюс еще и в том, что имеет систему единого управления в тактическом звене. Использоваться может в едином строю с Арматами.
    Наличие беспилотника тоже предусмотрено.
    Сомнение вызывает количество экипажа. Но, учитывая десантное отделение, возможно это некритично. Все же три человека для обслуживания всего, что там наворочено, яано недостаточно.
    1. Meliodinen
      Meliodinen 11. syyskuuta 2017 klo 09
      0
      А в чем проблема с экипажем? Чего там такого в этой машине стоит, что не могут обслужить три человека?
      1. Bakht
        Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 10
        0
        Машина анонсирована как средство ПТО, ПВО, разведки, целеуказания. Оператор ПТУРС, оператор ПВО, командир для принятия решений. Да, еще забыл беспилотник. В Терминаторе было пять человек экипажа. Чтобы сократить до трех, пришлось снять гранатометы. При этом Терминатор с тремя членами экипажа способен сопровождать 1 (одну) цель. Т15 анонсируется, как способный сопровождать до 40 целей. Это не БМП. Это командно-боевой модуль. И включаться будет не в танковые подразделения, а в мотострелковые. БМП это будет Курганец.
        Т15 это машина сопровождения танков и мотопехоты, которая по защищенности сравнима с Арматой и может действовать в тесном взаимодействии с танками и мотострелками.
        Ведь все написано в целевом указании машины. Для чего она предназначена. Читаем самый распространный ресурс
        БМП Т-15 является боевой машиной сетецентрической войны, то есть способна передавать данные по обнаруженным целям для уничтожения другим машинам тактического звена и в свою очередь принимать от них задания на уничтожение целей адекватных вооружению БМП. Практическая реализация такого сценария производится через единую систему управления тактического звена.
        Предназначена для ведения манёвренных боевых действий против любого противника в составе танковых и мотострелковых подразделений в качестве основного многоцелевого боевого средства в условиях применения ядерного оружия и других видов оружия массового поражения.
        1. okko077
          okko077 11. syyskuuta 2017 klo 12
          +1
          Вы не забыли беспилотник- его нет...Машина обычной устаревшей войны, никакой сетецентрической войны у нас нет, потому что нет сетецентрических систем, разрозненные одиночные элементы есть, а систем нет. Их объединение только в ручном режиме, что существенно ограничивает возможности новых боевых систем...Почитайте эти сказки в Википедии....У нас даже Мста, Торнадо могли бы, но не могут....А главная сказка о ЕСУ ТЗ, пошуршите в Инете и будете неприятно удивлены, а скорее разочарованы, но это правда....
          1. Bakht
            Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 13
            +1
            Посмотрел немного. Вы знаете, я не разочарован. Системы пока нет, но работы ведутся. Я приведу пример из своей практики. Гражданской. В 2001 году пришлось принимать участие в испытаниях новой системы позиционирования приборов. Не суть важно. Революционный прорыв. Забугорная технология. По результатам тестирования потеряли кучу оборудования и дали отрицательный отзыв. В 2008 году система заработала. На ура.
            Я уверен, что система управления тактического звена будет. Через несколько лет. На российской элементной базе. К тому времени Т15 будет в войсках.
            В любом случае Т15 смотрится выигрышнее Терминатора
            1. okko077
              okko077 11. syyskuuta 2017 klo 13
              +1
              Это спустя 17 лет, даже нет концепции и вы не разочарованы...Потеряно столько времени , зарыты деньги в песок , на свалке пылятся "новейшие" системы ЕСУ ТЗ " Созвездие-М" ..Мы слепые и глухие, решаем задачи в Сирии примитивными способами , но на новейшей технике, не можем помочь Донбассу , не контролируем ситуацию на наших границах и на Кавказе....
              1. Bakht
                Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 15
                0
                Задание дано может и 17 лет назад. Но из того, что я прочитал, видно, что испытания начались лет 10 назад. Не могу ничего сказать. Но я производственник. И знаю, что не все разработки идут в ход. 17 лет назад, какая была элементная база?
                Вот на моей памяти произошла революция в технике. Мы все ее увидели. В 1995 году я пользовался сотовым телефоном. Стоимость 5000 баксов, Весила эта труба 5 кг. 22 года. Тогда же я купил видеомагнитофон, потом сменил на видеоплейер, потом на жесткий диск. Сейчас пользуюсь облаком. Та же самая история с цифровым фотоаппаратом. Впервые увидел в конце 90-х. Матрица аж целых 200 пикселей. И все в один голос убеждали что цифра никогда не дотянется до пленочных. Потому что в пленочных разрешение 14 мегапикселей.
                Поживем увидим. Касаясь военного дела. Для меня это хобби. Но ... очень близкое хобби. И у меня куча друзей и знакомых с большими звездами на погонах. Идея правильная, потому что на поле боя нужен командный пункт в реальном времени. Именно поэтому в составе амерских флотов существуют командно-штабные корабли. И АВАКСы в небе. Такой же пункт обязательно будет на земле. Он должен быть хорошо защищен (на базе Арматы), оснащен всеми нужными средствами разведки, связи и целеуказания. Стационарный это не то. Он должен перемещаться вместе с боевыми порядками танков и мотострелков. Именно поэтому я сторонник именно Т15, а не Терминаторов. В принципе сейчас есть база. На нее надо установить то, что Вы называете 17 лет впустую. Уверен, что будет доведен до ума.
                Для сравнения возьмите ракету Синева. Огромные затраты и много времени. Но ракету все же довели до ума. Насколько я знаю, она уже на вооружении.
          2. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 13
            +2
            Lainaus käyttäjältä: okko077
            Вы не забыли беспилотник- его нет...Машина обычной устаревшей войны, никакой сетецентрической войны у нас нет, потому что нет сетецентрических систем, разрозненные одиночные элементы есть, а систем нет. Их объединение только в ручном режиме, что существенно ограничивает возможности новых боевых систем...Почитайте эти сказки в Википедии....У нас даже Мста, Торнадо могли бы, но не могут....А главная сказка о ЕСУ ТЗ, пошуршите в Инете и будете неприятно удивлены, а скорее разочарованы, но это правда....

            Этот ....... зациклен на сетецентрии. Скажи, умник, с каким сетевооружённым противником нам придётся воевать на ТВД в Европе? Ядерное оружие разможжит любое заранее настроенное . Иного просто не будет. У России нет возможности победить, малой кровью НАТО. Для этого нужно вначале уничтожить пятую колонну, вот таких, как ты. Но времени для этого не будет. Всё будет быстро, по-русски, и бесконечно жестоко. Иди размазывать сопли на дамские сайты.
            1. okko077
              okko077 11. syyskuuta 2017 klo 14
              0
              А Донбасс как?...Информационные системы сокращают потери в войне и не предусматривают боевое соприкосновение с противником, как главный способ получения информации...Для таких как вы последний перл гениев из генерального штаба : наводить фронтовые бомберы по сигналам разведчиков с передовой, Аля вызываю огонь на себя....Заметьте не использовать БПЛА , а укладывать штабелями разведчиков, и так везде....Когда прекратиться это скотское отношение к военным, к подготовленным преданным людям, а вы " зациклен на сетецентрии"....Думать надо прежде чем писать ....
              1. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 19
                0
                Lainaus käyttäjältä: okko077
                А Донбасс как?...Информационные системы сокращают потери в войне и не предусматривают боевое соприкосновение с противником, как главный способ получения информации...Для таких как вы последний перл гениев из генерального штаба : наводить фронтовые бомберы по сигналам разведчиков с передовой, Аля вызываю огонь на себя....Заметьте не использовать БПЛА , а укладывать штабелями разведчиков, и так везде....Когда прекратиться это скотское отношение к военным, к подготовленным преданным людям, а вы " зациклен на сетецентрии"....Думать надо прежде чем писать ....

                Ты предлагаешь влезть в Донбасс официально? Со своими сетями? Против кого? Против банд грабителей, не подчиняющимся никому, кроме собственных интересов? Или вооружить этой системой всеобщего управления отряды милиции Донбасса?
                Ты не пробовал забивать гвозди сотовым телефоном? Но в данном случае ты делаешь то же самое.
                1. okko077
                  okko077 11. syyskuuta 2017 klo 21
                  0
                  Мы разговариваем на разных языках. Чтобы всё видеть не обязательно влезать. Но вам это трудно понять, старыми понятиями мыслите...И там люди гибнут ...А мы ничего сделать не можем,а вернее не умеем всё ещё...
        2. karabas-barabas
          karabas-barabas 11. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus Bakhtista
          BMP T-15 on verkkokeskeisen sodan taisteluajoneuvo, eli se pystyy välittämään tietoa havaituista kohteista tuhoamista varten muille taktisen tason ajoneuvoille ja vuorostaan ​​ottamaan vastaan ​​tehtäviä tuhotakseen niitä riittäviä kohteita. BMP:n aseistus. Tällaisen skenaarion käytännön toteutus toteutetaan yhtenäisen taktisen tason ohjausjärjestelmän kautta.


          То же самое можно написать и про БТР-70, воткнуть в него БИУС... Но для этого не достаточно везде повтыкать БИУСы, надо её, саму эту единую войсковую информационную систему иметь и использовать, чего видимо ещё ждать следует.
    2. okko077
      okko077 11. syyskuuta 2017 klo 09
      +1
      Никакого " единого управления в тактическом звене" нет, это далёкая перспектива...Система ЕСУ ТЗ не работает в информационном канале, только для управления войск , да и то непонятно как.. Скажите спасибо лично Герасимову и всему ГШ. Первый принял это неработающее, устаревшее ..ерьмо , а вторые даже не разработали и не приняли концепцию использования информационных систем в современной войне, хотя прошло почти 20 лет с момента государственной президентской программы по созданию ЕСУ ТЗ " Созвездие М".
      И наличие беспилотника предусмотрено, но не больше...Если учесть , что для информационного канала опять же необходима та же ЕСУ ТЗ, забудьте ещё на 10 лет...Без наличия информационной системы , в которую должен входить и Т-14, а её нет, он просто хорошо защищённая современная мишень...Есть временный выход - интегрировать в подразделение свой БПЛА с повижным пунктом управление со связью с танком напрямую... Иначе ещё лет 10 брать на вооружение Т-14 почти не имеет смысла....
      1. Bakht
        Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 10
        +3
        Состояние современных средств управления Вы наверняка знаете лучше. Но ничего не делается сразу. Чтобы создать единую интегрированную систему (это уже не военный вопрос, а любого гражданского. Так что имею право писать) нужно время и .... мощности бортовых компьютеров. И если глянуть чуть ширше, то Вы найдете массу информации о лихорадочной работе по созданию собственных систем ЭВМ на базе Байкала и прочих хитростей. Включать в командный модуль импортные компьютеры это не лучший путь. Возможно что Вы правы и понадобится еще лет 10. Но сама концепция мне кажется здравой.
        Идут испытания и понадобится как пишут еще года два (до 2020 года). Кто знает, может к тому времени поспеют и отечественные системы управления?
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 11. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus Bakhtista
          Идут испытания и понадобится как пишут еще года два (до 2020 года). Кто знает, может к тому времени поспеют и отечественные системы управления?


          Это всё здорово конечно, но запад уже лет 20 как перешёл на "сетецентричность", при чём всех со всеми подразделениями, от министров обороны, до комвзвода из 5-10и бойцов. Пока в ВС РФ введут свою систему, то на сколько там отставание будет, ведь выдумывать придтся своё.
          1. Bakht
            Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 15
            +1
            Здесь что-то пишут. Но я не все понимаю. Видимо не для средних умов.
            Поймите, что слово ничего не решает. Я вообще не понимаю слова "сецентрия". Это взято из статьи, которую писал не я. Даже американцы полностью не перешли на сплошную компьютеризацию. Поверьте человеку, который 20 лет видел современные западные технологии. Каюсь, не военные. Гражданские. Вы не поверите, сколько пришось поработать молотком и зубилом. При том что передо мной висело до 20 мониторов.
          2. Uryukc
            Uryukc 11. syyskuuta 2017 klo 17
            +1
            Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas
            но запад уже лет 20 как перешёл на "сетецентричность", при чём всех со всеми подразделениями, от министров обороны, до комвзвода из 5-10и бойцов

            Да вы что, наверно еще у них каждый рядовой может к министру обороны обратится и дроны косяками летают)))
  5. Sademies_1
    Sademies_1 11. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Пробеговые или ходовые испытания? В чем разница?
    1. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 11. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä Rainman_1
      Пробеговые или ходовые испытания? В чем разница?

      Корабли ХОДЯТ. Сухопутка БЕГАЕТ.
  6. Aleksei-74
    Aleksei-74 11. syyskuuta 2017 klo 08
    +1
    Ждем, до 2020 года не так уж много времени осталось....
    1. okko077
      okko077 11. syyskuuta 2017 klo 10
      +2
      Ждите , ничего не будет.. Без создания БИС ( боевых информационных систем) ничего не будет. И с другими новейшими разработками то же самое, включая и СУ-57...Судя по Сирии, у нас ничего нет. Робкие разработки только зарождаются, а вместо этого разведчики и корректировщики огня , идущие в первом эшелоне в непосредственном боевом конткакте с врагом со " Стрельцом" в руках и в "Ратнике" и будут гибнуть пачками в современной войне....Вот к какой войне готовят нас генералы, ну прям 41 год опять.... Хорошо ,хоть ЯО есть...
      1. Bakht
        Bakht 11. syyskuuta 2017 klo 10
        +3
        Аналогия с 41-м годом имеет место быть. Но если проводить полную аналогию, то летом 1941 года был Т34 и БМ13. Сырые и возможно не самые удачные. Но концепция была правильной и в 1945-м были Т34-85 и БМ 31.
        Хорошо, что никто не расслабляется.
  7. Paha 55
    Paha 55 11. syyskuuta 2017 klo 09
    +1
    Калибр слабоват для такой платформы..Туда спарку С-60, вот это тогда была бы просто чудо-машина..
  8. yuliatreb
    yuliatreb 11. syyskuuta 2017 klo 11
    0
    Спаренный модуль на БМП Т-15 нужен, как на терминаторе, огневая мощь увеличится, и функционал, возможностей применения данной системы будут в разы выше и тогда "Терминатору" тесно станет.