Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan merivoimien laivasto

40
Ukrainan merivoimien laivasto



Ukrainan sota-alukset voidaan nykyään laskea yhden käden sormilla. Vaikka tästä kädestä puuttuisi kaksi sormea, loput riittävät silti. Maa, jonka varalle rakennettiin koko Neuvostoliiton lentokonelaivasto, jolla oli muodostumishetkellä kymmeniä sota-aluksia, neljännesvuosisata myöhemmin jäi käytännössä ilman laivastoa laivasto. Pikemminkin hänellä on laivasto, mutta se on sotilasvene.

Toissapäivänä kaksi venettä saapui Odessaan täydentämään Ukrainan laivastoa. Ne rakennettiin Kiovassa presidentin telakoilla (entinen "Leninin paja" Kiovassa) ja ovat projektin 58155 "Gyurza-M" kolmas ja neljäs laiva.



Kaksi muuta odotetaan vuoden loppuun mennessä. Tämän sarjan alukset ovat Ukrainan laivaston ainoa taistelutäyttö viimeisen vuosikymmenen aikana.

Viimeisestä todella taistelulaivasta tuli osa Ukrainan laivastoa yli 10 vuotta sitten.



Corvette "Ternopil" (projektin 1124M "Albatros" pienen sukellusveneiden vastaisen aluksen laskemisen aikana) laskettiin 11 vuoden rakentamisen jälkeen vuonna 2002 ja neljä vuotta myöhemmin se otettiin käyttöön Ukrainan laivastolle. Mutta hän ei ole tänään Ukrainan laivastossa. Hän seisoo Sevastopolissa ja odottaa Ukrainan sisällissodan loppua. Samoin kuin hänen asetoverinsa, korvetit "Lutsk" (projekti 1124MU), "Hmelnitski" (projekti 1241.2 "Lightning-2"), ohjusvene "Pridneprovie" (projekti 1241T), merimiinanraivaajat "Chernihiv" "Cherkassy", BDK "Konstantin Olshansky" (pr. 775) ja joitain tukialuksia.

Yleensä historia Ukrainan laivasto jaettiin ajanjaksoon vuoteen 2014 asti, jolloin Ukrainaan siirretyn Neuvostoliiton Mustanmeren laivaston osan jäänteet vanhenivat ja poistuivat nopeasti, ja sen jälkeen, jolloin sen laivastosta ei ollut käytännössä enää mitään jäljellä.

vuosi 2014. Palauta jäsentäen

Ukrainan laivaston lippulaiva, fregatti Hetman Sahaidachny, oli onnekas. Ukrainan vallankaappauksen ja sitä seuranneen "Krimin kevään" tapahtumien aikana hän oli Ukrainan ulkopuolella. Alus suoritti sotilaallisen kampanjan Adeninlahdella ja pakeni siksi muiden Ukrainan laivaston alusten kohtalolta, jotka Venäjän Mustanmeren laivasto vangitsi lähes kokonaan. Fregatti palasi Ukrainan Mustanmeren laivaston uuteen päätukikohtaan Odessaan 5 ja seisoi yli kuukauden yksin Odessan sataman seinällä.



Venäjä ilmoitti maaliskuussa 2014 palauttavansa laivastonsa alukset Ukrainalle, ja huhtikuussa osa niistä todellakin vedettiin neutraaleille vesille ja siirrettiin Kiovan hallintaan. Tämä tapahtui kuun puolivälissä, mutta heti kun kävi selväksi, että uusi hallinto oli vakaasti matkalla sotaan, sotalaivojen siirto lopetettiin.

Samaan aikaan Ukrainan laivaston vangittujen alusten palauttaminen Kiovaan tapahtui analyysin avulla. Esimerkiksi kolmesta korvetista vain yksi vanhimmista, 1970-luvun puolivälissä rakennettu Vinnitsa, luovutettiin.



Odessaan hinattuaan hän ei koskaan mennyt merelle. Todennäköisesti korvetti kirjataan pois, koska sen lisäkorjaus on turhaa.

Annettiin KFOR:lle "Kirovograd", joka myöhemmin nimettiin "Juri Olefirenkoksi". Laiva rakennettu 1971.

Myös vanha ohjusvene "Priluki" palautettiin Ukrainalle (ja uudempi, "Pridneprovye", säilytettiin).



"Priluki"-ohjus voidaan ottaa huomioon vain nimellä. Ammu päätasi ase (PKR "Termit") se ei pysty, ja siksi se on nykyään tavallinen vuonna 1980 rakennettu tykistövene, jolla on sopiva taistelukyky.

Kolmesta miinanraivaajasta vain yksi ratsio "Genichesk" luovutettiin, ja kaksi merialusta ("Chernigov" ja "Cherkassy") odottavat edelleen kehitystä Sevastopolissa. Moskova halusi luovuttaa Ukrainan laivaston ainoan sukellusveneen Zaporzhye, mutta Kiiv kieltäytyi harkitusti tällaisesta lahjasta tietäen varsin hyvin, että tämä vene ei koskaan olisi taisteluvalmis ja se söisi paljon rahaa budjetista kunnostukseen. .

Petro Poroshenkon uusi "laivanrakennus" -ohjelma

Joten vuoden 2014 puoliväliin mennessä kävi selväksi, että Ukrainalla ei ollut merivoimia. Yksi ja ainoa todella taistelulaiva "Hetman Sagaidachny", jota ympäröivät useat Neuvostoliiton Mustanmeren laivastolta perityt rappeutuneet harvinaisuudet, eivät tietenkään ole sellaisia. Jotain oli tehtävä kiireellisesti, ja Kiova ilmoitti laivanrakennussotilaaohjelmastaan.

Sen pääkohokohta oli projektin 58250 "Vladimir Suuri" -korvettien sarjan rakentaminen. Johtava alus laskeutui Viktor Janukovitšin johdolla vuonna 2011. Tämän 2500 tonnin aluksen pääaseistuksena oli tarkoitus olla ranskalaiset Exocet-laivantorjuntaohjukset, ja itse laivan oli määrä korvata kaikki vanhat Neuvostoliiton fregatit ja korvetit Ukrainan laivastossa. Yhteensä suunniteltiin rakentaa 10-12 tällaista alusta.

Mutta 2014 teki omat säätönsä. Rantaviivan ja taloudellisten mahdollisuuksien jyrkän pienenemisen vuoksi sarja päätettiin supistaa 4 yksikköön (mahdollinen lisäys kahdeksaan) ja samalla nopeuttaa kaikkia projektiin liittyviä töitä, koska Vladimir Suuren rakentaminen viivästyi selvästi. . Kaikista median äänekkäistä lausunnoista huolimatta, ei vuonna 2015, vuonna 2016 tai tänään, kukaan ei ole mukana johtoaluksen rakentamisessa. Sen puolihitsattu runko on hiljalleen ruostunut Nikolaevin Mustanmeren laivanrakennustehtaan varastoihin nyt kolmen vuoden ajan ilman suuria tulevaisuudentoiveita.



Ainoat sota-alukset, joita nykyään rakennetaan Ukrainan laivaston eduksi, ovat panssaroidut Gyurza-M-veneet, joista kaksi saapui hiljattain Kiovasta Odessaan. Ilmeisesti mikään tässä skenaariossa ei muutu tulevina vuosina. Ja jatkossa Ukrainan laivasto varustetaan yksinomaan "presidentin" rakennetuilla veneillä tai lahjoitetuilla vanhoilla "saari"-tyyppisillä amerikkalaisilla partioveneillä. Suuria aluksia suunnitellaan vain rakentamiseen, ja Ukrainan laivaston ainoa sotalaiva Hetman Sahaidachny "viimeisenä mohikaanina" osallistuu kaikkiin Ukrainan ja Naton yhteisiin laivastoharjoituksiin ja esittelee Ukrainan laivaston lippua niiden tauoilla. Välimeren alueilla. Ja jos hänelle tapahtuisi jotain, hän menettäisi myös tämän viimeisen sotalaivan.
Kirjoittaja:
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. netslave
    netslave 12. syyskuuta 2017 klo 15
    +6
    Rantaviivan ja taloudellisten mahdollisuuksien jyrkän vähenemisen vuoksi

    Hymyili, kiitos. hymyillä
    1. antivirus
      antivirus 12. syyskuuta 2017 klo 20
      +1
      Soitin äskettäin "Suur-Romaniaan", myös innostuin, kaukana romanialaisista
  2. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +7
    Sen pääkohokohta oli projektin 58250 "Vladimir Suuri" -korvettien sarjan rakentaminen. Johtava alus laskeutui Viktor Janukovitšin johdolla vuonna 2011. Tämän 2500 tonnin aluksen pääaseistuksena oli tarkoitus olla ranskalaiset Exocet-laivantorjuntaohjukset, ja itse laivan oli määrä korvata kaikki vanhat Neuvostoliiton fregatit ja korvetit Ukrainan laivastossa. Yhteensä suunniteltiin rakentaa 10-12 tällaista alusta.
    Mutta 2014 teki omat säätönsä.

    Säädyksiä tehtiin jopa Pandan alaisuudessa, joka peri tämän korvetin Pasechnikilta. Yhtäkkiä kävi ilmi, että joudut maksamaan ulkomaisista täytteistä (miten ilkeää! hymyillä ).
    Ongelmia aiheuttaa se, että 38% korvetin varusteista on ulkomaisia ​​komponentteja Venäjältä, Ranskasta, Italiasta. Rahoituksen puuttumisen vuoksi emme voi tehdä julkisia hankintoja koskevia sopimuksia, suorittaa ennakkomaksua, emmekä saa tilattua. Koska ulkomaisilla kumppaneilla on kaikki suunniteltu kolmesta viiteen vuodeksi, tuotantokapasiteetin jakautumisen ns. pitkän tähtäimen suunnittelu. Siksi vuodesta toiseen kaikkea lykätään. Ensimmäisen laivan ensimmäinen suunniteltu rakennusvaihe on jo keskeytynyt. Olen varma, että ensimmäinen laiva ei ilmesty edes Janukovitšin presidenttikauden lopussa.
    © Gritsenko
    Ja korvettiprojektia alettiin piirtää uudelleen, venyttämällä jalkoja vaatteita pitkin - joka jäädytti välittömästi johtoaluksen rungon rakentamisen. Joissakin uusimmissa versioissa korvetille suunniteltiin jo Ukrainan ja Venäjän tuotannon AK-176, AK-630 ja ohjusjärjestelmät.
    Ja sitten Pandu - ulos - ja kaikki jäätyi. Kyllä, eikä ihme - sellaisella korvetin nimellä: joko Novgorodin prinssin kunniaksi, joka valloitti Kiovan ja tappoi Kiovan prinssin, tai yleensä koko Ukrainan nykyisen korkeimman jumaluuden kunniaksi (kaiken, mikä tapahtuu siellä tapahtuu yksinomaan hänen tahdosta ja hänen seuraajiensa käsistä häntä - ukposmi ei anna hänen valehdella). hymyillä
    1. Yurasumy
      12. syyskuuta 2017 klo 16
      +3
      Saatat nauraa, mutta nyt Yuzhmash taistelee oikeudesta aseistaa korvetteja
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 12. syyskuuta 2017 klo 17
        +2
        Lainaus Yurasumista
        Saatat nauraa, mutta nyt Yuzhmash taistelee oikeudesta aseistaa korvetteja

        Maailman ensimmäinen ICBM-korvetti. hymyillä
        Jokin kuitenkin minusta näyttää siltä, ​​että asia päättyy kuin johdinautoilla - tilaus menee jollekin Suklaakuninkaan yritykselle. Ja rakentaa korvetteja yleisesti tulee olemaan "Porošenko's Forge". hymyillä
        1. Yurasumy
          12. syyskuuta 2017 klo 17
          +2
          Ei, laivan vastainen.
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 12. syyskuuta 2017 klo 18
            +2
            Lainaus Yurasumista
            Ei, laivan vastainen.

            Tämä, tunnin ajan, ei "Sapsan" jälleen herää henkiin ja hämmennä? Sama Južmaševskin monitoiminen ohjusoperaatio-taktinen kompleksi Pasechnikin ajoilta - OTRK, SAM ja SCRK yhdessä pullossa yhdellä PU:lla?
    2. Monarkisti
      Monarkisti 12. syyskuuta 2017 klo 20
      0
      Alexey RA, sinulla on korkea mielipide Pedro-parista. Hänelle maksettiin vuonna 2014, ja nyt "ohjauksen" halujen ketju on rivintynyt taakse. Nyt hän on variksenpelätin
    3. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 14. syyskuuta 2017 klo 01
      +4
      Lainaus: Aleksei R.A.
      mitä joudut maksamaan ulkomaisista täytteistä (tarkoittaa miten!)

      lol lol lol hyvä hyvä hyvä
  3. BAI
    BAI 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +3
    kaikki vanhat Neuvostoliiton fregatit ja korvetit

    Itse asiassa Neuvostoliitossa ei ollut fregatteja ja korvetteja. Samanlaisia ​​aluksia oli, mutta niitä kutsuttiin eri tavalla.
  4. aries2200
    aries2200 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +2
    ja veneet ovat niin kauniita ... ne on koottu vinyylimuovista tai laminaatista, kuka tietää ????
  5. savusumu
    savusumu 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +4
    Vene "Priluki" Tämä on se joka melkein hukkui paraatin aikana ??????

    SUGS! Ja 22 hyppyä!!!!!
    1. Grach-25SM
      Grach-25SM 12. syyskuuta 2017 klo 22
      +4
      Lintuista puheen ollen! Siellä kuuluttaja sanoi jotain lippusemaforille... Osoittautui - "Az", "Beeches", "Verbi", "Hyvä", "Kyllä" ... Eli VENÄJÄN lipun semafori. Miksi UKRAINAlaiset "puolisukellusvene" Moremanit" käyttävät sitä?! Eivätkö he ole vielä "dekommunisoineet" sitä?! am
    2. Aldera
      Aldera 14. syyskuuta 2017 klo 13
      +1
      Ja marssi on hyvin samanlainen kuin Neuvostoliiton .... sotku
  6. San Sanych
    San Sanych 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +1
    Miksi he tarvitsevat laivaston? Ennemmin tai myöhemmin koko pohjoisen Mustanmeren alue palaa kotiin, samoin kuin Krim
  7. RIGHTCator
    RIGHTCator 12. syyskuuta 2017 klo 16
    +2
    Lisää kaksi kvadrokopteria, niin tulee lentotukialus!
  8. eversti manuch
    eversti manuch 12. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    Mikä maa - niin laivasto! Siellä näyttää siltä, ​​​​että saksalaiset ja ranskalaiset lupasivat sulattaa roskansa ukrainalaisille, kuka tietää mitä tästä tulee?
  9. Alex20042004
    Alex20042004 12. syyskuuta 2017 klo 18
    +4
    Lainaus: Smog
    Vene "Priluki" Tämä on se joka melkein hukkui paraatin aikana ??????

    SUGS! Ja 22 hyppyä!!!!!

    Kollega, olet väärässä. Se oli sukellusvene!
  10. panzerfaust
    panzerfaust 12. syyskuuta 2017 klo 19
    0
    "Gyurza-m", haluaisimme tämän Moskovan joella :)
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 12. syyskuuta 2017 klo 20
      0
      Miksi tarvitset vanhentuneen veneen 60 miljoonalla grivnalla? Nuo. ~132 973 815 ruplaa?
      1. panzerfaust
        panzerfaust 14. syyskuuta 2017 klo 20
        0
        No, "Bumblebeeen" verrattuna se on uudempi, ainakin moraalisesti :) Ja tietysti se on joen kohde.
    2. Grach-25SM
      Grach-25SM 12. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      Kyllä, Navalny käskee Poroshenkolta, jos hänestä tulee presidentti! vinkki
  11. Fei_Wong
    Fei_Wong 12. syyskuuta 2017 klo 20
    0
    Yleisesti ottaen Ukrainan laivaston historia jakautui vuoteen 2014 edeltävään aikaan, jolloin Ukrainaan siirretyn Neuvostoliiton Mustanmeren laivaston osan jäänteet vanhenivat ja poistettiin käytöstä nopeasti, ja sen jälkeen, jolloin sen laivastosta ei ollut käytännössä enää mitään jäljellä. .

    Väärä. Ja 14. vuoteen asti maan 404 laivasto hajotettiin kiihtyvällä vauhdilla. Ja mikä ei kelvannut myyntiin - no, kyllä, hiljaa ruostunut.
  12. Monarkisti
    Monarkisti 12. syyskuuta 2017 klo 20
    +1
    Lainaus käyttäjältä B.A.I.
    kaikki vanhat Neuvostoliiton fregatit ja korvetit

    Itse asiassa Neuvostoliitossa ei ollut fregatteja ja korvetteja. Samanlaisia ​​aluksia oli, mutta niitä kutsuttiin eri tavalla.

    Niitä kutsuttiin ennen: partiolaivat.
    Uskon, että meidän täytyy lisätä toinen luokka laivoja, muuten katso: nykyaikaiset korvetit 22380 ja "Buyans" - "karakurtit" ovat myös korvetteja, ja ensimmäiset ovat jo lähestymässä fregatteja
  13. Monarkisti
    Monarkisti 12. syyskuuta 2017 klo 21
    0
    1. Olemme liian ystävällisiä: palauttamaan laivoja, mutta Hu-Hu ei ole Ho-Ho.: "Se mikä putosi palautuksen kanssa, on mennyt"
    Ja kuka maksaa siitä, että he eivät palauttaneet lainoja, vaan Krimin käytöstä? Vaikka ne ovat metalliromua, ne ovat hyödyllisiä.
    2. Mikä helvetti heidän sukellusveneensä on? Heillä on uusi alusluokka: "Priluki" -tyyppiset puoliksi upotettavat veneet
    1. Grach-25SM
      Grach-25SM 12. syyskuuta 2017 klo 21
      +1
      Tuo DNR takaisin! Meidän on vielä vapautettava Mariupol! Ja siellä - Berdyansk, Odessa! ..
  14. Grach-25SM
    Grach-25SM 12. syyskuuta 2017 klo 21
    +2
    Pikemminkin he rakentavat omia panssaroituja veneitään DPR:ssä kuin Ukraina saattaa loppuun "Vladimir Suuren" rakentamisen!
    Yleisesti ottaen "kirkkaaseen maatalousmenneisyyteen" juuttunut maan laivasto on sekä tarpeeton että mahdoton toteuttaa! (sisään - sanoi! ..) naurava
  15. Protos
    Protos 12. syyskuuta 2017 klo 23
    +1
    Sevastopolissa ja Danuzlavissa olevien laivojen "kaappauksen" aikana (Schaubin miehistöä ei julistettu petturiksi), jotkut miehistöt täyttivät moottorit sementillä ja poistivat monet laitteet käytöstä!
    Heidät palautettiin Ukrainaan lol
  16. Protos
    Protos 12. syyskuuta 2017 klo 23
    0
    Lainaus Protosilta
    Sevastopolissa ja Danuzlavissa olevien laivojen "kaappauksen" aikana (Schaubin miehistöä ei julistettu petturiksi), jotkut miehistöt täyttivät moottorit sementillä ja poistivat monet laitteet käytöstä!
    Heidät palautettiin Ukrainaan lol

    En ole kovin "ystävällinen"? wassat
  17. Andriusha
    Andriusha 12. syyskuuta 2017 klo 23
    0
    Ukrainan mahtavan laivaston koko kokoonpano:
    1 fregatti "Hetman Sahaydachny" (yleensä fregateiksi luokiteltu raja-alus. Fregateissa 1135 on 4 raketinheitintä keulassa)
    1 MPK "Vinnitsa"
    1 RK "Priluki"
    1 SDK "Juri Olefirenko"
    Useita veneitä + miinanraivaaja. Pelkää Venäjää!
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 13. syyskuuta 2017 klo 10
      0
      Sisään! Lista annettiin ... Matkan varrella kirjoittaja on mutantti - jos hänellä riittää yhden käden sormet laskemaan nämä veneet! ...
    2. Aldera
      Aldera 14. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      Todella hirveää! kuolla nauruun
  18. tinibar
    tinibar 14. syyskuuta 2017 klo 20
    +2
    Ja mitä ironista Ukrainassa on? Toistaiseksi Brzezinskin tai kenen tahansa muun projekti toimii! He jättävät meidät vertailemaan laivastoamme aro-Ukrainan laivastoon! ... Vai luulevatko kaikki, että Bagdadissa on kaikki rauhallista?! On korkea aika ymmärtää, että Ukraina on se, mikä on kanssamme huomenna! Meille kerrotaan jatkuvasti tarinoita Johtajasta, Myrskystä ja Avalanchesta! Nyt on toinen projekti, en edes halua muistaa sen nimeä, Briz sata, jossa on valtameren autonomia, Gorshkovin aseistus, Guardianin mitat ja melkein Raptorin hinta ... Vittu, isänmaallisuus ei ole! Uskotko ZAZ-965:een, jossa on Rafikin tilavuus, VAZ-2101:n hinta ja Ferrarin ketteryys!? Mitä laivastollemme tapahtuu tänään? Kyllä, jos maalla on aluksia, se ei tarkoita, että sillä on laivasto... Mutta laivojen puuttuminen tarkoittaa sitä, ettei sillä ole laivastoa... Tämän päivän tilanne laivaston täydentämisessä taisteluyksiköillä on SULJETTU !!! Ne, jotka jäivät Neuvostoliitosta, ovat loppumassa resurssinsa ja täydennyksen partaalla ......? ....... Lopulta laivaston komento tuli järkeen! Tulin järkiini? En tiedä .. Pitkään piti ymmärtää, että oli tarpeen rakentaa pieniä, halpoja aluksia ... Kuten Vasily Bykov, Karakurt jne. Kyllä, ja kirjeeni ensimmäisille riveille, ... Tässä ovat lähimmät - ja pahimmat vihollisemme ... Ja mitä meidän pitäisi tehdä estääksemme tämän tapahtuman? Muista Kristuksen käskyt! Ja elä näin!
  19. xomaNN
    xomaNN 1. marraskuuta 2017 klo 11
    0
    Iso-Britannia. laivaston komentajat nukkuvat ja näkevät, että "ansaystävät" ja erityisesti amerikkalaiset antavat jotain laivastojensa epälikvidistä omaisuudesta ilmaiseksi. Laivaston täydentämiseen ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa. Nikolaevin ja Khersonin telakat eivät pysty rakentamaan edes TFR:ää wassat
    1. nikoliski
      nikoliski 17. toukokuuta 2018 klo 00
      -1
      No, vaikka he antaisivat jotain, he tarvitsevat saaliista polttoainetta, korjauksia, mistä he sen saivat? parasta mitä itsenäisessä laivastossa pitäisi olla, ovat moottoriveneet, kuten Xenus 2:ssa, tarvitset liikaa rahaa enemmän
  20. nnz226
    nnz226 26. maaliskuuta 2018 klo 17:38
    0
    Kyllä, ja "Hetmania" on vaikea lukea taisteluyksiköistä. Tämä on projekti 1135-8 rajaversiossa, se rakennettiin ajamaan salametsästäjiä Okhotskinmerellä. Joten se ei sovellu hyvin todelliseen meritaisteluihin. Ja kun otetaan huomioon, kuinka sitä käytettiin ja korjattiin Sevastopolin "kelta-mustana" aikana, en olisi yllättynyt, että se on hitsattava seinään, jotta se ei hukkuisi ...
  21. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 4. huhtikuuta 2018 klo 11
    0
    Häpeällistä, Kiovan ruhtinaat 37 vuoden itsenäisyyden ajan Venäjältä ovat tuottaneet vain russofobiaa...
    1. nikoliski
      nikoliski 17. toukokuuta 2018 klo 00
      -1
      mitä 37 vuotta? Olen 37-vuotias, syntynyt 1981 (silloin Ukraina oli osa Neuvostoliittoa ja asui siellä vielä 10 vuotta, kunnes Jeltsin tuhosi maan vodkakylvyssä...)
  22. nikoliski
    nikoliski 17. toukokuuta 2018 klo 00
    -1
    Miksi Ukraina ylipäänsä tarvitsee laivaston?
  23. Stavropol
    Stavropol 10. joulukuuta 2018 klo 00
    0
    Saatan olla väärässä, mutta minusta vaikuttaa siltä, ​​että kirjoittaja on edelleen listattu väärin. Minusta näyttää siltä, ​​että tämä on Andrey Vajran teksti. Vaikka Juri puhui myös hyvin tämän niin sanotusti "maan laivastosta".