Sotilaallinen arvostelu

Toukkojen härkä: Ranskalainen "Leclerc" osoitti voimansa

16
AMX-56 Leclerc on moderni ranskalainen pääpanssarivaunu (MBT). Suuri määrä monimutkaisia ​​elektronisia laitteita on johtanut mahdollisesti alhaisempaan luotettavuuteen ja merkittäviin kustannuksiin säiliö, mikä haittaa sekä sen laajaa käyttöä Ranskassa että vientinäkymiä.


16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. savusumu
    savusumu 11. syyskuuta 2017 klo 10
    +9
    Härkä sanotko? Jäljellä? Mutta silti, härkä.
  2. ruuvileikkuri
    ruuvileikkuri 11. syyskuuta 2017 klo 11
    +3
    Rupikonna yksinkertaisesti kuristaa tällaisen kalliin laitteen, jotta se vapautetaan taistelukentällä, ja jos se on myös täynnä roolipelejä .....
    1. svp67
      svp67 11. syyskuuta 2017 klo 12
      +5
      Lainaus: ruuvileikkuri
      Rupikonna yksinkertaisesti kuristaa tällaisen kalliin laitteen, jotta se vapautetaan taistelukentällä, ja jos se on myös täynnä roolipelejä .....

      He päästävät hänet ulos ja hän taistelee ERINOMAISESTI, ja mikä tärkeintä, SILLÄ EI OLE peruuttamattomia tappioita
      1. unignm
        unignm 11. syyskuuta 2017 klo 12
        +3
        missä hän taistelee?
        1. svp67
          svp67 11. syyskuuta 2017 klo 20
          +3
          Lainaus käyttäjältä unignm
          missä hän taistelee?

          Jemen...
          1. Jevgeni Zhevlonenko
            Jevgeni Zhevlonenko 12. syyskuuta 2017 klo 01
            +4
            No, kun sanoit, että se taistelee, liioittelit hieman, kyllä ​​se kulkee pylväissä, kyllä ​​se vartioi tukikohtia (etupisteitä), mutta täysimittaisessa toiminnassa, sanoa kyllä ​​ERINOMAINEN kyllä ​​TAISTELU, ei, ei huomannut .... heti kun se joutuu täysimittaiseen taisteluun, se on kuin abramsin tai leopardin kanssa...
            1. svp67
              svp67 12. syyskuuta 2017 klo 04
              +3
              Lainaus: Jevgeni Zhevlonenko
              .Heti kun se joutuu täysimittaiseen taisteluun, se on kuin abramsin tai leopardin kanssa...

              Kuuntele, otat tämän aiheen nete "dig". He taistelevat siellä, tätä he tukevat jalkaväkeä taisteluissa kaupungin puolesta
              ja kärsiä tappioita, mutta ei PALAUTTAmattomia, sekä materiaalin puolelta, tärkeintä on minimaalisilla miehistön tappioilla ...
              Tästä on kadonnut osa alustasta...

              Yhdistyneiden arabiemiirikuntien lähteisiin viitaten kerrotaan, että Leclerc osui neljästi eri panssarintorjuntajärjestelmiin. Kahdessa tapauksessa nämä olivat maamiinoja, kolmannessa RPG-kranaatti, jonka AZUR-sarjan dynaaminen suoja tuhosi, ja neljännessä siihen osui ATGM. Kaikissa tapauksissa tankit säilyivät ehjinä, vaikka yhdessä tapauksessa ATGM tappoi panssarivaunun komentajan osuessaan komentajan luukuun.
              1. Olegovi 4
                Olegovi 4 17. syyskuuta 2017 klo 21
                0
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Kaikissa tapauksissa panssarivaunut säilyivät ehjinä, vaikka yhdessä tapauksessa ATGM tappoi panssarivaunun komentajan osuessaan komentajan luukuun

                ptur osui luukkuun ja säiliö pysyi ehjänä .... En todellakaan kuvittele sitä. ei. Ulkopuolella laatikko voi olla ehjä, jos BC ei nykäisi. mutta mitä on sisällä? - jauheliha.
                1. Sharansky
                  Sharansky 21. syyskuuta 2017 klo 19
                  0
                  kyllä, tämä ei ole T-90. Se olisi ihan ok
                  1. Olegovi 4
                    Olegovi 4 21. syyskuuta 2017 klo 23
                    0
                    Lainaus: Sharansky
                    kyllä, tämä ei ole T-90.

                    nuo. mitään sanottavaa aiheesta. joten päätin vain pierata?
      2. pashtik
        pashtik 12. syyskuuta 2017 klo 11
        +2
        suunnittelijamme puhui äskettäin tarjouskilpailusta Lähi-idässä ja erityisesti "leclercistä": että ilmastointilaite on laitteiden jäähdyttämiseen, ei miehistölle, että 300 km:n marssin jälkeen kun t-90 oli jo ammuttu takaisin, teknikot sovittelivat vielä leclercillä! ) ja kuinka voi, kysyy, voiko taistella niin oikoidun, kalliin "lelun" kanssa?!) vain jos sitä pitää jossain vaiheessa niin, että varusteet tekevät. älä mene harhaan.
  3. dmitrii.safonov.dm
    dmitrii.safonov.dm 11. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Voiko joku selittää miksi MBT vilkkuu majakat, ja tornissa !!!!?????
    1. Orang
      Orang 11. syyskuuta 2017 klo 15
      0
      Harjoituksen tarkkailijoille, luulen. Panssarivaunujen ampuminen on vaarallista.
    2. pohjoiseen
      pohjoiseen 13. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Teillä ajaa, tiellä ajoneuvot ovat samat.
  4. Grach-25SM
    Grach-25SM 12. syyskuuta 2017 klo 15
    0
    Se on jotenkin kookas, jopa Abrams näyttää liikkuvammalta taustaansa vasten. ei härkä, vaan panssaroitu behemotti
  5. Graz
    Graz 19. syyskuuta 2017 klo 16
    0
    No, mitä tulee aseen ja haarniskaan, minulla ei ole epäilystäkään, että niiden pitäisi olla samalla tasolla, mutta yleisen luotettavuuden suhteen on erittäin suuria epäilyksiä.