Sotilaallinen arvostelu

"Armata" paljastaa uusia salaisuuksia

9
Uudessa Tankman's Daylle omistetussa numerossa "Military Acceptance" kertoo ainutlaatuisesta säiliö "Armata" T-14. Tämä on toinen elokuva tästä taisteluajoneuvosta, jolla ei ole analogeja maailmassa. Ensimmäistä kertaa katsojat näkevät kuinka he kokevat tärkeimmän ase "Armaty" - hänen 125 mm tykkinsä. Kirjeenvaihtajamme avaa tulen siitä ja tarkistaa aseen tarkkuuden. Kuvausryhmä esittelee myös ensimmäistä kertaa T-14-tekoälyä tuottavan suljetun tuotantolaitoksen.


9 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Villi_harmaa_susi
    Villi_harmaa_susi 10. syyskuuta 2017 klo 20
    +2
    Katson tankista, ne, jotka haluavat pissata ikäviä asioita, ovat vähentyneet) ) )
    tai älykkäitä ihmisiä, jotka tietävät enemmän puolustuksesta kuin kehittäjät, joilla on tehokas tankkikoulu.
    1. dep071
      dep071 11. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      1) Henkilökohtaisesti en kirjoittanut ilkeitä asioita T-14:stä, minulla on eri sairaus, 72. mallit tulevat armeijaan ja kaikkien kanavien kautta on mainos kauniista "Armatasta", kukaan ei tarvitse T -90S, se on ruma tai maksaa vähän jne. jne., ts. Mielestäni T-90S on paras ajoneuvo tankkirakennuksessa ja sen modernisointi on halvempaa ja käytännöllisempää. Ja T-14-tankin ominaisuudet ovat epäilemättä hyvät, mutta panssarintorjuntajärjestelmiä on tai kehitetään, jotka ovat paljon halvempia.
      2) Videolla kerrotaan, kuinka he suunnittelevat ja rakentavat mitä tahansa sotilaallista varustusta nykyaikanamme, mutta kyse ei silti ole tuotannosta.
      3) Henkilökunta varmistaa koneen kestävyyden, oletko samaa mieltä? Ja säiliö voidaan pysäyttää jne.
      1. Villi_harmaa_susi
        Villi_harmaa_susi 11. syyskuuta 2017 klo 11
        +1
        Ikuisesti T-90 ei voi olla, ja on välttämätöntä kehittää nykyaikaisia ​​​​keinoja; siksi siellä on ARMATA, tärkeintä on, että nyt anna muiden kutittaa ja saada kiinni. Jatkamme kehittämistä ja optimointia. Eikä kukaan jätä huomiotta T-90:tä, eikä ole käytännöllistä heittää metallinippua T-72:n muodossa kaatopaikalle. Minusta näyttää siltä, ​​​​että droneja tehdään 72: sta pidemmästä.
        Minulle kaikki tulee kohtuullisessa koossa.
  2. Ivanhoe
    Ivanhoe 11. syyskuuta 2017 klo 03
    0
    Ihailin aina tankkirakennustamme, vaikka keräsinkin lapsuudessa säiliösarjan Technique-Youthista. Mutta jos meidän tankkejamme on aina luotu, jotka eivät pelkää likaa, niin he eivät voineet tehdä pyörätuolia teillemme.... Kolmantena vuotena olen taistellut valtion kanssa saksalaisesta maastopyörätuolista.. Ja toivoa on hyvin vähän.
    Siksi katsot ihaillen tällaista tekniikkaa, mutta suurella surulla ...
  3. Nychebla
    Nychebla 11. syyskuuta 2017 klo 03
    0
    ei erikoista tankeissa! mutta pidän T34:stä
  4. Deadushka
    Deadushka 11. syyskuuta 2017 klo 12
    +6
    "- meidän ase on paras
    - miksi, millä parametreilla?
    - koska se on parasta! (patamushta)" naurava hyvä
    ase voi olla paras ... mutta ei mitään ilman kuoria ... putki.
    Ja mihin nämä "johtajat" on värvätty?! ... a la "Malakhov" ... yksi hälinä.
    1. Grenadieri
      Grenadieri 11. syyskuuta 2017 klo 13
      +1
      Lainaus: Kuollut

      0
      Deadushka Tänään, 12:35 Uutta
      "- meidän ase on paras
      - miksi, millä parametreilla?
      - koska se on parasta! (patamushta)" nauraa hyvin
      ase voi olla paras ... mutta ei mitään ilman kuoria ... putki.
      Ja mihin nämä "johtajat" on värvätty?! ... a la "Malakhov" ... yksi hälinä ja hälinä

      Miksi tarttua johtajaan? Suurille massoille, ei asiantuntijoille, tarkoitettu lähetys ei teeskentele olevan täysimittainen arvostelu. Joten antaa yleistä tietoa ja herättää kiinnostusta nuorten keskuudessa, jonka hän onnistuu selviytymään. Ja suunnittelijat, jos et ole huomanneet, eivät aio vielä antaa tarkkoja ominaisuuksia. He eivät edes puhu säiliön nopeudesta, vaikka nopeusmittari, jonka asteikolla oli jopa 80 km / h, syttyi.
  5. Deadushka
    Deadushka 11. syyskuuta 2017 klo 15
    +6
    Lainaus Grenadierilta
    Miksi tarttua johtajaan? Suurille massoille, ei asiantuntijoille, tarkoitettu lähetys ei teeskentele olevan täysimittainen arvostelu. Joten antaa yleistä tietoa ja herättää kiinnostusta nuorten keskuudessa, jonka hän onnistuu selviytymään. Ja suunnittelijat, jos et ole huomanneet, eivät aio vielä antaa tarkkoja ominaisuuksia. He eivät edes puhu säiliön nopeudesta, vaikka nopeusmittari, jonka asteikolla oli jopa 80 km / h, syttyi.

    Sama esitystapa ei ole tälle kanavalle eikä sellaiselle aiheelle. Tyhjäpuhetta ja hölmöilyä on paljon, pääasia on pinkki paita ja puku ensiapulaukussa ja 120 kirjainta sekunnissa suusta. Olen hiljaa varauksista ja virheistä.
    Nopeus ja niin voit "arvioida" mitä se tulee olemaan, ja asteikolla ja 120 voit piirtää (yleisölle).
    Mutta se, että torni voi pyöriä suurella nopeudella, on plussaa.
    "Lyhyesti sanottuna tankki on edelleen tinasta tehtyä paskaa." naurava
  6. pavlov.boris
    pavlov.boris 11. syyskuuta 2017 klo 23
    0
    Yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että kaikki, mitä tankista sanotaan, on nelivaiheinen tai viisivaiheinen suojajärjestelmä, ohjauspyörä vipujen sijaan, palonsammutusjärjestelmä, valvonta, erittäin luotettava ase, mikä tahansa nykyaikainen kallis tankilla on tämä, armatalla on vielä valttikortti kaikkien tankkien edessä tämä on asumaton torni, mutta muissa maissa tankinrakentajat eivät kosta, he myös kehittävät jotain vastaavaa