Sotilaallinen arvostelu

Pohjois-Korean johtaja käskee parantaa ydinaseita

92
Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un määräsi vastaanotossa ydintutkijoille, jotka osallistuivat ICBM:ien varustukseen käytettävän vetypanoksen kehittämiseen ja onnistuneeseen testaukseen, ettei ponnisteluja saa heikentää tähän suuntaan ja jatkaa työtä tasavallan ydinvoimien parantamiseksi. RIA Novosti CTAC-viesti.



Kim Jong-un neuvoi tutkijoita ja teknikoita "kehittämään tutkimus- ja kehitystyötä ydinpelotevoiman vahvistamiseksi". Hän ilmaisi myös luottamuksensa siihen, että "itsenäisen talouden, tiedeyhteisön, armeijan ja kansan ansiosta Juche-vallankumouksen lopullinen voitto on ennalta määrätty".

Viestissä huomautetaan siitä "Supervoimakkaalla räjähdysvoimalla varustettu vetypommi (Korean demokraattinen kansantasavalta) on toveri Kim Jong-unin vetypommi ja WPK:n (Korean työväenpuolueen) lämpöydinpommi, jossa kiihkeä rakkaus isänmaata ja arvostettujen kansaa kohtaan ylin johtaja on keskittynyt."

Edellä mainittu vastaanotto oli omistettu Korean demokraattisen kansantasavallan perustamisen 69. vuosipäivälle, jota vietettiin eilen.

Muista, että 3. elokuuta Pjongjang ilmoitti onnistuneesta vetykärjen testauksesta, joka on suunniteltu varustamaan mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia. Tämä oli kuudes ydinkoe ​​tasavallan alueella. Vähän ennen sitä Pohjois-Korea testasi ballistista ohjusta, joka lensi Japanin alueen yli.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
92 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sukhoi_T-50
    Sukhoi_T-50 10. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Onko heillä taistelukärki? Se on taistelukärki, ei pommi, ja vielä enemmän räjähde
    1. 210okv
      210okv 10. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      Näin Kim sanoo taistelukärkien luomisesta (ja mahdollisimman kompaktista).
      Lainaus: Sukhoi_T-50
      Onko heillä taistelukärki? Se on taistelukärki, ei pommi, ja vielä enemmän räjähde
    2. logall
      logall 10. syyskuuta 2017 klo 08
      + 23
      Hänet näytettiin tällä sivustolla!
      Totta, hän oli koottu!
      Yleisesti ottaen outoja uutisia, saatat ajatella, että hän aikoi lopettaa siihen. Jokainen johtaja käskee jatkaa testausta ja parantaa kehitystä...
      1. 210okv
        210okv 10. syyskuuta 2017 klo 08
        +2
        Alexander, valokuvassa näkyvä (kaavion takana on myös asettelu) ei ole vielä taistelukärki ... Kartio on enemmän nukke, ja siinä on monimutkainen jäähdytys- ja lämmönsäätöjärjestelmä.
        Lainaus Logallilta.
        Hänet näytettiin tällä sivustolla!
        Totta, hän oli koottu!
        Yleisesti ottaen outoja uutisia, saatat ajatella, että hän aikoi lopettaa siihen. Jokainen johtaja käskee jatkaa testausta ja parantaa kehitystä...
        1. logall
          logall 10. syyskuuta 2017 klo 08
          + 15
          Sanon, että siellä oli toinen kuva. Ja jos kaikki on niin kuin sanot, niin se on sääli ...
          Sinä pahoitat mieleni...
          1. 210okv
            210okv 10. syyskuuta 2017 klo 08
            +4
            Miksi olla järkyttynyt. En ole perimmäinen totuus, voin olla väärässä. Ja pohjoiskorealaiset tiedemiehet saavat (tai ovat saaneet) asian päätökseen.
            Lainaus Logallilta.
            Sanon, että siellä oli toinen kuva. Ja jos kaikki on niin kuin sanot, niin se on sääli ...
            Sinä pahoitat mieleni...
        2. igorj 51
          igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 10
          +1
          valokuvassa näkyvä (kaavion takana on myös asettelu) ei ole vielä taistelukärki ... Kartio on enemmän nukke, ja siinä on monimutkainen jäähdytys- ja lämmönsäätöjärjestelmä ..

          Oletko itse tarkistanut vai et..?
          1. Topotun
            Topotun 10. syyskuuta 2017 klo 10
            +1
            On epätodennäköistä, että maan pää seisoisi oikean taistelukärjen vieressä. Sen tausta on melko havaittavissa, siellä ei käytännössä ole biologista suojaa. Taistelukärillä jokainen kilo on tärkeä.
            1. Cap.Nemo58rus
              Cap.Nemo58rus 10. syyskuuta 2017 klo 12
              +2
              Vaikka se on nukke, niin mitä sitten? Nukke voi olla kopio oikeasta esineestä.
          2. kirkkain
            kirkkain 11. syyskuuta 2017 klo 06
            0
            Lainaus käyttäjältä: igorj 51
            Oletko itse tarkistanut vai et..?

            Ei tarvitse tuntea käsillä, heidän suorittamansa testit ovat riittävät - jotka osoittavat, että heillä ei vielä ole taistelukärkeä (he eivät räjäyttäneet sitä). (C) Jevgeni Buzhinsky, kenraaliluutnantti reservissä.
            1. igorj 51
              igorj 51 11. syyskuuta 2017 klo 06
              0
              Ei tarvitse tuntea käsillä, heidän suorittamansa testit ovat riittävät - jotka osoittavat, että heillä ei vielä ole taistelukärkeä (he eivät räjäyttäneet sitä). (C) Jevgeni Buzhinsky, kenraaliluutnantti reservissä.

              Ymmärrän .. Ei ole tarvetta tuntea käsillä, mutta on pakko kirjoittaa kaikenlaista hölynpölyä .. no, jotta vihdoin varmistetaan onko heillä taistelukärki vai ei, kirjoita kirje Kimille ja kysy hänelle esittelemään sitä käytännössä, sanotaan jossain amerikkalaisessa sotilastukikohdassa .. Sitten varmasti selvitetään onko heillä taistelukärki vai ei.. Sillä välin kaikki nämä "asiantuntijakenraalit reservissä" voivat kirjoittaa mitä haluavat ..
              1. kirkkain
                kirkkain 11. syyskuuta 2017 klo 07
                0
                Lainaus käyttäjältä: igorj 51
                mutta hölynpölyä pitää kirjoittaa..

                Mitä itsekritiikkiä, kenraalin sanat tuovat sinulle, mutta tunnet silti itsepäisesti pohjan.
        3. igorj 51
          igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          kuvassa näkyvä (kaavion takana on asettelu) ei ole vielä taistelukärki ..

          Ja mitä sitten ajattelet taistelukärjestä..?
    3. Esoteerinen
      Esoteerinen 10. syyskuuta 2017 klo 08
      +9
      Lainaus: Sukhoi_T-50
      Onko heillä taistelukärki?

      Heillä on halu olla joutumatta Yhdysvaltojen orjuuteen. Heillä on vahva tahtoinen johtaja. Heillä on oikeus onnelliseen ja vauraaseen elämään. He uskovat voittoon ... Kaikki muu on ajan kysymys ...
      Kaikki ympärillä olevat ymmärtävät tämän, mutta heistä näyttää siltä, ​​​​että ongelma ratkeaa itsestään.
      1. 5: 0
        5: 0 10. syyskuuta 2017 klo 08
        +2
        In-in, ehdottomasti. Heti kun hän valmistaa joukon super-duper-aseita, he alkavat heti onnellisen ja vauraan olemassaolon. Jälleen he lähettävät humanitaarista apua, henkilökohtaisia ​​pakotteita Eunille ja yhtiölle ylellisyyden toimittamisesta tavarat perutaan, niin ne paranevat :)))) Muuten, kenestä on voitto?
        1. Orja
          Orja 10. syyskuuta 2017 klo 09
          +7
          Lainaus: 5:0
          Muuten, kuka on voittaja?

          Porvarillisen oikeuden kapean horisontin yläpuolella. Luodaan uusi yhteiskuntaluokaton järjestelmä, jossa tuotantovälineet ovat julkisesti omistuksessa, kaikkien yhteiskunnan jäsenten täydellinen sosiaalinen tasa-arvo, jossa ihmisten kokonaisvaltaisen kehityksen myötä tuotantovoimat kasvavat jatkuvasti kehittyvän kehityksen pohjalta. tiede ja teknologia, kaikki sosiaalisen vaurauden lähteet virtaavat täydessä virrassa ja suuri periaate toteutuu: "Jokaisesta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan."
          Kibbutsien rakentaminen ei ole sinun tehtäväsi hymyillä
          Pohjois-Koreassa he suosivat enemmän.
          1. RussKamikadZE
            RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 09
            +1
            Thrall, miksi sitten Etelä-Korea elää paremmin kuin Pohjois-Korea? Miksi Eun ei elä samoissa olosuhteissa kuin tavallinen korealainen?
            1. Orja
              Orja 10. syyskuuta 2017 klo 10
              +2
              Lainaus: RussKamikadZE
              Thrall, miksi sitten Etelä-Korea elää paremmin kuin Pohjois-Korea? Miksi Eun ei elä samoissa olosuhteissa kuin tavallinen korealainen?

              Miksi keskiverto amerikkalainen sitten elää huonommin kuin norjalainen tai ruotsalainen?
              Miksi Trump on rikkaampi kuin lähes kaikki alamaiset? Kapitalismi on umpikuja yhteiskunnan kehityksessä. Pohjoiskorealaisille paras on edessä, länsimaille - takana.
              1. 5: 0
                5: 0 10. syyskuuta 2017 klo 10
                +1
                Mikä on "paras" heillä on edessään? Onko se todella kommunismia? Nämä ovat luultavasti kommunismin merkkejä - kielto liikkua kaupungista kaupunkiin ilman "viranomaisten lupaa", sinetöity radiot kiinteällä taajuudella, leiri jumalankaltaisen muotokuvan pilaamisesta, täydellinen kontaktikielto ulkomaalaisten kanssa, paitsi nimettyihin henkilöihin jne.? Jos Pohjois-Korea on niin hyvä ja edistyksellinen, niin miksi ei avata maata poistumiselle? jostain syystä. Tietoja Trumpista - huvittunut.. Voimmeko verrata keskivertoamerikkalaisen, samoin kuin näiden samojen ruotsalaisten ja norjalaisten ja pohjoiskorealaisten elintasoa ja vapautta? Voi niitä naiivisti romanttisia Juchen ihailijoita... Kyllä, muuten, sosiaalisesta tasa-arvosta - eikö? tiedätkö, että jokainen pohjoiskorealainen saa oman "sombuninsa" - sosiaalisen asemansa syntyessään, ja pysyy hänen kanssaan elämänsä loppuun asti?
                1. igorj 51
                  igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 13
                  +1
                  Nämä ovat luultavasti merkkejä kommunismista - kielto liikkua kaupungista kaupunkiin ilman "viranomaisten lupaa", sinetöity radiot kiinteillä taajuuksilla, leiri jumalallisen muotokuvan pilaamiseksi, täydellinen kontaktikielto ulkomaalaisten kanssa, paitsi erityisesti nimitetyille henkilöille jne.?

                  Mr. 5:0 Ehkä lakkaa toistamasta samaa typeryyttä joka ketjussa..? Luulen, että kerroin jo sinulle, olitko itse paikalla..? Oletko nähnyt omin silmin mitä siellä tapahtuu..? Ei. Joten miksi toistat samoja propagandan hölynpölyjä uudestaan ​​​​ja uudestaan ​​.. Vai pelkäätkö poiketa valmiiksi kirjoitetusta koulutusoppaasta ..?
                  Jos Pohjois-Korea on niin hyvä ja edistyksellinen, miksi ei avata maata poistumiselle?

                  Kysyin jo sinulta kysymyksen viimeisessä ketjussa, tuhannet pohjoiskorealaiset työskentelevät eri maissa .. Miten he ovat päässeet sinne, jos heidän mukaansa on kielletty matkustaminen ulkomaille..?
                  Kyllä, muuten, sosiaalisesta tasa-arvosta - tiedätkö, että jokainen pohjoiskorealainen saa syntymässään oman "sombunin" - sosiaalisen asemansa ja pysyy siinä elämänsä loppuun asti?

                  Jälleen kerran kysymys .. maalaat niin yksityiskohtaisesti Pohjois-Korean järjestyksestä .. Oletko itse ollut siellä ..? Oletko itse ollut vuorovaikutuksessa pohjoiskorealaisten kanssa..? Ei. Miksi sitten puhut täällä kaikenlaista hölynpölyä..?
                  No, jälleen kerran kysymys .. Miksi te Israelin kansalaiset, sen maan, josta Pohjois-Korea sijaitsee aivan eri osassa sarjaa, olette niin huolissanne pohjoiskorealaisten elämästä.. Vai aiotko viedä demokratiasi heille..? En neuvo sinua...
                  1. RussKamikadZE
                    RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 14
                    +1
                    Kerro meille upeista Pohjois-Korean vapauksista, kiitos! Kirottu kapitalistit piilottivat koko totuuden! naurava
              2. RussKamikadZE
                RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 11
                +1
                lol Vain amerikkalainen voi tulla rikkaammaksi kuin Trump, mutta ei korealainen.
                PS Miksi sivustolla on niin paljon orjia omistavan Korean ihailijoita?
                1. igorj 51
                  igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 14
                  +2
                  Vain amerikkalainen voi tulla rikkaammaksi kuin Trump, mutta ei korealainen.

                  Kerro tämä mustille.
                  1. RussKamikadZE
                    RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 16
                    +1
                    Mitä ongelmia mustilla ja latinalaisamerikkalaisilla on Yhdysvalloissa?
                    1. igorj 51
                      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 16
                      +1
                      [quote] Mitä ongelmia mustilla ja latinoilla on Yhdysvalloissa? [/ lainaus
                      Millaisessa maailmassa elät .. Ole kiinnostunut ainakin Googlesta ... en puhu muista lähteistä ..
                      1. RussKamikadZE
                        RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 17
                        +1
                        Olen käynyt osavaltioissa. Mistä puhutaan. He elävät ja työskentelevät kuin valkoiset, kukaan ei koske heihin.
            2. igorj 51
              igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 10
              +2
              Thrall, miksi sitten Etelä-Korea elää paremmin kuin Pohjois-Korea?

              jos Etelä-Korea katkaisee kaiken ulkomaankaupan Pohjois-Koreana, asettaa pakotteita ja täydellisen saarron Pohjois-Korealle, miten luulet sen elävän .. Paremmin vai huonommin ..?
              Miksi Eun ei elä samoissa olosuhteissa kuin tavallinen korealainen?

              ja näit itse, missä olosuhteissa hän asuu, jos sanot sen niin arvovaltaisesti..?
              1. RussKamikadZE
                RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 11
                +1
                Jos Pohjois-Korea tuottaisi kaikkea, mitä sen eteläinen naapuri tekee, eikä heliseviä ydinaseita, niin se eläisi yltäkylläisesti ja ilman eristyneisyyttä.
                Ja että jokainen korealainen opiskelee Bernissä ja heillä on kauppatieteiden tutkinto YKSITYISESTÄ Malesian yliopistosta? Eun elää yltäkylläisesti hyödyntäen kansaansa orjina.
                1. igorj 51
                  igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 13
                  +2
                  Jos Pohjois-Korea tuottaisi kaikkea, mitä sen eteläinen naapuri tekee, eikä heliseviä ydinaseita, niin se eläisi yltäkylläisesti ja ilman eristyneisyyttä.

                  Jos kyllä, jos vain .. jos Amerikka ei järjestäisi heille täydellistä saartoa, eikä uhannut heitä jatkuvasti tuholla, niin he olisivat voineet tehdä eikä tehdä vähemmän ja ehkä jopa enemmän kuin eteläiset naapurinsa. Ja sitten, elää yltäkylläisyydessä, mutta maailman hegemonin kantapään alla.. Jokaisella on oma valintansa.. Joten eteläiset tekivät valintansa, suostuivat, mutta pohjoiset eivät. kyllä, anna heidän elää köyhyydessä, mutta toisaalta he eivät taipu kenenkään alle eivätkä "nuole" ketään, toisin kuin eteläiset ..
                  Ja että jokainen korealainen opiskelee Bernissä ja heillä on kauppatieteiden tutkinto YKSITYISESTÄ Malesian yliopistosta? Eun elää yltäkylläisesti hyödyntäen kansaansa orjina.

                  ja mitä sinä tiedät Eunin elämästä ..? Vierailit henkilökohtaisesti hänen talossaan ..7 Ainakin edes kuvien perusteella, joissa hänet on kuvattu, en sanoisi hänen lihottavan niin paljon .. esimerkiksi hänen takkinsa ei selvästikään ole Guccista eikä Armanista, jossa he kehuvat kaikkia liittovaltion virkamiehiäsi .. Talvella hänellä on niin vaatimaton takki .. Pahoittelen 250 euron palkkaani, tämä tapahtuu, jos talvitakkini muunnetaan tähän valuuttaan ja se on viileämpi kuin hänen ja myös talvihattu . .. Tämä kansansa hyväksikäytöstä puhuminen .. ja hänen lähipiirinsä ei myöskään kehuile kaikenlaisilla kalliilla asuilla.. Ja en ole nähnyt keneltäkään esimerkiksi Peskovin kaltaista kelloa. Mukaan lukien Eun itse .. joten älkäämme puhuko täällä siitä, että hän käyttää hyväkseen jotakuta siellä..
                  1. RussKamikadZE
                    RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 14
                    +1
                    Ja estääkö Amerikka jatkuvasti heitä elämästä? lol Ehkä he itse tekevät paljon oman eristäytymisensä eteen? Etelä-Korea valmistaa erinomaisia ​​autoja, elektroniikkaa ja kodinkoneita, rakentaa laivoja ja kehittää talouttaan. Heillä on enemmän itsenäisyyttä kuin Pohjois-Korealla. Ja Etelä-Korea ei myrkyttäisi kansalaistensa elämää "lihavalla Eunilla".
                    Mitä tiedät Eunin elämästä? Oletko käynyt hänen luonaan henkilökohtaisesti? Miten hän pukeutuu "show-esityksiin" ja miten tavallisessa elämässä?
                    PS Ja että jokainen korealainen opiskelee Bernissä ja hänellä on kauppatieteiden tutkinto YKSITYISESTÄ Malesian yliopistosta?
                    1. igorj 51
                      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 14
                      +1
                      Ehkä he itse tekevät paljon oman eristäytymisensä eteen? Etelä-Korea valmistaa erinomaisia ​​autoja, elektroniikkaa ja kodinkoneita, rakentaa laivoja ja kehittää talouttaan. Heillä on enemmän itsenäisyyttä kuin Pohjois-Korealla.

                      Jälleen kaksikymmentäviisi ..! Poistakaa kaikki nämä kansainväliset pakotteet ja eristys heiltä, ​​niin viiden vuoden kuluttua korkeintaan XNUMX et tunnista tätä maata .. Ja autoista ja kodinkoneista ja elektroniikasta ei tehdä yhtään eteläkorealaista huonompaa.. Mutta maailman kapitalistisessa järjestelmässä kukaan ei tarvitse ylimääräistä kilpailijaa. Koska nykyiset kapitalismin hait ovat jo jakaneet kaikki maailman markkinat .. itsenäisyydestä .. muuten ei niin kauan sitten Etelä-Korean armeija oli rauhan aikanakin täysin alisteinen amerikkalaisten sotilasjohdolle. Ja nyt, v. sodan sattuessa se siirtyy kokonaan amerikkalaisen sotilasjohdon alaisuuteen. Tässä on kyse Etelä-Korean itsenäisyydestä.
                      Mitä tiedät Eunin elämästä? Oletko käynyt hänen luonaan henkilökohtaisesti? Miten hän pukeutuu "show-esityksiin" ja miten tavallisessa elämässä?

                      Joten toisin kuin sinä, en syytä häntä kansansa lihottamisesta ja hyväksikäytöstä.
                      Ja että jokainen korealainen opiskelee Bernissä ja heillä on kauppatieteiden tutkinto YKSITYISESTÄ Malesian yliopistosta?

                      Mitä sitten..? Hän käyttää Euroopassa hankittua tietoa maansa hyväksi, toisin kuin jotkut ...
            3. Topotun
              Topotun 10. syyskuuta 2017 klo 10
              +2
              Älä vittuile itseäsi! Ja kuinka eläisit, jos sinua piiritettäisiin kuin susia kynässä. Kattaa kaiken mahdollisen. On outoa, että Pohjois-Korea pitää edelleen kiinni. Kyllä, hän silti onnistuu jotenkin tukemaan lentokonettaan .....
            4. Litvinov
              Litvinov 10. syyskuuta 2017 klo 19
              +1
              Yksinkertaisesta syystä. Etelä-Korealle on luotu suotuisimmat olosuhteet kaupassa ja talouteen on investoitu valtavia summia, kun taas Korean demokraattinen kansantasavalta on käytännössä tukossa kaikenlaisilla sanktioilla ja kauppasaarroilla.
              Mistä tiedät olosuhteet, joissa Kim Jong-un elää?
        2. igorj 51
          igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 10
          +2
          In-in, ehdottomasti. Heti kun hän valmistaa joukon super-duper-aseita, he alkavat heti onnellisen ja vauraan olemassaolon. Jälleen he lähettävät humanitaarista apua, henkilökohtaisia ​​pakotteita Eunille ja yhtiölle ylellisyyden toimittamisesta tavarat perutaan, niin ne paranevat :)))

          Kyllä, älä välitä niin paljon heidän puolestaan ​​.. Kaikki alareunassa on hyvin. Ja ylipäätään .. en ymmärrä, miksi juutalaiset ystävämme ovat yhtäkkiä niin huolissaan pohjoiskorealaisista ..? He näyttävät elävän sinusta täysin eri osassa maailmaa eivätkä häiritse sinua .. He eivät tyrkytä sinulle Juche-ideologiaansa .. Miksi sitten niin huolissaan ..? Ja kuinka he asuvat siellä, saavat humanitaarista apua tai ruokkivat itsensä, se ei ole enää sinun asiasi.
          Muuten, kenestä on voitto maalaisjärjestä?

          Voitto demokratian kauppiaista ulkomaisen kattosi muodossa .. jotka ovat tottuneet tönäisemään pitkää nenänsä kaikkialle, vaikka heiltä ei kysytä.
          1. RussKamikadZE
            RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 14
            +1
            Mistä lähtien Kazakstan on ollut huolissaan Pohjois-Koreasta?
            1. igorj 51
              igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 14
              0
              Mistä lähtien Kazakstan on ollut huolissaan Pohjois-Koreasta?

              Joka tapauksessa, toisin kuin sinä ja muut israelilaiset toverit, en itke sitä, kuinka huonosti pohjoiskorealaiset elävät. Heidän asiansa on heidän elämänsä. Minä ja maani yleensä välitän heistä vain niin kauan kuin he testaavat ydinaseita. Mutta en henkilökohtaisesti kestä sitä, kun jotkut täällä harjoittavat tekopyhyyttä kauniiden lauseiden varjolla köyhistä ja onnettomista pohjoiskorealaisista.
              1. RussKamikadZE
                RussKamikadZE 10. syyskuuta 2017 klo 14
                +1
                Mistä päättelet, että olen kiinnostunut heidän elintasostaan? Aivan, se on heidän asiansa. Mutta minulla on paljon valituksia ulkopolitiikasta.
                1. igorj 51
                  igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 14
                  0
                  Mistä päättelet, että olen kiinnostunut heidän elintasostaan? Aivan, se on heidän asiansa. Mutta minulla on paljon valituksia ulkopolitiikasta.

                  Esimerkiksi minulla on myös paljon valituksia eri maiden ulkopolitiikasta .. Ja mitä sitten ..? tämä ei ole syy näiden maiden johtajien julkiseen nöyryytykseen. Se puhuu vain kulttuuritasostasi... Ja sitten. Hän harjoittaa ulkopolitiikkaa maansa eikä minkään muun tai muiden maiden etujen mukaisesti. Tämä on normaalia. Kaikki maailman maat tekevät tätä, no, melkein kaikki. Tämä ei ole syy sellaisiin lausuntoihin muista maista.
        3. kirkkain
          kirkkain 11. syyskuuta 2017 klo 06
          0
          Lainaus: 5:0
          In-in, ehdottomasti. Heti kun hän valmistaa joukon super-duper-aseita, ne alkavat välittömästi onnellisen ja vauraan olemassaolon.

          Jossain olemme jo kuulleet tästä ... "He käyttävät rahaa puolustukseen, olisi parempi, jos he jakaisivat eläkkeitä ja rakentaisivat lastentarhoja")))))) Ja miksi tämä solistis-fasistinen miehityshallinto Palestiinassa rakentaa ydinaseita ( minulle tämä on fakta) ja rahaa kuhisee puolustukseen.
    4. tulokas
      tulokas 10. syyskuuta 2017 klo 08
      +6
      No, hän sanoo: "Paranna". Se tulee pian, jos ei vielä. Minä selitän. loppujen lopuksi, kuten kaikki väittivät, että pohjoiset eivät pystyneet hallitsemaan niin tiedeintensiivistä ohjelmaa, mutta he hallitsivat sen. tätä ei tehdä vuodessa tai kahdessa, maailma kaipasi pohjoisen suurenmoista työtä. Joten en olisi yllättynyt, jos heillä olisi jo kaikki.
      1. logall
        logall 10. syyskuuta 2017 klo 08
        + 17
        Olen samaa mieltä kanssasi! Uskon myös, että kieltäytymällä testaamasta ydinaseita Pohjois-Korea ei pysäyttänyt työtä.
        Muuten, missä tällainen kehitys?
        Luota YK:han, mutta älä tee virhettä itse!
        1. tulokas
          tulokas 10. syyskuuta 2017 klo 08
          +4
          olisi joku, johon luottaa. pohjoiset muistavat erittäin hyvin, minkä ansiosta jenkit päätyivät heidän mailleen. olemme myös hyviä, meidän pitäisi veto-oikeus, mutta ei, uhmakkaasti poistuimme kokouksesta.
          1. logall
            logall 10. syyskuuta 2017 klo 08
            + 16
            Lainaus: aloittelija
            olemme myös hyviä, meidän pitäisi veto-oikeus, mutta ei, uhmakkaasti poistuimme kokouksesta.

            Se oli toinen ovela suunnitelma! Erittäin, erittäin ovela suunnitelma Afganistanista (oopiumilla päällystetty).
            Minulla ei ole muuta selitystä...
          2. hoc vince
            hoc vince 10. syyskuuta 2017 klo 09
            0
            Fox News -analyytikko: Hyökkää ensin Pohjois-Koreaan moraalinen velvollisuus USA. Kuitenkin "parempi nähdä kuolleita pohjoiskorealaisia ​​kuin amerikkalaisia”, tv-kanavan asiantuntija sanoo.
            1. hoc vince
              hoc vince 10. syyskuuta 2017 klo 09
              0
              Fox News -analyytikko: Pohjois-Korean hyökkäys ensin on Yhdysvaltojen moraalinen velvollisuus. Loppujen lopuksi "on parempi nähdä kuolleita pohjoiskorealaisia ​​kuin amerikkalaisia", sanoo kanavan asiantuntija. Lyön mieluummin aggressiivisesti kuin näen niin monien amerikkalaisten kuolevan. Ja pointti.
              1. Pancir026
                Pancir026 10. syyskuuta 2017 klo 09
                +2
                Lainaus hoc Vinceltä
                . Lyön mieluummin aggressiivisesti kuin katson kuinka monet amerikkalaiset kuolevat. Ja pointti.

                Ja saatuaan vastauksen he olisivat huutaneet yllättyneenä, miksi me?
                eterum cenceo, Carthaginem esse delendam - ja tämä koskee Yhdysvaltoja.
            2. tulokas
              tulokas 10. syyskuuta 2017 klo 09
              +6
              haisee yksinoikeudelta (sanoisin jopa rikoksen). loppujen lopuksi, jos joku toinen toimittaja sanoisi jotain tuollaista muista maista, niin sama kettu nokkisi häntä kaikenlaisten "inhimillisten" toimistojen ohella.
    5. OSASTO
      OSASTO 10. syyskuuta 2017 klo 08
      +4
      Täällä Pohjois-Korea yllätti kaikki ... Muuten se on köyhä, takapajuinen maa (liberalismi ulvoi kaikilla sivustoilla ..)))! ydinaseiden valmistukseen, tässä tieteellisen ja teknisen potentiaalin pitäisi olla tasolla! Toivon nyt, että he elävät rauhassa, pelkäämättä hyökkäystä .. Ja he nostavat ihmisten elintasoa, he ansaitsevat sen! Olenko oikeassa Donald? Obama iski Pohjois-Korean... hehe
      1. irazum
        irazum 10. syyskuuta 2017 klo 09
        +4
        "Klikkasimme", koska annoimme rikollisten jengin harjoittaa tätä siveettömyyttä puolellamme yli kymmenen vuoden ajan!
    6. peippoja
      peippoja 10. syyskuuta 2017 klo 09
      +3
      Tapa heidät kaikki Eun!! naurava
      1. OSASTO
        OSASTO 10. syyskuuta 2017 klo 09
        +1
        Lainaus: Zyablitsev
        Tapa heidät kaikki Eun!! naurava

        naurava Tappaa! Koordinaatit ovat takanamme..hehe
    7. igorj 51
      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 10
      0
      Onko heillä taistelukärki? Se on taistelukärki, ei pommi, ja vielä enemmän räjähde

      Ja mitä luulet, että he räjäyttivät syyskuun 3. päivänä ..? Koko Internet on jo täynnä valokuvia Kimistä juuri tämän taistelukärjen taustalla, ja täällä jotkut kysyvät edelleen ...
    8. stolz
      stolz 10. syyskuuta 2017 klo 10
      +1
      Ristiriita Kim Jong-unin ulkonäön ja sisäisen sisällön välillä on silmiinpistävää, nerokkaan ja harmittoman ulkonäön takana piilee kova poliitikko ja maan tahtoinen johtaja.
  2. irazum
    irazum 10. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    No, "laiha" ei katoa! Ilmeisesti ruohon ongelmat alkavat pian syödä maata ...
    1. logall
      logall 10. syyskuuta 2017 klo 08
      + 17
      Lainaus irazumista
      No, "laiha" ei katoa! Ilmeisesti ruohon ongelmat alkavat pian syödä maata ...

      Jos Eun nyt rauhoittuu,
      Eikö sinun pitäisi syödä maata?
      Amerikka maalla
      Nukahda päälläsi!
    2. Tappi
      Tappi 10. syyskuuta 2017 klo 08
      +1
      Uskokaa minua, Korean demokraattisessa kansantasavallassa he eivät syö ruohoa, siellä jokaiselle kansalaiselle tarjotaan sosiaalinen minimi, eivätkä he kuole nälkään, ja Pohjois-Korean yhteiskunta on paljon terveempi kuin samassa Saksassa tai Englannissa.
      1. Englanti
        Englanti 10. syyskuuta 2017 klo 13
        +1
        Pohjois-Korean yhteiskunta on paljon terveempi kuin samassa Saksassa tai Englannissa
        Ja hän onnistui asumaan siellä, taisteluvegaani työstökoneenrakentaja-legioona naurava ? Mikä on terveellisempää? Muuten, marihuana on laillista Pohjois-Koreassa kaveri .
    3. Iaaa
      Iaaa 10. syyskuuta 2017 klo 08
      +7
      Lainaus irazumista
      Ilmeisesti ruohon ongelmat alkavat pian syödä maata ...

      No, en edes tiedä kenellä on ongelmia ruohon kanssa ........?????
      Jos Wikiä vain kunnioitetaan, pahimmillaan. No, et voi uskoa kaikkea epäkohteliasta mediaa.
      Joulukuussa 2011 Korean demokraattisessa kansantasavallassa valtaan nousi Kim Jong-un, joka aloitti maan talousuudistukset, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Kiinan "uudistuksen ja avoimuuden" politiikka. Valtion suhtautuminen yksityiseen liiketoimintaan on muuttunut uskollisemmiksi. Ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi luotiin myös erityistalousvyöhykkeiden verkosto.
      Yksi ensimmäisistä oli maatalouden uudistus. Se koostui siirtymisestä "linkki" (todellisuudessa perhe) sopimukseen. Yksi lähistöllä asuva perhe tai kaksi perhettä sai mahdollisuuden luoda rivin, jota kutsutaan "pieneksi linkiksi". Tälle "linkille" tarjotaan viljelymaata, ja merkittävä osa sadosta jää itse "linkkiksi". Ennen tätä talonpojat työskentelivät, ja he saivat kiinteät annokset maksuna. Uudistus johti läpimurtoon maataloudessa. Jo ensimmäisenä toteutusvuonna (2013) saatiin ennätyssato. Teollisuudessa valtionyhtiöt siirtyivät itserahoitukseen, itsenäistyivät merkittävästi ja alkoivat rakentaa keskinäisiä suhteita markkinapohjalta.


      1. irazum
        irazum 10. syyskuuta 2017 klo 09
        +3
        Ja korttijärjestelmä ei ole enää olemassa? Älä pilkkaa persettäni...
        1. Iaaa
          Iaaa 10. syyskuuta 2017 klo 09
          +9
          Lainaus irazumista
          Ja korttijärjestelmä ei ole enää olemassa?

          Ja mitä tekemistä maalla, ruoholla ja säännöstöjärjestelmällä on sen kanssa? Viides kohtasi nauraa logiikallesi!
  3. Herkulesych
    Herkulesych 10. syyskuuta 2017 klo 09
    +3
    Ollakseni rehellinen, vain kolme prosenttia varmaa, että pohjoiskorealaiset tekivät pommin itse, ilman ulkopuolista apua! !!
    1. andrewkor
      andrewkor 10. syyskuuta 2017 klo 09
      0
      Joten samaa voidaan sanoa Pakistanista ja Israelista, et voi mennä pieleen.
    2. igorj 51
      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 15
      0
      Ollakseni rehellinen, vain kolme prosenttia varmaa, että pohjoiskorealaiset tekivät pommin itse, ilman ulkopuolista apua! !!

      Ja mitä eroa on itse tai jonkun avulla .. Pääasia, mitä he tekivät ..! Missä olosuhteissa näin vaikeissa olosuhteissa. Muuten, samat erittäin edistyneet amerikkalaiset tekivät myös atomipomminsa ilman ulkopuolista apua.
  4. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 10. syyskuuta 2017 klo 09
    +2
    Hän ilmaisi myös luottamuksensa siihen, että "riippumattoman talouden, tiederyhmän, armeijan ja kansan ansiosta lopullinen Juchen vallankumouksen voitto on ennalta määrätty'.
    Mainitsin virheen. Tai troijalainen Korean demokraattisen kansantasavallan BIOSissa. Tämä virhe oli myös Neuvostoliitossa. hi
  5. andrewkor
    andrewkor 10. syyskuuta 2017 klo 09
    0
    Eun on viime aikoina tullut todella vakavaksi, kaikissa kuvissa suu korviin asti ja seura kuolee.Ilmeisesti atomipommi oli melko heikko, mutta nyt on vety, täytyy vastata mittakaavaa!
  6. Vanha 26
    Vanha 26 10. syyskuuta 2017 klo 12
    +1
    Lainaus: 210okv
    Alexander, valokuvassa näkyvä (kaavion takana on myös asettelu) ei ole vielä taistelukärki ... Kartio on enemmän nukke, ja siinä on monimutkainen jäähdytys- ja lämmönsäätöjärjestelmä.

    Todennäköisesti tämä on vain museon näyttelykappale pään näyttämiseksi. Heidän taistelukärjensä suojausjärjestelmä on erilainen kuin meillä ja amerikkalaisella, mutta siitä huolimatta he ovat jo kokeilleet sitä.

    Lainaus: Zyablitsev
    Tapa heidät kaikki Eun!! naurava

    jos hän kuuntelee sinua, pelkään, että valtio nimeltä Korean demokraattinen kansantasavalta lakkaa olemasta. Loppujen lopuksi, jos se, mistä he nyt puhuvat, tapahtuu, on epätodennäköistä, että he kestävät sen. Ja tapahtuman ydin on seuraava. Tekniset tarkastukset tallensivat 4. syyskuuta pohjoiskorealaisen ohjuksen (luokka ei vielä määritelty, Hwaseong-12 tai Hwaseong-14) siirron alkamisen Pohjois-Korean länsipuolelle. Mikä voi epäsuorasti osoittaa, että Eun aikoo toteuttaa uhkauksensa ja ampua Guamin. On myös huhuja (onneksi toistaiseksi vain huhuja), että asejärjestelmän täydellinen testi on suunnitteilla (eli ohjus + taistelukärki ja taistelukärki on todellinen. Jos nämä huhut vahvistuvat, Jumala varjelkoon, se ei näytä riittävän kukaan... Katsotaanpa, onko Eun tarpeeksi älykäs olla tekemättä näitä testejä?
    1. Herkulesych
      Herkulesych 10. syyskuuta 2017 klo 12
      +1
      Vanha 26 hi Jos Yn kuuntelee Zyablitsevia, alkaa sota, josta tulee nopeasti planeetta, eli kolmas maailmansota! !
    2. igorj 51
      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 13
      +1
      On myös huhuja

    3. igorj 51
      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 14
      0
      Pelkään, että valtio nimeltä Korean demokraattinen kansantasavalta lakkaa olemasta ennen kaikkea

      olet väärässä. Hän kuolee toisessa tai jopa kolmannessa vuorossa. Ensinnäkin valtio nimeltä Korean tasavalta lakkaa olemasta. Yleisesti kutsutaan Etelä-Koreaksi. Toiseksi Japani.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 10. syyskuuta 2017 klo 14
        0
        "Ensinnäkin valtio nimeltä Korean tasavalta lakkaa olemasta.
        Yleisesti kutsutaan Etelä-Koreaksi. Toiseksi Japani."////

        Ne eivät lakkaa olemasta, vaan kärsivät inhimillisiä ja aineellisia menetyksiä.
        Etelä-Korealla on todennäköisesti merkittäviä tappioita.
        Japani - pienet tappiot.
        1. igorj 51
          igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Ne eivät lakkaa olemasta, vaan kärsivät inhimillisiä ja aineellisia menetyksiä.
          Etelä-Korealla on todennäköisesti merkittäviä tappioita.
          Japani - pienet tappiot.

          Oletko varma siitä..? Kyllä, olet vain jonkinlainen ennustaja.. :))))
  7. Vanha 26
    Vanha 26 10. syyskuuta 2017 klo 12
    +2
    Lainaus: Herculesych
    Vanha 26 hi Jos Yn kuuntelee Zyablitsevia, alkaa sota, josta tulee nopeasti planeetta, eli kolmas maailmansota! !

    Siitä minä puhun. Monet vain iskulauseita ja puhetta. Ja mikä on tulos - he ajattelevat, että elämme toisella planeetalla, eivätkä kaikki nämä kataklysmit vaikuta meihin
  8. Cap.Nemo58rus
    Cap.Nemo58rus 10. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    No, nostetaan tassut ylös ja vedetään housut alas. Sitten kaikki kataklysmit menevät ohitsemme. Jos Eun noudattaisi tätä logiikkaa, niin Korea olisi ollut yhtenäinen pitkään.
    1. igorj 51
      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 15
      +1
      Jos Eun noudattaisi tätä logiikkaa, Korea olisi ollut yhtenäinen pitkään.

      Ja amerikkalaisten tukikohtien kanssa lähellä Vladivostokia.
  9. Bronevic
    Bronevic 10. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Hänen täytyy tehdä ydinsukellusveneitä
  10. Vanha 26
    Vanha 26 10. syyskuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus: Cap.Nemo58rus
    No, nostetaan tassut ylös ja vedetään housut alas. Sitten kaikki kataklysmit menevät ohitsemme. Jos Eun noudattaisi tätä logiikkaa, niin Korea olisi ollut yhtenäinen pitkään.

    Niin? Ja ehdotin sitä jossain. Mutta se tosiasia, että jotkut mojovat kovat ihmiset uskovat ydinsodan olevan rajojemme lähellä, pieni ukkosmyrsky ja sade - he ovat syvästi väärässä. Voit olla viileä istuen sohvalla 8000 km päässä tapahtumapaikasta. Siellä asuville se ei ole ollenkaan hauskaa.
    Tavalla tai toisella Korea yhdistyy. Eikä Juche-lipun alla. Totta, miljoonat sekä Koreassa että Japanissa voivat kuolla ennen tätä.
    Kukaan ei tiedä mitä Eunilla on mielessä. Ja länsirannikolle siirretty ohjus on erittäin huono merkki ...

    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    On myös huhuja

    Ja olisi mukavaa, jos ne pysyisivät huhuina eivätkä päätyisi johonkin pahempaan ...

    Lainaus Armoredilta
    Hänen täytyy tehdä ydinsukellusveneitä

    Voi toki. Vain ydinveneet eivät riitä tähän valtioon. Heillä olisi 150 ydinvenettä, strategiset ohjusjoukot ovat 50 kertaa suuremmat kuin venäläiset. Mitä muuta haluat heiltä? Strategisten yliäänipommittajien laivasto?
    Silloin heillä ei varmasti ole 400 gramman normia, kuten nyt, eivät vain syö ruohoa, vaan maata ...
    1. igorj 51
      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 17
      +1
      Mutta se tosiasia, että jotkut mojovat kovat ihmiset uskovat ydinsodan olevan rajojemme lähellä, pieni ukkosmyrsky ja sade - he ovat syvästi väärässä.

      Ja kuinka sitten kutsua niitä, jotka täällä puoltavat sitä, että Trump pommitti Pohjois-Koreaa ..? Ehkä he ajattelevat, että tässä tapauksessa kaikki maksaa pienen ukkosmyrskyn ja sateen ..? Kyllä, mutta vain radioaktiivisella laskeumalla...
      Tavalla tai toisella Korea yhdistyy. Eikä Juche-lipun alla.

      Kaikki nämä Kimovin vihaajat ovat odottaneet tätä 90-luvulta lähtien .. Mutta jos näin tapahtuu, sinun ei pitäisi olla raivoissasi, kun amerikkalaiset ohjuspuolustusjärjestelmän panssarivaunut lähellä Vladivostokia .. Koska he olivat raivoissaan samoista järjestelmistä Itä-Euroopassa.
      Totta, miljoonat sekä Koreassa että Japanissa voivat kuolla ennen tätä.

      Mutta selität tämän niille, jotka ovat niin innokkaita pommittamaan Pohjois-Koreaa .. Ilmeisesti he eivät välitä niistä ollenkaan .. Pääasia on tuhota Kim, jota he vihaavat ...
      Ja olisi mukavaa, jos ne pysyisivät huhuina eivätkä päätyisi johonkin pahempaan..

      No, ehkä sinun pitäisi kuunnella presidenttiäsi, joka sanoi, ettei tätä maata tarvitse ajaa nurkkaan...
  11. Viikatemies
    Viikatemies 10. syyskuuta 2017 klo 17
    +1
    Valokuva on siisti.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 10. syyskuuta 2017 klo 18
      0
      Vielä siistimpi on tämä:

      "toveri Kim Jong-unin vetypommi
      ja TPK:n (Korean työväenpuolueen) lämpöydinpommi,
      johon keskittyy tulinen rakkaus isänmaata kohtaan
      ja arvostetun korkeimman johtajan kansa"

      Pelevinillä oli ("Bulldozer Day", näyttää siltä):
      "Maamme on vapaa, kuin vetypommi..."
  12. Mihail Anokhin
    Mihail Anokhin 10. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    Pelästynyt varis pelkää pensasta.
    Älä pelkää äläkä pelkää itse.
  13. Vanha 26
    Vanha 26 10. syyskuuta 2017 klo 19
    +1
    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    Kaikki nämä Kimovin vihaajat ovat odottaneet tätä 90-luvulta lähtien .. Mutta jos näin tapahtuu, sinun ei pitäisi olla raivoissasi, kun amerikkalaiset ohjuspuolustusjärjestelmän panssarivaunut lähellä Vladivostokia .. Koska he olivat raivoissaan samoista järjestelmistä Itä-Euroopassa.

    No, tankit eivät seiso lähellä Vladivostokia. Katso rajaprofiili. Mitä tulee ohjuspuolustukseen, se on edelleen 700 km päässä Vladikista. Ei mitään uutta. Mutta samalla meillä on erittäin hyvät suhteet Etelä-Koreaan.
    No, kuka tahansa voi olla vihainen. Itse en ole periaatteessa närkästynyt, kun tiedän näiden järjestelmien suorituskykyominaisuudet.

    Eunin ei nyt tarvitse ajatella, kuinka pelotella jotakuta pommillaan. Ja hänellä itsellään oli ongelma. Mitä puheita ja ydinpommin tärähdyksiä ei voida ratkaista. Ja jos se joutuu konfliktiin USA:n, Japanin, Etelä-Korean kanssa, ongelmalla ei ole ratkaisua ollenkaan, koska Kiina ei yksin vedä sitä ulos

    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    No, ehkä sinun pitäisi kuunnella presidenttiäsi, joka sanoi, ettei tätä maata tarvitse ajaa nurkkaan...

    Niinpä presidenttimme sanoi myös, että emme TUNNISTA Pohjois-Korean ydinasemaa ja että sen on lopetettava ydinohjuskokeet. Mitä ilmaisuista kannattaa kuunnella enemmän? Ensimmäiseen vai toiseen?
    1. igorj 51
      igorj 51 10. syyskuuta 2017 klo 20
      0
      No, tankit eivät seiso lähellä Vladivostokia. Katso rajaprofiili.

      Miksi yhtäkkiä..? Jos Korean demokraattisen kansantasavallan hallinto romahtaa, se sulautuu välittömästi Etelä-Koreaan, aivan kuten Saksan tasavalta sulautti DDR:n. Tämä on ilman vaihtoehtoja .. Ja mikä estää amerikkalaisia ​​siirtämästä sotilasosastoaan, mukaan lukien panssarivaunut, lähemmäs Venäjän rajaa ..7 kyllä, vaikka ei panssarivaunuja, sotilaslentokenttiä ja THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmiä, he voivat myös ottaa käyttöönsä laivastotukikohta ja välittömästi estää lähes koko Tyynenmeren laivaston Vladivostokissa .... Ne ovat nyt 700 km päässä Vladivostokista ja ovat 100-200 km .. onko eroa ..? Ja tällä tutkalla on kyky seurata kaikkia ohjusten laukaisuja Venäjällä paljon syvemmälle. siinä on ero..?
      Ei mitään uutta. Mutta samalla meillä on erittäin hyvät suhteet Etelä-Koreaan.

      Ja miten se auttaa sinua..? Etelä-Korea ei ole itsenäinen maa. Vai luuletko, että jos sinulla on hyvät suhteet hänen kanssaan, hänen alueellaan olevat amerikkalaiset tukikohdat eivät uhkaa sinua .. Olet naiivi, suoraan sanottuna ..
      No, kuka tahansa voi olla vihainen. Itse en ole periaatteessa närkästynyt, kun tiedän näiden järjestelmien suorituskykyominaisuudet.

      No, muistutin sinua näistä hieman korkeammista suorituskykyominaisuuksista..
      Eunin ei nyt tarvitse ajatella, kuinka pelotella jotakuta pommillaan. Ja hänellä itsellään oli ongelma. Mitä puheita ja ydinpommin tärähdyksiä ei voida ratkaista. Ja jos se joutuu konfliktiin USA:n, Japanin, Etelä-Korean kanssa, ongelmalla ei ole ratkaisua ollenkaan, koska Kiina ei yksin vedä sitä ulos

      Eikä hän pelottele ketään pommillaan. Näin sinun ja propagandamediamme esittävät sen. Hän varoittaa, että jos he työntävät nenänsä hänen maahansa, se ei tunnu kenellekään riittävältä. Ja itse asiassa toinen syy siihen, miksi hän niin sinnikkäästi edistää ydin- ja ohjusohjelmaa kaikista huolimatta, Kiina mukaan lukien, on se, että hän ei aio luottaa Kiinan apuun ja tukeen. koska hän ei ole varma, että Kiina todella auttaa häntä Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa. tavanomaisilla tavanomaisilla aseilla hän ei voi estää heitä sellaisesta aggressiosta.
      Niinpä presidenttimme sanoi myös, että emme TUNNISTA Pohjois-Korean ydinasemaa ja että sen on lopetettava ydinohjuskokeet. Mitä ilmaisuista kannattaa kuunnella enemmän? Ensimmäiseen vai toiseen?

      Ja siihen ja toiseen. Ensinnäkin Putin puhui Pohjois-Korean ydinaseman tunnustamatta jättämisestä, koska Venäjä noudattaa edelleen ydinsulkujärjestelmää, jota ei yleensä ole enää olemassa. Siitä lähtien, kun Intia, Pakistan ja Israel saivat ydinaseita .. Mutta se vaatii edelleen sitä entiseen tapaan. Venäjän on hyödyllistä säilyttää illuusio tästä hallinnosta yhtenä viidestä etuoikeutetusta maasta maailmassa. Toinen ilmaisu on, että on todella vaarallista ajaa Pohjois-Korea nurkkaan. heillä ei ole mitään menetettävää juuri nyt, ja lisäpaineen tai uhkailujen tapauksessa he voivat silti päättää, mitä kaikki pelkäävät .. Vain siksi, että heidän hermonsa luopuvat .. Ei mitään hyvää, ei myöskään painostajille. ei lopu .. Jotain tällaista .
  14. Normaali ok
    Normaali ok 10. syyskuuta 2017 klo 19
    0
    Ja hän käski myös auringon paistaa, ja katso, aamulla se paistoi naurava
  15. Litvinov
    Litvinov 10. syyskuuta 2017 klo 20
    +2
    Lainaus: RussKamikadZE
    Kerro meille upeista Pohjois-Korean vapauksista, kiitos! Kirottu kapitalistit piilottivat koko totuuden! naurava

    Esimerkiksi:
    1. Vuodesta 1974 lähtien kaikki verot on poistettu Pohjois-Koreassa. He eivät ole täällä. Sanasta "ehdottomasti".
    2. Esiopetus, 12 vuotta koulua, korkeakouluopetus - ilmainen. Kaikki lisäkoulutuksen ja kehityksen piirit ja osastot ovat ilmaisia.
    3. Lääketiede - ilmainen; kolmosten syntyessä valtio (vanhempien pyynnöstä) huolehtii 3-4-vuotiaiden lasten hoidosta.
    4. Asuminen - ilmainen. Käyttömaksut - symbolinen. Viiden huoneen asunto uudisrakennuksessa maksaa 1600 0,5 wonia (2000 litran olutpullo 4000 XNUMX-XNUMX XNUMX wonia).
    Kerrostaloissa valtio kattaa 75 % kunnallisista palveluista.
    yksikerroksisissa taloissa - 90%
    maaseudulla - 100 %
    5. Maassa ei käytännössä ole avioeroja. Perhe luodaan lopullisesti. Tällainen on mentaliteetti.
    6. Periaatteessa ei ole hoitokoteja. Lapset hoitavat vanhuksia loppuun asti.
    7. Toisin kuin eteläiset - 8 tunnin työpäivä ja pakollinen vapaapäivä sunnuntaina.

    Jotain tällaista....
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Litvinov
        Litvinov 11. syyskuuta 2017 klo 06
        +1
        Epäilemättä...




      2. igorj 51
        igorj 51 11. syyskuuta 2017 klo 06
        0
        Se on vain taivaallinen paikka, mutta jotenkin tästä uudesta Eedenistä se siemailee kuollutta lihaa ...

        Siellä raato siemailee, joten se on kapitalistisessa Eedenissä...
    2. igorj 51
      igorj 51 11. syyskuuta 2017 klo 06
      +1
      Hoitokoteja ei ole ollenkaan. Lapset hoitavat vanhuksia loppuun asti.

      tässä on virhe. Siellä on hoivakoteja. Niissä olevat vanhukset saavat valtiolta täysin ruokaa, vaatteita, hoitoa jne. Ja niitä pidetään erittäin kohtuullisissa olosuhteissa. On totta, että enimmäkseen on vanhoja ihmisiä, joilla ei ole lapsia tai sukulaisia.
  16. Vanha 26
    Vanha 26 10. syyskuuta 2017 klo 21
    +1
    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    Miksi yhtäkkiä..? Jos Korean demokraattisen kansantasavallan hallinto romahtaa, se sulautuu välittömästi Etelä-Koreaan, aivan kuten Saksan tasavalta sulautti DDR:n. Tämä on ilman vaihtoehtoja .. Ja mikä estää amerikkalaisia ​​siirtämästä sotilasosastoaan, mukaan lukien panssarivaunut, lähemmäs Venäjän rajaa ..7 kyllä, vaikka ei panssarivaunuja, sotilaslentokenttiä ja THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmiä, he voivat myös ottaa käyttöönsä laivastotukikohta ja välittömästi estää lähes koko Tyynenmeren laivaston Vladivostokissa .... Ne ovat nyt 700 km päässä Vladivostokista ja ovat 100-200 km .. onko eroa ..? Ja tällä tutkalla on kyky seurata kaikkia ohjusten laukaisuja Venäjällä paljon syvemmälle. siinä on ero..?

    Tutka 200 km päässä Vladikista? Kyllä, ei eroa. Etäisyys lähimpään venäläiseen ohjustukikohtaan on yli 2000 km, tutkan havaintoetäisyys 1-1,5 km.
    No, täytyy olla täysi idiootti laittaakseen tankkeja Venäjän rajalle? Tykistö (reaktiivinen) ja operatiiviset-taktiset ohjukset ovat jo kokonaan poissa Venäjältä? Amerikkalaiset itse tekevät "turvavyöhykkeen". Mitä tälle pohjoiskorealaiselle tukikohdalle ja sen etäisyydelle mahtuu? Ja kuinka paljon saman "onyyksin" täytyy voittaa tämä etäisyys

    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    Ja miten se auttaa sinua..? Etelä-Korea ei ole itsenäinen maa. Vai luuletko, että jos sinulla on hyvät suhteet hänen kanssaan, hänen alueellaan olevat amerikkalaiset tukikohdat eivät uhkaa sinua .. Olet naiivi, suoraan sanottuna ..

    Kyllä, lakkaa toistamasta kuin mantraa Etelä-Korean itsenäisyyden puutteesta. Kun hän tarvitsee sitä, hän käy kauppaa kanssamme. Meidän on rakennettava laivoja meille. Muistaakseni he rakentavat nyt tusina tankkeria. Mitä sitten? Kieltääkö joku häntä tekemästä tätä?

    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    No, muistutin sinua näistä hieman korkeammista suorituskykyominaisuuksista..

    Euroopassa ei ole THAADeja. On vain Aegis-Ashor versiossa, jota ICBM:mme eivät voi siepata. Meillä ei ole muita. Niissä olevien sieppaajien korvaaminen CD:llä merkitsee Venäjän vetäytymistä sopimuksesta. Tämän seurauksena tukikohta on yksi tärkeimmistä tuhokohteista.

    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    Eikä hän pelottele ketään pommillaan. Näin sinun ja propagandamediamme esittävät sen. Hän varoittaa, että jos he työntävät nenänsä hänen maahansa, se ei tunnu kenellekään riittävältä. Ja itse asiassa toinen syy siihen, miksi hän niin sinnikkäästi edistää ydin- ja ohjusohjelmaa kaikista huolimatta, Kiina mukaan lukien, on se, että hän ei aio luottaa Kiinan apuun ja tukeen. koska hän ei ole varma, että Kiina todella auttaa häntä Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa. tavanomaisilla tavanomaisilla aseilla hän ei voi estää heitä sellaisesta aggressiosta.

    Joten väite, että toinen maa poltetaan ydinpalossa, että he ovat valmiita tuhoamaan saaren toisen maan tukikohtien kanssa - nämä ovat viattomia vitsejä, joihin sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota?

    Toistat taas väittämää kuin mantraa, että vain raketit ja pommit ovat ainoa tapa säilyttää itsenäisyytesi.
    Ja kuka säilytti itsenäisyytensä unionin hajoamisen jälkeen? Kiina? Hän ei siis ollut niin seleeniä "vartioimaan" Pohjois-Koreaa. Voittiko joku ne? Varsinkin jos ottaa huomioon vuosien 1995-1999 nälänhädän. Kukaan ei loukannut heidän itsenäisyyttään, vaikka ei ollut pommeja ja ohjuksia, joiden kantama oli vain 1000 km. Mikä voisi estää sinua valloittamasta niitä? Joten ei. - 11 vuoden aikana on toimitettu lähes 12 miljoonaa tonnia ruokaa. Niistä, jotka laittoivat eniten - Etelä-Korea, Yhdysvallat, Kiina.
    Nyt tapahtuu sama asia. Korean demokraattista kansantasavaltaa ei yksinkertaisesti tarvitse katsoa Yhdysvaltoja vastaan ​​käytävän taistelun lippuna. He ovat nyt tilanteessa, joka on samanlainen, jos ei 90-luvun nälänhädän, niin hyvin vakavan kuivuuden kaltaisessa tilanteessa. Ja kuka toimittaa heille ruokaa? Kiina? Viime kerralla sen osuus oli siis 25 % kokonaismäärästä. 46 % - USA ja Etelä-Korea. Mitä Eun tekee, jos, varjelkoon, nälkä tulee uudestaan? Uhkaatko taas kaikkia?

    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    Ja siihen ja toiseen. Ensinnäkin Putin puhui Pohjois-Korean ydinaseman tunnustamatta jättämisestä, koska Venäjä noudattaa edelleen ydinsulkujärjestelmää, jota ei yleensä ole enää olemassa. Siitä lähtien, kun Intia, Pakistan ja Israel saivat ydinaseita .. Mutta se vaatii edelleen sitä entiseen tapaan. Venäjän on hyödyllistä säilyttää illuusio tästä hallinnosta yhtenä viidestä etuoikeutetusta maasta maailmassa. Toinen ilmaisu on, että on todella vaarallista ajaa Pohjois-Korea nurkkaan. heillä ei ole mitään menetettävää juuri nyt, ja lisäpaineen tai uhkailujen tapauksessa he voivat silti päättää, mitä kaikki pelkäävät .. Vain siksi, että heidän hermonsa luopuvat .. Ei mitään hyvää, ei myöskään painostajille. ei lopu .. Jotain tällaista .

    Emme siis myöskään tunnusta Intiaa, Pakistania ja Israelia ydinaseiksi. Ja tämän ylläpitämiseksi, kuten sanot, "illuusio" on välttämätöntä, jotta huomenna tällaiset aseet eivät päädy Georgian tai Viron käsiin.
    1. igorj 51
      igorj 51 11. syyskuuta 2017 klo 07
      0
      Tutka 200 km päässä Vladikista? Kyllä, ei eroa. Etäisyys lähimpään venäläiseen ohjustukikohtaan on yli 2000 km, tutkan havaintoetäisyys 1-1,5 km.

      Mutta jostain syystä Venäjän kenraaliesikunnalla jopa nyt, kun saman THAADin tutka sijaitsee 700 kilometrin päässä Venäjältä, he ilmaisevat jo tyytymättömyyttä ja julistavat, että siinä tapauksessa se sisällytetään tuhottavien kohteiden luetteloon , ja sinun mukaan sama tutka, joka on siirretty esimerkiksi 100 km:n päähän Vladivostokista, ei aiheuta vaaraa ..? Selität tämän yleisesikunnallesi.
      No, täytyy olla täysi idiootti laittaakseen tankkeja Venäjän rajalle?

      Samoissa Baltian maissa NATO-amerikkalaiset, britit, saksalaiset laittavat tankkejaan melkein Venäjän rajalle, ne ovat myös sinun logiikkasi mukaan täynnä..? Näyttää siltä, ​​että kirjoitit toisessa ketjussa, että vihollisen aliarvioiminen on erittäin kallista .. Nyt väität päinvastaista. Ja miten ymmärrät..?
      Tykistö (reaktiivinen) ja operatiiviset-taktiset ohjukset ovat jo kokonaan poissa Venäjältä?

      Amerikkalaisella osastolla Koreassa ja itse Etelä-Korean armeijalla ei ole tykistöä, mukaan lukien raketinheittimiä, eikä operatiivis-taktisia ohjuksia sinänsä ..?
      Mitä tälle pohjoiskorealaiselle tukikohdalle ja sen etäisyydelle mahtuu?

      Ja sen perusteella, mitä olet päättänyt, perusta voi olla vain yksi. Ja kyllä, siihen mahtuu paljon.
      Ja kuinka paljon saman "onyyksin" täytyy voittaa tämä etäisyys

      Älä vain tarvitse näitä hattua kantavia urya-isänmaallisia iskulauseita .. Sinun ei tarvitse ajatella Onikia jonkinlaisena ihmelääkenä kaikelle ja kaikille.
      Kyllä, lakkaa toistamasta kuin mantraa Etelä-Korean itsenäisyyden puutteesta. Kun hän tarvitsee sitä, hän käy kauppaa kanssamme. Meidän on rakennettava laivoja meille. Muistaakseni he rakentavat nyt tusina tankkeria. Mitä sitten? Kieltääkö joku häntä tekemästä tätä?

      Tämä ei ole mantra. Tämä on todellisuutta. Uskotpa siihen tai et, tämä ei muuta asian ydintä. Mitä tulee aluksiin, he rakentavat siviilialuksia. Se ei muuta yhtään mitään. Etelä-Korean armeija siirtyy sodan sattuessa täysin amerikkalaisten komennon alaisuuteen, tämä on tosiasia. Tästä määrätään Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean kahdenvälisessä sopimuksessa.
      Euroopassa ei ole THAADeja. On vain Aegis-Ashor versiossa, jota ICBM:mme eivät voi siepata. Meillä ei ole muita. Niissä olevien sieppaajien korvaaminen CD:llä merkitsee Venäjän vetäytymistä sopimuksesta. Tämän seurauksena tukikohta on yksi tärkeimmistä tuhokohteista.

      ja nyt kuvittele, että toinen samanlainen tukikohta ilmestyy Kaukoitään.
      Joten väite, että toinen maa poltetaan ydinpalossa, että he ovat valmiita tuhoamaan saaren toisen maan tukikohtien kanssa - nämä ovat viattomia vitsejä, joihin sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota?

      Jälleen kerran, kaikkia näitä lausuntoja vääristetään tietoisesti tiedotusvälineissä .. Ja kaikki nämä tuhouhat ovat vain amerikkalaisten tai eteläkorealaisten sotilaallisen hyökkäyksen tapauksessa. Toisin kuin sinä, minä luin nämä väitteet, sanotaanko alkuperäisestä lähteestä, ts. Pohjois-Korean uutistoimiston KCNA:n verkkosivuilla. Siellä ne kuulostavat hyvin erilaisilta. Tämä on tavallinen informaatiosota, jossa he eivät halveksi mitään.
      Toistat taas väittämää kuin mantraa, että vain raketit ja pommit ovat ainoa tapa säilyttää itsenäisyytesi.

      Nyt kysymys sinulle, voisiko Venäjä säilyttää itsenäisyytensä, jos sillä ei olisi ohjuksia ja atomiaseita..? No, sanotaanpa 90-luvulla ja nyt myös...
      Ja kuka säilytti itsenäisyytensä unionin hajoamisen jälkeen? Kiina? Hän ei siis ollut niin seleeniä "vartioimaan" Pohjois-Koreaa.

      Ja kenen luulet pelastuneen..?
      Mikä voisi estää sinua valloittamasta niitä?

      Sotilaallisten tappioiden riski, joita ei voida hyväksyä aggression sattuessa. Muuten, jopa Clintonin aikana, vähän ennen tunnettujen puitesopimusten allekirjoittamista, amerikkalaiset aikoivat vakavasti tuhota tämän maan sotilaallisin keinoin. Totta, silloin amerikkalaiset kenraalit katsoivat, että tappiot olisivat vähintään 100 000 .. He ajattelivat, ajattelivat ja kieltäytyivät. päätti neuvotella. Jotain sellaista.
      Joten ei. - 11 vuoden aikana ruokaa on toimitettu lähes 12 miljoonaa tonnia. Niistä, jotka laittoivat eniten - Etelä-Korea, Yhdysvallat, Kiina.

      11 vuoden ajan 12 miljoonaa tonnia ruokaa .. Onko se niin paljon mielestäsi ..? hieman yli miljoona tonnia vuodessa. Ja tämä huolimatta siitä, että Pohjois-Korean minimi-, korostan MINIMI-ruokatarve on 1 miljoonaa tonnia vuodessa .. Ja samalla he väittävät, että USA ruokki Pohjois-Koreaa .. Tiedätkö kuinka paljon ruokaa toimitettiin samat vuodet maassasi..? muuten samasta Kiinasta ja samasta USA:sta..? Tämä on sana, jonka Yhdysvallat ruokki Korean kansantasavaltaa.
      Nyt tapahtuu sama asia.

      Mikä alkaa..? Tiedätkö jotain tiedotusvälineissä julistetusta Korean demokraattisen kansantasavallan todellisesta eikä ruoan tilasta? Miksi et tiedä mitään tästä maasta kirjoittaaksesi luotettavasti kaikenlaista hölynpölyä ..?
      Korean demokraattista kansantasavaltaa ei yksinkertaisesti tarvitse katsoa Yhdysvaltoja vastaan ​​käytävän taistelun lippuna.

      ja sinun pitäisi ajatella, että saman Yhdysvaltojen vuoksi on mukavampaa katsoa itänaapuriasi jonkinlaisena syrjäytyneenä..? Tärkeintä ei ole herättää ulkomaisen "kumppanin" vihaa .. Muuten, Jumala varjelkoon, hän loukkaantuu ja tekee taas jotain diplomaattisi kanssa tai jotain muuta ...
      He ovat nyt tilanteessa, joka on samanlainen, jos ei 90-luvun nälänhädän, niin hyvin vakavan kuivuuden kaltaisessa tilanteessa.

      Tiedätkö tarkalleen tämän maan tilanteen, luotettavista lähteistä..?
      Mitä Eun tekee, jos, varjelkoon, nälkä tulee uudestaan? Uhkaatko taas kaikkia?

      Toistaiseksi juuri häntä uhkaa sotilaallinen hyökkäys ja fyysinen tuho. Muuten .. Ja miten tämä kaikki sopii yhteen kansainvälisen oikeuden normien kanssa, joiden rikkomisesta Pohjois-Korea rakastaa huutaa amerikkalaisia ​​kumppaneitasi ja heidän satelliittejaan Japania ja Etelä-Koreaa. ja diplomaattisi ovat vain samaa mieltä heidän kanssaan..?
      Emme siis myöskään tunnusta Intiaa, Pakistania ja Israelia ydinaseiksi.

      Sitten kysymys kuuluu, jos et ymmärrä, missä ovat sanktiot Intiaa, Pakistania ja Israelia vastaan ​​Venäjältä sekä Pohjois-Koreaa vastaan ​​​​tämän ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan järjestelmän rikkomisesta..? Se haisee kaksoisstandardilta, eikö niin?
      Ja tämän ylläpitämiseksi, kuten sanot, "illuusio" on välttämätöntä, jotta huomenna tällaiset aseet eivät päädy Georgian tai Viron käsiin.

      Brad älä kirjoita. sinä, kuten itse totesit, olet teknikko .. Jotain mitä et voi uskoa jos kirjoitat tuollaista hölynpölyä .. Olisit silti huolissasi ydinaseiden ilmaantumisesta Somaliaan tai Papua-Uusi-Guineaan ... Georgiassa tai Virossa yleensä on ainakin jotain ydinaseiden luomiseksi .. Tämä on mitä täytyy tehdä, jotta voidaan ajatella tällaisia ​​hölynpölyjä .. Heiluttaa lasia ..?
  17. RIGHTCator
    RIGHTCator 11. syyskuuta 2017 klo 11
    +2
    Haluatko tietää Pohjois-Koreasta? Osta turistiseteli Korean demokraattisen kansantasavallan viralliselta matkanjärjestäjältä. Sellainen on jo olemassa. Sinun ei tarvitse varastaa julisteita ja maan symboleja hotellissa. Tämä on vaikeaa.
  18. Ken71
    Ken71 11. syyskuuta 2017 klo 12
    0
    Kiinnitä kahvat pommiin
  19. Litvinov
    Litvinov 11. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus käyttäjältä: igorj 51
    Hoitokoteja ei ole ollenkaan. Lapset hoitavat vanhuksia loppuun asti.

    tässä on virhe. Siellä on hoivakoteja. Niissä olevat vanhukset saavat valtiolta täysin ruokaa, vaatteita, hoitoa jne. Ja niitä pidetään erittäin kohtuullisissa olosuhteissa. On totta, että enimmäkseen on vanhoja ihmisiä, joilla ei ole lapsia tai sukulaisia.


    Todennäköisesti en näe aihetta kiistalle. Viiteen vuoteen, siitä lähtien kun kiinnostuin Korean demokraattisesta kansantasavallasta, ei ollut tietoa hoitokodeista. Mutta se, että veteraanit nauttivat yhteiskunnan ansaitusta kunnioituksesta, on tosiasia!