Sotilaallinen arvostelu

Tarkkailijoita ei tarvita vain "länteen", vaan myös pohjoiseen

10
Tarkkailijoita ei tarvita vain "länteen", vaan myös pohjoiseen



Brittitutkijat ovat havainneet, että Venäjä muodostaa vakavan uhan Britannialle, ja pyytävät Natoa ryhtymään toimiin.

Syyskuun 6. päivänä Henry Jackson Societyn tutkimuskeskus julkaisi artikkelin "Venäjän politiikka arktisella alueella: Uhkia Yhdistyneen kuningaskunnan turvallisuudelle".

Henry Jackson Societyn venäläisten tutkimusten keskuksen johtajan Andrew Foxelin laatiman raportin pääajatuksena on, että Venäjän federaation toiminta arktisella alueella on monta kertaa suurempi kuin kaikkien muiden valtioiden ponnistelut. yhdistettynä, ja tämä on vaara länsimaille.

Kirjoittaja luettelee tosiasiat Venäjän arktisella alueella tehdystä työstä: harjoitusten määrän lisääminen maan pohjoisosassa, uusien yksiköiden ja sotilastukikohtien luominen, Neuvostoliiton sotilas- ja teollisuuslaitosten uudelleen avaaminen.

Erillisessä kappaleessa herra Foxel kertoo lukijoille: "Tutkimuksen aikana paljastui, että Venäjä on luonut uuden sotilasalueen - Arctic Joint Strategic Command". Annetaan artikkelin kirjoittajalle anteeksi, että komento on virallisesti nimeltään "pohjoinen", eikä arktinen. "Pohjoisesta" tuli itsenäinen yksikkö 1. joulukuuta 2014, voit lukea tästä jopa Wikipediasta, myös englanniksi - siellä komentoa koskevat sivut ilmestyivät 22. joulukuuta 2015 ja 8. tammikuuta 2015. Andrew Foxel ei voinut pitää yleistä tietoa arvokkaana tietona.

Andrew Foxelin artikkelin otsikko kiinnitti brittilehdistön huomion, ja tämän tutkimuksen arvostelut ilmestyivät suurissa julkaisuissa The Independent ja The Daily Mail päivää myöhemmin.

Brittitoimittajat ovat eniten huolissaan siitä, että Amerikka ei kiinnitä huomiota arktisen alueen kehitykseen. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi heti virkaanastujaisten jälkeen, että arktisen alueen ongelmat ovat "hölynpölyä", eikä palannut tähän asiaan uudelleen.

NATO:n vuoden 2010 strateginen konsepti, joka on Allianssin nykyinen opas, ei mainitse aluetta. Andrew Foxel uskoo, että "NATOn on kiireellisesti omaksuttava arktinen strategia ja varmistettava alueen turvallisuusvalvonta". Saman näkemyksen jakaa brittiläinen kansanedustaja James Gray: "NATOn pitäisi lopettaa arktisen alueen huomioiminen."

Yhtenä syynä pohjoisnavalla kasvaviin jännitteisiin sanomalehtihenkilöstö kutsui ilmaston lämpenemistä. Heidän logiikkansa on seuraava: pian valtameren jää sulaa ja sota-alukset pääsevät vapaasti Jäämeren vesille.

Ei pidä unohtaa, että ensimmäisinä pohjoisille merille ja valtamerille ryntäävät eivät ollenkaan sotilaalliset, vaan Euroopan ja Aasian välillä liikennöivät kauppalaivat. Pohjoinen merireitti on lupaava ja kannattava hanke, ja mitä todennäköisemmäksi sen aktiivisen käytön mahdollisuus tulee, sitä enemmän järkyttyivät ajan ohittajat.
Britanniaa voi tietysti ymmärtää. Se oli aikoinaan imperialistinen valta, mutta nykyään sen äänellä on painoarvoa vain Naton ja Euroopan unionin kontekstissa. Vuonna 2011 Lontoo yritti ottaa asiat omiin käsiinsä perustamalla arktisen turvallisuuden pyöreän pöydän ja kutsumalla mukaan Ranskan, Saksan, Alankomaiden ja Venäjän. Vuonna 2014 Moskova karkotettiin "poliittisista syistä". Tämän seurauksena pyöreästä pöydästä on muodostunut vähän tunnettu kokous, joka ei päätä mitään, koska Arktinen neuvosto on olemassa. Siihen kuuluvat kaikki valtiot, joilla on vastuualueita arktisella alueella, mukaan lukien Venäjä. Ja pyöreä pöytä sai etupiirin aseman.

Järjen ääni kuuluu sanomalehtijulkaisujen kommenteissa. "Arktinen alue ei ole "kansainvälinen alue". Se koostuu valtamerestä, lähimeristä, osista Alaskasta, Pohjois-Kanadasta, Suomesta, Tanskasta, Islannista, Norjasta, Ruotsista ja Venäjältä. Jokaisella on omat maansa, rannikon rajat ja "vaikutusalueet". Pohjois-Venäjän rannikko ulottuu kolmannesta Jäämerestä pitkin, joten miksi on outoa, että Moskovan on tehtävä kaikkensa varmistaakseen näiden alueiden turvallisuuden?

Vähitellen käy selväksi, kuka häviää arktisessa kilpailussa sekä poliittisesti että taloudellisesti. Siksi herra Foxelin seuraan tulee pian muita asiantuntijoita, jotka varoittavat mahdollisesta Venäjän uhasta nyt pohjoisessa.
Kirjoittaja:
10 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vasily50
    vasily50 9. syyskuuta 2017 klo 06
    0
    Britit, aivan kuten puolalaisetkin, seisovat loukkaantuneena ja vaativat välittömästi * maailmanyhteisöltä * suojelua. Kunpa ne olisivat suojassa VENÄJÄLTÄ. Ja tietysti WB ohjaa kaikki nämä ponnistelut suojellakseen mitä tahansa, jopa pingviinejä arktisella alueella.
  2. Tietäjä
    Tietäjä 9. syyskuuta 2017 klo 06
    +2
    "... Venäjän federaation toiminta arktisella alueella ylittää monta kertaa kaikkien muiden valtioiden ponnistelut yhteensä, ja tämä on vaara länsimaille."- ja kiitos Jumalalle, että kerrankin halumme osuvat yhteen mahdollisuuksien kanssa...
    "Vuonna 2011 Lontoo yritti ottaa asiat omiin käsiinsä perustamalla arktisen turvallisuuden pyöreän pöydän ja kutsumalla mukaan Ranska, Saksa, Alankomaat ja Venäjä."- ja mitä tekemistä Saksalla, Ranskalla on arktisen alueen ja jopa suuren (kerran!) Britannian kanssa, kukaan ei selitä, mutta ... vai onko se taas "yksinomaisuus", että röyhkeiden saksien joukossa teutonit kiihottaa .. naurava
  3. Tappi
    Tappi 9. syyskuuta 2017 klo 08
    0
    Soita psykiatreille pikaisesti, jos sinulla on vakava patologia.
  4. bromi
    bromi 9. syyskuuta 2017 klo 09
    +1
    Se koostuu valtamerestä, viereisistä meristä, osista Alaskaa, Pohjois-Kanadaa, Suomi, Tanska, Islanti, Norja, Ruotsi ja Venäjä.


    Entä Itä-Suomi ja Ruotsi ylipäätään?
    1. Igor V
      Igor V 10. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Arktista aluetta pidetään napapiirin pohjoispuolella sijaitsevana alueena. Niitä on Ruotsissa ja Suomessa. Joten kaikki on oikein.
  5. aszzz888
    aszzz888 9. syyskuuta 2017 klo 10
    +1
    Brittitutkijat ovat havainneet, että Venäjä muodostaa vakavan uhan Britannialle, ja pyytävät Natoa ryhtymään toimiin.

    ... jos he ulvovat, olemme oikeilla jäljillä naurava
  6. andrewkor
    andrewkor 9. syyskuuta 2017 klo 11
    0
    Kaikki Khan, vittu polymeerit!
  7. iouris
    iouris 9. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Tarkkailijoita ei tarvita ollenkaan. Eikä ole mitään jatkuvasti puolusteltavaa. Naton voima on monta kertaa suurempi kuin Venäjän federaation voima, ja lentoaika Baltian lentokentiltä on lyhennetty kohtuuttomalle tasolle.
  8. Anti-anglosaksi
    Anti-anglosaksi 11. syyskuuta 2017 klo 16
    +1
    On yllättävää, etteivät röyhkeät saksit ole huolissaan siitä, että käymme myös vessassa alueellamme ja ilman heidän lupaansa. Ja Englannin rappeutuneille suuri vaara on, että meillä on Baikal! Ja paljon muuta sellaista... Yleensä englantilaisista koirista on tullut lopulta ylimielisiä. Heidän pitäisi laittaa kuono ja keppi selkärankaa pitkin, jotta he tietävät paikkansa.
  9. romandostalo
    romandostalo 12. syyskuuta 2017 klo 00
    0
    Se on hauskaa... Ja mitä hän sitten halusi sanoa?