SpaceX laukaisi salaisen sotalaivan kiertoradalle

Amerikkalainen yritys SpaceX laukaisi Pentagonin eduksi salaisen avaruusaluksen Boeing X-37 (X-37B Orbital Test Vehicle tai OTV), raportoi. Lenta.ru yrityksen viesti.

Arkistokuva

Ilmoituksen mukaan "OTV-5-operaatio laukaistiin 7. syyskuuta 2017 keskiraskaalla Falcon 9 -raketilla Cape Canaveralin laukaisualustasta."

Onnistuneen laukaisun todennäköisyydeksi arvioitiin 50 %, joten SpaceX laukaisi tarkoituksella ennen kuin hurrikaani Irma saavutti avaruussataman.

Boeing X-37 -lennon tavoitteita ei tunneta, mutta uskotaan, että "minisukkula on suunniteltu harjoittelemaan avaruussatelliittien tuhoamista, ja yksi sen tavoitteista on testata tällaisten toimien kustannustehokkuutta verrattuna lentokoneisiin. ohjusten eliminointikeino", materiaali sanoo.

Julkaisu muistuttaa, että Boeing X-37 pystyy nousemaan kiertoradalle ja laskeutumaan samalla tavalla kuin Space Shuttle -sarjan ajoneuvot. Sukkulan pituus on 8,83 metriä ja siipien kärkiväli 4,6 metriä. Pentagonilla on käytössään kaksi Boeing X-37:ää, kummankin laukaisut vuorotellen.

Edelliset neljä Boeing X-37 laukaisua tehtiin ULA:n (United Launch Alliance) Atlas 5 -raketilla. Vain seitsemässä vuodessa Boeing X-37 vietti 2085 XNUMX päivää matalalla Maan kiertoradalla.

Comments

[Tusv]

Miten toivon, että tämä pepelaatti on ilmakehän vai meneekö laskeutuessaan Venäjän ilmarajoille.Voit ampua alas

[Lähteä]

Alus on niin salainen, että laukaisu on SUURI kyseenalainen

[igorj 51]

Kuinka toivon, että tämä pepelats on tunnelmallinen

Oletko unohtanut kuinka lukea..? MITEN avaruusalus voi olla ilmakehän ..!?

tai saapuu Venäjän ilmarajoille laskeutuessaan.

Tämä laite käynnistyy ja laskeutuu Yhdysvaltojen alueelle. Millä pelolla hän astuu Venäjän ilmatilaan laskeutuessaan.?

[Tusv]

Lainaus käyttäjältä: igorj 51

Oletko unohtanut kuinka lukea..? MITEN avaruusalus voi olla ilmakehän ..!?

Keuhkoihin. Jenkit pitävät edelleen Shepardia ensimmäisenä astronautina. Normaali lento yläilmakehässä. Meillä on erilainen määritelmä avaruusalukselle amerikkalaisten kanssa

[johnson glenn]

ISS on myös muodollisesti yläilmakehässä (termosfäärissä), ja jos katsomme avaruuden puhtaasti tyhjiöksi, niin Apollo 8:n miehistö lensi sinne ensimmäisenä vuonna 1968, lentämällä Kuun ympäri (ilman laskua)

[svp67]

Lainaus Tusvilta

.Voit ampua alas

"Spiraali" täytyy elvyttää, muuten he menivät tuhmaksi, jotain on amerikkalaisia ​​avaruudessa

[Tataari 174]

On aika testata vahingossa elektronista sodankäyntijärjestelmää ja vahingossa kaataa ohjaus ...

[Herkulesych]

Onko todella mahdotonta saada se jotenkin pois kiertoradalta tai päinvastoin, nostaa kiertorataa ja tukahduttaa sen "täyte"?Nämä laukaisut eivät ole hyväksi meille.

[DSM100]

Ja kerran "tapoimme" samanlaisen ohjelman ...

[Bronevic]

Pystyykö SpiceX nostamaan jotain painavaa?

[Grosser Feldherr]

Kantokykyä protonina

[professori]

Lainaus Armoredilta

Pystyykö SpiceX nostamaan jotain painavaa?

Joten kaikki tietävät, että ilman trampoliinia amerikkalaiset eivät voi laittaa mitään kiertoradalle. Ja Falcon 9 näyttää pystyvän näyttämään:
Koko
Hyötykuorma LEO:lle
FT: 22,800 XNUMX kg
v1.1: 13,150 XNUMX kg
v1.0: 10,450 XNUMX kg
hyötykuorma
GTO
FT: 8,300 XNUMX kg kulutusta
5,500 kg uudelleenkäytettävä
v1.1: 4,850 XNUMX kg
v1.0: 4,540 XNUMX kg

[Kurasava]

Professori, kuten tavallista, generalisti Heidän trampoliiniaan kutsutaan RD-180-moottoreiksi, ja kyllä, he eivät tule toimeen ilman niitä. https://lenta.ru/news/2017/09/04/rd180/

https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delay
s-in-shift-away-from-venäläiset-rakettimoottorit-15045
26402

[professori]

Lainaus Kurasavasta

Professori, kuten tavallista, generalisti Heidän trampoliini RD-180 -moottorit ovat nimeltään ja he eivät voi elää ilman niitä. https://lenta.ru/news/2017/09/04/rd180/

https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delay
s-in-shift-away-from-venäläiset-rakettimoottorit-15045
26402

Opi materiaalia.
https://lenta.ru/news/2014/04/29/batut/
Pogozin neuvoi Yhdysvaltoja käyttämään trampoliinia Sojuzin sijasta astronauttien toimittamiseen ISS:lle
”Avaruusteollisuutemme vastaisten pakotteiden analysoinnin jälkeen ehdotan, että Yhdysvallat toimittaisi astronautinsa ISS:lle käyttämällä trampoliini”, varapääministeri kirjoitti mikroblogissaan Twitterissä tiistaina 29. huhtikuuta.

[Kurasava]

Voi ..... juutalainen Sokolov kuinka ennakoitavissa olet Tietysti olen tietoinen tästä Rogozinin lausunnosta. Mutta olen varma, että tiedät sanan metafora merkityksen. Joten trampoliini RD-180: n muodossa on edelleen tärkeä amerikkalaisille.

[professori]

Lainaus Kurasavasta

Voi ..... juutalainen Sokolov kuinka ennakoitavissa olet Tietysti olen tietoinen tästä Rogozinin lausunnosta. Mutta olen varma, että tiedät sanan metafora merkityksen. Joten trampoliini RD-180: n muodossa on edelleen tärkeä amerikkalaisille.

Istui juutalaisemme lätäkässä ansiotuloissa Saksassa. Ensi kerralla älä kirjoita hölynpölyä ja opettele materiaalit, niin tänään en ruoki sinua enää.

[Kurasava]

Istui juutalaisemme lätäkässä ansiotuloissa Saksassa. Ensi kerralla älä kirjoita hölynpölyä ja opettele materiaalit, niin tänään en ruoki sinua enää.

Ja taas ennustettavasti mennä Sokolovin persoonallisuuteen? Ja haluatko toiveajattelua? Ja paeta taas taistelukentältä?

[Kurasava]

Ja muuten, Sokolov, näet mitä Rogozinilla on - "Pogozin neuvoi Yhdysvaltoja käyttämään trampoliinia Sojuzin sijaan astronauttien toimittamiseen ISS:lle" - eikö niin? SpaceX ei ole vielä käynnistänyt ihmisiä minnekään, eikö niin? Ja 04.09.2017 Yhdysvallat ilmoitti ostavansa vielä 30 RD-180-moottoria, mikä tarkoittaa, että Rogozin oli oikeassa, ainakin toistaiseksi amerikkalaiset laukaisevat ihmisiä ISS:lle vain Sojuzilla, eikö niin? No, kenen meistä on opittava materiaali? Ja kuka täällä istui lätäkössä???

[Muvka]

Ja missä on kirjoitettu, että RN:n tuoma ulos on raskasta? Tökkää minua. Ymmärtääkseni tämä kantoraketti toi 5 tonnia maksimikorkeuteen 750 km. Protoni vie 6-7 tonnia paljon suurempiin korkeuksiin.

[BlackMokona]

Intelsat 35e 6761 kg, lanseerattu GPO:ssa.

Intelsat 35e laukaistiin 5. heinäkuuta 2017 klo 23 UTC Falcon 38 -kantoraketilla Kennedyn avaruuskeskuksen Launch Complex LC-9A:sta. Satelliitti laukaistiin supersynkroniselle geosiirtoradalle parametreilla 39 × 296 42 km, kaltevuus 742°, 25,85 minuuttia laukaisun jälkeen

[Olaf Uksimaa]

Voi, Irma Canaverel ei ehtinyt kattaa, no, ei mitään jälkikäteen Key Westissä ja Canaveralissakaan, ei mitään

[alibabaewitch.vasilij2018]

naurua naurua, mutta ne menevät eteenpäin uusien teknologioiden kehittämisessä.

[XXXIII]

uusien teknologioiden kehittämisessä.

Entä uudet tekniikat? Kuinka en kuullut, että siellä on uusi!

[metsänhoitaja]

"Meillä on sellaisia ​​ohjuksia, mutta emme kerro niistä!" (Kanssa)

[Grosser Feldherr]

"minisukkula on suunniteltu harjoittelemaan avaruussatelliittien tuhoamista, ja yksi sen tavoitteista on testata tällaisten toimien kustannustehokkuutta verrattuna ohjusten eliminointikeinoihin"

Kun ihmiset tekevät jotain, heillä on motiivi siihen. Mikä voisi olla motiivi tehdä uudelleenkäytettävistä ja jopa laskeva alus tuhoamaan satelliitteja? Naurua ja ei muuta, vielä hauskempaa on versio ydinaseiden sijoittamisesta sen osastoihin, jotka putoavat päähämme "tuomiopäivänä".
Ja vielä kerran, tarkoituksenmukaisuustutkimus, mitä ihmisten on tarkalleen laskettava kiertoradalta? Kaikki satelliitit ovat kertakäyttöisiä ja vanhenevat ennen kuin niistä tulee käyttökelvottomia astronauteille (vaikka ihmisastronautiikka itsessään on vain kokeilu ilman käytännön sovellusta ja tarkoituksenmukaisuutta) on sata kertaa helpompaa ja halvempaa tehdä kertakäyttöinen valurautapallo eikä kylpeä.

[Pan_Hrabio]

Emme vielä tiedä todellista syytä, mutta tosiasia on silti: Yhdysvallat löytää rahaa kahden minisukkulan käyttöön. Tämä antaa heille ainakin sen tosiasian, että kun (esimerkiksi) uudentyyppinen moottori, joka yksinkertaistaa huomattavasti avaruusmatkailua, he ovat luultavasti ensimmäiset, jotka valmistavat uudentyyppisiä vakavia miehitettyjä avaruusaluksia yksinkertaisesti siksi, että he eivät ole keskeyttäneet toimintaansa. työtä tähän suuntaan.

[TopGun]

miksi versio, jossa on voimakkaita leipiä, on hauska sinulle? onko argumentteja?
vain tämän laitteen ainoa järkevä tarkoitus on ydinaseet - koska ajan myötä ydinaseet tarvitsevat huoltoa.
Tästä laitteesta ei ole järkevää ottaa kuvia maasta, koska he eivät ole käyttäneet pitkään aikaan kalvoja, jotka on laskettava maahan.
satelliittien varastaminen - en usko, että amerikkalaisilla, joissa kaikki sirut suunnitellaan ja niiden tuotantoon luodaan laitteet, on tämä kiinnostusta - he hallitsevat tätä asiaa jopa maan päällä.
Satelliittien korjaus, kuten aivan oikein huomautit, ei myöskään ole järkevää - ne ovat kertakäyttöisiä ja kun ne ovat avaruudessa (10-15 vuotta), elektroniikka edistyy merkittävästi - satelliitti palaa maan päälle vanhentuneena

[Voyaka uh]

Tämä on 13. Falcon 9 -julkaisu tänä vuonna. Jälleen perinteisesti 1. vaiheen paluun myötä.
Kaikki lanseeraukset onnistuvat. Musk laukaisee nyt sekä kaupallisia että sotilaallisia satelliitteja. Ja kuorma-autot kansainväliselle asemalle. Boeing-Lockheed, Ariane ja Roskosmos työntävät luottavaisesti.

[henki]

Ja julkaistaanko he heavy tänä vuonna? Musk näyttää lupaavan koeajon ennen vuoden loppua

[BlackMokona]

Lupaa julkaista marraskuussa.

[Kurasava]

Missä on tämän lanseerauksen paluuvaihe? Tietojemme mukaan vain 2-3 vaihetta lensi uudelleen, ja sitten toisen laukaisun jälkeen niistä tuli täysin käyttökelvottomia. Ja luvatut säästöt kääntyivät 30 prosentista 8 prosenttiin, ja tätä taustaa vasten amerikkalaiset allekirjoittivat sopimuksen vielä 30 RD-180:n ostosta. Kyllä, tämä on epäilemättä Elonin menestys.

[professori]

Lainaus Kurasavasta

Missä on tämän lanseerauksen paluuvaihe?

Avaamme silmämme ja katsomme palattua askelmaa. Missä ovat portaat? missä on askel? Oho. Tuolla hän on.

[Kurasava]

Se on jo lentänyt, toisen käden näyttämö Sokolov, toisen käden, avaamme silmämme ja opimme taas lukemaan venäjää "Professori"

[BlackMokona]

Asiakas päättää, muuttaako hän sopimusta, ja lanseerauksista tehdään sopimuksia useiksi vuosiksi.

[XXXIII]

tiedetään, että vain 2 tai 3 vaihetta lensi uudelleen, ja sitten toisen laukaisun jälkeen niistä tuli täysin käyttökelvottomia

Kyllä herra! Paljon pölyä nostaa maksss.....

[henki]

Tässä on aloitus alusta loppuun kaikille kiinnostuneille) Musk päätti myös ottaa sotilassopimukset käsiinsä)

[svp67]

Lainaus hengeltä

Musk päätti myös ottaa sotilassopimukset käsiinsä)

Ja ainoa tapa hän voi päästä ulos velkakuopasta. Kaikessa on siis järkeä...

[BlackMokona]

Mistä tieto reiästä on peräisin? Forbes lisää hänelle miljardeja joka vuosi.

[svp67]

Lainaus BlackMokonalta

Mistä tieto reiästä on peräisin? Forbes lisää hänelle miljardeja joka vuosi.

Hänelle henkilökohtaisesti, mutta ei SpaceX-projektille, joka toistaiseksi ei ole vain kannattamaton, vaan se tehdään myös valtavilla lainoilla ...

[BlackMokona]

SpaceX on hänen yksityinen henkilöyhtiönsä, joka ei julkaise tilinpäätöstään, mistä saa tietoa veloista?

[svp67]

Lainaus BlackMokonalta

SpaceX on hänen yksityinen henkilöyhtiönsä, joka ei julkaise tilinpäätöstään, mistä saa tietoa veloista?

Missä maailmassa sinä elät? Mistä hän maksaa veroja?

Wall Street Journal julkaisi katsauksen SpaceX:n taloudellisesta tuloksesta vuosina 2011-2015 viitaten yrityksen sisäisiin asiakirjoihin.

WSJ:n julkaisema kaavio perustuu SpaceX:n talousasiakirjoihin vuoden 2016 alusta. Keltainen osoittaa yhtiön tuloja avaruuslaukaisuista, sininen liikevoittoa. Vasemmalla asteikolla on miljardeja dollareita.
Ollakseen kannattava tämän yrityksen tulee tehdä vähintään 12 TÄYSIN ONNISTUISTA laukaisua vuodessa, pienimmänkin epäonnistumisen sattuessa laukaisujen määrä kasvaa.

[BlackMokona]

1. Hänellä ei ole pieniä tuloja laukaisuista.
2. Kuten näemme, vuosina 2011-2014 yritys oli kannattava, mutta ei tehnyt 12 lanseerausta vuodessa.
Ensimmäisen kerran hän teki 12 laukaisua vuonna 2017. Koordinoi ainakin tietolähteesi
3. Nyt jo 13 onnistunutta lanseerausta peräkkäin.
4. Ja mistä suuret velat tulivat? Miinus 300 miljoonaa vuonna 2015, 20 miljardin yrityksen, penniäkään.

[svp67]

Lainaus BlackMokonalta

Kuten näemme, vuosina 2011-2014 yritys oli kannattava, mutta ei tehnyt 12 lanseerausta vuodessa.

Ja sitten hän laukaisi jotain avaruuteen ollenkaan? Voitto tiettyjen teknologioiden patenttien myynnistä.

Lainaus BlackMokonalta

Ja mistä suuri velka tulee?

Mitä tiedät sijoittajan rahasta? Ne panostettiin tuotantoon ja ne ovat vielä kaukana maksamisesta, jopa 20 onnistuneen lanseerauksen jälkeen, tässä velat... Niin kauan kuin yhtiön osakkeet ovat nousussa, se voi luottaa sijoittajiin, ja nämä ovat pääasiassa rahastoja, mutta jos ne putoavat, nämä varat alkavat poistua projektista ja "tämän rahoitusreiän tukkiminen" on erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta.

[BlackMokona]

1. Käynnistetty.
Ja mitä tekniikoita? Sitten kaikki sylkivät hänen teknikansa päälle, menevät astronautiikka-uutisfoorumiin, aihe Marilyn, aluksi kaikki sylkivät häntä.
2. SpaceX:llä ei ole osakkeita, tämä on IP Mask. Hän laittoi siihen henkilökohtaiset rahansa.

[Kurasava]

Kamarad. Elon on amerikkalainen, joka joi babalaa ja häntä vedetään korvista väkisin ja annetaan budjettirahaa ja peitetään kaikki mahdolliset skandaalit (teknikon kanssa, joka sanoi, että askeleet ovat joka kerta uudet, eivät jo lentäneet), koska hän on sitz-puheenjohtaja ja häntä tarvitaan edelleen, (mutta vaikka kaikki nämä Hyperloopit, Teslat ja Dragonit palavat loppuun, hän ei tietenkään todennäköisesti istu alas) leikkaamaan budjettirahoja ja ei väliä kuinka kannattavaa ja kallista, emmekä maksa hänen projektistaan ​​​​amerikkalaiset laukaisevat raketteja, koska he ovat jo käyttäneet rahaa ja koska "arvostus", aivan kuten sukkulalla. Vain Elonilla on mukavampaa ja turvallisempaa leikata rahaa. Yksikään hänen projektistaan ​​ei ole kannattava, ei yksikään huolimatta siitä, että se rahoitetaan ja polttoainetaan mahdollisimman pian, jopa Teslan tehtaan alue annettiin ilmaiseksi ja sille rakennettiin tie budjettivaroilla ja edelleen miinukset.

[BlackMokona]

Millaista perustelematonta kospirologiaa?

[Kurasava]

Hänellä on vähän tuloja laukaisuista.

[Voyaka uh]

"Tullakseen kannattavasti tämän yrityksen tulee tehdä vähintään 12 TÄYSIN ONNISTUISTA lanseerausta vuodessa" ///

Hänellä on siis jo 13 menestystä tänä vuonna ja vielä 4 kuukautta edessä. Ja valikoima satelliittioperaattoreiden tilauksia 2 vuodeksi etukäteen.
Kaikki on hyvin.

[Kurasava]

Elon ei ole kannattava missään, itse asiassa, toistaiseksi kaikki hänen projektinsa ovat kannattamattomia, Tesla on tästä silmiinpistävin esimerkki.

[tamnun]

Lainaus Kurasavasta

Elon ei ole kannattava missään, itse asiassa, toistaiseksi kaikki hänen projektinsa ovat kannattamattomia, Tesla on tästä silmiinpistävin esimerkki.

Imeekö hän rahaa tyhjästä?
Mistä rahat tulevat, Zin?

[Kurasava]

Lue yllä kommentit ja kommentit camarad svp67:stä, käytä Internetiä itse

[tamnun]

Lainaus Kurasavasta

Lue yllä kommentit ja kommentit camarad svp67:stä, käytä Internetiä itse

Luuletko, että minkä tahansa yrityksen täytyy tuottaa voittoa ensimmäisestä vuodesta lähtien?
Payback, oletko kuullut sen sanan? Erityisen suuret menot menevät tutkimukseen ja kehitykseen, tuotannon organisointiin jne.
Sitä varten myöhemmin - kaikki kerma on sinun. ja SpaceX osoittaa tämän täydellisesti laukaisujen lukumäärän, markkinasegmentin valloittamisen ja tulevien vuosien tilausten määrän dynamiikassa.
Luuletko, että esiintymän etsintä, tehtaan rakentaminen, infrastruktuuri ja kaikki uuteen tuotantoon liittyvä (jonka kustannukset sisältyvät tilinpäätökseen kuluksi) tuottavat voittoa heti ensimmäisestä päivästä lähtien?
Muistutan teitä - voitto on tulot miinus kulut

[Normaali ok]

Lainaus Tamnunilta

Lainaus Kurasavasta

Elon ei ole kannattava missään, itse asiassa, toistaiseksi kaikki hänen projektinsa ovat kannattamattomia, Tesla on tästä silmiinpistävin esimerkki.

Imeekö hän rahaa tyhjästä?
Mistä rahat tulevat, Zin?

Olen yllättynyt siitä, kuinka Kurosawa ja muut hänen kaltaiset eivät ajatelleet julistaa, että amerikkalaiset avaruusalukset ovat täyttä fiktiota Se olisi niin isänmaallista.

[Kurasava]

Tämä johtuu siitä, että toisin kuin sinä, me opiskelemme materiaalia, kuten professori tykkää kirjoittaa. Jos löydät vähintään yhden kannattavan projektin Muskin kanssa, näytä se. Sillä välin .... näki Shura näki ......

[Alex oikeus]

Kaunotar! Hyvin tehty!
Ja venäläisiä moottoreita ostetaan valppauden tuudittamiseen

[Vanha 26]

Lainaus Tusvilta

Keuhkoihin. Jenkit pitävät edelleen Shepardia ensimmäisenä astronautina. Normaali lento yläilmakehässä. Meillä on erilainen määritelmä avaruusalukselle amerikkalaisten kanssa

Ensimmäinen amerikkalainen astronautti, mutta ei suinkaan ensimmäinen maailmassa. Sekä meillä että amerikkalaisilla on sama määritelmä avaruusalukselle. Mutta hänen lentonsa oli suborbitaalinen, ei orbitaalinen. Ja Gagarinin jälkeen. Ei siis tarvitse keksiä sitä, mitä he pitävät Shepardia maailman ensimmäisenä astronautina

Lainaus: Herculesych

Onko todella mahdotonta saada se jotenkin pois kiertoradalta tai päinvastoin, nostaa kiertorataa ja tukahduttaa sen "täyte"?Nämä laukaisut eivät ole hyväksi meille.

Kokeile. Mutta älä valita myöhemmin, jos he tekevät samoin laitteemme kanssa

Lainaus Armoredilta

Pystyykö SpiceX nostamaan jotain painavaa?

Ei tietenkään. Ei mitään enempää kuin 22,8 tonnia Maan kiertoradalle

[Kurasava]

Ei tietenkään. Ei mitään enempää kuin 22,8 tonnia Maan kiertoradalle

mitä hylkäsit ystäväni. Eikö se ole liikaa

[ZVO]

Lainaus Kurasavasta

Ei tietenkään. Ei mitään enempää kuin 22,8 tonnia Maan kiertoradalle

mitä hylkäsit ystäväni. Eikö se ole liikaa

Kerskuttelet materiaaliopiskelullasi niin säännöllisesti, että et voi edes uskoa sitä, oletko todella mennyt sekaisin?
Materiaali jäi alitutkituksi?

[Kurasava]

tamnun,
No, ikään kuin itse asiassa on aika tehdä voittoa, esimerkiksi Tesla on ollut vuodesta 2003 ...... eikä vieläkään mitään. Tässä asia on että hänet esitetään yksityisenä elinkeinonharjoittajana, joka on täysin omillaan, "kovalla rahalla" ja näin ei ole, valtion rahat ja valtavat edut, yksikään yksityinen elinkeinonharjoittaja ei kestä niin montaa tappiota peräkkäin eikä tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia mutta satoja miljoonia. Laukaisujen määrä voi olla vähintään 100 päivässä, missä on Zinin voitto? On jo aika .......... dynamiikka, dynamiikka todistaa vain sen, että lentävät useammin, silloin on "vihreät" numerot saldossa sitten ...... ehkä. Sillä välin Mairikanit ostavat vielä 30 RD-180:tä, ei varmaan turhaan Zin?

[BlackMokona]

Lue Teslan talousraportti, keskity varoihin ja velkoihin.

[Kurasava]

Siksi kirjoitan näin, rakas, ja sinäkin voit lukea sen. Täällä jopa toveri on jo lähettänyt sellaisen yllä.

[BlackMokona]

Joten tämän raportin mukaan varat kasvavat nopeammin kuin velat.

[Kurasava]

Nyt osakkeet ovat kasvaneet, mutta tämä on ilmaa, eikä osakkeenomistajien mahdollisilla odotuksilla ole mitään yhteistä todellisen voiton kanssa. Mutta todellisuudessa jokainen myyty auto maksaa yritykselle -4000 viimeiseltä vuosineljännekseltä ja miinus viimeiseltä vuosineljännekseltä on myös yli 300 lyamia. Lisäksi kaikkien määräaikojen epäonnistuminen sekä myynnin että tuotannon lisäämisen osalta, ja lisäksi valmistettujen autojen määrä on yksinkertaisesti naurettavaa. Kirjoita vain hakukoneeseen - Teslan tappiot ja katso itse.

[BlackMokona]

Sekoitat omaisuuden ja pääoman. Nämä ovat eri asioita, osakkeilla ei ole mitään tekemistä omaisuuden kanssa.

[Vanha 26]

Lainaus Kurasavasta

mitä hylkäsit ystäväni. Eikö se ole liikaa

Ei. Katso itse.
http://space.skyrocket.de/doc_lau/falcon-9.htm
Versio v1,2 julkaistiin. (nro 41 taulukossa) lanseeraa. Kuormien taulukosta näemme, että tämä versio nostaa 22,8 tonnia matalalle Maan kiertoradalle. Geotransitiiviselle - 5300, planeettojen väliselle 4020 kg.

[BlackMokona]

Luvut ovat hieman vääriä.

[Kurasava]

aaaaa tämä on matalalla kiertoradalla, ajattelin .... sitten se on täysin mahdollista kyllä, mutta ei mitään yllättävää.

[Vanha 26]

Lainaus BlackMokonalta

Luvut ovat hieman vääriä.

Kyllä, katsoin sitten. Taulukko on epätarkka. 5,3 tonnia per geosiirtymä paluuvaiheella.

[XXXIII]

Max on yrityksen mainoskasvot, hänelle annetaan bisnestä ja rahaa korkea-arvoisilta ihmisiltä, ​​hän ei itse olisi vetänyt! Yleensä hän myy ideoita (osta ensimmäinen lippu 150 miljoonalla dollarilla kiertoradalle), sinun on ostettava se jotenkin.

[Kurasava]

Tässä! Yritän selittää samaa joillekin täällä, koska minua syytetään salaliittoteorioista, vaikka kaikki on julkista. Eikä kukaan koskaan salannut sitä.

[XXXIII]

Kyllä, luin kommenttisi, kaikki liittyy aiheeseen!

[Kurasava]

Kiitos. Yritin pommittaa linkeillä eri lähteisiin, artikkeleihin, SMOGOn (Ilonych) lausuntoihin, mutta ihmiset haluavat vain uskoa, että en vastusta sähköautoja tai uudelleenkäytettäviä raketteja, eikä kyse ole amerikkalaisista, jos joku meistä tekisin tällaisen petoksen, kirjoittaisin ehdottomasti saman. Mutta usein (kyllä, se on synti, hän on sellainen) ihmiset haluavat uskoa eivätkä kiinnitä huomiota numeroihin tai tosiasioihin ......... näki Shura näki, ne ovat kultaisia

[XXXIII]

harjoittaisiko joku meistä tuollaista silmänpesua

Kyllä, alusta alkaen hän teki tämän, jotenkin on tarpeen myydä kalliita adze-koneita. Kyllä kehitys on hyvää, mutta Amerikassakaan niitä ei juurikaan ostettu, nykyinen käyttöaika säilyi (tämä on hyvä). Tässä on hissi avaruuteen on myös hyvä idea, he todennäköisesti keräävät rahaa pian!

[Kurasava]

Hyperpipe myös, ei vakavasti, ilman ironiaa, idea super100% rahtikuljetukseen on yleensä erinomainen, tässä vain toteutus ...... muuten, lapsena luin ihanan fantasiaromaani tästä aiheesta, kuinka Neuvostoliitto rakensi sellaisen tunnelin vesipatsaan Kamtšatkasta Alaskaan ja juna oli sähkömagneettisella tyynyllä, kuten kiinalaiset ovat nyt tehneet, romaani kirjoitettiin 30-luvulla ja tapahtumat tapahtuivat 50-luku ....... ehhhhhh jos ei olisi sotaa! Ehkä he lensivät avaruuteen jo 40-luvulla.

[XXXIII]

.... ehhhhhh jos ei olisi sotaa! Ehkä he lensivät avaruuteen jo 40-luvulla.

Kyllä, sota murtui paljon ...... On paljon upeita ideoita, mutta tästä ei tullut yhtään vähemmän sharlataaneja !!!