Sotilaallinen arvostelu

Englannin leijona

44
860 vuotta sitten, 8. syyskuuta 1157, syntyi kuuluisa Englannin kuningas Richard I Leijonasydän. Hänen pääteoksensa oli aktiivinen osallistuminen kolmanteen ristiretkeen, joka johti Englannin valtakunnan tuhoon. Ritarillinen eepos Richard Leijonasydän otti kuitenkin yhden keskeisistä paikoista yhdessä Rolandin ja kuningas Arthurin kanssa. Venäjällä hänestä tuli kuuluisa Walter Scottin ("Ivanhoe") romaanien ja kuvien ansiosta useissa elokuvissa ritari Ivanhoesta ja jalosta rosvosta Robin Hoodista.


Fiktiossa luotiin kuva jalosta hallitsijasta, ritarista ilman pelkoa ja moitteita. Todellisuudessa se oli tuolle ajalle tyypillinen feodaalinen soturi, joka välitti enemmän sodasta ja kunniasta, ei alamaistensa hyvinvoinnista. Ennen kruunajaisia ​​hän taisteli veljiensä ja isänsä kanssa vallasta ja maasta. Ja kun hänestä tuli kuningas, hänen pääpainonsa oli kerätä rahaa taistelemaan Pyhässä maassa, ja hallituskautensa lopussa - jälleen Ranskassa. Hänen aikalaisensa, Ranskan kuningas Philip II, ei ollut ritari, vaan harjoitti järkevämpää politiikkaa, joka vahvisti kuninkaallista valtaa ja loi perustan vahvan ja yhtenäisen Ranskan luomiselle.

Richard syntyi 8. syyskuuta 1157 Oxfordissa Beaumontin linnassa. Hän oli Englannin Henrik II:n ja Akvitanian Eleanorin (Eleanor) kolmas poika. Hänen isänsä Henrik II oli Englannin ensimmäinen Plantagenet-kuningas, yksi XNUMX-luvun vaikutusvaltaisimmista hallitsijoista, jonka herrat ulottuivat Pyreneiltä Skotlantiin. On syytä huomata, että tuohon aikaan merkittävä osa nykyaikaisesta Ranskasta oli osa Englannin kuningaskuntaa. Henryn ja Eleanorin perhe-elämä ei toiminut. Kuningatar ei vain itse ollut jatkuvasti ristiriidassa aviomiehensä kanssa, vaan otti juonitteluihinsa mukaan myös neljä poikaa - Henryn, lempinimeltään, toisin kuin hänen isänsä, Nuori (Nuori kuningas), Richard, Geoffroy ja John.

Richard syntyi Englannissa, mutta kasvoi ja varttui äitinsä Eleanorin Akvitanian hovissa, jonka henkilökohtaiset omaisuudet oli tarkoitettu hänelle perinnönä. Varhaisesta iästä lähtien Richard haaveili ritarillisista teoista ja valmistautui niihin. Hän oli erinomainen aseja rakasti metsästystä. 15-vuotiaana hänestä tuli Etelä-Ranskan alueen Akvitanian herttua. Richard oli hyvin koulutettu (hän ​​rakasti musiikkia, jopa kirjoitti runoutta), ulkoisesti hän oli komea - pitkä, sinisilmäinen ja vaaleatukkainen, nuori viikingisankari. Mielenkiintoista on, että Richard ei tietämättömyytensä vuoksi voinut kommunikoida tutkittaviensa kanssa englanniksi, hänen todellinen kotimaansa oli yksi historiallinen Ranskan alueilla. Hän piti ranskaa ja provencelaista äidinkielenään ja puhui myös italiaa ja latinaa.



Feodaaliset sodat

Isän ja poikien välinen suhde ei ollut ihanteellinen - pojat joko taistelivat isäänsä vastaan ​​tai sovittelivat, Ranskan kuningas osallistui näihin konflikteihin yrittäen palauttaa osan brittien miehittämistä alueista. Henryn yritykset jakaa omaisuutensa monien lastensa kesken aiheuttivat jatkuvaa konfliktia. Vuonna 1170 Henrik Nuori kruunattiin Englannin kuninkaaksi, Normandian, Bretagnen, Anjoun ja Mainen hallitsijaksi, mutta hän ei omistanut mitään. Hän halusi hallita maansa ja kapinoi isäänsä vastaan. Lisäksi Ranskan alueiden feodaaliherroja rasitti riippuvuus Englannin kruunusta. Sekä heidän vasallinsa että heidän äitinsä Akvitanian Eleanora rohkaisivat ruhtinaita vastustamaan Henrik II:ta. Vuonna 1173 Richard liittyi veljensä Geoffreyn (Bretagnen herttua) kanssa Henrik Nuoren kapinaan isäänsä vastaan. Eleanor johti Akvitanian paronien kapinaa. Paronin kapinoita puhkesi Englannissa ja Bretagnessa. Henry kuitenkin kokosi palkkasoturiarmeijan ja alkoi lyödä vastustajia erikseen. Eleanor joutui miehensä vangiksi ja vietiin Englantiin. Hän vietti 12 vuotta vankeudessa. Richard päätti, että tapaus hävisi, ja oli ensimmäinen veljistä, joka tuli isänsä luo Poitiersiin ja anoi anteeksiantoa. Henrik II kohteli poikaansa armollisesti. Richard piti Poitoun, mutta totteli isäänsä. Sitten hän murskasi paronien kapinat isänsä etujen mukaisesti.

Tämän seurauksena Richard ansaitsi varhain maineen rohkeana sotilasjohtajana ja hyvänä järjestäjänä. Vuosina 1175-1185. hän murskasi Englannin kruunun alamaisten kapinat. Hänestä tuli kuuluisa siitä, että vuonna 1179 hän onnistui valloittamaan Tyburgin linnan Sentonissa, jota pidettiin valloittamattomana. Vuoden 1183 alussa alkoi uusi kriisi: Geoffroy ja Henry the Young tukivat vasalleja, jotka kapinoivat Richardia vastaan. Hän tuhosi Bretagnen vastauksena. Henrik II tuki Richardia. Henrik Nuori puolestaan ​​kääntyi Ranskan kuninkaan puoleen saadakseen apua. Mutta sota päättyi nopeasti, kun Henrik Nuori kuoli. Henrik Nuoren Kuninkaan kuoleman jälkeen Richardista tuli Englannin kruunun perillinen, kun taas Henrik II päätti antaa Akvitanian nuoremmalle veljelleen Johnille. Richard pyysi ajatteluaikaa ja vetäytyi Akvitaniaan ja lähetti sieltä ratkaisevan kieltäytymisen. Tämä aiheutti uuden konfliktin - tällä kertaa toisaalta Richardin ja toisaalta Geoffreyn ja Johnin välillä. Nuorempiin veljiin liittyi joitakin Henrik Nuoren vasalleja.

Syksyllä 1184 Henry kutsui poikansa Englantiin ja yritti sovittaa heidät. Tämän vuoksi hän jopa vapautti vaimonsa Eleanorin, mutta vuonna 1185 poikien konflikti jatkui. Geoffrey of Bretagne kuoli turnauksessa. Henrikin hallituskauden loppu tapahtui feodaalisessa sodassa, johon osallistui Ranskan kuningas Philip. Joskus näissä konflikteissa Henry ja hänen perillinen Richard toimivat liittolaisina, toisinaan vastustajina. Joten Richard tuli juuri sillä hetkellä erityisen läheiseksi Philip II:sta. Kun hän oli hänen vieraana Pariisissa, kroniikan mukaan "he söivät samassa pöydässä ja nukkuivat samassa sängyssä". Vuoden 1188 alussa Philip II oli hyökkäämässä Normandiaan karkottaakseen Henrik II:n sieltä. Mutta koko Eurooppa oli jo täynnä epämääräisiä huhuja epäonnistumisista Lähi-idässä, että kristityt paronit menettivät omaisuutensa Saladinin vallan alle yhdistyneiden "uskottomien" iskujen seurauksena. Uutiset Jerusalemin kukistumisesta pakottivat Richardin hyväksymään ristiretkeläisen tittelin. Paavi puuttui kiistaan ​​sovittaakseen Englannin ja Ranskan hallitsijat ja kehottaakseen heitä lähtemään uuteen ristiretkeen keskenään sodan sijaan. 21. tammikuuta 1188 kuninkaat kokoontuivat metsään lähellä Gisorsin kaupunkia. Täällä he vaihtoivat "rauhan suudelman" ja vannoivat siirtyvänsä joukkojen kanssa itään. Ja Richard oli vannonut sellaisen valan jo aikaisemmin. Kaikissa Ranskan ja Englannin kirkoissa ilmoitettiin erityisen "Saladin-kymmenyksen" keräämisestä uuden ristiretken varustamiseksi.

Toinen paronien kapina Poitoussa ja taistelu Toulousen Raymondia vastaan ​​estivät kuitenkin Richardia lähtemästä välittömästi kampanjaan. Richard ryntäsi rauhoittamaan vastahakoisia vasalleja. Tässä sodassa hän toimi täysin itsenäisesti sekä isästään että Philip II:sta, mikä herätti molempien tyytymättömyyttä. Hän ei kostanut alistettuja paroneja - hän otti heiltä sanan mennä Pyhään maahan taistelemaan "uskottomia" vastaan. Taas paavi vaati rauhaa. 18. marraskuuta 1188 Henry, Richard ja Philip tapasivat Bowlenissa. Ranskan kuningas ehdotti sinnikkäästi, että Henrik II siirtäisi Poitoun, Tourainen ja Anjoun Richardin omistukseen ja vahvistaisi hänen oikeutensa Englannin kruunuun. Henry II kieltäytyi: "Jos maalaisjärki ei ole jättänyt minua, hän ei saa tätä lahjaa tänään." Richard menetti kärsivällisyytensä ja polvistui Philip II:n eteen ja julisti itsensä vasallikseen "Normandiassa, Poitiersissa, Anjoussa, Mainessa, Berryssä ja Toulousessa" ja pyysi apua ja oikeuksiensa suojaa. Raivostuneena Henry lähti heti salista: Richard ja Ranskan kuningas lähtivät yhdessä.

Sota jatkui. Yhdessä Philip II:n kanssa Richard kävi jälleen sodan vanhaa Henryä vastaan ​​ja ajoi nyt isäänsä kuukausia takaa Ranskan omaisuutensa kaupungeissa ja linnoissa. Kaupungit alistuivat yksitellen Richardille ja Philipille: ja lopuksi Henry pyysi rauhaa ja lupasi kaikenlaisia ​​myönnytyksiä "elämänsä, kunniansa ja kruununsa" loukkaamattomuuden alaisina. Joten vasta 4. heinäkuuta 1189 lopullinen rauha solmittiin, minkä seurauksena Englannin ja Ranskan kuninkaat lähtivät ristiretkelle. Henry oli niin masentunut ja sairas, että hän hyväksyi kaikki hänelle määrätyt ehdot, mukaan lukien Richardin tunnustamisen hänen perillisensä Englannissa, Normandiassa ja Anjoussa. Sopimuspuolet vannoivat, etteivät ne kosta vasalleilleen, "jotka muuttivat ja tukivat vihollista". Kun Henrik II vannoi tällaisen valan ja vaati voittajilta luetteloa hänen läheisistä työtovereistaan, jotka olivat pettäneet hänet, hän löysi ensin suosikkinsa, Johanneksen nuorimman pojan, nimen. Tämä mursi lopulta kuningas Henrikin. 6. heinäkuuta 1189 Henrik II kuoli. Richardista tuli Englannin ja Normandian kuningas.

Englannin leijona

Henrik II ja Philip Augustus ottavat ristin kolmatta ristiretkeä varten

Ristiretki

On syytä huomata, että uusi Englannin hallitsija ei ollut juurikaan kiinnostunut kuninkaallisista tehtävistään, sillä hän oli viettänyt enintään kuusi kuukautta Englannissa seuraavien 10 vuoden aikana. Itse Lontoossa Englannin kuningas vieraili vain kahdesti, eikä sitten kauaa. Ritarikuningas alkoi välittömästi valmistautua kampanjaan Pyhässä maassa.

Ensimmäisen ristiretken jälkeen luotu Jerusalemin kuningaskunta on ollut olemassa jo lähes yhdeksän vuosikymmentä. XII vuosisadan puolivälissä, kun muslimit valtasivat takaisin useita kristityiltä valtaamiaan kaupunkeja, seurasi toinen ristiretki. Mutta lokakuussa 1187 sulttaani Saladin (Salah ad-Din) voitti kristillisen armeijan ja vangitsi itse Jerusalemin kuninkaan Guido Lusignanin. Kaikki kristityt pyhäköt olivat jälleen "uskottomien" käsissä, ja Eurooppa alkoi liikkua. Kolme voimakkainta eurooppalaista hallitsijaa vastasi paavi Klemens III:n kutsuun - Rikhard I Leijonasydän, Saksan keisari Frederick I Barbarossa (Punaparta) ja Ranskan kuningas Philip II. Kaikki he olivat lahjakkaita ja kokeneita komentajia, Länsi-Euroopan tärkeimpien maiden hallitsijoita. Vuonna 1189 monet jalot ja piittaamattomat soturit olivat matkalla Palestiinaan tai olivat jo saavuttaneet Välimeren rannikolla sijaitsevan Acre-linnoituksen muurien, jonne oli kerääntynyt suuri ristiretkeläisten armeija. Pohjoisesta tuli laivasto, jossa oli ruotsalaisia, norjalaisia ​​ja tanskalaisia ​​miliisi. Saksan keisari Frederick I johti armeijaansa maata pitkin - Bysantin maiden halki, Vähä-Aasian vuorten ja kuumien tasangoiden halki.

Richard I aloitti hallituskautensa Englannissa keräämällä rahaa. Hän käytti täysin Lontooseen jäänyttä kuninkaallista kassaa joukkojen varustamiseen ja alkoi myös myydä linnoja, kaupunkeja ja asemapaikkoja. Richard käytti myös täysimääräisesti paavin bullan määräyksiä, jotka käskivät niitä, jotka eivät henkilökohtaisesti osallistuneet ristiretkeen, antamaan aineellista apua kuninkaalle. Richard kuitenkin tulkitsi sen omalla tavallaan - edes niitä, jotka haluaisivat mennä hänen kanssaan pyhään maahan, hän ei ottanut, vaan veloitti heiltä rahallisia maksuja. Tämä koski tietysti vain rikkaimpia paroneja; ne, joilta ei ollut mitään otettavaa, liittyivät hänen armeijaansa.

Tulojen lisäämiseksi Richard aloitti tarkastuksen ja pakotti kaikki kuninkaallisten maiden viranomaiset raportoimaan. Ilmeisesti hän oli ensimmäinen hallitsija feodaalisessa Euroopassa, joka lisäsi tuloja kassaan käymällä julkisia virkoja. Myös kirkon feodaaliherroja verotettiin, he maksoivat asemansa ja hankkivat maaomaisuutta. Richard de Motton sanojen mukaan Richard "kevensi suurella innolla kaikkien niiden taakkaa, joita heidän hopeansa painoi jonkin verran, ja antoi kullekin oman maun mukaan asemat ja omaisuudet." Hän jopa vapautti Skotlannin kuninkaan William I:n perilliset vasallivalasta 10 XNUMX markan summalla. Samaan aikaan Richard varmisti rauhan Pohjois-Englannissa, jota hän tarvitsi ristiretken ajaksi. Kuten Richard myönsi, hän myisi Lontoon, jos sille löytyisi ostaja. Niinpä uusi kuningas alensi maan hallinnon valtavien verojen perimiseen sodan rahoittamiseksi. Samaan aikaan sellainen sota, joka ei voinut tuoda vaurautta Englannin kansalle.

John sai lähes kuninkaallisen vallan Richardin poissa ollessa. Joulukuussa 1189 kuningas purjehti Doverista Normandiaan. Hän tapasi Ranskan kuninkaan Philip Augustuksen keskustellakseen tulevan kampanjan yksityiskohdista. Richard ja Philip tekivät sopimuksen, jossa he lupasivat olla uskollisia ja auttaa toisiaan. Ristiretken ajan kahden armeijan ritarit vannoivat, etteivät ne taistele keskenään. Sopimuksen mukaan, jos toinen kahdesta kuninkaasta kuolee retkikunnan aikana, eloonjääneen oli lähetettävä kaikki vainajan varat ja ihmiset auttamaan Pyhää Maata. On syytä huomata, että huolimatta siitä, että Richard I:stä tuli Englannin kuningas, hänen armeijansa koostui pääasiassa Englannin alaisista ranskalaisista maista peräisin olevista ritareista ja sotureista. Joten alkuperän, kielen ja kulttuurin suhteen hänen armeijansa oli sukua Filip II:n johtamaan. Mutta laivasto oli englantilainen.

Kuningas Richard I Leijonasydän ja Philip aloittivat kampanjansa vuonna 1190. Kaksi ristiretkeläisarmeijaa saavutti Lyoniin, missä he erosivat: Ranskan kuningas meni Genovaan, englantilaiset Marseilleen, jonne Englannin laivaston piti tulla. Alukset eivät kuitenkaan saapuneet sovittuun aikaan, ja Richard päätti purjehtia Marseillessa vuokratuilla aluksilla. Merellä hän eteni Genovaan, jossa hän tapasi Philipin, sitten liikkuessaan Italian rannikkoa pitkin Richard saavutti Salernoon. Salernoon laivat Englannista saapuivat vihdoin kuninkaalle. Syyskuussa laivue 100 laivaa ja 14 barkkia saapuivat juhlallisesti Messinan satamaan, jossa kuningas Philip jo oli. Täällä liittolaisia ​​kesti huono sää. Britit päättivät viettää talven Sisiliassa, mutta paikalliset tervehtivät ristiretkeläisiä epävieraanvaraisesti. Sitten Richard valloitti Messinan kaupungin ja otti väkisin kaiken, mitä halusi. Keväällä 1191 englantilaiset ristiretkeläiset saapuivat Kyprokselle (joka oli aiemmin pudonnut pois Bysantin valtakunnasta). Ja kyproslaiset ottivat kutsumattomat vieraat vastaan ​​ilman asianmukaista iloa. Siksi kuningas Richard vietti koko kuukauden valloittaakseen saaren. Saaresta tuli ristiretkeläisten kauttakulkutukikohta. Lisäksi Richard sai jälleen kultaa - hän myi Kyproksen 100 tuhannella bezantilla temppeliritarille.

Samaan aikaan Richard meni naimisiin Navarran Berengarialla. Richardin ja Berengarian avioliitto oli lapseton - he viettivät hyvin vähän aikaa yhdessä, koska Richard oli enemmän huolissaan sodasta (joidenkin tutkijoiden mukaan Englannin kuningas oli enemmän kiinnostunut miehistä kuin naisista). Englantilainen kronikoitsija Richard Devize kirjoitti, että Berengaria oli enemmän älykäs kuin kaunis. Se oli mukaavioliitto: hän toi kuninkaalle strategisesti tärkeitä linnoituksia, varmisti Ranskan omaisuutensa etelärajojen turvallisuuden. Eleanor of Aquitaine uskoi, että Navarran hallinta, joka sijaitsee Akvitanian eteläpuolella, turvaisi hänen maansa. Myös tämä avioliitto pelasti Richardin joutumasta naimisiin Adelen kanssa. Adele French - Ranskan kuninkaan Ludvig VII:n tytär, 8-vuotiaana tuli Richardin morsian ja lähetettiin Englantiin. Kuitenkin Richardin isä Heinrich teki hänestä rakastajattarensa heti kun Adele saavutti murrosiän. Siksi Richard, huolimatta Henry II:n ponnisteluista, ei koskaan ottanut häntä vaimokseen.

8. kesäkuuta 1191 Richard astui St. John of Acren lahdelle. Siihen mennessä ristiretkeläiset olivat piirittäneet linnoitusta kaksi vuotta, mutta he itse joutuivat Egyptin ja Syyrian sulttaani Saladinin hyökkäyksen kohteeksi. Se oli yksi keskiajan merkittävimmistä hallitsijoista ja komentajista. Tuolloin keisari Frederick I Barbarossa ei ollut enää elossa (hän ​​hukkui kampanjan aikana). Kaikesta hänen huomattavasta armeijastaan, joka meni Pyhään maahan Konstantinopolista maata pitkin, vain tuhat saksalaista ritaria saavutti Acren Swabian kuninkaan Frederickin komennossa. Acren lähelle kokoontunut eurooppalainen ritarikunta tunnusti Richard I:n johtajakseen. Ihaillessaan Englannin kuninkaan käyttäytymistä Acren hyökkäyksen aikana, hänen lannistumattomuuttaan, runoilijat, joita oli monia ristiretkeläisleirissä, alkoivat kutsua häntä Richard Leijonasydämeksi.

Samaan aikaan suhteet Ranskan kuninkaan kanssa heikkenivät jyrkästi. "Kuninkaat, kuten heidän armeijansa", todisti silminnäkijä, joka jakautui kahtia. Kun Ranskan kuningas aikoi hyökätä kaupunkiin, Englannin kuningas ei pitänyt siitä, ja mikä oli mieluista viimeiselle, se oli ensimmäiselle vastenmielistä. Ero oli niin suuri, että se ylsi melkein avoimiin taisteluihin. Lopulta Richard ja Philip ymmärsivät, että tilanne oli toivoton, ja valitsivat välimiespaneelin jaloimmista ja viisaimmista kumppaneista - kolme kummallakin puolella, ja he lupasivat noudattaa sen päätöksiä. Mutta välimiehet eivät onnistuneet ratkaisemaan erimielisyyksiä. He olivat vain yhtä mieltä siitä, että kun yksi kuningas "myrskytti, toinen ryhtyi puolustamaan leiriä".

Heinäkuun 11. päivänä 1191 Acre valloitettiin. Kristityt astuivat juhlallisesti kaupunkiin. Tyytymättömyys alkoi kuitenkin välittömästi kasvaa ristiretkeläisten keskuudessa. Kaksi kuningasta jakoivat kaupungin ja saaliin keskenään välittämättä niistä, jotka olivat piirittäneet Acre kauan ennen heidän saapumistaan. Richard aiheutti erityisen tyytymättömyyden. Joten hän törmäsi välittömästi Itävallan herttuaan Leopoldiin, jota hän ei pitänyt Filippuksen kannattajana ja Bysantin keisarin sukulaisena. Ympäröivien pilkan alaisena Richard heitti alas herttuan lipun talosta, johon hän asettui, ja yleensä karkotti hänet seuraseurueensa kanssa valitsemastaan ​​paikasta. Richard ei armahtanut muslimisotilaita - hän määräsi 2700 vangin armottoman tuhoamisen. Acren kaatuminen antoi ristiretkeläisille mahdollisuuden valloittaa Palestiinan Välimeren rannikon ilman taistelua. Haifan ja Caesarin varuskunnat luovuttivat kaupungit ilman vastarintaa.


Philip Augustus ja Richard Leijonasydän saavat Acren (1191) avaimet. Miniatyyri XNUMX-luvulta. Suuret ranskalaiset kronikat

Sotilaalliset voitot eivät kuitenkaan johtaneet brittien ja ranskalaisten yhtenäisyyteen. Richard halusi valloittaa Jerusalemin takaisin, ja Philip halusi palata kotiin ratkaisemaan Ranskan kansallisia ongelmia. Tämän seurauksena kuningas Philip II Augustus, voitettuaan saraseenien valloittajan kunnian ja huonon terveyden varjolla, palasi kotiin. Suurin osa ranskalaisista ristiretkeläisritareista purjehti hänen kanssaan. Ennakoi pahaa Richard, joka jäi pyhille paikoille, vaati Philip II:lta valaa, ettei hän hyökkää maihinsa ollessaan kampanjassa.

Elokuussa 1191 kuningas Richard Leijonasydän aloitti kampanjan pyhää kaupunkia vastaan. Polku kulki Ascalonin kaupungin läpi. Richard johti joukkoja aluksi merenrantaa pitkin laivaston mukana. Arabiratsuväki häiritsi jatkuvasti ristiretkeläisiä hyökkäyksillä. Suojellakseen marssikolonnia vihollisen hevosjousiampujilta varsijousijoukkojen joukot kävelivät sivuilla. Varsijousien nuolet lensivät pidemmälle kuin hevosjousimiesten nuolet, ja Egyptin sulttaanin armeijan ratsumiehet kärsivät vakavia tappioita miehissä ja hevosissa jo ennen suoraa törmäystä.

Ratkaiseva taistelu käytiin 7. syyskuuta 1191 Arsufissa, meren rannikolla. Lähteiden voimakkaasti liioiteltujen tietojen mukaan Saladinin armeija koostui 300 tuhannesta sotilasta. Myös ristiretkeläisten armeija oli paisuneiden tietojen mukaan noin 50 tuhatta ihmistä. Mutta joka tapauksessa muslimien voimat ylittivät suuresti kristittyjen voimat. Tuhannet muslimien ratsuväki hyökkäsi kristittyjen kimppuun pommittaen heitä nuolilla. Ristiretkeläisarmeijan ydin - britit kuninkaan johdolla - pitivät kuitenkin asemansa. Muslimien ratsuväki kärsi raskaita tappioita hedelmättömissä ratsuväen hyökkäyksissä ja menetti vähitellen hyökkäävä mielialansa. Vähitellen aloite taistelussa siirtyi Richardille. Signaalista hänen joukkonsa aloittivat yleisen vastahyökkäyksen. Saraseenit vetäytyivät sekaisin Arsufista. Valtava sulttaanin armeija menetti taistelussa joidenkin lähteiden mukaan 40 tuhatta ihmistä ja muiden, luotettavampien tietojen mukaan vain muutama tuhat sotilasta. Ristiretkeläisten menetys oli vain 700 ihmistä. Richard ratsasti yhdessä taistelun jaksoissa ritarijoukosta keihäs kädessään ja haastoi koko muslimiarmeijan. Mutta kukaan ei lähtenyt tappelemaan hänen kanssaan.

Tämän taistelun jälkeen Saladin hylkäsi ajatuksen ratkaisevasta taistelusta ja siirtyi poltetun maan taktiikkaan. Lisäksi Saladinin armeija oli lähellä ja milloin tahansa lähteä hyökkäykseen. Kuningas Richard tajusi, että lisäliike Jerusalemissa voisi olla hänen armeijansa kuolema. Ja hän käski kääntyä takaisin puoliväliin. Kaikki kampanjat Jerusalemia vastaan ​​eivät johtaneet menestykseen. Kolmas ristiretki päättyi siihen, että kuningas ja sulttaani solmivat aselevon syyskuussa 1192. Richard saavutti kristityille vapauden päästä pyhäkköihin maksamatta tulleja ja tulleja Jerusalemissa asumisesta. Saladin tunnusti Syyrian ja Palestiinan rannikkomaat Tyroksesta Jaffaan ristiretkeläisten omaisuudeksi. Jaffasta tuli monien vuosien ajan paikka, jonne pyhiinvaeltajat tulivat ja odottivat siellä lupaa jatkaa matkaansa Jerusalemiin. Vangit vapautettiin. Englannin kuningas itse ei uskaltanut vierailla Jerusalemissa, koska hän tunsi itsensä syylliseksi, koska "hän ei voinut riistää sitä vihollistensa käsistä". Siten huolimatta siitä tosiasiasta, että Jerusalemia ei vallattu, Richardin armeijan toimet takasivat kristillisen valtakunnan olemassaolon Pyhässä maassa vielä sadan vuoden ajan.

Vankeus. Hallituksen loppu

Koska Richard ei saavuttanut ratkaisevaa voittoa, hän päätti palata. Hänelle levisi huhuja, että hänen nuorempi veljensä John oli ottanut valtaistuimen Englannissa ja kuningas Philip oli vastuussa hänen maistaan ​​Ranskassa. 9. lokakuuta 1192 Richard Leijonasydän purjehti kotiin. Kuninkaallinen alus haaksirikkoutui kuitenkin Venetsian rannikolla, ja Baijerin herttua Leopold vangitsi ritarillisen monarkin. Saksan keisari osti Englannin kuninkaan ja vangittiin linnoitukseensa. Keisari Henrik VI Haguenaussa julkisti erityisesti hengellisten ja maallisten feodaaliherrojen kokouksessa luettelon Richardia vastaan ​​esitetyistä syytöksistä. Erityisesti Englannin kuninkaan toiminnan vuoksi hän menetti Sisilian ja Puglian, joihin hänen vaimonsa väitti, ja Richard myi ja myi edelleen Kyproksen jyrkästi ilman oikeutta tehdä niin. Kuningasta syytettiin myös Conrad of Montferratin kuolemasta ja yrityksestä tappaa Philip Augustus jne. Richard kiisti kaikki syytökset. Tämän seurauksena keisari vaati lunnaita 150 tuhatta markkaa - Englannin kruunun kahden vuoden tuloja.

Kun Philip ja John saivat tietää Richardin vangitsemisesta, he tarjosivat Saksan keisarille suuren summan rahaa, jos tämä ei päästäisi Richardia ulos. Neuvotteluja jatkettiin, kunnes hänen äitinsä lunasti Richardin, joka turvasi paavin valtaistuimen tuen. Richard vapautettiin vankeudesta helmikuussa 1194, kun Englanti maksoi hänelle valtavan 150 XNUMX markan lunnaat. He eivät pystyneet maksamaan koko summaa kerralla, joten jalot panttivangit luovutettiin. Veli John tunnusti ja sai armahduksen (hän ​​jäi jopa valtaistuimen perilliseksi). Hänen kannattajansa antautuivat ja hankkivat itselleen anteeksi. Richard vahvisti lähes lunnaidensa suuruisella summalla Skotlannin itsenäisyyden, sai rahaa sotaan ja riisti Ranskalta mahdollisen liittolaisen. Sen jälkeen hän kokosi välittömästi joukkoja sotaan Ranskan kuninkaan kanssa ja meni Normandiaan, jossa hän taisteli viisi vuotta.

Sota Philipin kanssa Ranskan maaperällä oli pitkä. Richard voitti, aiheutti tappion toisensa jälkeen Ranskan kuninkaalle. Lopulta tammikuussa 1199 rauha solmittiin. Philip teki valtavia myönnytyksiä. Englannin kuninkaan omaisuusrengas, joka sulkeutui liittolaistensa maihin, kaventui Pariisin ympärille. Ja tässä Ranskan kuningas oli onnekas. Heti kun hän teki rauhan Philipin kanssa, kuningas muutti vasallinsa, Limogesin varakreivi Adémar (Emar) kimppuun.

Yhdessä taistelussa kapinallisen Limogesin varakreivi piirityksen aikana Chalus-Chabrolin linnaa haavoittui varsijousen olkapäähän. Haava ei ollut kuolemaan johtava, mutta huonosti suoritettu leikkaus johti verenmyrkytykseen. On mahdollista, että nuoli myrkytettiin, koska siihen mennessä eurooppalaiset soturit olivat jo omaksuneet monia itämaisia ​​sodankäyntitapoja. Richard Leijonasydän kuoli 6. huhtikuuta 1199 41-vuotiaana. Richardilla ei ollut lapsia, joten kuolinvuoteessaan hän testamentti Englannin kruunun veljelleen Johnille, tulevalle John Landlessille.


Richard I:n muistomerkki Westminsterin palatsin pihalla
Kirjoittaja:
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. parusnik
    parusnik 8. syyskuuta 2017 klo 07
    +7
    Ihmettelen, kuka Samsonovista kirjoitti tämän artikkelin .. Esityksen tyylin perusteella voin sanoa, että tämä ei ole artikkelin "Kuinka Boleslav Bravein puolalaiset valloittivat Venäjän Kiovan" kirjoittaja ...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. parusnik
        parusnik 8. syyskuuta 2017 klo 10
        +3
        En tiedä, en tiedä .. Olen lukenut paljon Samsonovia, ja joka kerta hän on erilainen .. tyyliltään ... Sitä ei tapahdu .. ehkä olen väärässä ..
        1. Kommentti on poistettu.
          1. parusnik
            parusnik 8. syyskuuta 2017 klo 11
            +1
            hymyillä Olkaamme jokaisella oma mielipiteemme... juomat hi
        2. Luga
          Luga 8. syyskuuta 2017 klo 12
          +4
          Lainaus parusnikilta
          En tiedä, en tiedä .. Olen lukenut paljon Samsonovia, ja joka kerta hän on erilainen .. tyyliltään ... Sitä ei tapahdu .. ehkä olen väärässä ..

          Minusta vaikuttaa siltä, ​​että kyseessä on todennäköisesti kääntäjä. Olen varma, että suurin osa kirjoittajan artikkeleista on lainattu muista artikkeleista, lisäksi suoraan, "copy-paste" -tyypissä, joten esitystyyli on erilainen ja materiaalin laatu. Voit yrittää etsiä netistä tekstinpätkiä, joissa tämä on painettu. Tätä artikkelia lukiessani koin vahvan tunteen, että "jossain olen jo lukenut tämän".
          Illalla yritän googlettaa tekstiä, jos mahdollista.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. parusnik
              parusnik 8. syyskuuta 2017 klo 14
              +3
              Kyllä, kyllä ​​.. "Kuinka Boleslav Rohkeen puolalaiset veivät ensin Venäjän Kiovan" .. sinne otettiin kunnollinen pala A. Shirokoradilta .. "Venäjä ja Puola. Tuhannen vuoden kosto" ... Ja toinen mielenkiintoinen kohta .. Olen tuntenut Samsonovin artikkelit pitkään 10 luultavasti ... Hänen artikkelinsa julkaistiin jostain lähteestä, en nyt muista nimeä .. sitten hän asettui kiihkeäksi antistalinistiksi, varsinkin artikkeleissa Suuri isänmaallinen sota, nyt luin "hänen" artikkelinsa tästä aiheesta, missä kaikki meni. vinkki
          2. Monarkisti
            Monarkisti 8. syyskuuta 2017 klo 13
            +2
            ".... todennäköisesti olemme tekemisissä kääntäjän kanssa" toisella tavalla se on plagiointia, mutta yksinkertaisella tavalla se on ......
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Velizariy
          Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 12
          +2
          ymmärsitkö mitä kirjoitit?
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                2. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
          2. Kommentti on poistettu.
  2. TIT
    TIT 8. syyskuuta 2017 klo 09
    +1
    veli John,


    John?


    (Sittemmin kaikki sumuisen sartirit ovat soittaneet näin? Kuka on kuullut ketjua aiheesta)
    1. Englanti
      Englanti 8. syyskuuta 2017 klo 11
      +1
      Näyttää siltä, ​​että tämä käymälän lempinimi on peräisin englantilaisten vankien sanakirjasta.
  3. venaya
    venaya 8. syyskuuta 2017 klo 09
    +4
    Richard oli hyvin koulutettu (hän ​​rakasti musiikkia, jopa kirjoitti runoutta), hän oli komea ulkonäöltään - pitkä, sinisilmäinen ja vaaleatukkainen, nuori viikingisankari. Mielenkiintoista, Richard ei osannut selittää aiheidensa kanssa englanniksi tietämättömyytensä takia,

    Mielenkiintoista, kun otetaan huomioon se, mitä kirjoitettiin, mistä, kuten nyt sanotaan, Richardin kansalaisuus voidaan johtua? Muuten on mielenkiintoista lukea Walter Scottin "Ivanhoe" englanniksi, koska "Ivanhoe" (Ivanhoe) latinalaisia ​​kirjaimia luettaessa latinalaisen fonetiikan lakien mukaan muistuttaa enemmän yksinkertaista Ivanushkaa, joka on usein venäläisen keijun sankari. tarinoita. Lisäksi Richardin nuorempaa veljeä kutsuttiin Johniksi, sillä kaikki on syytä. Muuten, sikäli kuin ymmärrän niinä kuvattuina vuosina, englantia tai ranskaa ei todellakaan ollut vielä olemassa, ne olivat vielä niin sanotusti luomisprosessissa - tämä on vihje.
    1. Velizariy
      Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 09
      +3
      Lainaus venalta
      Lisäksi Richardin nuorempaa veljeä kutsuttiin Johniksi, sillä kaikki on syytä

      Haluatko sanoa saman juutalaisen jäljen? Nimi John on loppujen lopuksi juutalainen.
      1. venaya
        venaya 8. syyskuuta 2017 klo 10
        +5
        Lainaus Velizarilta
        .. Loppujen lopuksi nimi John on juutalainen.

        Mielenkiintoista. Luuletko, että venäläisten satujen yleisin sankari Ivanushka on itse asiassa myös juutalainen? Odottamaton mielipide. Katsokaa minun "lempinimeäni", venetiläiset asuivat koko nykyisen (16-luvulta lähtien) Euroopan alueella, esimerkiksi Venetit asuvat edelleen Vendeen maakunnassa. Jo nyt Turkissa on järvi, jolla on samanlainen hyvin vanha nimi "Van", joka muinaisessa venäjäksi tarkoittaa vettä. Armenialaisille tätä järveä pidetään edelleen pyhänä. Mutta kuinka monta vuotta armenialaiset ovat olleet olemassa? Muistutan teitä: yksi heidän ensimmäisistä kuninkaistaan ​​oli nimeltään "Rus the First" ja jopa "Rus the Second". Älä kerro minulle, muistuttavatko nämä nimet sinua jostain? Jopa Syyriasta on jo löydetty venäjänkielisiä kirjoituksia, jotka liittyvät ainakin puolitoista tuhatta vuotta vanhoihin kristinuskon varhaisiin muotoihin, erityisesti nimeen Jeesus Kristus nuoren miehen kuvalla kansallisissa venäläisissä vaatteissa, katso:
        Ja juutalaiset, he ovat sellaisia, ottavat aina jonkun toisen, kutsuen sitä omakseen, alkuperäiseksi. Joten älä kiinnitä huomiota, tähän pitää tottua pitkään, kun ei ole mitään omaa, ei maata eikä uskontoa, he ottavat aina kaiken itselleen, muista ainakin maamme luonnonvarat, jos et. älä usko sitä. Joten Vanin maakunnan nimi ja Van-järven nimi, ja itse asiassa nimi John - kaikki tämä on puhtaasti venäläisiä juuria, vaikka kielemme on paennut hieman yli vuosituhansien ja tätä käyttävät ammattipetturit, no, tämä on heidän työnsä, heidän leipänsä, he ovat, sillä se saa ilmeisen likaiset rahansa. Yritä olla langettamatta provokaatioihin (ansaan) ja tutkia huolellisesti kotimaasi menneisyyttä, kieltäsi, nimiäsi ja menneisyyttäsi, niin löydät paljon erittäin mielenkiintoisia asioita.
        1. Velizariy
          Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 11
          +3
          Lainaus venalta
          Muistutan teitä: yksi heidän ensimmäisistä kuninkaistaan ​​oli nimeltään "Rus the First" ja jopa "Rus the Second"

          Ei Rusya vaan Rusa ja niitä oli 4 ja kaukana ensimmäisestä Rusa the First oli listan yhdeksäs, edeltäjä oli nimeltään Sarduri ja "isoisä" Argishti, jota edes Zadornov ei sijoittuisi venäläisten nimien joukkoon. Ja muuten, heidän hallituskautensa ei päättynyt mihinkään merkittävään ...
          Lainaus venalta
          järvi, jolla on samanlainen hyvin vanha nimi "Van", joka muinaisessa venäjäksi tarkoittaa vettä. Armenialaiset pitävät tätä järveä edelleen pyhänä.

          Ja se kääntää "kylä, asuinpaikka, asuttu paikka". Ja urartialaiset, juuri Venäjän alaisuudessa, kutsuivat häntä "Arseneksi", kreikkalaiset - "Tospitiks"
          Lainaus venalta
          Syyriasta on jo löydetty venäjänkielisiä kirjoituksia

          Kun? Kuka löysi? Miltä he näyttävät? Ja missä paikassa?
          Lainaus venalta
          Venetsit asuivat koko nykyisen (16-luvulta lähtien) Euroopan alueella

          No, ei kaikkialla) Tarkoittaa useita heimoryhmiä.
          Indoeurooppalainen kieli, kuten ihmiset, oli yksi ja samanlaiset sanat säilyivät kaikissa nykyajan Euroopan ja Venäjän kielissä.
          Lainaus venalta
          muinainen nimi "Van", joka muinaisessa venäjässä tarkoittaa - vettä

          Vesi antiikin venäjäksi, slaaviksi se on -VESI
          1. venaya
            venaya 8. syyskuuta 2017 klo 14
            +2
            Lainaus Velizarilta
            Lainaus venalta
            Syyriasta on jo löydetty venäjänkielisiä kirjoituksia

            Kun? Kuka löysi? Miltä he näyttävät? Ja missä paikassa? ..
            Indoeurooppalainen kieli, kuten ihmiset, oli yksi ja samanlaiset sanat säilyivät kaikissa nykyajan Euroopan ja Venäjän kielissä. ..
            Vesi antiikin venäjäksi, slaaviksi se on - VESI

            Jos olet kiinnostunut esimerkeistä muinaisesta venäläisestä kirjoituksesta, se muuten oli levinnyt melkein koko maapallon pinnalle, ilmoitan tämän löydön paikan ja ajan: "Mosaiikki ortodoksisesta kirkosta "St. Kosmas and St. Damian", Gerasan kaupunki, Pohjois-Jordan. Päivätty vuoteen 553 jKr. (Swastika mosaiikki Pyhän Kosman ja Pyhän Damianuksen ortodoksisesta kirkosta, Gerasa (Jerash), Pohjois-Jordan, 553 jKr.).Ja vielä: "Läpi vuosisatojen kristityt johtajat ovat jatkuvasti uudistaneet kristillistä uskontoa, ja sen ulkoinen ja sisäinen sisältö on jatkuvasti muuttunut, kuten lasten "rikkinäisen puhelimen" pelissä. Mikä oli alkuperäinen kristinusko, joka syntyi uuden aikakauden ensimmäisiltä vuosisatoilta, nykyaikaisilla ihmisillä ei ollut mahdollisuutta edes arvata. Ja nyt kuvittele, että Jordanissa 1920-luvun alussa tehdään arkeologisia kaivauksia ja tutkijat löytävät muinaisen Gerasan kaupungin, joka oli kerran osa kuuluisaa Raamatussa mainittua Decapolista. Ja mitä löydetään muinaisen Gerasan kaupungin kaivauksista? Vuonna XNUMX arkeologit löytävät siitä tämän lattiamosaiikin, joka on täynnä kuvattuja hakaristi, huomioi, ... liikkeessä! Myös tässä lattiassa on mosaiikki kuva miehestä perinteisessä venäläisessä paidassa ja saappaissa, kuten Ivan Tsarevitš, ja seuraavaksi kirjoitettu vanhojen venäläisten aakkosten kirjaimilla слово KRISTUS." - Itse asiassa itse kirjoitus on mahdollista. Jos olet edelleen kiinnostunut, tätä aihetta koskevien julkaisujen määrä kasvaa. Useiden kuukausien ajan yritin itse suostutella henkilöä julkaisemaan raporttinsa arkeologisen tutkimusmatkan tuloksista, mutta turhaan, ilmeisesti sen aika ei ole vielä tullut. Nyt kielistä: en allekirjoita "slaavilaista kieltä", ilmeisesti tarkoitit "kirkoslaavilaista", joten se ilmestyi vasta 18-luvulla, ei aikaisemmin. Siksi testi kysymys: voitko kääntää termin "Baden-Baden" muinaisesta venäjästä nykyaikaiseksi ja suunnilleen minkä ikäinen murre tällä termillä on? Auringonjumalan palvojia on kuvattu mieheksi, jolla on haukkapää, mistä johtuu heidän perheensä vaakuna - putoavan haukan muodossa. Muuten, ihmettelen, millainen tietämys sinulla on kielitieteen alalta, kielitieteen alalta protokielten ja murteiden iki. Julkaisutietojeni mukaan venäjän protokielen alaikäraja on vähintään 30-40 tuhatta vuotta, mahdollisesti paljon enemmän. Jos sinulla on vastalauseita, ilmoita minulle. Kyllä, "Lugasta" tämä Natsik sai minut täydellisellä lukutaidottomuudellaan, epäpätevyydellä ja rajattomalla ylimielisyydellä, syyttäen artikkelien kirjoittajaa jonkinlaisesta hitlerismistä, samalla kun hän itse edisti avoimesti Hitlerin tekoa. Ole siis hyvä ja käyttäydy sivustolla kulttuurisesti, loukkaamatta kommenteissa kirjoittajia tai kollegoita, muuten ei ole armoa. Yli puolet sukulaisistani kuoli siinä sodassa, ja muistan sen erittäin hyvin ja tiedän yksityiskohtaisesti, kuinka kaikki tapahtui.
            1. Velizariy
              Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 15
              +1
              Lainaus venalta
              Myös tässä lattiamosaiikissa on kuva miehestä perinteisessä venäläisessä paidassa ja saappaissa, kuten Ivan Tsarevitš

              Mutta ei mitään, että hän on tunikassa ja saappaat eroavat suuresti Ivanushkineista?
              Lainaus venalta
              vanhan venäjän aakkosten sanat on kirjoitettu sanaksi KRISTUS

              Tämä tarkoittaa mitä muinaisia ​​venäläisiä kirjaimia. No, yksi asia miellyttää, kirjoitamme edelleen heidän kanssaan))))
              Lainaus venalta
              Nyt kielistä: en osaa "slaavilaista kieltä", ilmeisesti tarkoitit "kirkoslaavilaista", joten se ilmestyi vasta 18-luvulla, ei aikaisemmin

              Näin esimerkiksi 16-luvun tekstin.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Velizariy
                  Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 16
                  +2
                  Lainaus venalta
                  koska nyt kirjoitamme käsikirjoituksella, joka esiteltiin vasta vuonna 1918

                  Kävi ilmi, että ikimuistoinen mazayka valmistettiin aikaisintaan vuonna 1918, jos siinä on kirjoitus nykyaikaisilla kirjaimilla?
                  Lainaus venalta
                  Suuremman merkityksen vuoksi kirkkomiehet päättivät keksiä keinotekoisen kielen jo serbian pohjalta

                  Mitä tämä on, kirkkoslaavi?
                  Lainaus venalta
                  Moskovan patriarkaatin kreikkalaisortodoksinen kirkko tarvitaan

                  Ja bulgarialaisia, serbejä, kroaatteja, tšekkejä, makedonialaisia ​​varoitettiin, että heidän palvonnan kieli, jota he käyttivät venäläisten kanssa 10-luvulta lähtien, otettiin käyttöön vasta 18-luvulla. He eivät tiedä, kerroitko heille? Muuten ne ovat palvelleet tuhat vuotta kielellä, joka otettiin käyttöön vasta 18-luvulla.
                  Lainaus venalta
                  Belgradin professori vakuutti löytäneensä näytteitä 7000 vuotta vanhoista venäläisistä kirjoituksista

                  Näyttikö hän niitä kenellekään? Voinko nähdä?
                  1. venaya
                    venaya 8. syyskuuta 2017 klo 16
                    +1
                    Lainaus Velizarilta
                    Ja bulgarialaisia, serbejä, kroaatteja, tšekkejä ja makedonialaisia ​​varoitettiin siitä heidän palvontansa kieltä, jota he käyttivät yhdessä venäläisten kanssa 10. vuosisadalta, osoittautuu olevan otettiin käyttöön vasta 18-luvulla.

                    Mitä helvettiä tämä on? Minä vuonna Raamattu käännettiin? Frankit, puolalaiset, böömiläiset kuuntelivat Raamattua ulkomaalaisilta (papistoilta) latinaksi. Kreikan ortodoksinen kirkko käytti sekä hepreaa että kreikkaa (Uusi testamentti). Jokaisella papistolla oli mahdollisuus kääntää Raamattu omalla tavallaan, mutta kukaan ei ole vielä löytänyt ennen 16-luvun loppua kirjoitettuja Raamatun tekstejä. Ehkä voit kirjoittaa myös Talmudista, muuten sinulla on jonkinlaisia ​​vikoja historiallisissa aiheissa, tämä on selvästi mielenterveyden ja uskonnollisen sairauden vetäminen. Jos päädyit ei-uskonnolliselle sivustolle, yritä käyttää todellisia tosiasioita uskonnollisten virheiden sijaan.
          2. Grenadieri
            Grenadieri 8. syyskuuta 2017 klo 21
            0
            Lainaus Velizarilta
            Ei Rusya vaan Rusa ja niitä oli 4 ja kaukana ensimmäisestä, Rusa Ensimmäinen oli listalla yhdeksäs, edeltäjä oli nimeltään Sarduri ja "isoisä" Argishti, jota edes Zadornov ei sijoittuisi venäläisten nimien joukkoon. Ja muuten, heidän hallituskautensa ei päättynyt mihinkään merkittävään.

            Miksi hän laskee, mutta yksinkertaisesti Sarduri - hulluuden kuningas, Argishti - ja Grisha? naurava
      2. Englanti
        Englanti 8. syyskuuta 2017 klo 11
        +1
        juutalainen jälki? Nimi John on loppujen lopuksi juutalainen
        Ja mitä sinä ajattelit? Joo Yohanan - Jahve on suuri - ja johdannaisia ​​- Ivan, John kaikki lähtivät siitä.
      3. Luga
        Luga 8. syyskuuta 2017 klo 12
        +3
        Lainaus Velizarilta
        Lainaus venalta
        Lisäksi Richardin nuorempaa veljeä kutsuttiin Johniksi, sillä kaikki on syytä

        Haluatko sanoa saman juutalaisen jäljen? Nimi John on loppujen lopuksi juutalainen.

        Minulla on jo ollut kunnia väitellä käyttäjän venayan kanssa vain Samsonovin työstä. Yleisesti ottaen se ei ollut niin mielenkiintoinen kuin odotettiin, olen pettynyt. Ihminen on vilpittömästi vakuuttunut useiden pseudohistoriallisten teorioiden totuudesta, ja hänen vakaumuksensa perustuu pääasiassa eri kielten eri sanojen foneettiseen samankaltaisuuteen, no, haploryhmiin, missä ilman niitä ... Seurauksena on, että saat selville että ihmiskunta on velkaa kaikki edistyksen saavutukset venäläisille, kaikkialla oli venäläisiä Lissabonista Shanghaihin, kaiken rakensivat venäläiset (tai venäläiset, en koskaan oppinut hänen terminologiansa) ja ehkä jos vastustat, törmäät pariin loukkauksia tai pientä jokapäiväistä töykeyttä.
        Lyhyesti sanottuna en suosittele. negatiivinen
        1. Velizariy
          Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 12
          +4
          Lainaus: Luzhsky
          Lyhyesti sanottuna en suosittele.

          Kyllä, kyllä) Hän kutsui minua juuri fasistiksi ja uskonnolliseksi fanaatiksi))))
          1. Luga
            Luga 8. syyskuuta 2017 klo 13
            +4
            Lainaus Velizarilta
            Lainaus: Luzhsky
            Lyhyesti sanottuna en suosittele.

            Kyllä, kyllä) Hän kutsui minua juuri fasistiksi ja uskonnolliseksi fanaatiksi))))

            Okei, ei rupikonna tai kastemato vinkki
            Jo luettu. Anteeksi myöhäinen varoitus surullinen
            hymyillä
          2. Utelias
            Utelias 8. syyskuuta 2017 klo 13
            +6
            Pääsit helposti. Minua syytettiin yhdessä Venäjän tiedeakatemian kanssa Venäjän historian romahtamisesta. Tähän asti en ole päässyt tajuihini oman voimani tietoisuudesta.
            1. Velizariy
              Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 13
              +2
              Mutta monet täällä uskovat lujasti kirjoituksiin hyperarejalaisista ja kiittävät kirjoittajia siitä, että he välittivät heille Venäjän todellisen historian, Rossin, sen, jonka te niin huolellisesti yhdessä Venäjän tiedeakatemian kanssa tuhosit. Ja he eivät edes kiinnitä huomiota siihen, että yhden artikkelin sisältö on ristiriidassa toisen kanssa! Yhdessä kirjoitetaan, että miljoonia vuosia hyperrussien asuttamaa tartaria on syntynyt planeetalle, ja toisessa artikkelissa puhutaan erilaisista heimoista, jotka asuivat Venäjän Euroopan osan alueella 10-11 vuosisataa sitten, jotka vuosisatoja muodostivat kansoja jne. jne. P.
              1. Utelias
                Utelias 8. syyskuuta 2017 klo 13
                +4
                Mitä tehdä, kysyntä synnyttää väistämättä tarjontaa. Monille sadut entisestä hyperborealaisesta suuruudesta ja heidän nykyisen tilanteensa selittäminen kulissien takana olevan maailman juonitteluilla, jotka tuhosivat tämän suuruuden, korvaavat tarpeen paitsi ajatella, myös yleensä tehdä jotain hyödyllistä. Tämä sopii hyvin moderniin trendiin, jonka mukaan mitä vähemmän aivot toimivat tuottavasti, sitä kontrolloidumpi ihminen on. Koska aivoja ei voida sammuttaa kokonaan, ne on ladattava jonkinlaisella "valkoisella kohinalla", kuten superetnosilla.
                Sisältö häiritsee siis tekijöitä vähiten. Pääasia, että rahat maksetaan.
                1. Velizariy
                  Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 14
                  +2
                  Lainaus Curiousilta
                  Tämä sopii hyvin yhteen nykyajan trendin kanssa, jonka mukaan mitä vähemmän aivot toimivat tuottavasti, sitä kontrolloidumpi ihminen on.

                  Niin se on, mutta kaikkien näiden arjalaisten vektori on suunnattu selkeästi ja kaikille niiden lajikkeille se on sama. Se on, että kirkko on syyllinen heidän nykyisestä pienuudestaan! Ja jäljet ​​peittivät Romanov-dynastia, muuten myös heidän ukrainalaiset "kollegansa". Osoittautuu, että heidän päänsä "valkoinen kohina" ei ole vain este, se määrittää heidän tavoitteensa. Voisi luulla, että rajoittuneen älykkyyden omaavat ihmiset ovat lievästi sanottuna tartunnan saaneet tällaiset ideat, mutta tapasin myös opettajia korkeakouluissa, yksi heistä on iäkäs professori, vaikka professori todistaa, että hyperborealaiset ovat eri kansallisuutta, ei venäläinen, vaan se, johon hän itse kuuluu, yksi suomalais-ugrilainen, joten se on vielä hauskempaa kuin Protorus! Mutta kukaan ei koske häneen. Ja kirkko on myös vastuussa kansansa suuruuden menetyksestä!
                  1. Utelias
                    Utelias 8. syyskuuta 2017 klo 14
                    +2
                    Erottaisin edelleen Rodnoverien erillisenä trendinä. Mielenkiintoisinta on, että kirkko jättää nämä liikkeet täysin huomiotta. Ilmeisesti ei ole aikaa.
                    1. Velizariy
                      Velizariy 8. syyskuuta 2017 klo 15
                      +2
                      Lainaus Curiousilta
                      Erottaisin edelleen Rodnoverien erillisenä trendinä

                      Toinen seuraa toisesta tai ne menevät yhdessä. Mutta yleensä ihmisestä tulee alusta alkaen arjalainen ja sitten hän siirtyy Rodnoverieen.
                      Lainaus Curiousilta
                      Kirkko jättää nämä liikkeet täysin huomiotta.

                      Ne eivät ole hänelle vaarallisia. On vakavampiakin haasteita. Ja tämä on luotu ei-kirkon ihmisille, ateisteille ja muille kammoille, eikä yhdellekään kristitylle, oikealle, jota tämä ei kiusaa seurakunnassa eikä edes ole kiinnostunut. Siksi tätä ei pidetä ongelmana. Tämä "trendi" on suunnattu niille, joita kutsutaan "ilman kuningasta päässä" ja niille, jotka haluavat olla erittäin mahtavia ja mikä tärkeintä, erityisiä.
                      Näin valtion pitäisi tehdä.
                      1. Luga
                        Luga 8. syyskuuta 2017 klo 19
                        +3
                        Näen, että sinulla on ollut hauskaa venayan kanssa... hyvä
                        Millaisia ​​vaikutelmia sinulla on keskustelusta? Nautin lukemisesta, ota vastaan ​​kiitollisuuteni - fasistin, russofobin, ulkomaalaisen, lukutaidoton ja epäpätevän natsin kiitollisuus ja niin edelleen, niin edelleen, niin edelleen, jos et tietenkään välitä ...
              2. kaliiperi
                kaliiperi 8. syyskuuta 2017 klo 19
                +3
                Te, rakkaat kansalaiset, uitte kaikki matalasti. Yleisesti ottaen olen Venikin englantilainen vakooja, ja johdan nenän takana sekä Venäjän federaation FSB:tä että Penzan alueeni FSB:tä. Ettekö kanna taalalaukkuja kotiin saarilta?! Ja minä ajelen! Stirlitz lepää vieressäni!
  4. Monarkisti
    Monarkisti 8. syyskuuta 2017 klo 14
    +1
    "Ehkä nuoli on lähetetty". Luin verkkosivuiltamme, että jousiampujat harjoittelivat ampumista ulosteistaan ​​muotoiltuihin kohteisiin. Nuolet olivat tuolloin "uudelleenkäytettäviä tavaroita" ja ampuja saattoi "amputtuaan" ulosteita suojellakseen linnaa.
    Joten WC: n käytön jälkeen sinun on pestävä kätesi, muuten myrkytät itsesi. Vitsi.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. avva2012
        avva2012 8. syyskuuta 2017 klo 19
        +1
        hänet haavoitettiin varsijousen nuolesta olkapäähän.

        Joo. Mitä ulosteet oikein ovat? Varsijousi oli tavallista lyhyempi ja paksumpi. Se osui niveleen tai ei, mutta sen täytyi rikkoa kiinteä osa kudosta. 41-vuotias, sinänsä kunnioitettava ikä siihen aikaan, ja jopa aktiivisella elämällään, mikä tarkoittaa, että kroppa oli melko kulunut. Tällaisella kiinteällä haavalla immuunijärjestelmä ei yksinkertaisesti pystynyt selviytymään.
        1. Utelias
          Utelias 8. syyskuuta 2017 klo 20
          +1
          Vuonna 2014 Scientific Reportsissa oli artikkeli tästä.
          Tosiasia on, että kuninkaan kuoleman jälkeen hänen ruumiinsa leikattiin - keskiajan aristokratian yleinen käytäntö. Kuninkaan sisälmykset haudattiin Chalusin kaupunkiin, joka on lähellä Limogesia Keski-Ranskassa. Loput hänen ruumiistaan ​​haudattiin pohjoiseen Fontevraudin luostariin, kun taas hänen sydämensä palsamoitiin ja haudattiin Notre Damen katedraaliin Rouenissa.
          Jäännösten kunto teki tutkijoiden mahdottomaksi määrittää kuolinsyytä, mutta ryhmä pystyi sulkemaan pois teorian, jonka mukaan Richard I tappoi myrkytetty nuoli. Tutkijat pystyivät myös oppimaan lisää menetelmistä, joita on käytetty legendaarisen sydämen säilyttämiseen.
          Koko artikkeli: http://www.km.ru/science-tech/2013/03/05/issledov
          aniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/705408-
          uchenye-tutkittu
    2. Luga
      Luga 8. syyskuuta 2017 klo 19
      +2
      Lainaus: Monarkisti
      "Ehkä nuoli on lähetetty".

      Richard I kuoli ammutusta varsijousen nuolesta, kuten ritari Pierre Basil uskoo, joka teloitettiin tästä kuninkaan kuoleman jälkeen. Kuten tavallista, historiassa on muita nimiä, jotka väittävät olevansa Richardin tappaja, mutta useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että se oli Pierre Basil, ja kaikki lähteet ovat yhtä mieltä siitä, että nuoli oli varsijousi.
      Luin jopa jostain, että Pierre Bazille oli lahjakas insinööri ja suunnitteli itse saman varsijousen, joka oli pitkän kantaman ja tarkempi varsinkin Richardin osumista varten. Tämä on kuitenkin todennäköisesti romanttinen fiktio.
      Ja toivottavasti vitsailit ulosteista?
      1. kaliiperi
        kaliiperi 8. syyskuuta 2017 klo 19
        +1
        Ei, tietenkään, se oli minun artikkelini ja se perustuu tietoihin Englannin historiasta. Ja kenen, ellei minun, englantilaisen vakoojan, pitäisi tietää tämä. Hienoa, kaverit, he "laittoivat" ja muotoilivat tästä "wc-kohteen", vanhannorjaksi. Denlo - Tanskan lain alueella jousiammuntakilpailut juurtuivat. Ja ihmiset huusivat "wc", kuten me huudamme "pesukone". Englannin valloituksen vuonna 1066 jälkeen sanasta tuli ranskalainen - "wc". Mutta kilpailuissa oli jaloja rouvia. , anteeksi, se oli sopimatonta heidän silmiensä edessä. Ja he tekivät kopit ampujille. Kun jousiampuja oli myöhässä, he huusivat hänelle - "vie wc!"
        1. Luga
          Luga 8. syyskuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus kaliiberista
          Ei, tietenkään, se oli minun artikkelini ja se perustuu tietoihin Englannin historiasta.

          Vitsailetko nyt?
          Opiskeltuani ranskaa lukiossa uskoin pyhässä naivisuudessani, että sana "wc" on johdannainen samannimisestä verbistä, jonka yksi merkityksistä on "harhaa", "kestää", muissa sanoja, jäteastia.
          Maailma ei tule koskaan olemaan minulle samanlainen...
          Voit muovata savitaulun, ampua siellä lautoja, koreja, sianruhoja, vihdoin... Ei, ammumme herraa... no, ja omaan, tuoreena, omin käsin muovattuina...
          Vaikka ... Kohde voisi symboloida vihollista ja osoittaa kaiken vihollisen merkityksettömyyden ... Jotenkin se osoittautuu venytetyksi ja sopii vain hyvin arkaaisiin kulttuureihin ...
          Tai... Tuolin laatu (alku oli sinetöity, hän kirjoitti "laatu", ei myöskään mitään) oli pääsy kilpailuun, kuten, voit sokea - osallistut. Ei - mene kävelylle, kerää voimaa tai parane, jos se on täysin nestemäistä ... Ei, se on myös jotenkin kaukaa haettua, keinotekoisesti ...
          Tai ehkä tämä on rituaali - tuhota omalla kädelläsi kaikki haisevin itsessäsi lävistämällä se nuolella, niin sanotusti parantaaksesi itseäsi. Tai niin he ajavat ulos pahoja henkiä...
          Kaikki hämmentyneitä.
          Voin sanoa yhden asian - muinaisina aikoina ihmiset olivat tietysti ihania, myönnän, että näin saattoi tapahtua, mutta ... Kunnioitan asemaasi englantilaisena vakoojina, kadehdin matkalaukkuja dollareilla tai puilla, mutta ... jotenkin en voi uskoa sitä. Piirrä se.
          1. Utelias
            Utelias 8. syyskuuta 2017 klo 20
            +1
            Aineistoa go...on:n käytöstä jousiammunnan oppimisprosessissa löytyy myös muualta (https://www.pravda.ru/science/useful/22-03-2013/
            1149522-melnitsa-0/). Lähdettä ei kuitenkaan mainita missään.
          2. kaliiperi
            kaliiperi 8. syyskuuta 2017 klo 21
            0
            En tiedä, onko se pila vai ei. Jokin aika sitten, hyvin kauan sitten... Sain D. Nicolilta kopioita hänen artikkeleistaan ​​ja materiaalileikkeitä Medieval History -lehdistä. Se oli siellä, mutta... En muista materiaalin nimeä enkä tekijää. Minulle riitti silloin, kun Nicole lähetti. Voi-o-oi, Nicole itse! Ja en ole erityisen ymmälläni siitä, kuka kirjoitti. Vasta myöhemmin aloin tuntea kaikki brittiläiset historioitsijat ja erottaa kuka kirjoittaa mistäkin. Joten valitettavasti en nimeä lähdettä. Se oli hyvin kauan sitten. Vuonna niin 99... ellei aikaisemmin.
        2. Utelias
          Utelias 8. syyskuuta 2017 klo 20
          +1
          Voitko viitata alkuperäiseen lähteeseen. Ehkä kunnioitti englantilaisia ​​historioitsijoita siellä ja hahmotteli tämän pyhän perversion merkityksen. Vai oliko se jonkinlainen karsintavaihe - emme salli tyyppisten dristunien kilpailla?
          1. kaliiperi
            kaliiperi 8. syyskuuta 2017 klo 21
            +1
            Oli sanonta: "Hyvä kuningas ruokkii jousiampujiaan hyvin." Siinä on paljon leipää, olutta ja lihaa. Eli he asettivat sen lujasti. Täällä oli kätevää veistää. Tämä ei ole moderni pehmeä kemiallinen tuoli, vaan siististi suunniteltu talonpoikatuoli. Itse asiassa näin sellaisen itsekin... lapsuudessa pensaiden alla. Ajattelin - tämä on .... Nyt sitä ei tapahdu! Lannan synty luonnossa ha ha!
            1. Utelias
              Utelias 8. syyskuuta 2017 klo 21
              +1
              Laadusta ei ole epäselvyyttä. Prosessin merkitys?
              1. kaliiperi
                kaliiperi 9. syyskuuta 2017 klo 12
                0
                Ei ollut selitystä, se vain tapahtui! Ja miksi?
                1. Velizariy
                  Velizariy 2. lokakuuta 2017 klo 14
                  0
                  Lainaus kaliiberista
                  Ja miksi ei?

                  Vain barbaareja... No, laske se alas, no, no, hyvin tehty, kuninkaan ruokkima... Mutta veistää tästä jotain... ahhh.. tfeee... barbaareja.
        3. 3x3zsave
          3x3zsave 10. syyskuuta 2017 klo 23
          +1
          Minä Mossadin edustajana en tietenkään kiistä arvostetun MI6-kollegani mielipidettä, mutta olen aina uskonut, että ranskalainen "sortie" ja katalaani "sortida" tarkoittaa "poistumista". Edellä mainittua materiaalia maalitaulujen valmistukseen kutsutaan sanaksi "merde".
        4. Kommentti on poistettu.