Sotilaallinen arvostelu

Miksi syyskuun 10. päivän vaalit pidetään alhaisella äänestysaktiivisuudella. Ajatella ääneen...

174
En tiedä teistä, mutta postilaatikossa olevien lehtisten määrä on jo alkanut rasittaa minua, mikä on jo ylittänyt jopa vihatun mainonnan. Kiloja paperia, jota kukaan ei lue. Ja postilaatikko täyttyy koko ajan... Kansan "Onnellisuuden vartijat" ryntäävät jälleen lepotuoleille paikalliseen Dumaan. Ja mikä pahinta, he menevät, vaikka suurin osa äänestäjistä ei yksinkertaisesti mene äänestämään. Mitä varten? No, valitsemme jonkun ja mitä? Vaalien jälkeen näemme tämän kansanedustajan joskus, parhaimmillaan lähes 100 prosentin todennäköisyydellä tv-ruuduilla. Moor, ts. ihmiset ovat tehneet työnsä ja ... anna heidän odottaa seuraavia vaaleja ...




Jos nyt ollaan rehellisiä, seuraako kukaan keskusteluja tai lukeeko puolueohjelmia tänään? Mikä on ero? Kuinka tämä tai tuo sijainen voi todella vaikuttaa tietyn henkilön elämän parantamiseen? Kuinka monta kertaa arvokkaat valittiin? Ja kuinka paljon elämämme on parantunut? Menen ulos parvekkeelle ja näen yhden puolueen mainossloganin - "Kaupunki tarvitsee oikeutta!". Hieman kauempana on toinen iskulause: "Kaupunkini on elämäni!". En edes katso pidemmälle.

Ehkä kaupunki todella tarvitsee oikeutta. Todennäköisesti tuon jälleen kaupunginduumaan ehdokkaana olevan varajäsenen kaupunki on todella hyvä. Tarvitsenko oikeutta? Tarvitseeko naapurini oikeutta? Ja kaupunki, jossa elämme, ei ole meidän elämämme? Minulle ja meille tämä on tärkeämpää kuin kaikki iskulauseet yhteensä.

Jotenkin kävi niin, että menetimme uskomme siihen, että demokratiaa sellaisena kuin se nykyään on, ylipäätään on olemassa. Me tavalliset ihmiset, jotka haluamme vain elää, työskennellä hiljaa ja saada kunnollista palkkaa, kasvattaa lapsia, nauttia kesästä, talvesta, pienistä voitoistamme, menetämme uskon siihen, että joku on kiinnostunut. Joku, joka on noussut korkeammalle vallan tasolle, muistaa "valitsijoiden". Emme ole enää kansa, emme ihmisiä, emme ihmisiä. Me olemme äänestäjät! "Äänet" ovat välttämättömiä "lämpimän paikan" saamiseksi.

Haluatko esimerkin vaalien vastaisesta propagandasta? Minulla on ollut se kolme viikkoa silmieni edessä ja jalkojen alla. Maanalainen kuumavesiputki "vuota". Vanhuudesta, korkeasta verenpaineesta tai jostain muusta. Ei väliä. On tärkeää, että koko korttelin asukkaat ohittavat "kuuman lähteen" kolmen viikon ajan. He tuntevat olevansa "amerikkalaisia". Yksinkertaisesti siksi, että lähimmällä ruokakaupalla on arvostettu nimi "Eurooppa". Juuri tämän "Euroopan" erottaa nyt meistä "kuuma valtameri". Ja kuka kolmen kerrostalon asukkaista menee äänestämään sunnuntaina monen päivän "pakottamisen" jälkeen? Olen varma, että lukijat voivat antaa havainnoistaan ​​kymmeniä, ehkä satoja samanlaisia ​​esimerkkejä.

Yksinkertainen ihminen, joka ei riko sääntöjä, lakeja, kohtaa yhtäkkiä hylkäävän asenteen itseään kohtaan. TV kyllästyneillä puhuvilla päillä kertoo meille jatkuvasti tulevista lakeista, määräyksistä, säädöksistä, jotka parantavat elämäämme. Mutta ei ole ketään, joka likvidoisi "kuuman lähteen".

Yksinkertainen ihminen menee ulos kadulle ja näkee kauniin kerrostalon pihan, niitetyt nurmikot, muoviset leikkipaikat, turvallisia ja värikkäitä. Hän näkee pihalla tasaisen asfaltin ja parkkipaikat, varusteltuja ja ihmisiä häiritsemättömiä... Täällä se on paratiisi... Mutta jostain syystä korkean aidan takana. Tämä on piha niille, joille "kaupunkini on kotini" ... Ja ihminen menee kaupunkiinsa. Nuhjuisessa talossa, jota viimeksi kunnostettiin Brežnevin aikana, pihalla, jossa roskakasa on leikkikenttää suurempi, jossa valoa on vain iltaisin. Ja silloinkin lähimpien talojen ikkunoista ...

Luuletko, että tämä on vain aikuisten ongelma? "Valitsijoita" ja "kansan edustajia" kasvatetaan varhaisesta lapsuudesta lähtien. Kotini lähellä on kaksi päiväkotia. Molemmat rakennettiin Neuvostoliiton aikana. Mutta yksi pysyi julkisena ja toisesta tuli yksityinen. Sopivaa maksua vastaan. Yksi, äänestäjille, on varustettu "retro"-tyylillä. Laudoista tehdyt "kuorma-autot", metalliset "kilpikonnat", hiekkalaatikot hiekkajäännöksillä ja kidutetut "ylikuormitetut" kasvattajaryhmät. Se on vain päiväkotihuone...

Toinen on numeroimaton. Sitä kutsutaan "älykkääksi". Ympärillä on moderneja "pelipukuja", urheilukenttä tekonurmella. Pienet ryhmät. Polkupyörät seisovat peräkkäin... No, tulevaisuuden "valitut ihmiset" tulevat autolla, jonka arvo on useita miljoonia ruplaa. Ja päiväkodin lapset haaveilevat leikkiä ainakin kerran tässä lasten paratiisissa. Unelmoi...

Jos nyt kysyn yksinkertaisen kysymyksen siitä, mitä Isänmaa sinulle merkitsee, niin olen varma, että monet muistavat pellolla koivut, joen, isovanhempien mökin kylässä. Joku muistaa kotivuoret. Joku Taigu. Joku on loputon merenranta ja aallot ... Onko tämä isänmaa? Kuvittele, ettei maan päällä ole ihmistä. Mitä sitten? Muuttuuko kotimaa? Jos on, niin vain parempaan suuntaan.

Isänmaa on siis valtio. Kotimaa on ihmisiä. Isänmaa on esi-isien haudat. Isänmaa on ihmisten muisto. Isänmaa on jotain, jota on vaikea selittää, mutta helppo tuntea. Yksi lukuisista Louisista sanoi jotain typerää, toistettiin monta kertaa myöhemmin. "Valtio olen minä"! Ei, valtio olen minä! Minä, yksinkertaisen ihmisen mielessä, ilman asemia ja arvonimiä. Ihminen, joka haluaa vain elää. Älä johda ketään tai jotain, älä "taistele" ja "todista", vaan yksinkertaisesti elä. Minä olen valtio!

Monille lukijoille, erityisesti "Neuvostoliiton kansalaisilta", kysyttiin yksinkertainen mutta vaikea kysymys - "Miksi sallitte Neuvostoliiton romahtamisen?". Kyllä, ja tänään esitämme täsmälleen samat kysymykset Baltian maiden kansalaisille, Ukrainan kansalaisille... Miten sallitte maidanne tällaisen muutoksen...?

Rehellisesti sanottuna olen etsinyt vastausta tähän kysymykseen pitkään. Löytyi kymmeniä vastauksia. Ja sitten etsin uudelleen... On liian helppoa syyttää Yhdysvaltoja tai Natoa. Mutta sitten, ja vuonna 1917, kuka oli syyllinen? bolshevikit? Kaikki viisi vai kuusi? Ja ne, jotka "kajottivat" Neuvostoliiton, olivat hieman enemmän kuin Venäjän imperiumin "kaatujia". Ja me? Loppujen lopuksi emme todellakaan tehneet mitään ... Katsoimme televisiosta "miten se on Moskovassa". Silloin ei ollut popcornia, siemenillä selvittiin...

Nykyään kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa vastaan, että mikä tahansa valtio on järjestelmä ihmisten elämän järjestämiseksi. Järjestelmä! Ihannetapauksessa valtio ei ole muuta kuin ihmisten yhdistys parantaakseen omaa elämäänsä. He suostuvat uhraamaan osan vapaudestaan, varoistaan, elämästään, jotta tämä valtio voisi huolehtia elämän turvallisuudesta, sääntöjen (lakien) noudattamisesta, rajoista ...

Avainsana on järjestelmä! Ihmisestä tulee osa järjestelmää. Yksilöstä tulee osa valtiota. Ja kaikki ne, jotka hallitsevat valtiota, eivät itse asiassa ole muuta kuin palkattuja työntekijöitä henkilölle. Halutessasi kapean profiilin asiantuntijoita. Joku puolustaa rajoja. Joku, anteeksi, puhdistaa viemärin...

Ja nyt takaisin esimerkkiin, jonka kuvailin artikkelin alussa. Kuumalle lähteelle. Mitä tapahtui? Mies kääntyi palkattujen työntekijöiden puoleen ja lähetettiin jonnekin kauas. Älä häiritse kiireisiä ihmisiä! Hän ei ole palkattujen työntekijöiden omistaja. Hän on vain hammasratas jättiläiskoneessa. Ruuvi, jota tarvitaan, mutta joka voidaan helposti vaihtaa toiseen. Henkilö on menettänyt kiinnostuksensa järjestelmää kohtaan. kiinnostusta valtiota kohtaan sellaisenaan.

Muista suurin osa Venäjällä tapahtuneista vallankaappauksista. Onnistunut, ei onnistunut, sillä ei ole väliä. Tärkeintä on, että kaikki nämä vallankaappaukset eivät koskeneet venäläistä miestä. Dekabristit? Ja kuka tiesi niistä? Ihmisiä jostain Ryazanista tai Irkutskista? Helmikuun 1917 vallankumous? Missä kaupungeissa tämä vallankumous tapahtui? Yhdessä lokakuun 1917 vallankumouksen kanssa. 1991 vuosi? Missä "kansa nousi" vastaan ​​tai puolesta? Missä kaupungeissa? 1993?

Nyt takaisin vastaukseen pääkysymykseen, jonka esitin yllä. Neuvostoliittoa, Venäjän valtakuntaa ei tuhonnut ulkoinen vaikutus, eivät sisäiset viholliset tai vallassa olevat petturit. Imperiumi ja Unioni kuolivat juuri siihen tosiasiaan, että ihmisistä, tavallisista ihmisistä tuli vain "hampaita". Ja he alkoivat ymmärtää sitä. Tsaari-Venäjällä yhteiskunta jakautui aatelistoon ja kansaan. Neuvostoliitossa oli nomenklatuuri ja ihmiset. Nykyään "kansan valittu kansa" ja kansa... Vuonna 1991 kansa ei välittänyt heistä, jotka olivat vallassa. Kyllä, ja itse valtaan. Ihmiset itse, hallitus itse.

Pelottavinta on, että nykyään "elämä televisiossa" eroaa pelkästä elämästä täsmälleen samalla tavalla kuin merijahti poikien improvisoiduista materiaaleista kokoamasta järvilautta. Näemme samojen poliitikkojen, taiteilijoiden, "sosialistien" ja "leijonien" tyylikkäät kasvot... Näemme väitteitä suurista yhtiöistä. Näemme kauniita autoja ja yksityisiä suihkukoneita. Ja kotona?.. Äskettäin näin raitiovaunumme näkevän moskovilaisen, ei pomon, ei miljonäärin, reaktion. Vain raitiovaunu! "Onko teillä vielä tuollaista retrokalinaa kaupungissa?". Osoittautuu, että normaali raitiovaunu ... kumipyörillä. Jotta ei jyrinä. Tunne Venäjä.

Muistan oman lapsuuteni. Aika, jolloin maamme johtaja oli vielä reserviversti, sotasankari. Kun hän lausuu rauhallisesti sanan "järjestelmällisesti" kuuluisan "tissit-masiski" sijaan. Muistan pihamme vaalipäivänä. Liput, musiikki, hyvin pukeutuvat vanhemmat... Pääkysymys oli silloin - "Oletko jo äänestänyt?". Ja me pojat tiesimme, että vanhempamme tuovat jotain maukasta vaaleista. Kyllä, yksi ehdokas oli. Kyllä, he valitsivat ne, joita oli aiemmin "pumpattu" sata kertaa puoluekomiteoissa, ammattiliittokomiteoissa ja muissa komiteoissa. Mutta he valitsivat ne, jotka auttoivat ratkaisemaan vain yksinkertaisen ihmisen ongelmat! ..

Ja valtio oli vahva juuri tässä. Me, varsinkin nuoret, nauramme usein sille, että huijattu vaimo voisi mennä puoluekomiteaan valittamaan aviomiehestään. Ja usein, vaikka ei aina, "neuvostoperhe selvisi". Ja kuinka monta asuntoa tyrmäsivät "kiistattomat" työntekijöiden edustajat? Kuinka monta kuponkia lepotaloon ja parantolaan? Kuinka monta lasta heidän avullaan meni lepäämään pioneerileireille? Loppujen lopuksi se oli siinä! Valtio kansalle!

Ja sitten tuli aikakausi, jolloin varajäsenestä tuli "valtiomies". Kun "valtio-asioista" tuli tärkeämpiä kuin ihmisasioita. Kun ihminen tuntee olevansa ei kukaan. Näin ollen helposti vaihdettavissa oleva ruuvi. Ja valtion hylkääminen alkoi. Hylkääminen päässä. Olen varma, että joku lukijoista on kuullut usein käytetyn lauseen - "Mihin minä tätä tarvitsen? Mitä valtio on tehnyt hyväkseni? Mitä edustaja on tehnyt hyväkseni?".

Tämä ei ole ongelma Venäjälle. Tämä on kaikkien neuvostoliiton jälkeisten tasavaltojen ongelma. Olimme yksittäinen kansa ei vain passin, vaan myös ajattelutavan perusteella. Ja kun "miksi tarvitsen tätä" tuli hallitsevaksi, kun ihmiset lakkasivat uskomasta valtioon, tapahtui jotain, jota monet ihmiset katuvat nykyään. Valtio on kadonnut. Kadonnut siinä muodossa, jossa se oli olemassa pitkään. Syntyi uusi. Ja kukaan ei tiennyt, mitä tästä "uudesta" kasvaisi. Komea, älykäs ja reilu "mies" tai pieni "friikki".

Muista klisee, jota käytetään usein nykyään. Pelkää välinpitämättömiä! Oikeat sanat. Ajattele vain sitä, mistä nämä välinpitämättömät ihmiset tulevat? Minua ärsyttää aina, kun joku ylpeänä sanoo, ettei hän äänestänyt vaaleissa. Ei äänestänyt, joten näyttää siltä, ​​että hän ei ole vastuussa niistä, jotka olemme valinneet. Sinä valitsit, joten olet syyllinen. Mutta minä en ole minä ja hevonen ei ole minun.

Ja nykyään on havaintojeni mukaan enemmän välinpitämättömiä kuin aktiivisia maasta ja valtiosta välittäviä ihmisiä. Ihmiset eivät usko asioiden muuttuvan parempaan suuntaan. En tiedä teistä, mutta minä esimerkiksi en välitä kaasun tai öljyn hinnasta maailmanmarkkinoilla. Eikä siksi, että en välitä valtiosta. Tai en ymmärrä, että sairaalan tai sillan rakentaminen riippuu juuri tämän öljyn hinnasta. En välitä siitä, että tiedän, että hinnan laskusta tai noususta huolimatta ostan huomenna lisää bensiiniä. Tietty minä tietyssä elämäntilanteessa. Hintojen nousut ja laskut tekevät jonkun rikkaammaksi, ja minä maksan sairaalan rakentamisen. Maksa auton ensimmäisellä tankkauksella.

Tulevat vaalit järjestetään jälleen. Liberaalit huutavat jälleen lukuisista rikkomuksista, lialta ja petoksista äänestyspaikoilla. Voittajat päinvastoin onnittelevat toisiaan ja puhuvat ennennäkemättömästä avoimuudesta ja rehellisyydestä. Voittajien juhlia järjestetään. Jopa paikallistelevisio saa nauttia kaikkien aikojen demokraattisimpien vaalien tuloksista historia alueella. Kaikki tulee olemaan. Suurin osa ihmisistä ei vain välitä!

En toivo, että paikallisparlamenttien valitut kansanedustajat pystyvät muuttamaan jotain elämässämme. Vaikka he sitä vilpittömästi haluaisivat. On vain käynyt ilmi, että on monia "sudenkuoppia", joista tavallisen ihmisen "ei pitäisi tietää". Osoittautuu, että budjetissa ei ole rahaa juuri siihen, mitä edustaja haluaa tarjota. Osoittautuu, että puolue, josta hänet valittiin, päätti tällä tavalla, ei niin kuin hän lupasi ihmisille.

Kouluttaa aikuisia uudelleen? En minäkään haaveile sellaisesta typeryydestä. He sanovat, että kypärähauta korjaa sen. En ole varma, mutta uskon sanasi. Kirjoitin nämä ajatukset ääneen jonkun muun puolesta. Tarkemmin ajatteleville. Rakennamme maata tänään. Toinen. Ei Venäjän keisarikunta tai Neuvostoliitto. Rakennamme uutta maata. Ja astumme saman haravan päälle. Saamme jälleen perinteisen väestönjaon ihmisiin ja eliittiin. Luomme jälleen välinpitämättömiä. Armeija ihmisiä, jotka eivät ehdottomasti tarvitse sellaista valtiota. Kukapa ei menisi kaduille, jos jotain tapahtuu taas pääkaupungissa.

Minulle sanotaan usein, että taloudellisesti vahva valtio kestää kaiken "stressin". Henkilö, jolla on omaisuutta, taistelee sen puolesta. Voi onko se. Minusta näyttää, ettei omistaja taistele, vaan hänen palkkaamansa palkkasoturi. Taistele rahasta! Ja vain siihen hetkeen asti, kunnes hän tuntee häviävänsä. Sitten palkkasoturi pakenee. Hän saa paljon rahaa, mutta toisessa maailmassa rahaa ei tarvita. Palkkasoturit taistelevat kahdelta puolelta. ja ihmiset ovat sivussa, kuten historia on toistuvasti vahvistanut. Taistele turhasta!

Valtiomme hyvä, vaikkakin melko riskialtis ulkopolitiikka on palannut enemmistön uskoon vahvuutemme. Nykyään vahvasta armeijasta ja laivastosta on todellakin tullut vakauden ja ulkoisen vihollisen suojan takaaja. Tunsimme itsemme ihmisiksi! Mutta ihmiset, jotka tarvitsevat valtiota, valitettavasti eivät. Ja sisäpolitiikka on syyllinen tähän. Tai ehkä koko järjestelmä.

Meillä ei ole lippuja ja juhlapukuisia äänestäjiä vaalipäivänä. Päivystysmusiikki soi koulun kuistilla olevista kaiuttimista. Tulee olemaan vanhoja naisia, jotka muistavat neuvostovaalit ja menevät äänestämään "jotakin", koska hän "on hyvä ihminen, hän oli pihallamme ja puhui meille". Äänestäjien saapumatta jättämisestä tulee valituksia. Lomaa ei tule. Valtio viljelee toista osaa välinpitämättömistä... Ehkä meidän pitäisi miettiä joitain uudistuksia ihmisen vuoksi? Älä ajattele äänestäjiä, vaan ihmisiä? Teillä on ääniä, mutta siellä ei ole ihmisiä, jotka haluavat kohdata yhteistyökumppaneita, jos jotain tapahtuu.

Toistan, valtio olen minä! Ei se, joka "hallitsee" tai hyväksyy lakeja nykyään. Olen yksinkertainen ihminen. Se, joka työskentelee ahkerasti työssään, joka palvelee armeijassa, se, joka tekee sotilaallisia ja työuroksia. Olen valtion perusta. Ja niin kauan kuin minä, tavallinen ihminen, olen tyytyväinen tähän tilaan, se on olemassa. Kaikilla vaikeuksilla, joukolla ulkoisia ja sisäisiä vihollisia, kaikkien ongelmien kanssa. Se tulee! Mutta kun minusta tulee välinpitämätön "hammasratas" ...

Minuun, kuten luultavasti useimpiin "VO:n" lukijoihin, on vaikuttunut Venäjän nykyinen ulkopolitiikka. Tunsin ylpeyttä, jonka Gorbatšovit, Jeltsinit ja muut demokraatit olivat hävittäneet pitkään. Ja menen äänestämään uutta presidenttiä vuonna 2018. Vain siksi, että näen siinä tarkoituksen. Mutta kunnallisvaalit eivät halua mitään. Minustakin tulee varmaankin välinpitämätön...
Kirjoittaja:
174 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. peippoja
    peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 06
    +4
    Mitkä ovat syyskuun 10. päivän vaalit? Miksei tiedä..... naurava

    Vuodesta 1996 lähtien hän ei ole käynyt äänestysvaaleissa, vaikka komentotehtäviensä vuoksi hän joutui järjestämään niitä varuskunnissa, varmistaen vaalitoimikuntien työskentelyn sekä sotilaiden ja heidän perheenjäsentensä 100 % äänestysprosentin ..., periaatteessa! Jos VVP esittää ehdokkuutensa, teen ehkä poikkeuksen äänestääkseni häntä. Kenellekään muulle ehdokkaalle en nosta persettäni sohvalta, olen jopa liian laiska ajattelemaan jonkinlaisia ​​Venäjän vaaleja!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 6. syyskuuta 2017 klo 07
      +4
      Lainaus: Zyablitsev
      Kenellekään muulle ehdokkaalle en ole sellainen, en revi persettäni sohvalta

      Zhenya, ja jos on ehdokasta, kuten ukrainalaisessa tv-sarjassa "Kansan palvelija"? Siisti elokuva muuten, paljon mielenkiintoisia hetkiä, vaikka madonreikäkin on paikoin läsnä. Mutta tätä varten tarvitsemme myös pään, jotta voimme erottaa missä hunaja on ja missä ..... naurava
      1. VladimirZ
        VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 08
        + 35
        Jos VVP esittää ehdokkuutensa, teen ehkä poikkeuksen äänestääkseni häntä. Kenellekään muulle ehdokkaalle en nosta persettäni sohvalta, olen jopa liian laiska ajattelemaan jonkinlaisia ​​Venäjän vaaleja!
        - Zjablitsev

        Olen jälleen vakuuttunut maassa meneillään olevien poliittisten tapahtumien poliittisesta lukukyvyttömyydestä ja ydinolemuksen väärinymmärryksestä sotilasjohtajien keskuudessa.
        Miksi meillä oli artikkelissa kuvattu?
        Kyllä, valtio on vain lakannut olemasta kansanvaltio, ei ole neuvostovaltaa, ei "koneesta" tulevia kansanedustajia, jotka työskentelevät vieressäsi ja ovat esimerkkinä kaikille, jotka tietävät yksinkertaiset arjen vaikeudet.
        Valtion johdossa ei ollut kommunistista puoluetta, joka ajatteli tavallisia ihmisiä, ei eliittiä ja sen etuja, vaan lapsia ja vanhuksia, valtion perustan kehittämistä - luonnontuotteiden tuotantoa, taloutta.
        Täällä kirjoitat "Jos VVP esittää ehdokkaana, ehkä teen poikkeuksen", menen äänestämään häntä.
        Etkö ymmärrä, että tällainen bruttokansantuote edustaa hallitsevaa porvarillista kapitalistiluokkaa ja määrää koko nykyisen likaisen elämämme kapitalistisessa rikkaiden "paratiisissa"?
        Ja loput työttömyys tai minimaalisesti palkattu työ, josta saa vain toimeentulon, palkallinen koulutus lapsille ja maksettu lääketiede kaikille muille, korkeilla asunto- ja kunnallispalveluilla.
        Koskaan kapitalistisessa yhteiskunnassa, jota nyt edistetään valtion poliittisen rakenteen korkeimpana saavutuksena, ei koskaan ole oikeutta tavallisille ihmisille. Kapitalismi on ollut ja tulee aina olemaan väkivallan ja ihmisten orjuuttamisen väline, valtion ryöstö.
        Ja entä vaalit? Kapitalismissa heillä on aina poliittisen ruudun rooli, jolla vallanpitäjät peittävät valtaansa ryöstökapitalistien kanssa, ikään kuin ihmiset olisivat sen heille "delegaaneet".
        Tarkoittaako tämä sitä, että sinun täytyy sivuuttaa vaalit ja olla menemättä niihin? Ei, ei. Vaalit ovat poliittinen säätelijä, jota kaikkien oppositiovoimien tulisi käyttää muuttamaan nauravaa poliittista valtaa.
        Vaalit ovat kommunistisia voimien yhdistämistä ihmisten neuvostovallan, sosialismin, tulevaa palauttamista varten.
        1. Ollakko vai eikö olla
          Ollakko vai eikö olla 6. syyskuuta 2017 klo 08
          +8
          "Vaalit ovat kommunistisia voimien yhdistäminen ihmisten neuvostovallan, sosialismin, tulevaa palauttamista varten."
          En ole nauranut pitkään aikaan, KIITOS!
          Zjuganov ja sosialismi ovat yhteensopimattomia.Miten et ymmärrä tätä ja Venäjän federaation kommunistista puoluetta?
          Siitä, meneekö BKT vai ei.
          hän itse sanoi toistuvasti: Hän jatkaa aloittamaansa Venäjän laitteelle suunniteltua ohjelmaa.
          Kyllä, ja Kadyrovin ja Žirinovskin väitetysti järjestämän Burman mielenosoituksen tapahtumat Lavrovia vastaan ​​osoittavat jo, että VVP on menossa vaaleihin.
        2. peippoja
          peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 08
          + 10
          Kommunistiset voimat, pyydän anteeksi, ovat tehneet parhaansa, mutta mikä tärkeintä, ne eivät ole 25 vuodessa pystyneet palauttamaan auktoriteettia kansan keskuudessa, saavuttamaan suosiota nuorten keskuudessa, ja kaikki vain siksi, että heillä on samat kasvot. punaisella syöttimellä, joka ei kestä taskuopposition roolissakaan!
          Ja minä näen tässä - poliittisen siveettömyytesi, elät edelleen vuonna 1982, omien illuusioidenne maailmassa!
          Olen enemmän sosialististen ideoiden kuin kapitalistisen kehityspolun kannattaja, mutta nykyään, toisin kuin sinä, ymmärrän hyvin, että sosialistisen järjestelmän palauttamiselle ei ole alkua ja ennen kaikkea ei ole olemassa ihmisiä, jotka pystyvät siihen. todistaa ihmisille näiden ajatusten oikeellisuus ja ennen kaikkea suorita käytännössä siirtyminen muodostelmasta toiseen! Tässä on joko Zjuganovin kaltaisia ​​paatuneita pragmaatikkoja, jotka vain hyötyvät kaikesta tästä, ja sinun kaltaisiasi utopistisia romantikkoja! hi
          1. VladimirZ
            VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 12
            + 11
            Ja minä näen tässä - poliittisen siveettömyytesi, elät edelleen vuonna 1982, omien illuusioidenne maailmassa!
            Olen enemmän sosialististen ideoiden kuin kapitalistisen kehityspolun kannattaja, mutta tänään, toisin kuin sinä, ymmärrän hyvin, että sosialistisen järjestelmän palauttamiselle ei ole alkua - Zyablitsev

            Ha ha ha. Liberaalikapitalistisen BKT:n kannattaja - "Zyablitsev", takertuu sosialistiseen ideaan. En ole koskaan lukenut tai nähnyt mitään hauskempaa.
            Mitä tulee yhteiskunnallisen muutoksen "alkeisiin", niitä ei koskaan tapahtunut, ei vuonna 1917, ei vuonna 1991 eikä Maidanissa Ukrainassa, kaiken ratkaisee odottamaton akuutti poliittinen kriisi (joiden viranomaisten itsensä luoma), mikä johtaa muutokseen yhteiskunnallinen muodostelma, ja lopulta ei ratkaise siinä edes ihmisiä, vaan tiettyjä poliittisia voimia, jotka pystyvät ottamaan vallan tuon poliittisen myrskyn kaaoksessa.
            Ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen, muiden sosialististen puolueiden, tehtävänä on hyödyntää tämä hetki, ottaa valta omiin käsiinsä kansanvallan vakiinnuttamiseksi ja ulkopuolisten kansanvastaisten voimien johtamisen estämiseksi.
            Se, että tällainen historiallinen hetki tulee sisäisesti repeytyneessä venäläisessä maailmassa, jota ruokkivat lännen toispuoliset voimat, on mielestäni selvää kaikille. Kuumat tapahtumat Donbassissa, Transnistriassa, ulkomaalaisten siirtolaisten ja itse Venäjän kaukasialaisten kansojen sosiaalisten jännitteiden lisääntyminen ja mikä tärkeintä Venäjän alkuperäiskansojen sosioekonomisen tilanteen huononeminen, ovat todiste Tämä.
            Ja nämä Venäjän federaation kommunistisen puolueen "paatuneet pragmaattikot" asettivat tehtäväkseen: säilyttää puolue, levittää ajatuksiaan sosialistisesta yhteiskunnasta, osallistua vaaleihin ja asettaa ehdokkaansa niissä valtaan ja heidän kauttaan voittaa. ihmiset omien puolelleen luodakseen tulevan sosialistisen valtion taloudellisen perustan "kansanyritysten" verkoston kautta V.I.:n mukaan nimetyn valtion tilatyypin mukaan. Lenin, ja mikä tärkeintä, valmistautuminen poliittiseen kriisitilanteeseen, jonka väistämättä synnyttää nykyinen kompradori, korruptoitunut oligarkkihallitus.
            1. peippoja
              peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 12
              +1
              Mitä käpertely tarkoittaa? Olet väärässä, rakas, mutta iskulauseidesi ja sanojesi takana ei ole mitään - vain viranomaisten loukkaaman henkilön rohkeutta, mutta tämä ei ole rakentavaa ja täysin merkityksetöntä! Punaisten balabolien tukeminen nykyään on sama asia kuin länsimielisten balabolien tukeminen! Piparjuuri retiisi ei ole makeampaa ... Tee jotain erityistä! Ja ihmiset tulevat luoksesi! Esimerkiksi Lenin, miksi ihmiset seurasivat häntä, koska hän ei luvannut, toisin kuin väliaikaisen hallituksen johtajat, vaan lupasi: maa-talonpojat=asetus, rauhansotilaat=pääsy sodasta, tehtaat-työläiset= Joo! Tässä suhteessa bruttokansantuote teki samoin, teki, ja se teki todella paljon armeijalle, minulla on johonkin verrata... Te vain heiluttelette pahvimiekkoja, joten tänään nykyisten kommunistien takana ei ole todellista voimaa! Voit edelleen törmätä minuun ja heitellä mutaa bruttokansantuotteeseen, mutta et voi tarjota mitään todellista - se on ongelma! Vain kliseitä, perusteetonta kritiikkiä, panettelua ja ei mitään muuta... hi
              1. Pancir026
                Pancir026 6. syyskuuta 2017 klo 13
                +8
                Lainaus: papas-57
                Kuinka monta vuotta kommunistinen puolue oli duuman enemmistössä? Vähintään kahdeksan

                Et ilmeisesti ymmärrä eroa niin sanotun enemmistön ja PERUSTUSLAITON enemmistön välillä.Ja jos et ymmärrä, niin tästä syystä jatkokirjoituksesi, kasa myyttejä, juoruja ja muuta hölynpölyä.
                Lainaus: papas-57
                Ja vuosien aikana hän ei ole tehnyt mitään hyvää maalle ja kansalle. He eivät unohtaneet vain itseään sukulaisiaan.

                Puhdasta vettä valhetta Keksitkö tämän valheen itse vai suosittelitko sitä pajuille käyttämään sitä Internetissä?

                Lainaus: papas-57
                Ja nyt kommunistit eivät välitä maasta. Hyvin asettunut, paitsi iskulauseita ja balabolstvo mitään.

                Kuvailitko ER.LDPR:tä ja SR:tä?Ja minkä annoit tämän kommunistien ansioksi?
                vau maa?
                Lainaus: papas-57
                On hyvä kritisoida, kun mitään hyvää ei tarjota eikä mitään vastata.

                Toinen valhe.Onko kritiikki metsä-, maa- ja vesilakeja kohtaan perusteetonta?Miksi sitten meillä on vuoden ajan järkyttäviä tulipaloja ja tulvia?
                Lainaus: papas-57
                Eikä yleensäkään olisi pahasta äänestäjien huijata, jos rikoslaissa olisi pykälä, jossa on todellinen termi. Varajäseniksi haluavien määrä vähenisi välittömästi.

                No, esitä lasku, EP, LDPR ja SR niin sanottujen "riippumattomien" kanssa Yablokosta ja muista.
                Ja kiitos Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle, sinun on sanottava: ainakin teollisuuspolitiikkaa koskevan lain vuoksi ja siten sotilas-teollisen kompleksin ja ylipäätään puolustusteollisuuden elvyttämiseksi armeijan kanssa.
                Tässä on lista sinulle, joille olet "kiitollisuuden" velkaa maassa vallitsevasta sotkusta.
                http://www.kprf.org/showthread.php?t=4633
                Ja ketä PITÄÄ kiittää siitä, etteivät he ole vielä jääneet ilman housuja ja toimeentuloa
                .https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/156302.ht
                ml
              2. VladimirZ
                VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 14
                + 16
                Tältä osin bruttokansantuote teki samoin, teki, ja se teki todella paljon armeijalle, minulla on johonkin verrata... Heilut vain pahvimiekkoja - Zyablitsev

                Sinä, puhtaasti sotilasmiehenä, et ymmärrä valtion rakenteen olemusta.
                Mitä bruttokansantuote teki armeijalle, mitä epäilen "serdyukovismin" tuloksia katsoessani, ei määrittele vahvaa valtiota. Mistä täällä VO:ssa kirjoitetaan paljon. Kyllä, ja sinun on myönnettävä, että Neuvostoliitolla oli myös vahva armeija, mutta Neuvostoliitolla ei.
                Armeija valtion valtainstituutiona suorittaa suojelevaa tarpeellista tehtävää, mutta armeija ei ole se, joka määrää ihmisten, yhteiskunnan ja valtion hyvinvoinnin. Armeija ei ole valtion selkäranka.
                Valtion perusta on kehittynyt talous, tarjota eläville ihmisille tarpeellisimmat elinolosuhteet, mukaan lukien muuten armeija valtion instituutiona sen suojelemiseksi.
                Vahvan vauraan valtion määrää kehittynyt talous, kehittynyt teollisuus ja maatalous, jotka työllistävät maan väestöä pysyvästi ja tarjoavat ihmisille elintärkeän toimeentulon.
                Lisäksi valtion talouden tulisi olla sosiaalisesti keskittynyt ihmisiin, muuten merkittävä osa väestöstä: lapset, vanhukset, vammaiset ja yksinkertaisesti köyhät eivät voi yksinkertaisesti elää.
                Joten, miten asiat menevät BKT:llemme juuri tässä taloudessa, teollisuudessa ja maataloudessa?
                Ikävää, rehellisesti sanottuna. Kymmenet tuhannet ovat sulkeneet ja tuhonneet vain teollisuusyrityksiä ja teollisuusyrityksiä ja vain BKT:lla vuodesta 2000 lähtien. Maatalous ei takaa maan ruokaturvaa, pellot kasvavat rikkaruohoihin, talonpojat hajaantuvat kylästä ja jäljelle jääneet jäävät karkeasti sanottuna pois normaalista ihmiselämästä.
                Maa on syvimmässä monivuotisessa talouskriisissä, todellista talouden teollista kasvua ei ole. No, talouden kasvun kannalta on mahdotonta ottaa tilastotiedoksi uuden talouskehitysministeriön Oreshkinin "piirrettämiä" tilastoja nyt tuomitun Uljukajevin sijasta, joissa alettiin laskea kaikkea "ilmastointiin" asti. .
                Ja mistä talouden kehitys tulee, jos valtion rahoituslaitokset, jotka pyrkivät ruplan spekulatiiviseen "kiertoon" dollaria ja euroa vastaan, eivät yksinkertaisesti tarjoa todellista teollisuus- ja maataloustuotantoa käyttöpääomalla ilman jolla ei ole mahdollista harjoittaa taloudellista toimintaa. No, et voi ottaa lainoja kohtuuttomilla lainakoroilla - ne eivät vain maksa pois.
                Kyllä, puolustusteollisuus alkoi kehittyä, mikä on välttämätöntä ennen kaikkea kapitalistisen oligarkkiluokan etujen suojelemiseksi. Mutta tämä ei ole tavaroiden tuotantoa väestölle, mikä täydentää talousarviota. Tämä on valtion budjetin meno-osa valtion sotilasvarusteille, se ei tuo tuloja talousarvioon sekä valtion itsensä rahoittamiseksi että valtion sosiaalisten toimintojen turvaamiseksi.
                Mikä onkaan sinulle salaisuus, että pelkästään vuonna 2016 Venäjälle ilmoitettiin yli 22 miljoonaa köyhää kansalaista, yli 5 miljoonaa työtöntä, miljoonia minimipalkalla työskenteleviä ihmisiä, eläkeläisiä, joiden eläke ei yletä toimeentulorajaa.
                Mutta on olemassa kommunistien tarjoama todellisuus, tämä on ihmisten yritysten verkoston luominen, työ nuorten ja lasten parissa, isänmaallisten, pioneerijärjestöjen elvyttäminen, Artekin elpymisen suojeleminen, työskentely työväenjärjestöjen kanssa, jotka joutuvat vaikeissa tilanteissa, Donbassin auttaminen humanitaaristen kolumnien kanssa jne.
                Kyllä, Zyabletsev, "olet kaukana ihmisistä, et tiedä heidän todellisia tarpeitaan tai todennäköisesti et halua nähdä ja kuulla heistä, mikä vahvistaa jälleen kerran, kuinka paljon armeija palveli pitkään. armeijassa, heille tarjotaan korkea ja ansaittu eläke, mutta jopa lähes verraton työeläkkeeseen, erotettuna ihmisistä.
                1. Hihnan leikkuri
                  Hihnan leikkuri 6. syyskuuta 2017 klo 16
                  +8
                  Lainaus Vladimirzilta
                  Kyllä, Zyabletsev, "olet kaukana ihmisistä, et tiedä heidän todellisia tarpeitaan tai et todennäköisesti halua nähdä heitä ja kuulla heistä

                  Kuka maksaa on...
                  Mitä sinä oikein haluat hänestä? Hän jää eläkkeelle 40-45-vuotiaana, 20 tuhannen eläke on kuin juoma, ja hän asuu toisessa pääkaupungissa, ei Siperiassa, ei Kamtšatkassa eikä Apatiassa ....
                  Joten et voi arvata tätä, hän pitää BKT:sta hampaillaan kiinni. Ellei joku "ehdokas" tarjoa hänelle varapuolustusministerin virkaa Joo
                  1. VladimirZ
                    VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 16
                    +5
                    Mitä sinä todella haluat hänestä? Hän jää eläkkeelle 40-45-vuotiaana, 20 tuhannen eläke on kuin juoma, ja hän asuu toisessa pääkaupungissa, ei Siperiassa - Stroporez

                    Mitä minä haluan, rakas Slinger? Haluan, että ihmiset, eivät vain "Zyablitsev", alkavat ymmärtää meneillään olevien tapahtumien olemusta, ymmärtävät politiikkaa ja tietävät, mitä se merkitsee heille.
                    Valitettavasti kaaderisoturit, kunnia ja ylistys heille pitkästä kovasta asepalveluksesta, monien palvelusvuosien aikana eivät ymmärrä tavallisten työssäkäyvien ihmisten elämää, eivät ymmärtäneet eivätkä ymmärrä käynnissä olevia poliittisia tapahtumia, ovat pohjimmiltaan väkivallan välineitä luokkakapitalistisen vihollisen käsissä.
                    Eivät kaikki, on sotilaita, jotka ovat uskollisia kansalle: edesmennyt ja taipumaton Rokhlin, tuomittu GRU:n eversti Kvachkov, everstiluutnantti Barabash ja monet muut upseerit, jotka pysyivät uskollisina kansalle.
              3. Hihnan leikkuri
                Hihnan leikkuri 6. syyskuuta 2017 klo 16
                +4
                Lainaus: Zyablitsev
                mutta et voi tarjota mitään todellista - se on ongelma!

                Voi!
                1. peippoja
                  peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 20
                  +2
                  Luojan kiitos olen jo ansainnut eläkkeen, ja ärsytän sinua, minulla on se luultavasti hieman yli 20 .. Mutta kuka esti sinua palvelemasta isänmaata? Ja älä ajattele, että olet älykkäämpi kuin kaikki muut ja ymmärrät olemuksen enemmän kuin kukaan muu - sinulla on oma ymmärryksesi ja oma mielipiteesi, ja minulla on oma mielipiteeni! Mielipiteesi omistavien ihmisten vaaleista päätellen Venäjällä ei ole kovin montaa! Ja ilmeisesti tämä tosiasia ärsyttää sinua kovasti... Voit jatkaa keskustelua minusta, jos se tuo sinulle edes vähän tyydytystä - ei se minua haittaa! hi
                  1. Hihnan leikkuri
                    Hihnan leikkuri 6. syyskuuta 2017 klo 21
                    +8
                    Lainaus: Zyablitsev
                    Olen jo, luojan kiitos, ansainnut eläkkeen, ja ärsytän sinua, minulla on se todennäköisesti hieman yli 20.

                    Älä suutu yhtään, ja muuten olin varma, että eläkkeesi on suurempi kuin yllä oleva summa vinkki
                    Lainaus: Zyablitsev
                    Mutta kuka esti sinua palvelemasta isänmaata?

                    Olen tehnyt oman osani, minulla on vielä tarpeeksi.
                    Lainaus: Zyablitsev
                    Sinulla on ymmärryksesi ja mielipiteesi ja minulla on mielipiteeni! Mielipiteesi omistavien ihmisten vaaleista päätellen Venäjällä ei ole kovin montaa!

                    Olen sen puolesta, että kaikki Venäjän eläkeläiset saavat saman eläkkeen kuin sinun. ja usko, että tämä on helppo saavuttaa - sinun tarvitsee vain lopettaa varastaminen.
                    Lainaus: Zyablitsev
                    Ja ilmeisesti tämä tosiasia ärsyttää sinua kovasti.

                    Ainoa tosiasia, joka ärsyttää ja suututtaa minua, on se, että maailman rikkaimmassa maassa on 22 miljoonaa köyhää ihmistä.
                    Lainaus: Zyablitsev
                    Voit jatkaa keskustelua, jos se tuottaa sinulle pienintäkään tyydytystä.

                    naurava Tämä ei ole se tapaus kieli juomat
                    1. peippoja
                      peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 21
                      +2
                      Loppujen lopuksi olen kaiken tämän puolesta ja varkauksia vastaan, mutta ihmeitä ei tapahdu eikä Putinilla ole mitään tekemistä sen kanssa... se mitä ehdotat tänään, ei toimi! Kyllä, ja yleensä - tämä on utopia! On tarpeen jatkaa tämän päivän polkua - se on vaikea, kaukana parhaasta, mutta tänään se on ainoa oikea, koska seuraava suunnanmuutos syöttää maan anarkiaan ja tuhoon, pahempaa kuin 90-luku, sitä on koko ficus on! juomat
                      1. Hihnan leikkuri
                        Hihnan leikkuri 6. syyskuuta 2017 klo 21
                        +7
                        Lainaus: Zyablitsev
                        mutta ihmeitä ei tapahdu eikä Putinilla ole mitään tekemistä sen kanssa...

                        Harhaluulo!
                        Lainaus: Zyablitsev
                        mitä ehdotat tänään, ei toimi! Kyllä, ja yleensä - tämä on utopia!

                        Kutsutko kavaltamisen selvitystyötä utopiaksi?!
                        Lainaus: Zyablitsev
                        On tarpeen jatkaa tämän päivän polkua - se on vaikeaa, mutta tänään ainoa oikea,

                        Hei, hah-hah!
                        Väestön katastrofaalinen kerrostuminen köyhiksi ja rikkaiksi, koulutuksen, lääketieteen jne. poistaminen on teidän mielestänne oikea tapa.
                        Ihmiset sanoivat aivan oikein: "Hyvin syönyt ei ymmärrä nälkäistä!"
                        Täydellä vatsalla, hevosella ja sikarilla "polun" käveleminen on paljon helpompaa kuin rievuissa ja olkalaukussa. Ja mikä parasta, tämä "kova tie" kulkea omalla jahdilla, virtsatessa meren syvyyksiin tai koiran mukana näyttelyyn yksityisellä lentokoneella (tämä on kovaa työtä kiristetyillä vyöillä)
                        Minulla ei ole minkäänlaisia ​​väitteitä sinua kohtaan. pyyntö Kiinnitä vain huomiota siihen, kuinka Venäjä elää pääkaupunkien ja lomakeskusten ulkopuolella, millä palkalla, millä eläkkeellä, millä infrastruktuurilla, miten heitä kohdellaan, mitä he syövät?
                        Kyllä, VO:ssa on paljon tällaisia ​​ihmisiä alueilta! Ole kiinnostunut. Johtavatko ruorimiehet meitä oikealla tavalla? Chat ..
                        Apatia auttaa sinua.
                  2. ilmaiseksi
                    ilmaiseksi 6. syyskuuta 2017 klo 21
                    +6
                    [quote=Zyablitsev]
                    ..Mutta kuka esti sinua palvelemasta isänmaata?
                    He eivät kaikki voi palvella armeijassa, loppujen lopuksi tarvitaan muita ammatteja, vai eivätkö he ole normaalin eläkkeen ja palkan arvoisia?
                2. Alikos
                  Alikos 7. syyskuuta 2017 klo 11
                  +1
                  Hmm... Koulu.
                  FUFLO!
              4. AKuzenka
                AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
                +1
                Olet väärässä, et loukkaantunut, vaan pettynyt. Ymmärrätkö eron? Ja miten tämä vaikuttaa vuoden 2018 vaaleihin? Ja miksi tämä pettymys vaaleissa tapahtuu, ymmärrätkö?
              5. Olaf Uksimaa
                Olaf Uksimaa 7. syyskuuta 2017 klo 05
                0
                Peiteoperaatio "Matriarkia" Valka sta-an, armahdus Valentina Matvienko presidentti, Ksenia Sobchak pääministeri, Liya Akhedzhakova FSB, Elena Stepanenko kulttuuriministeri, Irada Zeynalova ulkoministeriö, Evgenia Vasilyeva MO, Volochkova SVR, Alla Pugacheva maatalous jne.

                Operaatio "Serdyukov" onnistui, nostetaan rimaa "Matriarkaat" tekee lopun yksinapaisesta maailmasta tai koko maailmasta.
            2. papas-57
              papas-57 6. syyskuuta 2017 klo 13
              +4
              Kuinka monta vuotta kommunistinen puolue oli duuman enemmistössä? Vähintään kahdeksan. Ja vuosien aikana hän ei ole tehnyt mitään hyvää maalle ja kansalle. He eivät unohtaneet vain itseään sukulaisiaan. He maksoivat itselleen palkat ja eläkkeet, parlamentaarisen koskemattomuuden. Ja nyt kommunistit eivät välitä maasta. Hyvin asettunut, paitsi iskulauseita ja balabolstvo mitään. On hyvä kritisoida, kun mitään hyvää ei tarjota eikä mitään vastata. Eikä yleensäkään olisi pahasta äänestäjien huijata, jos rikoslaissa olisi pykälä, jossa on todellinen termi. Varajäseniksi haluavien määrä vähenisi välittömästi.
              1. Sergei 1972
                Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 12
                +1
                Rehellisesti sanottuna kommunistisella puolueella oli suhteellinen, ei absoluuttinen enemmistö. Eli se oli suurin ryhmä, mutta sen määrä ei koskaan saavuttanut puolta duuman kokoonpanosta. Muiden ryhmittymien määrä yhdessä on aina ollut suurempi kuin kommunistisen puolueen ja Kansanvoimaryhmän määrä. Lisäksi maassamme toimeenpanovallan muodostaa presidentti ja hallitus on ensisijaisesti vastuussa hänelle. Olemme muodollisesti oikeudellisesti presidentti-parlamentaarinen (sekoitettu, puolipresidentti) tasavalta, itse asiassa presidenttillinen tasavalta.
                Meillä on aina ollut parlamentaarinen koskemattomuus.
                Ottaen huomioon, että äänestän itse Putinia, pidän tarpeettomana esittää vaatimuksia ryhmittymiä ja puolueita vastaan, jotka eivät hallitse toimeenpanovaltaa ja joilla ei ole ehdotonta enemmistöä paikoista edustuksellisissa elimissä.
                Kanteita voidaan esittää kuvernöörejä ja pormestareita vastaan, jotka ovat Venäjän federaation kommunistisen puolueen, SR:n ja Liberaalidemokraattisen puolueen jäseniä, sekä näiden puolueiden hallitsemia paikallistason edustuselimiä vastaan. Vaikka on ymmärrettävä, että alueen tai kunnan tasolla on mahdotonta toteuttaa tietyn puolueen perusohjelmamääräyksiä, jos se ei hallitse valtaa liittovaltiotasolla. Ainoa asia, jota voidaan arvioida, on näiden puolueiden edustajien liiketoiminnalliset ominaisuudet ja heidän halunsa ratkaista ainakin joitain ongelmia olemassa olevan poliittisen ja taloudellisen mekanismin puitteissa. Valitettavasti nykyiset muutamat Venäjän federaation kommunistisen puolueen, liberaalidemokraattisen puolueen ja SR:n kuvernöörit ja pormestarit eivät erotu paljoakaan parempaan suuntaan Yhtenäisen Venäjän kollegoidensa taustalla.
            3. Venäläinen tikattu takki
              Venäläinen tikattu takki 6. syyskuuta 2017 klo 16
              +1
              Irkutskin kuvernööri Levchenko. kommunisti. Ja mikä on muuttunut hänen hallituskautensa aikana? Mutta kuinka hän mutisi eikä osannut vastata presidentin kysymykseen, kuinka paljon rauniota tarvitaan rakentamaan tietä Olkhoniin... Häpeä... Kysy nimistä aluehallituksesta ja vertaa niitä sitten kommunistien nimiin alueen suuryritysten omistajat... Eikä mitään uutta mitä et näe, kuva on sama kuin muilla puolueilla... Muuten, ystäväni, kommunisti, yksi harvoista, jotka yrittävät töihin, sanoi kerran teelasillisen ääressä: "Ota sanani... Yhtenäisellä Venäjällä on paljon kunnollisempia ihmisiä kuin meillä..." hi
              1. VladimirZ
                VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 17
                +4
                Irkutskin kuvernööri, herra Levchenko. kommunisti. Ja mikä on muuttunut hänen hallituskautensa aikana? Ja näin hän mutisi eikä osannut vastata presidentin kysymykseen, kuinka paljon rauniota on tuotava Olkhonin tien rakentamiseen ... Häpeä ... - Venäläinen tikattu takki

                Kirjoita hölynpölyä tietämättä Irkutskin alueen erityistilannetta.
                Kun kommunisti Levtšenko valittiin alueen kuvernööriksi, entisen Yhtenäisen Venäjän jäsenen Erotšenkon joukkue, joka käytti pääasiassa aluebudjettia liiketoimintaansa, lakkasi olemasta.
                Levtšenko suuntasi politiikkansa alueen kehittämiseen, hänen alaisuudessaan kaupunkien tieinfrastruktuuria, alueellisia teitä alettiin korjata laajasti, rakennettiin useita kouluja, tuettiin ja organisoitiin kansanyrityksiä, joissa omaisuus kuuluu työyhteisöille, sairaaloita rakennettiin.
                Mitä tulee Putinin kysymykseen Olkhon-saaren tiestä, joka oletettavasti asetti Levchenkon kiusalliseen asemaan, sinun on tiedettävä saaren asukkaiden Putinille esittämän kysymyksen ydin.
                Ja lopputulos on tämä: asukkaat kysyivät Putinilta, että Venäjän federaation (ei alueen) lainsäädäntö ympäristönsuojelutoimista ja Baikal-järven ympärillä olevista luonnonpuistoista loi Baikal-järvellä asuville ihmisille sietämättömät elinolosuhteet.
                Mikään ei ole sallittua: ei saa kalastaa, ei saa valmistaa polttopuita kylmää talvea varten, ei saa rakentaa, ei saa rakentaa louhoksia teiden rakentamiseksi saarelle.
                Miten se on mahdollista? Kuinka rakentaa sama 34 km päällystetty tie lautalta Khuzhiriin - saaren keskuskylään, jossa asuu noin 1500 ihmistä? Siellä on hiekkatie. Kuinka tuoda saarelle maata tielle, jos olemassa olevat lautat tuskin selviävät normaalista liikenteestä? tuonti talvella? Ja asfaltti, miten se toimitetaan saarelle? Asfalttitehtaan rakentaminen luonnonsuojelusaarelle?
                Joten kaikki ei riipu Levchenkosta. Baikal on Unescon luonnonsuojelukohde, ja kaikki Baikalin luontoon vaikuttavat hankkeet on koordinoitava heidän kanssaan.
                Ja tarvitsetko sitä? Onko se taloudellisesti hyödyllistä niin monille asukkaille nykyisessä talouskriisissä?
                Tai kiinalaisten turistien vuoksi, jotka nyt tulvivat Olkhonia, luopua kaikesta ja unohtaa muut alueen asukkaat, jotka elävät yhtä vaikeissa olosuhteissa ja joissa suuren joukon asukkaiden ongelmat voidaan ratkaista vähemmällä rahalla. maksaa?
                1. Venäläinen tikattu takki
                  Venäläinen tikattu takki 6. syyskuuta 2017 klo 22
                  0
                  Asun Irkutskin alueella. Ja tiedän mitä siellä tapahtuu. Kertooko sukunimi Bitarov jotain?.... Nostakaa puunhakkuutilastoja... Edes Eroshchenkon aikana sellaisia ​​määriä ei ollut.... Teillä... Levtšenko rakentaa.... Sinä selvitä ensin rahoituslähde. Kuulin kysymyksen, kun katselin Putinin ja Levtšenkon tapaamista... Eikä vain yhtä. Kysymys rappeutuneiden asuntojen uudelleensijoittamisesta aiheutti saman laskun noin kaksi vuotta sitten. Ja yritykset, jotka saavat tukea ja jotka kuuluvat kollektiiveihin, eikö ole Belorechenskoye ja Usolsky sikakompleksi? Ja miksi kommunistinen puolue menettää äänestäjiään niin menestyneen kuvernöörin ansiosta?
                  1. VladimirZ
                    VladimirZ 7. syyskuuta 2017 klo 07
                    +2
                    Ja asun Irkutskin alueella ja näen kaiken eri tavalla. Ja nimi Bitarov ei kerro minulle mitään.
                    Miksi Belorechenskoye- ja Usolsky-sikatilat ovat sinulle haitallisia - ihmisten yrityksiä, joissa omaisuus kuuluu siellä työskenteleville ihmisille, eikä kolmansien osapuolien osakkeenomistajille, jotka ansaitsevat omaisuutensa ei työllä, vaan "arvopapereilla" - paisutettu korvike luonnolliselle tuotantoa.
                    Näiden yritysten tuotteiden laatu vastaa Neuvostoliiton GOST-standardia ja on erittäin suosittu väestön keskuudessa. Ostamme niitä vain, aina tuoreena, ilman GMO:eja ja säilöntäaineita lihaa ja lihatuotteita, paikallisesti tuotettuja.
                    Mitä tulee rappeutuneisiin asuntoihin, se on lähes olematon Angarskin, Shelekhovin, Bratskin, Ust-Ilimskin ja Sayanskin alueen suhteellisen nuorissa kaupungeissa. Vanhoissa kaupungeissa on mahdollista syödä, mutta tämä on lähinnä yksityistä sektoria, jossa ihmiset vastaavat omasta asunnostaan.
                    Ja ylipäätään en ole koskaan kuullut niin suuresta rappeutuneiden asuntojen ongelmasta alueella. Irkutskia rakennetaan niin vauhdilla, ettei sinulla ole aikaa seurata uusia alueita - ymmärrän, että tämä on pohjoisten kaupunkien, kylien, alueiden asukkaiden saapumista, joilla elämä on muuttunut sietämättömäksi siellä vallitsevien taloudellisten olosuhteiden vuoksi. kapitalismi, helpompaa työttömyyden vuoksi. Mutta tämä ei ole Levchenkon vika, tämä on Irkutskin maan 25 vuoden kapitalistisen hallinnon perintö.
                    Mitä tulee metsään, josta kirjoitat ja jota on hakattu suuria määriä, myös "mustien hakkuiden" hallitsemattomasti, ongelmana on todellisen työn puute alueen lukuisissa metsäkylissä, ihmisten täytyy vain selviytyä siellä. Ja nyt alueelle otetaan käyttöön erityistä sähköistä dokumentaatiota, maan pilottia - kortteja, jotka voivat jotenkin laittaa asiat järjestykseen tällä alueella, ilman joita on mahdotonta olla hakkaamatta, kuljettamatta, olematta myymättä metsää, ne seuraavat. hakatut metsäerät koko reitin varrella.
                    Ja katso, kuinka aloimme rakentaa teitä, näet sen, sitä ei koskaan tapahtunut ennen Levchenkoa. Lopulta täytetty 12 km:n sorarako Pienelle Baikal-merelle, oikaistava reitti Listvyankaan rakennetaan, republikaanisen tien reitti M-53:een monissa osissa, sen ohitusosuuden valmistelu Usolyen ympärillä on aloitettu. Sibirsky. Ja Angarskin, Irkutskin (mitä minä näen) kaupungeissa kadut ja risteykset muuttavat asfaltin pintaa silmiemme edessä.
                    Ja kuka kertoi teille, että "niin menestyneen kuvernöörin myötä kommunistinen puolue on menettämässä äänestäjiään"? Mistä sait sen? Kyllä, monia asioita ei ratkaista, mutta niitä ei ratkaista kommunistisen Levtšenkon takia, vaan maahan kehittyneen kapitalistisen "paratiisin" takia.
                    1. Venäläinen tikattu takki
                      Venäläinen tikattu takki 7. syyskuuta 2017 klo 08
                      0
                      "Ja ylipäätään en ole koskaan kuullut noin suuresta rappeutuneiden asuntojen ongelmasta alueella. Irkutskissa rakennetaan sellaista vauhtia, että ei ehdi seuraamaan uusia alueita, - ymmärrän, että pohjoisen asukkaat saapuvat kaupungit, kylät, alueet, joissa elämä on muuttunut sietämättömäksi siellä vallitsevan tilanteen vuoksi, kapitalismin taloudelliset olosuhteet helpottuvat työttömyyden vuoksi. Mutta tämä ei ole Levtšenkon vika, tämä on perintö 25 vuoden kapitalismin hallinnasta Irkutskin maassa ."
                      Ja saat selville ongelman, jos et ole kuullut sitä, se ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Ja ilmeisesti kuvernööri ajatteli myös, ettei hän ollut siellä... Niinpä hän näytti lievästi sanottuna säälittävältä. Ja hienointa on, että he pystyivät selittämään, mihin tälle ohjelmalle varatut liittovaltion rahat menivät ....

                      "Ja kuka kertoi sinulle, että "niin menestyvän kuvernöörin myötä kommunistinen puolue on menettämässä äänestäjiään"? Mistä sait sen? Kyllä, monet asiat eivät ratkea, mutta niitä ei ratkaista kommunisti Levtšenkon takia, vaan koska kapitalistisesta "paratiisista", joka on kehittynyt maahan."
                      Näen vaalikampanjan ja kommunistisen puolueen ehdokkaat.

                      "Mitä vikaa Belorechenskoyessa ja Usolsky Pig Complexissa - ihmisten yrityksissä, joissa omaisuus kuuluu siellä työskenteleville ihmisille, ei kolmansien osapuolien osakkeenomistajille, jotka ansaitsevat omaisuutensa ei työllä, vaan "arvopapereilla" - liioiteltu korvike luonnolliselle tuotannolle."
                      Ihmisten yrityksistä, sait minut vain nauramaan... Frantenkon ja Sumarokovin perheet, jotka laillisesti ja tosiasiallisesti ovat näiden yritysten omistajia, ovat tietysti ihmisiä .... Älkää puhuko maatalousministerin perhettä alueen vahingossa?
                      1. Venäläinen tikattu takki
                        Venäläinen tikattu takki 7. syyskuuta 2017 klo 08
                        0
                        Ja takaa. Kaupungissamme on kommunistisen puolueen ryhmä kaupunginduumassa. Ensimmäinen on liikemies, vain "metsänhoitaja". Toinen entinen sotilaskomissaari, entinen ei-valtiollisen yliopiston omistaja. sama liikemies. Kolmas, muuten, heistä kunnollisin, on eläkeläinen, mutta kiltti tappelu... Ja heidän ryhmänsä työn tulokset ovat huimia.
                    2. Venäläinen tikattu takki
                      Venäläinen tikattu takki 7. syyskuuta 2017 klo 08
                      0
                      Lainaus: Venäläinen topattu takki
                      "Ja ylipäätään en ole koskaan kuullut noin suuresta rappeutuneiden asuntojen ongelmasta alueella. Irkutskissa rakennetaan sellaista vauhtia, että ei ehdi seuraamaan uusia alueita, - ymmärrän, että pohjoisen asukkaat saapuvat kaupungit, kylät, alueet, joissa elämä on muuttunut sietämättömäksi siellä vallitsevan tilanteen vuoksi, kapitalismin taloudelliset olosuhteet helpottuvat työttömyyden vuoksi. Mutta tämä ei ole Levtšenkon vika, tämä on perintö 25 vuoden kapitalismin hallinnasta Irkutskin maassa ."
                      Ja saat selville ongelman, jos et ole kuullut sitä, se ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Ja ilmeisesti kuvernööri ajatteli myös, ettei hän ollut siellä... Niinpä hän näytti lievästi sanottuna säälittävältä. Ja hienointa on, että he pystyivät selittämään, mihin tälle ohjelmalle varatut liittovaltion rahat menivät ....

                      "Ja kuka kertoi sinulle, että "niin menestyvän kuvernöörin myötä kommunistinen puolue on menettämässä äänestäjiään"? Mistä sait sen? Kyllä, monet asiat eivät ratkea, mutta niitä ei ratkaista kommunisti Levtšenkon takia, vaan koska kapitalistisesta "paratiisista", joka on kehittynyt maahan."
                      Näen vaalikampanjan ja kommunistisen puolueen ehdokkaat.

                      "Mitä vikaa Belorechenskoyessa ja Usolsky Pig Complexissa - ihmisten yrityksissä, joissa omaisuus kuuluu siellä työskenteleville ihmisille, ei kolmansien osapuolien osakkeenomistajille, jotka ansaitsevat omaisuutensa ei työllä, vaan "arvopapereilla" - liioiteltu korvike luonnolliselle tuotannolle."
                      Ihmisten yrityksistä, sait minut vain nauramaan... Frantenkon ja Sumarokovin perheet, jotka laillisesti ja tosiasiallisesti ovat näiden yritysten omistajia, ovat tietysti ihmisiä .... Älkää puhuko maatalousministerin perhettä alueen vahingossa?
                    3. Venäläinen tikattu takki
                      Venäläinen tikattu takki 7. syyskuuta 2017 klo 09
                      0
                      Jos nimi Bitarov ei merkitse sinulle mitään, et yksinkertaisesti tiedä etkä ole kiinnostunut alueen poliittisesta elämästä. Ja kaikki muu on vain iskulauseita.

                      "Katso kuinka aloimme rakentaa teitä, näet sen, tätä ei koskaan tapahtunut ennen Levtšenkoa. Lopulta saatiin 12 km:n soraväli Pienelle Baikalinmerelle, rakennetaan suoraa Listvjankaan, tasavallan reittiä. tien M-53 monissa osissa, aloin valmistella sen ohitusosuutta Usolye-Sibirskyn ympäri Ja Angarskin, Irkutskin kaupungeissa (mitä näen) silmieni edessä kadut ja risteykset muuttavat asfaltin pintaa. "
                      Älä naurata minua. M-53-valtatietä työstää SIB Na. Jos et tiedä rahoituslähdettä, on parempi olla hiljaa. Ja Angarskista... Se, mitä siellä nyt tehdään, on vain kalpea varjo siitä, mitä pormestari Kanukhinin aikana tehtiin, jos muistatte tämän. Ja he tekevät nämä tiet, koska Usolye-Sibirskyn ympärillä olevan ohitustien rakentamista lykättiin.
        3. Siellä oli mammutti
          Siellä oli mammutti 6. syyskuuta 2017 klo 10
          +3
          Lainaus Vladimirzilta
          Vaalit ovat kommunistisia voimien yhdistämistä ihmisten neuvostovallan, sosialismin, tulevaa palauttamista varten.

          Ukkosta minua! Viime vaalien jälkeen en ole nähnyt yhtään kommunistia elävänä Ryazanissa. Ehkä siksi aina kun kommunistinen puolue menettää "valitsijoidensa"? Konsolidoituminen tulee olemaan kun puolue menee "kansalle". Ja luultavasti ensimmäistä kertaa ajattelin mennäänkö "vaaleihin"? Vaikka mielestäni on kansalaisvelvollisuus käydä äänestämässä. Ehkä en enää tunne itseäni maan kansalaiseksi.
          Ja vaalit pidetään. He selviävät toisella "kuurovaa" voitolla EP:lle.
          Artikkelissa esitettiin kysymyksiä, jotka esitin myös itselleni.
        4. Michell
          Michell 6. syyskuuta 2017 klo 15
          0
          Lainaus Vladimirzilta
          Vaalit ovat kommunistisia voimien yhdistämistä ihmisten neuvostovallan, sosialismin, tulevaa palauttamista varten.

          Millaisista "kommunistisia voimista" sinä nyt puhut? Niistä, jotka asettivat Venäjän federaation kommunistisen puolueen ehdokkaita, jotka eivät virallisesti työskentele? Minulle tämä on mallin hajoaminen - "työtön kommunisti". Kommunisti on loinen. Neuvostoaikana sellainen "kommunisti" olisi laittanut puoluekortin pöytään heti ensimmäisessä puoluekokouksessa. Mutta juuri nämä ovat nyt menossa vaaleihin - erityisesti kaupungissamme.
        5. basmach
          basmach 7. syyskuuta 2017 klo 02
          +1
          Kyllä, älä ihmettele. Täällä Zyablintsev menee demobilisaatioon, elää siviilielämässä pari vuotta, ja hänen ylistyksensä laantuu ja laulu kuulostaa erilaiselta. Minulla oli hänen kanssaan kirjeenvaihto. Tein johtopäätöksen hänen opuksistaan ​​ja kirjoitin hänelle - on sääli, että sellaiset "upseerit" valmistelevat armeijan tulevaisuutta. Jotain tällaista.
        6. Aleksei-74
          Aleksei-74 7. syyskuuta 2017 klo 10
          0
          Kampanjoitko kommunistisen puolueen puolesta? Rohkeasti. Me kaikki kaipaamme unionia (ainakin suurin osa) ... mutta uskon, että lähitulevaisuudessa kommunistien voitto Venäjällä on tuskin mahdollista.
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 12
            0
            Rehellisesti sanottuna vuonna 1922 ei tarvinnut luoda unionia, ylimääräistä ylärakennetta, vaan toteuttaa stalinistinen autonomisaatiosuunnitelma. Kirjoitan tästä huolimatta siitä, että minulla on yleisesti ottaen epäselvä asenne Stalinin persoonallisuutta ja toimintaa kohtaan. Tehokas RSFSR.
            Eikä ollut tarvetta siirtää Venäjän kaupunkeja ja alueita kansallisiin tasavalloihin, sekä liittoutuneisiin että sisäisiin, autonomisiin RSFSR: ssä. Älä myöskään luo keinotekoisia tasavaltoja 20-30 prosentin omistusosuudella. Ja tässä voidaan väittää Stalinia yhdeksi Neuvostoliiton kansallisen politiikan luojista ja joskus kansallisuuksien kansankomissariaatista.
          2. NordUral
            NordUral 7. syyskuuta 2017 klo 19
            +1
            Mahdotonta, mutta vain jos emme äänestä kommunistista puoluetta. En käynyt aiemmin äänestämässä, mutta nyt äänestän kommunistista puoluetta.
        7. NordUral
          NordUral 7. syyskuuta 2017 klo 19
          +1
          Tarkalleen! Putin ja hänen varasryhmänsä johtavat maan tuhoon. Kuten avoimet liberaalit, nykyinen hallitus koostuu suurimmaksi osaksi piiloliberaaleista, jotka pukeutuvat patriootiksi.
          Mutta on välttämätöntä mennä vaaleihin, se on kaikkien ihmisten kanssa, silloin voimme murtaa tämän "voimamme" selän. Jos se tekee jotain maalle, se johtuu pelosta toistaa Milosevicin tai Gaddafin kohtaloa.
          Ja on välttämätöntä äänestää kommunisteja ja vielä paremmin yhtä kommunistiryhmää ja kaikkia maan isänmaallisia voimia. Heillä riittäisi vain mieli ja tahto tähän yhdistykseen.
          Ja me istumme kotona, emme mene vaaleihin, mikä tarkoittaa, että ansaitsemme sen, jotta maa ja ihmiset katoavat.
      2. peippoja
        peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 10
        +4
        Ingvar 72

        Igor hi Hän tulee, hän ei tule, mutta kaikista tunnetuista suurista poliittisista hahmoista, jotka pystyvät johtamaan Venäjää, näen henkilökohtaisesti vain yhden henkilön - Vladimir Vladimirovich Putinin! Hän on huono, hyvä - rummussa, mutta hän sopii minulle, enkä näe arvokasta kilpailua!
        1. Ässä tamburiini
          Ässä tamburiini 6. syyskuuta 2017 klo 10
          +8
          kyllä, vaikka se tapahtuisi, parasta, mikä häntä odottaa, on Krimin silta tai vihreä silmässä ...
          En ole Navalnyin ja Nemtsovien kannattaja, mutta Ozero-osuuskunta todella sai sen ...
          1. NordUral
            NordUral 7. syyskuuta 2017 klo 19
            +1
            Tämä osuuskunta on pitkään muuttunut valtavaksi yhtiöksi, joka väsymättä ryöstää maata.
        2. Michell
          Michell 6. syyskuuta 2017 klo 15
          +6
          Lainaus: Zyablitsev
          En näe mitään kunnon kilpailua.

          Ajattele - miksi? Siirretäänkö lahjakkaita ihmisiä Venäjälle? Ei ole hauskaa. Todellisuudessa GDP on onnistunut vallassaolovuosien aikana puhdistamaan ympärillään olevan poliittisen tilan ihmisistä, jotka voivat kilpailla kaikellamme poliittisesti. No, Zjuganovin, Žirikin ja Mironovin taustalla, miksi ei esitellä ...
          1. peippoja
            peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 15
            +2
            Kirjoitin, että minulla on johonkin verrata - olen ollut armeijassa neljännesvuosisadan, melkein siittiöstä... Siksi kannatan sitä!
        3. VladimirZ
          VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 16
          +8
          mutta kaikista tunnemistani tärkeimmistä poliittisista hahmoista, jotka pystyvät johtamaan Venäjää, näen henkilökohtaisesti vain yhden henkilön - Vladimir Vladimirovich Putinin! Hän on huono, hyvä - rummussa, mutta hän sopii minulle, enkä näe arvokasta kilpailua! - Zjablitsev

          No, anna "Zyablitsev" ?! Et edes ymmärrä, että vaaleissa ei tarvitse valita tiettyä nimeä, joku henkilö, sinun on valittava poliittinen kurssi, poliittinen kanta, jota tämä tai toinen henkilö tai puolue puolustaa.
          Analysoidaan näistä paikoista, ketä aiot äänestää.
          Mitä poliittista asemaa, poliittista kehityskulkua BKT edustaa?
          Hän edustaa, kuten hän toistuvasti puhui ja vahvisti, hallitsevien virkamiesten ja oligarkkien liberaalia puoluetta - Yhtenäistä Venäjää, jonka hän loi presidenttitoimintansa alusta alkaen silloisista Jeltsin-myönteisistä "Yhteisyydestä" ja "Isänmaasta".
          Mikä on heidän poliittinen suuntansa maan kehityksessä?
          Hänet tunnetaan kaikille - tämä on poliittinen kurssi humalaisen Jeltsinin ryhmän luoman kapitalistisen oligarkkisen valtion vahvistamiseksi. Eikä muita. Ihmiset ovat heille työväline (halusin kirjoittaa toisen sanan, mutta auton ylläpitäjä ei missannut sitä), suunniteltu työskentelemään heidän hyväkseen ja suojelemaan heitä maailman kilpailijoilta - länsimailta (armeija) ja ihmisiltä (Rosgvardia).
          Vain ihminen, joka ei ole täysin perehtynyt politiikkaan, voi sanoa mitä kirjoitat?!
          1. peippoja
            peippoja 6. syyskuuta 2017 klo 17
            +2
            Olet tehnyt pointtisi! Tein omani! Minulla on kunnia! sotilas
            1. VladimirZ
              VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 17
              +6
              Minulla on kunnia! - Zjablitsev

              Есть имею!
              Toivon edelleen, että ainakin jotain, mitä olen sanonut, saavuttaa kunnioittamani ja ansaitsemani sotilashenkilöstön, jotta he pysyvät uskollisina niille ihmisille, joista he tulivat, eivätkä poliittisille väliaikaistyöntekijöille, jotka yksityistivat vallan osavaltiossamme.
              1. karabas86
                karabas86 6. syyskuuta 2017 klo 22
                +2
                Se, jolla on aivot, ymmärtää kaiken täydellisesti, ja peippot ovat klinikka, ei edes hauska.
                1. peippoja
                  peippoja 10. syyskuuta 2017 klo 09
                  +1
                  Logiikkasi on outoa! naurava Jos henkilö on nykyisen hallituksen puolella, niin tämä on klinikka, ja jos vastaan, se tarkoittaa riittävää ja kaiken ymmärtämistä... Kommunisteja kannattavat ihmiset eivät esittäneet tässä yhtäkään ymmärrettävää argumenttia, he vain sotkevat räkän ruudulle piiloutuvat sanan "ihmiset" taakse, mutta kysy ihmisiltä, ​​kuinka he eivät todellakaan halua! Se on yksinkertaista - jos olet BKT:tä vastaan, niin hyvin tehty, ja jos PUOLESTA, niin roisto... Hyvä asema, et sano mitään!
          2. Venäläinen tikattu takki
            Venäläinen tikattu takki 6. syyskuuta 2017 klo 22
            0
            Minua hävettää kysyä... Kuinka kauan herra Zjuganov on ollut ruorissa? Brežnev antaa jo kertoimet naurava
            1. VladimirZ
              VladimirZ 7. syyskuuta 2017 klo 07
              +1
              Kuinka monta vuotta herra Zjuganov on ollut ruorissa? Brežnev antaa jo kertoimet - venäläinen tikattu takki

              Ei lainkaan. Täällä Brežnev saa etumatkan olemalla BKT:n tilan ruorissa, se on tosiasia.
            2. NordUral
              NordUral 7. syyskuuta 2017 klo 19
              0
              Tämä on kommunistisen puolueen ongelma. Tarvitsemme nuorta verta, puhtaita käsiä ja selkeän pään puolueen uudelta johtajalta. Ja luulen, että maassa on sellaisia ​​ihmisiä.
      3. siberalt
        siberalt 6. syyskuuta 2017 klo 10
        +4
        Jos poistamme kansanedustajien ilmaiset "palkat" ja etuoikeudet, niin katsotaan kuka haluaa mennä palvelemaan kansaa. naurava
        1. karabas86
          karabas86 6. syyskuuta 2017 klo 22
          +1
          Tehdä korvaus, kuten Neuvostoliitossa, istunnot 2 kertaa vuodessa ja olla vapauttamatta töistä - ne hajoavat kuin torakat - "kansan palvelijoita".
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 12
            0
            Eli, kuten Neuvostoliitossa, he eivät päättäneet mitään? Mitä voitaisiin realistisesti päättää 5-6 päivänä vuodessa ja usean päivän kokouksissa pysyvien valiokuntien osana? Luonnollisesti kaikki valmisteltiin etukäteen puolueen keskuskomitean, ministerineuvoston ja korkeimman neuvoston puheenjohtajiston laitteessa. En sano, etteikö Neuvostoliiton kansanedustajista olisi ollut mitään hyötyä, ainakaan liitto- ja tasavaltalaisista. Mutta tämä on pääasiassa pienten alueiden ja yksittäisten kansalaisten erityisten paikallisten ongelmien ratkaisemisen tasolla. Korkeimman neuvoston puheenjohtajiston jäsenillä oli enemmän mahdollisuuksia. Tai ne kansanedustajat, jotka samaan aikaan olivat korkeissa tehtävissä puolueessa, valtiokoneistossa tai olivat suurten yritysten johtajia.
            Toisin kuin nykyisessä duumassa, jonka seinien sisällä ainakin kuulee kritiikkiä viranomaisten toimista, Neuvostoliiton ja tasavaltojen korkeimman neuvoston istunnoissa oli mahdotonta kuulla unionin tai tasavaltojen kritiikkiä. tasavallan hallitukset ja varsinkin NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri tai ensimmäiset sihteerit Liittasavaltojen kommunististen puolueiden keskuskomitea, joka omisti maan ja tasavaltojen korkeimman vallan.
    2. Gardamir
      Gardamir 6. syyskuuta 2017 klo 10
      + 10
      Jos VVP esittää ehdokkuutensa, teen ehkä poikkeuksen äänestääkseni häntä
      Ole varovainen. Presidentinvaalikampanja on täydessä vauhdissa. Ja sitä ei ilmoitettu. No älä ole niin naiivi. on tarpeen vetää viimeiseen asti juonittelun luomiseksi. joten mahdollisuudet kasvavat.
      Siitä. että luotat vain häneen. Istu vain päiväksi. Virkistäkää muistiasi siitä, mitä lakeja-asetuksia annettiin Putinin vuosina. Kuka oli ensimmäisessä hallituksessa. kuka nyt. Jos vielä ajattelet. että Putin presidenttinä ei voi vaikuttaa ympäristöönsä, niin olet niin naiivi tai teeskentelee. Koko meitä ympäröivä järjestelmä on Putinin luoma ja Putinin alainen.
    3. AKuzenka
      AKuzenka 6. syyskuuta 2017 klo 16
      +1
      Tämä on vaalit EdRa. Harjoitus on jo tehty.
      1. NordUral
        NordUral 7. syyskuuta 2017 klo 19
        +1
        Jos olemme taas lampaita.
    4. Kig
      Kig 10. syyskuuta 2017 klo 02
      0
      Lainaus: Zyablitsev
      Ei ole äänestänyt sitten vuoden 1996

      Monissa maissa henkilö voi saada sakon ja jopa vankeusrangaistuksen, jos hän ei ilmaantunut vaaleihin ilman hyvää syytä. Ja meillä ei ole sitä. Demokratiamme on parempi.
  2. populistinen
    populistinen 6. syyskuuta 2017 klo 06
    + 11
    Yksinkertainen ihminen, joka ei riko sääntöjä, lakeja, kohtaa yhtäkkiä hylkäävän asenteen itseään kohtaan.

    "Tavalliset ihmiset" eivät ole kiinnostuneita politiikasta, mutta tavalliset ihmiset ovat kiinnostuneita politiikasta. vinkki Meillä on erittäin alhainen poliittinen lukutaito väestön keskuudessa. huutava
    1. domokl
      6. syyskuuta 2017 klo 06
      +8
      Meillä on erittäin korkea koulutustaso "sihteerit". Edes poliittisesti lukutaitoinen ihminen ei pysty murtautumaan näiden samojen "sihteerien" suojelemasta rajoituksesta. Se hakkaa kuin kala jäällä. Ja lopulta hän joko murtaa päänsä tai sylkee ja menee "välinpitämättömäksi" ...
    2. siberalt
      siberalt 6. syyskuuta 2017 klo 10
      +2
      Normaalissa valtiossa, jossa ihmiset uskovat hallitukseen eivätkä elä köyhyydessä, tarvitaan väestön poliittista lukutaitoa, kuin viides pyörä kärryissä. hi
  3. Tietäjä
    Tietäjä 6. syyskuuta 2017 klo 06
    +5
    Hmm-ah-ah... Joten tietysti, kyllä ​​.. ...
    Ja menen ulos parvekkeelle ja huokaisen, ajattelen: "VENÄJÄ on hieno, mutta autoa ei ole minnekään laittaa... Joko väestössä on paljon autoja tai parkkipaikkoja on vähän ... Ja me kaikki moitimme Putinia”, he sanovat, että väestö elää huonosti, rahat eivät riitä välttämättömimpiin asioihin.
    1. Gardamir
      Gardamir 6. syyskuuta 2017 klo 10
      +5
      eikä autoa ole mihinkään laittaa.
      Kyllä, eikä hoitoa ole missään, ja hautajaiset maksavat paljon rahaa. Ja vierailevia työntekijöitä on paljon kuin autoja. Ja jos kaikki on niin hyvin, että x asunnoton ei periaatteessa asetu asuntoihin?
    2. siberalt
      siberalt 6. syyskuuta 2017 klo 10
      0
      Joten profeetallisesti se tapahtui. Balbes oli oikeassa. naurava
    3. papas-57
      papas-57 6. syyskuuta 2017 klo 13
      +2
      ''Ja menen ulos parvekkeelle ja huokaisen, ajattelen: 'VENÄJÄ on hieno, mutta autoa ei ole mihinkään laittaa... Joko autoja on paljon tai parkkipaikkoja on vähän' ' Kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Puolitoista sitruunaa autoon löytävä katuu puolitoista tuhatta kuukaudessa parkkipaikalle, jolle on vielä aamulla käveltävä kaksisataa metriä.
  4. inkass_98
    inkass_98 6. syyskuuta 2017 klo 06
    +7
    Katsoin "multi-bukaffia" ja päätin, että se oli Jegorov. Mutta ei, domokl. Ilmeisesti keitetty iski silmää .
    Muuten, täytteestä ja muista liikenneympyröistä. Vaalilautakuntiin liittyvät ihmiset kertovat, että täyttäminen on muuttumassa kovempaa ja vaikeampaa. Ja "väärien" vaalien tulosten vuoksi he ovat saaneet heidät Leningradkan työntekijöiksi.

    Vaikka paradoksi näkyy edelleen: viranomaisehdokkaat valitaan lähes aina missä tahansa äänestysprosentissa ja minimaalisella jongleerauksella.
    1. domokl
      6. syyskuuta 2017 klo 06
      +9
      kieli Unettomuus, ja eilen he ostivat uuden pohjamaalin pojanpojalleni. hallitsee. Mitä tulee täyteen ja muihin asioihin... Miksi vaivautua vähäiseen äänestysprosenttiin? Vasya Petrov (Zyablitsev) ei käynyt vaaleissa sataan vuoteen, mutta hän valitsi ja valitsee jatkossakin. Lisäksi äänestysprosenttia ei ole... kiusata
      1. inkass_98
        inkass_98 6. syyskuuta 2017 klo 08
        +1
        Lainaus domoklilta
        ei käynyt äänestämässä sataan vuoteen, vaan valitsi

        Se on totta. Samat asiantuntevat toverit sanovat suoraan, että äänestyslippu voidaan vain pilata, mutta lunastamattomalla äänestyslipulla on jo mahdollisuus täyttää oikein.
        Mutta kuinka he sitten tuovat tasapainon todellisen äänestysprosentin ja äänestyskorissa olevien äänestyslippujen määrän välillä, on minulle mysteeri. Jotkut Copperfieldit. Loppujen lopuksi ketään ei "ruisketa", on vähän ihmisiä, jotka haluavat saada rikosoikeuden vieraan kielen takia.
        1. Gardamir
          Gardamir 6. syyskuuta 2017 klo 10
          +7
          jotkut kuparikentät
          Se, mitä he ajattelevat paikan päällä, korjataan keskusvaalilautakunnassa. Lopulta he oppivat tietokoneen.
      2. siberalt
        siberalt 6. syyskuuta 2017 klo 11
        +2
        Ja siellä on. Voittaja on ehdokas, jolla on suurempi perhe ja vähemmän aivoja. naurava
        1. papas-57
          papas-57 6. syyskuuta 2017 klo 13
          +4
          Älä valitse niitä, jotka äänestävät, vaan niitä, jotka laskevat! Ja niin on kaikkialla maailmassa.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 6. syyskuuta 2017 klo 07
      +3
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Katsoin "multi-bukaffia" ja päätin, että se oli Jegorov.

      Onko Egorov nähty analytiikassa Venäjän realiteeteista? pelay Hän on yhä enemmän kiinnostunut Valko-Venäjän todellisuudesta! naurava
      1. inkass_98
        inkass_98 6. syyskuuta 2017 klo 08
        +2
        Hänet tunnettiin monista asioista, mm. ja todellisuudessamme. Nyt hän on kouluttautunut uudelleen batkovologiksi.
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 6. syyskuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Vaikka paradoksi näkyy edelleen: viranomaisehdokkaat valitaan lähes aina missä tahansa äänestysprosentissa ja minimaalisella jongleerauksella.

      Kyllä, kansa on jo epäpoliittista, koska he tietävät, että kaikki ehdokkaat käyvät joka tapauksessa läpi kovan valtavalinnan. Siksi ehkä jongleerausta on vähemmän, ei vain ole ketään, jota joka tapauksessa valita
    4. NordUral
      NordUral 7. syyskuuta 2017 klo 19
      0
      Tämä osallistujamäärä on aina ollut minimaalinen.
  5. Anatole Klim
    Anatole Klim 6. syyskuuta 2017 klo 07
    + 21
    Tapasin äskettäin työssäni kollegani kanssa, hän alkoi valittaa, että kaikki oli kaksinkertaistunut ja meidän valtion työntekijöiden palkkaa ei ollut korotettu useaan vuoteen. Kysyin häneltä, käykö hän äänestämässä, joten hän vastasi ylpeänä, että hän oli jättänyt ne huomiotta jo pitkään. Joten sitten valittelet, et välitä kuka hallitsee aluettasi, kaupunkiasi, aluettasi, maatasi, jos et valinnut, niin miksi sinä vinkutat, et välitä, laita porkkana suuhusi ja pidä hiljainen. Kerran kun olin kokouksessa varajäseneni kanssa, joka on nyt epäsuosittu puolue, jota äänestin, kysyin, miksi hänen lupaamansa ongelma ei ratkennut, joten hän vastasi minulle rehellisesti, että heidän varajäseniään on vain kaksi. puolue paikallisessa lakiasäätävässä kokouksessa ja he taistelevat kuin kalat jäällä, mutta suurin osa näistä "suosituista", jotka helposti estävät heidän ehdotuksensa ja hyväksyvät omansa. Nyt äänestyskynnys on peruttu, vähintään viisi ihmistä tulee vaaleihin ja vaalit on käyty, muuten virkamiehet käyvät aina perheensä kanssa vaaleissa, tarvitsevat oikeat äänet, pitää säästää lämmintä tuoli. Mitä enemmän ihmisiä käy äänestämässä, sitä vaikeampaa on väärentää niitä, sitä vaikeampaa on täyttää, sitä vähemmän käyttämättömiä äänestyslippuja. Kävin äänestämässä, menen ja menen, tämä on välinpitämättömyyden kantani. Ja kuka laski kätensä, niin kävele räjähtäneiden putkien, nuhjuisten sisäänkäyntien, rikkinäisten teiden lähellä.
    1. siperialainen
      siperialainen 6. syyskuuta 2017 klo 09
      +3
      Aihe ei ole kiinnostava (ei kuuma), se haihtuu nopeasti. Tikulla on kaksi päätä. Yhdestä - sinä ehdottomasti! ovat oikein. Toisaalta en henkilökohtaisesti tunne heistä ketään. Äänestän sitä, joka puhuu kauniimmin. En halua. Minun mielipiteeni - jos olet niin hyvä ja menestyvä yrityksen tai organisaation johtajana, niin työ - tämä on sinun paikkasi. Jos - balabol, miksi tarvitset varajäseniä?
      Olen työskennellyt useita vuosia virkamieskunnassa, joten on vain hämmästyttävää, mihin ne järkevät miehet ja naiset, jotka ovat järkeviä ja valmiita palvelemaan ihmisiä, menevät? Ymmärsin, mitä byrokratia tarkoittaa - kaikki on masentunutta, Tshehovin "Jos mitään ei tapahtuisi" - ennen kaikkea ja arvostettu virkamieskunnassa on tylsyyttä, joka ei puhu mistään, mutta tekee tiettyä päivittäistä säänneltyä työtä. JA KAIKKI. Ja nimi on erittäin tarkka - toimistoplankton. Varajäsenet ovat samat, kaiken suunnitelmissa ja raporteissa pitäisi olla sujuvaa, mutta ne todistavat sinulle ainakin jotain, ja ylipäänsä - kuinka paljon vodkaa, niin monta kappaletta (ei rahaa, ei tilausta, väärinymmärretty, ne tulivat väärä pää jne. jne.)
    2. Ässä tamburiini
      Ässä tamburiini 6. syyskuuta 2017 klo 10
      +2
      Minun, vaikkakin naiivi, mielipiteeni ..: Jokaisen ehdokkaan äänestyslipulla tulee olla oma värinsä. Sitten täytettä on helppo jäljittää, ja visuaalisesti näkyy, kuka sen ottaa ...
  6. igordok
    igordok 6. syyskuuta 2017 klo 07
    + 14
    Usein kadut, että sarake "kaikki vastaan" puuttuu.
    1. Amuretit
      Amuretit 6. syyskuuta 2017 klo 08
      +4
      Lainaus igordokilta
      Usein kadut, että sarake "kaikki vastaan" puuttuu.

      Olen samaa mieltä. Ja "veturit" ovat läsnä. Miksi kuvernöörit, menestyvien suurten yritysten johtajat, muut arvostetut ihmiset, kuinka vaalit pidettiin, jotkut hämärät henkilöt osoittautuvat listoille. Ja tämä tapahtuu kaikilla tasoilla, paitsi presidentin vaaleissa.
  7. IvanThe Terrible
    IvanThe Terrible 6. syyskuuta 2017 klo 07
    +4
    Ehkä kaupunki todella tarvitsee oikeutta.


    Kuva ansaitsemamme oikeudenmukaisuudesta.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 6. syyskuuta 2017 klo 09
      +5
      Mikä on lasten sarjakuva? Imagomme on muodostunut pitkään 90-luvulla kuuluisassa elokuvassa
  8. vladimirvn
    vladimirvn 6. syyskuuta 2017 klo 08
    +8
    Vaalit ovat heidän lomansa! Päivä vahvistaa heidän valtansa ja kaikkivaltiutensa karjaa kohtaan. He ovat elämän herrat. Elämä on hyvää. Petoksia ja vaalien täyttämistä ei edes piiloteta. Kaikki on perusteltua poliittisella tarkoituksenmukaisuudella, roolit jaetaan ja myös taskukilpailijat ovat tyytyväisiä. Äänestäjien mielipidettä ostetaan, työnnetään läpi tai sitä ei yksinkertaisesti oteta huomioon.Vaalitulosten mukaan juhlia ja juhlia. Lika! am
    1. domokl
      6. syyskuuta 2017 klo 08
      +5
      Ehkä siksi, että ihmiset eivät ymmärrä kaikkien näiden manipulaatioiden ydintä? Joten on tarpeen selittää ja ajaa niiden päähän, jotka eivät ymmärrä
    2. Gardamir
      Gardamir 6. syyskuuta 2017 klo 10
      +3
      poliittinen tarkoituksenmukaisuus.
      Se siitä! Vain samat ihmiset samassa yleisössä sanovat, että pakotteiden ansiosta olemme vahvistumassa. Ja toisessa yleisössä samat ihmiset selittävät, että pakotteiden takia emme voi kasvaa vahvemmiksi.
      Ja sitten molemmat yleisöt tulevat VO: lle ja aloittaa ... Jotkut sanovat, hyvin tehty, vaikka pakotteet, nosti maan, kun taas toiset - hyvin tehty, meillä on pakotteita, mutta hän taistelee. Ja tässä on haluttu johtopäätös - ei kukaan muu kuin hän.
  9. Normaali ok
    Normaali ok 6. syyskuuta 2017 klo 08
    +2
    Jotenkin kävi niin, että menetimme uskomme siihen, että demokratiaa sellaisena kuin se nykyään on, ylipäätään on olemassa. Me tavalliset ihmiset, jotka haluamme vain elää, työskennellä hiljaa ja saada kunnollista palkkaa, kasvattaa lapsia, nauttia kesästä, talvesta, pienistä voitoistamme, menetti uskomme siihen, että joku on kiinnostunut

    100% totta.
  10. Aleksei Sobolev
    Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 09
    0
    ... jälleen kaksikymmentäviisi .. saippuaa ... märkää vettä ... rahaa kassalla ...
    Eli mikä neuvoksi? Tehdä mitä?
    1. Rey_ka
      Rey_ka 6. syyskuuta 2017 klo 10
      +3
      Ehkä aloita itsestäsi. Muistan vielä ajat, jolloin talonpojat korjasivat jopa talotoimiston läsnäollessa yhteistä ulko-ovea käsin (jotta se ei taputtaisi kovaa tai sulkeutuisi talvella). Nyt on roskapostivuoret ikkunalaudalla postilaatikoiden vieressä, eikä kukaan kerää ja vie roskakoriin matkan varrella (paitsi minä ja joku muu)
      1. Aleksei Sobolev
        Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 12
        +4
        Aloita itsestäsi? oikein! Olen täysin samaa mieltä .. Otetaan esimerkiksi talo jossa asun .. Kukaan ei pakottanut meitä, vain noin 15 vuotta sitten talossa oli välittäviä ja aktiivisia ihmisiä. Nyt meillä on oma päällystetty, aidattu ja vartioitu parkkipaikka 70 autolle (minulla on siellä oma vakituinen paikka), ulko-ovissa laatat (seinillä!), ikkunalaudoilla on myös kukkia, hisseissä peilejä, muoviset nousuputket (tosin vain kylmät), aita, joka on jo kauniisti kasvanut muratilla... Englanti? Ei .. Pietari. Bukarestin katu. Eniten että kumpikaan ei ole Kupchino .. Ei kaukana metrosta International ... House ei eliitti, asemassa vuodesta 1993...
        Aloitimme juuri itsestämme... Itsestämme!

        PS Meillä on myös roskapostia postilaatikoissamme... Sitä jakavien ihmisten on myös tehtävä töitä ja ansaittava jotain, ymmärrämme tämän ja siksi heitämme tämän roskapostin yksinkertaisesti roskakoriin.
        1. Aleksei Sobolev
          Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 12
          +1
          ...syyllinen! Parkkipaikka 50 autolle...
    2. Gardamir
      Gardamir 6. syyskuuta 2017 klo 10
      0
      Tehdä mitä?
      Älä mene äänestämään! Ei mitään! Ei milloinkaan!
      1. Aleksei Sobolev
        Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 12
        +1
        Gardamir! Mutta tämä on tyhmyyttä!
        1. Gardamir
          Gardamir 6. syyskuuta 2017 klo 14
          0
          Mutta tämä on tyhmyyttä!
          Ja tarkemmin..?
          1. Aleksei Sobolev
            Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 15
            +1
            Kyllä, jos vain siksi, että uutiskirjettäsi voivat ja käyttävät ihmiset, jotka tekevät elämästäsi huonomman. No, mikä laki siellä hyväksytään, he lobbaavat jotain pahaa, tai yleensä he muuttavat maan politiikkaa (kaupunki, kylä, piiri jne.). se ei välttämättä tapahdu, mutta oletamme aina pahinta. Ja tämä johtuu siitä, että et (kollektiivisessa mielessä) mennyt äänestämään... On parempi mennä pilaamaan äänestyslippu. Tämä ei myöskään ole kovin sujuvaa, mutta se on pahin pahuudesta, ts. Et enää käytä äänestyslippua ja äänestysprosentti on. Vähemmän tilaa manipulaatiolle.
            1. Gardamir
              Gardamir 6. syyskuuta 2017 klo 16
              0
              elämäsi on pahempaa.
              valitettavasti nyt ei ole ketään mistä valita.
              1. Aleksei Sobolev
                Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
                0
                Kuka puhuu valinnasta? Kyse on siitä, että ääntäsi ei käytetä... Siinä kaikki. Voit tehdä tämän kahdella tavalla:
                1. Äänestä kaikkia vastaan. Valitettavasti se ei toimi vielä, vaikka näyttää siltä, ​​​​että he aikoivat palauttaa sellaisen normin .. Palaavatko he sen - en valehtele.
                2. Pilaa äänestyslippu. Ei ole hyvä syödä, mutta äänestystä ei enää katsota kenenkään eduksi..
  11. kdakda
    kdakda 6. syyskuuta 2017 klo 09
    +2
    En ymmärrä miten mennä vaaleihin.Valittakaa tämä varkaiden suo.Kaikenlaisia ​​puolueita,joissa voi vain ostaa paikan,mitä helvettiä vaalit.Tämä koko vaalisirkus on siitä,että kuka murtautuu kansanedustajiin tai muu roskat voi saada rikas.
    1. Ässä tamburiini
      Ässä tamburiini 6. syyskuuta 2017 klo 11
      +2
      Tähän kysymykseen vastasi Samuel Clemens eli Mark Twain; "Jos vaalit olisivat rehelliset, ne eivät yksinkertaisesti päästäisi meitä sisään"
  12. Vasja Vassin
    Vasja Vassin 6. syyskuuta 2017 klo 09
    +1
    Ensimmäistä kertaa kuulen vaaleista.
    1. sapporo 1959
      sapporo 1959 6. syyskuuta 2017 klo 10
      0
      Ensimmäistä kertaa kuulet, mutta sitten he kirjoittavat mitä ne olivat historiallisia ja kohtalokkaita.Periaatteessa sinun täytyy mennä äänestämään, mutta miksi pääehdokas "kaikki vastaan" poistettiin listalta?
  13. qwertysav
    qwertysav 6. syyskuuta 2017 klo 10
    0
    Olen työskennellyt vaalitoimikunnassa usean vuoden ajan niin sanoakseni vapaaehtoisesti-pakollisesti. Huolimatta siitä, kuinka monta vaaleja tai paikallista kansanäänestystä järjestetään, todellinen äänestysprosentti pienenee vuosi vuodelta. 10. päivänä meillä on paikallisedustajien vaalit ja odotan äänestysprosentin olevan 15-18 prosentin tasolla, mikä on edellytys epäonnistuneille vaaleille. Taas "piirretään", taas täytetään...
    Viime vaaleissa meni siihen pisteeseen, että PEC:n viereisestä neljän sisäänkäynnin viisikerroksisesta talosta äänestykseen tuli 4 henkilöä. Valtion välinpitämättömyys, erityisesti paikalliset "mestarit", pahentaa tavallisten ihmisten pettymystä siihen.
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 12
      +4
      "Piirtäminen", täyttö... Sinä, heidän todistajansa, kirjoitit heistä lausunnon syyttäjälle?
      1. qwertysav
        qwertysav 6. syyskuuta 2017 klo 13
        0
        Hakemusta ei tarvitse kirjoittaa, lainvalvontaviranomaisten "edustaja" on aina paikalla ja kaikki tehdään hänen "herkässä" valvonnassaan.
        Kyllä, laita se ainakin YouTubeen, he todistavat, että näin ei tapahtunut. Loppujen lopuksi he jotenkin pärjäävät verkkokameran alla.
        1. Aleksei Sobolev
          Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 13
          +3
          Joten päätit jäädä rikoksen rikoskumppaniksi?
      2. Overlock
        Overlock 6. syyskuuta 2017 klo 18
        0
        syyttäjä on suloinen sana, joka herättää toivoa oikeudenmukaisuudesta. Se on vain Tšaikan teot ja maan syyttäjien laittomuus eivät lisää optimismia tavalliseen ihmiseen. Korppi ei nokitse variksen silmää!
        1. Aleksei Sobolev
          Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
          +1
          Eli oletko jo löytänyt tekosyyn rikoksen piilottamiseen?
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 6. syyskuuta 2017 klo 14
      +1
      Nyt vaalit tunnustetaan millä tahansa äänestysprosentilla.
  14. Rey_ka
    Rey_ka 6. syyskuuta 2017 klo 10
    +1
    tämä on sama ikuinen kysymys: jos kaikki lapset syntyvät hyviksi, niin mistä pahat ihmiset tulevat?
  15. Rey_ka
    Rey_ka 6. syyskuuta 2017 klo 10
    +2
    Ja kuka meistä voi turvallisesti myöntää itselleen, ettei hän ole koskaan eläessään varastanut? Raamatun moraalinormien mukaan jopa myöhästyminen töistä tai sieltä lähteminen aikaisin katsotaan varkaudeksi.
  16. E50m
    E50m 6. syyskuuta 2017 klo 13
    0
    Älä mene äänestämään, älä mene äänestämään. Jos et pidä kenestäkään, tule pilaamaan äänestys. Sitä ei enää väärennetä. Jos kaikki tekisivät tämän, näet, että ihmisiä olisi vähemmän tyhjästä. Mutta itse asiassa paikallisten (kaupunki)edustajien edustajat eivät päätä mistään. He äänestävät seuraavan kunnan omaisuuden vuokraamisen puolesta tai sitä vastaan. Hyväksykää budjetti tai älkää (ja uskokaa minua, melkein aina kaikki ovat yksimielisesti sen puolesta). Siinä kaikki. Erityisen aktiiviset voivat tietysti "terrorisoida" kaupungin päällikön asukkaiden ongelmilla ja jopa ratkaista jonkin erillisen asian. Mutta jälleen kerran, on olemassa budjetti- ja rahoitusrajoituksia sekä lainsäädännöllisiä rajoituksia, joiden yli ei voi hypätä. Itse asiassa kunnilla (paikallisilla kaupunkihallinnoilla) ei tällä hetkellä ole mahdollisuuksia ja resursseja ratkaista ongelmia. Heiltä otettiin kaikki valtuudet. Lue liittovaltion laki 131.
    1. E50m
      E50m 6. syyskuuta 2017 klo 13
      +6
      Ja olen myös yllättynyt kaikista näistä ihmisistä, jotka sanovat, että meillä on huono hallitus, huonot kansanedustajat. huono presidentti. Joten menen kerrostaloni ulkopuolelle ja näen talon alla kasoja parvekkeilta heitettyjä tupakantumppeja - miljoonia tupakantumpeja - ihmisiä, jotka Putin pakottaa roskaamaan parvekkeiden alla olevaa tilaa? Menen ulos metsään lähellä kaupunkia ja näen, että siellä on kaatopaikkoja (eikä teollisuus-, vaan kotitalousjäte) - joitain vanhoja sohvia, maalitölkkejä, muuta roskaa viedään - kansanedustajat pakottavat ihmiset tähän? Alkonautit, jotka käyvät yötavernoissa asuinrakennusten lähellä, pakottaa hallitus aseella tekemään tämän? Mutta se on me kaikki - nämä yksinkertaisimmat ihmiset. Sellaisia ​​ovat asiat.
      1. LUOKKA
        LUOKKA 6. syyskuuta 2017 klo 15
        +1
        Kyllä, onnettomat ihmiset jäivät valituillemme kiinni...
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 12
      0
      Yleensä maassamme on ennakkoluuloja toimeenpanovaltaa kohtaan. Ehkä liittovaltiotasolla ja vähemmässä määrin alueellisella tasolla tämä on perusteltua. Mutta en näe tarvetta liian vahvalle ja varsinkin yksinomaiselle toimeenpanovallalle kuntatasolla. Siellä useimmat ongelmat voidaan kuitenkin ratkaista kollektiivisesti. Ja tällä tasolla ei ole tarvetta todella jäykkään vallanjakoon.
      1. E50m
        E50m 18. syyskuuta 2017 klo 09
        0
        Lainaus: Sergeyj1972
        Yleensä maassamme on ennakkoluuloja toimeenpanovaltaa kohtaan. Ehkä liittovaltiotasolla ja vähemmässä määrin alueellisella tasolla tämä on perusteltua. Mutta en näe tarvetta liian vahvalle ja varsinkin yksinomaiselle toimeenpanovallalle kuntatasolla. Siellä useimmat ongelmat voidaan kuitenkin ratkaista kollektiivisesti. Ja tällä tasolla ei ole tarvetta todella jäykkään vallanjakoon.

        Mitään ei päätetä kollektiivisesti. Ja sitten ei ole vastuuta.
  17. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 13
    +9
    Lainaus Vladimirzilta
    Kyllä, valtio on vain lakannut olemasta kansanvaltio, ei ole neuvostovaltaa, ei "koneesta" tulevia kansanedustajia, jotka työskentelevät vieressäsi ja ovat esimerkkinä kaikille, jotka tietävät yksinkertaiset arjen vaikeudet.

    ---------------------------------
    Toissapäivänä asiantuntijat keskustelivat vaaleista Red Line -kanavalla. Kunnallisvaaleissa sanottiin, että he yksinkertaisesti poistavat kansalaisilta mahdollisuuden nimetä piiristään henkilö, joka ainakin tunnetaan kunnollisena ja niin edelleen. Aikaisemmin kommunistien aikana he valitsivat henkilön yrityksestä, alueelta, paikalliselta. Keskitason yläpuolelle jäi vain vaalit. Putinin kannalta on välttämätöntä saada äänestysprosentti "kurissa kiinni", tätä varten he tekivät poissaolevien äänestyslipun poistamisen, jotta sama henkilö voisi "karusella" kaikissa hänen ulottuvillaan olevissa äänestyspaikoissa ja luoda muodollisesti "suuren äänestysprosentin". " He sanoivat valtionduumasta, että se oli laiton, koska sen valitsi vähemmistö väestöstä, jolla on äänioikeus. Äänestysprosentti oli todella alhainen. Alhainen äänestysprosentti on viranomaisille eduksi, sillä se luo valtavan mahdollisuuden manipulointiin. Mitä tulee Putiniin, hän ei ole kovin hyvä. Vuonna 2014 hänellä oli valtava kansan tuki, mutta hän vaihtoi sen Sechin-Rothenbergeihin, ilmeisesti he ovat toistaiseksi mukavampia. Kyllä, Syyria, Ukraina, armeija ja laivasto, mutta elämäni jatkuu ilman, että joudun kosketuksiin jommankumman kanssa. Ja jostain syystä "Syyria-Ukraina-armeija-laivasto" ei estänyt oligarkeja kasvattamasta voittojaan puolitoista kertaa ja hauduttamasta toiset 100 miljardööriä vuodessa, samalla kun lääketiede, koulutus ja muut asiat armottomasti "optimoidaan" ja välilliset verot otetaan käyttöön. Jos me kärsimme, anna oligarkkien kärsiä yhdessä. Toistaiseksi tätä ei ole havaittu. Päinvastoin, irstailun johtaja Serebrennikov saa Venäjän valtiolta anteliaasti avustuksia, ja vanhusten rahoilla tehty Stalinin muistomerkki poistetaan röyhkeästi ja he pyrkivät säilyttämään joko Kolchakin tai Mannerheimin "maantieteilijöitä, ratsumiehiä ja vain venäläisiä upseereita."
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 13
      +1
      Päässäsi on jotain...
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Aleksei Sobolev
          Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
          0
          Mitkä ovat Oceanin ystäviä? Entä Rotenberg? En ymmärrä.. Onko sinulla asiakirjoja, jotka voivat selittää ajatuksesi kulkua? Näyttäisitkö..
      2. VladimirZ
        VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 18
        +3
        Jonkinlainen sotku päässäsi... - Aleksei Sobolev

        Ei, ei puuroa. Altona kuvaa todellista elämää sellaisena kuin hän sen näkee tavallisen kansan miehen elämästä.
        Ainoa sääli on, että tekstiä ei ole jaettu kappaleisiin lukemisen helpottamiseksi ja tarinan erottamiseksi toisistaan.
        Mitä tulee "Punaiseen linjaan", erittäin informatiivinen asia, jota et kuule virallisessa mediassa.
        1. Aleksei Sobolev
          Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
          0
          Olen yksinkertainen kansan mies. Kuljettaja, eläkkeellä. Mutta näen elämän eri tavalla kuin Altona. En ripusta tarroja, vaan yritän ymmärtää tapahtumien logiikkaa. Ja koska tietoisuuttani eivät sumenna luokkaepäkohdat, ymmärrän tämän logiikan syvemmin ja lähempänä todellista elämää. Sen lisäksi, kuinka maamme lakeja tulkitaan, ei sen kansalaisten käsitteitä ... Viimeinen on tärkein. Ajattele sitä.
          1. VladimirZ
            VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 19
            +1
            Ja koska tietoisuuttani eivät sumenna luokkaepäkohdat, ymmärrän tämän (tapahtumien) logiikan syvemmin ja lähempänä todellista elämää. Tapa, jolla he tulkitsevat maamme lakeja, eivät sen kansalaisten käsitteitä ... - Aleksei Sobolev

            Ja voit kirjoittaa yksinkertaisin venäjän sanoin, mitä olet kuvannut täällä. Yritän saada kiinni sanoistasi, mutta se ei yletä, en ymmärrä mitä halusit selittää.
            1. Kommentti on poistettu.
            2. Aleksei Sobolev
              Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 19
              0
              Jokaisella teolla on logiikka. Yleensä se on hyvin yksinkertaista. Ja jos PutinrotenbergMedvedev varasti jotain tai petti, ymmärrän heitä. Ja minä itse olisin tehnyt samoin heidän sijastaan ​​ja olen varma, että kuka tahansa täällä olevista kommentoijista olisi tehnyt samoin. Tämä on ihmisen luonnollinen luonne. Mutta tuomita ja leimata heidät, jos en pidä heidän teoistaan, voin vain lain mukaan. Ja jos minulla ei ole dokumentoitua näyttöä heidän rikoksistaan, kuinka voin tuomita heidät? Tämä on jo panettelua... mutta miksi ihmiset panettelevat (joskus itse huomaamatta)? Mutta koska on sääli, että heillä, jotka eivät ole hieman kasvaneet keittiömielellään Putinin Rotenberg Medvedevien tasolle, ei ole varaa samaan ja heidän kätensä ovat lyhyet tuomitsemaan heidät lain mukaan ... Jotain tuollaista.
              1. VladimirZ
                VladimirZ 6. syyskuuta 2017 klo 20
                +2
                Jokaisella teolla on logiikka. Yleensä se on hyvin yksinkertaista. Ja jos PutinrotenbergMedvedev varasti jotain tai petti, ymmärrän heitä. Ja minä itse olisin tehnyt samoin heidän sijastaan ​​ja olen varma, että kuka tahansa täällä olevista kommentoijista olisi tehnyt samoin. - Aleksei Sobolev

                Käsitteiden väärintulkinta. Se johtuu siitä tosiasiasta, että kaikki ihmiset ovat huijareita, ja näin ei ole.
                On olemassa kaksi luokkaa ihmisiä: ne, jotka kaikissa olosuhteissa toimivat omantuntonsa mukaan, ja ne muut, jotka eivät riko lakia rangaistuksen pelossa.
                Nämä toiset voivat tehdä rikoksen, jos he tietävät, ettei heitä rangaista. He ovat vähemmistönä ihmisiä.
                Ensimmäiset, jotka elävät omantuntonsa mukaan, eivät koskaan tee rikosta. He ovat enemmistö, joten maailmamme on jollain tapaa vakautettu rikokselta.
                Mitä tulee kommenttisi toiseen osaan, "jos minulla ei ole dokumentoitua näyttöä rikoksista, niin kuinka voin tuomita ne. Tämä on jo panettelua."
                Oikeuskäytännössä on käsite tehtyjen rikosten epätodellinen näyttö, joka monimutkaisuudessaan ja monimuotoisuudessaan voi todistaa rikoksen tosiasian. Ja siksi väitteesi ei myöskään pidä paikkaansa.
                Lisäksi ei ole olemassa rikoksia, jotka eivät jätä jälkiä, ne kaikki paljastuvat ennemmin tai myöhemmin, ja suuren yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi tällaisilla rikoksilla (inhimillisyyttä ja valtiollisuutta vastaan) ei ole vanhentumisaikaa - ne tulevat silti olemaan yritti. Ja jos ei heidän elinaikanaan, niin tällaisten poliitikkojen historiassa rikollisia tuomitaan varmasti. Esimerkki sellaisista rikollisista, jotka historia varmasti tuomitsee ja leimataan ikuisesti historiassa pettureiksi ja Juudaksi - Gorbatšov ja Jeltsin.
                1. Aleksei Sobolev
                  Aleksei Sobolev 8. syyskuuta 2017 klo 10
                  0
                  Se johtuu siitä tosiasiasta, että kaikki ihmiset ovat huijareita, ja näin ei ole.
                  - Tämä on totta. Kaikki riippuu vahvasti olosuhteista ja näiden olosuhteiden laajuudesta. Mikä muuten määrittää rikoksen mahdollisuuden asteen. Tietenkään sodassa ei ole kysymys sankaruudesta, koska. on täysin erilainen tilanne, jossa varas voi osoittautua sankariksi ja korkea moralisti petturiksi. Tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Mutta jokapäiväisessä elämässä jokainen meistä on jossain määrin roisto. Siksi yleisesti hyvä ajatus kommunismista ei ole elinkelpoinen - se tasoitetaan helposti yleisimmillä yksityisomistusintresseillä. Tästä rakennan saman Putinin Rotenberg Medvedevin käytöksen logiikkaa. Samalla en puolustele tai syytä heitä, koska. Minulla ei yksinkertaisesti ole asiakirjatodisteita heidän rikoksistaan. Vaikka perustellakseni, tai tarkemmin sanoen tukeakseni niitä äänelläni, minulla on siihen syytä. Siitä huolimatta viimeisten 17 vuoden aikana henkilökohtainen elämäni on muuttunut mukavammaksi, rauhallisemmaksi ja minulla on mahdollisuus tehdä joitain suunnitelmia. Siitä, kuvaannollisesti puhuen, kiitos Putinille ja Medvedeville, vaikka kaikki on monimutkaisempaa ja kiitos ei vain heille. Ja voin vain kehua Rotenbergejä loistavasti suoritetusta "Platosta", kun monet satunnaiset ihmiset putosivat pois kuljetusliiketoiminnasta alentaen kuljetushintoja (tämä on minulle läheistä, koska olin itsekin lähimenneisyydessä rahdinkuljettaja) tietty esimerkki. Ja se tosiasia, että heillä on siellä palatseja ja saaria, olen rehellisesti sanottuna kateellinen tästä. Älä mene lankaan ostamaan niitä. Mutta tyhmät ihmiset kadehtivat täsmälleen mustalla ja heittävät perusteettomia syytöksiä rikoksista. Avainsana tässä on "perusteeton"...
              2. ilmaiseksi
                ilmaiseksi 6. syyskuuta 2017 klo 21
                +2
                Vaikka uskokaa tai älkää, en varastaisi enkä antaisi muille!
    2. LUOKKA
      LUOKKA 6. syyskuuta 2017 klo 15
      0
      Aikaisemmin kommunistien aikana he valitsivat henkilön yrityksestä, alueelta, paikalliselta.
      Tiedätkö, koko elämäni aikana (70 vuotta) en ole KOSKAAN osallistunut ehdokkaiden asettamiseen - en yrityksestä enkä asuinpaikalla. Eikä siksi, ettenkö olisi halunnut, vaan KUKAAN EI KOSKAAN kysynyt minulta! Lisäksi en tiedä yhtään henkilöä, joka olisi saanut tällaisen kunnian. Epäonnea ilmeisesti...
    3. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 12
      0
      On myönnettävä, että monet venäläiset ihmiset, eivät oligarkkien joukosta, haluavat säilyttää Kolchakin ja muiden valkoisen liikkeen johtajien muistoa. Ja melko monet tavalliset ihmiset ymmärtävät maamme elämässä Neuvostoliiton edeltävää, keisarillista ajanjaksoa. En sano, että suurin osa, mutta sellaisia ​​ihmisiä on. Ja heillä on myös oikeus ilmaista mielipiteensä.
  18. mastervojaka
    mastervojaka 6. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    Tekijä, kuten aina, esittää aineiston asiantuntevasti ja ytimekkäästi. Sitä on vain ilo lukea, ja kyllä, ehkä meistä on tulossa välinpitämättömiä kunnallisvaalit. Ja tätä ei voi sallia.
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
      0
      Pudotat sen ... Toinen vesi ja saippua ei ole mitään ... No ... tämä kirjoittaja .. on jo huomattu hänen takanaan .... . Katso ympärillesi ja kirjoita vihaisesti - yksi yhteen artikkeli osoittautuu. Jos ei paremmin..
  19. Drozdov
    Drozdov 6. syyskuuta 2017 klo 14
    0
    hieno artikkeli
    varret!
  20. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 15
    +3
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    Päässäsi on jotain...

    --------------------------
    Tarjoa näkemystäsi ongelmasta, jos sinulla ei ole "puuroa päässäsi". Luit kommentin ja ilmeisesti teit yhteenvedon "monia kirjaimia, ei asililia".
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
      0
      Kuvaa ensin ongelma, mieluiten lyhyesti. Eli omaksumaan...
  21. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 15
    +1
    Lainaus AUL:lta
    Tiedätkö, koko elämäni aikana (70 vuotta) en ole KOSKAAN osallistunut ehdokkaiden asettamiseen - en yrityksestä enkä asuinpaikalla. Eikä siksi, ettenkö olisi halunnut, vaan KUKAAN EI KOSKAAN kysynyt minulta! Lisäksi en tiedä yhtään henkilöä, joka olisi saanut tällaisen kunnian. Epäonnea ilmeisesti...

    -------------------------------------
    Voin vain tuntea myötätuntoa sinua kohtaan. Mutta aiemmin ehdokas nimettiin yrityksen, koulun, piirin henkilökunnasta. Minulla on useita tuttuja, entisiä paikallistason kansanedustajia. Isoisäni oli esimerkiksi varajäsen. Kyläläiset menivät hänen luokseen, "he sanovat, sinä olet täällä valta", menevät 30 mailia kyläneuvostoon puheenjohtajan kanssa, keskuskylään. Ja esimerkiksi nainen synnyttää, piiriin tarvitaan hevonen ja kärryt. Joten isoisän on järjestettävä sosiaalinen alue maaseudulla. No, potilas tai synnyttävä nainen pitäisi viedä piirisairaalaan, kuten esimerkissäni.
    1. LUOKKA
      LUOKKA 6. syyskuuta 2017 klo 17
      0
      Myönnän täysin, että isoisäsi oli tunnollinen sijainen. Kirjoitin muutaman muista. En ole koskaan osallistunut kokoukseen, jossa ehdokkaita asetettiin. Enkä edes kuullut, että tällaisia ​​kokouksia pidettiin. Tulet juuri äänestyspaikalle, ja nämä ehdokkaat roikkuvat jo siellä. Ja kaikkialla kaupungissa on bannereita liimattu. Kuka ne esitti? Mysteeri... He vain asettivat sen tosiasian edelle - tässä ovat ehdokkaat sinulle, valitse. Mutta kuka niitä tarkalleen tarjosi, en koskaan saanut selville, vaikka yritin.
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 12
        0
        Ehkä olet työskennellyt pienessä yrityksessä ja pienessä valtion virastossa? Etusijalle asetettiin yleensä suuret yritykset tai oppilaitokset. Rehellisesti sanottuna joskus paikallisviranomaiset lähettivät tietoa kokouksesta huipulle. Mutta samalla se oli muodollinen.
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      Joskus puolueelimet esittivät ylhäältä järjettömiä vaatimuksia ehdokkaiden henkilökohtaisesta kokoonpanosta. Suhteellisesti sanottuna he voisivat vaatia jossain muualla kuin tšernosemin syrjäisissä osissa esimerkiksi tällaisten henkilöiden nimittämistä piirineuvostoon. ehdokkaat: "Tšuvashi, kolhoosi, NKP:n jäsen", "Georgian, puolueeton, työntekijöiltä". Jne. Ja miten löytää sellaisia ​​ihmisiä? En usko, että se oli aina ja kaikkialla, mutta formalismi oli epäilemättä läsnä. Varsinkin 70-luvulla ja 80-luvun alussa.
  22. L10n77
    L10n77 6. syyskuuta 2017 klo 15
    +2
    Aleksanteri on 200% oikeassa, niin kauan kuin "ammattipoliitikot" ovat vallassa ja tavallisilla ihmisillä on tällainen asenne heihin, on välttämätöntä muuttaa itse edustajajärjestelmää, nyt ihmiset menevät sinne etuuksien, rahan takia. Siksi kaikenlaista roskaa hiipii sisään, mutta kun "poliitikkojen" vastuu tuodaan äänestäjille ja näiden "poliitikkojen" palkkojen ja etujen suuruus sidotaan äänestäjien palkkojen kokoon, sisäpolitiikka voi alkaa muutos parempaan.
    1. L10n77
      L10n77 6. syyskuuta 2017 klo 16
      0
      Ratkaisuvaihtoehdot ovat rajoittaa vaaleja "puoluelistojen" mukaan, ehdokkaat kansanedustajat esittävät luettelot häntä kannattavista ja jos hänet valitaan, asettaa hänen palkkansa vain näiden listojen enemmistön suostumuksella ja suorittaa määräajoin vaalit. kyselyn luottamuksesta ehdokkaaseen. Ja velvollisuus "taikuttaa" on uskottu sijaisen tiimille - joten anna heidän juosta ympäriinsä, auttaa isoäitejä, paikata pihojen asfalttia jne.
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 13
        0
        Yleisesti ottaen liittovaltion ja aluetason kansanedustajat eivät saisi olla tekemisissä pihojen paikkaamiseen jne. Heidän liiketoimintansa on lainsäädäntöä ja toimeenpanovallan valvontaa. Kaupunkien (ainakin pienten ja keskisuurten), piirien, kylien tasolla ehdottamasi vaihtoehto on mahdollinen. Ja koska tällä tasolla vallanjako ei ole tarkoituksenmukaista, merkittävän osan osastoista ja yksiköistä tulisi johtaa vaaleilla valittuja varajäseniä. Minusta näyttää siltä, ​​että juuri ruohonjuuritasolla (ei liittovaltion, ei alueellisen eikä ylimiljoonaisten kaupunkien tasolla) malli Neuvostoliitosta päätöksiä tekevinä ja toteuttavina eliminä voi olla sopiva. Samaan aikaan ei ole delegaattijärjestelmää ja epäsuoria vaaleja. kuten jotkut ehdottivat. Eli valitakseen suoraan vain ruohonjuuritason kansanedustajia, ja he valitsevat kansanedustajia ylemmälle tasolle keskuudestaan. Tämä malli oli olemassa Titon Jugoslaviassa eikä tuonut mitään erityisen hyvää. Lokalismi, ryhmäitsekkyys jne. Mielestäni asian pitäisi olla päinvastoin: suoraan valitun ylemmän tason edustajan pitäisi automaattisesti olla alemman edustajan elimen jäsen. Miten. Tämä tehdään esimerkiksi Pariisissa, jossa kaikki kaupungin edustajat ovat automaattisesti mukana kaupungin alueiden neuvostoissa ja jokaisessa piirineuvostossa he muodostavat kolmanneksen jäsenistä.
  23. 16112014nk
    16112014nk 6. syyskuuta 2017 klo 16
    +2
    "Vaalit, vaalit, tyhmiä ehdokkaita"
    Vaaleista ei ole tietoa, kommunistisen puolueen ehdokkaiden mainoksia puretaan. Tarjoa äänestää EP:tä.
  24. uppoamaton
    uppoamaton 6. syyskuuta 2017 klo 17
    +1
    Lainaus Vladimirzilta
    naurava poliittinen valta.

    Ystäväni, ja kun kommut olivat vallassa, nauroivatko ihmiset? Kyllä, ei ollut, ei ole eikä tule koskaan olemaan valtaa, jonka alaisuudessa ihmiset olisivat hyvin ruokittuja ja tyytyväisiä, jonka alla kansalle riittäisi leipää ja sirkuksia.
    Lisäksi kommit suuttivat suurvaltaa. Ja nyt, kun maa tuskin vedettiin pois 90-luvun liberaalista painajaisesta, maa on palautettava kommille. pysäkki
  25. ljuger
    ljuger 6. syyskuuta 2017 klo 17
    0
    En ymmärrä miten BKT-vaalit eroavat paikallishallinnon vaaleista. Kirjoittaja ottaa askeleen ja perääntyy välittömästi. George Gaponin virheitä ei tarvitse toistaa. Me ne, jotka maksamme sakkoja liikennepoliisille ja elämme palkalla, olemme vain resurssi. aivan kuten öljy ja kaasu. Ja he tienaavat meiltä rahaa. Ja saduissa demokratiasta - (kansan vallasta) kukaan ei usko pitkään aikaan. Ja voit muuttaa jotain vain kuuluisalla "Venäjän kapinalla" ei ole muita tapoja, sinun on oltava rehellinen itsellesi
    1. domokl
      6. syyskuuta 2017 klo 18
      +1
      Lainaus ljugerilta
      Ja voit muuttaa jotain vain kuuluisalla "Venäjän kapinalla" ei ole muita tapoja, sinun on oltava rehellinen itsellesi

      Mikä tämän kapinan tarkoitus on? Eikö Ukrainan kapina riitä sinulle? Ja siellä me todella elämme. Ja mitä he kapinoivat? Fasismi? Parantui? Kaikki nämä radikaalit toimenpiteet ovat parrattomille pojille. Tuhoamme lännen väkivallan maan tasalle ja sitten... Ja mitä sitten?
      Luuletko, että rehelliset ja oikeudenmukaiset ihmiset tulevat valtaan? Ei. Toistaiseksi sama sijainen antaa hyvän hitsauksen palkkaan, antaa erittäin kunnollisen eläkkeen tulevaisuudessa, tarjoaa monia etuja, ne, jotka eivät halua tehdä työtä, kiipeävät sinne, mutta he ovat aina valmiita syömään hyvin ...
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 13
        0
        Katsomassa mikä sijainen. Antaako kylävaltuuston tai kylävaltuuston jäsenyys mielestäsi jotain aineellista?
  26. Kommentti on poistettu.
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
      +1
      ...oikein!
  27. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    Kuvaa ensin ongelma.

    -----------------------------
    Kysymys kuuluukin, mitä olet kuullut kansanedustajavaaleista ja mitä ohjelmaa oman piirisi (mikropiirisi) kehittämiseksi ehdokas ehdottaa? Koska kunnallisvaaleissa ei ole kyse politiikasta, vaan oman piirisi (mikropiirin) elämästä.
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
      0
      Kysymys kuuluukin, mitä olet kuullut kansanedustajavaaleista ja mitä ohjelmaa oman piirisi (mikropiirisi) kehittämiseksi ehdokas ehdottaa?
      - Tämä on minun käsitykseni ongelmasta. Vastaus on hyvin yksinkertainen: en ole kuullut paikallisedustajien vaaleista enkä tiedä mistään piirini kehittämisohjelmista, eivätkä ne kiinnosta minua ..
      Se, miksi en ole kuullut vaaleista ja ohjelmista, on ymmärrettävää - käyttämissäni lähteissä ei ole tietoa (tällaisesta loukkauksesta täytyy syyttää VO:n johtoa wassat ).
      Miksi he eivät ole kiinnostuneita - koska vain pihallani olevien kävelyteiden kunto riippuu tämän tason edustajista. Ja minulla ei todellakaan ole valittamista heistä .. Rehellisesti sanottuna...
      Mutta nämä ovat sinun sanojasi
      Koska kunnallisvaaleissa ei ole kyse politiikasta, vaan oman piirisi (mikropiirin) elämästä.
      jätä se itsellesi. Nämä ovat johtopäätöksesi, eikä sinun tarvitse ohjelmoida vastustajaasi niillä etukäteen ... Vaikka yleisesti ottaen olen heidän kanssaan samaa mieltä, minkä vahvistin omin sanoin yllä ...
    2. domokl
      6. syyskuuta 2017 klo 18
      +1
      Lainaus Altonalta
      Koska kunnallisvaaleissa ei ole kyse politiikasta, vaan oman piirisi (mikropiirin) elämästä.

      Parempaa ei voi sanoa... Antaa Herodesten korjata putken. ja tänään he ottivat ja sammuttivat kuuman veden .. nyt "kuumanäppäin" ei lyö. Vain luonto työnsi heidän kasvonsa kuonollaan mutaan. Koko päivän on satanut, eikä kukaan ole nähnyt "valtameren" laskevan. mutta näimme kuuman veden katkeavan...
    3. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      Edes paikallistasolla yksi varajäsen ilman muiden tukea ei tee mitään. On myös tarpeen valita tämän tason joukkueiden välillä. Pormestariehdokkaalla tulee olla oma ohjelma, jos väestö valitsee hänet. Ja sitten on parempi, että hänen kanssaan nimitetään joukko samanhenkisiä kansanedustajiksi. Koska ilman kansanedustajien tukea hänen pitäisi olla erittäin ongelmallista hoitaa tehtäviään.
      Vaikka toisaalta toimeenpanovallan päämiesten suorat vaalit eivät ole niin tärkeitä kaikilla hallinnon tasoilla. Joillakin tasoilla riittää, että kansanedustajat valitaan rehellisesti, jotta he voivat sitten valita päämiehen keskuudestaan ​​(tai poikkeuksena ei kansanedustajista). Tuhannen asukkaan kylässä johtaja tai varajäsenet valitaan periaatteettomasti, kansanäänestyksellä. Tulokset ovat edelleen samat 90 prosentissa tapauksista. Ja kylässä, jossa on sata asukasta ja yksi pää, voidaan valita. Koko aikuinen väestö pystyy täyttämään neuvoston roolin ja hallitsemaan sen päätä.
  28. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    +3
    Lainaus: uppoamaton
    Lisäksi kommit suuttivat suurvaltaa.

    ---------------------------------
    On hyvä puhua iskulauseita paljastamatta oman vanhurskaan suuttumuksen ydintä. Ylemmän tason "kommunistit" yhdistivät maan, mikä lisäsi hyödykkeiden nälkää pulana, aloitti pitkäaikaisen rakentamisen ja selittämättömän militarisoinnin. Nämä tekijät vaikuttivat Neuvostoliiton rappeutumiseen. Tietenkin oli monia muita tekijöitä - ideologian pysähtyneisyys, erikoispalveluiden toimettomuus, vastustamattomuus sosiaalisille negatiivisille vaikutuksille, öljyn ja muiden vientiraaka-aineiden hintojen lasku. Ja sitten näistä samoista "kommunisteista" tuli yhtäkkiä markkinoijia, he kirosivat kommunismia, ehdottivat "markkinoita" ja maan jakamista. Luonnollisesti kaikki virheet työnnettiin Stalinille, Hruštšoville, Brežneville, jotka eivät enää pystyneet vastaamaan niihin. Itse entisistä johtajista - "kommunisteista" ja "komsomolin jäsenistä" tuli liikemiehiä ja poliitikkoja, demokraateja. Ja entiset tavalliset kommunistit olivat luonnollisesti vastuussa muiden virheistä. Teroitin hieman aksentteja, jotta ajatus ei valuisi puun yli, mutta niin se kuitenkin on. Vuosia kestäneen reseptin jälkeen on korkea aika unohtaa, kuka menetti minkäkin hevosen tai talon, mutta meitä kehotetaan jatkuvasti saattamaan päätökseen 100 vuotta sitten käyty sisällissota ja tekemään rauhan häviäjien hyväksi. Samalla anna maa "ulkomaisille sijoittajille", gangsteripankkiireille, lupaaville poliitikoille ja nimitetyille öljy- ja kaasumiljardööreille.
  29. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus ljugerilta
    miten bruttokansantuotteen vaalit eroavat kuntien vaaleista.

    ----------------------
    BKT, tai pikemminkin presidentti, on vastuussa koko maan valuuttakurssista. Paikallisviranomaisten on jotenkin parannettava täällä, tässä kaupungissa, alueella, kylässä, asuvien ihmisten elämää. Paikallishallinto on taloutta, ei politiikkaa.
  30. Kommentti on poistettu.
  31. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    +2
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    Se, miksi en ole kuullut vaaleista ja ohjelmista, on ymmärrettävää - käyttämissäni lähteissä ei ole tietoa (VO:n johtoa pitäisi syyttää sellaisesta tyhmyydestä).

    -------------------------------------------
    VO:n johdolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Eikä ne erikseen kerro kunnallisvaaleista, koska tarvittavat kansanedustajaehdokkaat on jo nimitetty, alhainen äänestysprosentti auttaa varmistamaan tulosten manipuloinnin. Kirjoitin siitä.
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
      0
      1. Opettele vihdoin lainaamaan yhdestä paikasta .. Se ei ole vaikeaa .. Muuten sinun jahtaaminen koko kommenttikentällä on jotenkin väsyttävää ..
      2.
      VO:n johdolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
      Kukaan tässä maailmassa ei ole perunut pilailua kieli
      3.
      Eikä ne erikseen kerro kunnallisvaaleista, koska tarvittavat kansanedustajaehdokkaat on jo nimitetty, alhainen äänestysprosentti auttaa varmistamaan tulosten manipuloinnin.
      Ja älä välitä heistä...
  32. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    Mutta nämä ovat sinun sanojasi
    Koska kunnallisvaaleissa ei ole kyse politiikasta, vaan oman piirisi (mikropiirin) elämästä.
    jätä se itsellesi. Nämä ovat johtopäätöksesi, eikä sinun tarvitse ohjelmoida vastustajaasi niillä etukäteen ... Vaikka yleisesti ottaen olen heidän kanssaan samaa mieltä, minkä vahvistin omin sanoin yllä ...

    ---------------------------------------
    Nämä eivät ole "minun johtopäätökseni", vaan meille sensaatiossa annettu karu todellisuus. Paikallisten viranomaisten tulisi käsitellä taloja, teitä, tämän asutuksen infrastruktuuria, sosiaalialaa - kouluja ja sairaaloita. Siinä kaikki.
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 18
      0
      Nämä eivät ole "minun johtopäätökseni", vaan meille sensaatiossa annettu karu todellisuus
      se vain näyttää sinusta siltä .. Esimerkiksi minusta "näyttää erilaiselta" .. Vasya naapuriovesta on yleensä kolmannella ... Joten ......... ei tarvitse ... la- la...
      Paikallisten viranomaisten tulisi käsitellä tämän asutuksen taloja, teitä ja infrastruktuuria. Siinä kaikki.
      Tästä ei ole kiistaa .. Puhuin jo kuin .. Tai en .. En sanonut sitä, mutta olen samaa mieltä tästä ..
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 13
      0
      Tasoja on useita. Maaseudun tai kaupunkien ratkaisun voima on alueellinen valta. Siellä on kaupunginosan auktoriteetti. Yhdistämällä sekä piirin että ratkaisun valtuudet. Moskovassa tai Pietarissa on heikko voima -alueet.
  33. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    +2
    Lainaus ljugerilta
    Ja voit muuttaa jotain vain kuuluisalla "Venäjän kapinalla" ei ole muita tapoja, sinun on oltava rehellinen itsellesi

    -----------------------------------------
    Kapinan täytyy olla merkityksellistä. Sen ei pitäisi olla pogromia ja värivallankumousta. Meidän täytyy sinnikkäästi paljastaa kapitalistien temput ja selittää ihmisille, että kapitalistit eivät ole saaneet luokkasotaa päätökseen, he suorittavat hyökkäystä kaikilla rintamilla ja vievät pois ansaitun pennin työstä aina kun mahdollista, ja ahkera työntekijä pakotetaan riisua aseista.
  34. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    +1
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    1. Opettele vihdoin lainaamaan yhdestä paikasta .. Se ei ole vaikeaa .. Muuten sinun jahtaaminen koko kommenttikentällä on jotenkin väsyttävää ..

    ----------------------------
    Jos trollaat minua, se on liian tyhmää. Jos selitykseni ei riitä sinulle, olen pahoillani. Olen ollut useaan otteeseen vaalitoimikunnissa pysyvänä jäsenenä ja tarkkailijana. Kaikki tämä yksinkertainen keittiö on minulle tuttua. Jos et välitä siitä, miten piirisi elää, niin mitä haluat minusta?
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 19
      0
      Ja entä trollaus? Et todellakaan tunne yksinkertaista lainaustekniikkaa. Aloitit viestin, vastasin sinulle siellä. Sitten lainaat minua luomalla toisen postauksen, minä vastasin sinulle lainaamalla sinua, ja sinä taas vastaat minulle lainaamalla sanojani luomalla taas uuden viestin... Juokse ylhäältä alas - puolet kommenteista on keskusteluamme sinä, jaettu tusinaan toisiinsa liittymättömiin viesteihin .. Ja jos et osaa lainata, älä napsauta tätä painiketta - vastaa vain ..
      Jos et välitä siitä, miten piirisi elää, niin mitä haluat minusta?
      Sinulta? Kyllä, ei oikeastaan ​​mitään .. Tarkemmin sanottuna en nyt tiedä mitä haluan sinulta, koska olet henkilökohtaisesti yksinkertaisesti hämmennyt minua, kun et omista juuri tätä lainausta .. No, sinä ....
      Z.Y. Kiinnitä huomiota siihen, kuinka lainasin sinua täällä, älä luomalla täysin erilaista viestiä, vaan vastaamalla viestiisi ... Siitä puhuin lainaamisesta ..
    2. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 19
      0
      Jos sinun on opetettava lainaamaan oikein samalla, kun jatkat keskustelua etkä putoa kirjoittajan postauksesta, niin voin tehdä sen .. Se on hyvin yksinkertaista ...
  35. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    se vain näyttää sinusta siltä .. Esimerkiksi minusta "näyttää erilaiselta" .. Vasya naapuriovesta on yleensä kolmannella ... Joten ......... ei tarvitse ... la- la...

    ------------------------
    Toistan sinulle, jos et välitä siitä, onko kadullasi asfalttia tiellä tai lämmintä vettä talossa tai jos lapsillesi ei ole paikkaa päiväkodissa, en välitä. Vietä aikaa naapurin Vasyan kanssa niin paljon kuin haluat.
  36. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 19
    +1
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    Jos sinun on opetettava lainaamaan oikein samalla, kun jatkat keskustelua etkä putoa kirjoittajan postauksesta, niin voin tehdä sen .. Se on hyvin yksinkertaista ...

    ------------------------
    Sobolev, en tarvitse neuvojasi. Ja voin vitsailla, Jumala varjelkoon kaikkia, 5 varoitusta avatarissa puhuvat tästä, sain ne kahdessa päivässä. Tajusin kauan sitten, että olet punk ja älä välitä elämästä. Ja jokaisella on oma "lainaustekniikkansa". Et tarjoa keskustelussa mitään rakentavaa. Lainauksiasi käyttäen selitän vaalien olemuksen täysin eri ihmisille, en sinulle henkilökohtaisesti. Onnea, minun ei tarvitse kirjoittaa vastauksia. Ja sitten lainaan sinua kuoliaaksi, mutta pilalla ja kaikella omistamallani kirjallisella arsenaalilla, anna järjestelmänvalvoja kirjoittaa minulle toinen varoitus, en välitä.
    PS No, jos olet sotkeutunut kolmeen männyyn, niin se on taas minun vikani? Kerroin teille, että paikallisviranomaiset käsittelevät teitä, taloja, sairaaloita, asuntoja ja kunnallisia palveluita. Onko tämä käsittämätöntä? "Voi, minua on helppo pettää, olen itse iloinen, että minut petetään", pikemminkin hämmentyä? No annat. Ilmeisesti sinut kielletään armottomasti Googlessa ja Yandexissä "lainaustekniikan omistavana". He saattoivat lukea siellä paikallisviranomaisten valtuuksista ja löytää ehdokkaita omasta piiristään.
    1. Aleksei Sobolev
      Aleksei Sobolev 6. syyskuuta 2017 klo 19
      0
      Tämä mies on parantumaton......
  37. Altona
    Altona 6. syyskuuta 2017 klo 19
    +3
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    Tämä mies on parantumaton....

    -------------------------
    Mistä olet kiinnostunut, mies jolla ei ole mitään? Miksi et saa tietoa vaaleista? Entä jos ryntäisit sinnikkälläsi paikallisten edustajien luo? Mutta maassamme monet kaupungit saavat tukea teiden korjauksiin, sosiaalitilojen rakentamiseen, uusien talojen rakentamiseen rappeutuneiden asuntojen tilalle sekä vesi- ja sähköverkkojen korjaukseen. Ja tässä ovat opachki, uusi huolellinen intohimo, herra Sobolev tai hänen naapurinsa, proletaari Vasja. Mutta kaikki tarjoukset on jo pitkään jaettu hiljaisella tavalla, takapotkuja vähennetään jo tarvitseville. Ja sitten "ei-systeeminen" varajäsen Aleksei Sobolev. Tarvitsevatko he sitä? On parempi istua naapurin Vasyan kanssa ja juoda olutta penkillä, moittia viranomaisia, älä sekaannu muiden ihmisten asioihin.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Sergei 1972
      Sergei 1972 7. syyskuuta 2017 klo 13
      +1
      Mutta todellisuudessa suurin osa väestöstä on intohimotonta, kuten myös suurin osa kansanedustajista ja valtaosa virkamiehistä. Eikä se ole vain me.
  38. Severok
    Severok 6. syyskuuta 2017 klo 22
    +1
    Ehdottomasti asian ytimessä. Maan kaikilla näytöillä näkyvät kuono-osat eivät välitä tavallisista ihmisistä - ne ovat vain kulutustavaroita näille uutisasiakkaille. Venäjällä kaikilla vallan tasoilla on ehdoton välinpitämättömyys niitä kohtaan, jotka todella tuottavat jotain, kasvattavat jotakuta tai jotain, auttavat jotakuta tai suojelevat jotakuta. Jos et ole kenraali (everstiluutnantti), et "kansan" valittu, et kaskassa voideltu, et tuomari tai hukkamies, olet vain kirva. Koi. Ääni. Mikä ei ratkaise mitään. Näin pormestarit ilmestyvät pormestareihin, kuvernöörit nimittävät itsensä valtaan, kuvernöörit, jotka antavat itselleen bonuksia satojentuhansien joukossa, jotka keräävät koko maan onnettoman vauvan hoitoon...

    käyn äänestämässä. saksilla. Otan mukaani hologrammit ja merkkien ruudut ja jätän ehdokkaiden nimet ja "nimikkeet" urnoihin - kaikki ne urnoihin. Mieluiten roskia.
  39. peippoja
    peippoja 7. syyskuuta 2017 klo 04
    +1
    Hihnan leikkuri,
    Muuttamalla kurssia et paranna kenenkään elämää lähitulevaisuudessa, vaan vain pahentaa sitä ...
    1. VladimirZ
      VladimirZ 7. syyskuuta 2017 klo 08
      +2
      Muuttamalla kurssia et paranna kenenkään elämää lähitulevaisuudessa, vaan vain pahenna sitä ... - Zyablitsev

      Kyllä, "Zyablitsev", et voi korjata sitä. Anna ihmisten kuolla köyhyyteen ja köyhyyteen, ja oligarkit ja virkamiehet lihoavat liiallisesta rikkaudesta, mutta olkoon kaikki sinun tavallasi, "näkevässä tulevaisuudessa".
      Se ei ole sinun mielestäsi, ihmiset heräävät ja tavoittavat ihmisiä, kun heillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia normaaliin ihmiselämään.
      Poliittinen kurssi tulee muuttumaan, muuten Venäjä ei selviä nykyisissä olosuhteissa, nykyisen johdon kanssa, joka työskentelee vain omaksi hyödykseen, se hajoaa kaaoksessa, kuten Neuvostoliitto. Haluatko että?
      En ymmärrä, etkö todellakaan ymmärrä Venäjän nykyistä tilannetta vai teeskenteletkö vain, että et ymmärrä, että kaikki sopii sinulle henkilökohtaisesti, ja muu ei koske sinua? Näyttää toiselta vaihtoehdolta - kaikki sopii sinulle henkilökohtaisesti, mutta et välitä ihmisistä korkeasta kellotornista.
      Ja se on surullista kaikille, myös sinulle. Tämä tarkoittaa, että armeija, jonka sinä ammattisotilaana olette erotettu kansasta. Ajattele, mitä se uhkaa "näkyvässä tulevaisuudessa".
      1. peippoja
        peippoja 7. syyskuuta 2017 klo 10
        +1
        Älä vääristä tai ylidramatisoi tilannetta! En asu metsässä!
  40. E50m
    E50m 7. syyskuuta 2017 klo 05
    +1
    Lainaus AUL:lta
    Kyllä, onnettomat ihmiset jäivät valituillemme kiinni...

    Kyse ei ole tuurista. En puolusta "kansan edustajia". Puhun siitä, että vaikka kaikki osavaltiossa tapahtuisi yhdestä paikasta, ei omaatuntoa ja kulttuuria pidä jättää itsellemme. Silloin kaikki on ehkä paremmin valtiossa.
  41. Venäläinen tikattu takki
    Venäläinen tikattu takki 7. syyskuuta 2017 klo 08
    +1
    Lainaus: Venäläinen topattu takki
    "Ja ylipäätään en ole koskaan kuullut noin suuresta rappeutuneiden asuntojen ongelmasta alueella. Irkutskissa rakennetaan sellaista vauhtia, että ei ehdi seuraamaan uusia alueita, - ymmärrän, että pohjoisen asukkaat saapuvat kaupungit, kylät, alueet, joissa elämä on muuttunut sietämättömäksi siellä vallitsevan tilanteen vuoksi, kapitalismin taloudelliset olosuhteet helpottuvat työttömyyden vuoksi. Mutta tämä ei ole Levtšenkon vika, tämä on perintö 25 vuoden kapitalismin hallinnasta Irkutskin maassa ."
    Ja saat selville ongelman, jos et ole kuullut sitä, se ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Ja ilmeisesti kuvernööri ajatteli myös, ettei hän ollut siellä... Niinpä hän näytti lievästi sanottuna säälittävältä. Ja hienointa on, että he pystyivät selittämään, mihin tälle ohjelmalle varatut liittovaltion rahat menivät ....

    "Ja kuka kertoi sinulle, että "niin menestyvän kuvernöörin myötä kommunistinen puolue on menettämässä äänestäjiään"? Mistä sait sen? Kyllä, monet asiat eivät ratkea, mutta niitä ei ratkaista kommunisti Levtšenkon takia, vaan koska kapitalistisesta "paratiisista", joka on kehittynyt maahan."
    Näen vaalikampanjan ja kommunistisen puolueen ehdokkaat.

    "Mitä vikaa Belorechenskoyessa ja Usolsky Pig Complexissa - ihmisten yrityksissä, joissa omaisuus kuuluu siellä työskenteleville ihmisille, ei kolmansien osapuolien osakkeenomistajille, jotka ansaitsevat omaisuutensa ei työllä, vaan "arvopapereilla" - liioiteltu korvike luonnolliselle tuotannolle."
    Ihmisten yrityksistä, sait minut vain nauramaan... Frantenkon ja Sumarokovin perheet, jotka laillisesti ja tosiasiallisesti ovat näiden yritysten omistajia, ovat tietysti ihmisiä .... Älkää puhuko maatalousministerin perhettä alueen vahingossa?
  42. Sasha Sar
    Sasha Sar 8. syyskuuta 2017 klo 10
    +1
    100% samaa mieltä. Eräs esimerkki Syyskuun 10. päivänä valitsemme kuvernöörin. Paikallinen Internet-resurssi teki kyselyn väestöstä, yhteensä 53% kaikkia vastaan, "guberille" 10-12%, Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle 30%. Mutta kaikki tietävät, että "guber" valitaan ensimmäisellä kierroksella, koska hän on EP:stä. Kaupunki on "suihkulähteissä" läpimurto läpimurron jälkeen. Kouluissa ja päiväkodeissa tunnit perutaan, ja pormestari avaa suihkulähteitä ja rakentaa jalankulkualueita.
  43. Dedall
    Dedall 8. syyskuuta 2017 klo 23
    +1
    Lainaus: Zyablitsev
    Jos VVP esittää ehdokkuutensa, teen ehkä poikkeuksen äänestääkseni häntä.

    Anteeksi, mutta kuinka tämä henkilö ansaitsi suuren kunnian tulla henkilökohtaisesti valituksi?
  44. Mamka pula
    Mamka pula 9. syyskuuta 2017 klo 12
    + 16
    Miksi syyskuun 10. päivän vaalit pidetään alhaisella äänestysaktiivisuudella?

    Koska plutokraatit - vallanpitäjät ja isänmaallisiin vaatteisiin pukeutuneet - ovat jo imeneet kaikki mehut Venäjältä (niissä on nyt vain mukavampaa ryöstää Venäjää varastamalla).
    Kyllä, ja vaalit ovat fiktiota, kuinka monta kertaa hän itse kohtasi
  45. Radikal
    Radikal 10. syyskuuta 2017 klo 02
    0
    Toistan, valtio olen minä! Ei se, joka "hallitsee" tai tekee lakeja tänään
    . Tässä olet väärässä ja olet ristiriidassa itsesi kanssa! Neuvostoliitossa saattoi ajatella niin, ja yleensä se oli niin. Ja täällä valitettavasti kymmenkunta ihmistä vahvistaa nyt teille, että ne, jotka nykyään personoivat valtiota, ovat rinnakkaisessa tilassa, mutta eivät siellä, missä sinä, minä ja monet muut kansalaisemme ovat! Eli lippu on tietysti käsissäsi, vuonna 2018 rumpu kaulassa, veturi... matkan varrella! Nro hi
  46. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 10. syyskuuta 2017 klo 08
    +1
    Eilen hänen rauhallinen korkeutensa saapui tarkastamaan toista miljardin dollarin rahan "kaivausta" MASKVE-tyyppiseen "puistoon", kipeästi kaivattavaan "puistoon", kyllä, tarpeellinen lihottavassa MASKVEssa, kun taas jossain takaosassa toinen toisen palaneen vanhainkodin johtajaa koetetaan, että tämä "talo" on hylättyjen, hyödyttömien ihmisten (niin jätemateriaali, roskat) viimeinen turvapaikka, he jopa epäröivät näyttää sitä televisiossa, jottei ajaisi "luennoijia". " vielä enemmän masennukseen ... Maa on "sur". Nro
  47. vadivm59
    vadivm59 10. syyskuuta 2017 klo 18
    +2
    Luin yhden ehdokkaan ohjelman.Yksi kohdista lukee... "lisää työpaikkoja..." ja heti heräsi kysymys, miten aiot tehdä tämän? Oletko oligarkki ja rakennat tehtaan? sinä presidenttinä ohjaat alueen johtoa? .ja mene äänestämään häntä? ja sellaisia ​​ehdokkaita on yli puolet. enkä mennyt. ensimmäistä kertaa elämässäni. ja olen 58-vuotias .